Рецензии

Знаете перед просмотром фильма я прочел множество рецензии, отзывов, и в большинстве случаев они были отрицательны. Но все же я решился и посмотрел и знаете?Довольно не плохо. И так начнем.

1)Сюжет-очень интересный. Ты действительно не знаешь, что тебя ожидает в конце и ты это хочешь увидеть. Но вот только меня смущает название «Тайна перевала Дятлова». Про данную «тайну» сдесь мало. Я ожидал, что фильм будет подробнее описывать эту «тайну»,но упор явно был на другое у данной картины. За сюжет я даю

8 баллов.

2)Игра актеров-в целом хорошо. Сыграли очень эмоционально. Но в некоторых местах их игра уж очень не выразительна и нелепа. По этому я даю за игру 7 баллов.

3)Атмосфера-пугающая, но не страшная. Скорее интересная. Снято отлично. Так же очень понравились эти «чудища». Нарисованы действительно страшно. И я испугался, при просмотре фильма, их. Но все же их анимация, движение, телепортация была очень плоха сделана, поэтому даю 7 баллов.

4)Музыка-подходит абсолютно ко все, что происходит на экране. Но все же я не фанат

такой музыки, я ставлю 8 баллов.

Мне фильм понравился и я не пожалел времени на просмотр данной картины. Советовать?Нет. Картина на любителя.

В итоге:

7,5 из 10

Как-то, относительно недавно, около полугода назад, я наткнулась на книгу А. Бейкера «Перевал Дятлова», книга захватывающая, интересная, но естественно, в основном там фантастика. Как или иначе, с момента прочтения книги, я начала активно искать информацию о произошедшем с экспедицией Дятлова. Перечитала все существующие книги и статьи-это история правда интригует и затягивает, не оставляет равнодушной. Существует огромное количество всевозможных вариантов трагедии. И разумеется, раз материалы дела до сих пор по грифом «секретно», значит таки было что то неведомое, ужасное, и это хотят скрыть…

Но вернемся к фильму. Я ожидала, что в нем изложится одна из версий произошедшего. Ну и конечно же ожидала что-то такое фантастическое что ли, ближе к фильму ужасов… но не такого. Фильм абсолютно не отражает того, что произошло с Дятловым и его друзьями.. да, где-то в середине фильма еще упоминалось о них и все… дальше-бред.

Опять представили русских, как каких-то безжалостных неондертальцев. «Суровые, сумасшедшие» русские военные, которые пытались перестрелять бедных ребят, неизвестно за что и почему. Бункер с какими-то странными документами, лабораториями и наконец, с какими-то мистическими и кровожадными существами… В конце концов, какой-то телепорт!Что это вообще, откуда?И как название отражает суть фильма?Да никак.

Актерская игра на троечку, по пятибалльный шкале. Можно было и постараться, и возможно, за счет актеров и вывезли бы фильм…

В общем, если бы фильм назывался иначе, он мог бы быть даже интересным. Но смотря на название, ждешь чего-то большего… продуманного. И в конце концов того, о чем можно было сказать:' Черт, а ведь так и могло быть тогда, 50 лет назад с нашими «дятловцами»!'

Глуповатый фильм вышел.

5 из 10

Когда я увидел афишу с названием данного фильма, я первым делом подумал, что наши совместно с американцами решили снять фантастический фильм, в котором бы нам показывали события, произошедшие с группой Дятлова в далёком 1959 году. Однако, перед нами всего лишь фарсовая псевдодокументальная пародия на фильм, которая не лишена положительных моментов, но при этом изобилует отрицательными.

Первым делом хочется отметить то, что сюжет практически никак не связан с группой Дятлова. Вроде бы туристы из Америки и хотели что-то узнать, но с самого начала было понятно, что фильм будет исключительно про них. Хорошо это или плохо, я судить не берусь, лишь замечу, что название фильма должно было себя оправдывать, а получается, что никакой тайны перед нами и не раскрывают, лишь наоборот ещё больше запутывают.

Что понравилось, так это красивые виды заснеженных гор, прекрасные природные пейзажи и интересная идея насчёт лаборатории в горах. Так же понравились те несколько моментов в конце, которые были призваны напугать зрителя, эти два с половиной момента сняты очень хорошо. Так же отмечу классный саундтрек, который звучит, опять же, в самом конце.

Остальные же моменты в фильме вызывают лишь недоумение, начиная от глупых действий пятёрки студентов, и заканчивая бездарной актёрской игрой. Кроме того, мне совсем не понравилось то, как пытались показать нашу страну американцы. Многие сюжетные повороты вообще не понятны, и я имею ввиду не концовку (там-то как раз всё понятно), а середину фильма.

В общем, если вы любитель научной фантастики, которая подкреплена фактами из реальных исторических событий, то вам этот фильм явно не понравится. Но, если вам просто нужно скоротать время за просмотром лёгкого ужастика, то вам сюда.

5 из 10

- и это, пожалуй, единственное, что вызвало во мне желание написать рецензию после просмотренного фильма.

Ребята-создатели! Это вообще-то две отдельные истории!.. и на вторую уже есть отдельно снятые фильмы, и вот что интересно — тамошним режиссерам и сценаристам почему-то не пришло в голову приплести в сюжет наших туристов, трагично погибших при неизвестных обстоятельствах в горах!..

К чему этот винегрет из двух совершенно разных событий?

Фильм был заявлен с претензией на раскрытие тайны, если раскрытия не получилось, то было бы вполне уместно показать зрителю хотя бы свою личную версию произошедшего в 59-ом, не отступая от нее.

Насчет игры актеров: ждать от них гениальной игры глупо — все же по сценарию они изображают обычных студентов, снимающих свое кино в реальной жизни. Там и не должно было быть сценария с продуманными длинными диалогами. Обычная болтовня обычных студентов.

Операторская работа вполне себе ничего, если бы еще уйти от уже всех доставшей прыгающей в руках камеры ночного видения, то было бы вообще прекрасно.

Немного удивила наивность создателей фильма, заключающаяся в их уверенности, что английский язык знают везде и далекая русская глубинка не исключение.

Ставлю оценку 5 только из уважения к погибшим туристам.

Перед просмотром я начитался отрицательных отзывов, а поскольку человек я впечатлительный, сел посмотреть его «для галочки» будучи убежденным в том, что будет плохо, еще раз плохо и хуже некуда.

Но писать рецензию под впечатлением от других рецензий глупо и не честно. Не рейтингом мы тут играемся! Каждый должен писать то, что пропустил через себя, что почувствовал, нужно быть готовым «пострадать» (быть заваленным минусами), но написать именно то, что посчитал для себя правильным! В общем, не бежать за толпой.

Поэтому я начал смотреть фильм так, будто ничего о нем не знаю. Да, здесь есть многое от других псевдодокументалок (ох уж этот режим ночного видения!), правда и то, что есть глупости и недоработанные моменты. Но фильм не «плинтусовый», как я выражаюсь. Ничего даже! Операторская работа в целом нормальная (хотя когда камеру роняли, она падала очень уж постановочно, практически никогда объективом в землю/снег).

Монстры. Где-то были похожие, кажется в «Карантине», но здесь плохо, что местами выбивается компьютерная графика. Некоторые извивания монстров, ну, совершенно лишние, как будто заставку компьютерной игры смотришь. Хотя вот скажу честно, меня напугали. В бункере страшно. Сверх быстрые перемещения, сумасшествие, оглушающие крики, исчезновения — это что-то новое для меня.

Группа Дятлова. Сюжет совсем-совсем редко соприкасается с реальной историей, буквально в начале, и в самом конце, где идут титры с фотографиями реально погибших. И самое плохое в том, что становится понятно (причем понятно абсолютно!), как и почему погибли американцы, которые пошли по следам группы Дятлова. А вот почему погибла группа Дятлова, учитывая, что действия происходят там же — ну совсем покрыто мраком! Сюжет конечно интересен, когда досматриваешь до конца, все кольца замыкаются и ты понимаешь как лихо все закручено, но… Но при чем тут перевал Дятлова? Зачем эти «бла-бла» о погибших?

В целом, режиссеру нужен был маркетинговый повод, вот он его и нашёл. Фильм можно было назвать «Тайна исчезновения американцев в России» и он при этом ничего бы не потерял.

Что в итоге? Отвечу на свой вопрос вынесенный в заголовок. Если хотите этим вечером попугаться, то смотрите. Пару раз ваша девушка повизжит, и пару раз вас вдавит в кресло, но не больше.

6 из 10

p.s. Многие пишут о абсурде. Дорогие, это не абсурд, а фантастика, читайте о жанре данного кино. Так можно и «Звездные войны» абсурдом назвать.

Я люблю фильмы режиссера Ренни Харлина и ждал это кино с нетерпением, но посмотрев его до конца, испытал странное чувство неудовлетворения и странные мысли, что как будто фильм этот снял не он, а кто другой, ведь на Ренни Харлина это совсем не похоже…

У фильма интересная история, и задумка была оригинальная, но сняли как-то странно и неинтересно. Все время сидишь и ждешь чего-то и накручиваешь себе страх, но так ничего не видишь интересного и страшного. Думаю, кино не получилось, хотя я уверен, что его можно было снять намного лучше и интереснее. В конце фильма можно было все сделать намного страшнее, а те существа, которых я увидел совсем не жуткие, и как-то плохо спецэффекты были сделаны…

Это кино с таким громким название «Тайна перевала Дятлова» должно было нам показать одну из теорий, как погибла группа Дятлова, а мы видим плохо снятый фильм со скучным сценарием и не очень то талантливыми актерами. Повторяю, что задумка была интересная у этого фильма, но все как-то сделали ни так…

«Тайна перевала Дятлова» — фантастический триллер, который все время держит в напряжении, и возможно это единственная его фишка, но за этим напряжением ничего не скрывается. Думаю, посмотреть все-таки его можно, ведь каждому свое, но шедевром или качественным триллером это кино, к сожалению, нельзя назвать.

5 из 10

Итак, начнем. В последнее время стала очень популярна душераздирающая и печальная в то же время история о гибели девяти советских туристов в заснеженных горах зимой 1959 года. Что там случилось? Никто до сих пор четкого ответа не дал: предполагались разные версии от схода лавины и испытания оружия до снежного человека и НЛО. Стали крутить огромное количество передач и документальных фильмов об этой трагедии, на прилавках книжных магазинов стали появляться различные сборники версий и т. д. Добралась эта история и до кинотеатров, американцы вместе с нашими продюсерами решили показать свой взгляд на эту историю.

Меня фильм заинтересовал, как в в свое время «Аполлон 18», думал: «ну здесь поинтереснее должно быть, чем история паникующих космонавтов на Луне, кишащей арахнидами». Начало меня порадовало, особенно момент с корреспондентом «Россия 24», вроде все неплохо с самого начала. По приезду а Россию закрыл глаза на озлобленных психиатров, которые зачем-то держат в психушке десятого участника похода, на шикарное знание английского всеми жителями деревушки (лучше привлекли одного русского актера, который бы в экспедиции был переводчиком — так правдивее было бы) Порадовал момент с барменом, который так великодушно угощает ребят самогоном. Далее поход — здесь фильм смотрится ровно, несмотря на некоторые явно глупые моменты — например, как при 30-градусном морозе парочка могла в палатке сексом заниматься, или же непонятно, к чему этот бункер на перевале? Моменты со звуками и следами на снегу — чувствуется все тот же «Аполлон», ну да ладно, смотреть все-таки можно. Одно радует — героиня правильно называет имена погибшей тур-группы по прибытию в перевал, и на этом можно забыть, о чем фильм. Короче говоря, тайна осталась так и не раскрытой.

Можно ли смотреть — да, можно. 2/3 фильма держат в каком-то небольшом напряжении, на последние 30 минут смело закрывайте глаза.

Фильм «Тайна перевала Дятлова», основанный на реальных событиях, вызвал бурю моего ожидания и нескончаемого любопытства с первого появления в рекламе на экране телевизора. Я заинтересовалась. Веб-сайты, на которые я потратила столько времени, узнавая для себя новые и новые факты этой истории, и интрига не давали мне покоя, готовя к просмотру картины и к положительному отзыву о ней. Однако всё было напрасно…

Начать, как я думаю, нужно с сюжета. Действительно, мистическая история должна иметь необычное развитие действий, но совпадать с реальностью в самых мельчайших подробностях: как в месте совершения «преступления», так и в промелькающих местах развития. Что я могу сказать по этому поводу? Тем, кто не был на Урале обстановка окажется более чем правдоподобной. Снежные вершины везде одинаковы, поэтому внимание на них особо и не заостряли.(я бы послушала мнение жителей, гостей и в конце концов их покорителей). Кроме того, обращая ваше внимание на создателей картины, где большинство имен русских, можно сказать, что постарались они на славу и предоставили даже фото, вероятно, с секретных источников.

Я немного отклонилась от выяснения деталей сюжета. Скажу честно, в целом его можно разделить на две части: первая захватывающая, знакомящая и достоверная; вторая унылая и фантастичная. То, что кажется в самом начале интересным, впоследствии приобретает иную сторону. Эмоции и интерес, внезапно появляющиеся и незаметно пропадающие, можно представить в виде синусоиды из курса физики.

Актерский состав мне незнаком. Можно предположить, что целью подбора актёров было пробить малоизвестных американцев, работающих в сфере киноиндустрии, так как знали, что выйгрыш фильм заберет немалый (я о доходе и посещении кинотеатров). Что касается их игры, то здесь и говорить-то особо и не о чем. Ничего сложного нет в том, чтобы показать безудержное веселье или страх. Любой может открывать рот от любого непонятного звука, бегать, кричать, проявлять удивление.

Говоря о цели фильма (наконец-таки раскрыть тайну), я скажу, что у них этого и не получилось. Сценарий имеет смесь всех предположений, какие сейчас только известны, но в основном мы наблюдаем четко одну — военную. Но даже здесь не нашлось без ляпов: как может командир взять камеру в «секретную зону», не скрывая подробностей, снимать всё, что там находится? Это, конечно же, сущий бред!

Итог:в целом картина ничего, но положительную оценку поставить невозможно. Тайна до сих пор не разгадана, а название фильма не оправдывает наших ожиданий, хотя это была их цель. Зачем его нужно было создавать, если обо всех этих гипотезах мы и так можем посмотреть в документальных фильмах? Я была разочарована финалом, так как я не увидела, что же на самом деле произошло с группой Дятлова. Эта сплошная путаница оставила лишь плохие воспоминания о просмотре.

Рассказ в рассказе и ничего больше…

Для начала хотелось бы поблагодарить сценариста за отличную историю. До просмотра фильма я естественно прочитал историю экспедиции Дятлова в 1959г, все версии изучил, и вооружившись знанием начал смотреть. Сценарий действительно на высоте, примешали туда ещё пару военных тайн/городских легенд, а такие истории мало кого оставляют равнодушным.

Но в постановке были явные провалы. Для начала, фильм намного приятнее смотрелся бы в формате обычного кино, а не беготни с камерой. Дальше: когда на людей обрушивается лавина, обычно участники экспедиции бросают всё и пытаются откопать тех, кого снегом засыпало, а не устраивают панихиду на месте. Это то же самое, если человеку, провалившемуся под лёд, тут же ставить крест и оградку.

Но это всё мелкие недочёты. Да, их много: резиновые монстры, русская деревенщина, свободно говорящая по-английски, и неправдоподобная игра актёров, но лично я концентрировался на истории и сюжетных поворотах. Всё-таки фильм называется «Тайна перевала Дятлова», а не «Ужасные приключения американских студентов в Уральских горах». Военные тайны, скрытые эксперименты, всё это страшно интересно, даёт пищу для фантазии, поэтому моя оценка

8 из 10

Гибель группы Дятлова уже справила свой полувековой юбилей, однако, она до сих пор остается одной из самых загадочных трагедий советского периода. Уже несколько лет я интересовалась этой историей, подробности которой будоражат умы многих людей. В принципе, я ожидала, что фильм ничего нового зрителю не расскажет, но все же решилась посмотреть.

Начало было многообещающим, группа американских исследователей собралась взойти на Холат-Сяхыл и… пропала… Пожалуй, самым интересным моментом фильма можно назвать сход лавины, при просмотре создавалось ощущение, что нам показывают не фильм с современными героями, а рассказывают о том, что произошло в этих местах более пятидесяти лет назад.

Несмотря на то, что в фильме многие факты искажены и перепутаны, трактовка, в целом, оказалась достаточно интересной. Соглашусь с некоторыми отзывами: чтобы смотреть этот фильм необходимо хотя бы приблизительно знать суть истории 1959 года. А вот концовка и актерская игра, откровенно говоря, просто убили. Боятся герои фильма не натурально: ужас гор, непонятной ситуации, страх перед лавиной, жуткими звуками и неизвестными следами абсолютно не передается зрителю.

Чудесная сцена после схода лавины, в которой они (в прекрасном настроении) занимаются завтраком, только что потеряв свою подругу… Господа, это просто шедеврально! Филадельфийский эксперимент, «Элдридж», портал в другое измерение и перемещение во времени?… Так и просится фраза: «Господи, что они курили при написании сценария?»