Рецензии

Данный фильм помню еще с детства. Ничего особенного тогда от просмотра нескольких его эпизодов не произошло. Напротив, мне было немного неудобно за персонажей, их действия, странные и необычные звуки, издаваемые ими. Каждый раз я этот фильм переключала на другой канал.

Спустя годы, совсем недавно я открыла его для себя заново. Наконец, я посмотрела фильм от начала и до самого его завершения. Оказалось, у фильма своя идея и не одна. Я не могу поверить, но не смогла буквально оторвать себя от экрана телевизора.

Перед нами необычное кинотворение заката советских времен, замечательная и непередоваемая игра актеров, интересный и весьма необычный сценарий. Сюжет необычен и в нем есть своя интрига, которая появляется не сразу, а постепенно в ходе фильма.

Перед нами история планеты Плюк. Планета находится на грани вымирания. Жители деградируют и превращаются в антиподов людей. Действует абсолютная деспотия. Ситуация не из приятных.

Однако не все так глупо, мрачно и примитивно, как кажется! На самом деле все как раз принимает самый необычнй оборот.

И как интересен мир планеты! А это маленький, но достойный внимания мир. Жители все не похожи друг на друга. А какой у них забавный язык, пусть и ограниченный.

Все образы неповторимы и заслуживают внимания. А чего стоят фразы:

«Скрипач не нужен.»

«Если у цивилизации отсутствует дифференциация цвета штанов, у нее нет цели!»

«Заткнись, у тебя нет слуха!» (сказано в очень забавный момент)

- А ну быстро все в корыто!
- Ку!
-И сидеть так сутки! Ку или не ку?
-Ку.
-Тормози! Тормози! Тормози!
-Как я могу затормозить, когда ты всю тормозную жидкость выпил, алкаш!

и тому подобное.

И словарная лексика просто открытие!

К слову, например, понятие «эцилоп», кажется, резонно означает «police» наоборот.

Фильм достоин внимания и содержит в себе некоторую мораль (да-да, что удивляет).

Замечательный, забавный, необычный фильм. Что касается жанра данного кинотворения, на мой взгляд, он содержит в себе элементы научной фантастики (знаю, что говорю, так как читала и не раз), приключений, очень напоминает своременные квестовые игры.

Хороший фильм, понять который можно не сразу, а после пары просмотров.

8 из 10

Картина Георгия Данелии «Кин Дза Дза» практически сразу стала культовой, так как ещё никто в СССР не отваживался так серьезно раскритиковать капитализм и социализм. Казалось бы, чем же эта лента может привлекать внимание в уже 2013 году, когда жанр политической сатиры расширился большим количеством картин, создатели которых беспощадно разносят в пух и прах все злободневные политические и социальные проблемы? А тем, что фильм «Кин Дза Дза» куда старше этих картин, а злободневен по сей день, при этом не теряя всех своих прелестей и изюминок.

Жена отправляет Владимира Николаевича в магазин, где по пути он встречает некоего бомжа, который утверждает, что он с другой планеты. В жаре разгоревшегося диалога Николай вместе с подошедшим грузином Гедеваном случайно перемещается на другую планету, где им пришлось на своей шкуре ощутить все прелести и недостатки нового убежища, из которого не так-то просто вернуться. Наша горе-команда познакомится с местными обычаями, встретит новых друзей и научится говорить на новом языке. Но вернуться ли они домой или останутся на новой во всех отношениях для них планете, к которой дядя Вова и «Скрипач» успели привязаться?

Сюжет весьма привлекателен, и сценаристы выжали максимальный потенциал из имеющегося материала. Однако динамики практически нет, и поэтому достаточно сложно иметь концентрацию на протяжении всей картины. Но, тем не менее, нужно отдать должное великолепной идее и её воплощению. Использованные спецэффекты не режут глаз, и по сей день смотрятся безупречно. Восхитительные диалоги до сих пор смешат до колик, а колкие политические намеки лишний раз заставляют восторгаться. Но в то же время картина кажется немного затянутой в силу своей статичности. Однако чувствуется неповторимый стиль, который всеми силами поддерживает актерский состав.

Квартет главных героев просто бесподобен и уникален в своем роде. Станислав Любшин в образе дяди Вовы прекрасно справился с поставленной задачей. Частенько ловил себя на мысли, что его несколько рассеянное выражение лица порой задавало нужную атмосферу сцене или эпизоду. Не смею пререкаться по поводу вклада Евгения Леонова в картину — каждая роль этого актера является «буйством красок», и в этой ленте не исключение. Очень понравилась роль Юрия Яковлева, который сыграл пацака Би. Именно этот образ привносил частичку искренности и юмора в самобытный мир Плюка. Ну и, наконец, весьма забавная роль Левана Габриадзе. Его герой Гедеван, или по-другому «Скрипач», не раз давал повод расхохотаться. Именно этот квартет задавал ритм и тон всему повествованию, и у них получилось сделать нечто очень оригинальное по своей структуре и близкое по душе всему русскому народу.

Отдельно стоит упомянуть музыкальное сопровождение, создателем которого стал Гия Канчели. Сколько раз я ловил себя на том, что я сижу и улыбаюсь от звучания мелодии, которая до боли знакома многим взрослым людям нашей страны и не только. Я не преувеличу, когда скажу, что главная музыкальная тема, ровно, как и картина в целом, давно уже возведена в ранг культовых, а посему не имею ни малейших замечаний к музыкальному аспекту.

В итоге мы получаем очень запоминающуюся картину, которая до сих пор даст форму многим фильмам в целом. Я, как представитель другого поколения, доволен тем, что увидел. Бесподобная актерская игра, прекрасный сюжет, а также отличное музыкальное сопровождение — сильнейшие стороны фильма. Я получил удовольствие от просмотра, а потому советую вам посмотреть этот фильм, который если бы имел место быть в другом виде искусства, то стоял бы в музее как один из лучших представителей своего поколения.

Фильм «Кин-дза-дза» я впервые посмотрел в уже довольно зрелом возрасте. Я тогда слышал много положительных отзывов о нём, о «глубочайшей гениальности» сего произведения, о «срыве покровов и разрыве шаблонов», что и побудило меня ознакомиться с данным фильмом.

Просмотр данного кино меня глубоко разочаровал. Крайне затянутый сюжет, множество мрачных и наводящих уныние и тоску сцен, грязь, пыль, ужасные декорации, грим, громадное количество неприятных звуков, нелогичное поведение персонажей, одним словом, праздник абсурда. Был сильно удивлён, как такие известные и положительные режиссёр и актёры сняли эту безумную ленту. И как же долго длится этот фильм! Последние полтора часа я смотрел уже попросту из принципа: решил посмотреть «Кин-дза-дза», значит, надо досмотреть до конца. Вдруг в конце будет какая-то мощная и всё объясняющая развязка? Нет.

Многие упрекнут меня в том, что я не понял «сатирического стиля» фильма. Но, простите, сатира – это нечто другое. Это, например, «Двенадцать стульев», это «Золотой телёнок» - вот это действительно социальная сатира, которая в лёгкой и остроумной форме изобличает пороки общества. А это? Да, согласен, в «Кин-дза-дза» присутствуют моменты, похожие на сатирические. Моральная деградация общества, обеднение языка, стереотипы общества об одежде, социально-кастовые предрассудки, возведение в ранг дорогостоящего блага по сути ничего не стоящих предметов – да, всё это я заметил! Но проблема в другом: все эти сатирические элементы крайне слабо прослеживаются в фильме, они буквально теряются на фоне всего тоскливого безумия, творящегося на экране (их буквально приходится выискивать в фильме), а также подобно тончайшему слою масла беспощадно размазаны по громадному ломтю адски длинного хронометража! Затянутость даже для хороших фильмов является жирным минусом. Затянутость для «Кин-дза-дза» - это гвоздь в крышку гроба. «Кин-дза-дза» можно назвать плохой пародией на социальную сатиру.

Кто-то, также поняв «по-своему» данный фильм, с гордостью именует его «первопроходцем в жанре советской фантастики». Вот, уж не надо! «Москва-Кассиопея», «Отроки во Вселенной», «Через тернии к звёздам», да что там, даже чёрно-белый «Гиперболоид инженера Гарина» заткнут за пояс этот жалкий фильм, представляющий собой скорее первопроходца в жанре «советского артхауса» и попросту плохого кино, знаменующего печально известные годы заката СССР. Вообще, честно говоря, фактом своего существования это кино оскорбляет замечательный советский кинематограф.

Тем не менее, это не мешает массам отзываться о фильме, как о глубокомысленном, увлекательном и крайне остроумном кино. Принцип платья голого короля в действии. Подобно тому, как люди, желавшие показаться умными, говорили, что видят на голом короле платье, современные «ценители искусства» утверждают, что в картинах, состоящих из клякс и оскорбляющих само понятие живописи, видят глубокий смысл. Подобно им же зрители «Кин-дза-дза» пытаются показать, что увидели в этой скучной, примитивной, затянутой артхаусной пародии на сатиру какой-то смысл и восхищаются этим платьем голого короля.

Только из уважения к Леонову и Яковлеву ставлю

2 из 10

Интересно, что на закате СССР фильм был очень известен и популярен. Сними кто-нибудь такое сейчас, картина сразу ушла бы в глубокий андерграунд и тусовалась бы там вместе с фильмами Юфита или Исканова, и никто бы о ней не знал. И это, выражаясь словами одного киногероя, «очень и очень жаль». Вроде бы тогда были тоталитаризм и несвобода, а сейчас вроде наоборот, — а люди почему-то поглупели.

Фильм любопытен, конечно, всякими аллюзиями и аллегориями, но, прежде всего, просто своей странностью. Удивителен сам факт его существования — это такой сюрный артефакт, по непостижимости своего замысла запросто сопоставимый с «Зардозом» Бурмена. При этом смотрится он гораздо интереснее благодаря довольно легкому повествованию, юмору и хорошим актерам, из которых мне не нравится только Любшин: он играет слишком уж расслабленно и даже не пытается придать своим скучным монотонным интонациям хоть толику выразительности. Это выглядит особенно странно с учетом того бреда, который с ним происходит. Если бы я попал в такую странную, чтобы не сказать больше, историю, выражение лица у меня было бы, как минимум, удивленное. Но Любшин в своей жизни, видимо, видал и не такое.

Что особенно нравится — это как убедительно воссоздана инопланетная атмосфера и всякие пепелацы и транклюкаторы. Видно, что снято за копейки и, тем не менее, запросто веришь всем этим стимпанковским гаджетам, девайсам и фичам, равно как и интерьерам и экстерьерам. За это большой респект.

Короче говоря, кино настолько странное, что посмотреть его обязательно нужно всем, кто считает себя киноманом. Даже тем, кто родился после его создания. Сейчас такого, конечно, не снимают и никогда больше не снимут. А если и снимут, то никто об этом не узнает, кроме горстки любителей андерграунда. Сейчас в нашей стране другие приоритеты.

Определенно один из самых грустных фильмов, которые я видел. Мне кажется, пик фильма приходится на сцену приземления на безвоздушную планету. Разворачивается многогранная драма. С одной стороны пройден долгий и очень тяжелый путь ради того, чтобы узнать, что вернуться домой не получится. Тупик. Конец. Самое лучшее что впереди — это долгое освоение безжизненной планеты-пустыни, где всегда ночь. С другой стороны — бездушные четланин Уэф и поцак Би, которые во всем ищут выгоду. Черт возьми, не знаю, показалось мне или нет, но прорезалось сочувствие у них в голосе и поведении, во время открытия правды. Рассудительный Уэф сразу же попытался занять их мысли делом по освоению планеты. Дело всегда помогает отвлечься от горя. Впрочем, их действия хорошо соотносятся и с их истинным характером. По гастролям без скрипки и песни «Мама, мама, что я буду делать?» им не заработать денег. Возможно, я просто сам хотел увидеть сочувствие в их поведении. Не забывайте, что на протяжении всего фильма, четланин и поцак могли читать мысли двух землян. Единственное что они не могли — это понять мотивов их поступков. Почему же не воспользовались шансом мгновенно оказаться дома? Эта загадка терзает умы плюковцев, не дает покоя. Это третья грань драмы.

И достойный выход из положения. Владимир Николаевич снимает кислородную маску. Не думайте, что он трус. Просто не может смириться. Жить и всегда жалеть что променял свою Землю на такую жизнь. Терпеть это ему не по силам. И следом на песок опускается скрипач. Иронично проговаривает: «Скрипач не нужен». Мотивы у него, думаю, такие же.

И все это (безвыходность ситуации, полное непонимание пришельцев, смелый поступок) навалившись разом вызывает очень сильные ощущения. Сыграно великолепно. Хочется поставить на паузу. Перевести дух.

Кажется, что вот в этом месте и должен был закончиться фильм. Но в фильмах не бывает поражения для людей, столь сильных волей и духом. И, я думаю, это правильно. Но все же досматривался фильм с каким-то горьким привкусом на душе. Каждую секунду ждешь раскрытия обмана. Вот рассеются грезы светлого будущего, а вместо них всего лишь песок, темное пространство над головой, безжизненная планета, удушье и тоска по дому, вызвавшие галлюцинации.

10 из 10

Советская фантастика явление столь же необычное, сколь и советская электронная музыка. То есть, что первое, что второе существовало, но не в таком количестве, чтобы стать частью культуры. Киноленту режиссера Георгия Данелия под довольно странным названием «Кин-дза-дза!» по этой причине наверно и обрела популярность среди жителей постсоветского пространства, хотя далеко не каждый уделил время на просмотр сие чуда.

По большому счету, кинолента является не классической фантастикой, а, скорее, антиутопией. Ведь при всем технологическом развитии планеты Плюк, куда попадают прораб Владимир Николаевич и грузинский студент Гедеван Александрович, она больше походит на одну большую ржавую помойку с ярко выраженным расизмом в обществе. А абсолютно «дикие» по нашим, человеческим, меркам обычаи и особенности быта, мысленно наводят на ассоциации с серией книг Дугласа Адамса «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом». Несмотря на отдаленность планеты, где разворачиваются события, провести параллель с нашим современным обществом не составит труда. Для того, чтобы полностью проникнуться атмосферой фильма, нужно родиться в славянском менталитете, или, по крайней мере, прожить в нем лет 10. Тогда и сплошные «Ку!», не будут казаться нелепостью, и «отвратительные» мелодии, исполняемые группой, предстанут не несуразицей, а намеком на современную попсовую музыкальную культуру. В качестве примера достаточно привести трюк Димы Билана на конкурсе «Евровидения», во время выступления оного на сцену вышел скрипач и вверг публику в феерический восторг. В «Кин-дза-дза!» присутствует нечто подобное, с той лишь разницей, что играет на скрипке далеко не профессионал. И таких параллелей с современным обществом можно привести не один десяток. В этом, наверно, и заключается основная ценность картины, как искусства.

Актуальность — это, несомненно, хорошо, но вот даже технически продвинутый автомобиль может оказаться не востребованным, если дизайн будет напоминать старую коробку с торчащими гвоздями. В этом аспекте и заключается главный недостаток, который может свести на нет желание ознакомления с картиной. Задумка режиссера снимать в формате, показывающем мир резким, контрастирующим, отчего и несколько более неприятным, чем на самом деле, является довольно специфическим, если не отталкивающим решением. На сегодняшний день, как известно, существуют гораздо более красивые в техническом плане картины. Вот только проблематика, поднимаемая ими, в отличие от «Кин-дза-дза!», несколько смещена и не так сильно приближена к «простому советскому человеку» или, с поправкой на современность, «простому постсоветскому человеку».

Говоря о «Кин-дза-дза!», невозможно не обмолвиться о двух главных символах киноленты — инопланетянах чатланина Уефа и пацака Би, воплощенных Евгением Леоновым и Юрием Яковлевым. Роли инопланетных безработных певцов, с которыми и сталкиваются земляне, получились очень смешными и одновременно запоминающимися, но при этом не лишены чувства социальной сатиры. Иными словами, являются основными характеризующими звеньями современного общества, пародией на которое и является планета Плюк. А огромнейшее количество фраз, получивших массовый характер распространения в разговорном языке, лишь подчеркивают ту весомую степень влияния на массовую культуру, которую оказывают их образы. И это с лихвой покрывает все условности и архаичности, на которые пришлось пойти в процессе создания фильма.

Не считаю что стоит относить этот фильм к советской классике (а это, думается, одна из причин столь восторженных отзывов именно от современного зрителя) поскольку он увидел свет всего за 5 лет до появления Российского кино. Выйди он сейчас, иначе как Русский грайндхаус никто бы не отзывался.

Фильм, очевидно задумывался как карикатурное изображение жизни землян: деление на социальные слои, ложь, эгоизм, но сама по себе эта идея не несет никакой смысловой нагрузки, ни делает никаких выводов. Постановку никак не назовешь киношной. Театр чистой воды. И это могло бы стать весомым плюсом, если бы «Кин Дза Дза» не пыталась с таким серьезным лицом выглядеть как научно-фантастический фильм.

Актеры, ладно Леонов, ладно Яковлев, но остальные не играют вообще! Ноль эмоций на любые вещи, одинаковая интонация в совершенно разных ситуациях…

Когда раньше я не понимал многие великие фильмы, сохранялось чувство «не дорос». Пересматривал спустя какое-то время — и действительно получал колоссальное удовольствие. Но тут, явно другой случай…

Во время просмотра неоднократно возникало желание покрутить у виска и тихо сказать «ку-ку»…

Кин-дза-дза — это фильм про нашу жизнь, этот фильм вне времени, этот фильм про сущность человека и человечества, про строение бессмысленной и навязчивой системы, про то как скоро топливо и материальные вещи будут ценится больше чем люди.

-Зачем нам нужен этот скрипач? Он жрёт топливо.

Смешно и грустно, так как это всё становится правдой, правдой нынешней жизни. Мир стремится высосать все ресурсы и переработать его в прибыльную жидкость. Наверное всё это может докатится и до того что из топлива начнут делать воду, так как её будет очень мало… Это лишь малое описание того, на что намекает данный фильм… Если ты одет в жёлтые штаны, значит тебе должны поклонятся 2 раза… И ведь действительно, сейчас люди настолько привязаны к материальным вещам, что для многих даже становится главной целью, а ведь пустой целью. Один одел, а все остальные завидуют и хотят такие же, чтобы стать на слой выше.

Великолепная игра наших русских отечественных актёров, особенно неподражаемый Евгений Леонов, актёр с большой буквы, он был, есть и будет таковым.

Эта глубокая сильная фантастика про наш мир, и это грустно, несмотря на множество смешных моментов, остаётся осадок после просмотра. Эта история заставит вас задуматься…

Жаль что сейчас наши не снимают таких отличных фильмов. Даже не знаю за что здесь можно снизить оценку, так что

10 из 10.

Георгий Данелия создал глубокую, много смысловую, атмосферную, трогающую картину.

Данелия вместе с Муратовой возможно последние гении уходящего или ушедшего советского кинематографа. Советской власти заслуг в этом, впрочем, нету. Хотя сейчас спустя годы после теорий что свобода (надежды, оковы, просто время) рождает гениев, понимаешь, что дело сложнее: были оковы и были гении типа Мотыля, Муратовой, Данелии, Тарковского, Климова, Параджанова; была вроде свобода и почти никого не родила; потом опять оковы и опять никого.

Не побоюсь сравнения, но наиболее близкими являются «Путешествия Гулливера», но не в укороченной редакции конечно, «Гаргантюа», и «Суер-Выер». Интересно, характерно, что все эти произведения большинством публики воспринимаются как сказки, комедии; что иногда их спасает от запрета или уничтожения. Хотя в действительности все они — печальный провидческий взгляд гения на людей, на время, на страну. Взгляд настолько талантливый, что даже неверующий в Бога человек начинает думать, что рукой автора водило нечто великое, совершенное.

Что больше и точнее можно сказать про нас, наше время, чем в этом фильме? И дело ведь не в суетном господине ПЖ (называйте этим словом хоть одного, хоть другого), не в эцилопах, не в штанах — ведь с 86 года кто только не сменялся, а актуально абсолютно всё. Один умный человек сказал, что ПЖ (и его свите) только кажется, что они управляют процессом, в действительности они просто бегут впереди толпы, которой не управляют, толпа и её отдельные члены (эцилопы) выполняют только те приказы, которые не противоречат их собственным интересам. Убери сейчас эцилопов и чатлан, на их место придут такие же или даже хуже. Есть мнение, что свобода вообще не нужна, она даже опасна, что всем (как и Дикобразу в Сталкере) только кажется, что приди свобода, исчезни эцилопы, чатлане и цаки, и придёт светлое будущее. В действительности будет много хуже. Не хочется в это верить. Но что-то раз за разом воссоздаёт систему, и что ни делается, каждый раз получаются или кпсс, или калашников.

Этот фильм, как и «Не горюй» имхо- лучшие фильмы Данелии, честь ему и хвала.

Это удивительное, ни на что не похожее кино. Картина, в которой замечательно все: актерская игра, юмор, гармония вкуса и неповторимого стиля, в котором выдержано все — от декораций, образов персонажей, их одежды и почти стимпанковской техники до звуковой дорожки фильма. Все в одном неповторимом колорите, и все так вкусно, что невозможно оторваться.

Сначала кажется, что это простая комедия в необычном антураже, но посмотришь еще немного и вот перед тобой драмма, призадумаешься о происходящем на экране и будешь потрясен глубиной сюжета, а может услышишь за ним предостережение автора, его обращение к людям.

И смотря на эту умирающую планету, ее проблемы и ее трагедию, поймешь, что она намного больше похожа на нашу, чем может показаться на первый взгляд.

Те же культурные проблемы и человеческие пороки, ловко высмеиваемые автором. Те же малиновые и желтые штаны, культ наживы, принцип «кто сильнее — тот и прав». Параллели повсюду! Если что-то из показанного еще не случилось на Земле, то может произойти в ближайшем будущем. И мы увидим этот мир цвета пыли и ржавчины. Мир, съеденный человеком. Технологии, ставшие сильными и незаметными, но не решившие основных проблем общества. Людей, ставших развитыми настолько, что летают меж звезд, общаются телепатически, но при этом готовы продать друг друга за песок…