Рецензии

Кин-дза-дза! на мой взгляд, лучшая комедия Георгия Данелия. И это не голые слова. Те, кто отзываются об этом фильме негативно, просто не смогли понять его. Несмотря на дешевизну декораций (Это один из самых бедных фильмов, чей бюджет даже неудобно произносить вслух.) фильм получился глубоким, забавным и был удачной пародией на советский строй. В этом фильме видна вся советская действительность только в несколько экзотическом виде. Режиссеру и всему актерскому составу удалось сделать невозможное: они сняли фильм практически из ничего и у них это гениально получилось. Многие знают, но почему-то молчат о том, что бюджет многих американских фильмов в десятки, сотни, а, то и тысячи раз превышает бюджет наших фильмов. Тем не менее, фильм Кин-дза-дза может раздавить морально любую американскую комедию. Каждая фраза в этом фильме имеет некий смысл.

О самом фильме:

Согласно сюжету два абсолютно незнакомых человека по чистой случайности становятся жертвами межгалактической экспедиции и попадают на другую планету. Здесь существует 2 класса людей: Чатлане и Пацаки (эксплуататоры и эксплуатируемые). Попав на другую планету в пустыню, они продолжают вести себя как будто они еще в советском союзе: «Здравствуйте! Мы наши туристы, отстали от группы. Подбросьте нас до города, а там мы как-нибудь уже сами…»; «Та-ак. Мы из Советского Союза, прибыли по культурному обмену. Наши знают, где мы, ищут. Если вы нам не предоставите возможность связаться с нашим посольством, у вас будут крупные неприятности, ясно?» Что в полной мере отражает нравы советского человека. То, что наш народ готов кричать, спорить и угрожать до хрипоты, а на деле ничего не предпринимать. Мы так же видим что и на Плюке (планете, куда попали наши герои) существуют те же принципы что и в советском союзе: «Скрипач не нужен, родной, он только лишнее топливо жрёт…» это ясно дает зрителю понять, что люди творческие у нас ценились ниже прорабов. В советском союзе активно пропагандировали неквалифицированный труд, вознося его на пьедестал, в то время как люди с ученой степенью угнетались. Особенно мне понравилась эта цитата: «Такое предложение. Находим Скрипача, летим к местному правительству… — Принеси песочку, родной…» Народ в СССР был весьма пассивен и предложения вроде этого звучали для него как пустой звук. Да и сам по себе Чатлано-Пацакский словарь состоял в основном из 2 слов: ку и кю. Но здесь я думаю, итак все поняли мои комментарии излишние.

Можно до утра раскрывать смысл фильма, но думаю, в этом нет необходимости ведь чтобы понять данное кино нужно вырасти в советском союзе либо хорошо знать историю. Режиссеру удалось создать фильм о советской действительности в ироничной форме. Он сделал этот фильм непохожим на все остальные.

Что касается актеров:

Евгений Леонов играл весьма профессионально. Полностью олицетворял своего героя. Он и в любом другом фильме смотрится крайне убедительно.

Юрий Яковлев тоже замечательно отыгрывает своего героя. Нет слов.

Весьма очевидно, что фильм стоит посмотреть, и он заслуживает хорошей оценки, так как прошел испытание временем.

10 из 10

Фантастика в Советском Союзе была довольно таки редким явлением. Тем более о полётах на другие планеты, более того — о полётах в другие галактики. В этом фильме нет ракет, скафандров и зелёных человечков. Речь идёт о, безусловно, «винрарной», разобранной на цитаты «Кин-дза-дзе». Посмотрел, наконец, полностью. Не знаю, с чего вдруг режиссёра именитых комедий Георгия Данелию потянуло на фонтастику, но, должен сказать, ни чего оригинальнее из советского кинопрома я не видел. Более того, это не просто фантастика — это антиутопия. Не удивлюсь, если сценарий был написан под впечатлением от «Обитаемого острова» Стругацких. Судите сами: и там и там главный герой (в «Кин-дза-дзе» герои) попадают на чужую планету со странным политическим режимом, явной дискриминацией и тоталитаризмом. Но в тоже время «Кин-дза-дза!» это ещё и комедия, ведь там играют Евгений Леонов и Юрий Яковлев (хотя роли драматического характера они тоже на себя применяли). Актёрская игра, кстати, на уровне. Правда, некоторые моменты выглядят несколько по идиотски (например, странные танцы, кривляние и некоторые наборы звуков), что придаёт на миг какой-то детской несерьёзности, но это сугубо моё мнение, мои заскоки и мои тараканы в голове.

В итоге, эти советские «Звёздные врата» я оценил на «хорошо» — а это весьма высоко, более того, у «Кин-дза-дзы» все шансы попасть в первую десятку «50 фильмов, которые стоит увидеть», над списком которых я сейчас работаю. К просмотру обязательна.

Рейтинг: хорошо,

8 из 10

Фильм «Кин-дза-дза!» вышел на экран ровно 25 лет тому назад. Но несмотря на это, он не теряет своей актуальности и сейчас.

Хотелось бы от души поблагодарить режиссера этого фильма Г. Данелию, на мой взгляд, одного из лучших в мире знатоков своего дела. Почти все его фильмы «Мимино», «Афоня», «Осенний марафон», «Кин-дза-дза!» стали классикой, а фразы из них ушли в народ, а это говорит о всенародной любви.

«Кин-дза-дза!» поражает прежде всего своим размахом: тщательно продуманы не только характеры людей, но и мир, в котором живут обитатели планеты Плюк. Это такой «ржавый» мир, в котором нет ничего, кроме песка и кусков железа странных форм.

Создавая эту вселенную, режиссер прежде всего отталкивался от реалий тогдашнего советского общества: там было и взяточничество, и подхалимаж к начальству, и очереди, и «шабашки». Эти и многие другие черты того времени Г. Данелия умело замаскировал под реалии чужой вселенной. Именно из-за этих намеков фильм можно отнести к категории «для думающих» (надо сказать, что в конце 80х годов многие вещи в искусстве были сделаны с подтекстом, и именно эту «подкладку» и искал советский зритель). Отсюда и неоднозначное отношение к нему в наше время, многие просто не понимают этих намеков

Но несмотря на эти детали, фильм не носит антисоветского характера, так как главные герои фильма Уэф и Би — не отрицательные персонажи, наоборот, зритель в течение фильма проникается к ним глубокой симпатией. А их выходки — это часть натуры, они просто не могли поступить по-другому

«Кин-дза-дза!», на мой взгляд, учит нас прежде всего оставаться людьми в любой ситуации. Именно такие качества дяди Вовы и Гедевана как честность, искренность и человеколюбие помогли им выбраться с той планеты.

Поражает игра актеров, умение вжиться в роль Е. Леонова, Ю. Яковлева, С. Любшина просто поражает, ни на миг не покидает ощущение, что ты находишься вместе с главными героями на Плюке, а великолепная музыка Г. Канчели еще больше способствует погружению в атмосферу фильма

10 из 10

- Послушай. Я тебя полюбил, я тебя научу

Юбилей Георгия Данелия не прошёл даром. В голове скопились мысли, и, как часто бывает со старыми фильмами, нахлынула ностальгия. Когда-то давно в советском кино мало кто размышлял об антиутопическом мире (не в моде тогда это было, все шли к светлому будущему, делая на этом пути «последний» шаг в «перестройку»), и для миллионов советский людей фильм стал откровением, неприкрыто отражающим и высмеивающим советскую систему и человеческое общество в целом. Фильм разлетелся на, к сожалению уже подзабытые, фразы и стал культовым для жителей ещё нескольких поколений появившихся после его выхода.

Планета Плюк, расположенная в Тентуре галактики «Кин-дза-дза» в Спирали, стала местом временного пребывания двух землян: прораба Владимира Николаевича и грузинского студента Гедевана. Планета представляет собой абсолютную пустыню, где вся вода была изведена на топливо (как и все остальные ресурсы), а жители планеты имеют очень чёткое деление на чатлан и пацаков, где первые — это хозяева планеты, а вторые — это беженцы со своей, пацакской планеты, на которой не осталось даже воздуха. Порядок на планете поддерживается эцилоппами (прочитайте наоборот слово «эцилопп»), которые за малейшие провинности вас могут поместить в эцих или траклюкировать.

«Как всё запущенно!» — наверное думаете вы? Что ж, вот краткий Чатлано-пацакский словарь:

Гравицаппа — деталь от мотора пепелаца

КЦ — спички

Кю — допустимое в обществе ругательство

Ку — все остальные слова

Пепелац — межзвездный корабль

Цак — колокольчик для носа

Эцих — ящик для узников

Эцилопп — представитель власти

Капа — кнопка

Луц — топливо

Луцеколонка — топливная заправка

Плюк — планета чатлан

Плюка — вещь, используемая для соревнований по плевкам в длину

Транклюкатор — мощное оружие

Хонут — планета пацаков

Цапа — деталь пепелаца

Чатл — денежная единица

А теперь, попытаюсь порассуждать.

Слов в словаре не много в связи с тем, что жители Плюка спокойно читают мысли, и выражать их словами им необязательно. Их техника превосходит всё придуманное людьми, но в то же время представляет собой ржавые железяки, видимо намеренно подчёркнутая авторами фильма незначимость технических достижений для жизни человечества. Да-да, именно человечества, авторы размышляли очень глобально, и у них отлично получилось. Высмеивание неравенства людей по признаку «обеспеченности» сведено в карикатурно-преуменьшенную форму малиновых штанов.

Всё в фильме показывает предполагаемый путь движения нашей цивилизации к постепенному краху и вымиранию, освещая процветающую некультурность основной мыслящей биологической массы. Звуки издаваемые местными музыкальными инструментами настолько убоги, что корявое извлечение нескольких нот, из случайно оказавшейся с пришельцами скрипки, вызывает волны восторга у хозяев планеты. В конце фильма мы краем глаза сможем взглянуть на утопическую гармоничную цивилизацию, сильно контрастирующую с жителями Плюка, и ставящими себя выше всех других инопланетян, они превращают неугодных в растения. Это оскорбляет чувства землян, как бы показывая, что жизнь, даже такая как на Плюке, имеет ценность, и что человечество пока, всё таки отличается от обеих цивилизаций в лучшую сторону.

На 2011 год запланирован выход мультипликационной версии «Кин-дза-дза», в ней будет немного изменён основной сюжет, главные герои, но очень радует, что занимается мультиком именно тот человек, что создал «Кин-дза-дза» — Георгий Данелия, от чего появляется чувство, что надежды на мультик не будут обмануты.

Фильм, несомненно, философский и мудрый. В нём есть над чем подумать, и описанное мной лишь часть и только основная линия фильма. Поэтому: смотреть однозначно — пацак пацака не обманет.

Набравшись рекомендаций друзей и решив всё-таки осилить советское кино с непонятным (и отпугивающим с детства, кстати говоря) названием.

Уже с самого начала ленты испытал легкое разочарование из-за столь скудной развязки сюжета. Какой-то вполне советский гражданин приходит к себе в квартиру и находится там с минуту, уже через минуту он, вместе с сердобольным пареньком весьма заинтересованы маргиналом безумного вида, ещё через минуту оба «самаритянина» оказываются в некой пустыне и снова спустя минуту (ничему не удивляясь естественно) решают добраться пешком до Ашхабада. Дальше начинается просто мерзкий маскарад и череда очень неприятных уху звуков, слов, мелодий…

Всё это продолжается оставшиеся два часа фильма. Параллельно происходит множество непонятных действий, появление нескольких отвратительно загриммированных(хотя очень узнаваемых и уважаемых) актеров и кучи других персонажей, не отличающихся человечным поведением. Однообразный ландшафт вымышленной планеты со следами земной техносферы, а именно ржавыми катакомбами, конструкциями, транспортом и прочим напоминают скорее постапокалиптический мир у некоторых фантастов. Во всем этом ужасе советские граждане настойчиво пропагандируют честность, отзывчивость, самопожертвование в пользу ближнего, а также научный интерес к местным обычаям. Концовка, после некоторой затянутости всё-же наступает, хотя, как и начало, не отличается информативностью и однозначностью.

Разумеется такую фантастику и научной назвать нельзя, да и драмы здесь тоже не найти. Что хотел нам показать режиссер? Да и смотреть было откровенно неприятно… Может я чего-то не понял конечно…

За Евгения Леонова и Юрия Яковлева (хоть на них и смотреть было жалко…
)

5 из 10

Как же я люблю этот фильм. Снятый в период перестройки, он казался мне в детстве таким странным и даже диким. Не правы те, кто скажет, что Кин-дза-дзу могут понять только люди за 40, знавшие о том историческом периоде не понаслышке. Эта картина из разряда тех, в коих с каждым просмотром открываешь для себя что-то новое. Таким свойством обладали многие советские фильмы, но в Кин-дза-дза оно проявляется в полной мере. Каждая фраза героев на первый взгляд нелепа и абсурдна, но таит в себе подоплеку. Общество планеты Плюк кажется таким неестественным и невозможным, и в то же время таким знакомым. Местные «дельцы» запросто надуют любого доверчивого простака, богатый карлик в желтых штанах заставляет всех пресмыкаться перед собой, а два странствующих артиста готовы маму продать за коробок местной валюты.

Все вокруг кажется абсурдным: одежда Плюкан, их транспортные средства, язык, повадки. Но за ширмой внешней нелепости скрываются тонкие намеки на нашу действительность. Хоть фильм и снимался в реалиях восьмидесятых, многие шутки не потеряли актуальность и сейчас. Чего только стоит короткий монолог безымянного чатланина с транклюкатором. Человек не знакомый с фильмом наверняка удивится странным словам из предыдущей строчки. А ведь лексикон этой картины прочно вошел в сленговую речь многих людей. Мне в жизни встречались даже те, кто никогда не видели Кин-дза-дзы, но знали слова «пацак» или «пепелац». Фильм поднимает все наболевшие вопросы того времени от дефицита, до неравноправия. Буквально после выхода Кин-дза-дзу растащили на цитаты, выискивая в самых нелепых фразах философский смысл или политический юмор.

Безусловно нельзя говорить об этом фильме не упомянув актеров. А ведь тут собран гениальнейший состав: Леонов, Яковлев, Любшин. В присущей им непревзойденной манере, эти великие, не побоюсь этого эпитета, таланты лихо создают на экране весь этот гениальный фарс. А ведь в фильме должен был сниматься еще и Брундуков, и если бы не болезнь… Думаю, что этот замечательный актер не только бы не испортил и без того отличный фильм, но приукрасил бы его.

Сюжетная линия построена на столкновении идеологии наших земных героев, с чуждыми им взглядами пришельцев. Сатира подстерегает зрителя на каждом кадре, в каждой реплике. «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!» — «правильным» землянам этот лозунг кажется варварски диким, но в том и заключается «соль» фильма, что каждый абсурдный поступок Плюкан отражается именно в нашей, земной жизни.

Говорить об этом фильме можно много, но было бы лучше его просто посмотреть. И не спешите плеваться и оставлять отрицательные отзывы, если он вам вдруг не понравился. Быть может к нему лучше будет вернуться чуть позже.

Вывод: Кто бы что не говорил, а для меня Кин-дза-дза шедевр советского кино. Этот фильм и есть то самое кривое зеркало, в котором отражены мы сами.

Оценка: 10 из 10

Мне кажется, что это глупый фильм. Пусть это и первая советская фантастика, но неужели её нельзя было снять серьёзнее. Идея, есть, актёры хорошие, так почему же исполнено так бездарно. А декорации… это отдельная история: кусок баржи, превентор (часть бурового оборудования), гайки, болты, ржавые палки, армейские респираторы… слов нет. Озвучка отвратительная — некоторые звуки разрывают уши, песни из параллельной реальности как-будто. И я думаю в другой галактике обитатели отличались бы от людей, да и одежду носили бы другую (точно не из кожи и хлопка). Оригинальность в фильме присутствует, но с огромным перебором. Местами мозги кипят от избытка абсурда и нелепости.

Пусть многие считают этот фильм эпопеей в жанре фантастики, но он очень, очень, очень, очень, очень странный! Полное Кю, короче.

Моя первая встреча с этой картиной состоялась год назад. Тогда у меня еще не было интернета, а все фильмы на ДВД я пересмотрел, все кроме этой. Приготовив себе чай, я уселся на диван и нажал на Play. Уже после просмотра данного фильма я понял, он запомнится мне навсегда!

Напротяжении всего фильма не происходит ничего ослепительно или оглушительного, все спокойно и гладко, но эмоции бушуют у тебя в голове. Картина пролетает как мгновение и оставляет за собой самые наилучшие впечатления. И сейчас я объясню почему.

Во первых это прекрасно подобранные актеры. Леонов сыграл замечательно, эта роль эму как влитая, тут и придраться не к чему, а вот Юрия Яковлева я увидел совсем в другом цвете. Скрипач и Дядя Вова… хм… я думаю слова тут ненужны.

Во вторых это ностальгический момент. Не знаю как, но Данелия смог создать совершенно другой мир, не используя ни сверх декораций, ни супер костюмов, ни компьютерной графики. Я поражен.

Ну и в третьих это настроение. Вроде бы два совершенно оторванных друг от друга человека попадают на другую планету без денег, без нужных вещей, совершенно пустые, должно быть грустно подумают все… Но тем не менее весь фильм держится на одном лишь позитиве и прекрасном на мой взгляд юморе.

Итак, вывод: берем шикарных актеров, талантливого режиссера, неплохую задумку, добавляем море позитива и получаем Шедевр!

И кому нужен этот Аватар?

Есть фильмы, которые снимаются «для души». Они ничего не требуют от зрителя и просто позволяют ему приятно провести время. А есть фильмы, которые заставляют думать. Кин-дза-дза представляет собой уникальный симбиоз двух категорий. Вначале этот фильм нужно понять, что дается далеко не каждому и зачастую требует много времени и сил. Однако впоследствии от просмотра этого шедевра Георгия Данелия можно просто получать огромное удовольствие.

Для выполнения первой части мне потребовалось посмотреть его трижды. Первый просмотр был недолгим и закончился к середине первого часа, когда я, как и многие наверное, оценил это как бред, которым забивают экраны. Возможно, просто не дорос еще. Однако, к счастью, спустя несколько лет мне повезло посмотреть его вновь. Не скажу, что понял его (предубеждения первого просмотра сказывались), но он меня уже «зацепил» и я решил вновь его пересмотреть, о чем ни разу не пожалел. С тех пор пересматривал фильм многократно, несмотря на то, что знаю его уже практически наизусть, и думаю, что пересмотрю еще не раз — это того стоит.

Постановка великолепна (думаю, что авторам многомиллионных блокбастеров (против которых, к слову, также ничего не имею — главное, чтобы снимали их качественно) есть чему поучиться у Данелия). Игра актеров также блистательна — от Леонова и Яковлева сложно ожидать иного. Ну и сюжет… Его вряд ли стоит пересказывать, тем более, что главным в этом ярчайшем антисоветском фильме (снятом, как ни странно, именно в СССР) является не он, а смысловая нагрузка каждой отдельно взятой сцены. Вообще, поражаюсь, что такой фильм могли выпустить на советские экраны. Конечно, понятно, что это было уже при Горбачеве, но тем не менее. Данелия в едкой и жесткой форме выставляет напоказ все самые неприглядные и абсурдные реалии советской действительности. Параллельно отчасти затрагивает он и проблемы общества потребления в целом (не удивлюсь, что западный зритель найдет в нем что-то и о себе), однако с учетом того, что фильм снимался для советского человека и для советских экранов, именно оценке реалий советской жизни уделяется в нем наибольшее время.

Слышал, что Данелия собирается снимать анимационную версию. Жду с осторожностью, но надеюсь, что общая концепция и направленность фильма не изменятся, поскольку с 1986 года больших изменений в головах у нас, увы, не произошло, — так что у Данелия есть простор для маневра.

В общем, безусловно рекомендую к просмотру всем тем, кому небезразлично, что происходит вокруг.

10 из 10

На мой взгляд, это один из самых (немногих, к слову) интересных моментов. В том смысле, что есть, о чем поговорить, поспорить. «Кто-то простит, кто-то поймет», как говорится, и т. д. Или наоборот. Как я, к примеру.

Нет, серьезно: смотрел фильм (в первый раз, кстати, — ну, так уж вышло) и удивлялся. Поступкам главных героев. Один тащит всё что плохо (или даже не очень хорошо) лежит — «не корысти ради», разумеется, благие научные цели и всё такое. Ну, допустим. Молодой еще, неопытный, к тому же грузин (шутка). Но второй-то! Одолел же, ей богу, со своей совестью. Сперва набрешет с три короба, не подумав, а потом раскаивается. Дюже мутный персонаж попался! В этой связи не особенно интересно даже смотреть становится: не знаешь, чего ждать. Хотя финальное почти синхронное «Ку» перед снегоуборочной (кажется) машиной с оранжевой мигалкой мне понравилось.

В общем, спорные ощущения от просмотра остаются. С одной стороны, определенно, есть какие-то забавные моменты, да и в целом хочется всё же увидеть, чем всё это кончится. Но, с другой стороны, интереснее было бы наблюдать более четкую картину происходящего (в этом плане, к слову, краткий словарь, приводящийся в начале второй серии — очень толковое решение — таких бы побольше).

Нет, можно, конечно, сказать пару слов о том, как было сыграно и пр. Но смысл? Мне лично, к примеру, больше всего понравился Ю. Яковлев. С этим его «родной» через слово. Но, опять же: чем всё заканчивается? «Ты, сынок, как хочешь, но мы тебя в город заберем!» Читай, мне стало стыдно, и я решил рискнуть своей жизнью, дабы помочь таки землянам вернуться домой. Очень благородно! Очень! Но ни черта это не вяжется со всеми предыдущими словами и поступками данного персонажа. Не верю я ни секундочки в подобное «перерождение». Опять всё рушится, считай.

Потому и говорю, что заинтересовался сценой/эпизодом на Альфе. Когда нашлись, наконец, люди (условно выражаясь), способные не только принять здравое решение, но и реализовать задуманное на практике. Что, естественно, не могло не вызвать (справедливого или нет — тут, собственно, как раз и решать каждому самостоятельно) негодования «прочих (более низкого уровня развития) слоев населения». Дескать, по какому праву и т. д. Забавно.

Такие вот дела. Не получится из меня поклонника этой картины, но как-нибудь, при случае, я бы, пожалуй, еще разок ее пересмотрел: уточнить кое-что, да просто даже впечатления сравнить. Без особой надежды на успех, правда. Но, тем не менее.

6 из 10