Рецензии

Редко хожу в кино, но этот фильм ждал и решил сходить, чтобы скорее увидеть его в хорошем качестве и переводе.

В общем в самом начале был разочарован тем, что события не будут реконструированы, а в роли главных героев — тупенькая американская молодежь. (Актерская игра оставляет желать лучшего) Далее нас ждут нудные около 40 минут фильма. Когда простые россияне в баре и пенсионерка шпарят на английском, как на родном — становится просто смешно.

Кульминация — разочаровала еще больше. «Тайные преследователи» демонстрируют феноменальные способности. Непонятна логика главных героев в плане оценки ситуации. Не буду говорить о загадочных существах, порталах, а так же о глубочайших мыслях и невозмутимости оставшихся в живых героев…

Развязка просто пробила на смех. Такие не состыковки, будто сценарист накидал сюжет на скорую руку. Зрители улыбались друг другу на выходе из кинотеатра, т. к. впечатления другими быть не могли.

Добавить нечего. В шоке от рейтинга фильма.

1 из 10

Из года в год американский кинематограф все больше огорчает своими новыми фильмами ужасов. И в очередной раз у американских режиссеров не хватило фантазии снять что-то свое, и они заимствуют идеи других стран и портят чужие истории. В этот раз они посягнули на святое — таинственная история о советских туристах в составе 9 человек, которых возглавил опытный турист А. Дятлов. Группу так и назвали — Дятловцами. 60 лет весь мир будоражит трагедия их гибели, которая оставляет больше вопросов, чем ответов. До сих пор никто не знает из-за чего 9 человек вышли в 30 градусный мороз из палаток без верхней одежды, что их заставило выйти без обуви на снег, разорвав палатки, и кто или что могло изувечить их найденные тела на месте гибели. Американский режиссер, который снимает замечательные или наоборот провальные фильмы, решил показать как по его мнению произошла эта трагедия. И в этот раз фильм оказался из второй категории.

5 неизвестных актеров решили снять свой документальный фильм о «перевале Дятлова», и пройти тем же маршрутом, как одноименная группа туристов. Как только они попадают в Россию, сразу можно узнать знакомые типичные мнения американцев о русском народе. И как то странно, что каждый русский который встречается им на всем пути, отлично разговаривает на современном английском языке, даже бабушка замечательно знает английский язык! Первый же встречный русский Сергей им предлагает отвезти их к заветной горе, и даже не просит ничего в замен! Русский бар, русский бармен говорящий на замечательном английском, который спаивает их самогонкой, смотрится тоже очень интересно! Ну и заветный путь по горе, их сбившаяся техника, появившийся бункер, и убийцы непонятно откуда появившиеся, тоже очень странно смотрится. Дальше даже не хочется говорить что будет, потому что смысл теряется, но в конце концов эта каша логически завязывается, что странно!

Ужасная графика фильма в развязке просто убивает. Появилось такое чувство, что я играю в среднестатистическую страшилку на компьютере 2000х годов. Видно, что на фильм выделили очень маленький бюджет, либо к концу фильма у них денег просто не осталось на нормальную компьютерную графику, и они решили лепить то, на что хватает денег, главное поскорее закончить этот ужас.

Самое интересное, что реальную историю в фильме оставили достоверной, и придуманных фактов я насчитала только 2, одним они решили напугать зрителя, а второй они привязали к развязке фильма. Так же они вспомнили еще одну таинственную историю об американских кораблях, на которых проходили исследования «прыжках во времени», но придумали нелепые якобы пугающие факты о этой истории.

Если бы этот фильм снимал другой режиссер, и бюджет был больше, с этим сценарием, мог бы получится вполне хороший фильм. Но то, что получилось тянет на крепкую 3.

Потемкинские дали

Удивительно! Буквально «вчера» простой финский парень с ироничной улыбкой закидал нас пустыми ведрами (ну, вы поняли про что я), а сегодня умудрился втереться в доверие в нашим продюсерам, и снять сию киношку. Как меркантилен этот мир… Как он жесток. И как зависимы некоторые личности…

Скучно. Зеваешь задней мыслью, вытаскивая черта из табакерки. Ищешь в темноте включатель, спотыкаешься об недовольную тень, падаешь, ругаешься, встаешь. Бредешь дальше… Опять зеваешь. Прощаешься с последней мыслью о том, что по ту сторону экрана станет в позу креатив и позитив, полетят «вау-вай!», и крики «Я хочу жить!». Трешь пальцев спинку кресла, думаешь о том, какая сейчас погода на улице. С ужасом вспоминаешь, что через полшага новая рабочая неделя… Понедельник?! Боже, а ведь буквально минуту назад была пятница…

Так или иначе, но фильм делает все, чтобы внимание рассеивалось. Чтобы сторонние мысли одолевали зрительский мозжечок, чтобы разворачивающееся на экране действо интересовало по минимуму. Хотя есть бодрое начало. Есть хорошая почва для хорошей пугалки. Нет Энди Гарсия, поедающего галстук. Хотя в кадре пролетают в роли камео шапки-ушанки, но да не будем об этом. Важно другое. Сюжет как шалтай-балтай носится из угла в угол. Нам искренне пытаются подать на стол вкусный салат, скрыв при этом добавление в него ГМО, Но не получается. Ни давки на психику, ни девушек с черными волосами, ни зверушек на трех ножках, ни инопланетян с их бластерами. Ничего. От скуки волосы на голове стынут. Фильм, как заправской барашек скачет по сюжетным буеракам, словно неприкаянный, истязает логику. Нам раз десять дадут повод поспать, и покажут крайне классную (потрясающую!) концовку, которую я, упс, забыл. Или не хотел запоминать. К этому моменту фильм рассыпался на мелкие кусочки. Ни режиссер, ни сценаристы, никто не справились со своей работой. Даже никто галстук не съел. Аморфность… сделала свое черное дело. От фильма остался лишь пепел. И тайна, раскрыть которую не под силу никому.

Результат: 5 баллов. Оценка поставлена за в какой-то степени годное начало, интригу до выхода фильма, трейлер, хорошее настроение, и за то, что хорошее настроение никак не было испорчено бледным до чертиков фильмом.

Впервые услышав об этом фильме, мне сразу захотелось его посмотреть. Можно сказать, что я считала дни до премьеры, жаждя наконец-то уже посмотреть русско-американскую ленту, рассказывающую историю группы Дятлова. Но от той самой истории, не дающей покоя миру вот уже 50 лет, здесь лишь название.

Мало того, что в этой ленте огромная куча ляпов, несовпадений и, мягко говоря, неточностей, так еще и жанр данного фильма мне точно определить не удается до сих пор. Триллер? Ужасы? Смешно. Ничего страшного, захватывающего и мистического я в этом фильме не увидела. Вздрогнуть меня заставил лишь один момент, да и то только от неожиданности.

Начну по порядку. Во-первых, я узнала много нового о России. Оказывается, что в маленькой деревушке где-то под Челябинском все жители говорят на чистом английском языке. Во-вторых, американские студенты, которые нашли деньги на горнолыжное оборудование, дорогущие камеры и телефоны и компьютеры от Apple, почему-то едут в плацкартном вагоне. И в этом же вагоне проводница сама(!) приносит им чай с милой улыбкой на лице. Может быть, я не в тех поездах всю жизнь ездила? В-третьих, этих же студентов я бы отнесла к категории людей с железными яйцами, т. к. зимой в Сибири высоко в горах они ходят без варежек, шапок и в куртках нараспашку. А после схода лавины так и вообще сидят без тех самых курток и при этом прекрасно себя чувствуют. И даже не пытаются согреться. В-четвертых, та история, которую придумал Ренни Харлин, чтобы объяснить страшную гибель дятловцев, не то что неправдоподобная, она вообще на грани фанатичного идиотизма. По-моему, ни одному нормальному человеку такое в голову даже не придет. Стоит спросить у режиссера и сценаристов, что они курили, потому что вштырило их знатно.

Вывод: фильм не стоит потраченного на его просмотр времени. Он понравится только американцам, которые ничего не знают о России и тем более об истории группы Дятлова. И, возможно, некоторым русским, «отбившимся» от реальности.

3 из 10

(только за упоминание об истории, русский самогон и прекрасные пейзажи русских гор).

Пожалуй, «Тайна…» является в этом году первым достойным (на безрыбье и рак — рыба) хоррором, вышедшим на экраны. Не лучшим, ибо мы ещё не знаем, что готовит дальше для показов киноиндустрия, но уже задающим определённую планку для ужастиков (которую весьма легко перепрыгнуть — и всё же).

Очередное псевдодокументальное творение повествует об экспедиции не в меру смелых американских ребят-энтузиастов, решивших от нечего делать затеять путешествие в морозную Россию (ещё одно проявление большой любви к нам со стороны западного кино), дабы разузнать секрет гибели советской экспедиции Дятлова (эти реальные события послужили фундаментом выдумки). Естественно, всё оборачивается как нельзя хуже, да прикол в том, что сценаристы слишком увлеклись сюжетом и зашли за дальние дали, создав такой «винегрет», аж уши заворачивай. Оригинальный подход к постепенно закручиваемому ходу истории напомнил «Хижину в лесу» — наблюдай, пока не забудешь начало. Но в данном случае с подобным задором не то чтобы переборщили… хотя можно сказать и так.

Особых ужасов сразу ждать не стоит, всё самое острое припасли на финал и какую-то часть размазали пораньше — в общем, страхи к вам придут далеко не сразу (если вдобавок не выбесят поступки экспедиторов): первые полчаса посвящены нашим замечательным молодым путешественникам, их остротам и российской действительности в глубинках. Далее, как водится, происходит всё самое ожидаемое («Ведьма из Блэр» в горах), всякие пугающие и странные вещи. Пока главные герои не натыкаются на потрясающую находку — тут всё окончательно переворачивается, обрастая такими деталями, которых, по стереотипной логике, быть не должно, а то ведь и так уже с три короба напридумывали.

Подобный «винегрет» понравится почти всем любителям запутанных триллеров-мокьюментари (с якобы реальной съёмкой), хотя определённо найдутся те, кому этого будет слишком много и не к месту. Да притом не слишком россияне любят, когда не в меру любопытные американцы примешивают нашу страну вместе с самобытным народом к чему ни попадя, правда, здесь сие обоснованно и выглядит до смешного правдиво. Слишком правдиво. Неуместно правдиво.

Советовать ли сходить на «Тайну перевала Дятлова» — теперь уже не знаю. Если очень соскучились по хоррору в кинотеатрах, то пока что сей фильм подходит лучше всего, во всех остальных случаях — вряд ли. Кому как по вкусу.

6 из 10

Современный кинематограф ориентирован, в большинстве своем, на деньги, а не на идею. Многочисленные псевдо документальные фильмы — яркое тому подтверждение. Формат моден, получаются неплохие фильмы. Но только лишь иногда. Чаще всего получается что — то совсем уж невразумительное. Об одном таком фильме я и хочу рассказать.

«Тайна перевала Дятлова» (2013) — фильм, раскрученный двумя вещами. Первая из них — история похода на Халатчахль (манс. Гора мертвецов) туристической группы под руководством Игоря Дятлова, пятикурсника УПИ (ныне УрФУ). Вторая — фигура режиссера, приложившего руку к созданию «Скалолаза», второго «Крепкого орешка» и «Кошмара на улице вязов IV». Эти два фактора и выводят фильм на гребень, поскольку саму картину лучше не смотреть, особенно в кино.

Сюжет давал большую перспективу для творчества. Но режиссер решил ею не пользоваться. Почему? На этот вопрос у меня нет ответа. Первые полчаса фильм еще удерживает внимание зрителя. Вроде, интересное начало — пять американских студентов получили гранд на путешествие к перевалу Дятлова. Интересное же начало похода — разведка местности, перелет, поездка до Вижая. Потом, собственно, начало пути уже на лыжах. Это начало и есть тот переходный момент к той части фильма, которая заставляет уйти из зала, причем с каждой минутой все более и более настойчиво. Но не делаешь этого. Во — первых, жаль денег, потраченных на сеанс, кроме того, хочется увидеть, чем же все это закончится.

История с походом группы Игоря Дятлова, трагически оборвавшимся в ночь на 2 февраля 1959 года, исследуется уже много лет. Упоминалась она и в западных фильмах, и работах исследователей. Девять студентов (десятый — выбывший из — за больной спины Юрий Юдин — жив и ныне) отправились в поход третей (на тот момент высшей) категории сложности 23 января 1959 года. Через Серов и Ивдель они должны были добраться до поселка Вижай. Потом встать на лыжи, совершить восхождение на Халатчахль и, вернувшись после в Вижай, 12 февраля дать телеграмму в Свердловск о том, что поход состоялся и они выезжают домой.

Но все, как известно, случилось иначе. Для всех интересующихся в конце приведу ссылки на подробные рассказы как о самом походе, так и о версиях гибели ребят.

Вернемся к фильму. Просмотрев этот самый «переходный кусок», уже полностью теряешь интерес к фильму. Потому что смотреть там больше нечего — начинается фирменный американский фильм с его абсолютно безвкусным языком повествования и давно уже переставшими быть актуальными штампами.

Очень грустно взирать на это гнусное зрелище. Фильм не берет своей зрелищностью. Концовка же совсем смазывает и так ущербное для убогого фильма впечатление.

Надеюсь, вы не попадётесь на эту удочку — желания по фильму выстроить отгадку одной из самых интересных, странных и по — своему страшных загадок XX века — Тайны перевала Дятлова.

Современных режиссеров и сценаристов тянет окунуться в неизведанное, загадочное и то, что может быть дополнено и изменено самими творцами. Кино, описываемое здесь, имеет русские корни, несмотря на то, что снимали таки американцы. Что русские, что американцы — всех волнует происшествие 1959-ого года на перевале Дятлова, которое вошло в историю как одно из самых нераскрытых и загадочных. Но это сотрудничество в каком-то роде оказало мельчайшее влияние, разве что названия городов и прочего написаны безошибочно. (Тут-то наши постарались, но и географически помогли тоже).

Происходящее с самого начала кажется довольно серьезным и логичным, нежели мотивы групп молодых людей в иных фильмах ужасов, например, «Искатели могил», где ребята имеют совершенно школьные и глупые причины ехать в то роковое место. Группа молодых профессионалов получает грант на путешествие к перевалу Дятлова, где собственно, произошла сама трагедия, которая носит множество различных версий и легенд. Первый час фильма так и заставляет нас почувствовать дух суровой зимней России, ну а также разглядеть парочку довольно глупых моментов, откуда так и веет американским взглядом: 1) В захолустных российских деревушках, оказывается, все в совершенстве владеют английским языком. 2) Возможно одеться за 5—10 секунд. 3) В палатках суровой зимой довольно тепло, что можно спать голыми. Но это, собственно, разминка перед главным, к тому, к чему сценаристы готовили зрителей на протяжении всего фильма. После первого часа, «Перевал Дятлова» начинает отходить от своего пути, основанного на выявлении секретов загадочной смерти девятерых туристов, а становится адовой болью и выбросом глупейших идей сценаристов, которые вряд-ли адекватно оценит зритель, пришедший получать логические объяснения на этот случай. Но возможно, в том состоит и «фишка» «Тайны Перевала Дятлова», который в первый час балует небольшим вводом в историю и ознакомлением с персонажами, а в оставшееся время знакомит нас с вещами, неподдающихся логическому объяснению, что остается к концовке фильма, так это удивляться и хвататься за голову.

Если сперва нам кажется, что придется наблюдать за отечественной версией «Искателей могил», то к концовке начинается осознание того, что это было ошибкой. К счастью, группа студентов не так часто глупит и заставляет смеяться, а ведет себя вполне естественно, ведь ребята встречаются с такими необъяснимыми вещами, что остается лишь место для криков и убеганий по подземным лабораториям. Уже слова о лабораториях дают знать о том, что передряга действительно серьезна и опасна, но самое волнующее, что нет никакой логической связи между перевалом Дятлова и существами, событиями, произошедшими после прихода к месту трагедии. Сценарий фильма не то чтобы плох, да и вовсе не хорош, он просто абсурден и необъясним, что требуется изучение фильма под микроскопом. Эта необыкновенность, какого-то рода оригинальность в сценарии даже кажется самым главным плюсом фильма, хотя и повсюду фильм окружен минусами, будь то речь об операторской работе, да или о чем-то другом.

Полнейший шок, полный выход за пределы воображения, сплетение мистического характера, которое не оставит равнодушным зрителя, а когда пойдут финальные титры, то спокойствия точно не получится сдержать. Не столько ужасный, сколько странный и необязательный фильм, раскрывающий одну мораль — не суй свой нос куда не следует, ведь некоторые тайны должны оставаться нераскрытыми.

Что происходит с Ренни Харлином? Такое ощущение, что этого человека в начале 2000-х похитили инопланетяне и после чудовищных экспериментов вернули назад. Его кино деградирует с каждым разом все сильней и сильней! Почему, скажите на милость, Ренни Харлин обратился к этой давней и действительно жуткой истории, но вместо того, чтобы увлечь и напугать зрителей вверг их в пучину надуманности и банальщины? Ведь, казалось бы, все необходимое для создания мистического и страшного фильма есть в реальном происшествии, случившемся в феврале 1959 году с группой свердловских студентов, возглавляемых Игорем Дятловым. Эти события или трактовка случившегося уже очень давно просились на большой экран и, наверное, жанр 'мокьюментари' подходил для этого лучше всего. Таким образом в руки Харлина шли все карты, и ему достаточно было вспомнить, что это он поставил такие иконы жанра как 'Крепкий орешек 2' и 'Скалолаз', а также отметился неплохими триллерами 'Глубокое синее море' и 'Охотники за разумом'... Но режиссер, наверное, думал о '5 днях в августе', вспомнил 'Изгоняющего дьявола: Начало' и приготовил снежную, претенциозную, высосанную из пальца поделку, в которой плохо если не все, то очень многое! Главное, что в этом фильме нет оригинального режиссерского видения, саспенса и, что не мало важно, достоверности. Наверное, эта 'разгадка' гибели советских туристов повергла бы в шок и ужас только самих следователей, которые вели это запутанное дело! Единственное, что Харлину все же удалось - это избежать лубочности (спасибо и на этом) и более менее достоверно изобразить российские суровые края! Что же до происходящего на экране, то там творится форменная ерунда! Глупые и невыразительные диалоги, совершенно не страшные и невразумительные ситуации, которые ничего не разъясняют, а наоборот запутывают...

'Тайна перевала Дятлова' - это жестокое и в чем то знаковое разочарование. В перерывах борьбы со сном, блуждая вместе с горе-героями по подземелью, я ловил себя на мысли, что на этом Ренни Харлин окончательно 'закончился'... Поэтому, не тратьте драгоценное время на разгадку этой тайны, она все равно останется за семью печатями. Те, кто не вернулись с 'Горы мертвецов' в 1959 году надежно хранят свою тайну и вспоминать их, пусть даже и косвенно, таким творением совсем уж не правильно. Эта история заслуживает куда более увлекательной и по настоящему таинственной трактовки. Как возмущенно сказал кому-то один молодой зритель, выходя под красивейшую финальную песню из темного кинозала, -'А ведь люди так и будут думать, что там такая вот хрень случилась! Обидно, ведь столько книг и статей написано, люди на форумах до сих пор обсуждают...' Ну как тут с этим не согласиться?

3 из 10

Этот фильм — самое большое разочарование в моей долгой жизни кинолюбителя. Как долго я его ждала… и как долго после него плевалась!

1. Сюжет. Про историю группы Дятлова знаю давно, смотрела много передач и читала статьи, и всё время думала, какой чудный можно было бы снять фильм по мотивам этой истории. Когда же узнала, что это-таки случилось, счастью моему не было предела — дождалась проката, понеслась за билетами… Но после просмотра в голове вертелся один вопрос: «а шо это было?!» По лицам недоумевающих посетителей кинотеатра, сделала вывод, что они задавались тем же вопросом.

2.«Правдоподобность». Каждый раз натыкаясь на новую версию случившейся с группой Дятлова трагедии, я думала «хм, а это могло быть правдой». Однако создатели ленты вопросом, какая же версия более правдоподобна, утруждать себя не стали и запихнули в фильм все версии, выдвигаемые человечеством за последние 54 года. К слову, это было ужасно.

3. Актеры. Обожаю фильмы про гениальных американских студентов, которые ищут приключения по свету на свои пятые… И никогда не понимаю, как эти Граждане Великой Страны, которые пьют «samogon» не закусывая, которые спят голые в сугробе и сидят перед костром в -30 без шапки и варежек, могут пасть один за одним не то от погоды, не то от военных, не то от самих себя. Эх, не челябинцы они всё-таки, не челябинцы!..

К слову говоря, «актёров» как таковых в фильме и не наблюдалось. Главная героиня с безумно глупым лицом, которая в духе героев «Ведьмы из Блэр» готова докопаться до правды-матки во чтобы то ни стало, и 4 её друзей, которые стараются друг с другом замутить-перемутить на фоне местной катастрофы, не внося при этом в фильм никакой смысловой нагрузки, это так… по-американски.

4. Тянучка. Фильм вроде бы не выпадает из привычных временных рамок для фильмов этого жанра, но смотреть его так долго — это та ещё мука. Где-то на 40-й минуте я заснула (что со мной впервые), но потом собралась и стоически продержалась до конца фильма. А фото настоящей группы Дятлова в качестве титров к данному «шедевру» — это просто возмутительно! Оскорбление памяти Дятловцев!!!

В общем, картина получилась скучной, скомканной и американской! Трудно представить, как можно было перевернуть этот «советский фильм ужасов» и превратить его в американский слэшер.

Фильм совершенно не заслуживает внимания, не посоветую никому тратить на него деньги и время своей жизни! Лучше посмотрите фильм документальный, а не косорукий американский мокьюментари!

2 из 10

У фильма была всего одна задача — не испоганить замечательную историю, волнующею умы многих людей. С ней он вполне справился и даже отметился оригинальностью. Но начну с минусов.

Для начала — богопротивная графика. В фильме её по-минимуму, только это не помогает, как и затемнённость с различными дефектами съёмки. Уровень 3D моделей где-то в районе Resient Evil 4, а это печально, ведь игра вышла восемь лет назад. Если сравнивать с сериалом «Сверхъестественное», который на заре своего существования отнюдь не мог похвастать большим бюджетом, «Тайна…» проигрывает по всем параметрам.

Второй минус — клишированность. История Перевала абсолютно уникальна и не было никакой нужды добавлять в неё лишние детали, рисующие в уме обывателя образ «аномальной зоны». Причём, эти введения никак не были объяснены в дальнейшем.

Разумеется, присутствует фактор восприятия фильма русскими. Некоторые напряжённые моменты из-за этого срываются, а кое-какие детали вовсе видятся смешными. Ну, куда уж без этого, ничего не поделать.

Что же до плюсов, то основной я уже упомянул — историю не испортили. Всё, чего я хотел от фильма — хорошая псевдодокументалка с реконструкцией, но создатели фильмы преуспели куда больше. Отдельно стоит упомянуть хорошо закрученный сюжет, крайне занимательный и необычный. Все сравнения с другими порождениями «Ведьмы из Блэр» беспочвенны. В одной ленте удалось смешать массу историй и версий, напичкать интересными отсылками да прочими ништяками. Признаться, я ощутил тщетность бытия, когда увидел школьников на сеансе. Что можно было там делать, если ты мало того, что ни одной отсылки не понял, но вообще о Перевале узнал из «Битвы экстрасенсов». Разумеется, ни о каком ознакомлении ими с реальной историей речи быть не может. Это кино для людей заинтересованных, которые имеют хотя бы поверхностное знакомство с миром таинственного. Тогда, и только тогда, вы можете по достоинству оценить этот замечательный фильм.

Не шедевр, но и не проходняк. Людям в теме строго обязателен к просмотру. Минусы никак не повлияли на оценку, картина отработала своё до последнего балла. О «Тайне…» многое можно рассказать, но это неизбежно повлечёт спойлеры, чего я допустить не могу.

8 из 10