Рецензии

Еще один фильм из категории «к просмотру», который мне не доводилось еще смотреть. Первыми мыслями, хочется верить, что именно Квентин Тарантино стал родоначальником подобного жанра. Именно благодаря такому расслоению криминальной комедии, у Гая Ричи появилось свое имя в мировом кинематографе, когда он успел засветиться с такими картинами как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш».

Мое сравнение двух режиссеров вполне объяснимое, поскольку я всегда был под впечатлениями от картин Гая Ричи, которого считал основоположником криминальных «черных» комедий, но смотря на часы и календарь, понимаю, что «высадка на Луне» была осуществлена другим режиссером (Квентин Тарантино) намного раньше.

О самом фильме — трудно комментировать происходящее на экране, поскольку в более чем двух часах экранного времени, авторы вместили столько событий и происшествий, что голова кругом идет. Скажу так, фильм потрясающий, каждый герой и персонаж — индивидуальное звено этой прочной цепи.

Нелепо рекомендовать к просмотру, поскольку я, наверное, один из последних, кто не смотрел «Криминальное чтиво».

Криминальное чтиво — фильм олицетворяющий жанр «сырых» детективов, которые можно купить рядом с метро, дабы было во что уткнуться на протяжении получаса, пока едешь в вагоне. По-моему Квентин Тарантино снимал этот фильм по мотивам самого первого детектива который ему попался на улице.

Фильм разбит на эпизоды, и эти эпизоды логически никак не связаны, как и сами герои (связаны но непосредственно, путём мелких диалогов, которые характерны обычным, уличным детективам): тут мы видим боксёра, который меняет свою жизнь путём ставки на самого себя, тут двух гангстеров, тут парочку грабителей. Сложив все эти эпизоды, можно представить себе очередное детище Дарьи Донцовой, так как их последовательность нисколько не соответствует здравому смыслу.

Зачем делается такая попытка, которая по идее должна загубить фильм? Этот вопрос и является ключом к успеху фильма. После просмотра фильма возникает ощущение, что этот фильм — это просто бред, как будто, перед тем как снимать фильм, режиссёр перепутал страницы сценария и не заметил этого. Но, чёрт возьми! Это гениально! Только посмотрев фильм до конца, можно понять гениальность данного фильма, вот мы посмотрели этот фильм и по идее, так как он был той или иной экранизацией тех самых многострадальных детективов, мы должны сказать: «Фу! Как такое можно было снять!» Но нет, это шедевр!

Этот фильм проникает в душу, и это чувство нельзя объяснить! Это надо смотреть и понимать с каждым просмотром всё глубже и глубже.

«Когда ребёнок был ребёнком, он ходил, опустив руки, он хотел, чтобы ручеёк был рекой, река бурным потоком, а эта лужа морем. Когда ребёнок был ребёнком, он не знал, что он ребёнок. Всё его воодушевляло, и все души сливались в единое целое. Когда ребёнок был ребёнком, у него не было ни суждений, ни привычек. Часто он садился, скрестив ноги, а потом срывался и бежал. У него были густые вихры, и он корчил рожи, когда его фотографировали».

Когда ребёнок был ребёнком, он не любил учиться в школе. Он был лодырем и периодически прогуливал уроки. Когда ребёнок был ребёнком, он ушёл из школы и начал работать в порно кинотеатре кассиром. Он полностью насладился той жизнью, о которой он всегда мечтал. После работы на кассе он устроился в видеопрокат и за несколько лет пересмотрел столько фильмов, сколько не посмотрит ни один человек за всю жизнь. Когда ребёнок вырос, он снял фильм, который вошёл в ряды лучших фильмов за всю историю кинематографа, в котором рассказал о простой детской жизни…

«Когда ребёнок вырос, он не знал, что он ребёнок. У него не было ни целей в жизни, ни страстей. Больше всего он любил бездельничать и играть. Когда ребёнок вырос, от скуки он взял в руки пистолет и начал убивать других детей. Он жил в своём маленьком мирке, и с головой погрузившись в свою игру, возводил сам себе кумиров, идеалы и правила. Всё его воодушевляло, и его беспечная жизнь казалась ему раем. Он вёл разговоры, с виду бессмысленные, но которые, однако, отражали суть его существования. Для усиления блаженства, ребёнок принимал наркотики. Когда ребёнок вырос, он не задумывался о будущем, живя исключительно сегодняшнем днём. Если ребёнок не знал правил игры, он сходил с ума от безделья и становился маньяком. У него были густые вихры, и ему приходилось носить идиотскую одежду, когда он неосторожно спускал курок. Взросление было для него лишь вопросом времени».

Когда дети выросли, они дали фильму «Оскар» только за лучший сценарий.

В моем списке фильмов «Криминальное чтиво» стоит во главе, и это мой самый любимый фильм и никакой другой, не достоин, чтобы возглавить список.

Сценарий придуман просто великолепно, диалоги и реплика актёров просто поражает, особенно реплика Самюеля Л. Джексона.

Весь сюжет придуман так тщательно, что начало фильма это его конец. Надо же так разбить фильм, на нестандартную хронологию и тем самым попасть в точку.

Режиссёр Квентин Тарантино собрал отличную команду, и они все вместе сняли
«шедевр». У Тарантино свой принцип снимать фильм в таком стиле, за это я уважаю его и его работы.

Актёры подобраны просто идеально, Джон Траволта, Самюэль Л. Джексон и неподражаемая Ума Турман, они сделали прекрасную работу. Нельзя забывать о Винге Рэймсе, Брюсе Уиллисе и о Тиме Роте, и они тоже сделали отличную работу.

Саундтрек фильма сногсшибательный.

Что ещё хорошего сказать об этом фильме, «шедевр» ведь не зря он получил золотую пальмовую ветвь в канне.

И без этого ясно

10 из 10

Всё гениальное — просто! Эту аксиому подтверждает фильм «Криминальное чтиво», сразивший сердца миллионов людей по всему миру.

Дж. Траволта, Б. Уиллис, Ума Турман, С. Л. Джексон и, наконец, режиссёр-актёр Тарантино… Такое скопление звёзд в одном фильме встретишь редко. И никогда не ждёшь успеха от такого «звёздного» фильма. Однако в истории с «Криминальным чтивом» всё совсем наоборот.

Гениальный, тонкий, продуманный до мельчайших деталей сюжет, фирменная тарантиновская музыка заставляют нас все 2 с лишним часа, не отрываясь, следить за этой потрясающей сагой.

Также отменным качеством фильма является его простота. Герои попадают в обычные рядовые ситуации, которые могли случиться и в нашей жизни.

И, безусловно, главный плюс, главная фишка, изюминка (кому как угодно) — это диалоги. Без них фильм казался бы пустым, и мы сейчас обсуждали бы типичный американский боевик.

Итак, Квентину Тарантино удалось создать мировой шедевр, не теряющий популярности по сей день. Считаю этот фильм лучшим в своём жанре и лучшим в тарантиновской кинобиографии.

10 из 10

Криминальное чтиво — это второй фильм великого и ужасного Квентина Тарантино и эта картина по мнению большинства народа является лучшим произведением маэстро. Мое мнение от мнения этого большинства не отличается, а все потому что «… чтиво» и правда шедевр и спорить об этом бесполезно.

Главное достоинство фильма естественно сюжет, не зря он получил Оскара. В последствии на этом сюжете будут учится все будущие режиссеры криминального жанра: Гай Ричи со своими «Картами, деньгами и двумя стволами», он же со своим «Большим кушем», Пол МакГиган со своим «Счастливым числом Слевина» и Брайан Сингер со своими «Подозрительными лицами». Однако ни один из этих фильмов не смог преодолеть планку «Криминального чтива», за исключением «… Слевина», но это уже мое сугубо субъективное мнение и лирическое отступление.

А сюжет фильма заключается вот в чем: двое бандитов Винсент Вега (Джон Траволта) и Джулс Винфилд (Самюэл Л. Джексон) проводят время в философских беседах в перерыве между разборками и «решением проблем» с должниками своего босса Марселлеса Уоллеса. Параллельно развиваются три истории… на этом можно остановится, а то спойлеров не оберешься. Я думаю не надо говорить о том в чем же гениальность данного сюжета, ведь все знают о фирменной тарантиновской «фишке» примененной в фильме — это о нелинейности действия. А диалоги просто блеск: такие шикарные диалоги еще придумать надо было, во какая у Квентина фантазия, респект.

Теперь режиссура. Она феноменальна, наверное это самая хорошая режиссура из всех мною видимых, хотя оно и понятно, ведь Тарантино гений. Во время просмотра меня не покидало ощущение, что кино снималось не всерьез, Тарантино, по моему, лично для себя снимал фильм и без особого напряга, все делалось легко и непринужденно. Вот эту легкость и небольшую пофигичность я выделю во всех фильмах мастера кроме «Убить Билла». А ведь эта несерьезность и придает «Pulp fiction» некую изюминку.

И эта составляющая также как и многие другие придают «… чтиву» уникальность. Кроме того количество гениальных эпизодов в фильме зашкаливает по всем параметрам: к таким эпизодам можно отметить от разборки в квартире парней которые надурили Уоллеса, до момента с негром в машине, после которого герой Кейтела начал «устранять проблему», ну и конечно нельзя не отметить шикарный танец Траволты и Турман. Ну вот вроде как и с этим пунктиком разобрались, что будет дальше?…

… а дальше будет больше. Это актерские работы. Все они бесподобны, начиная от Уиллиса и заканчивая Ротом (или Ртом). Этим фильмом Тарантино вновь оживил Джона Траволту, вознес на вершину Олимпа Уму Турман, раскрыл таких звезд как Джексон и Рэймс, показал в необычном амплуа Брюса Уиллиса и тд. и тп. А ведь надо учесть, что актеры играли не за самые большие деньги, вот где Вы например видели Уиллиса игравшего за 800 000 долларов? А ведь отыграл чуть ли не самую лучшую свою роль. Хотя это относится практически ко всем актерам и актрисам имевшим честь отыграть в этой киноленте.

Ну и итоге стоит лишь отметить, что «Криминальное чтиво» можно любить и ненавидеть, возносить до небес и опускать ниже плинтуса, но ведь к фильму равнодушных нет, а значит кино удалось. Браво Квентин, браво актеры, всем низкий поклон. Я горд тем фактом, что посмотрел этот «несерьезный» шедевр.

«Криминальное чтиво» спасибо что ты есть, я тебя люблю!

В 1994 году Квентин Тарантино, на тот момент снявший уже «Бешеных псов», вновь ворвался на большие экраны и покорил киноманов своей работой под названием «Криминальное чтиво». И Тарантино попал в яблочко.

Картина приобрела огромное количество поклонником по всему миру. Была номинирована на кучу наград, но в основном собрала призы только за сценарий, согласитесь, для шедевра такого масштаба — маловато.

У фильма практически нет ни одного минуса, настолько она потрясающе снята и неподражаемо сыграна, ведь очень сложно вообразить, кто кроме Тарантино способен снять такое кино.

Впервые услышав название картины, можно представить, что она будет насыщенна перестрелками, драками, погонями, но наделе все по-другому. Да, этих моментов избежать не удалось (хоть их и малое количество), но все же «Чтиво» основано на актерской игре, которая здесь просто завораживает. Особое место занимает дуэт Траволты и Джексона, которые по сути являются основными персонажами картины, их работа вне всяких похвал. Пожалуй, самый запоминающийся момент картины — танец героя Умы Турман и Джона Траволты. Этот момент поистине можно считать одним из лучших в кинематографе и визитной карточкой «Криминального чтива» и самого Квентина Трантино.

И все-таки картина вполне заслуженно получила свои награды за сценарий, так как он на высоте. Существует довольно-таки мало действительно идеальных сценариев, которые бы уже могли обеспечить успех фильма еще до его выхода. Сценарий Тарантино можно отнести к их числу.

Отдельно хочется уделить внимание музыке, которая в этой картине просто бесподобна. Композиции, которые подобраны к каждой сцене, делают их еще лучше, хотя куда еще стараться.

В итоге, Тарантино снял очень смелое, откровенное, но очень интересное и захватывающее кино. «Чтиво» еще долгие годы будет радовать своего зрителя, недаром же оно уже который год входит в 10-ку лучших картин всех времен и народов.

10 из 10

Есть фильмы, в которых есть изюминка, есть фильмы в которых изюминки нет. Гениальный Квентин Тарантино создал Кино, снабдив его трехлитровой банкой отборного, лучшего изюма.

Криминальное чтиво — это не просто памятник кинематографу и самому Тарантино. Это чистое, дистиллированное счастье для любого человека, для которого слово «кино» хоть что-нибудь значит. Великолепные диалоги, оригинальные и запоминающиеся роли, стиль, который не сможет повторить никто другой, список достоинств Pulp Fiction можно продолжать очень долго.
Нет больше на свете такого фильма, в котором буквально каждый эпизод может стать любимым. История великолепно подана, под великолепный саундтрек, сыграны великолепные роли, создана великолепная атмосфера. Криминальное чтиво — один из немногих фильмов, которые хочется называть Шедеврами.

Криминальное чтиво — это больше, чем

10 из 10

Перед боем ты почувствуешь неприятное, легкое покалывание. Это твоя гордость. Пошли ее к такой-то матери!

Мастер слова и кинокамеры

Мне очень приятно продолжать тему «актуально-современного», а для кого-то и классического кино всемирно известного режиссера. Здесь он стал веселее, богаче и знаменитей. Это резко повлияло на его режиссуру.

Сам жанр фильма является КРИМИНАЛЬНО-ДРАМАТИЧНО-КОМЕДИЙНЫМ набором нескольких новелл. У каждой свой стиль, своя история, своя «тема». Безусловно, пропаганда «счастливой криминальной темы» и обилие нецензурных фраз с шутками на грани фола (и, даже, за гранью) является весьма рисковым шагом, за который возьмется не каждый режиссер. Именно такие смелые люди-в-Голливуде не стесняются пропагандировать суровую реальность и воспевать на гадком языке противные для общества (не всего общества) темы. Кому-то покажется это близко, кто-то найдет себя. Это жизненное кино, а жизнь не всегда является раем.

И особенно интересно наблюдать, когда бандиты попадают в комичные ситуации с серьезным выражением лица. Интересно наблюдать, когда такие люди попадают в проблемы с законом, интересно… но у таких людей, обычно, один конец.

И вот, в последние секунды красивой, но предельно грязной и короткой жизни гангстер или наркоман понимает: «Зачем? За что? Почему родители не были со мной строгими, не ткнули меня лицом грязь, что бы я так не делал!» И, наконец, становится легче на 21 грамм.

Квентин, это безусловно, качество. Это реальный показ заокеанской криминальной жизни, а не «вонючей похлебки», которую нам скармливает, или, даже, сливает ТВ.

Но давайте о фильме.

Сам фильм представляет собой, как я уже говорил, несколько кровавых новелл. На экране творятся жуткие вещи, но зритель от души хохочет. Здесь вам и супер-супер актерский состав, каждый характер проработан до миллиметра. Так же, это качественное кино о преступлениях на каждой секунде, где невозможно предсказать исход. Это высшая точка развития криминального кино. Кстати, ярко-красные «Бешеные псы» тоже были и остаются эталоном данного жанра. Но это все не то! «Криминальное чтиво» другое по духу, атмосфере и великолепной игре кино.

Этот фильм вам не надоест никогда

10 из 10

В предыдущих рецензиях сказано, пожалуй всё и я наверно не смогу ничего добавить, но «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО» МОЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ, поэтому обойти его стороной я не могу.

Критики пророчили картине провал, но «ЧТИВО» произвело настоящий фурор, собрало урожай престижных наград, огромную кассу и по прошествии пятнадцати лет находится на шестом месте в списке TOP 250 IMDB. В один день о Тарантино заговорил весь мир (кстати нельзя забывать второго сценариста Роджера Эвери). Каждый человек, хорошо знакомый с кино, видел этот фильм, а если не видел, то хотя бы неоднократно слышал. Так что из себя представляет «Pulp Fiction»?
В основе сюжета простые криминальные истории, точнее (моё мнение) история одна, а её части (можно сказать главы) расположены не в хронологическом порядке. Пожалуй «Криминальное Чтиво» самый известный фильм, где применялся этот приём. Так в чём же причина невероятного успеха фильма? Попробуем ответить на этот вопрос.

Первая причина в Неожиданностях.
Каждую секунду, что-то происходит, то неизвестно откуда выпрыгнет парень с пистолетом, то кого-то замочат, Тарантино не даст заскучать даже на секунду!

Вторая причина в Персонажах.
Я думаю, что исполнители главных ролей Джон Траволта, Самуэль Джексон, Ума Турман и Брюс Уиллис, сыграли лучшие роли в своей жизни. Их персонажи просто великолепны.

Винсент Вега (Джон Траволта)- Весёлый парень. Слегка с прибабахом. Ему человека убить, как муху прихлопнуть.
Джулс- Компаньон Винсента. Слегка помещенный на религии. Перед тем, как убить, читает жертве строки из библии, не потому что он такая глубокая личность, просто его это прикалывает, хотя в конце фильма понимает смысл этих строк.
Миа- Наркоманка. Жена одного из самых крутых бандитов в городе, по этому понимает, что ей всё можно. Явно изменяет своему мужу, правда в фильме этого не показывают.
Буч- Простой парень с улицы. Слегка туповат. Горд (лично моё мнение).
Второстепенные персонажи тоже великолепны. Чего стоит хотя бы роль Тарантино. Простой паренёк, сильно нервничающий из-за трупа в гараже. Или роль Харви Кейтеля. Настоящий профессионал, знающий, что и как нужно делать. Единственное, Стиву Бушеми могли дать роль побольше. Он хороший актёр и явно вписался бы в этот фильм.

Третья причина- Диалоги.
В фильме их очень много. Герои постоянно разговаривают о разных вещах. Об Амстердаме, о массаже ног, о гамбургерах и т. д. Диалоги очень естественные. Говорят как в жизни, а этого очень трудно достичь в кино. Каждая фраза наполнена юмором. Разговоры в фильме запоминаешь наизусть.

Да. Всего этого хватит, чтобы снять великолепный фильм который останется в памяти. Но не хватит, чтобы снять фильм на века. Так что же есть в этом «Чтиве» такого, чего нет у других?!

ДЕТАЛИ.
Их в картине очень и очень много. Именно детали позволяют смотреть этот фильм много раз, и с каждым разом, открывать для себя, что-то новое, потому что не всё запоминается сразу. К примеру, приз, который «дали» Винсенту и Мие. В истории «золотые часы» на заднем плане по радио слышно, как предают про то, что из ресторана «Jack Rabbit Slims» украден трофей. И таких деталей очень много.

Плюс ко всему «Криминальное Чтиво»- золотая середина между кином умным и развлекательным. Можно бесконечно обсуждать некоторые моменты фильма. К примеру. Зачем Буч вернулся за Марсэлласом? Стали бы вы рисковать ради человека, который хотел вас убить? Мне кажется, что Буч горд и поэтому не мог уйти не попрощавшись с обидчиком. И стрелял он (не скажу в кого) только из-за обиды. Таких моментов много. Значит, любители рассуждать и спорить должны быть в восторге. Но картина должна понравится и простым любителям зрелища.

В итоге лучший фильм Квентина Тарантино. Маловероятно, что он сможет снять фильм на таком же уровне. Но очень надеюсь, что ошибаюсь, ведь так хочется ещё одного «Чтива».

Если вы, почему то не посмотрели этот фильм, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ, вам понравится.

Не буду ставить оценок, фильм выше них.