Рецензии

Просто гениально. Просто именно в 1994 году даже такие профи кино, как Люк Бессон со своим «Леоном», Роберт Земекис и «Форрест Гамп», Френк Дарабонт и «Побег из Шоушенка» не смогли помешать во всей красе раскрыться таланту (а может, гению?) Тарантино.

При бюджете всего в 8 млн долларов фильм собрал более 200 млн в прокате. А всё потому, что ТАКОГО раньше не снимал никто. И действительно, где ещё можно увидеть гангстера-Сэмюэля, читающего Библию своим жертвам, а в конце концов ступающего на путь праведника? Где ещё наркоманка и жена мафиози Ума Турман будет танцевать твист с циничным, но безумно обаятельным Траволтой? Кто как не Кристофер Уокен расскажет вам, где во время войны нужно прятать часы лучшего друга, чтобы в случае смерти передать их его сыну? Где ещё сам Тарантино будет варить кофе решающему все проблемы Харви Кейтелю и до смерти бояться своей жены?

Фильм богат на бесподобные диалоги и уже растаскан на цитаты не меньше, чем старые советские киноленты. Искушенные зрители наизусть знают:
-Ты в порядке?
-Нет. Я совсем на хрен не в порядке.

или

-Ты видел у меня перед домом вывеску «Склад мертвых ниггеров»?
-Нет. Я не видел.
-А ты знаешь, почему ты не видел эту вывеску?
-Почему?
-Потому что ее там нет! Потому что складирование мертвых ниггеров — это не мой бизнес!

Саундтреки «Криминального чтива» уже давно стали самостоятельными хитами, а фильм вряд ли когда-нибудь потеряет актуальность. И даже когда заканчиваются все известные слова, талант Тарантино остаётся неописуем. Собрать воедино сумасшедший сюжет, великолепный актерский состав и потрясающий саундтрек под силу единицам. Браво, Маэстро!

10 из 10

Каждый при фразе «Криминальное Чтиво» вспоминает свое: кто-то танец Винсента и Мии, кто-то проповедь Джулса, кто-то часы в заднице, кто-то разговоры про тонкие отличия Америки и Европы. Я вспоминаю сцену, когда Джулс и Винсент приходят к Джимми и он им впаривает про то, какой хороший у него кофе и как нехорошо врываться в дом с мертвым ниггером в машине.

Люби кино, так как его любит Квентин!

Легендарно, шедеврально, бесподобно, эпитеты можно перечеслять до бесконечности: изумительно, гениально, непредсказуемо. Редкий фильм может похвастаться таким количеством положительных отзывов и стабильным местом на IMDb. Прочитал недавно чью-то рецензию на Форреста Гампа, где рецензент назвал шедевр Земекиса самым недооцененным фильм по версии киноакадемии. Он видно не знал, что «Криминальное Чтиво» в тот год получило всего 1 Оскар! За сценарий, т. е. режиссура, актерская игра да и сам фильм уступили Форресту Хэнксу. Хотя талант Квентина Тарантино никакими оскарами не измеришь. Признание приходит независимо от мнения кинокритиков. Наверно, тогда просто не разглядели весь размах Тарантиновского гения, это и не требовал Квентин. Он снимал и будет снимать кино в первую очередь для себя, а не для кучки стариков, считающих себя критиками. Работая в кинопрокате, Тарантино пересмотрел такое количество фильмов, которое не снилось и самому маститому пожирателю фильмов.

You Never Can Tell

Сам фильм — это три новеллы, переплетенные между собой только некоторыми персонажами и весь фильм сюжет развивается нелинейно, но запутаться в хитросплетениях почти невозможно.

Get the Flowers on the Wall

Главное, от чего вы получите несравненное удовольствие — это диалоги. Причем необязательно о деле, наркотиках и сексе. Самое смешное, когда ганестеры обсуждают гамбургеры в Европе и Америке, Господа, Телевидение и много еще чего. Все это дико смешно, и ты непроизвольно влюбляешься в это кино до безпамятства.

Ну и, конечно же, актерская игра: Джон Траволта (Винсент) сыграл главную роль в своей карьере (номинация на Оскар), Ума Турман (Мия) показала что наркоманка и изменщица может получить также номинацию на Оскар, Сэмюэль Л. Джексон (Джулс) убедил нас что самую яркую проповедь прочитает чернокожий гангстер, а Брюс Уиллис (Буч), Тим Рот (Ринго), Харви Кейтель (Вульф), Винг Реймс (Марселлас) идеально сыграют любую роль.

Тарантино может уйти в отставку в любое время, мир кино никогда не забудет его вклад, его стиль, его юмор, его тонкие пародии, его Криминальное Чтиво, но мы не хотим этого, ведь он может снять еще и снести нам крышу окончательно.

10 из 10

Чтиво, пожалуй, является одним из немногих фильмов которые я могу пересматривать и пересматривать, и каждый раз восхищаться.

Здесь мне нравится все до единой мелочи, я смотрю, вслушиваюсь в болтовню героев, которую по другому и не назовешь, но, не смотря на это, не пропускаю ни словечка. Это все результат замечательного сценария. Фильм поделен на новеллы, небольшие истории, которые очень грамотно подаются нам в определенном порядке. В каждой из них своя проблема, свой сюжет, и все они мастерски срежиссированы и смотрятся на одном дыхании. Герои постоянно отпускают реплики, зачастую заставляющие хорошо посмеяться, хоть это и не комедия. Актеры стараются и выкладываются на все сто. Все, абсолютно все радуют, но мне больше всего понравился Самюэль Л. Джексон, особенно идея с его «просветлением». Герои в исполнении актеров харизматичны и хорошо запоминаются, что еще больше поднимает фильм.

Хочется отметить мой самый любимый эпизод, о котором, наверное многие уже догадались — танец Траволты и Турман. Это прекрасно исполнено и с точки зрения театрального искусства и с точки зрения хореографического. Для меня этот танец является визитной карточкой «Криминального чтива», и когда я вижу как танцуют твист, сразу вспоминаю фильм.

Тарантино здесть конечно как никогда отличился, сняв кино, хотя оно очень своебразное, и по-настоящему понять его могут не столь много зрителей, но назвать это шедевром я не побоюсь.

Превосходно!

10 из 10

Это диагноз из, на первый взгляд, тупейших фильмов делать шедевры, неподвластные времени. Если после просмотра «Убить Билла» ещё возникали сомнения о его режиссёрском таланте, то после просмотра «Криминального чтива» можно с уверенностью заявить, что Тарантино — стопроцентный гений. Динозавр. Возможно даже, что он — подосланный инопланетянами шпион.

«Криминальное чтиво» — это ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ, лучшая комедия за всю историю кино.

О чём же этот фильм? Этот фильм не о криминале, и не о жестокости, и не о наркотиках. Этот фильм о БЕЗДЕЛЬЕ. Только истинный бездельник может снять такой фильм.

Сюжета, в полном смысле этого слова, здесь нету. «К. Ч.» представляет собой три «новеллы», кое-как связанных между собой. Все человеческие персонажи являются второстепенными героями. Главный же герой этого фильма — абсолютное, хроническое БЕЗДЕЛЬЕ. Советую понаблюдать за действиями персонажей и за их диалогами. Они занимаются, в сущности, полной ерундой и несут абсолютный бред. Кроме Тарантино никто никогда не отваживался показывать ТАКОЕ в фильмах. Тарантино справился с этим на все 100%, он снял смешное, стильное и захватывающее зрелище.

Главная особенность, делающая «К. Ч.» уникальной комедией, — это то, что в этом фильме юмор специально не навязан и не плосок. Происходящее на экране — абсолютно серьёзно. Казалось бы, здесь нет ни «клоунских» персонажей (вроде «Бората „), ни нарочито комических ситуаций. И, не смотря на это, ты смеёшься до слёз. Апофеоз «Крим-о чтива“ — сцена с насильниками в ломбарде. Здесь юмор достигает своей критической точки. Если вам она покажется не смешной, то вы, наверное, мертвец. В „К. Ч.“ юмор направлен, скорее на мужскую аудиторию, но женщинам, всё же, следует посмотреть этот фильм, ведь о вкусах не спорят.

ВЫВОД: «К. Ч.» обязателен к просмотру не только кинолюбителям, но и киноненавистникам. Какие-то другие комментарии излишне. Это стоит видеть.

Тарантино, в своем лучшем фильме, эки хамелеон, меняющий окраску, меняет фильм. То он трешмейкер, то третий брат Коэнов, то Джармуш, а иногда, все вместе и сразу. Его изумительный, во всех отношениях сценарий перемешивает сцены, рассматривает их с разных ракурсов. Не скажу, что Тарантино был таким — уж Колумбом. Он взял самые сырые и интересные вещи, из своего богатого кинематографического опыта, и за это ему честь и почет уже много лет.

Фильм, достаточно смелый, при всей некоторой спорности и кинематографической эксприментальности, не растерял по дороге, в отличие от многих других фильмов, очень важный аспект — атмосферы.

Америка. Ненастоящая, мифическая, рожденная в сотнях умах литературой, музыкой, кино, искусством. Милые закусочные, Голливуд, Элвис — все на мести. И очень душевно, никакого ледяного высокомерия. А потом в лучших моментах добавлено загадочное мракобесие, которое только добавляет «Чтиву» лишний килограмм шарма.

По моему мнению, этот фильм, от которого нужно просто получать удовольствия. Не надо разрушать мозг, гадая и пересматривая по 14 раз. Не надо внимать постулатам напыщенных индивидумов. Просто потому, что здесь этого нет. Это рассказ. С яркими и колоритными персонажами, виртуозными диалогами. Они (диалоги) естественные и интересные, смешные и знакомые.

Актеры здесь — все как на один великолепные. Траволта — невозмутимый быдла, настоящий ковбой и по совместительству любитель «дешевого» чтива, которая и представляет его жизнь. Джексон — умница, старая школа. Играет запоминающе и круто донельзя. Его герой — немного сдвинутый на религиозной почве, душегуб вызывает огромный интерес. Уилисс — тоже прекрасен. Своей бесспорной харизмой несет в чтиво еще одно достоинство.

В итоге: кинематограф в чистом виде, рожденный как развлечение, как великая иллюзия. На таких фильмах и опирается весь кинематограф, его цитируют, вспоминают и любят.

9 из 10

Было время, когда Квентин Тарантино не гнушался снимать качественный боевики. Сейчас уже не получается у него. То ли приоритеты у режиссера изменились, то ли запросы продюсерские сменили направление. Кто бы знал, почему вдруг такое случилось. Однако теперь Квентин пристрастился к трэшу; либо его насильно перевели. Хотя кто-кто, а он может себе позволить держаться на плаву по собственному чертежу. О времена, о нравы!

Фильмы про мафию, про криминал, про бандитов, про семьи или синдикаты — вещь достаточно распространенная. Но даже тут «Криминальное чтиво» не боится выделиться. Все стороны криминального мира изображены. С юмором, с черным юмором, с цинизмом. Без купюр. Ругательства, как шелуха семечек, разлетается во все стороны. Порой, кажется, что все же переборщили, но общую атмосферу фильма это закрепляет. Нет каких-то сглаживающих эффектов.

Выстрелы, кровь, взрывы — весь джентльменский набор присутствует. Мало того чтобы было красиво. Нужна органичность. «Криминальное чтиво», разбитое на главы, является примеров органичного, интересного перехода от одного эпизода к другому. Эпизод вырастает, появляется благодаря персонажу присутствующему в показываемом эпизоде. Выходит дробно, но связано достаточно крепкими узами логики.

Многие так и запомнили Уму Турман, Джона Траволту и других актеров по этим ролям. Хотя тот же Брюс Уиллис более известен, как «Крепкий орешек», а Самуэль Л. Джексон, как магистр Винду. Однако для многих актеров эти роли стали самыми яркими, самыми запоминающимися.

Разумеется, ни тогда, ни сейчас нет смысла сравнивать этот фильм с «Крестным отцом». Фильмы разноплановые. Нет в рядах бандитов из «Чтива» единства. Это банда, а не семья…Однако «Криминальное чтиво» чертовски привлекательно выглядит. Уже прошло 13 лет, а вспомнить что-то подобное — по уровню, по задумке, по исполнению — трудно. Мафия бессмертна! — как говориться. Пожалуй, это один из лучших фильмов конца 90-х. Его не обязательно почитать, дифирамбы ему петь тоже не надо. За одну только подборку музыкальных произведений можно фильму похлопать. Думаю, уже этого ему будет достаточно.

ИТОГ: фильм стоит того, чтобы взглянуть на него. Пожалуй, можно даже не торопиться на очередную новомодную премьеру, а тихо и уютно усесться дома и посмотреть фильм далекого 1994 года. Хороший фильм, как вино — с годами становится все лучше и лучше.

Каждый год на экран выходит n-нное количество фильмов. Публика жаждет новинок, режиссёры – больших кассовых сборов, актёры – славы. 1994 год – это год «богатого урожая» в кино, подаривший фильмы: «Форрест Гамп», «Побег из Шоушенка», «Ворон», «Интервью с вампиром», «Леон», «Маска», «Мэверик», а так же «Криминальное чтиво» - не лыком сшитое. О нём-то сейчас и идёт речь.

Когда-то, давным-давно, студия Miramax Films – тогдашний середнячек в киноиндустрии неожиданно стала одной из признанных голливудских лидеров. Волшебство? Нет, здесь далеко до волшебства, тут всё легко и просто. Удачный замысел…Замысел, созданный самим мистером Неординарностью…А имя ему – Квентин Тарантино.

I. Квентин Тарантино – психопат и гений. Или почему вы должны посмотреть этот фильм. Часть I.

1991 год:

- Тарантино? Какой ещё Тарантино?

1992 год:

- Тарантино? Это тот самый псих, снявший кровавое месиво под названием «Бешеные псы»? Ты знаешь, мне кажется, что он может снимать кино!

1994 год:

- Тарантино? Да, я знаю, кто это и надеюсь, что ты больше никогда меня об этом не спросишь, потому что я навсегда запомню, кто такой Квентин Тарантино и имя его навсегда войдёт в историю кинематографа, как имя самого неординарного режиссёра, подарившему миру «Криминальное чтиво».

Наши дни:

- Тарантино? Да, я всё ещё помню его.

Кто-то считает Квентина Тарантино психом, помешенным на жестокости, крови, наркотиках и выпивке. Кто-то считает, что Квентин Тарантино – это гений, умеющий снимать уникальные фильмы, производящие эффект разорвавшейся бомбы. Для меня Тарантино всегда был и останется гениальным психом. Не будь он гением, он бы не написал сценарий к «Криминальному чтиву» совместно с Роджером Эвери, и не получил бы за него Оскара, ибо академики не дураки. Академиков можно недолюбливать за некоторые вещи, но если они решили дать такую почётную награду самому известному психу Америки…значит, это первая причина, из-за которой нужно посмотреть «Криминальное чтиво». Хотя, наличие какого-либо Оскара у фильма – это не всегда показатель, но почётная статуэтка, вручённая Тарантино, на мой взгляд, абсолютно заслуженная. Наверно, возникает вопрос: «Почему не слово о Тарантино, как о психе»? Да потому, что только такой псих, как Тарантино, мог написать сценарий к этому фильму…Многие задают вопрос: «Почему не дали Оскара за режиссуру?» Да потому, что снял тогда талантливейший режиссёр Роберт Земекис, прекраснейший фильм «Форрест Гамп»...

II. Как Джон Траволта и Ума Турман однажды прснулись знаменитыми. Или почему вы должны посмотреть этот фильм. Часть II.

Кто не знает прекраснейший танец Винсента и Мии (Джона Траволты и Умы Турман)? А не знают те, кто не смотрел «Криминального чтива», а значит вот вам и вторая причина посмотреть сей фильм, хотя бы потому, что их сцена вошла в список самых запоминающихся киномоментов. В доказательство сего скажу, что в фильме «Будь круче» тоже есть похожая сцена, которую Гэри Грэй решил вставить в фильм, узнав, что в нём будет играть сама Ума Турман aka муза Тарантино.

Когда Тарантино решил снять «Криминальное чтиво» Джон Траволта пожинал плоды после съёмок в «Лихорадке субботнего вечера» и мог до конца жизни вести спокойную и беззаботную жизнь. Тем не менее, его карьера находилась в застое. Ни трилогия «Уж кто бы говорил», ни «Глаза ангела» не спасали положение Траволты. Тарантино же улучшил его. Казалось бы, списанный в утиль актёр, которого не могли спасти никакие фильмы, решил отпраздновать своё триумфальное возвращение, снявшись в «Криминальном чтиве». И возращение действительно получилось триумфальным. Герой Траволты – крутой, немногословный, но в тоже время туповатый киллер Винсент стал одним из самых ярких в фильме и в карьере Джона.

Мия – это первый серьёзный женский персонаж Квентина Тарантино. Она яркая и запоминающаяся, потому, на мой взгляд, режиссёр попал в точку, попал не в яблочко, а в самую его сердцевину. Ума Турман точно такая же, как её героиня – обаятельная и необычная. Актриса, которая просто суждена для фильмом Тарантино. Она доказала это много лет назад и продолжает доказывать, играя в его фильмах.

III. О бедном гении замолвите слово:

Вынуждена вернуться к тому, с чего начала и вновь пройтись по Тарантино…и его собратьев по актёрскому цеху.

1. Брюс Уиллис, он же Буч: прекрасный, на мой взгляд, актёр, сочетающий в себе обаяние, мужественность и нехилый комедийный талант. Основное его амплуа, как многим известно – быть крутым и спасать кому-нибудь жизнь. Буч такой, какой он есть - крутой. Мне понравилась игра Уиллиса в «Криминальном чтиве». Его ироничный персонаж сразу вызывает симпатию.

2. Самуэль Л. Джексон, он же Джулс: Джексон один из немногих актёров, которые, произнося какую-либо фразу, навсегда запоминаются зрителям. Мне импонирует Джексон-актёр почти во всех своих фильмах. В «Криминальном чтиве» на долю его героя приходится не малое количество диалогов. Джулс – любит цитировать библию и перед тем как кого-то убить обязательно потреплет ему нервы своими разговорами. Люблю это роль, люблю актёра Джексона.

3. Харви Кейтель, он же мистер Вольф: несмотря на то, что Кейтель появлялся в фильме всего в одной сцене, он определённо приукрасил фильм и добавил некую изюминку.

4. Винг Реймс, он же Марселлас Уоллес: каким должен быть босс? Босс должен быть большим! Винг Реймс засветился в фильме всего пару раз, в основном зрители лицезрели его затылок и любовались наклеенным на него пластырем. Возможно, некоторые спутали его с Марком Кларком Дунканом, но Реймс в роли злодея смотрится гораздо уверенней, чем Дункан в роли злодея в любом другом фильме. Хорошо сыграл.

5. Квентин Тарантино, он же Джимми: вот и добрались до нашего гениального психа. По поводу его игры в «Криминальном чтиве» я могу сказать одно, но зато с уверенностью: Тарантино здорово смотрелся в «Криминальном чтиве» и в других фильмах тоже, даже не смотря на то, что зачастую сцены были небольшие.

IV. Это «Криминальное чтиво»:

1. Это «Криминальное чтиво» и его основная прелесть - диалоги!

Диалоги в этом фильме абсолютно естественные, но главное они наполнены фирменным тарантиновским чёрным юмором, что превращает фильм не только в кровавое месиво, но и с его лёгкой руки в комедию…чёрного юмора.

2. Это «Криминальное чтиво» и оно кишит звёздами!
Звёздами, описанными выше. И действительно, Джон Траволта, Ума Турман, Брюс Уиллис, Самуэль Л. Джексон, Тим Рот и Харви Кейтель – это актёры, проверенные временем. Актёры, которых всегда ждёт публика. Актёры, вызывающие ажиотаж у зрителя, когда тот видит их имя в титрах.

3. Это «Криминальное чтиво» и все мы помним эту музыку!

Музыка – это как бы персонаж фильма. Её не видно, но её слышно. Она вызывает ностальгию или раздражает слушателя с первых нот. Сцена, в которой Винсент и Мия приезжают в кафе, в первую очередь вызывает ностальгию по временам Мерлин Монро и Элвиса Пресли. Старые добрые песни звучат на протяжении всей сцены. Твист, под который эти двое танцуют слегка нудноват и не позволяет оттянутся им по полной, но сцена ничуть не портится, наоборот – она позволяет углубится в ритм музыки, забыть обо всём и наблюдать за танцем. Ну и, конечно, заглавная тема, которую всем, наверно, довелось слышать сотню раз.

4. Это «Криминальное чтиво», это ситуации!

Тарантино писал сценарий в Амстердаме, это известный факт. Делайте отсюда выводы. Тарантино курил, пил и употреблял наркотики. Не трудно догадаться, что делают герои «Криминального чтива»…да, они пьют, курят и употребляют наркотики…

Новелла – идеальный жанр на фильма. Я люблю киноновеллы, в которых все герои между собой связаны и сюжётная линия идёт своим чередом. Тарантино разложил свои новеллы по полочкам. Разложил так, что в фильме невозможно запутаться или чего-то не понять.

И последнее. «Криминальное чтиво» хорош своими ситуациями. Неожиданными, жестокими и неординарными. Та или иная ситуация объединяет героев и заставляет их действовать по-своему.

V. Если Вам всё-таки не понравилось:

Мне лично довелось знать людей, которые посмотрели «Криминальное чтиво» и считают фильм слабым, чересчур жестоким, не смешным и не интересным. Для таких людей Тарантино только псих, а не режиссёр.

Наверно, Вы попадали в такую ситуацию:

- Сегодня хочу посмотреть «Криминальное чтиво».
- Ради всего святого, не смотри это убогое, не смешное и жестокое кино...

Очень бы хотелось обратиться к таким людям, с небольшой просьбой: если когда-нибудь к Вам зададут такой вопрос, не стоит поливать фильм грязью, будто это кино для публики с низким культурным уровнем, просто дайте возможность посмотреть другим…

VI. Если Вы ещё не видели:

Увы, но я знаю не только достаточное количество людей, невзлюбивших «Криминальное чтиво», но и людей вовсе не видевших это кино. Это не гипертрагедия мирового масштаба, всё когда-то бывает в первый раз.

Вам я могу посоветовать одно: сходите в любой DVD-магазин, дождитесь, когда его покажут по ТВ или выберите более удобный способ просмотра сего фильма. Надеюсь, Вам понравится, а если нет…ну, что ж, такова жизнь и у каждого свои вкусы. А о вкусах, как известно, не спорят.

VII. Это надо слышать:

Напоследок мне бы хотелось вспомнить пару, на мой взгляд, лучших диалогов, из фильма...Хотя, лучший - это громко сказано, ибо в 'Криминальном чтиве' все диалоги лучшие.

Винсент:
- А ты знаешь, как они в Париже называют четвертьфунтовый гамбургер с сыром?
Джулс:
- Они не зовут его четвертьфунтовый с сыром?
Винсент:
- Нет, мужик, у них там метрическая система. Они вообще не понимают, что за хрень этот четвертьфунтовый.
Джулс:
- Ну и как же тогда они его зовут?
Винсент:
- Они зовут его 'Роял с сыром'.
Джулс:
- 'Роял с сыром'. А как же тогда они зовут 'Биг Мак'?
Винсент:
- Ну, 'Биг Мак' - он и есть 'Биг Мак', но они его называют 'Лё Биг Мак'.

Фабиана:
- Чей это мотоцикл?
Буч:
- Это чоппер, детка.
Фабиана:
- Чей это чоппер?
Буч:
- Зеда.
Фабиана:
- Кто такой Зед?
Буч:
- Зед мертв, детка. Зед мертв.

Джимми:
- Нет, позволь задать тебе вопрос. Ты видел у меня перед домом вывеску 'Склад дохлых ниггеров'?
Джулс:
- Нет. Я не видел.
Джимми:
- А ты знаешь, почему ты не видел эту вывеску?
Джулс
- Почему?
Джимми:
- Да потому что ее там нет! Потому что складировать мертвых ниггеров - это не мое собачье дело, вот почему!

Буч (Марселласу):
- Ты в порядке?
Марселлас:
- Нет, мужик. Я охренительно далек от того, чтобы быть в порядке.

Эсмеральда:
- Как тебя зовут?
Буч:
- Буч.
Эсмеральда:
- Что это означает?
Буч:
- Я американец, дорогуша. Наши имена ни хрена не означают.

P.S. А что же было всё-таки в том чемонанчике? Верить интервью Квентина

Тарантино и считать, что там был душа Марселласа? Или, может быть, там был сам успех фильма?

Оценка? Чёрт с ней с оценкой! Мне нравится это кино и точка!

9 из 10

Сложно писать отзывы о таких фильмах. О фильмах, которые признаны шедеврами. Вся удивительная магия этого фильма в том, что он порочный, страшный, отвратительный, но он — шедевр. Я смотрю его с отвращением. Но я не могу оторваться от него. То, что я вижу, — ужасно. Но так притягательно. В кинематографическом смысле, конечно.

Перед моими глазами стоит сцена вкалывания наркотика. Снятая так детально, так близко, как будто ты сам вкалываешь себе этот прекрасный яд. Но удивительно то, что после просмотра у тебя (у меня) не возникает желания заниматься тем, что делают герои. Потому что это отвратительно.

Главная фишка всех тарантиновских фильмов — это ирония. Здесь ее хоть отбавляй. И, может быть, это одна из причин его успеха. Про игру актеров говорить тоже сложно. Ведь именно на них держится вся натянутая струна этой истории. Одной истории, раздробленной на несколько частей. Сказать, что сыграно просто отлично, — не сказать ничего. Сыграно блестяще. Саундтрек к этому фильму я заслушала до дыр. Музыка очень резкая, очень импульсивная, так шикарно подобранная под картинку.

Мой самый любимый эпизод, — когда Винсент танцует с Мией под потрясную You Never Can Tell Чака Берри. Кто не согласится, что это один из лучших эпизодов во всем кинематографе?

10 из 10

Следует отметить блистательную игру всех актёров. Джон Траволта, Брюс Уиллис, Ума Турман, Самюэл Л. Джексон — все они создали неповторимые образы на экране.

Все диалоги фильма западают в душу, их хочется порой и процитировать — настолько точны идеи в этом кино. Одна из особенностей Квентина Тарантино — умение продумать каждую деталь до мелочей. Так, например, музыка, использованная в фильме, с невероятной точностью передаёт неповторимую атмосферу той самой криминальной жизни. Квентин Тарантино создал поистине культовое кино. Такие фильмы люди помнят всегда!

Сочинение на тему: «За что я люблю Криминальное чтиво»…

Ну для начала хочу сказать что просто обажаю этот фильм. Пересматривал его раз 30, не меньше. Знаю наизусть практически каждый диалог и постоянно цитирую полюбившиеся фразы. А также считаю эту картину не только лучшей в творчестве замечательного режиссера Квентина Тарантино, но и одной из лучших за всю историю кино. Ну а написать это «сочинение» меня сподвигло искреннее недоумение некоторых индивидов — почему же все так любят и превозносят «Криминальное чтиво»? За всех я ответить не смогу, но за себя попробую.

Итак, за что же я люблю «Криминальное чтиво»?

Во-первых за сценарий. Великолепный скрипт, написанный Тарантино совместно с Роджером Эвери, сильно выделяется на фоне остальных своей оригинальностью и остроумием. Как известно Эвери полностью написал вторую новеллу «Золотые часы», все остальное является результатом творчества Квентина. Чем же так хорош сценарий? Всем! Замечательные диалоги, давно ставшие культовыми — думаю разговоры Винсента и Джулса о массаже ног или о жизни в Европе знает практически каждый киноман. Превосходные персонажи — отморозки, цитирующие Библию; боксер-неудачник, готовый умереть за отцовские часы; неудавшаяся актриса-наркоманка, ставшая женой мафиози. Неожиданные и остроумные повороты сюжета — божественное вмешательство, встреча боксера с мафиози, выстрел в машине и т. д. Ну и наконец ставшая уже знаменитой игра с хронологией — новеллы идут не по порядку, а перепутаны во времени. Гениальный сценарий!

Во-вторых за актеров. Тарантино вновь, как и в «Бешеных псах», удалось собрать в свой фильм просто замечательных актеров и это при таком маленьком бюджете! Джон Траволта в роли Винсента чрезвычайно хорош — эдакий безбашенный отморозок, способный убить любого. Сыграна эта роль на отлично. Сэмюэль Джексон в роли Джулса не менее хорош. Гангстер, цитирующий Библию — это офигенный стеб. Брюс Уиллис, исполнивший роль Бутча, на мой взгляд сыграл похуже предыдущих актеров, но все равно хорошо. Все-таки роль не слишком умного боксера-неудачника не распологает к какой-то феноменальной игре. Ну и наконец Мия Уоллес в исполнении Умы Турман. Сыграла она хорошо, но мне честно говоря не понравилось, как она выглядела внешне. В том же «Убить Билла» она на порядок симпатичнее. Ну и конечно не стоит забывать о второстепенных ролях в исполнении Винга Реймса, Харви Кейтеля и Тима Рота — они классно отыграли свои персонажи.

В-третьих за режиссуру. Превосходная режиссура Тарантино просто рвет башню. Как он выстривает кадр, как он работает с актерами и это при том, что он не учился в киношколе! Да и атмосфера на съемках фильма наверняка была замечательной. А ведь создание хорошой атмосферы в съемочном коллективе является одной из главных задач режиссера. Многие скажут, что Тарантино известный плагиатор и ворует какие-то находки из других фильмов. Возможно это и так. Но это тоже одна из прелестей его картин. Я это называю «радости киномана» — когда находишь в фильме какую-нибудь отсылку к другой картине, начинаешь испытывать искреннюю радость! Типа, ага а вот картина на стене, точно такая же висела и в другом фильме. И таких отсылок в фильмах Квентина огромное множество, ведь он сам заядлый киноман, долгое время проработавший в кинопрокате.

Конечно сценарий, актеры и режиссура — это не все достоинства фильма. Есть еще великолепная музыка, монтаж, операторская работа и т. д. Но чтобы охватить все это нужно писать целую книгу. А я к сожалению ограничен в объеме текста, поэтому выделил самые главные достоинства «Криминального чтива» — культового фильма, получившего множество призов, обретшего толпы поклонников и породившего огромное количество клонов и подражателей!

Великое кино.