Рецензии

Джо Райт изо всех сил старался показать нам Россию 1870-ых годов, экранизировав один из известнейших романов Л. Н. Толстого. Но кто говорит об истории, когда нужно говорить о любви.

«Анна Каренина», как и вся философия Толстого, неоднозначна. Тут затрагивается множество тем: социальные, политические, тема любви и даже поиска себя, смысла жизни. Джо Райт сделал верный ход, выбрав своим направлением именно любовь.

Итак, перед нами две совершенно разные истории: история Анны и история Левина. Джо смог довольно искусно отделить эти линии друг от друга, показать, что они существенно отличаются. Жизнь Анны — это жизнь «среди софитов». Жизнь Левина — жизнь в тени. Но их объединяет одна цель — стать счастливыми.

Актеры. Все со своей ролью справились. Правда, еще не достаточно уверена насчет Киры Найтли и Аарона Джонсона. Однако Кира показала мне Анну с совершенно неожиданной стороны. Джуд Лоу изображал Алексея Александровича, и теперь мне трудно представить кого-либо другого в этой роли. Глисону же досталась одна из самых сложных ролей — Левин. Дело в том, что таких героев трудно изображать — это тихие люди, однако наполненные мудростью. Трудно изображать достоинства того, кто их не выказывает просто так. Но Домналлу Глисону это удалось. Алисия Викандер также справилась на ура. В самом начале, откровенно говоря, был момент, когда она переиграла, однако позднее у меня не было абсолютно никаких пререканий к ее Кити. Особенно мне хочется отметить Мэтью Макфейдена — идеальный Облонский! Даже мое воображение не смогло бы лучше изобразить этого героя! Честно сказать, я была рада каждому его появлению в фильме и ждала следующего момента, чтобы посмотреть на него в этой роли. Браво!

Атмосфера. Джо выбрал странное место действий, к которому нужно привыкать, но я считаю, что эта задумка просто гениальна. Кто бы еще додумался настолько аллегорично показать нам всю суть отношений Анны и Вронского? Очень необычно, когда действие происходит в театре, но как захватывает!

Единственный минус — как бы ни старался Джо, воссоздать именно дух России ему не удалось. Было пару моментов, когда он добивался своей цели или был близок к этому, но — увы! — создание фильма режиссером другой страны не прошло бесследно.

Хочется добавить, что фильм Джо Райта заставил меня немного переосмыслить некоторые моменты книги, понять некоторые из них лучше. Я считаю, что это главная задача любого режиссера, снимающего экранизацию.

И, конечно же, эта версия «Анны» уж точно не затеряется в куче других благодаря своей оригинальности и смелости режиссера.

8,5 из 10

Английский режиссер Джо Райт представил нам свое видение романа Л. Н. Толстого, и, на мой взгляд, его представление очень своеобразно. Театральная постановка в кинотеатре — по-другому и не скажешь, но что самое интересное — это захватывает. Сначала как-то неловко и немного странно видеть смену декораций, но уже через несколько минут привыкаешь и понимаешь всю прелесть такого повествования. Границы стираются, а герои остаются. «Весь мир — театр, а люди в нем — актеры» — эта фраза прекрасно подходит к фильму.

Джуд Лоу (Алексей Каренин) прекрасно сыграл своего героя, сделав его живым, думающим, способным трезво оценивать ситуацию и делать выбор. Кира Найтли (Анна Каренина), на мой взгляд, прекрасно вписалась в эту роль. Она сумела раскрыть героиню, передать ее чувства. В принципе, это я увидела еще при просмотре трейлера, но при просмотре картины я увидела цельный образ. Джо Райт уже работал с Кирой, я думаю, они прекрасно понимают друга, и, несомненно, прекрасно сработали в который раз. Аарон Тейлор-Джонсон (Алексей Вронский) тоже сыграл прекрасно, сначала у меня были еще какая-то неуверенность, сможет ли он сделать своего персонажа настоящим, но потом все сомнения отпали.

Музыка Дарио Марионелли выше всяких похвал, она слилась в единое целое с фильмом. Слушать ее сопровождение было удовольствием. Картинка сама по себе очень красивая получилась: красивые интерьеры, красивые костюмы, танцы, крестьяне тоже получились очень своеобразными. За всеми очень интересно наблюдать, ведь кроме любовного треугольника Каренин — Анна — Вронский, на экране проживают свою жизнь и другие персонажи, также требующие сопереживания и участия.

Фильм интересный, чувственный, динамичный. Вместе с тем, вторая половина фильма (более мрачная, чем первая) показалась мне немного затянутой. Порой так и хотелось сказать «ну что же дальше? может стоит немного перемотать вперед?». Пожалуй, затянутая концовка как раз и стала тем пунктом, который немного смазал положительное впечатление от фильма.

Смотреть стоит, потому что это своеобразное прочтение, это прекрасные актеры, это просто очень интересно. Мне кажется, что фильм стоит посмотреть именно в кинотеатре, потому что такая театральная картинка фильма дома может смотреться немного странно и тяжело.

Приятного просмотра.

9 из 10

Я вижу огромное количество позитивных отзывов, не читала их, и не собираюсь. Видела, как люди в кинотеатрах реагируют на фильм. Он многим нравится, пожалуй не немногим, пожалуй, всем. Я не умею писать рецензии, да и не пыталась никогда. Так что извиняете за возможный хаос в композиции и непоследовательность мысли. Недавно пришла с кина, решила отписаться.

Я плохо знаю актеров, но по моему не профессиональному мнению Найтли полностью завалила роль, хотя нет, вру, она хорошо играет истеричек. Так что пару сцен, где Каренина подозревает своего любимого в измене, где она упивается коньяком и морфием, ей удались. Но Найтли не создана для образа Каренины, это не она. И дело не в строении тела, просто анна другая, или мне так кажется, возможно я не права, и не умею я толком разъяснить, но не чувствую я Анны в Найтли. И последняя сцена… Сцена самоубийства отвратительна, нет обреченности. Черт побери, где проскользнувший напоследок взгляд сомнения??? Он должен быть!!! Ты блин, не сигаретку закуриваешь, а под поезд кидаешься!

Мальчик, который играл Вронского… Я пол фильма пыталась к нему привыкнуть, но он безобразен не только как актер, но и как герой. Да, героя по сути то нет. Есть просто симпотяжка, не отвечающий даже внешности которую описал Толстой.

Порадовал Каренин, я верю ему, да это он. Он, кто сошел со страниц романа. Браво, молодой человек, вы вытащили практически весь фильм.

Кити нет, не зачет. Я закрывала глаза, бездарность, бездарность… Всё не то. Лучше буду писать про то, что понравилось. Бетти понравилась, и немного Левин. Правда я долго привыкала к его скандинавской внешности, но в конце финальную сцену отыграл на ура.

Ну а костюмирование безобразное, ужасные балы(извольте заметить, что я пишу про композицию и костюмирование, а не про то как снимали). Я ничему не верила, и эти поезда облепленные снегом, и Каренина выходящая с поезда, а вокруг стены из снега, да бывали такие зимы, но не стоит гиперболизацией заниматься, прошу!!! Если уж хотите так, берите медведя с балалайкой.

Отсняли отлично, отличная операторская работа, отличная задумка — сделать все под театр. 100 баллов, но не для этого я шла в кинотеатр, я шла в надежде поверить фильму, увы, в который раз мои надежды не оправдались. Увы, экранизировать так, что бы всем понравилось(кто читал) невозможно, покуда мозг разный, и в голове создает образы разные.

Кстати, кто-нибудь увидел русские лица? Мне их недоставало, честно. Хотя не сказать, что Каренина или Вронской больно русские, однако Левин то, его общность с землею русской…

Лично ставлю

6 из 10

я ожидала худшего, но фильм не поразил. Он проходной.

Почему не ставлю негативной оценки. Есть люди которые не читают, или еще не успели прочитать, таковых в кинотеатре много было. Таких 2 барышни сидели за мной. И я понимаю, что мой комментарий словит много минусов, но не об этом забочусь, но уверенна будут они от людей не читающих. Не читающие в восторге от всех этих штучек, которые устроил оператор, от костюмов, от Анны, от «красавчика» Вронского. Я уверена, этот фильм для нечитавших, или которые читали и все уж позабыли, вы получите массу удовольствий и душераздирающий «русский» роман(хотя русского я там ничего не углядела, кроме сцен с косьбой, да и Бог с этим, мои уж проблемы)

Признаюсь честно, изначально решила посмотреть американскую «Анну Каренину» исключительно из-за актерского состава. Такой *звездный* набор: Кира Найтли, Джуд Лоу… Ну и конечно Джо Райт, чьи фильмы сняты с неимоверной трогательностью в каждом моменте.

Я ожидала того, что картина будет испорчена американским шаблонным представлением о русских людях, о том что самое главное так и не передастся… Но нет. С первых минут мы действительно попадаем в Россию 19 века.

Поражает сама съёмка. Действие происходит будто бы на сцене театра. Потрясающие декорации, свет, музыка (кстати, порадовало наличие русских народных песен)… Ну и конечно игра актеров. Это не было по-американски. И не было чересчур, как могут снимать многие русские. Режиссер разговаривает со зрителем на языке человеческих чувств и эмоций. Не больше, не меньше.

Эмоции цепляют. Весь фильм держится в каком-то томном напряжении, но это лишь придает картине интереса. В общем, впечатление даже лучше, чем я предполагала.

Единственное, что пожалуй смутило: действительно ли в России были настолько суровые зимы, что поезда были покрыты метровым слоем снега? Но не мне судить, я в то время не жила…

«Анна Каренина» Джо Райта — это не просто кинематограф; это театр, высокое искусство, настоящее мастерство.

Режиссер умело погружает зрителя в атмосферу Российской империи девятнадцатого века и, не давая времени опомниться, напоминает: все вокруг фальшь, притворство и чистейшая ложь. Декорации к жизни, не более. Но вскоре появляется Левин с его ярко выраженным «природным» началом, с его светлым, романтическим взглядом на мир. И ты начинаешь сравнивать: штампы и откровенность в суждениях, интриги и неподдельную любовь, умение все скрыть и умение быть смелым. Анна Каренина тоже сравнивает — и погибает в неравном бою.

Возьмем сцену любви Вронского и Анны на траве, посреди бескрайнего поля, а затем — возникшую на экране смехотворную повседневность политических деятелей. И Алексей Александрович, человек праведный, правильный, почти что святой, предстает перед нами униженным обязанностями, серым, неказистым человеком. Он — вставленное в рамку фото, застекленное и пыльное. И, какой бы ни была его душа, он все равно проигрывает Левину — потому что он скорее по долгу такой, чем по призванию изнутри. Здесь страсть противопоставляется привычному ходу жизни, а жизнь — смерти человеческой души. Да, главная героиня бросается под поезд — но это плоть, и только; измена тоже дело плоти; а вот помощь, которую оказывает Кити брату Левину — это исключительное благородство души.

Кто был вправе судить Анну Каренину? Умелая совместная работа всего съемочного состава показывает нам гниение общества, псевдоидеалы. «Нарушить закон, но не мораль» — но чьей рукой эта самая мораль писана? И разве любовь — не основа любых заповедей?

Причиной самоубийства главной героини становятся не морфий (хотя употребление наркотиков женщинами того времени давно доказано, и высшее общество не пренебрегало им для «игривого блеска в глазах») и не характер Вронского (он был предан ей, а не предал ее). Причины гораздо глубже: в неугасающих спорах сознания и бессознательного влечения, в нежелании Анны становится ниже, подстраиваясь под окружающих, и неумении выбраться из этого замкнутого круга. Она не прощает сама себя — и это самое страшное.

Джо Райт расставил все по полочкам, выделил каждому свое место на сцене и рассадил зрителей по всему миру по темным залам с огромными экранами, излучающими картины из прошлого. «Анна Каренина» — современная обработка вечной классики, новый взгляд на прозу Толстого. И если бы мне пришлось оценивать фильм за соответствие первоначальному тексту, идеям русского гения и его разносторонности, я бы поставила 6 из 10. Но это кино, и поэтому заслуженная 8 из 10. Это прекрасно, это ново, это о любви.

P.S. Спасибо актерам — каждый них заслуживает отдельной похвалы.

Вчера посмотрела эту экранизацию! Я была разочарована буквально во всем. Когда пришла с кинотеатра сразу посмотрела экранизацию 1967 года Александра Зархи, и убедилась, что это небо и земля.

Изначально, обратив внимание на то, что декорации выполнены в стиле театра, можно подумать, что это хороший режиссерский ход, да бы не отвлекать от главного, то есть, игры актеров. Но вскоре становится ясно, что актерская работа никуда не годится.

Сразу было непонятно почему Кира Найтли?? Разве она похожа на Анну Каренину?? Но, поскольку, режиссер- Джо Райт, то все становится понятно. Что хочет показать актриса? Весь фильм, что и делает, так трясет губами и открывает рот. Больше никаких проявлений эмоций у нее нет. Найтли не для этой роли.

Джуд Лоу, наверное, единственный кто порадовал в этом фильме. Он хорошо передал чувства этого персонажа, но по моему мнению он выглядит молодо для Каренина. И куда лучше смотрится Николай Гриценко (1967г.). Там более выражен консерватизм персонажа. НО из всего актерского состава Лоу был лучший.

Вронского выбрали вообще кого попало. Да, красивый, молодой актер. Но, что он тут делает остается загадкой. Для красоты вида и не более. Сцена, когда Вронский вынужден убить лошадь, ужасна. Я бы никогда в жизни не поняла, что для него это сложно и больно, так как он любил свою лошадь.

Неплохо смотрелся Левин. Глисон удачно вписался в эту роль. Можно даже подумать, что это русский актер.

Если создатели фильма хоть как-то пытались поработать над этими персонажами, то про остальных они просто забыли. Выбор актрисы на роль Бетси — это просто ужас, как буд-то какая-то пародия. Кити- никакая, а Облонский вызывает отвращение и жалось.

Костюмы не понравились. Идея с декорациями тоже. Слишком мало пейзажей, нет величия России. Танец Вронского и Карениной не вызывает никакого восторга.

В итоге, фильм разочаровал. Мало всего, даже диалогов, и Джуда Лоу мало(единственного, кто спасает эту картину). Если смотреть экранизацию на» Анну Каренину», то только 1967 года.

3 из 10

Джуду Лоу и Домналлу Глисону!

Во второй половине 19-го века на страницах своего романа, Львом Толстым был воздвигнут литературный монумент с именем «Анна Каренина». К этому роману общечеловеческого значения регулярно обращаются, и будут обращаться режиссёры со всех частей света, ведь его народный нерв, социальные пороки и проникновение в тёмные уголки личности оказались близки людям разных стран и времён.

Сочный занавес поднимается в прямом смысле слова — это фильм «Анна Каренина» от Джо Райта открывает авансцену, размывая грань между кино и театром. Райт, в своей адаптации великого русского романа демонстративно доносит шекспировский афоризм «Весь мир — театр, а люди в нем — актеры» как метафору, и предлагает смотреть фильм как театральную постановку.

Ведь персонажи населяющие мир Анны Карениной искусственны в своей внешности и поведении, из-за чего словно играют роли на театральной сцене. Потому камера кружит, актёры занимают свои места, некоторые сцены происходят за кулисами, пейзажи иногда смещаются вручную, а музыкантам дают играть прямо на сцене. Завораживающий и остроумный подход Джо Райта работает на удивление хорошо, он пьянит и добавляет энергии «Анне Карениной», не становясь при этом чрезмерно навязчивым.

Райт совместно с Томом Стоппардом, остроумно экспериментируют с известной историей. Центральный темой остаётся трагедия Анны Карениной (Кира Найтли), любящей матери и жены уважаемого чиновника Алексея Каренина (Джуд Лоу), позволившая себе любовные утехи с молодым гвардейским офицером, Алексеем Вронским (Аарон Тейлор-Джонсон). Не в силах бороться с искушением она навлекает на себя гонения и всеобщее презрение, хотя отдавала себе отчёт последствий постыдного порыва. Однако Райт предлагает иной взгляд на роман, его Анна и Вронский представлены как эгоцентричными особы, а его Анну начинаешь подозревать в нарциссическом расстройстве личности. Алексей Каренин на их фоне ещё более преображается из мелочного и чудаковатого человека в благородного мученика. Кроме того Стоппард и Райт дают понять, что Константин Левин (Домналл Глисон), такой же важный герой, как Анна, и даже может рассматриваться как альтернативный герой романа. Хотя внутренняя борьба в его душе и христианская мораль, занимавшая сотни страниц в романе, свелась к нескольким загадочным сценам.

Джо Райт создал роскошный спектакль, который заново оживляет роман Льва Толстого про этап из жизни русского общества и любви, от её высокого полёта до стагнации и уничтожения. Видеть гремучую смесь стилизованной театральности, сложной хореографии и живописного дизайна в сочетании с русскими народными песнями — огромное удовольствие, не менее приятно видеть Киру Найтли и её Анну — сложную и психически нестабильную женщину, выбравшую путь к катастрофе, трогательного Джуда Лоу, загадочного Домналла Глисона, но только не Аарона Тейлора-Джонсона совершенно не годящегося для роли Вронского, потому что он наряженный мальчик, а не сердцеед.

Занавес вниз

8 из 10

И вот наступила долгожданная мною премьера. Хоть и не скрою того, что к экранизациям русской классики иностранцами отношусь скептически. Все таки, ну не тот менталитет, не те нравы и традиции. И, возможно, где-то не до конца прочувствовалась русская душа, но режиссеру — уроженцу туманного Альбиона — Джо Райту удалось показать жизнь России ХІХ века (пусть то дворянская жизнь или деревенская), без упоминания в кадре медведей и безмерного количества водки.

В фильме — всего в меру, все к месту: костюмы, декорации, музыка. Не возможно не сказать о декорациях. Это что-то невероятное. Такой себе театр в кино. И музыка Д. Марионелли только дополняет всю ту красоту, которая происходит на экране.

И конечно же, актеры. К Кире Найтли всегда относилась скептически. Ну наигранная она какая-то. Хотя в фильмах вышеупомянутого режиссера неплохо выполняет свою работу. Видно, знает Джо Райт где прячется талант. Анна Каренина в исполнении Киры смотрится неплохо. Интересно наблюдать за персонажем, который к концу фильма абсолютно меняется. И Кира правдоподобно показала эти метаморфозы.

Д. Лоу и А. Джоносон, исполняющие Каренина и Вронского были бесподобны. Не могу не отметить М. Макфейдена. Его Облонский чуть ли не самый яркий персонаж картины.

Экранизация романа Л. Толстого Анна Каренина — как глоток свежего воздуха, среди всех этих сумеречных саг, бондианы, бесконечных экранизаций комиксов. Вот где разворачиваются настоящие чувства, где пропадает грань между реальностью и вымыслом. Ну и прекрасный способ тем, кто не читает классику прикоснуться к Великому.

9 из 10

Пошел на этот фильм в кинотеатр лишь с одной причины, потому что пообещал. Но все мои самые невысокие ожидания не осуществились по-правде. Возможно, я ни черта не смыслю в этом, не читал книгу я и не смотрел никакие предыдущие экранизации, поэтому сравнивать не с чем. Но все до такой степени прямолинейно и глупо…

В кратце о сюжете, это идет треугольник любви, в котором Анна Каренина состоявшая в браке с Каренином, влюбляется в в офицера Вронским. И крутят роман за спиной у мужа, который к тому же религиозен и не за что не согласен пойти на развод.

Так вот, фильм очень тяжело воспринимать мне, поскольку мне изначально показалось — это все довольно глупым, глупые поступки людей, которые на то время считались неприемлимы. Хотя, мне сложно воспринимать все это еще с той причины, что я считаю, что уважающие себя люди так поступать не должны и у всех должно быть уважение к окружающим. И это все еще более странно, поскольку у меня натура романтическая, но все ему есть предел, да и элементарно поставить на место героев.

По-актерской игре пройдусь, Кира Найтли явно перестаралась вжиться в эту роль, видны были старания, но меня поведения ее по-правде раздражало более, чем вызывало жалость, которая должна была быть наверное. Вот Джуд Лоу был действительно хорош, тактично грамотно вжился в роль Каренина. Аарон Тейлор-Джонсон по-качеству игры лучше Киры, но похожу Джуда Лоу. В общем странная картина действительно, поскольку мне нравится в целом игра Киры Найтли, но она не оправдала ожидания, а ведь она то главная героиня…

Хочется заметить, что фильм смотрится очень нудно, учитывая всю предсказуемость дальнейшего сюжета, один и тот же саундтрек просто выводить начинал, и съёмка под театр пошла явно не на пользу, поскольку лучше бы я пошел в театр на Анну Каренину. В целом было впечатление, что если я выйду на минут 30, то я даже ничего не пропущу, поскольку действия фильма развиваются уж слишком медлительно.

Теперь можно перейти к вердикту, для человека, которого ничего не ожидал от этого фильма вообщем то и получил. Но неприятный осадок все же остался, поскольку я не ожидал настолько нудного зрелища и не логической последовательности действий героев. На работе Джо Райта я не сосредотачиваю мнение, поскольку он решил создать представление, но это все же кино. И разумеется главным виновником является он, хотел принести что-то новое, но нужно подходить более тщательно.

3 из 10

Как и от книги, так и от экранизации у меня остались двоякие ощущения. Но обо всем по порядку. Это действительно одна из самых красивейших и трагичных историй в мировой литературе. По ней было поставлено множество экранизаций, но версия Джо Райта не потеряется среди них. «Весь мир театр, а люди в нем актеры» — не раз приходило мне на ум во время фильма. Джо Райт воплотил это высказывание буквально, что добавило фильму недостающую изюминку. Не могу сказать, что это понравится всем, но Вы его точно не забудете.

Сюжет. Если книгу можно назвать как «Анна Каренина», так и «Константин Левин», то при просмотре фильма ВЫ ясно понимаете, кто здесь главный герой. Не могу сказать, что сценаристы справились отлично. Некоторые ходы, как например «Морфий», совсем не понравились. Как можно списать особенности менталитета на наркотики? Герои в западном представлении должны быть очень логичны, но в жизни не всегда все поддается разуму. Этого, пожалуй, и не поняли сценаристы. Но чувства все-таки они сумели передать в первозданном виде, за что я ставлю оценку хорошо.

Актеры. В этой экранизации перед нами засветились мастодонты киноиндустрии. Именно их профессионализм вывел «Анну Каренину» на новый уровень. Кира Найтли и Джуд Лоу совершенно точно передали свои образы. Как бы при прочтении книги Вы не представляли их героев, но эта парочка внесет и в Ваши представления существенные изменения. Они сделали своих персонажей более целостными что ли. Конечно, им проигрывает в мастерстве Аарон Тейлор-Джонсон. Скажем честно, не самый лучший выбор на роль Вронского. Если отойти от главной тройки, то меня впечатлили Алисия Викандер, которой удалось выразить всю юность и свежесть Китти, а также ее доброе сердце, и Мэтью Макфейден — 100%-ый Стива.

Визуальная и музыкальная составляющие. Очень понравилась картинка. Дорогая, качественная. Это основной плюс фильма. Если же говорить про музыку, то она не столь заметка. Хотя, если слушать отдельно саундлист к фильму, то он впечатляет.

Итог. Это свое, отдельное произведение Джо Райта, которое имеет косвенное отношение к роману Толстого. Его безусловно стоит посмотреть.

7 из 10