Рецензии

Пламя мглою небо кроет, землю пеплом занося…

В очередной раз человечество постигла катастрофа, в очередной раз внезапно, и в очередной раз ничего не остаётся, кроме как выживать. Апокалипсис остался апокалипсисом, люди остались людьми, мир остался миром. А вот условия немного изменились.

Решил посмотреть этот фильм, так как очень понравился одноимённый оригинал Кормака Маккарти. Правилу «книга лучше» ваш покорный слуга никогда не доверял, а поэтому был бы рад любой интерпретации этой истории, лишь бы те отходы от первоисточника, что, обыкновенно, имеют место быть в любой экранизации (проблема восприятия, не более), были бы объяснимы и логичны, а не являли собой апофеоз гротеска, как это было в не в меру вольной экранизации замечательной книги Николая Крапивина «Дети Синего фламинго» под названием «Остров Двидд».

И с самых первых кадров я обратил внимание на то, что за целостность истории можно остаться спокойным, пусть даже некоторые эпизоды и оказались переставлены местами, некоторые диалоги — вставлены немного не в тот момент, а некоторых сцен в книге вовсе не было (сцена рождения мальчика, например). Так или иначе, данные изменения пошли фильму на пользу, сильно расширив и дополнив сюжетную составляющую.

Качественных фильмов на апокалиптическую тематику — великое множество, но не так много среди них оригинальных идей в силу, разумеется, того, что некоторые особенно удачные из имеющихся мыслей рано или поздно становятся брендами, наращивая мышечную массу за счёт увеличивающегося числа произведений популярного направления. «Дорога» уникальна, прежде всего, антуражем: мы не можем понять, что произошло. Причину вяло поясняют в самом начале, ровно так же нам её обрисовывают в книге, но это — всего лишь то, что увидел обыкновенный человек, не особенно углублявшийся в смысл произошедшего, так как в таких ситуациях первостепенное значение обретают немного другие заботы. Зато последствия произошедшего описаны в полный рост, и заметно, что создатели не пожалели денег на то, чтобы достоверно воссоздать книжную обстановку: вокруг главных героев — километры занесённых белым пеплом равнин, огонь вспыхивает тут и там, пожирая остатки цивилизации вперемешку с умирающей природой, а люди, вместо того, чтобы объединяться и вместе противостоять общей неприятности, идут на обман, убивают и пожирают себе подобных. Но есть и другие люди, добрые люди, не готовые уничтожать таких же, как и они, которые живут ради того, чтобы жить, а не для того, чтобы просуществовать ещё один день. Вигго Мортинсен, благородный потомок гондорской династии, отлично сыграл и в этом фильме, блестяще отразив характер книжного персонажа, безгранично доброго, хотя и, при необходимости, весьма сурового мужчину средних лет. Хотя даже для них такие великие гуманисты, как ребёнок главного героя, родившийся в апокалипсис, кажутся сумасшедшими. Этот мальчик — не просто персонаж, а целый символ того, что в жестокое время добро кажется чем-то неуместным и неприемлемым. Он — всего лишь малыш, живущий детскими мечтами, не по своей воле оказавшийся на этой бесконечной бойне, и неудивительно, что ему трудно ожесточиться. Коди Смит-МакФи, моё почтение. Ну и остальные актёры отобразили свои художественные эго весьма и весьма убедительно, читавшие оригинал не разочаруются.

Всё это есть и в книге. Если вы не читали «Дорогу» Маккарти, то вполне можете посмотреть и сам фильм, дабы насладиться визуализацией прочитанного, а те, кто не знаком с книгой, могут смело посмотреть и этот фильм, благо, там всё — по канону и даже чуть подробнее.

К просмотру рекомендую.

10 из 10

Фильм посоветовал посмотреть друг.

На меня фильм оказал огромное давление. Он настолько тяжёлый, что я его смотрел с паузами. Приходилось делать передышку.

Весь фильм героев будет преследовать боль, страдания, голод и смерть. Отец хоть и верит в лучшие времена, но иногда он думает, что выхода нет. А мальчик, своего рода «ангел во плоти», поднимает его и направляет дальше, к свету.

Актёры выполнили свою работу прекрасно, особенно Вигго очень понравился. Во время фильма ты сопереживаешь их героям, боишься за них и веришь, что они выживут до лучших дней.

Порадовала операторская работа. Планы разрушенных домов и сгоревших лесов так и передают атмосферу постапокалипсиса.

Фильм даёт повод задуматься над такими вопросами: «как избежать этого ужаса?», «как выжить?» и т. п.

Итог: по-моему это единственный фильм, в котором очень правдоподобно изображён постапокалипсис. Фильм хороший, но пересмотрю его нескоро, ибо он оставил во мне это ощущение тревоги, от которого я ещё не скоро отойду. Посоветую фильм смотреть тем, кто любит Вигго Мортенсена (ибо он тут хорош) и кто готов выдержать почти 2 часа драмы.

P.S. «А в тебе горит огонь?»

8 из 10

Фильм-апокалипсис, рассказанный максимально локально, история об отце и сыне, яростно борющихся за выживание, на мертвой, выжженной и мрачной планете. Земля перестала быть нашим домом, и теперь хочет забрать нас, похоронить на этой дороге. В основе ленты, лежит одноименный роман Кормака Маккарти.

Отношения переданы хорошо. Отец, оставшийся вдовцом, не оставил надежду и продолжает свой путь. Все что у него осталось — его сын. Отцовский инстинкт ведет его все дальше, без отчаяния и скорби. А мир погряз в катаклизмах, мародерстве, каннибализме и вездесущей смерти, но все же, люди умирают чаще от рук людей. Став заложниками ситуации, и не найдя в себе сил, поедают себе подобных. И не известно, от чего человечество умрет раньше. И только слабая надежда, ведет отца и сына, через эту тьму.

Стилистика фильма выполнена в серых тонах, есть откровенные страшные сцены. Картина не наполнена динамикой и ужасами, а больше походит на триллер. Чувствуется связь главных героев, особенно в финале истории.

Конец фильма трагичен и положителен одновременно. Все когда-то заканчивается, но и начинается что-то новое. И хочется верить, что у них все получится.

8 из 10

От фильма «Дорога» я ждал чего-то сильного, чего-то, что заставит подумать о смысле жизни. Фильм если честно я смотрел 2 дня, просто невозможно осилить это не отвлекаясь и не ставя его на стоп или же вообще не выключая. Но пойдем по порядку.

Очень скучный и однообразный аркадный сюжет, от которого очень тянет в сон. В картине совершенно отсутствуют, какие либо неожиданные повороты. Разруха, голод, каннибализм, вперемешку с грязным фоном, наверное, должен был дать какой-то эффект, но авторы даже не думая разбавить сюжет хоть чем-то живым, чем-то резким просто решили пустить всю ленту как плоское и однообразное шаблонное кино. Сюжет не вызывает никаких эмоций, разве, что зевоту и постоянное желание развлечься ибо очень скучно показано, то что по сути должно было выстрелить. На сколько мне известно режиссер вырезал сцену с поеданием младенца, и я считаю, что это ошибка, возможно, этот момент бы скрасил этот серый фильм, который так и веет бездарностью.

По актерской игре можно сказать, что Вигго Мортенсен справился удовлетворительно, сыграл строго как нужно ни больше, ни меньше. А вот актер Коди Смит-Макфи сыграл отвратно. Его эмоции фальшивы и это заметно играл он примерно так же как дети в школьных спектаклях. И естественно он портит общую картину и оценку актерской работы в лице главных героев.

Фильм напоминает мне по атмосфере известную ленту «Я-легенда», вот только там по истине переживаешь за персонажей, живешь с ними в том мраке, а тут чего-то не хватает, незамысловатый сюжет «Дороги» Джона Хиллкоута не передает эмоций тех которые хотел автор — безрезультатно.

О моментах в отдельности. Отец мальчика, которого сыграл Вигго Мортенсен, часто вспоминал счастливые моменты жизни — и говорит, что тот кто видит хорошее — уже сдался и это единственная умная и правильная мысль которая была в фильме.

В итоге хочу отметить, что «Дорога» мне не понравилась. Абсолютно однообразный и ничтожно скучный сюжет, абсолютно нулевая игра Коди Макфи и именно это кино я записываю в разряд «Посмотрел-забыл». Хочется пожелать создателям, впредь не делать таких сухих фильмов, и разбавлять их достойными внимания запоминающимися моментами.

Фильм, конечно не заслуживает отрицательной оценки, но и до положительной не дотягивает, и я с уверенностью заявляю, что такие скучные фильмы — не достойны внимания даже рядового зрителя.

5 из 10

Я люблю хорошие книги, однако не люблю плохие экранизации хороших книг. В этом случае экранизация получилась по-настоящему качественной. Фильм сохранил мрачность, жестокость, правдивость первоисточника. В некоторых местах текст воспроизводится дословно, что, несомненно, свидетельствует об уважении к МакКарти, и об его участии в написании сценария.

Жизнь после апокалипсиса. Отец и сын идут по дороге, ведомые призрачной надеждой, в поисках лучшей жизни. На оставшихся клочках мира люди пытаются выжить. Одни превратились в каннибалов, другие пытаются сохранить в себе остатки человечности и отказываются питаться себе подобными.

Фильм, разумеется, не окупился, но хотя бы бюджет отбил, и то счастье. Рыдать хочется все так же, однако, по большому счету уже над фильмом. Этой истории хочется верить, она заставляет переживать за героев и внимательно следить за развитием событий. Подчас к горлу подступал комок, и на лице застывал ужас. Посмотрела этот фильм уже после того, как прочитала книгу, разумеется, книга лучше. Она ЕЩЁ более жестока. Хотя, казалось бы, куда уже хуже? Тем не менее, я считаю «Дорогу» отличной экранизацией.

Трогательную историю путешествия безымянных Отца и мальчика отлично передал режиссер Джон Хиллкоут, зная его по фильмам «Самый пьяный округ в мире» и «Предложение», я не сомневалась, что картина будет с присущим ему драматизмом. Актерский состав подобран отлично. Никто не мозолит глаз, и все смотрятся очень органично. Саундтрек просто великолепен, создает ощущение хаоса и опустошенности вокруг. Вообще о фильме не хочется рассказывать, потому что никакие слова не опишут ту атмосферу, так и сочащуюся из кадров «Дороги».

Фильм советую все любителям постапокалиптической фантастики. Также обязателен к просмотру людям, уважающим и любящий книги Кормака МакКарти. Не нужно смотреть людям со слабой психикой.

Вывод: фильм, безоговорочно, стоящий, смотреть надо, прекрасная игра актеров, завораживающая картинка в купе с хорошим сценарием обещают незабываемые впечатления.

10 из 10

Человеческое существование — очень хрупкая вещь. Глобальное изменение температуры, стихийные бедствия, да даже банальное ядерное противостояние, способны уничтожить людей навсегда. Если кому то и суждено будет пережить апокалипсис, то завидовать выжившим точно не стоит. Мы настолько привыкли к благам цивилизации, что многие даже не задумываются о том, что жизнь без них, по прежнему сводится к борьбе за существование. О том, что стало с человечеством, после всемирной катастрофы и повествует фильм Дорога.

Джону Хиллкоуту и ранее доводилось представлять жестокий и циничный мир, который наполнен невообразимым количеством серых оттенков. Достаточно вспомнить Предложение, где режиссёр показывает суровые нравы Австралии, конца XIX века. Но если в предыдушей картине, люди могут более-менее жить, то в Дороге, осталось место лишь выживанию. Сразу следует отметить великолепную актёрскую игру Вигго Мортенсена и Коди Смит-МакФи. Глядя на их измученные, усталые лица, начинаешь в полной мере ощущать атмосферу тотальной разрухи и отсутствующей надежды. Прекрасно удались и постапокалиптические пейзажи, которые в полной мере отражают осколки некогда прекрасного мира, разрушенного до основания.

История повествует об отце с сыном, бредущих в поисках, то ли моря, то ли надежды, в мире, который уничтожен неизвестным катаклизмом. Окружающая действительность почти всегда представляет опасность, но самую большую угрозу представляют другие люди. Принцип — сначала стреляй, потом разбирайся, становится ключевым фактором, для выживания. Но как объяснить ребёнку, что убийство других людей вызвано суровой реальностью? Что делать, когда смертельная угроза нависает над ними, а в пистолете лишь один патрон? Как научить маленького мальчика, не доверять никому? В отчаянной схватке с жестоким миром, попыткой сохранить хотя бы каплю человечности, тянется бесконечная и серая дорога, для истощённых отца и сына.

Фильм обязателен для просмотра практически всем, за исключением лишь детской аудитории. Подобные картины, показывающие звериное общество людей, в результате полного разрушения цивилизации, появляются крайне редко. Ещё реже среди них встречаются достойные ленты. Дорога, крайне депрессивное и жёсткое кино, но в данном случае, это огромный плюс, хотя для кого-то, подобный факт может являться минусом. В остальном, это отличная картина, с крепким сюжетом, великолепной атмосферой и мастерской актёрской игрой. Схожие истории обязательно должны появляться, что никому из нас, не довелось оказаться на подобной дороге.

9 из 10

Начал смотреть фильм, через двадцать минут бросил, чтобы сначала прочитать книгу. «Проглотил» её за сутки и вернулся к просмотру. Что могу сказать- творение Джона Хиллкоута, безусловно, обладает собственной (и немалой) художественной ценностью, а не светит отражённым светом. Режиссёр создал замечательное, оригинальное произведение киноискусства.

Фильм (как и роман), для меня, в первую очередь, об отцовской любви к своему ребёнку. Ради сына, главный герой готов на всё. Он упрямо идёт вперёд, не опуская рук и не сдаваясь. «Дорога», в названии, не определение, а процесс.

Видеоряд картины впечатляет. Постапокалипсис во всей своей неприглядности. Предверие ада. Унылые, безжизненные пейзажи, с преобладанием серых и коричневых тонов, всюду разор и запустение. Блёклый, выцветший мир-пепелище, в котором живые смотрятся лишними и обречёнными. Кладбище цивилизации и озверение людей. Кстати, книга жёстче. В фильме сглажены и опущены некоторые, особо жуткие моменты. Да и позитива в нём немного больше, чем в первоисточнике. Тут я поддерживаю создателей киноленты. Не на всё можно смотреть.

Удачно подобран исполнитель главной роли. «Арагорн» оказался талантливым актёром. Вигго Мортенсену- поздравления с прекрасно сыгранной ролью. Коди Смит-МакФи также хорош. Ему замечательно удаются роли тихих, застенчивых мальчишек. А вот Шарлиз Терон с работой не справилась. Увы, героиня, в её исполнении, абсолютно чужеродна. От небольшой, но драматичной роли, можно было ожидать большей насыщенности чувств. Как актриса, тут, она провалилась. Тем не менее, фильм не испортила.

Гарантирую- равнодушными, эта притча никого не оставит, хотя особо впечатлительным людям смотреть не советую- душу рвёт.

9 из 10

Никаких белых зубов, никаких айпадов, никаких дистриктов. Всё в чистом виде. Никто не надется выжить, этой надежды нет. Общество больше не сформируется. Всё и все скатываются глубоко вниз. Люди действительно голодные (Привет, Дженнифер Лоуренс), ранение ставит под угрозу дальнейшие события, а болезнь решают дальнейшую жизнь. Есть, естественно, нечего. Каннибализм во всю процветает в мире этого фильма. Но главные герои — «Хорошие Люди». Остаток человечества выживает так как может.

Это всё настоящий Пост-Апокалипсис! Этот фильм подается не спешно для полного ощущения и чувства этого фильма.

Два главных героя, Отец и Сын, двигаются в сторону Теплых Краёв, чтобы переждать зиму. Конечно же, главный герой делает всё это не ради собственной выгоды, наживы, а ради сына. Каждый день он врал ему, чтобы подготовить его к дальнейшей жизни, ведь знал что дольше он не протянет.

Выше я уже написал про атмосферу, но завуалированно. Сейчас же сообщаю, прямым текстом, что деньги потрачены не зря. Атмосфера передана очень жестоко, очень правильно. Фильм буквально пропитан смертью, страхом, голодом, всем тем что ожидает человечество в случай реального пост-апокалипсиса. Никаких спец-эффектов.

Отдельно хотелось бы выделить Роберта Дювалла, играющего полуслепого старика-путника. Этот старик блуждает по дороге, не знаю куда он идет, и зачем. Он просто идет, не зная куда, потерявший какую-либо надежду. Потерявший всех своих близких и даже не слыхав о контакта с людьми без грабежей, в то время. Этот персонаж кажется незначительным, но в общей картине фильма он играет довольно значимую роль.

Сын же совсем другой человек. Не такой как мы. В то время увидеть ребенка — большая редкость. Он не знает о традициях, о курении, алкоголя, он не знает о спокойной жизни. Это всё, вместе с отцом, воспитывала его, и увеличивала его Огонь, который горит в нём.

Хотя, куда мне знать, я же плохой человек.

Глобальная катастрофа стерла все живое и спровоцировала тотальную сегрегацию общества, тем самым утопив в Лете все прекрасное на Земле. Наша планета обратилась в забытую Богом пустыню, которую давно не прогревают лучи солнца. Для всех настала новая эра, в которой на каждом углу может ждать опасность и безсердечность, и сквозь суровые времена и разрушенные земли своей дорогой идут отец и сын…

Книга американского классика современности Кормака Маккарти в свое время произвела на меня сильное впечатления как постапокалиптическая драма, и я был чистосердечно рад тому, что ей присвоили Пулитцеровскую премию. Новость про экранизацию меня порадовала, и на днях пересмотрев фильм снова, взялся за рецензентское перо.

Интерпретация романа, снятая достаточно амбициозным режиссером Джоном Хиллкоутом (Самый Пьяный Округ в Мире), номинировалась на «Золотого Льва», но к сожалению, не получила его.

Джон Хиллкоут и сценарист Джо Пенхалл были явно почитателями трудов Маккарти, о чем говорит упоминание различных мелких элементов и прямой ход повествования с добавлением авторских фишек, которые идут всему очерку на пользу. Создателям удалось ловко визуально оживить всю атмосферную эпопею со страниц книги, в которой пустынные грезы ловко играют на психологическом восприятии зрителя таких понятий, как Свет и Тьма. Этот мир старается нас взять не какой-то жестокостью (хотя тут его хватает в достаточно холодном виде), а тем, что даже на руинах могут существовать проблески добра, честности и пламенного желания выжить, не навредив никому.

Фильм идет достаточно плавным и удачно прописанным ходом, позволяя уловить буквально весь спектр эмоций героев и базисов книжной вселенной, и делает достаточно крепкий акцент на становлении характера, эмоций и путешествия главных героев, что является основным источником угля для драматической печки, апогей жара которой проявляет себя в самом конце.

Вигго Мортенсен, известный многим по роли храброго Арагорна из трилогии «Властелина Колец», исполнил наверно одну из наилучших ролей за всю свою прекрасную карьеру. Его безымянный герой хоть может показаться холодным, резким и вспыльчивым, но несмотря на это, он выступает настоящим мужчиной, защитником очага и любящим отцом, за которого радуешься, болеешь и переживаешь.

Коди Смит-Мафи сыграл Сына главного героя, и в его образе можно даже невооруженным глазом заметить символ чистой любви, гуманизма и преданности, который нельзя разбить даже об скалы жестокости и суровости нашего мира.

На втором плане выделю приятное глазу участие Гая Пирса, Роберта Дювалла и Шарлиз Терон, которая исполнила роль Жены в эпизодических флэшбэках.

При минимальной звуковой палитре дуэту музыкантов Нику Кейву и Уоррену Эллису удалось должно насытить трепещущую и гнетущую атмосферу безысходности и полнейшего невозврата, и даже несмотря на примитивный минимум, саундтреки надолго застревают в голове.

Операторская работа ветерана оптики Хавьера Агирресаробе радует глаз фиксированием постапокалиптических ландшафтов, выполненных по лучшим канонам мрачной эстетике, и он не гнушался различных экспериментальных манер съемок для должного воссоздания полной картины сломленного света.

Итог: «Дорога» вышла достаточно удачной экранизацией полюбившегося многим романа. Авторам удалось полностью воспроизвести то, что Кормак Маккарти упорно расписывал на протяжении 224 страниц. Фильм не покажет ортодоксально что-то новое в жанре постапокалиптики (авторы и не планировали этого), поэтому данный фильм стоит воспринимать как суровую и горькую драму про выживание, бескорыстное доверие и огонь в душе, который не смог погаснуть даже при постоянных седиментациях социума. Огонь, который является единственной тонкой нитью, соединяющей уцелевшие грани настоящего и прошлого…

10 из 10

Темнота снаружи. Обволакивает словно одеялом, погружая в мрачные мысли и забытые воспоминания. Поглощая все, что дорого сердцу. Она притаилась за каждым выступом, проникла в каждую расщелину, оставляя после себя лишь пустоту безжизненного неба. Темнота внутри. Внутри человеческих сердец, окаменевших уже давным-давно, и превратившихся в сухие темные яблоки, пролежавшие на Земле достаточно долго. Повсюду смрад и гниение умирающего мира, покрытого золой и пеплом. Конец цивилизации. Вспышка света, громкое гудение и затем тишина. Так уходят потомки человечества. Навсегда. Забытые, брошенные здесь умирать.

Дорога. Каждый раз, возвращаясь на нее снова, чувствуешь горечь утраты и боль, пронизывающую плоть, словно острие ржавого ножа. Она является неким позвоночником всего повествования. К ней снова и снова возвращаются отец и сын, шагая на юг, где возможно, все еще осталось тепло. Тепло окружающего мира, тепло человеческих душ, давно его покинувших.

Каждый день отец думает о смерти. Как она придет? В чьем обличии? Как долго она будет уговаривать тебя, закрывая сонные веки, убаюкивая, чтобы, наконец, забрать с собой. И каждый день, просыпаясь, он слушает ровное биение сердца своего сына, толкающего его идти вперед. «Без него меня нет. Без него я умру.»

Дождливые дни тянутся словно годы, серые, тусклые пятна на лобовом стекле грузовика. Каждый раз они двигаются дальше, пробираясь сквозь холод, борясь с усталостью, отчаянием, голодом и забвением. И лишь изредка, сквозь сумрак небес, прорываются лучики остывающего солнца, словно детское лицо, мелькнувшее где-то между домами, словно тихий лай собаки, утопающий в густом воздухе, словно улыбка сына.

Отец и сын идут на юг. Повсюду гнетущая тяжесть и страх, уничтожающий остатки былых грез и мечтаний, смешивающих их с грязным снегом на обочинах. И, кажется, ничего уже не сделать. Вот он конец человеческой эпохи. Не будет светлого будущего, народов и всеобщей скорби. Не будет богатых и бедных. Не будет всеобщего исцеления. Останки умирающего мира и миллионы человеческих жизней, похороненных под ними, глубоко внизу.

Но каждый человек несет в себе свет надежды. Отец это знает и защищает всеми силами этот свет, то единственное, что у него осталось. Когда как сам, практически потерял свой собственный. Он поддерживает искорку надежды в своем сыне, не давая ему погрузиться в пустоту. Правильно ли это? Как долго он сможет оберегать мальчика? И сам отвечает на свой вопрос. Пока не умру. До конца своей жизни, пока не вздохну последний раз, и даже тогда, он бы отдал свой последний вздох сыну.

«Дорога» Кормака Маккарти — это предостережение. Посыл всему человечеству, уже больному и обезображенному. Это страшная реальность будущей жизни, и жизни настоящей, утопающей в собственном любовании. Это мрачная, тяжелая и печальная участь, которая ждет Землю. Именно там, в темноте, где когда-то зародилась жизнь, она и закончится, увядая и обращаясь в прах.

Но пока на Земле существуют «Хорошие люди», которые поддерживают свет надежды в себе и своих близких, пока они борются за наше будущее, еще не все потеряно. До последнего вздоха.

P.s. Один из лучших романов, которые я когда-либо читал. И один из лучших фильмов, что я когда-либо смотрел. Спасибо.

«Всю свою жизнь, я пытался быть ближе к Богу. Но приблизился лишь к тишине…»