Рецензии

Фильм, неожиданно, но не оправдал надежд, я бы даже сказал, полностью разочаровал. Учитывая все рейтинги, что зрительские, что критиков, от которых вообще сплошь восхищенные отзывы исходили, будто миру явили некий образчик жанра. Добавляло оптимизма еще и то, что снят фильм по книге, получившей Пулитцеровскую премию и, судя по устоявшемуся мнению, не далеко ушедший от первоисточника, что вообще-то должно идти в плюс. Со всеми этими исходными, настрой у меня был позитивным и ожидалось зрелище в духе лучших представителей данного направления.

Но на деле вышло, что каков фильм — мрачный и унылый по сути, такое и впечатление от него. Актерская работа, да, неплоха, Вигго отыгрывает сносно, в пределах своих возможностей, дите — ничего особенного, но вроде бы и не портит общего впечатления. А Шарлиз просто всегда приятно наблюдать, хоть и мало ее тут и роль незначительна, но все эти обстоятельства не спасают в целом слабую картину.

Фильмы в жанре «апокалиптика» не новость в современном кинематографе, есть с чем сравнить, и, к примеру, тот же «Я легенда», снятый, кстати, также по книге (не получившей, впрочем, ничего в плане премий), впечатляет и трогает намного сильней. Я уж молчу за «Дитя человеческое», вот, где нужно брать опыт и на что опираться, а не на этот, сомнительный во всех отношениях проект

Действо развивается медленно, размеренно, никаких ярких событий и столкновений с чем-то необычным, кроме 1—2 сцен, не происходит, благо, хронометраж не позволяет уснуть или сделать кое-что постыдное, а именно — выключить пленку на половине дистанции. Мир, переживший людей, обычно удивляет и где-то даже поражает воображение, тут все сделано очень экономно, просто засняли окрестности Питтсбурга, и представили на суд взыскательной публики. Пожалуйста! Это мир после трагедии, наслаждайтесь! Так он таков и до нее, отличий нет. Минус стопроцентный, жанр подобного рода фильмов обязывает относиться к созданию атмосферы особенно тщательно. Иначе может получиться какой-то цирк или недопонимание. В случае этого фильма — ни то, ни другое. Ничего!

Смысловая нагрузка, надо признать, имеется, но ее тут кот наплакал, да и теряется она на фоне происходящих, невнятных и странных событий. Только услышали звуки на поверхности, сразу покинули убежище, где было навалом еды, вместо того, чтобы попытаться укрепить его, будто снаружи в разы безопасней. Те, кто осмелится досмотреть, поймут о чем я. Малейший намек на то, что они будут замечены, сразу же дуло к голове ребенка — это вам не надежда и не огонек в груди, это чистейшее безумие и отчаяние, между прочим

И таких моментов навалом, воспитание какое-то до боли тривиальное и не внушающее доверие, основной посыл — что важно оставаться человеком — размыт и еле как дышит. Очень надуманный и дурацкий во многих отношениях фильм, претендующий на какой-то великий смысл, который искать не рекомендуется, ибо его там нет, такое действо достойно только одного просмотра, для того, чтобы благополучно кануть в лету

5 из 10

Вы никогда не задумывались, что будет, когда мир умрет? Что будет со всеми людьми, заселявшими его? Этого никто не может знать. Нельзя быть готовым к тому, что может произойдет, а может и не произойдет. Никогда не знаешь, каким будет завтрашний день.

После первых минут просмотра можно прочувствовать всю боль и безысходность, которая может наступить в конец света. Я посмотрел достаточно фильмов такого жанра, как «постапокалиптика», и ни в одном из всех просмотренных не было той сильной атмосферы, какая передана в данной картине. Я считаю, что та атмосфера конца света, какая показана нам в «Дороге», все происходящее в фильме и является истинным кошмаром, который может последовать за тем, когда мир погибнет. Люди пытаются выжить разными способами. Кто-то сводит концы с концами в поисках еды, ночлега, теплой одежды, а кто-то добывает все это силой. Кто-то сохранил в себе человеческие качества, а кто-то превратился в дикого зверя, который ведет охоту на людей, как на предмет пищи.

Герои картины «Дорога» не могли и предположить, что может случится нечто подобное.

Главные персонажи фильма — это отец и сын. Два близких человека, которые цепляются за жизнь из последних сил ради друг друга. Изменившийся мертвый мир не повлиял на главных героев. Они из последних сил стараются выжить, оставаясь при этом «хорошими людьми».

Смею заметить, что отец в «Дороге» очень напомнил мне персонажа сериала «Ходячие мертвецы» Рика Граймса. Рик, как и наш главный герой, постоянно говорил своим людям, что сдаваться нельзя ни за что. Нужно постоянно бороться и стараться выжить. Нельзя меняться в худшую сторону, как это сделали многие. Как бы тяжело не приходилось. Почти тоже самое твердил отец сыну. «Главное, чтобы огонь внутри тебя не погас», — говорил он.

Этот фильм вызвал у меня чудесные чувства, за что я благодарю его режиссера Джона Хиллкоута. Он великолепно передал всю боль, горесть потери, безысходность и неизбежность конца света в своем творении. Я смело могу назвать эту картину достойной экранизацией романа Кормака Маккарти.

Никогда не знаешь, что будет, когда все вокруг погибнет. Подобные фильмы, как «Дорога», помогают нам окунуться в разрушенный мир, пережить невзгоды и потери вместе с главными героями. Прочувствовать все самому. И молить Бога о том, чтобы подобного в настоящей жизни никогда не случилось.

10 из 10

Картинка очень хороша: цветопередача, ракурсы, ощущение забытого мира покрытого пеплом; именно такой она представляется когда читаешь книгу.

События описанные в книге скрупулезно перенесены в фильм, опущенные детали за редким исключением не слишком существенны.

Отсюда же вытекает основная претензия к фильма: попытка уложить повествование книги в 2 часа экранного времени кардинально исказили темп изложения; если книга напоминает скорее притчу о мальчике и мужчине которые много месяцев в одиночестве продираются сквозь мертвую ледяную пустыню, голодают, пытаются найти смысл в том, чтобы двигаться дальше и находятся на грани смерти каждый раз когда натыкаются на скудные запасы еды и лишь изредка натыкаются на людей, то фильм оставляет ощущение бодрого пешего путешествия длинной в неделю-две несколько недоедающих ребят. Оно конечно понятно, что формат (кино) обязывает развлекать зрителя постоянной сменой декораций и действием, однако, на мой взгляд, такая трансформация совершенно убила основную ценность книги: ощущение одиночества, отрешенности, долгие холодные сутки без слов перерождающиеся в этические вопросы которые задает довольно мудрые для своих лет паренек.

И тут вторая серьезная претензия к фильму: игра Kodi Smit-McPhee на мой взгляд совершенно неубедительна. Да, так мог бы себя вести несколько заторможенный обыкновенный мальчик в таких условиях. Но то и оно, что в книге это совершенно необычный, по своему уникальный в эмоциональном отношении своего рода ангел — тихий, мудрый, сопереживающий. По книге у него даже волосы белые не случайно. А в фильме получился туповатый, неприятный парень.

Хорошая экранизация. После книги можно посмотреть как «бегущие картинки». Эмоции совсем другие и на порядок более слабые.

6 из 10

После прочтения книги МакКарти «Дорога» я, естественно, захотела увидеть экранизацию. Книга написана просто, легко читается, но при этом захватывает и, что важно, несёт в себе целый груз мыслей. Фильм порадовал меня не меньше, конечно, многое было вырезано, но общий смысл передан, и я хочу поделиться впечатлением.

Перед нами дорога! Ведёт ли она куда то? Земля устала носить на себе разного рода организмы и благополучно от них избавляется, в том числе и от людей. Планета охвачена пожарами, воздух наполнен пеплом, солнца не видно, всё исчезло, остался голод, холод и люди, которые пытаются выжить любыми способами. Главные герои — отец и сын, герои из разных миров, которые «несут в себе огонь». Из разных, потому что мальчик слышит истории отца о прежней жизни и считает их выдуманными, ведь он не видел ничего кроме огня, разрухи и смертей. Но не смотря на это, ребёнок является олицетворением всего светлого и доброго, он видит вокруг плохих людей, которые грабят, убивают, едят друг друга, но готов всех простить и всем помочь. В нём заключена мораль, он не испорчен, не осознаёт того, что выживает сильнейший, что порой, чтоб выжить, нужно убить, не испытывает чувства ответственности, не думает о том, что будет дальше. А отец обычный человек, который пытается выжить, готовый пойти на всё, чтоб защитить ребёнка, чтоб накормить его, чтоб его согреть. Он чувствует страх и долг перед сыном. Мы видим как на протяжении всей дороги ребёнок не даёт забыть отцу, что они хорошие люди, что они не будут никого убивать и есть, напоминает, что человек должен уметь прощать и помогать другому. В некоторые моменты кажется, что сын только груз, что он мешается, но, не будь мальчика, отец забудет для чего живёт, забудет о доброте, о сострадании, о взаимопомощи.

История об ужасном постапокалипсисе, суровом, безнадёжном, без чудес, о таком, каким бы он был, если бы случился, и о том, какими становятся люди, когда они обречены на гибель, когда ими управляет только голод и жажда выжить! Способен ли человек остаться человеком в такое время!? Каждый зритель здесь задумается о разном, а ведь и правда, есть о чём задуматься!

… а в вас горит огонь?

Разрушенные города, страх, голод, каннибализм, смерть — одним словом постапокалипсис. Тема казалось бы настолько заезженная и тем не менее невероятно интересная.

На что способен человек в мире безнаказанности, где каждый день это борьба за выживание, где засыпая не уверен что проснешься, где нигде нельзя чувствовать себя в безопасности, где каждый миг может быть последним. Что чувствует, о чем думает человек оказавшийся в подобном мире. Какой путь он выберет?

В центре внимания два человека, отец и сын, которые держат путь на юг. Отец который жил в мире до катастрофы и ребенок который появился на свет после неё. Человек для которого сын это смысл жизни, та единственная причина которая вынуждает его бороться. Для него сын это связь с его прошлой жизнью и надежда на будущее. Чему можно научить ребенка в мире где мораль и нравственность не более чем пустые слова?

Замечательное кино о том как оставаться человеком в нечеловеческих обстоятельствах, которое позволяет прочувствовать, пережить всю безысходность положения. Кино о том как верить, надеяться, любить и не сдаваться.

9 из 10

Сразу стоит отметить, что данная работа на любителя. Кому-то фильм может показаться скучным и «безэкшеновым», но смысл немного в другом. Здесь человечество встречается лицом к лицу с катастрофой — концом света, жизни и мира, абсолютно не готовое к этому. И каждый день, пока ты живешь, ты сталкиваешься с самыми разными проблемами, голодом и холодом. Каждый миг тебе необходимо принимать трудные решения и делать выбор: жить или умереть, пощадить или лишить жизни, спасти или спастись самому, бежать или остаться. Это ощущение обреченности, безысходности, бесконечной тоски и печали, одиночества. Тот, кто сказал, что в фильме нет эмоций — глупец. Вся эта атмосфера фильма и чувства героев просто накрывают с головой — и на душе так неуютно, стоит только представить, через что проходит человек, оказавшись в таком мире.

На мой взгляд, актерская игра была в этом фильме на уровне. Атмосферная — это подходящее слово. Вигго Мортенсен, уважаемый мной актер, смог передать все те чувства, которые должен испытывать герой фильма. А юный Коди Смит-МакФи так же произвел впечатление.

Единственного, чего мне не хватило, это описание самой катастрофы. Каковая её природа? Откуда землетрясения, пожары? Почему падают деревья? С какой угрозой столкнулся мир: внеземной, военной или стихийной? Конечно, не это главное в фильме. Да и возможно, в книге этому дается объяснение. А может это такая же загадка, не только для зрителей — но и для героев фильма. И к сожалению, от этого только печальнее на душе.

8 из 10

Узнала о фильме из обзора BadComedian. Описание показалось довольно оригинальным, так что я, испытывая определённую симпатию к постапокалипсисам как таковым и к гнетущим драмам в общем, села смотреть.

Из несомненных плюсов: атмосфера, серая и гнетущая безысходность, грязь, пыль, затянутое стальное небо, туман на воде такой, что не видно горизонта (а обычно на море смотрят как раз ради него); цепляющий саундтрек, музыка ни разу не промахнулась, идеально дополняя собой происходящее на экране; понравилась сама задумка, взбунтовавшаяся земля, катаклизмы и пожары; порадовал глаз актёрский состав, особенно Вигго Мортенсен и Шарлиз Терон, оба отлично справились с ролями, в плане игры претензий нет никаких.

Из (имхо) минусов: сын главного героя — бесполезный, вечно мешающийся и что-то болтающий про помощь старикам и прочим обделённым (и это во время апокалипсиса (!!), когда все априори умрут, так или иначе), он откровенно подбешивал своей наивностью, куда гуманнее было бы убить это существо сразу.

Отношение гг к сыну ещё больше удивило: ребёнок, бесспорно, странный и слабый, но не до такой же степени, чтоб носить его на руках и совершенно не учить выживать. В таком мире нужно уметь драться, убивать и быть жестоким, а мальчик в итоге научился кипятить воду, есть тараканов и орать «папа, помоги ему, мы же добрые». Тот же Карл из Ходячих (не могла не вспомнить про него) имеет куда больше шансов выжить, он по крайней мере может за себя постоять, да и в целом куда приятнее.

Я осознаю, что ребёнок таков, какой он есть, не просто так. Скорее всего, так автор хотел нам показать, что хорошее всё ещё осталось под горами пепла и реками крови, но, глядя на жестокость и серость, я не уверена, что добрый и отзывчивый ребёнок сможет изменить хоть что-то.

После просмотра остаётся пыльный осадок и какая-то внутренняя жёсткость. Потому что эта наивная вера ребёнка в какого-то «Бога», этот странный конец и заботливое женское лицо — оно вызывает только жесточайший скепсис в плане реалистичности. (Дальше спойлер!) Я правда не считаю, что те люди — хорошие, что они не съедят пацана или не обменяют его на что-нибудь у тех же каннибалов. В общем, думаю, парень долго не протянет без отца и его всепоглощающей защиты. (Спойлер закончился).

Фильм не для каждого. Он, несомненно, не оставит равнодушных, но всё же впечатления могут оказаться совершенно разными. Я не жалею о потраченном времени, и серая меланхоличность и обречённость действительно заставляют задуматься, но только всем ли нужны подобные мысли?

7 из 10

Как ужасен этот мир, посмотри!

Постапокалиптичные картины часто действуют на зрителя угнетающе, однако дают некую надежду на счастливое разрешение кризиса. Не в этот раз.

«Дорога» преисполнена безысходности и страха самого существования; перед нами мир, в котором смерть — непозволительная роскошь, а люди вокруг — деградировавшие каннибалы, готовые поступиться любым постулатом нравственности ради собственного выживания.

Среди враждебного остатка цивилизации бредут двое несломленных разрухой, отец и сын, два человека с горящими любовью друг к другу сердцами. Автор книги и режиссер выставили этот огонь основой их пути, не позволяющей опускать руки, воздвигли значимость семейных уз на недосягаемую иными обстоятельствами вершину.

Они живы, одни из немногих нравственно живых посреди утонувшей в крови цивилизации. Они готовы на любые не противоречащие морали жертвы во имя спасения друг друга и будут биться с судьбой до последнего издыхания.

Папа, мы хорошие люди?

Да, парень, вы хорошие. Однако в условиях абсолютного хаоса выживает сильнейший и пренебрегающий интересами других, плюнувший в лицо Богу в лице хранителя морали. Это не очередная сказочка, в которой плохие парни оказываются наказанными, а добряки получают бумерангом за хорошие поступки. Этим фактом картина для меня и привлекательна. Нам показали без цензуры всю человеческую суть, какая она есть.

На протяжении повествования задавал себе один и тот же вопрос: а как поступил бы я? Убил бы ради собственного выживания или умер голодной смертью? Убил бы.

А ты?

9 из 10

Этот фильм один из ярких представителей постапокалиптического жанра, с самой невзрачной картинкой, блеклость которой, убивает напрочь хоть какое-то позитивное настроение. Атмосферность гибели нашей планеты передана столь незамысловато, от чего не возникает никаких сомнений, что именно так оно и будет, да и в скором времени.

По дороге бредут двое, отец и сын, за обочиной их жизни, разрушается мир. У них есть цель — это юг, тёплые края. Но не сколько важен финал путешествия, сколько наличие самой цели…

Ещё раз о картинке. Здесь не будет каких-либо глобальных разрушений, только некоторое запустение, как безлюдье, так и природное. На горизонте то и дело будут возникать лесные пожары, что и будет ознаменовать конец света, маловато как-то, подумает большинство и будут, конечно, правы. Весь акцент будет на психологической прослойке картины, зрителю реально придётся просто сидеть и следить за напряжённой духовной работой главных героев. Нужно ни мало усилий, чтобы не просто выжить, там найти прокорм или кров, ну или в петлю не полезть, кстати, последнее и есть наиболее большое искушение, но самое трудное, это оставаться человеком, именно этот урок они усердно друг другу и будут преподавать, не грех и нам внять, хотя бы азы.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, он входит в мою личную десятку лучших, где актёрская игра настолько хороша, что других свидетельств конца света уже просто не нужно, эмоций и так будет через край. Тяжёлый фильм, но весьма полезный.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Долго не могла решить на какую же картину написать свою первую рецензию и тем более не предполагала, что она будет отрицательной. И так уж случилось, что посмотрев «Дорогу» у меня зачесались руки. Нет, мне не захотелось пойти и врезать режиссеру, как после «Советника», но поделиться эмоциями, коих должно было быть много, однако, не выдавилось и слезинки.

Книгу я не читала и теперь, вряд ли прочту, так как данный взгляд на постапокалиптическое будущее меня не вдохновил на более глубокое погружение в депрессивный мир главных героев.

По сюжету, Отец и Сын идут на юг, якобы потому что там проще будет перезимовать, хотя мы особой разницы в пейзажах и инфраструктуре в начале и в конце так и не увидим. Попутно, наши герои натыкаются на несколько группировок — каннибалов и на пару одиноких путников. Вот в общем-то и все.

Работа актеров, художников-постановщиков, оператора — все на достойном уровне, действительно на экране была атмосфера конца, отсутствие каких-либо надежд, верила безоговорочно. Однако, общее наполнение мира, поведение героев, поведение группировок и особенно, высосанный из пальца финал — вот в это поверить я не смогла, не удалось меня убедить, что в данных обстоятельствах все было бы именно так.

Какие-то разговоры ни о чем, никакой философии, даже кухонного типа, я там не услышала.

«А в вас есть огонь?» — вот и вся философия, только того самого огня нет на самом деле ни в сыне, ни в отце, потому что огонь присущ тем, кто является хозяином своей жизни и непременно деятелем худых либо хороших дел. Здесь же нет ничего, кроме готовности умереть в любой момент, даже не попытавшись сразиться. Такая философия современного общества, переложенная на удручающие события, зачем пытаться что-то изменить в себе и в мире, если проще плыть по течению.

Даже в первобытном обществе люди сбивались в стайки и организовывали общины, а здесь только у каннибалов хватило мозгов собраться в группы. И к тому же, на данный момент Землю населяют более семи миллиардов человек, в одних только США проживает более трехсот миллионов — куда они все делись за семь лет? Здесь нет ни зомби, ни какой другой заразы. И вряд ли каннибалы съели их всех. Даже катастрофа не могла унести больше 50%. Вот именно такая простая логика подпортила все, я бы поверила в эту историю если бы между началом бедствий и описываемыми событиями прошло бы хотя бы лет сто, но за семь — девять лет деградировать до такого? Маловероятно.

Поэтому, за атмосферность и безупречную Шарлиз Терон:

6 из 10