Рецензии

Потрясающая интерпретация романа Кормака Маккарти, получившего Пулитцеровскую премию. Вернее, это симбиоз, при котором фильм дополняет книгу, не вызывая диссонанса (что является большой редкостью). Взгляд режиссера и писателя синхронизируется, сохраняя целостность сюжетной линии.

Использование затяжных планов. Таким образом Хиллкоут доносит до зрителя безмолвие, которое выражает погибший мир, настраивая на необходимый лад восприятия картины.

Минимализм. Данный прием проявляется в диалогах, количестве актеров, однообразности планов, но тем самым передает общую гнетущую атмосферу пост апокалиптического мира.

Напряжение. Режиссер доводит напряжение до такого состояния, при котором появление нового человека в кадре сопровождается паническим страхом. Зритель впитывает одну из ключевых мыслей картины — «в погибшем мире самое страшное — это человек»

Реалистичность. Джон Хиллкоут показывает это во всех деталях. То, как в действительности выглядел бы пост апокалиптический мир. Каждый персонаж проработан, стоит отметить требовательность к ролям. Здесь мы не увидим белоснежных зубов, подкаченного тела и шелковистых волос на фоне лохмотьев, недельного голода и сна в грязи. Зритель с первых же минут говорит: «Верю»

Хиллкоут заимствует у автора романа прием, при котором не раскрывается предыстория катастрофы, позволяя зрителю строить предположения. Имена отсутствуют, с одной стороны нарушая привычные шаблоны, с другой служа, своего рода, аватаром для зрителя.

В процессе странствия героев, режиссер подбрасывает зрителю острые вопросы: «Стоит ли жить, когда мир уничтожен?», «Нужна ли цель, зная, что конец неизбежен?», «Как бы поступил я?». Дорога — это картина, которая содержит в себе фундаментальную мораль — «сохранить свет, в полной тьме». Режиссер блестяще с справляется с донесением тонких слоев философии.

Смелое кино, вызывающее неоднозначную реакцию у зрителя из-за своей откровенности, жестокости, серости. По мнению режиссера, человек олицетворяет борьбу света и тьмы и нам правдоподобно демонстрируется эта борьба по ходу сюжета. Браво! Сюжет, локации и актерская игра — являлись для режиссера приоритетом в создании данного шедевра столь сложного и неоднозначного жанра

10 из 10

Лучше бы фильм «Дорога» закончился сразу после того, как нас ввели в курс дел, потому что далее он перестает быть вразумительным. Да, фильм действительно пугает, но только поведением своих героев, которые настолько наивны, словно конец света для них наступил только вчера вечером: постоянно передвигаются по открытым местностям с трещащей на километр тележкой и без вразумительного оружия, постоянно попадают «не в те места» и постоянно застигаются врасплох.

Раздражает мальчишка. Причем и актерская игра и сама роль. Всюду носится с плюшевым слоником, пока его отец разыскивает съестное, и всегда так поражается увиденной крови, трупам, что вызывает приступы бешенства. Ты в каком мире живешь, парень? Ты ведь другого и не видел!

Фильм постоянно пережевывает грусть и печать героев. Снова и снова. И опять все эти изъезженные в тысячах фильмах диалоги! Все постоянно плачут, обнимаются, сожалеют. Включается проникновенная музыка и фильм в сотый раз отправляет нас в прошлое, что бы еще раз сказать «раньше было лучше».

Два часа к ряду зрителю втирают как все хреново. Ну что ж, понятно… А что еще? Нужно оставаться человеком даже не смотря на апокалипсис? Почему это?

«Почему… эээ ну так правильно. Иисус так говорил вроде… Ну есть Хорошие парни, понимаешь, и есть Плохие парни…»

Вот так просто. «Надо поступать хорошо, малыш».

Почему герои не едят людей? Потому что это мерзко? Это плохо? Это богопротивно? Нет — просто они Хорошие Люди. Фильму, в общем-то, плевать на все погибшее человечество, он пытается вызвать у нас жалость только к двум добрым бедняжкам, последней надежде никому ненужной гуманности.

«Дорога» — это фильм, где детская наивность выдается за истинную праведность, где люди делятся на Хороших и Плохих. Фильм, где за внешней суровостью скрывается дешевенькая бессодержательная мелодрама по всем канонам.

Фильм «Дорога» — довольно мрачное произведение, выполненное в холодных серо-коричневых тонах. Не ждите экшн — всё направлено на поддержание атмосферы антиутопии. Приготовьтесь к двум медленно текущим часам экранного времени…

Доживающий свои последние дни мир забирает с собой всё тепло, всё то хорошее, за что боролось человечество всю свою историю. Битва проиграна. Оставшиеся люди, развеянные по холодной земле, брошены паразитировать на коченеющем трупе цивилизации.

Но человек — такое существо: не смотря ни на что несёт внутри зерно добра, огонь, надежду. Кто-то спрятал всё это поглубже, кто-то выкорчевал вместе с остатками сострадания. Но не главные герои киноленты.

На протяжении всего фильма Вам будет хотеться дать звездюлей мелкому сынишке Вигго Мортенсена (который полфильма в буквальном смысле висит у папки на шее) за плаксивость и женоподобность, но Вы можете попробовать успокоить себя, убедив в том, что он олицетворяет ту чистоту и добро, которое осталось в отчаявшемся человечестве. Как минимум — он не даёт отцу свернуть к чёрствости и жестокости.

Если у Вас хватит терпения проследовать за героями до конца фильма, то, возможно, Вы найдёте что перекусить и Вам будет нечего больше бояться. Ведь даже среди холодной пустоты всегда есть тёплый, южный маяк надежды, и спутники, которые, даже если Вы заблудились, помогут Вам снова выйти к Дороге.

6 из 10

Можно много говорить о том, что фильм высонравственный и психологический, но эта подача, как мне показалась просто ужасна.

Прежде всего можно сказать, что фильм настолько мрачный, что не хочется его продолжать смотреть уже спустя 15 минут после начала фильма. И дело не только в том, что вся картина «серая», но и в репликах героев, а те воспоминания у отца- это просто отдельные психологические испытания, которые ещё больше придают мрачность всему фильму и отбивают желание к дальнейшему его просмотру.

Актёрская игра, конечно тут на уровне, все эмоции и страдания главных героев переданы так, что кажется будто им действительно так плохо.

Следующий момент это сюжет, который такой же мрачный, как и всё в этом фильме. Даётся некая надежда на лучший исход, но в итоге она тает.

Так же не совсем понятно, куда же делись все люди. Так как главные герои прошли очень большой промежуток их пути и встречали только людоедов пару раз.

Ну и сама разруха из-за похолодания и землетрясений не выглядит столь убедительно.

К сожалению, по ходу фильма многие вопросы, которые возникают у зрителей так и не освещаются в фильме, это конечно не огромный минус, но всё же даёт ужасно тяжелый «осадок» по окончанию просмотра.

Что касается линейности, то тут всё соблюдено, но излишне затянуто, так что можно сказать, что фильм не увенчался успехом.

Единственный плюс в фильме- это его реалистичность, ничего выдуманного и никаких спецэффектов и постобработки.

Делаем вывод, фильм к просмотру не рекомендую, доставил массу негативных эмоций.

1 из 10

Постапокалипсис весьма популярный жанр в современном искусстве. Начиная от «Последнего человека» из под пера М. Шелли, опубликованного в далеком 1826 году, когда планету еще не поразили мировые войны, кои дали толчок к порождению многочисленной апокалиптике; и заканчивая компьютерными играми. Кто не знаком с

«Марсианскими Хрониками» (где огромное количество зачатков жанра) «Безумным Максом», «Я — легенда», «Планетой обезьян» бесконечные фильмы о зомби и им подобным, серии игр Fallout, и многими другими яркими представителями данного жанра.

Фильм Дорога — именно из таких фильмов: войдет в золотую коллекцию постапокалиптики, осядет в умах на века.

Фильм снят по роману Кормака Маккартни — автора бестселлера «Старикам тут не место». За режиссерским креслом Джон Хиллкоут — ответственный за мрачный неовестерн «Предложение» и гангстерскую киноповесть «Самый пьяный округ в мире»

Композитор — верный спутник(писал музыку для других его работ) и известный музыкант — Ник Кейв. Актеры: «звезды» — Вигго Мортенсен, Роберт Дювалл и Шарлиз Терон, а так же юный австралиец Коди Смит-Макфи.

Сюжет фильма рассказывает о «мире после мира». Авторы не дают нам даже крупинку того, почему цивилизованный мир стал таким, каким он стал. Главных героя всего два

- это отец и сын потерявших жену и мать соответственно. Остальных героев больше

двух-пяти минут лицезреть на экране не приходится. Кроме голодухи, разрухи, каннибализма, жестокости, нам переносят флешбеками в привычный нам мир, где всё так было хорошо.

Фильм медитативный, статичный, атмосферный рассудительный. Местами наводит скуку. Экшен присутствует, но его как бы и нет. Вообщем ничего нового, но фильмы ведь смотрим не за этим. Актеры играют блестяще, включая маленького Смит-Макфи, особенно когда передаёт скорбь. Фильм жестокий и мрачный, но одновременно с этим — трогательный. Он заставляет невольно задуматься о отцовской любви (фильмов о любви материнской, хоть отбавляй, об отцовской могу вспомнить разве что Я — Сэм) о людях живущих в современном мире, но находящихся примерно в тех же условиях что и протагонисты. Финал печален, но вместе с этим — дающий надежду.

Удивительно, как данный фильм обошел номинацию на Оскар. Не ясно, почему он собрал такую малую кассу. Если сравнивать «с Выжившим», со схожей тематикой, заработавшего почти в три раза больше собственного бюджета, и получившего Оскара за лучшую мужскую роль, то не понятно чем хуже «Дорога». На мой скромный взгляд, как раз наоборот, Дорого — многим лучше.

8 из 10

Так любимую мною тему постапокалипсиса кинематограф отчего-то редко цепляет даже рикошетом. А потому приходится смотреть вообще всё, что имеется в этом жанре. К сожалению, имеется немного, а хорошего — так и вообще по пальцам пересчитать. Зато каждый действительно стоящий фильм воспринимается как подарок. Как, например, вот этот.

Создатели решили не обманывать зрителя красочной картинкой и показали печальный вариант будущего Земли во всей своей… серости. Кино и правда будто снято в чёрно-белом цвете, создавая таким образом очень гнетущую атмосферу мира, где главным людским чувством стала безнадёжность. Уже только из-за этого смотреть его людям чувствительным я не советовал бы.

Но это только малая часть всей атмосферы фильма. Не углубляясь в сюжет, скажу, что персонажи прописаны так, как они и выглядели бы в реальной катастрофе — пытающиеся выживать. Персонажей, по большому счёту, всего два: отец и сын. И если сын и вызывает ещё какие-то положительные эмоции, какое-то сочувствие с точки зрения обычной (читай: некритической) человеческой морали, то отец — сугубо рациональный человек, готовый убить всех, лишь бы дать шанс ребёнку выжить.

Это отлично видно в эпизоде, где они встречают старика с тележкой консервированной провизии. Впрочем, это один из ключевых моментов, поэтому не буду портить впечатление. Зато предупрежу: в фильме есть действительно неприятные и даже отталкивающие моменты, которые запомнятся своей жестокостью, поэтому дважды подумайте перед просмотром. Но по факту это один из лучших и, что немаловажно, реалистичных фильмов на тему жизни после конца света.

9 из 10

В одночасье, мир погрузился в хаос. Всё, за что человека можно было назвать человеком больше не имеет смысла. Человечеством правит голод, остались только самые жестокие или везучие. Все человеческое нутро оголилось во всей красе.

В этом аду, отец и сын бредут по дороге, они бредут в поисках надежды. По пути они встречаются с трудностями и жестокостью нового мира. Былые ценности давно позабыты, осталась только тьма.

Нам не называют имен героев, да это и не важно, ведь за образом отца не стоит один конкретный человек. Как и для любого отца, главное для него — защитить своего ребёнка, и очень печально то, что отцу приходится защищать сына от всего мира. Ему нужно во что бы то ни стало научить сына всему, ведь до конца дороги он должен дойти уже один.

Дорогу я вижу как наш жизненный путь, и нам нужно не свернуть на неверный поворот, нужно идти верной дорогой, пока мир вокруг нас потихоньку сходит с ума, и уже готов сожрать тебя живьём.

Вот таким должен быть фильм про постапокалипсис. Таким как «Дорога», мрачно — завораживающим, жестоким, по-особому «грязным». В плане декораций, костюмов и грима фильм выполнен шикарно. Каждому актёру этого фильма низкий поклон. Вигго Мортенсен и Шарлиз Терон — бесподобны. Описание постапокалипстического мира заставило придти к мысли, что в случае конца света, так всё и будет.

Фильм замечательный, заставляет задуматься.

«Если бог и есть, то он давно отвернулся от нас»

10 из 10

«Лучше бы я посмотрела какой-нибудь обычный ужастик» — вот что крутилось у меня в голове при просмотре фильма «Дорога». Атмосфера безысходности, ужаса, отчаяния охватывает зрителя с самых первых минут и не отпускают до самого конца, а затем, на пару дней, погружаешься в глубокую депрессию из которой с трудом получается выбираться. Несмотря на мой огромный опыт в просмотре сильных драм (НЕ мелодрам) и напряженных триллеров, «Дорога» меня потрясла до глубины души, потрясла своими темными мрачными красками, потрясла полнейшим отсутствием лучика света и какой-либо надежды. По сравнению с этим фильмом, ужасы с живыми мертвецами, зомби и т. д., всего лишь детская пугалка, ведь ничего на свете нет опаснее человеческого существа… Существа, способного на дичайшие поступки при определенной ситуации… Существа, полностью лишенного какого-либо сострадания и сочувствия в том случае, если дело касается выживания… И самое страшное, существа, способного объединяться в бешеные стаи и безжалостно разводить (в данном случае, слово подобрано правильно) и медленно поедать свой собственный вид — который оказался слабее — лишь бы продлить своё жалкое существование. Человечество — самое зловещее, из всего когда-либо проживающего на планете Земля, животная натура которого, готова прорваться на поверхность при малейшей шаткой ситуации. За эти два часа, я пересмотрела всю свою жизнь, а главное, поглядела в окно и сказала спасибо за то, что я вижу мир в ярких красках, за то, что просто светит солнце.

«Дорога» — это кино о возможном апокалипсисе, который, вероятнее всего, рано или поздно произойдет с человечеством. Оставшиеся в живых разделились на два лагеря: первый лагерь включает в себя истинных зверей в человеческом облике, терроризирующих отдельные группы людей, которые находятся в меньшинстве. В центре событий отец и сын, которые являются представителями лучшего, что есть в человеке. Да, отец порой жесток по отношению к другим людям, нуждающихся в помощи, но его главная цель, это защитить своего сына. Когда ты готов в любой момент пристрелить свое родное дитя, лишь бы уберечь его от участи быть съеденным заживо, здесь, знаете ли, не до чувствительности. Тем не менее, хотелось бы отметить главный факт — выжить он старается не за счет «падения» другого человеческого существа, а за счет своих собственных сил и навыков.

Актеров в данной кинокартине я не увидела. Как ни старалась, но я так и не сумела признать в отце, которого исполнял Вигго Мортенсена, того самого Вигго, который сыграл во «Властелине Колец» и покорил сердца миллионов зрителей по всему миру своим мужеством и благородством. Иногда, при просмотре кино, я использую некий трюк: в случае если фильм оказывает сильное давление на подсознание, я стараюсь отвлечься от самих действий и думать о том, как актеры вживаются в роль, о том, что подобный дубль, был отснят вероятнее всего более 20 раз, и о многих других факторах, но в данной ситуации, это не сработало. Я старалась всеми силами вытянуть себя из этого жуткого, мучительного мира, в котором смерть считается роскошью, но не сумела, и именно поэтому, множество раз, моя рука тянулась к кнопке «Стоп». Однако, меня полностью покорили трогательные взаимоотношения отца и сына, и наверное это одна из причин, по которой я досмотрела до конца. Так о чем я? А ну да, об актерах… Так вот, актеров вы здесь не встретите, вы получите возможность наблюдать за обычными людьми, старающимися всеми силами выжить и продлить еще один день своего существования.

В «Дороге», полностью отсутствуют различные спецэффекты, событиями фильм также не насыщен. Если вы ожидаете экшен сцены, то даже не вздумайте включать данное кино. Напряженных моментов в фильме всего лишь три, но именно из-за них весь последующий просмотр проходит в напряжении. Кинокартину желательно не смотреть в оптимистичном настроение, иначе от него не останется и следа, да и при плохом настроение ее лучше не включать и вообще я бы не рекомендовала к просмотру, потому что фильм невероятно сложен, трагичен и пессимистичен. Но, одно я могу гарантировать на сто процентов — после просмотра вы забудете о каких-либо жалобах на жизнь и порадуетесь лишь тому, что над головой светит солнце.

8 из 10

В первую очередь хочу выразить благодарность другу, порекомендовавшему мне этот фильм. Это было невероятно сильное, душераздирающее и просто страшное зрелище, впечатление от которого не стерлось даже спустя много дней после просмотра. Фильм захватывает, пугает, шокирует. Это простая, не приукрашенная, и очень правдивая история, которая показывает нам ужасающие реалии мира постапокалипсиса. Того мира, когда все нравственные границы и система общечеловеческих ценностей стерты начисто как помеха на пути к выживанию, и встреча с другим выжившим человеком несет в себе верную смерть. Люди перестают быть людьми, и превращаются в подобие диких зверей, с той разницей, что пожирают себе же подобных. Обломки разрушенной цивилизации, тоска, безнадежность, отсутствие надежды на лучшее будущее, холод, голод, грязь. У немногих уцелевших остается только одно. Желание выжить.

Здесь рассказана история отца и сына, идущих на юг, в места более благоприятные для жизни, где могли остаться не задетые катастрофой места. Путь их долог, страшен, полный смертельной опасностью на каждом шагу. И эта пара единственный луч света среди царящего ужаса, мрака и безысходности. Потому что они сохранили в себе все лучшее, чего достигло человечество в нравственном плане — любовь, преданность, доброту, готовность сделать все для близкого человека. Для отца сын это все, это смысл его жизни, причина продолжать бороться за жизнь в этой страшной реальности. Он прививает сыну истинные ценности, хотя сам часто вынужден поступать вопреки им, поскольку того требует закон выживания в постапокалиптическом мире. Да, порой он жесток, но он делает это исключительно ради сына. Сын напротив, не успел усвоить всю жестокость нового мира, а потому стремится к справедливости и человеколюбию, часто осуждает поступки отца. При этом отец в свою очередь для него все — единственный любимый и близкий человек. Оба вызывают сильнейшие сопереживание и симпатию, за них действительно переживаешь, не как за вымышленных героев, а как за реально существующих, очень симпатичных тебе людей. Так хочется, чтобы они добрались до цели путешествия благополучно. Приспособлены ли они для нового мира? Мальчик еще может научиться адаптироваться, а отец, хотя и научился выживать в новой реальности, не может принять ее. В старом мире осталась вся его жизнь, все хорошие воспоминания, любовь и счастье. На протяжении фильма мы наблюдаем отсылки к его воспоминаниям о прошлом.

Пара слов об актерах, воплотивших этих героев столь убедительно. Во многом подлинных авторах фильма. Вигго Мортенсен создал здесь невероятно сильный образ, его игра поистине завораживает. Это гениальный актер, которого я к своему стыду до этого фильма не знала. Не менее завораживает и Коди Смит-Макфи в роли мальчика. Тот нечастый случай, когда дети на экране получаются не менее настоящими и убедительными чем взрослые. Немного об остальных. Небольшая и интересная роль у Роберта Дьювалла. Как всегда прекрасная и трагичная Шарлиз Терон в роли матери из воспоминаний. И под конец не может не улыбнуть короткое появление Гая Пирса, который показал себя как хороший актер и в мелочах.

Нельзя не упомянуть атмосферу этого фильма. Здесь создается невероятной силы напряжение. Каждый шорох, каждый звук шагов заставляет содрогаться даже закаленного зрителя. Есть несколько очень пугающих моментов, когда при просмотре забываешь, что это всего лишь кино. Визуальный ряд можно назвать скорее впечатляющим, чем красивым, хотя и есть в нем что-то сроднее красоте, своего рода мрачная зрелищность. Панорамы разрушенных городов, мрачные пейзажи, пугающие интерьеры заброшенных домов создают ощущение полной безысходности, без малейшего света в конце тоннеля. Так мог бы выглядеть загробный мир, будь то чистилище, или сам ад. Серая и мертвая выжженная пустыня. Фильм цветной, но производит впечатление черно-белого, поскольку яркие краски в нем отсутствуют, а преобладают серые и коричневые — цвета тлена и разложения.

Так о чем же эта история? О том, что нельзя терять надежды, надо любить близких и оставаться человеком в любой ситуации. Даже, когда, казалось, нечего терять. О том, что любовь и человечность помогут сделать самый страшный ад не столь ужасным, дадут силы в борьбе за жизнь. Вы можете сделать и более глубокие, не столь поверхностные выводы, можете в чем-то со мной не согласиться, но этот фильм оставит у вас сильнейшее впечатление. Его не самый высокий рейтинг связан лишь с тем, что фильм слишком шокирующий и пугающий для широкой аудитории. Моя же оценка будет однозначной.

10 из 10

Джон Хиллкоут подарил нам тяжёлый фильм с глубоким смыслом. Фильм, написанный по книге, оказался на удивление интересным и даже местами непредсказуемым. Удивительные, откровенные и ужасающие сцены. Так сказать «Все красоты умирающего мира».

Особо хочется отметить прекрасную актерскую игру Вигго Мортенсена, как всегда, актёр отыгрывает на весь свой максимум. Вы вливаетесь в этот мир, чувствуете всю боль главных героев. Сопереживаете каждой неудаче и радуетесь первой же улыбке главных героев. Молодой парнишка Коди Смит-МакФи, стал отличным дуэтом для Мортенсена.

К сожалению, не убедила игра Шарлиз Терон, она появляется всего лишь в нескольких сценах, но ни в одной из них Вы не чувствуете в ней этот страх, то чувство, которое должно переполнять вас, когда вокруг погибло всё.

Минусов в фильме мало, но и не показано многое, что можно было увидеть. Многие подробности не раскрыты. Но какие именно Вы узнаете уже самостоятельно.

Хороший и глубокий смыслом фильм подарил нам настоящего отца, который любыми способами желает спасти своего сына, защитить его, сделать всё для того, чтобы он увидел как жить дальше. Хорошая картина, для пересмотра на пару раз.

7 из 10