Рецензии

Конечно, все мы понимаем, что впечатление о фильме во многом формируется ощущением послевкусия. Впрочем, как и впечатление от человека, еды, автомобиля — да вообще всего, что оставляет впечатление.

Как оно, послевкусие после просмотра нового Бонда? Лично у меня — целиком положительное. Объяснять долго, копаясь в сюжете, игре актеров, продуманности постановки и т. д. — не вижу смысла. Но самые ключевые моменты все же назову.

Во-первых, титры. Да-да, я просмотрел фильм до последних секунд. Нет, не просмотрел, — прослушал. Эта великолепная музыка в титрах — нечто завораживающее, особенно если слушать на хорошей аппаратуре (считаю непременным условием получения удовольствия от фильма). Волшебно и достойно похвалы! Да и в целом могу сказать, что музыкальное сопровождение не подкачало, Оскар достался не зря.

Во-вторых, актеры. Не отношу себя к ярым поклонникам Крейга, Вальца, Белуччи и всех остальных задействованных актеров, но ведь давайте честно — они все сыграли отлично! Никакой фальши, никаких переигрываний, все именно так, как и должно быть. Свидетельство профессионализма в чистом виде. Причем заметьте — Бонд-Крейг держит единую линию во всех своих фильмах бондианы, что действительно важно, учитывая временные промежутки между съемками. Стойкий, целеустремленный, немного грустный, но боец. Харизматичный, твердый. Мужик. Даже представляешь, какое твердое его рукопожатие.

Вальц — это вообще нечто. Эта роль, безусловно, как под него писалась — он очень органичный интеллектуальный злодей.

Про остальных писать не вижу смысла — все на своем месте, все сыграли без претензий. Кто-то более выразительно, кто-то чуть менее, но по большому счету — хорошо. И что мне понравилось отдельно — это отсутствие превалирующей любовной линии. Женщины есть, но постольку-поскольку. В меру. Они не мешают главной линии фильма, и что очень важно — не мешают Бонду.

В общем, смотрите и наслаждайтесь зрелищным действом и прекрасной музыкой, не пытаясь увидеть документально точное, логичное и т. д. — этот фильм для развлечения, не более.

Премьера нового фильма из шпионского цикла об агенте 007, выдуманного писателем Яном Флемингом, это всегда событие в киногоду. Три года прошло с того времени, когда вышла предпоследняя на данный момент часть «бондианы» «007: Координаты «Скайфолл»», которая была обласкана и критиками и зрителями, в особенности многим поклонникам франшизы пришёлся по вкусу главный антагонист фильма, вдохновенно сыгранный Хавьером Бардемом. После этого режиссёр «007: Координаты «Скайфолл»» Сэм Мендес был прикреплён к съёмкам следующей картины, которая получила громкий подзаголовок «СПЕКТР». Фанаты картин о Джеймсе Бонде ещё с самого первого фильма знают о существовании зловещей террористической организации с этим названием, во главе которой стоит некто по имени Эрнст Ставро Блофельд. Этого всемогущего лидера империи зла начал преследовать в своё время ещё сам сэр Шон Коннери, а персонаж был сыгран разными актёрами. Но остались его общие черты: шрам и поглаживание ангорского кота.

Вот именно с ним в своём четвёртом по счёту фильме в образе Джеймса Бонда, супершпиона британской разведки MI6 столкнётся Дэниел Крэйг. Очередную пассию элегантного солдата Её Величества исполнит француженка Леа Сейду, правда до знакомства с ней Бонд проведёт ночь с некоей Люсией Скиаррой (Моника Беллуччи в этой мимолётной роли), мужа которого до этого собственноручно в эпической и головокружительной схватке убьёт наш супершпион. После чего с помощью забранного кольца с пальца убиенного с символом осьминожки Бонд проберётся на секретное собрание ведущих членов группировки, именующей себя СПЕКТР. Там он становится свидетелем шокирующего убийства, после чего оказывается рассекреченным. Снова схватка, перестрелка и погоня, но Бонд выходит сухим из воды — и это только метафорическое выражение, потому что ему пришлось искупаться в водах Тибра. Ну и дальше по нарастающей, всё как в лучших традициях «бондианы» со всеми прилагающимися чертами и характеристиками цикла.

Но вот что несколько удручило в «СПЕКТРЕ». С таким-то громким названием каждый захочет увидеть нечто такое эпичное, что дух должно захватывать, от трюков голова кругом, от визуальной зрелищности мурашки по телу, а новая любовь Бонда должна до самого дна сердца трогать. Но вышло всё не так как ожидалось. В фильме, который длится практически два с половиной часа оказалось немало провисающих сцен. И вроде бы экшн на месте, но полёта фантазии ему явно не хватает. Запоминаются и прологовая битва в Мехико и разборки в поезде с громилой, сыгранном Дэйвом Батистой (кстати, всё время задавался вопросом: где остальные пассажиры пока этот махач по нескольким вагонам прошёлся?), да и заключительная схватка с Блофельдом неплохая, но этого оказалось очень мало, ведь это же фильм про Джеймса Бонда, то, что показали в «СПЕКТРЕ» было бы достаточно другому боевику, но никак не в серии из «бондианы». И если в «Скайфолле» драматизм тонко сосуществовал вместе с экшном, то вот в «СПЕКТРЕ» сего очень не хватало, да и сосуществования никакого не было.

Сценаристы «СПЕКТРА» решили воссоединить все кусочки мозаики, разбросанные по другим сериям цикла (даже Бледный король объявился, мелькнувший в «Казино Рояль» и «Кванте милосердия»), чтобы зритель наконец-то смог сопоставить все компоненты эпического противостояния Бонда со СПЕКТРОМ. Но, увы, это получилось весьма поверхностно, да и то с какой лёгкостью супершпион вышел на саму организацию и на её лидера несколько изумляло. Какой-то странной вставкой стали сцены с участием Моники Беллуччи, а ещё хотелось спросить: что у неё с шеей, кто так её обезобразил? Никоим образом не понравилась Леа Сейду, в ней не оказалось изюминки, за которую Бонда ревнуют другие мужчины к его пассиям. Да и романтический дуэт с Крэйгом не внушал доверия. Кристоф Вальц, исполнивший роль Блофельда, старался, он актёр сильнейший, но каким-то он мягким показался, даже непонятно как именно такой человек стал предводителем империи зла. И дело не в игре актёра, а в том, что ему написали сценаристы. И уже, к сожалению, явно вышел из роли Джеймса Бонда Дэниел Крэйг. Если, допустим, Роджеру Муру шла эта роль даже уже в весьма представительном возрасте, то вот по Крэйгу заметно, что он всё же таки постарел. Только, пожалуй, к Рэйфу Файнсу, Наоми Харрис и Бену Уишоу («М», мисс Манипенни и «Кью») нет претензий. Как и к очередному музыкальному хиту, ставшему заглавной темой «СПЕКТРА».

Если бы это был отдельный фильм жанра боевик, то все бы хорошо к нему отнеслись и с упоением насмотрелись на его экшн, но «СПЕКТР» — это фильм из цикла «бондианы» и поэтому к нему особое отношение. К сожалению, долгожданная схватка Бонда со зловещим Блофельдом далеко не всегда вызывала восторг, которого все так ожидали, и эта часть, снова снятая Сэмом Мендесом, во многом уступила предшественнику «Скайфоллу». Пришло время опять делать изменения и дарить новое дыхание франшизе? Возможно.

6 из 10

Признаться честно, я с предвкушением стал смотреть этот новый фильм о Бонде. Бюджет у этой кинокартины просто нереальный в 245 000 000 миллионов долларов, Бонда снова играет Дэниэл Крэйг, в режиссерское кресло снова садится Сэм Мендес, нового злодея играет Кристоф Вальц, а женские роли достаются Лее Сейду и Монике Беллуччи. Зная все это, я ожидал увидеть мощный, новый боевик, ведь у него были все шансы стать отличным блокбастером. В процессе же фильма понимаешь, что что-то идет ни так и чего-то не хватает. Режиссер Сэм Мендес как будто разворачивает картину на 360 градусов и показывает сухой и прилизанный, красивый боевик на один раз, но без глубины и шарма самого Бонда.

Дэниэл Крэйг играет новое лицо Бонда еще с 2006 года. «Казино Рояль», «Квант милосердия» и особенно «007: Координаты «Скайфолл» получились волнующими и взрывными фильмами о Бонде. После последнего фильма о Бонде и требования к новой картине были большие, ведь тот фильм получился шикарным. Отсутствие Джуди Денч, которая многие годы играла «М» дает понять, что будет некая перезагрузка и в «СПЕКТРЕ» зрителя ожидает нечто новое. Но смотря данный новый фильм о Бонде присутствует оттенок разочарования. Вроде бы все снято круто, актеры приятные и играют шикарно, много впечатляющих сцен, но сам фильм какой-то суховатый, без некой драмы и глубокомыслия. Из всех четырех фильмов о Бонде с участием Дэниэла Крэйга данный определенно самый слабый.

В этой истории мы видим, что после гибели «М», загадочное послание выводит британского агента Джеймса Бонда на масштабную, мрачную организацию под названием «СПЕКТР». Бонд снова попадает в эпицентр невероятных событий и миссии о ликвидации могущественной организации. Бонда ждет новое знакомство с очаровательной девушкой и встреча с очередным «злодеем» еще более могущественным и непоколебимым…

Смотрится все, естественно, круто и эффектно, а сцена с масштабным взрывом действительно впечатляющая, да вот только ни все поймут, что на нее было потрачено громадные, денежные средства и усилия. И вроде бы бюджет такой нереально большой, но признаться честно, я его в фильме не почувствовал. То, что всегда угнетает, так это злодеи в историях о Бонде. Они всегда в себе уверенны и много говорят, но все кончается тем, что Бонд из любой ситуации найдет выход. Большинство главных сцен были эффектны, но до крайности банальны. Мы не увидели нечто завораживающее, новое и интересное.

Я не жалею о просмотре фильма, мне было интересно узнать продолжение о истории Бонда, снова оценить его в лице Дэниэла Крэйга, но к самому фильму я отношусь средне. Я ему говорю ни «да», ни «нет», а ставлю что-то нейтральное. Признаться честно, хотелось увидеть большее, что-то глубокое и мощное, но все это осталось в предыдущем фильме «007: Координаты «Скайфолл». В «007: СПЕКТР» лишь песня отличная, сам фильм на один раз.

Да! Наконец то Бонд вернулся, настоящий Бонд а не тот что был три предыдущих фильма. И Крейг справился с этой ролью. ОН не подкаблучник, он не нытик, он — Бонд!

Как же долго я этого ждал!

1. Виды. Да, куча разных локаций, красота радует глаза. То чего ждешь от бондианы.

2. Музыка. Конечно саундтрек в женском исполнении был бы на много лучше, ну ладно что уж, это дань моде.

3. Автомобили. Новый автомобиль и бонда и его врага прекрасны, но черт, их ужасно мало. Погоня по Риму прекрасна (да да это Рим а не Лондон как тут писал один человек).

4. Девушки. Все шикарно, если не считать мою антипатию к Сейду, ну лицо у нее какое то мрачное всегда, даже когда она улыбается.

5. Злодей. Вот тут создатели фильма мне кажется прогадали очень сильно, точнее преподнесли нам его очень плохо. Он получился каким то скомканным и непонятным, хотя олицетворяет зло во всей Бондиане.

6. Концовка — черт, как уже многие писали такое чувство что у них кончились деньги под конец фильма. Концовка как по мне портит многое. И сцена последней погони, и… ну не надо было портить конец возвращаясь к любовным соплям Казино рояль.

В итоге, я как отбитый фанат бондианы, ставлю 10 из 10.

Но по делу это 8 из 10.

Огромный бюджет (если не ошибаюсь, это самая дорогая часть за все времена) нового фильма знаменитой франшизы про агента 007, увы, не скрывает исполинских недостатков, которых здесь предостаточно, и закрыть на которые глаза не представляется возможным. Ни для кого не секрет, что с каждой новой частью сюжетные линии и их развитие становятся всё проще, прямолинейнее и скучнее, тогда как финансовые затраты пухнут. Теряется шарм, хоть какая — то интрига, неповторимый стиль классической художественности. Кто бы сомневался, что в «Спектре» будет крутая, можно сказать, даже безупречная картинка, но довольно — таки тухлая сценарная составляющая. Жаль это говорить, но фильм совсем не оправдал ожиданий. Более того, он очень сильно подкачал. Я склонен назвать его одним из самых скучных во франшизе.

Сэм Мендес, который, в прошлый раз, смог действительно порадовать зрелищным и одновременно атмосферным «Скайфоллом», где зрелищность неплохо соседствовала с детективностью и даже триллером, в «Спектре» прибег к одному из самых ошибочных и провальных приёмов кинопроизводства. А именно, понатаскал сцен из прошлых фильмов, смонтировав их в новую часть. Невооружённым глазом можно разглядеть абсолютную идентичность, например, посиделок с Сейду в поезде (такие же были и с Евой Грин в «Казино Рояль»), или эпизод с прикованным к стулу Бондом. Проще говоря, ничего нового, ребята. Мы же всё это уже видели в данной франшизе.

Самым, пожалуй, крутым моментом в «Спектре» становится сцена с вертолётом в самом начале. Невольно ловишь себя на мысли, как же круто снят, вырезающий виражи в воздухе, вертолёт с дерущимися людьми. Но на этом, к сожалению, по — настоящему приятные сюрпризы заканчиваются. Мендес, будто бы, даже не стремится удивлять публику, а только лишь ремесленно и без души лепит большую скульптуру — колосс, которая даже при таких размерах не вызывает к себе интереса и уважения. Да, любоваться пейзажами австрийских заснеженных лесов — одно удовольствие. Да, Бонд всё также побрит, причёсан и одет с иголочки (даже после хорошей взбучки). Однако, стал больше пить и меньше острить. Вот только, съёмочная группа, не жадничая на путешествия и переезды, стремительно меняя локации, забыла про какую — никакую изобретательность. Локации локациями, а про интересную движуху на них забывать не следует. Мало того, что снят экшен более чем топорно и посредственно, так его ещё и катастрофически мало на хронометраж в два с половиной часа. За двести сорок пять миллионов долларов, мы были вправе ожидать чего — то посложнее и посвежее. Мендес и компания подумали иначе. Поэтому, всё что мы имеем (кроме похвальной сцены с вертолётом) — это короткая погоня на авто по улицам Лондона, драка в поезде и пара средней паршивости перестрелок. Скудно, не правда ли?

Ещё одним больным местом являются персонажи (отчасти, и сами актёры). Моника Беллуччи, хотя и выглядит для своих лет реально хорошо, но возраст не жалеет и её. Особенно, это видно, когда камера захватывает её лицо крупным планом, и ты начинаешь всматриваться в возрастные отпечатки на нём. К тому же, её здесь мало и никакого серьёзного влияния на сюжет, она не оказывает. Откровенно и неожиданно жалок Кристоф Вальц, который серьёзно проигрывает как Бардему, так и Миккельсену — харизматичным злодеям из прошлых фильмов. Более того, Вальц здесь играет типичного Вальца, и ничего более. Уж лучше бы Гари Олдман, ей Богу. Оправданные претензии вызывает Леа Сейду. Бонду стало не везти с женщинами. Определённо. Какие бы дорогие платья эта девушка на себя не напялила, и сколько бы макияжа не нанесли на неё гримёры, она так и остаётся серой мышкой в этом проекте. Не её уровень. Образ женщины без изюминки здесь не срабатывает уже с первого её появления на экране. Претензий нет только к Крэйгу, который продолжает держать позиции, не взирая на возгласы недоброжелателей (вопрос его кандидатуры обсуждать не имеет смысла, так как он сугубо личный и на любителя). Но и он, как иногда можно увидеть, уже устал от роли 007. Между прочим, слушать диалоги в фильме стала настоящей мукой. Настолько они плохо написаны и схематичны.

Безусловно, новая картина Мендеса качественна с технической точки зрения. Чётко вымеренная и отполированная картинка, постоянно меняющаяся палитра красок, которой можно наслаждаться без возможности выискать значительные изъяны, красивые локации, хорошая музыка, работа стилистов и декораторов. Но это не отменяет того факта, что франшиза неминуемо приближается к рангу рядовых пресных блокбастеров. Больше зрелища и спецэффектов, меньше интересных персонажей и закрученных сценариев. Раздутая и яркая оболочка, но нудное, пустое и чертовски скучное действо. Высидеть два с половиной часа «Спектра» тяжело и не очень хочется, если честно.

Очередной «Бонд», как ни странно, это просто очередной «Бонд». Провисающий, буксующий на месте, захлёбывающийся в нехватке креативных идей и находок. Набор самых известных штампов и шаблонов, вялых и не всегда содержательных диалогов, теряющихся в происходящей на экране каше невзрачных и унылых персонажей. Местами, новая часть даже напоминает дорогостоящую пародию (при этом, гордую и серьёзную), которая заставляет тебя не только разочарованно смотреть на свою беспомощность, но и, что характерно, наводит на мысль — выключить всё это действо к чёртовой матери и не тратить на него время. Я не хочу пока ставить крест на франшизе (может быть, новая кандидатура постановщика сможет повлиять на положение дел, хотя, тут скорее к сценаристам), но если так пойдёт и дальше, то 007 мне станет не интересен. Главной и, пожалуй, единственной интригой сейчас является не столько сама франшиза и её будущее, а то, будет ли и дальше принимать в нём участие Крэйг. И если не будет, то кто займёт его место.

5 из 10

Разумеется понятно, обсуждать серьёзно последние серий 25, из 26ти или скольки там снятых — занятие для ну очень больших поклонников франшизы. Но, не побоюсь показаться предсказуемым, именно эта часть бесконечного сериала — заставила удивиться парадоксами.

Что такое Бонд? Стандарные 5 баллов.

Минус первый. Девушка Бонда. Где, и на какой трассе, нашли эту, так сказать красотку? Есть железное правило самца (извините) — не просыпаться утром, в одной постели с малознакомой особой. Как Джеймс так прокололся? То, что вылезло из-под простыни умытое, в киношном смысле разумеется, не с килограммом грима, а с половиной его, способно ужаснуть любого. Эти мешки под глазами, не исчезнувшие до конца ленты, эта щель межзубная, эта пресность… Даже фигура неплохая, не компенсирует — второсортность.

Минус второй, хотя и первый хронологически. Главная песня, или как там её называют киноспецы. Вечером, допивая предпоследнюю рюмку в захудалом баре, да, там её можно послушать. Если на улице ещё и дождь моросит — вообще в точку. Моё мнение.

Минус третий. Пресс. Пресс Бонда. Джеймса Бонда. Как он его дома забыл, перед съёмкой, загадка. Живот, типа пуза, виден. Корсет пару раз промекнул, под рубашкой. И где тот Крейг, с телом атлета, выходящий из моря? Помните того красавца? Забудьте.

Минус четвёртый. Огневая подготовка. Шмалять из Вальтера по вертолёту?? Метров на 300?! Я всё понимаю, конечно, но думаю, в следущей части, мы будем наблюдать досыл в патронник одной рукой (см. «Неистребимый шпион»), и прицеливание с затворной задержкой (см. любой российский боевик 90ых). Уж извините за технологизм, но это же Бонд. Джеймс Бонд.

Минус пятый. Чудо-кресло для пыток. Не, ну правда, ну перегнули. Я всё понимаю, хай-тек и всё такое. Ну правда, такое сверление мозга может устроить любой гамадрил с дрелью. А если ещё и в мясницком халате, кровью заляпанном, то и пострашнее будет. Проще надо. Что и доказало чудо-кресло, чуть позже.

Плюсы.. Нет, не так. ПЛЮСЫ.

Белуччи. Моника Белуччи. О. о. о.. Эта женщина способна перекрыть, причём буквально, формами, любую недодевушку Бонда. Даже в камео. Даже одетая. А она же ещё и показала, кое что! Возраст, грим, свет, да любые понятия улучшения внешнего вида, к этой женщине — применять нет нужды. Женщина! 2 балла только за Монику.

Крейг. Дениэл Крейг. Как всегда — харизматичен, причёсан, уши — торчат. Очень хорош. Как всегда. Заслуженный один балл.

Стиль. Нет, не так. СТИЛЬ! Всё — безукоризненно. Костюмы, галстуки, обувь, свитера, платья, причёски, манжеты, часы… Очень стильно. Очень. Заслуженный балл. Стильный балл.

Оператор. Потрясающий Мастер. Хватало, конечно, и глобальных радиальных проездов, общего плана, столь любимых Брукхаймером. Хотя, кто скажет, что это плохо? Но мелочи, ласкающие глаз, начиная с листвы, перед входом в Пьяццо, и заканчивая потрясающе снятым разговором герой-антигерой, через стекло с отражением… Мастер. Заслуженный один балл. Один потому, что остальные возможные снёс своим пузом Крейг, которое, увы, даже такой Оператор — не смог спрятать.

Музыка. Наслаждение. Очень напомнила по стилю и энергетике «Сокровище нации». А уместность её подачи близка к эталонному, в этом плане, «Начало». Заслуженный балл.

Вальц. Как всегда — Вальц. Просто прекрасен. В связке с «прикреплённым» голосом дубляжа — бесподобен. Голоса дублёров его, и Роберта Дауни мл., не в тему помянутого, вообще считаю, одна из лучших связок актёр — голос перевода. Свой балл отработал сполна.

7 из 10

А это уже ого-го, для Бонда двадцатькакогото-там.

Глобус марафон подходит к концу, вот уже добралась и до незначимых для самих фильмов номинаций. В смысле номинация на песню — это хорошо, но она почти никак не характеризует фильм. Послушав ещё раз песню «Writing`s on the wall» под соответствующие декорации (часто воспринять правильно саундтрек можно именно под картинку), всё также осталась при своём мнении и считаю, что песню «See you again» из «Форсажа 7» несправедливо прокатили. Да и со своей предшественницей «Skyfall» песня и рядом не стояла. «Skyfall» как раз заслуживала всех своих наград.

Если говорить о самом фильме, то обёртка, конечно, шикарная: это касается и спецэффектов, и трюков, и кучи знаменитостей на один квадратный метр. Однако не раз и не два уже убеждалась, что такие вот бонусы никогда не спасают от пустоты и скукоты. Ещё и тайминг-то какой огромный… Рекорд по фильмам бондианы с Крэйгом… Первый час можно было спокойно вырезать, оставив только сцену с Беллуччи, да и то только благодаря её харизме и неувядающей красоте.

Вторые полтора часа напоминали обычный боевик. Пусть технически хорошо выполненный, но совершенно без обаяния фильмов с Агентом 007. Он получился каким-то дубовым, честное слово. Никаких тебе подумать, никаких повосхищаться находчивостью Бонда. Да и Бонд сам выглядел каким-то подуставшим и удручённым, подобно Крэйгу, который уже в открытую заявляет, что устал от съёмок в этой серии фильмов.

И даже Вальц фильм не спас. Одной его злодейской харизмы оказалось недостаточно, чтоб прикрыть абсурдность сюжета. Я насчитала с десяток несуразных ситуаций и непонятных поступков главных героев. Самый непонятный и жестокий ляп — одно действие героини Сейду. Я была в шоке. Оно было настолько нелогичным и несуразным, что я ещё минуты 3 после сцены сидела и не могла не изумляться странной логике сценариста. А вообще не поняла, что Сейду делает в касте. На мой взгляд, она для другого кино, более серьёзного, я бы сказала. Да и ведь привычной знойной красоткой, какими всегда были девушки Бонда, её точно не назвать.

Относительно остальных — была рада видеть Уишоу, но я вообще в принципе всегда рада его видеть. Также была удивлена, увидев Эндрю «Мориарти» Скотта. И если в «Шерлоке» он исполнил роль просто гениально, то здесь очень и очень потерялся, злодей из него не получился вообще. Очень жаль.

В целом, рекомендовать к просмотру могу только сумасшедшим фанатам бондианы и/или Крэйга. Для меня это откровенный провал.

2 из 10

Итак, перед нами продолжение современной, ныне тетралогии, о Бонде, замахнувшееся на кране серьёзную и мощную организацию Спектр, чего название не скрывает.

Проблема любого сиквела — в сравнении. И если смена актёров для протагониста, в случае с легендарным агентом Флеминга, выдерживает критику, пусть и с ориентиром на Коннери, то подбор его противоположностей — задача весьма сложная и редко устанавливающаяся для грядущей картины.

В нашем случае Мендесу было не избежать критики и сравнения с прошлыми работами, одна из которых, гениальная по моему мнению, вообще его собственная.

Справился ли он с этой задачей? Сказать однозначно не выйдет, но одно определённо ясно: Бондиана привлекала как персоной агента 007, так и харизмой тех, кому он противостоял.

В данном случае это провал.

Однако, отдам должное, Мендес постарался переписать Блофельда таким образом, чтобы конфликт с Бондом был более личным. Взаимосвязь с прошлым и прошлыми фильмами установлена вполне красивая, логичная и завершённая, за что Спектр смело можно рассматривать как связующее, центральное звено.

Не подкачал и Крэйг, уже, определённо, сжившийся с ролью критичного циника, в свободное время промышляющего государственной службой. К сожалению, профессионализма он подрастерял, относительно Скайфолла, всё же его напор и ураганность действа остаются приятными глазу, способными приковать на протяжении всего фильма.

Как ни странно, леди Сейду также достойно раскрылась в картине, показав образ сильной и образованной девушки, которая в трудный момент не прочь постоять на передовой. Даже не возьмусь сравнивать её персону с Веспер. Обе очень гармонично выглядят с легендарным оперативником, играют хорошо прописанных персонажей и играют красиво.

Тем не менее, команда Бонда, оказываясь пусть и в критической ситуации, не теряет себя. Однако. Все поставленные проблемы не кажутся столь значимыми. Эндрю Скотт, известный ролью Мориарти, выглядит вполне солидно, что, увы, оказывается лишь видимостью, отдельным же пунктом стоит рассмотреть Блофельда.

Пусть и органично вписанный в прошлое Бонда, Эрни не тянет даже на мистера Уайта, к слову, которого тут тоже не забыли. Он не вызывает ни трепета, ни уважения, ничего из того, что позволяло бы считать его обаятельным злодеем.

Заявившись в картину с утверждением «я злейший из злодеев», к нему привязываются все предыдущие персонажи. При всём при этом он даже с натяжкой не дотягивает до хитрого и неоднозначного Ле Шиффра и гениального Сильвы, хотя, по логике, должен превосходить их, хотя бы по отдельности.

В итоге мы получили качественную, интересную, но, на фоне прошлых работ, проходную картину, ставящую вполне логичную, жирную и размазанную точку. Картину с тем же Бондом, которого я ждал, его командой, следующей за ним в тени, его женщиной, вставшей плечом к плечу, его врагом, трусоватым и неприглядным, его Астон Мартин.

5 из 10

За работу основного состава, неукомплектованного на уровне прошлых фильмов.

Более полувека мир, замирая от восхищения, смотрит культовую историю о британском шпионе. Уверенном, обаятельном, элегантном и безупречно сложенном британце с магнетическим взглядом, который не напрягаясь выбирается из опаснейших переделок; обольщает красоток и не увлекается ими; умеет пить и не пьянеть. Как бы ни было сложно, он всегда побеждает и с завидным постоянством спасает мир.

Джеймс Бонд — это миф, в который хочется верить и материализовать в реальности. Кинематографисты уже 53 года успешно исполняют эти желания. «007: Спектр» последняя на сегодняшний день, 24-я серия самой продолжительной кино-франшизы в мире и 4-я картина с актером Дэниэлом Крейгом в роли агента 007. Фильм стал самой затратной (бюджет 350 млн долларов) и самой длительной (148 минут) картиной в истории бондианы. Своим успехом «Спектр» в немалой степени обязан исполнителю роли Джеймса Бонда Дэниэлу Крейгу и режиссеру Сэму Мендесу.

Улицы Мехико переполнены ряжеными, процессиями с огромными скелетами, черепами и прочими атрибутами смерти. В мексиканской столице грандиозно отмечают День Мертвых. Джеймс Бонд (Дэниэл Крейг) здесь проводит отпуск, параллельно выполняя посмертную просьбу М. Уничтожение итальянского злодея Скьярры, стоило Мехико разрушения городского квартала.

Нынешнее начальство 007, очередной М (Рэйф Файнс), не испытывает энтузиазма в новой должности. МИ-6, работающую традиционными, проверенными временем методами, собираются реорганизовать. Новые технологии постепенно заменяют людей, а проект с двумя нулями, включая его агентов, могут счесть не отвечающим вызовам современности. Новоявленный руководитель Центра нацбезопасности, которого называют Си (Эндрю Скотт), для борьбы с международным терроризмом намерен компьютеризировать систему и следить за миром в лучших традициях Оруэлла.

Поступки Бонда раздражают нового М. Мало того что контору хотят упразднить, еще и 007 без приказов начальства проявляет инициативу. В наказание агента с двумя нулями отстраняют от работы и отправляют в отпуск без права покидать Лондон. С поддержки Манипенни (Наоми Харрис) и Кью (Бен Уишоу) Бонду удается «исчезнуть», незаконно прихватив навороченный Aston Martin, и продолжить дело, затеянное в Мексике.

Метания между Мехико, Лондоном, Римом, Австрией и Швейцарией постепенно приводят 007 к тайной, зловещей и могущественной организации «Спектр». Руководит которой Эрнст Ставро Блофельд (Кристоф Вальц). С последним Бонда когда-то многое связывало. Помогать в расследовании агенту 007 будет Мадлен Сван (Леа Сейду), дочь его врага Уайта (Йеспер Кристенсен).

24-й фильм бондианы предвосхищает практически все ожидания от новейших подвигов харизматичного и бесстрашного агента 007.

Во-первых, впечатляющий пролог, украшенный церемонией мексиканского Дня мертвых, с безупречным клипом под аккомпанемент песни Сэма Смита «Writing’s on the wall». Вступительный ролик намекает зрителю на основные моменты картины и ее главных героев.

Во-вторых, «Спектр» — это захватывающая, остросюжетная, зрелищная постановка, которая два с половиной часа не дает оторваться от экрана. Ей не вредит даже присущее всем фильмам бондианы пренебрежение законами физики.

В-третьих, порадовали остроумные, ироничные, волнующие диалоги, а так же финал картины.

- Ваш род занятий.
- Ну… он не очень хорошо смотрится в анкете.
- Почему?
- Я убиваю людей.

В завершении фильма его создатели эффектно обыграли слова М о том, что лицензия на убийство — это еще и лицензия на не убийство.

В-четвертых, высокую планку держит операторская работа Хойте ван Хойтема, характерные для бондианы экшн: погони, драки, перестрелки; и спецэффекты: разрушение зданий. В наличии необходимый минимум гаджетов, ретро и ультрасовременный Aston Martin.

В-пятых, добавляют очков и без того зрелищной картине демонстрация культурного, национального и ландшафтного разнообразия: Мехико, Рим, Альпы, Танжер, Лондон.

В-шестых, приятно, что очередная пассия Бонда не гламурная недалекая красотка с пистолетом, а умная, образованная, ранимая и не воинствующая девушка. Ей очень дорог агент 007, но его стиль жизни, приносящий страх, опасность и смерть, для нее неприемлем.

В-седьмых, режиссер фильма Сэм Мендес, несмотря на использование немалого количества штампов, сумел создать привычный мир агента 007 таким, который идеально отвечает духу нашего времени.

Разочаровало: во-первых, карикатурный, комиксово-шаблонный, молчаливый персонаж Дейва Батисты с неуместным стремлением к выдавливанию глаз соперника. Ожидалось, что второй по значимости злодей картины не будет таким утрированно негативным и ограниченным.

Во-вторых, Мадлен Сван очень напоминает Веспер Линд (Ева Грин) из «Казино «Рояль». Только сравнение не в пользу первой. Героиня Евы Грин была более харизматичной, привлекательной и менее приземленной. Несмотря на стремление Сэма Мендеса сделать персонажей фильма более реалистичными и человечными, хотелось, чтобы ореол загадочности и иллюзия недосягаемости все-таки сохранялись. Главный недостаток Мадлен в том, что ей не хватает обаяния и ослепительности девушки Бонда. Героиня Леа Сейду больше заурядная, чем неординарная и загадочная.

«Спектр» — это история о выборе: о выборе между человеком и технологиями, между долгом и желаниями, между убийством и не убийством, между прошлым и будущим. Фильм заставляет задуматься об осознанности, возможности и немалой степени обреченности выбора.

Режиссер Сэм Мендес собрал в свое картине все необходимое для успеха: разнообразие локаций (масштабное празднование в Мексике, суровые пейзажи Альп, роскошный палаццо в Риме, африканская пустыня, хай-тек интерьеры офисов); неотразимого шпиона; двух красавиц: знойную итальянку донну Лючию и недоступную Мадлен Сван; безжалостного и могущественного злодея; английский юмор; умопомрачительный экшн и зрелищные спецэффекты. Несмотря на недостатки, получился драйвовый, стильный, авантюрный, неожиданный фильм, смотреть который одно удовольствие. Наслаждайтесь!

8 из 10

Эпоха Шона Коннери прошла. Харизма Бонда от актёра к актёру шла по ниспадающей. Крейг конечно видный мужик, но благородства в нём, как в Иванушке Дурачке. Сходная тенденция произошла с Бетменом. Из культового кино всё с свелось к качественному и дорогому, но вполне заурядному по своей форме боевику. И тут уже дело не только в актёрах, но в общей атмосфере и подаче материала. Даже предыдущий Бонд хранил какие-то остатки могущества. Не знаю правильно ли поступают авторы напрочь перекроив все образы и настроение, как бы это сказать, первоначальной идеи, но все персонажи так же стали серыми и невзрачными. Даже Кристоф Вальц совершенно не выделяется на общем невзрачном фоне, как бы он не переигрывал. Бедную Монику Беллуччи жалко. Конечно идея с ней ясна, но уж слишком перестарались с образом разбитой женщины. Леа Сейду ну никак не тянет на роковую красавицу. Хотя по общей невзрачности и унылости вполне вписывается.

При этом, если забыть о культовости серии, то как и говорил боевик хороший. Но в том то и беда, что есть с чем сравнивать. А ведь Сэм Мендес хороший режиссёр. Но атмосфера угарного экшена и лоска у него явно не очень получается.

В общем на мой взгляд это одна из слабых серий Бондианы. Если авторы хотят воссоздать былое величие легендарного персонажа, то надо менять почти всё. Или не называть свои творения продолжениями похождений героя Флеминга.

А Глобус за лучшую песню очень слабое утешение. Песня конечно хорошая, но на фильм совершенно не влияет.