Рецензии

Лучший. Это мой самый любимый фильм. И хоть я отношусь к нему в любом случае предвзято — как иначе с любимыми, постараюсь быть объективным.

Двадцать? сорок? Может сто? Я не помню, сколько раз пересматривал его полностью и отрывками. Иногда просто хочется снова увидеть монолог Пачино, иногда диалог на рынке. В любом случае — каждый раз смотришь его с таким же интересом и восхищением.

Великий Аль Капучино — это некое мерило. Платиновый метр, определяющий эталон и качество актерского мастерства. Это, безусловно, гений и безумец кинематографа, как голливудского, так и вообще мирового.

И Ривз и Терон тоже бесподобны. Слишком органично, чтобы не быть шедевром).

Здесь все на высоте, и сценарий, и режиссура и виз. эффекты и русский дубляж, сохранивший эмоциональный посыл оригинала.

Я точно не помню, чем меня изначально привлёк этот фильм, но мне очень хотелось его посмотреть. Может быть, из-за сюжета. Может быть, из-за актёрского состава. Может быть, из-за высоких рейтингов и положительных отзывов. Так или иначе, но сегодня я всё-таки посмотрел фильм 'Адвокат Дьявола'.

Уже после начала я понял, что не зря выбрал этот фильм для просмотра. Кино увлекает с самого первого кадра, не отпуская вплоть до финальных титров. Перед нами разворачивается история Кевина Ломакса. Он - известный адвокат, не проигравший ни одного дела. В жизни у него всё отлично: есть любящие жена и мать, друзья, успех на работе - что может быть лучше? Но однажды Кевина приглашают работать в Нью-Йорк. Вроде бы и на новом месте идиллия продолжается, да недолго...

Фильм невероятно увлекательный. Поначалу кажется, что всё хорошо. Но в самый неожиданный момент начинают твориться такие жуткие вещи, что нелегко даже себе и представить. В фильме плавно совмещены такие жанры как триллер и драма, но также чувствуется и небольшая доля ужасов. В наше время не каждый день встретишь фильмы, которые заставляют прильнуть к экрану, забыв обо всём. 'Адвокат Дьявола' - именно такое кино.

У фильма множество превосходных деталей, притягивающих зрителя к экрану. Первым делом хочется сказать о блестящей игре актёров. Понравились абсолютно все, но хочется всё-таки отметить трёх главных героев. Образ адвоката, готового на многое ради своей безупречной репутации, отлично воплотил на экране Киану Ривз! Его герой - человек, разрывающийся среди двух миров, в одной из которых любящая его жена, а в другом - работа и ещё раз работа. В роли жены Кевина прекрасно смотрится Шарлиз Терон. У неё очень хорошо получилось изобразить изменения своей героини. Проблемы в семейной жизни, боязнь необъяснимых вещей - каждая, даже самая мельчайшая эмоция, передана очень точно. Ну и просто выше всяческих похвал сыграл Аль Пачино! Его герой весьма обаятелен, обладает шармом, притягивает людей, но в глубине души он хитёр и коварен. Актёр сыграл гениально!

Далее скажу об атмосфере. Она точно такая, какой и должна быть. В особо напряжённые моменты большую роль играет и великолепно подобранная музыка, нагнетающая атмосферу отчаяния, безысходности. За атмосферу и музыку хочется сказать лишь огромнейшее спасибо.

В подобных фильмах мне всегда нравится то, что весьма трудно предугадать, чем закончатся происходящие на экране действия. Здесь концовка мне очень понравилась, даже проследил в ней некую философскую мысль.

Есть нормальные фильмы. Есть отличные, которые пересматриваешь не раз и не два. А есть шедевры на долгие года, просмотр которых каждый раз приводит в полнейший восторг. 'Адвокат Дьявола' относится именно к таким шедеврам. Гениальное кино, одной из фраз которого я и завершаю рецензию.

-Определённо, тщеславие - мой самый любимый из грехов.

10 из 10

За свою недолгую жизнь, мне пришлось пересмотреть немалое количество фильмов, большинство из которых было хоть и неплохо сделано, но чего-то все-таки не хватало: либо переслащено спецэффектами, либо сюжет настолько простоват, что уже знаешь, чем все закончится, или игра актеров вызывает желания кидаться в них тухлыми яйцами и помидорами.

«Адвокат Дьявола» — это шедевр. Сюжет — интересен, игра актеров — восхитительна: хотя бы какие здесь можно наблюдать метаморфозы происходящие с Мэри-Энн (Шарлиз Терон); коварный, Джон Милтон, в исполнении Аль Пачино; да и главный герой (Киану Ривз) также роскошен.

Некоторые диалоги поражают своей философской глубиной, так несвойственному современному кинематографу:

«Возможно, Бог слишком часто предавался азартным играм с будущим человечества. Он бросил всех нас на произвол судьбы». Это фраза не заставляет ли вас задуматься, разве не так?

Пока мы суетимся, совершая одну сделку за другой, кто позаботится о нашей планете? И это в то время, когда воздухом уже нельзя дышать, а воду нельзя пить, даже пчелиный мед приобретает металлический привкус радиоактивности.

Действительно, кто? Ведь, мы так все озадачены только своими проблемами, не замечая что происходит вокруг. Мы придаем огромное значение деньгам, и совсем маленькое тому, что является в действительности наивашнейшим…

Нет, это вам не бессмысленный боевик; не раздирающий нервы, «душеужасающий ужастик», это не пошлая комедия, это настоящее кино, с настоящими актерами.

10 из 10. Смотрите, и не пожалеете!!!

В своё время я слышал очень много положительных отзывов относительно фильма «Адвокат дьявола». Но принципиально его не смотрел: у меня двоякое отношение к Аль Пачино. Откровенно говоря, я не воспринимаю его ни как актёра, ни как человека. Так уж сложилось. Что касается Киану Ривза, то у меня к нему более снисходительное отношение. Особенно оно улучшилось после выхода на мировые экраны «Матрицы». В результате я, взвесив все «за» и «против», всё-таки решился посмотреть данную картину.

Сюжет банален и примитивен. Я могу привести целый ряд фильмов на похожую тематику, которые меня действительно впечатлили. Например, «Константин: Повелитель тьмы», «Знакомьтесь, Джо Блэк», «Ослепленный желаниями», «Девятые врата» и т. д. Я могу пересматривать указанные фильмы не один десяток раз. И снова, и снова открывать для себя что-то новое, интересное и полезное для души и сердца. «Адвокат дьявола» — скучный, чрезмерно затянутый, без особого смысла фильм. Кое-где просвечивается идея о справедливости, но не настолько чётко и глубоко, чтобы донести её до умов зрителей.

Что касается актёрского состава: Аль Пачино — без комментариев, Кеану Ривз — сыграл неплохо, я бы даже сказал, очень неплохо, но… всё равно не дотянул. Что касается Шарлиз Терон, то в её актерском мастерстве я никогда не сомневался, «Адвокат дьявола» — не исключение.

Финал слабый. Если бы в резерве создателей данной картины имелся альтернативный вариант финала, то я бы призвал использовать именно его, но никак не этот.

5 из 10

Неужели их так много, этих самых волков?

Только по завершению просмотра Адвоката Дьявола действительно понимаешь, до чего может довести тщеславие. Вместе с Кевином ты проживаешь весь этот путь осознания. Становится еще более понятным то, до чего может довести вся эта ложь и все это самолюбие.

В фильме потрясающе показано все то, что мы называем злом. Сколько же отвращения оно вызывает…

«Тщеславие — мой самый любимый из грехов». Как просто поддаться искушению? Как направить эту саму «свободу воле» в нужное русло? Нужно просто увидеть это собственными глазами. Сама передача фильма захватывает сполна!

И просто хочется многим сказать, что «ни у кого не получалось выигрывать всю жизнь»… А вот кто так не думает, тот и есть настоящий волк. Но в фильме вы увидите, что на самом деле может стать с волками…

Наверное, это не единственный фильм про профессиональных защитников, но — это самый известный и важный. И здесь идеи фильма расходятся в две стороны, каковыми является мораль внутри каждого человека и профессиональная этика юристов. В первом случае до боли известный факт, что грех до добра не доведет. Сколько не греши, всегда будет конец, причем не в стиле бесконечных мыльных опер. Поэтому важно вовремя остановится и чем раньше, тем лучше. Главный герой не заметил, как быстро поник во всевозможные искушения, особняком которого стало тщеславие. Самый тяжелый, трудно преодолеваемый грех, и в то же время самый тяжкий. Поэтому, вкусив запретные плоды еще и еще, начинаешь превращать это в норму, и становится все обычаем жизни. «Тщеславие-это наркотик» — как точно и прямо сказано.

Другой спектр воздействия фильма должен произвести на профессионалов. Да, проблема защищать или нет убийцу — глубокая и важная внутренняя проблема всяких адвокатов. Можно ставить свой успех на кон общественного благополучия, но тогда получается, что правосудие теряет всякий смысл. Пойти на сделку с совестью всегда тяжело. Поэтому тяжело выбрать между успехом и благополучием общества. У героя удалось это сделать, к счастью, выбор сделан был правильно.

Теперь об эстетическом — блистательная игра актеров, труд сценаристов, режиссеров и операторов особо охота отметить. Качество настолько высокое, что негатив и «не верю» не возникает не на каком моменте. Спасибо создатели — вы знали, что делали.

10 из 10

Когда я была маленькой девочкой, я спросила у папы: «Кто твой любимый актёр?». Он ответил: «Аль Пачино». На тот момент я даже не подозревала кто это. Прошло много лет. Появилась игра. «Ассоциации» называется. Теперь меня попросили назвать ассоциацию, звучавшую так: «гениальный человек». Смело ответила: «Аль Пачино!»…

Если посмотреть свысока на этот фильм, то можно заметить простую истину: во все века идёт борьба добра и зла. Но если кануть на уровне глотки, то тут уж проблема охватила тему алчности юристов. Хорошие альтернативы нам-то показаны. Добро и зло. Выполнить свою работу, быть актёром в огромной системе, желая получить денежки или оставаясь человеком, отказаться защищать мерзость. Любовь и сексуальное влечение. На самом деле, фильм тем и притягивает, что ставит перед глазами простые истины, о которых в реальной жизни бы не стал задумываться…

Как много в этом фильме правды, всего, что держит в невероятном предвкушении, мимолетно сам искушаешься под нагнетающую обстановку музыку. Как ни крути, а Пачино, нет, не человек. Он что-то необычное. Настоящий дьявол. Его глаза, его оскал, мимика, походка… Талант! Киану Ривз хорошо вошёл в роль, демонстрируя нам пути искания своего героя. Шарлиз Терон прекрасно показала нам начинку жены, синусоидно колеблющейся от малого до великого.

Фильм меня обманул. Он, благодаря мне, построил перед моими глазами иллюзию того, что всё кончится торжеством добра. Но нет. Хватило одной минуты, чтобы этот же фильм и разрушил построенную иллюзию… И что осталось? Осталось огромное восхищение, которое превзойти не каждый фильм сможет. Нас напичкали тем, во что хочется верить и в какую-то долю секунду выпотрошили всё, что заложили. Браво! Этот фильм стоит смотреть сейчас, через 5 лет, через 10 лет… Он останется таким же актуальным, правдивым и шокирующим. Себя точно увидите в нём…

Если бы тебе было неизвестно кто я, ты бы сказал, что я — хозяин мира?

P.S. полезно взять на заметку концепцию ЧСВ (чувства собственной важности), преподнесённую сатаной Кевину.

Что касается фильма…

Несмотря на достаточно откровенную банальность и даже предсказуемость сюжета, фильм смотрится на одном дыхании. Действия разворачиваются стремительно, поэтому на протяжении более чем 2-х часового просмотра ни на минуту не хочется отрываться от экрана.

Однако пресловутая нравоучительность, свойственная голливудским фильмам, претендующим на звание морально-поучительной философской картины, вызывает достаточно сильную дозу отторжения.

Что касается актеров…

Приятно удивила Шарлиз Терон. Если в начале фильма своей абсолютно шаблонной игрой она вызывает только раздражение, то со второй половины фильма качество ее игры заметно меняется в лучшую сторону.

Прекрасно с возложенной на него задачей справился и Киану Ривз.

Но как ни крути, а главное достоинство фильма — это безупречная игра Аль Пачино! С нехарактерной для него ролью (ведь мы привыкли видеть его либо гангстером, либо полицейским) маэстро справился на отлично, подарив нам, зрителям, яркого и запоминающегося персонажа.

6 из 10

Адвокат Дьявола. Чего можно ожидать от фильма с таким названием? Мистики, пафоса… И то, и другое имеет место быть, но это далеко не просто триллер с пафосными героями и злодеями, нет. В нем много прелестей, отличающих его от остальных фильмов, попробуем разобраться с ними по порядку.

Сценарий — одна из главных составляющих фильма. Хороших фильмов с плохим сценарием не бывает. У «Адвоката…» с этим проблем нет. Сюжет интересен и довольно-таки сложен. Эта история запомнится надолго.

У главного героя, молодого адвоката, есть замечательная жена, работа, достаточно денег, любящая мать, но этого ему становится мало… Алчность. Один из семи смертных грехов. Он бежит за работой, бежит за деньгами, совершенно забыв про семью. Практически райская жизнь главного героя превращается в ад.

Один из главных героев — Дьявол. В исполнении Аль Пачино он торкнул больше всего. Его речи трогают, заставляют задуматься. Они вызывают множество противоречивых эмоций. Но что удивительно! Дьявол должен быть отталкивающим созданием, вселяющим ужас и, возможно, отвращение, но нет. Дьявол в данном фильме нисколько не отталкивает, а даже привлечет. Повторюсь, что во многом это заслуга Аль Пачино, его игра безупречна. Речи в конце настолько убедительны, что мы сами начинаем мысленно оправдывать его, дьявола. Сам фильм и есть Адвокат Дьявола, который одновременно не опускает Сатану, но и говорит нам, что не следует поддаваться его искушениям, так как плата за это велика.

Операторская и режиссерская работы на «отлично», тут и говорить нечего. Но хочется еще отметить подбор актеров. Про Аль Пачино было уже сказано достаточно много, он великолепен. Киану Ривз не сделал ничего особенного, но тоже понравился в этой роли.

Очень порадовал контраст между женой Кевина и его же сестрой. У Шарлиз (Мэри Эн) округлые и мягкие черты лица, нежные плечи, сама она представляется нам мягкой и нежной. У Конни Нильсен же (Кристабелла) острый носик, резкие и холодные черты лица, хищные плечи.

В результате из всего этого получился отличный, эмоциональный фильм. Такие фильмы — редкость, они не забываются.

10 из 10

8 из 10

Фильм заслуживает одобрения и похвалы. Снят чрезвычайно качественно, актеры добротно отыграли свои роли, но фильму все же чего-то не хватает. Возможно, правдивости, но это только с моей точки зрения. Вероятно, меня не устраивает Аль Пачино, слишком он дьявольский, чтобы бы быть дьяволом. Всегда считал, что главный противник бога должен больше походить на какого-нибудь педантичного шахматиста, задумчиво расставляющего фигуры, а не на брутального мужчину, находящего развлечения в мирских буднях.

Как во многих фильмах, перед главным героем здесь встает выбор зло или добро, добро или зло. Выбор сложный — добро обычно бедное, худое и скучное, но зато праведное, дьявол же предлагает богатство и внимание со стороны других людей. Тщеславие — многие сочтут его самым легким грехом, но в фильме оно показано явно с плохой стороны. Фильм стоит посмотреть, он заставляет задуматься. Возможно, даже кого-то наставит на путь истинный. В итоге смотрим и наслаждаемся!