Рецензии

Киану Ривз без очков.

Я решил посмотреть данный фильм только по двум причинам: Аль Пачино и Киану Ривз.

Меня сразу заинтриговало название. Тут я понял, без религиозных диалогов не обойтись, я думал они тут просты, как божий день, но оказывается, это не так. Фильм оказывает сильное религиозное воздействие. Я никогда не думал о Дьяволе и прочей нечисти. И фильм вам рассказывает, о дьявольских соблазнах. В целом фильм во многом удался. Иногда нагоняет страх, иногда любопытство. На многие вопросы, на которых не было ответов в фильме, я ответил сам после просмотра, странно, но реально. Фильм заслуживает внимания.

Аль Пачино без шрама.

Сюжет таков. Молодой адвокат желающий подняться по карьерной лестнице. Выигрывает своё 64 дело. В котором он знал, что защищает виновного человека в тяжком преступлении. После этого его нанимают работать в Нью-Йорк, жил он до этого во Флориде. И он с молодой женой отправляются в новое место. Его мать, которая каждый день ходит в церковь, говорит ему, что это плохая идея. Приехав, их сразу поселяют в роскошный дом. Затем, у героя случаются проблемы, жена начинает психовать, под давлением города, и опять ему предстоит защищать виновного человека. А дальше сплошное веселье. Многие герои, меня сразу заинтриговали. Концовка, хороша.

А где мафия?

Мне очень понравились декорации, они нагоняют непонятный страх, что сейчас что-то произойдёт. С атмосферой фильма, тоже всё хорошо. В каждой сцене, есть кое-что зловещее. Лица бесов и кошмары сделаны очень правдоподобно. Музыка, на высоте. Всё в фильме, пропитано ужасом. Кошмар с ребёнком меня сильно задел.

Дон Адвокатэ.

Аль Пачино. Великолепно сыграл, слов не подобрать. Его герой меня сразу заинтриговал, точнее его поведение. Он знал о человеке с ног до головы, многократно проверял главного героя, особенно понравилось сцена с собеседованием. Бесконечная харизма, помогла его герою стать наиболее запоминающимся.

Киану Ривз. Трудно, но возможно его видеть без очков и без Морфиуса. Я думал, он в матрице сыграл хорошо, а тут на пятёрочку, просто. Очень хорошо отразил поведение человека в случае соблазнов, терзание и согласие. Я не знаю кому эта роль могла достаться, кроме него.

Шарлиз Терон. Она была сверх очаровательна в данном образе. Здесь трудно описать её игру словами. Ей приходилось перевоплощаться два раза. И оба раза были отличны. Лучшая работа.

Это трио сыграло выше всяких похвал.

Ближе к концу фильм становится окончательно, и без поворотно клёвым. Советую всем.

Моя оценка:

10 лиц со шрамом из 10

10 из 10.

Аль Пачино в плохих фильмах не снимается. Это доподлинно известно всем и каждому. Вот поэтому я и решилась на просмотр этого фильма, поскольку любопытно же, какие грани его таланта засверкают по-новому. И вот, свершилось.

Этот фильм захватывает с первых кадров так, что не оторваться. Неповторимая атмосфера, почти осязаемое чувство того, что «вот сейчас что-то должно произойти», несмотря на то, что на экране, в принципе, ничего ужасно страшного не происходит, ощущение непонятного страха не покидает. Почему так? Возможно, какая-то особая магия «Адвоката дьявола».

Молодой, перспективный, циничный адвокат Кевин Ломакс (Киану Ривз) не проиграл ни одного дела. Победы ему важнее справедливости, ведь даже педофила он оправдал. И однажды на вечеринке по поводу очередной победы он встречает поверенного нью-йоркского магната с предложением заняться делами юридического концерна в Нью-Йорке. Кевин и его жена Мэри-Энн (Шарлиз Терон) переезжают, Кевин на прекрасном счету у босса, Джона Милтона (Аль Пачино), живет в шикарной казенной квартире, получает большие деньги. С головой уйдя в работу, адвокат перестает замечать жену, ей одиноко, она заболевает, а он все работает и работает. Слушая разговоры жены о том, что «творится что-то ужасное», Кевин решает, что она не в себе. В итоге происходят действительно жуткие вещи, босс оказывается совершенно не тем, за кого себя выдает, а… Собственно, остальное те, кто еще не смотрел, увидят сами. А я остановлюсь не на интереснейшем сюжете, а а мыслях, которые затрагивает фильм.

Согласитесь, проблемы религии, веры интересуют людей давно, к ним не перестают обращаться режиссеры, дабы как-то приблизиться к разгадке что есть Бог и что есть Дьявол. Мы видели разные трактовки, версии, но «Адвокат дьявола», пожалуй, лучший представитель вариации на сию щекотливую тему. В этом фильме очень ярко показаны человеческие пороки, в особенности тщеславие, или гордыня. Ведь Кевин не останавливался ни перед чем, лишь бы выиграть дело. Так? Он даже не переживал о том, что если оправдает убийцу, он сможет опять совершать злодеяния. Оправдать — проще простого, наплести с три короба, запудрить мозги присяжным. Раз плюнуть. Но разве это правильно, справедливо? Все задаются таким вопросом. И вот что мы получаем в качестве ответа на данный вопрос. Тщеславие, как выяснилось, любимый дьявольский грех, он прямо об этом говорит. Оно способно погубить любого человека, заставить забыть обо всем на свете, даже о родных и близких людях.

Не могу обойти стороной превосходную актерскую игру. Естественно, звезда в этом фильме шикарный Аль Пачино. Такое ощущение, будто он рожден для этой роли: улыбка, мимика, движения, интонации в голосе, все в нем выдает того, кого он играет. Он потрясающе красив, обаятелен, стилен, роскошен! Бесподобное воплощение образа, никого другого даже представить на его месте невозможно. Киану Ривз немного потерялся на его фоне, но все равно смотрелся очень неплохо. Приятно удивила Шарлиз Терон, уж очень правдоподобно она сходила с ума, 100 баллов ей!

И в конце хочу сказать, что если вы еще не смотрели этот фильм, обязательно это сделайте, вы получите колоссальное удовольствие. Приятного просмотра!

Фильм об извечной борьбе между «тёмным» и «светлым», добром и злом и о том, как мы добровольно каждое мгновение делаем личный выбор, в какую сторону пойти…

Персонаж Ривза — успешный, подающий надежды адвокат, не проигравший ни одного дела. Ему чужды вопросы морали и этики. Он не пренебрегает средствами, ради достижения победы. Он готов заплатить любую цену, ради достижения намеченного. Он «вытаскивает» из-под «пресса» закона всех тех, кто даже ни на минуту не раскаивается в содеянном злодеянии… И это его личный выбор.

… Кому из нас это не чуждо? Ради достижения головокружительного успеха, объясняемого целеустремлённостью, порой мы готовы преступить через законы морали и этики, пойти «по головам»…

За историей молодого адвоката внимательно наблюдает персонаж Пачино. Он сам такой же, из такого же «теста». И он приглашает его к себе в фирму, чтобы последний помогал преступникам с тугим кошельком, по-сути, избежать правосудия. Персонаж Ривза со страстью отдаётся новому делу, совершенно не замечая, как всё глубже и глубже погружается во мрак… Первой не выдерживает его жена, но адвокату нет до этого дела, ведь занят осуществлением своих честолюбивых замыслов…

… Персонаж Пачино в картине представлен в роли дьявола, который только и делает что совращает с пути истинного, так сказать. Он сам признаётся в том, что не вмешивается и не влияет путём принуждения на выбор людей. Он всего лишь создаёт условия, а выбор как поступать делают сами люди, руководствуясь своим пониманием вопроса.

Это художественная картина, но в реальной жизни в таком персонаже нет нужды. Чтобы скатиться во мрак не надо ничего читать, ничему учиться. В нашем случае не надо даже ничего смотреть, кроме примитивных экшенов… Достаточно пить пиво под просмотр экшена, а потом набить морду тем, с кем его смотрел, если будут расхождение во мнениях, в «рецензиях»… Деградация наступит сама. Ничего не надо делать. А для развития себя нужны усилия по отношению к самому себе.

И в фильме это показано. В конце адвокату даётся шанс прокрутить свою жизнь по новой. И он хватается за этот шанс. Но последняя сцена картины говорит нам, что противостояние этим не заканчивается. Будут другие декорации, другие лица, но противостояние между светом и тьмой, образно выражаясь, в каждом конкретном человеке остаётся…

… Несмотря на излишнее количество мистических сцен и сцен явно не к месту (взять хотя бы кровное родство главных персонажей), по-видимому, введённых для того, чтобы придать просмотру остроту и зрелищность, фильм несёт в себе достаточно мощный смысл. Благодаря чему, он снискал себе славу шедевра современного киноискусства, в чём мы можем убедиться!

Приятного просмотра!

Этот фильм произвёл на меня огромное впечатление. Безумно интересный сюжет, глубокий смысл и гениальная игра актёров. Всё это можно увидеть в «Адвокате Дьявола».

В фильме очень много непредсказуемых поворотов сюжета, некоторые поступки главного героя просто повергают в шок.

Очень сильный, эмоциональный фильм, который заслуживает множество похвал. Уже очень много говорили об актёрской игре, но я скажу ещё раз: «бесподобно».

Аль Пачино…Можно бесконечно называть его гениальным актёром, но всё же этого будет мало. На протяжении всего фильма у меня создавалось впечатление, что роль Дьявола создана для него. Невозможно представить другого актёра в этой роли. Он не играл, он был Дьяволом. После просмотра фильма возникает очень много вопросов по поводу Библии. Людям, преданным вере однозначно речи Дьявола покажутся просто преступными, но на самом деле об этом нужно задуматься.

Шарлиз Терон прекрасно сыграла эту, довольно сложную роль. Я ни на секунду не усомнилась в её бесспорном таланте. То, как она вжилась в роль жены адвоката очень, впечатляет.

Киану Ривз сыграл очень интересную роль. Его герой не злодей, но те ошибки, которые он совершает, изменили всю его жизнь. Я считаю, Киану хорошо справился с этой ролью.

Очень советую посмотреть этот фильм. Назвать его просто отличным фильмом нельзя. Это шедевр! Браво, всем кто работал над ним.

10 из 10

Когда сбываются самые заветные мечты, следует ожидать, что рано или поздно судьба предъявит тебе счет.

Потрясающий, гениальный, завораживающий, блистательный, шокирующий… Громкие слова, не правда ли? Но все эти эпитеты адресованы ему, и только ему, «Адвокату дьявола» ! Только такие картины будоражат воображение и заслуживают звания «шедевра» мирового кинематографа! А их очень мало…

Вот сейчас сижу и кусаю локти. Ну как же я могла оставлять этот фильм без внимания раньше? Никогда себе этого не прощу…

Такой фильм нужно смотреть не один и не два раза, каждый раз находя в нем что-то новое, ранее неизведанное, для себя. Смотреть нужно от начала до конца, чтоб ощутить всю полноту событий, почувствовать магию и тайну этого фильма, испытать странное послевкусие… Да, многими разными мыслями и эмоциями одаривает нас этот фильм!

Необыкновенный сценарий, бесподобная игра актеров, гениальный режиссер, сказочная музыка, оригинальная концовка! Кажется в этом фильме все идеально! Очень хочется верить, что так оно и есть…

Итак, о чем же фильм, что я позволила себе такие разглагольствования по поводу него? Причем, они совершенно не беспочвенны. Сюжет фильма фантастичен. Дьявол среди нас. В обличии человека. И он, казалось, правит миром и вершит людские судьбы. Не смотря на это фильм жизненный! Он о темной стороне успеха, о жажде славы и признания, о гордыни, самолюбии, тщеславие (любимом человеческом грехе для дьявола). О том, что бесплатный сыр только в мышеловке… В общем первая фраза моей рецензии наиболее точно отражает смысл фильма, хотя эта цитата далеко не из него. Жажда власти и успеха могут накрыть человека с головой, заставить наделать его много непоправимых ошибок. А когда он поймет, что ничего не бывает просто так и содеянного не вернуть, уже становиться слишком поздно…

Фильм заставляет задуматься, возможно некоторые даже и переоценят собственные идеалы… Сильный фильм, сильный сюжет… Но это и отличает его от многих и делает уникальным! Да что я вам рассказываю! Вы сами убедитесь в том, насколько в этом фильме много правды, лишь раз посмотрев его!

Как я уже сказала:' В этом фильме идеально все!» А в особенности актерская игра. Фильм подарил нам целое собрание мировых знаменитостей в одном проекте! Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон… О их талантах никто не станет спорить. У каждого была своеобразная роль, сложная роль, эмоциональная роль…

Аль Пачино. Многие говорят, что это его лучшая роль… Что ж может так оно и есть? Не знаю как ему это удалось, он вжился, в прямом смысле этого слова, в свою роль. Он был самом настоящим дьяволом, хоть и в человеческом облике. Уверена, что хоть на секунду, но он и правда почувствовал себя всемогущим дьяволом, посмотрел на наш мир его глазами. Браво! Гениально! Я бы присудила ему Оскар за эту роль! Абсолютно заслуженно!

Киану Ривз. Возможно, его герой олицетворяет человека нашего времени. Вроде и неплохой, но однажды, почувствовав синицу в руках, ему захотелось журавля в небе. Он забыл о любви, о долге, об ответственности ради денег, славы, успеха! Киану бесподобен!

Шарлиз Терон. Меня всегда поражала эта женщина. Умна, безумно талантлива, красива. Все ее кино работы изумительны. Это не единственный фильм, где пара Терон — Ривз радует наших глаз. Да, да я говорю о «Сладком Ноябре». Потрясающий фильм. В обоих фильмах эту парочку связывают похожие отношения. Роль Шарлиз в «Адвокате Дьявола» очень сильна на эмоции. Жена, которая из работы мужа сходит сума. Много крика, истерик, слез… Работа актрисы выше всяких похвал!

Призываю смотреть на этот фильм проще. Не оценивайте его плохо, только из-за того, что в нем отражены самые ужасные, но тем не менее, любимые грехи человечества. Уж лучше увидеть нас такими со стороны, нежели пострадать от своего самолюбия и тщеславия самим. Грустно лишь одно: людей всегда будет искушать власть, деньги, легкая жизнь и легкий успех. Дьявол ли всему виной или нет, уже не важно. Лучше не забывайте о Боге, он не «бросит всех нас на произвол судьбы»!

Фильм уже стал классикой мирового кино. Так пускай ей и остается навсегда. Именно после таких работ и понимаешь, что такое «Шедевр»! 70 место в топе — далеко не предел!

«Определенно тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие — это естественный наркотик.» Дьявол

Ну я думаю, прочитав мою рецензию, вы уже догадались какую я поставлю оценку:

10 из 10!

Я недавно познакомился с фильмом «Адвокат Дьявола», о чем очень сильно сожалею. Очень жаль, что я раньше не познакомился с этим удивительном фильмом. Да еще учитываю то, что Аль Пачино является моим любимым актером… Но обо всем по порядку.

Молодой и успешный адвокат, в исполнение Киану Ривза, после нескольких громких побед в своем городишке, приглашается на работу в Нью-Йорк. Тут, собственно, и начинается вся «чертовщина».

И вроде, всё понятно. О том, кто такой Милтон (Аль Пачино),и чего он, собственно говоря, добивается, но от этого за развитием сюжета следить еще интереснее. Хочется знать, что будет дальше. Фильм захватывает с первой минуты и держит в напряжение до конца.

Об актерах:

Киану Ривз смотрится не плохо, но не более того. Он никогда не был очень талантливым актером. Он просто хорош в роли Кевина. На уровне.

Шарлиз Терон — невероятно хороша и как женщина, и как актриса. Ей удалась очень трудная роль. По ходу сюжета она очень сильно меняется, а это требует больших усилий от актера. Очень хорошо переданы все чувства. Я видел и любовь в ее глазах, и страх, и ненависть.

Аль Пачино… тут просто нет слов. Сказать насколько он гениален, наверное, не получится. Аль Пачино занял для меня место номер 1 как актер, еще после фильма «Крестный отец». И потом с каждым фильмом(«Запах женщины»,«Схватка»,«13 друзей Оушена» и т. д) лишь укреплял свои позиции. Но в «Адвокате» он особенно бесподобен. Каждое движение, выражение лица. жесты… дух захватывает

Второстепенные персонажи так же хороши, но в центре внимания все-таки эти три личности, описанные выше.

Тейлору Хекфорду удалось снять фильм, который будоражит наш ум. Который заставляет нас поверить, испугаться, потом получить расслабление… и в самые последние секунды фильма снова… в общем, Вы увидите все сами ;)

«Тщеславие — определенно, один из моих любимых грехов»(с) Милтон. А вы задумались над тем, есть ли подобный грех на вашей душе? Всегда ли побеждает добро?

Определенно и без сомнений

10 из 10

Заголовок полностью оправдывает идею фильма. Действительно, что заставляет героя идти вперед, разбивая в прах все доводы несогласных? С помощью чего им так ловко манипулирует Джон Милтон? Правильно, ответ очевиден: чувство тщеславия.

Кевину Ломаксу очень важно знать, что его репутация безупречна, что он — единственный и неповторимый, настоящий мастер своего дела, профессионал. Он периодически превосходит самого себя, с каждым разом более усерднее и изящнее добиваясь признания и уважения. Естественно, Милтон этим и воспользовался. Причем сделал это так, что невольно начинаешь восхищаться его способами воздействия на человека.

Вся история начинается довольно банально, однако со временем развитие сюжета невероятно увлекает. Смотрится на одном дыхании. Сказать, что Аль Пачино прекрасно справился с ролью, значит не сказать ничего, это просто нужно видеть.

9 из 10

Думаю, эта картина вправе занять почетное место в десятке лучших фильмов 90-х годов.

Тема обольщения человека инфернальными персонажами, разумеется, не нова. Множество фильмов и литературных творений посвящены этому и смежным сюжетам. Дьяволы на экране выглядели иногда хорошо, иногда и вовсе никак – например, Гэбриэл Бирн, на мой взгляд, запорол отличный образ Дьявола в «Конце света», который со Шварценеггером. Но Джон Милтон, блестяще сыгранный Алем Пачино… Думаю, сам дьявол не смог бы выглядеть на экране выигрышней. В любом случае, этот образ, эта игра Пачино занимает скромное первое место в моем личном чарте лучших актерских ролей.

Теперь о сюжетной линии. Казалось бы, все просто – Дьявол обольщает молодого адвоката. Однако постановка превращает типовой сюжет в нечто невообразимое. Фильм и готичен, и артистичен, и, не побоюсь этого слова, духовен. Постановочная бригада выжала максимум из своих способностей, к ним никаких вопросов нет. Вопрос лишь к кастинг-группе. «Каким образом Киану Ривз оказался в образе Кевина Ломакса»?

Я правда не понимаю, как может более чем посредственный актер, чья мимика и артикуляция ограничена программированием удивленно-задумчиво-непонимающего выражения лица и меняется не чаще, чем у Стивена Сигала, сыграть эту роль? Он ожидаемо не смог этого сделать. Тем не менее, Киану Ривз отчего-то неизменно любим российским зрителем, полагающих успехи таких картин, как «На гребне волны», «Дракула», «Чувствуя Минесотту», «Адвокат дьявола» и пр. на игру Ривза. На мой же взгляд, его главная заслуга в том, что он не смог их испортить своим присутствием. Патрик Суэйзи на фоне Ривза в «На гребне волны» выглядел просто мощнейшим хуком в челюсть критиков, бесподобный Гэри Олдман в «Дракуле» затмил Ривза ровным счетом так же, как и Милтон «закопал» персонаж Ломакса глубоко в землю. Вероятно, продюсеры берут в актеры на главную роль Ривза в тех случаях, когда играть особо нечего, и на вторую главную роль, когда уверены, что Киану продержится в тени своего напарника по дуэту. Что ж, пусть будет так.

В целом же – фильм великолепен, фееричен и потрясающ.
А думали о том, хотели бы Вы повстречать своего Джона Милтона?..

9 из 10

(минус балл за игру Киану Ривза)

Это лучший фильм времен и народов. О таком даже мало что можно сказать, его нужно только смотреть! Фильм не просто очень хороший… Он гениальный, захватывающий, с первой минуты держит вас с напряжении.

Вроде бы, все начинается с вполне обычной истории. Молодого талантливого провинциального адвоката Кевина Ломакса (Киану Ривз) с женой Мэри-Энн (Шарлиз Терон) приглашают в Нью-Йорк работать на одного всесильного дядьку Джона Милтона (Аль Пачино). И вот тут начинают происходить странные события. Умирают коллеги, затем сходит с ума и умирает любимая жена, а Кевин узнает, что он сын этого самого Милтона… Да только Джон Милтон — Сатана. Вот мы и получаем драму под загадочно-мистическим соусом.

Актерский состав просто бесподобен. Чего только стоит один Аль Пачино. Одна его игра или даже один его монолог в конце, поверьте, стоит того, чтобы посмотреть этот фильм.

Сценаристам вообще браво за этот самый монолог. Я настолько часто его пересматривала, что выучила наизусть.

Рекомендую для просмотра всем. Любителям Аль Пачино в первую очередь.

10 из 10

P.S. Советую смотреть фильм в оригинале с субтитрами. Довольно сложно по началу привыкнуть их читать, но оно того стоит. Ни один дубляж еще не смог так точно передать эмоции героев, какими они есть в оригинале. Особенно эмоции Аль Пачино. Просто то, как он работает голосом передать просто невозможно. Это нужно только видеть и слышать. Так что, если у вас есть хоть малейшие познания в английском, советую смотреть оригинал, тем более вам уже будет не так трудно!

Приятного просмотра.

Безусловно, фильм силен. Силен задумкой и смыслом, изобличающими в нас вроде и простое человеческое несовершенство, но в то же время — отвратительное духовное падение, греховность современного человека. Именно алчность — порок всех времен, достигла своего апогея в наше время, когда «человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения». С нашей жадностью может сравниться лишь наше же тщеславие, не менее «достойный» грех, ведущий к тому, что «каждое человеческое существо превратиться в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя».

Фильм силен и дуэтом Ривза и безупречного Аль Пачино.

Последний достоин отдельной похвалы. Не каждому дано сыграть непростую роль Дьявола. В Джоне Милтоне и пьянящий взгляд очаровывающего змия, и дерзкая улыбка сатаны, и сильнейшие монологи, достойные Гамлета. (Даже единственная реплика героя Аль Пачино под занавес «выжгла» глубокий след в памяти, став точкой фильма и одновременно его восклицательным знаком.)

Фильм не триллер, не фантастика. Он скорее басня, как бы это нелепо не звучало. Басня, которая через вымысел провозглашает мораль. А мораль — это призыв слушать сердце, не поддаваться искушению и нести по жизни имя Человека как существа разумного и духовного.

7 из 10