Рецензии

На этот фильм уж точно не поленюсь написать рецензию, хотя посмотрел его довольно давно… Должен сразу оговорить, что это один из моих самых любимых фильмов, но я постараюсь оценить объективно.

Этот фильм превосходен во всем: сценарий, актерская игра, работа оператора, музыка, режиссура… Остановимся на основных пунктах.

Сценарий

На протяжении всего фильма мы наблюдаем главного героя, которому раз за разом жизнь преподносит новые «испытания». И раз за разом он делает ошибочный выбор. От провинциального юриста до одного из лучших адвокатов Нью-Йорка — путь построенный на «сделках с совестью». Раз за разом Кевину клиентами Кевина становятся самые отпетые мерзавцы и негодяи. Но полного энтузиазма адвоката это не останавливает. Раз за разом он прилагает все усилия, все свои профессиональные способности и умения, чтобы очередной педофил или убийца избежал наказания. Более того, он всеми силами пытается убедить себя, что делает все верно и что эти люди действительно невиновны. На мой взгляд, самое важное в этом фильме — тот самый жизненный путь человека, полный испытаний и искушений. Кевин Ломакс — по сути обычный человек, который регулярно сталкивается с необходимостью делать выбор… Причем очевидны обе стороны этого выбора: заработать больше денег, славы, уважения и т. д., освободив мерзавцев от наказания или же проиграть дело, возможно, получить серьезные проблемы в коллегии адвокатов, но дать правосудию настигнуть преступников… У каждого рано или поздно в жизни появляются такие «развилки», однажды каждому из нас предстоит решить: поступать согласно внутреннему голосу совести или же поддаться голосам извне, предлагающим перешагнуть через все границы морали, нравственности и порядочности. Кевин сделал свой выбор, и даже не раз. И мы видим, в какой ад, в какую фантасмагорию превращается жизнь человека, который решает плюнуть на все предрассудки, предубеждения и нормы… Особенно в этом плане символична сцена, где Кевин в окровавленном костюме стоит посреди абсолютно пустой улицы Манхэттена, озаряемой заходящими лучами солнца… Каждый сам создает рай или ад в своей жизни, каждый сам решает, что он делает. Этого до конца так и не хотел понимать главный герой, пытаясь свалить всю вину на владельца фирмы Джона Милтона, который как выясняется ещё является и «князем тьмы»… Пока, собственно, Милтон и не «сорвал повязку» с глаз Кевина… Все что он делал, все решения какие он принимал — все это он делал самостоятельно, он архитектор своего ада, своего внутреннего апокалипсиса, Милтон лишь искушал его и предлагал пойти по тому или иному пути (отклоняющемуся от правильного). Наконец, хочется ответить великолепный финал. Не буду «спойлерить» и раскрывать его тем, кто не видел фильм, скажу только одно — он гениален и великолепен!!!

Актеры

Великолепная игра ВСЕХ без исключения актеров… Сколько бы ни ругали критики Киану Ривза, он великолепно справился со своей ролью от начала до конца. Не было ни одного момента где я бы мог сказать «не верю». Это и вправду амбициозный эмоциональный веселый молодой человек, профессионал в своем деле, который упорно не хочет видеть свои ошибки, абсолютно уверен в своей правоте и настолько охвачен «жаждой большего» в своей карьере, что готов забыть о всех и обо всем, чтобы добиться своих целей. Аль Пачино — просто без комментариев. Это тот самый «классический» в представлении людей дьявол, который описывается как в художественной литературе, так и в Библии. Аль Пачино гениально справляется со своей ролью. Создается действительно впечатление, что это «не совсем человек», некто, кто очень пытается казаться похожим на человека, но у которого далеко не всегда это получается. Азартный, огненный, местами безумный взгляд, притворно изысканные манеры, нарочито комедийные ужимки, артистизм… Аль Пачино умудряется настолько резко менять эмоции, вплоть до чередования совершенно противоположных, что действительно создается впечатление, что перед тобой совсем не человек.=) Шарлиз Терон сыграла свою героиню так, как это и нужно было, наверное, играть. Никаких претензий к ней тоже нет… Хочется отметить, что в этом фильме на редкость яркими и запоминающимися оказались даже второстепенные роли, начиная от убийцы Каллена и заканчивая журналистом из Флориды и лжесвидетельницы Мелиссы.

Операторская работа и режиссура

Решил объединить оба этих пункта… Режиссер блестяще ставит сцены. Каждая сцена имеет свой неповторимый окрас, свой подтекст, свой бэкграунд. Только на днях обратил внимание, как постепенно от солнечных пейзажей, зеленых аллей, светлого яркого города, светлых помещений и нежно голубого неба декорации переходят к темным, мрачным помещениям, пасмурной погоде, мрачным улицам, больше походящим на улицы города-призрака, прям-таки постапокалиптическим пейзажам (закат на улицах пустого Нью-Йорка в конце фильма)… Все это ярко показывает, как райская жизнь, некая внутренняя идиллия, американская мечта превращается в настоящий ад, созданный в жизни Ломакса его собственными поступками. Пейзажи наглядно демонстрируют разрушение внутреннего мира героя, его моральное падение. Также хочется отметить великолепную финальную сцену в пентхаузе Милтона. То как было освещено лицо Аль Пачино — действительно впечатляло. Фактически за счет освещения создателям фильма удалось в этой сцене показать истинное лицо Милтона. Браво! И конечно же великолепный барельеф на стене — замечательная задумка, блестящее исполнение!!!

Музыка

Великолепный саундтрек. Завораживающие мелодии, местами даже «готические», местами больше походящии на церковные песнопения, местами создающии эффект полного разрушения, внутреннего разрушения, четко передающие атмосферу фильма, чувства главных героев и некие скрытые, невидимые глазу оттенки происходящих событий. Должен сказать, что ближе к концу эти немножко пафосные мелодии действительно производили впечатление какого-то внутреннего крика, какого-то звучания, происходящего внутри моей головы… В совокупности с теми кадрами и пейзажами, о которых я распинался выше — это производило на меня эффект «непонятно куда катящегося мира». Саундтрек дает зрителю возможность ощутить ту фантасмагорию, то безумие, в которое превратилась жизнь молодого адвоката.

Резюме

Великолепный фильм, рекомендуемых к просмотру каждому. Естественно, я не говорю о маленьких детях… Но всегда в жизни каждого из нас однажды появляется (а возможно уже появлялся) свой «Джон Милтон», который ради достижения своих целей также ненавязчиво предложит перешагнуть через все допустимые нормы, через принципы, через убеждения и, что самое страшное, через голос совести… И тогда каждый, кто смотрел этот фильм, уж точно как следует обдумает свое решение, прежде чем принять его, вспомнит, чем закончилась история человека, который не учел этого и пошел на сделку с совестью. На мой взгляд вполне справедливо этому фильму иногда приписывают ещё один жанр — фильм-притча.

Однозначно

10 из 10

Из довольно невзрачненькой, на мой вкус, книги Найдермана сделали вполне себе конфетку. Красивая идея оказалась красиво реализована, полностью в моем вкусе.

По большому счету, это фильм не столько о добре и зле, сколько о приоритетах: никакое зло не решит за человека, как, чем и за что этот человек готов заплатить; во вторую очередь, это фильм о самообмане, круто замешанном на безответственности, ведь ни разу с приезда в Нью-Йорк главный герой отвечать за свои действия не вознамерился, пытаясь, как максимум, свалить вину на всех окружающих. Ох уж эти злобные окружающие, прямо таки никакой от них жизни нет. Да дьявол даже не сравнится по степени масштабности своих деяний с последствиями вышеописанных проблем.

Истинным украшением фильма, на мой вкус, стал Аль Пачино. Такая игра, такая экспрессия, прямо даже смотреть приятно, да и Ривзу его роль удалась от и до. Пожалуй, только Нильсен выглядела несколько блекловато, но, возможно, ей так и положено было. Атмосферный саундтрек и, местами, прекрасная операторская работа (к сожалению, только местами: периодически камера дергалась, будто в руках пьяного в доску оператора) - все работает на один цельный образ.

В общем и целом, прекрасный, продуманный до мельчайших деталей, сильный и красивый фильм, который стоит того, чтоб смотреть его еще и еще.

10 из 10

Так обидно, когда такие действительно стоящие фильмы оставляют меня равнодушной. Я искренне желала, чтобы этот фильм мне понравился, но увы. Конечно, 'Адвокат дьявола' имеет массу достоинств. Это, например, актёрская игра самая что ни на есть качественная и настоящая, прекрасный сценарий, философские монологи, глубокий смысл. Но несмотря на всё выше перечисленное, фильм меня не впечатлил. Я ожидала намного большего, чего-то потрясающе-фееричного, ведь сама тематика позволяет. На самом же деле всё было как-то пресно и вяло. Повествование размеренное, рутинное. Лишь в конце фильма уже начало разворачиваться действие, которое наконец-то перебороло моё желание уснуть. Смотрела фильм очень поздно, дабы создать жутковатую обстановку. Быть может, поэтому фильм не возымел должного эффекта, ибо один глаз у меня был стабильно закрыт, а второй пытался это сделать, но я держалась до последнего. Надо бы пересмотреть.

Что в этом фильме достойно высшей похвалы, так это актёры. Троица Шарлиз Терон-Киану Ривз-Аль Пачино была великолепна. Актёры настолько сработались и сплотились в единую команду, что ты невольно веришь во всё происходящее. Очень реалистично и грамотно сыграно. Если разбирать по кусочкам игру каждого и выбирать фаворита, то это, конечно же, будет Альфредо Джеймс Пачино. Ему прекрасно удалось влезть в шкуру Дьявола. Игра настолько гениальна и маняща, что ты начинаешь всерьёз думать: 'Да вот же он, самый настоящий Сатана передо мною!'. И, как всегда, сценаристы добавили ту самую изюминку, которая делает персонажей Пачино ещё прекраснее. Изюминка эта - замечательные монологи. Истина глаголит его устами.

Шарлиз Терон идеально воплотила образ наивной, испуганной, неприспособленной к такой грязной жизни девушки. Сначала мы видим её жизнерадостной и полной жизни, любимой своим преуспевающим мужем-адвокатом, но всё вмиг меняется, когда обожаемый супруг получает работу в Нью-Йорке, в алчном мегополисе, пронизанным грехами и пороками. Героиня Шарлиз, Мэри Энн, постепенно становится жертвой Дьявола, она иссыхает в четырёх стенах огромной до боли противной ей квартиры. И вот за то, что Шарлиз донесла до нас все переживания, страхи и страдания своего персонажа, низкий ей поклон.

Киану Ривзу достался очень интересный персонаж. Именно на нём держится весь сюжет фильма. С каждым последующим кадром мы видим, как меняется его герой. Адвокат Кевин Ломакс становится жертвой собственных пороков. Тщеславие накрыло его волной, а он так и не смог выплыть из водоворота действий хитро поставленного спектакля, где он был лишь марионеткой, над которой господствовал опытный кукловод. На его примере нам показывают, что человек одновременно может иметь и всё и ничего. Человек сам выбирает свои ценности.

В фильме очень качественное музыкальное сопровождение. Музыка пронзает до мурашек. Становится действительно жутко, так жутко, что хочется с головой закутаться в своё одеяло и не видеть происходящего на экране. Но фильм желательно глянуть каждому хотя бы для общего развития. Тщеславие - один из самых страшных и опасных грехов. Помните об этом.

7,5 из 10

Думаю говорить о том, что фильм достоин внимания нет смысла, это становиться ясно из актерского состава и многочисленных отзывах кинокритиков. Об этом фильме говорят и спорят, он занял свое место на полках золотой коллекции кино у многих гурманов кинематографа.

Актерская игра, работа операторов, режиссура и музыкальное сопровождение заслуживают высшей отметки. Тематика фильма говорит, о его претенциозности на серьезный фильм, который служит не однодневным развлечением. «Адвокат дьявола», можно пересматривать снова и снова, находя в нем каждый раз что-то новое.

В этом фильме главный персонаж, молодой адвокат, каждый раз идет на сделку со своей совестью. С каждым шагом, он все больше увязал в болоте собственных пороков, с каждым принятым решением удалялся от себя самого. Он стал игрушкой, марионеткой в руках зла, из него лепили как из пластилина нового человека, который бы не оглядывался назад, не сомневался в новых прагматичных целях на будущее. Интересный краеугольный камень на тему свободы выбора, можно воспринимать в этом фильме по разному. Его просто подталкивали в пропасть, но упасть в нее он должен сам. Подобно мотыльку он летел на черный огонь, манящий своим мерцанием, ему было суждено опалить свои крылья о дикую стихию зла.

Такие метаморфозы главного героя, происходят постепенно и исключительно его благими намерениями. Если вдуматься в посыл фильма, то по большому счету мы сами создаем зло и добро в нашем мире. В каждом человеке есть в избытке и тьма и свет, обстоятельства вокруг, направляют нас в одну из полярных сторон.

Представьте все искушения которые встречались вам на пути, представьте что это не спроста, что есть кукловод ведущий нас в пропасть, может звучит глупо, но интересно. Свобода выбора, злая шутка, в фильме упоминается фраза говорящая о том что это похоже на испытание. Кто знает как оно есть в действительности, мы можем прислушаться к этому фильму и вместе с его творцами поразмыслить об этом.

Адвокат идущий по лезвию ножа, к своей решающей сделки.

9 из 10

Дьявол — палач на службе у нашего Господа.

Дьявол… Довольно распространенное нарицательное имя. Вы можете назвать этим именем своего друга, обозвать знакомого, в тайне дать кличку своему боссу этим именем. Вы не знаете, а вдруг один из названных вами людей и вправду им является…

Вот и главный герой не знал. Выиграл много дел, репутация поднялась. А значит и работенка в солидной фирме найдется. Вот удача, приходит оповещение, что его пригласили на работу в самую солидную юридическую фирму. Пришел, устроили его, познакомился со многими известными лицами. Вот и дело подыскалось. Да не простое. И во время расследования этого дела герой начинает открывать страшную правду…

В фильме есть тематика Бога и Дьявола. Ведь нужно же как то сделать фильм по настоящему интересным. Слава Богу, что эта тематика не оказалась столь навязчивой, как это часто бывает в фильмах про сатану. В других фильмах, как Легион и Пастырь. Там нам пропагандируют веру Бога, о том, что сатана это зло и т. д. Уж очень навязчиво. Здесь же Дьявола показывают обычным человеком. Он среди нас и вряд ли вы его отличите от других.

Триллер — идеально подходящий жанр для этого фильма. При том фильм не ужасы, а страшно, реально страшно. А потому, что фильм психологический. При просмотре ты настраиваешься, а чтобы еще более усилить твои чувства есть музыкальное сопровождение которое создал Джеймс Ньютон Ховард. Фильм тяжелый и ничего с этим не поделаешь. Не ждите от него какого нибудь проходного триллера. Ведь этот фильм не таков.

Герои харизматичны, а харизму усиливает игра актеров. А как же может быть плоха игра, если в этом фильме участвуют такие гениальные актеры, как Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон. Все мы знаем Киану по Матрице и все мы знаем Аль Пачино по Крестному отцу. А если соединить их в одном фильме, то будет взрыв эмоций.

Не продавай душу дьяволу — Бог даст за нее больше.

8 из 10

Данный фильм — мистическая драма, снятая по одноименному роману Эндрю Найдермана. Обладатель премии «Сатурн» в номинации «Лучший фильм ужасов». Эта картина могла бы стать, как и наследником уже вышедших фильмов ужасов, так и прародителем новых. Интересный сценарий и победа Зла над Добром — вот главное отличие от большинства картин.

Перед нами разыграна история двух людей, которые никогда не проигрывают. Они всегда берут то, что хотят. Первый — это адвокат из конторы, у которого стопроцентная статистика дел. Он не проиграл ни одного слушания. Второй — это мужчина, который заинтересован в услугах молодого адвоката, успешный и чрезмерно богатый бизнесмен. Он предлагает работу молодому специалисту. Единственная загвоздка в том, что этот мужчина — Дьявол. Сатана, который также не привык проигрывать и всегда добивается своего. Личные интересы, жажда наживы и лучшей жизни, вот что свело вместе этих двух персонажей. И иначе не могло быть, Дьявол знает как добиться своего.

Дует из Киану Ривза и Аль Пачино добавил харизмы и эффектности фильму. Для первого это была картина, которая продвигала его вперед в карьерной лестнице, для второго — ещё один качественный продукт, в котором он снялся. Очень важно и символично было объединить именно этих двух актеров. Также не подвели и остальные. Шерлиз Терон просто прекрасно отыграла девушку адвоката, которая постепенно сходит с ума. А с Конни Нильсен получилась просто прекрасная обольстительница, эдакий суккуб. Особенно хорошо получилась эротическая сцена, где герой Киану Ривза занимается любовью сначала со своей девушкой, а потом с суккубом. Где иллюзия, где реальность, или это все правда — тяжело определить. Также очень вышли диалоги, особенно между адвокатом и бизнесменом — очень глубокие, философские и запутанные. Даже здесь присутствовала борьба двух сторон.

На протяжении всего фильма нас ждет непростая, нервозная атмосфера невроза. Дьявол делает все, чтобы заполучить в свое распоряжение адвоката, и вовсе не для дела в суде. У него свои, более глобальные планы для всего этого. Но препятствие в лице девушки парня заставляет искусителя на страшные поступки. Иллюзия, галлюцинации, обман, искушение — такими методами привык он добиваться своего. Развязка отношений Человека и Сатаны очень неожиданная. Но развязка здесь не означает финал.

«У зла свой путь к победе» .

Это отлично демонстрирует именно финал этого фильма. Многие поверят в хеппи-энд, в победу человека над Дьяволом, но не тут-то было. Если он что-то задумал, он получи это, он не привык проигрывать, а поэтому Сатана продолжит свершать свой план, просто приходится вносить небольшие коррективы. Тот мрачный финал, что вы увидите, заставит вас задуматься на мгновение: «А может ли человек победить в этом борьбе? А когда он тщеславный, молодой, амбициозный? Найдет ли ключик к нему Зло?». Ответ скорей всего будет положительным. Фильм не заканчивается победой, адвокат просто оттянул срок того, что должно произойти.

В общем, вышло мрачно, интересно, запутано и страшно. Фильм будет держать вас в напряжении все время. Некоторые сцены вообще надолго останутся в вашей памяти. Особая ценность этого фильма заключается в том, что здесь Зло находит путь одержать верх. Такое явление в кинематографе очень редкое, поэтому нельзя пропускать ни одного фильма с подобной механикой. И на будущее, прежде чем наниматься на работу — подумайте, как следует, чем вам нужно будет заплатить за неё. Иногда цена оказывается слишком высокой. Задумайтесь…

9 из 10

Хотел поставить 8 с половиной, но что-то «Кинопоиск» дроби не кушает. Поэтому 8. А ведь тут, на подступах к максимуму, уже половинки баллов важны!

Киану Ривз для этого фильма подходит идеально, потому что именно с таким лицом, как у Киану Ривза, в самый раз встречать расколотую реальность. Поэтому он так органично смотрится и в «Константине», и в «Матрице», конечно, и в «Доме у озера», когда непонятки со временем начинаются. Тут он, впрочем, до последнего к подозрительным фокусам нечуток, в отличие от его жены, на которую все тяготы и обрушиваются. Сцена, где новые подруги героини Шарлиз Терон примеряют одежду и вдруг одна мельком демонстрирует своё истинное лицо, — эта сцена меня порядком пробрала, потому что в фантастических боевиках или фильмах ужасов таких вещей ждёшь, а тут вроде всё чинно-благопристойно, и вдруг нате. Фантастика в фильме на высоте, «пощипывает», только «птичку жалко», то бишь Шарлиз Терон.

Обидно, господа! Хотел рассказать про персонажа Аль Пачино и тут же обнаружил себя на грани спойлера. Придётся самоограничиться — и в получившейся информативной скудости сказать, что адвокатам дьявол не нужен, ни также бизнесу, ни Нью-Йорку как средоточию всего пакостного. Безо всякой помощи дьявола справляются ребята! И не только в Нью-Йорке, и в гораздо более ужасных вещах, чем судебное оправдание убийства ребёнка. Конечно, пройтись по проблеме продажных пронырливых адвокатов — для этого ход хорош, да и вообще хорош, с выходом тем более на апокалиптику, и всё же, на мой взгляд, наивно, если уж сильно вкапываться в философию. Но уже чувствую, что слишком суров к фильму, потому что в остальном всё на высшем уровне.

На самом деле, этот фильм я решился посмотреть из-за нескольких вещей, хотя сам по себе он тоже меня заинтересовал. Первое, из-за чего я его посмотрел, это Киану Ривз, так как к нему я отношусь неплохо, хороший актер, стараюсь фильмы с его участием не пропускать. Второе, почитав отзывы об этой картине и увидев, что их здесь много, и много положительных, решил узнать, за что же фильм понравился. Третье, зацепил трейлер. Ну, дальше думать не стал, а решил просто смотреть. Причем, смотрел я его достаточно давно, но помню до сих пор. Действительно, соглашусь, что этот фильм очень интересный, качественный и захватывающий, и после просмотра оставляет положительные эмоции. Правда, здесь есть и отрицательные отзывы, но тут уже у каждого свой вкус и свои интересы. Лично мне данный фильм понравился. Он очень хорошо проработан и снят, и несмотря на свой год, когда он вышел, смотрится, будто его сняли только недавно. И даже все время, которое он идет, может пройти незаметно, если вы будете смотреть не отвлекаясь.

По сюжету, главный герой, Кевин Ломакс, молодой и очень успешный адвокат. Все дело в том, что кого бы он не защищал: убийц, воров, наркоманов и прочих людей, он всегда выигрывал, несмотря ни на что. У него очень хорошая репутация. Еще в начале фильма мы наблюдаем за делом, в котором рассматривается виновен или невиновен школьный учитель, который, по мнению обвинения и показаниям свидетелей, совращал своих учеников. Одна из его жертв тоже дала показания и сказала, что он виновен. Теперь исход зависит только от Кевина: либо обвиняемого посадят, либо освободят. Несмотря на все доказательства Ломаксу удается каким-то способом доказать, что учитель не виновен, и его отпускают. Об этом деле узнали в Нью-Йорке и пригласили Кевина туда. Ничего не подозревая он, вместе со своей женой, переезжает на новое место. Там у него появляется работа, он живет в шикарном доме, его жена счастлива, но позже Кевин начинает замечать, что вокруг что-то происходит.

«Адвокат дьявола» — отличный и интересный фильм ужасов, который включает в себя несколько жанров. Ужасам здесь уделено не столько много времени, сколько же уделено смыслу, который создатели хотят донести до зрителя. Кевин Ломакс не боится трудностей, он считает, что ему постоянно везет и будет везти, он даже иногда просто забывает, что, защищая кого-нибудь в суде, он может защитить реального убийцу, который, выйдя из здания суда, через некоторое время может вновь совершить преступление. Ему важна слава. И когда у него появляются трудности на новом месте работы, он уже начинает все обдумывать. А зачем я рассказываю? Вы можете сами посмотреть фильм и все узнать. Кстати, спецэффекты здесь очень красивые и выполнены великолепно. Также замечательная актерская игра, особенно отлично сыграли Киану Ривз и Аль Пачино, как будто они реально те самые люди, которых они играют. Все-таки как-никак данная картина заслуживает внимания со стороны зрителей. Она донесет вам весь смысл и все то, что сюда вкладывали создатели.

Во-первых — не буду тянуть. Это шедевр. Язык не поворачивается назвать этот фильм хорошим, так как хороших фильмов много. «Адвокат дьявола», в отличие от них, имеет несколько специфических отличий.

1. Сюжет, который тронет многих. Он проработан и интересен. Диалоги не пусты, их хочется слушать снова и снова.

2. Атмосфера. Гнетущая, мрачная, зловещая. От начала фильма и до самого конца. Просмотрев фильм, я не заметил ни чего, что порадовало бы. Но именно это и притягивает.

3. Аль Пачино, спасибо тебе. Признаюсь, перед этим фильмом я оценил игру Петера Стормаре («Константин») и думал, что Сатану лучше, чем он не сыграть. Я ошибался. Больше добавить нечего.

Из не основных плюсов, можно выделить актерский состав. Все сыграли замечательно. Спасибо Киану Ривзу (который, наверно, после этого фильма полюбил образ эдакого «вставшего на перепутье»), Шарлиз Терон (красавица, ничего не скажешь). Её героиня — она из ключевых персон в фильме, и это чувствовалось. И остальным актерам, к которым у меня претензий нет.

Музыка показалась немного однообразной, но в тему.

А концовка… ммм… вкусняшка.

10 из 10

Этот фильм подтверждает то, что порой мечта гораздо приятнее, пока она всего лишь мечта, а став реальностью — ложится на наши плечи непосильным грузом. Порой мечтая о легких «свалившихся с небес» подарках судьбы, мы не задумываемся о том, какую цену нам придется за это платить. А цена эта ох как высока. Насколько далеко мы можем зайти для осуществления своих тщеславных желаний и сможем ли вовремя отказаться от них. Кевин Ломакс не смог: да и кто бы смог, когда все самое лучшее само идет в руки, без лишних усилий и когда рядом ТАКОЙ дьявол, как Аль Пачино. Он просто старался стать лучше, а в итоге превращался в тщеславного, эгоистичного уродца. «АД» фильм в первую очередь о нашей человечности, о том как сложно порой сохранить ее, в век культа всех смертных грехов.

Актеры в фильме изумительны. Фильм невероятно атмосферный, в него погружаешься полностью.

На мой взгляд один из лучших фильмов, которые я видела. Я смотрела его бессчетное количество раз, и не устану делать это снова и снова, при каждом просмотре, открывая для себя что-то новое.

10 из 10