Рецензии

В свое время, да и до сих пор, фильм поразил и поражает. Прекрасной игрой актеров (даже Киану Ривза), а про игру Аль Пачино уже много сказано — гениальна. Смысловой нагрузкой. Монолог в конце прекрасный. Разворотом сюжета. В общем, всем. Да, конец может быть и предсказуем, но фильм смотреть все равно любопытно до самого конца.

Просмотрела ради интереса отрицательные отзывы и не могу согласиться с ними. Фильм и интересный, и поучительный, и захватывает и держит внимание. И самое главное — ну совершенно не пропагандирует зло и не показывает его в хорошем свете. Наоборот — фильм многому учит. Что есть вещи, дороже которых уж точно не могут быть деньги и слава!

Дьявол — это искуситель. И он никогда не дает право выбора.

«Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов». Этим все сказано. Что бы постоянно поддерживать свое «превосходство», нужно, что бы тебе об этом все время говорили. Умение завораживать, искушать, соблазнять — это искусство. Некоторым личностям постоянно нужно слышать в свой адрес то, как они прекрасны, неповторимы… Идеальны? Такого не бывает. Об этом говорит лишь их неуверенность.

Мне понравилось, что в этом фильме показано что, сколько бы человек не хотел иметь и не имел, в конечном итоге чаша переполнится. Много раз слышала от бабушек: «Нельзя, Бог накажет». Бог никого не наказывает, это человек сам себя наказывает. А истина заключается в том, что если человек без каких либо психических отклонений, то совесть — это самая высокая мораль жизни. Чистая совесть заработана честью и правдой — это самое большое удовольствие, умиротворение и в конечном итоге счастье, хоть может это и слишком предсказуемо и банально.

Ведь правила и законы существуют не для тех минут, когда нет искушения, они как раз для таких, когда душа и тело бунтуют против их суровости. («Джейн Эйр» Шарлотта Бронте)

Давно было желание увидеть этот фильм и я решился его посмотреть. Ну что сказать... Он потрясающий! Такого я увидеть просто не ожидал. Но чтобы стало понятно, что в нём производит такое впечатление, нужно расставить всё по полочкам.

Начать хочется не с сюжета, как это обычно делается, а с актёрской игры. Главные герои в исполнении Пачино и Ривза просто поражают. Восхитительный актёрский дуэт. Думаю, никто лучше них бы не справился. Очень порадовало то, что они оба смогли передать характер своих героев. Дьявол предстаёт перед нами харизматичным, циничным и практичным. Такие роли хорошо удаются Пачино ещё с молодости (Майкл Корлеоне из 'Крёстного отца'). У Ривза получился настоящий карьерист, готовый на любые жертвы ради своего дела. Они вжились в роли, справились с ними. И как им не поверить? Основная задача, как мне кажется, стояла именно перед ними. Они должны были заставить зрителя поверить им, передать тот смысл, который вложили в эту историю. Хочется также упомянуть и главную героиню. Шарлиз Терон в роли жены адвоката была неописуемо хороша. В основном она проявляла эмоции на протяжении всего фильма, а потому мы всегда видим на её лице счастье, радость, грусть, печаль, страх. Конечно, это было нелегко справиться с такой нагрузкой. Но она смотрелась очень живо, чудесно вписывалась в концепцию картины, а поэтому тоже заслуживает похвалы.

Теперь немного о сюжете. Он довольно интересный. Дьявол как обычно пытается вмешаться в жизни людей. И вот под его прицелом оказывается адвокат, который не проиграл ещё не одного дела. Он играет с ним, как с игрушкой, расставляя разные ловушки в виде соблазнов. Казалось бы, что особенного упора на сюжет всё таки нет. Но концовка повергает в шок. После просмотре фильма остаётся ощущение неопределенности, остаются вопросы. Думаю, что каждому может понравиться такой фильм. Он действительно вызывает много эмоций. Были даже пугающие моменты, что тоже не могло не порадовать. Я хочу сказать, что работать с таким сценарием нужно осторожно, чтобы не испортить (как, собственно, и с любым другим). Режиссер мастерски это сделал, показав нам настоящую, живую, хоть и довольно фантастическую, историю.

В фильме уже есть некоторые спецэффекты, довольно интересные, вносящие свою лепту в передачу настроения фильма. Тем более, что для 1997 года они хороши. Отдельно нужно сказать о саундтреках. Их трудно было пропустить мимо ушей. Живые, передающие настроение песни или просто мелодии всегда появляются вовремя. В то время писали потрясающую музыку, берущую за сердце. Именно такие саундтреки и есть в фильме. Как пример можно представить 'Rolling stones - Paint in black'. Прекрасная песня, которая вписывается в фильм. Остальные ничем не хуже. Джеймс Ховард постарался на славу.

Нет такой темы, которую бы не затронули в этом фильме. Любовь, соблазны, алчность, тщеславие, верность - обо всём этом в картине упоминается. Этот фильм имеет в себе глубокий смысл. Каждый найдёт в нём сообщение именно для себя. Общая мысль о том, что от соблазнов никуда не уйти, а нужно лишь уметь им противостоять прослеживается на протяжении всего повествования. Цитаты из фильма стали крылатыми фразами очень быстро. По большей части эти высказывания принадлежать герою Пачино. Это и понятно - в такой картине средоточием всей философии, всей идейности, гениальности должен быть именно Дьявол, который имеет определенное представление о людях. Его размышления всегда интересны тем, что с ними по сути сложно спорить. Часто он оказывается прав, открывая глаза на вещи, которые остальные отрицают. Какая-то философия должна быть в этом фильм обязательно. И она определенно есть. Понятно, что она строится по большей части на рассуждениях о религиозности и грешности людей. Это и радует, ведь всегда интересно услышать интересные мысли на такие темы.

Фильм стоит на эмоциях. Это интересно, ведь сопереживать героям, чувствовать эмоции с ними это хорошо. Намного хуже, если фильм не вызывает никаких эмоций. Такие картины не радуют по большей части. Хорошо, что 'Адвокат Дьявола' изобилует моментами, где есть чувства. Это не может не радовать.

В итоге мы получаем интересную, полную эмоций и чувств, имеющую глубочайший смысл в себе картину. Фильм восхитительный. Работа как режиссера, так и всей съёмочной группы не поддаётся критике. Картину просто нельзя обойти стороной, тем более что в главных ролях такие хорошие актёры как Аль Пачино и Киану Ривз.

Фильм обязателен к просмотру для любого истинного любителя фильмов со смыслом, да и для любого киномана.

10 из 10

— А как же любовь?

— Ее слишком переоценили, биохимически это как съесть большое количество шоколада(с)

Только что посмотрел на DVD. Скажу сразу, что фильм в общем и целом понравился. Ожидал, конечно же, чего-то большего. Но, тем не менее, разочарованным от просмотра я не остался, а это главное. Но обо всем по порядку.

Во-первых хочу отметить просто потрясающую игру артистов данного фильма. Главная роль в картине досталась Киану Ривзу. Не сказать конечно, что я полностью был доволен его игрой, но все же, в общем и целом, он меня порадовал. За что ему огромное спасибо. Также исполнить одну из ведущих ролей в фильме выпало на долю просто потрясающему артисту по имени Аль Пачино, который справился с отведенной ему работой на все пять с плюсом. Должен признаться, что настолько бесподобной игры я не наблюдал уже довольно таки давно. Короче говоря, он молодец, постарался. Кроме того запомнились следующие артисты: Шарлиз Терон, Джеффри Джонс, Джудит Айви, Конни Нильсен, Крэйг Т. Нельсон, Тамара Тюни, Рубен Сантьяго-Хадсон и Дебра Монк.

Немного разочаровал саундтрек от композитора Джеймса Ньютона Ховарда. Музыка, звучавшая в ленте, совсем не зацепила, и не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Не особо порадовала и операторская работа Анджейа Бартковяка. В остальном же, я фильмом остался доволен.

Итог: Качественный, интересный, и действительно очень хороший кинофильм. Не без недостатков. Смотреть можно.

Ну деточки, сатанинские приключения малыша Киану продолжаются:)

Вот оно «Большое Яблоко» или как его называют чаще всего — Нью Йорк. Железобетонный «Вавилон» так сказать.

Честно скажу, ожидал какой-нибудь драмы, причем такой хорошей, никакой мистики. Думал Аль Пачино сделает фильм, остальные так, сыграют массовку. Но… Но приятно удивил Киану, ах как же фильм вытащил и показал, насколько мы самовлюбленные, эгоистичные, твари. Цитируя Доктора Кокса «Люди это сволочи, облитые словочизмом, со сволочной начинкой» — вот наш герой. После просмотра фильма «Константин» (также в главной роли — Ривз), думал что не встречу такого персонажа, но вот он Юрист с большой буквы.

Хотя вся эта мистификация, никак не укладывается в голове, тем не менее. Весь фильм производит сильное впечатление, как город показанный несколько в ином свете. Тем кто будет смотреть, советую, присмотритесь к городским пейзажам, и сравните с теми что были в других фильмах с Нью Йорком — разница видна.

ну что же, приятного просмотра мальчики и девочки, главное помните папенька за вами наблюдает :)

Фильм очень сильный и шокирующий, честно сказать, уже давно кино так не удивляло и не преподносило такое обилие сюрпризов. Фильм скандальный, особенно это касается темы любви, Бога, грехов. Фильм опорочивает все воспеваемое церковью, но при этом цинично и интересно раскрывает сущность человека, на примере успешного адвоката по имени Кевин. Все мы люди – алчны и тщеславны, и не надо этого отрицать! Во всем мы ищем выгоду, даже от похода в церковь на молитву. Может, я настолько категоричен, но это, наверное, от того, что пишу непосредственно сразу после просмотра «Адвоката дьявола».

Успешный адвокат, не проигравший не одного судебного дела в захудалом штате. Но «судьба» преподносит ему приятный сюрприз – счастливый билет до Нью-Йорка, да и не простой билет, а вход прямо в сердце самой могущественной и властной фирмы. И наш герой, колеблясь, но соглашается, уступив сладкому соблазну, поддавшись своему тщеславию. А Нью-Йорк и Джон Милтон, работодатель Кевина, раскрывают еще больше дверей перед нашим главным героем, а за этими дверями еще больше простора тщеславию Кевина.

Ну а теперь пару слов об актерах:

Аль Пачино – я уже не раз повторял, что он гениален и думаю, еще не раз, буду на этом настаивать. Кто мог лучше справится с этой ролью? Кому бы мы еще простили эти выкрики и всплески? Кто еще так неповторимо мог бы танцевать? Кто еще мог бы обольщать женщин одним прикосновением? Да, видимо такие люди еще не родились, так что остаётся наблюдать и завидовать гению Аль Пачино. Кстати, мы всегда видим его в образе хорошего полицейского или же отставного полковника, но в «Адвокате дьявола» образ у него исключительно отрицательный. Но и это ему удаётся на высшем уровне. А его фраза:

-Тщеславие – мой самый любимый из грехов.

Как элегантно, как жестоко и как саркастично он её выговаривает - пример, для всех будущих злодеев!

Киану Ривз – ну до Роберта Де Ниро ему далеко, чтобы играть на равных с Аль Пачино, но его старания стоит отметить.

Шарлиз Терон – отличная игра, не зря она посещала психотерапевта!

«Адвокат дьявола» - пугающая, интригующая и захватывающая драма о грехах человека. Фильм от которого вихрь мыслей и восторга! Фильм которому нет равных в своём роде и он заслуживает оценки 10 из 10!

p.s. Ушел читать книгу Джона Милтона «Потерянный рай».

Вызволенный из флоридского захолустного болота чернокожим господином в хорошем костюме прямиком в Нью—Вавилон, молодой адвокат Кевин Ломакс попадает под крылышко босса Очень Крупной Юридической Компании, Джона Милтона. Тот следил за успехами Ломакса из своей огромной башни на Манхэттене и разглядел-таки за тысячу миль столь многообещающее дарование, дав ему работу, роскошный кров, подкинув злата для затравки, и к середине фильма почти полностью подчинив его своей власти. Почуяв неладное, очаровательная миссис Ломакс пытается уберечь супруга от лукавого, и тут оказывается, что мы смотрим один из интереснейших мистических триллеров последней четверти 20-го века.

За фасадом сатанинской тематики поднимаются вопросы этики людей, защищающих подлецов, убийц и воров — адвокатов, пройдох от закона, что в любую щель пролезут и между строк лазейку найдут, особо не волнуясь за то, что выпускают обратно в социум опасного индивида, способного на новые преступления. А если копнуть под адвокатскую этику, то откроются и другие, более, так сказать, философские вопросы, затрагивающие общечеловеческую мораль и называемое грехом тщеславие, одно из любимейших лакомств дьявола. Все вопросы будут рассмотрены, ответы найдены, но переворачивающий (кажется, с «Адвоката дьявола» развязки-перевертыши в Голливуде обрели второе дыхание) с ног на голову финал возвращает зрителя к началу истории, заставляя вновь признать неисправимость людской природы.

Все обставлено Хэкфордом в стиле атмосферной мистической драмы а-ля «Девятые врата», с замашкой даже на кубриковский ад в фильме «Сияние», где Джек Торренс тоже продал душу дьяволу, разве что за бокал скотча, а не за победы в суде. На фоне нью-йоркских улиц разворачивается действие, и очередной Рим, куда ведут все дороги, становится активным участником истории, выворачиваясь где надо наизнанку, а когда следует, открывая двери в дьявольский портал.

Выполнено блестяще, с привлечением Пачино, в одном из лучших перевоплощений в сатанинское обличье в кино, чьи остроумные монологи отбиваются на печатной машине прямо в мозгу зрителя. Зигзаги драматической линии красиво замыкаются в конце, являя совершенную законченность произведения.

Однако ирония над психологией победителя в голливудском кино, в мире победителей от природы, сыграла злую шутку с создателями фильма. Пачино уже никогда не сыграет столь яркую роль, будто от того, что, позволив запечатлеть свою яростную энергию на кинопленку, он растерял мощь. Терон получит оскара за «Монстра», но и она потускнеет, как и Киану Ривз, в однообразных ролях. Тэйлору Хэкфорду светит оскароносный «Рэй», но даже ему не оправиться после слабых работ в следующем десятилетии.

Не шутите с дьяволом, и добро будет порхать где-то за плечом, смотрите кино и думайте о хорошем...

Это один из самых любимых фильмов моей мамы. И дело тут вовсе не в возрасте Аль Пачино, не в темных волосах Киану Ривза и не в вопросах долга и чести. Просто это кино, каким его принято считать. Кино, которое имеют в виду, произнося слово кино. Ведь имеют в виду не спецэффекты и сумму бюджета. Говорят об актерах со смачными образами и о Роллинг Стоунз на титрах. Когда о кино начинают говорить, как об интересном приключении.

Тема кинематографа проходит золотой нитью через весь фильм. Путешествие начинается и заканчивается в дырке в стене туалета, куда мы вместе с главным героем — молодым адвокатом — устремляем наш взгляд. Мотив подглядывания — главный киномотив. А чтобы в принципе лишить ситуацию связей с реальностью и дать ей полностью раствориться в целлулоиде, появляется не много ни мало — дьявол. Он уже в возрасте, голос с хрипотцой, но у него своя империя, которую ему уже давным-давно построили люди, продавая свои души налево-направо.

Самое страшное в этом фильме, что все это выглядит жутко естественным. Наличие дьявола в образе Аль Пачино, или наоборот, не вызывает никаких пререканий. И даже, мне кажется, я видел кого-то похожего недавно в дорогом автомобиле в центре города. И к концу фильма, кино теряет свою магию, переставая удивлять. И вот уже и логичный финал. Удивлен был, видимо, только сам дьявол. Но не зритель. Ведь зритель давно знает, особенно русский зритель, что искушать адвокатов и вообще всю судебную систему смысла нет. Дьявол уже давно и надолго там поселился. И нам, обычным людям, беспокоится незачем — интересны потусторонних сил обращены совсем в другую от нас с вами сторону.

Поэтому этот фильм — настоящее кино. Красивое и ненастоящее, как и должно быть с игрой света и тени.

10 из 10

Со всех сторон тебя будет манить праздная жизнь, богатство, слава, но выбор будет только за тобой…

Кому из нас не хочется благополучной и счастливой жизни со всеми ее прелестями? Да я думаю каждый ее желает, но на что Вы готовы пойти чтобы ее достичь? через что переступить? чем пожертвовать? А если еще при всем этом вас искушает сам дьявол?

Главный герой фильма Кевин Ломакс — преуспевающий адвокат, хороший муж, заботливый сын, казалось бы, имел все, что нужно для полноценной жизни, но ему захотелось подняться выше и иметь больше. Сам того не подозревая он заключает сделку с самим Сатаной, но зритель не может не заметить тот факт, что дьявол постоянно дает Кевину выбор, говорит, что у него есть возможность поступить так, а есть возможность поступить иначе, «я поддержу любой твой выбор»- говорит герой Пачино. Судьба Ломакса, это лишь его судьба. Вранье все то, что дьявол вершит судьбы человеческие, нет, человек сам делает выбор и сознательно поддается искушениям, отдает душу темным силам. «Знаю все, но не все могу» — дьявол знает слабые места и изьяны, но заставить насильно поддаться злу он не в состоянии.

Но если бы люди не совершали ошибки как бы мы тогда учились жить правильно? Если бы Ломакс не оступился, он бы не познал всей ценности жизни, не оценил бы то, что было дано ему свыше. Шанс на искупление греха был дан Кевину, и был дан не зря.

Трио актеров: Киану Ривз, Аль Пачино, Шарлиз Терон — замечательно смотрелось на экране. Браво!

Итак, фильм гениален… или шедеврален, в общем, как вам больше нравится.

10 из 10

Спустя лет 10, в руки попался фильм «Адвокат дьявола». Странно, но с последнего просмотра мне запомнились лишь финальные сцены и огонь. В этот раз я решилась на более внимательный просмотр, и разочарована не осталась. Более того, впечатления неописуемы.

Молодой амбициозный и весьма успешный адвокат получает заманчивое предложение о работе в Нью-Йорке, на которое, естественно, соглашается. Вместе с женой он переезжает в шикарную квартиру, получает массу новых предложений, общается с влиятельными людьми, но… Но конечно же не все так просто. Кевин (роль Киану Ривза и, по совместительству — адвокат) сталкивается с проблемами, и не только карьерного характера.

Фильм пропитан идеей выбора, выбора между семьей и работой. Когда все идет как по маслу, очень сложно решиться на такой шаг, как оставить дело своей жизни ради любимой женщины. «Адвокат дьявола» заставляет задуматься над вопросом: «А как же все-таки правильно?». Фильм, как бы по-детски не звучало, ставит перед вопросом: «что есть хорошо? что есть плохо?». Он подталкивает на размышления о том, что действительно нужно человеку в жизни. Чем он готов пожертвовать ради этого. Большую часть фильма на ум приходила фраза: «Выбор за тобой!»(Привет, Джон Крамер). А ведь и правда, выбор за нами. Каждый человек сам делает себя. Каждый имеет право на ошибку, каждый имеет право ее исправить. Именно этому учит фильм. Главное — понять чего ты хочешь. Данное кино учит не врать, прежде всего, самому себе. В общем, на многом концентрирует мысли, особенно на сущности самого человека.

Описывать достоинства игры Аль Пачино не буду. Все уже сказали до меня. Одним словом, он шикарен. Просто, выше всяких слов и похвал, на то он и Аль Пачино. Киану Ривз тоже порадовал, передать чувства героя ему очень даже удалось. Персонаж Шарлиз Терон вызывает у меня бешенство, я очень предвзято отношусь в такому рода героям. Однако, нельзя не заметить, что исполнить ее актрисе удалось весьма неплохо.

Разглагольствовать о философии данного фильма можно еще очень и очень много. Но лучше его просто посмотреть, и сделать выводы для себя, что я и советую. Шедевральное кино! А чего стоит один Аль Пачино!

10 из 10

P.S. Тщеславие — мой любимый грех.