Рецензии

Это было, мягко говоря, неожиданно.

Жанр «фантастика» вообще довольно широкое понятие. В последнее время его облюбовали киберпанковские космические сюжеты (реже — комиксные), содержание которых зиждется исключительно на визуальных эффектах. То есть больше звездолетов, сексапильных девушек в облегающих резиновых костюмах, огненно-лазерных битв — и фильм готов. После качественного пиара такие фильмы характеризуются заоблачными кассовыми сборами и нулевой эмоциональной отдачей со стороны зрителя (звездная эпопея Лукаса, разумеется, не в счет). Так вот, «Луна 2112» категорически противопоказана тем, кто ожидает от фантастического фильма вышеописанных элементов — в ней вы этого не найдете. Она целиком и полностью дитя научной фантастики.

Главным в «Луне», безусловно, является идея. Не сюжет, подчеркиваю. Динамику событий вряд ли можно назвать ярко выраженной; правда, уснуть Вам тоже никто не даст. Десять минут на то, чтобы втянуть зрителя в атмосферу жизни главного героя — и тут же возникает неожиданный сюжетный поворот. По мере приближения развязки появляются на свет лунный все новые и новые слои правды. Обсуждать идею невозможно без глобального спойлера: скажу лишь, что она очень, очень хороша. В духе Шекли, Азимова, Лема и прочих писателей-фантастов, чьи произведения стали популярны как за счет задумки, так и за счет талантливого исполнения.

Что касается художественной ценности фильма, то создатели отлично проиллюстрировали истину «Главное не количество, а качество». В данном случае под количеством понимается бюджет картины, который ничтожно мал по отношению к нынешнему уровню бюджетов других картин в самых различных жанрах (иной раз и у комедий он превышает в десятки раз). Полный минимализм в виде строгих, совсем не размашистых декораций и фактически игры одного актера (к слову сказать, играет Сэм Рокуэлл замечательно). И в результате мы имеем очень атмосферный фильм, интригующий и затягивающий.

Итог: картина для любителей хорошей научной фантастики. И для ценителей умного неординарного кино. Минимум действий — максимум смысла.

Безапелляционно ставлю 10 из 10. Всяким Бэям нужно поучиться.

Луна 2112.

Я даже не буду описывать насколько это замечательная научная фантастика. Это один из лучших фильмов вообще увиденных мною за последнюю пару — тройку лет.

Это бесподобный сюжет. Это великолепная (мастерская, шикарная и т. п.) игра одного актера — Сэма Рокуэлла. Я мало знал об этом актере, в основном он играл второстепенные роли. Но этот фильм компенсировал все.

Рассказывать хоть кусочек сюжета этого фильма в рецензии — это кощунство, это как сьесть самый вкусный кусок торта.

Вы полюбите этот фильм с первой секунды. Не за красивую картинку, не за шикарный сюжет и ласкающий слух саундтрек. А за то, что он позволяет задуматься над огромной проблемой маленького человека.

10 из 10

Удивительно, как далеко мы уходим от шедевров классической фантастики. Хором вспоминаем «Солярис» (кстати по Лему), «Космическую одиссею» и пр. Но почему-то ни у кого о первоисточниках.

Фильм мне понравился, думаю именно потому, что Дункан Джонс наверняка прочитал «Рассказы о пилоте Пирксе» того же Станислава Лема. Мало того, что режиссёру удалось сохранить в фильме дух всего цикла рассказов, так меня весь фильм не покидало ощущение, что сценарий написан по мотивам рассказов «Условный рефлекс», «Патруль» и «Терминус».

Если Вам понравился фильм — читайте Лема.

Вменяемая фантастика это всегда прекрасно. Наблюдать за тем, что ты себе представлял только в мечтах, то о чем, ты даже помыслить не мог, все это может быть реализовано в этом жанре, а когда это получается, то приходишь в неописуемый восторг. От «Луны 2112», мы именно этого и ждали. Данный год, вообще, получается очень интересным на нестандартное кино, примеров приводить не буду, вы итак все знаете. Радует, то, что во время кризиса, когда большие проекты стали выходить не так часто, киноворотилы решили обратится к нестандартным проектам, с подчас небольшими бюджетами, вся ставка в которых делалась на новизну, оригинальность и творческий подход к делу.

Данная картина берет в первую очередь своей атмосферой. Клаустрофобам здесь делать нечего. Это космос, в центре событий человек, который уже три года находится в одиночестве, не считая умного робота-помощника (голосом которого говорит Кевин Спейси). Даже нормальный человек, за такой длительный срок в отрыве от общества, может сойти с ума, или как минимум повредить свою психику, что-то подобное и произошло с нашим героем.

Весь фильм, это театр одного актера, Сэма Рокуэлла, который удивляет своим тщанием, с которым подошел к своему образу. Очень тяжело, одному человеку, не протяжении полного метра, держать зрителя в напряжении, в заинтересованности к происходящему, у Сэма это получилось на отлично, на помощь к нему пришел робот — Спейси, который обладая железными мозгами и стальным сердцем, пытается заботиться о нашем астронавте.

Режиссеру так же нужно уметь лавировать в небольших пространствах, дабы пытаться показывать удачную ракурсы, строить интересные сцены. У дебютанта Дункана Джонса, это получилось на довольно высоком уровне. В последнее время, в кинематографе чувствуется приход новой волны хороших режиссеров, которые еще могут удивить, наш строгий вкус. Для режиссера, дебют в фильмах жанра Sci-Fi, очень тяжел, это вам не комедию или мелодраму забабахать, фаны этого жанры, очень требовательны и очень критически относятся к работам, даже среднего качества, поэтому одним из главных составляющих успеха «Луны», стало одобрение фанов.

Картина получилась не для всех. Рекомендовать ее только для людей интересующихся Sci-Fi, было бы кощунством, т. к. данный проект получился очень неплохим, однако понимая что для масс он покажется слишком нудным, скажу так. Этот фильм, для любителей кино, кино настоящего, для людей которые не ищут легких путей, и не пытаются отдыхать перед экраном, здесь вам придется думать и анализировать, и это прекрасно.

Фильм уникальный, но и не шедевр. Но обо всём по порядку. С первых трейлеров фильм меня задел, и очень хотелось посмотреть эту картину. В уме обдумывал возможные варианты развития событий: предполагал, что в фильме будет прорисована история астронавта, который сошёл с ума и на протяжении картины бы боролся бы сам с собой до суицида. Или, станцию прибрала к себе машина, которая бездумно собирала альтернативный источник энергии по старой заданной программе, но никуда не вывозила, потому, что на Земле случились какие-нибудь происшествия, что жизни на планете больше нет, и транспортировать гелий некому, а Сэм — последний человек на Земле и т. д. Этого не увидел, но меньше всего предполагал, что тема фильма затронет проблему клонирования, казалось слишком просто что ли. С первых же минут становится понятно кто есть кто, кто прав, а кто виноват. Но такого фильма о клонах я ещё не видел. До этого были лишь стрелялки с Арнольдом Шварцнеггером и догонялки с Юэн Макгрегором и Скарлетт Йоханссон. Все, кто давно мечтал посмотреть психологическую драму о клонах — вам сюда. Глубокие внутренние проблемы героев кто есть я? и зачем?, заставляют зрителя по-настоящему сопереживать и думать. Всё, о чём клоны мечтали это завести семью и растить детей, взамен же они получили пожизненную работу в качестве недостающих винтиков и их замену, при старении.

Особенно хочется отметить работу декораторов, композитора и Сэма Рокуэлла на пару вместе с Герти, робота, озвученным небезызвестным Кевином Спэйси. Музыка волшебна, и ещё больше ощущаешь атмосферу безысходности ситуации. Рокуэлл выложился на все 100 процентов: сыграть сразу двух персонажей, хоть и одной клетки, но разных характеров и возраста, стоит того, чтобы увидеть. Порадовало, что наконец-то машина, сжимающий кулак для удара по человечеству, заменилась машиной понимающей и заботящейся пусть не о человеке, но его частице.

Ну и конечно же концовка, которая осталось в памяти немного смазанной, но тем не менее, интригующей. Всё, чего смог добиться главный герой, это падение акций «злобной» корпорации на 30%.

Фильм фантастичен, необыкновенен и уникален. Просмотр обязателен.

9 из 10

Какова ценность человеческой жизни ?…

«Бесценна!»- скажете вы.

Но во сколько оценивает жизнь индивида корпорация типа «Lunar»?

Ответ прост: стоимость равна количеству прибыли которую этот индивид приносит, и конечно же гарантии стабильности и исполнительности того же индивида.

А что если вы старательно и упорно отработали 3 года обусловленных в контракте и скоро возвращаетесь домой? Нет, корпорация не будет рисковать приглашая нового сотрудника, рискуя стабильностью а соответственно прибылью!

Самый интересный момент в фильме когда даже машина, робот Gerty проникается к Сему симпатией и говорит» .. и мы дальше будем выполнять свою программу», на что Сем отвечает «мы ведь люди, мы не запрограммированы!»… Gerty явно так уже не считает!

В такой сложной ситуации выстоять принося жертвы и в конце концов добиться заслуженного вердикта для Lunar вот наивысшая цель.

Потрясающий психологический фантастический триллер!

Сэма Рокуэлла до сих пор видел только на второстепенных ролях каких нибудь freak-ов, а сейчас мужик показал на что способен !

10 из 10

Без сомнений как и ожидалось!

Посмотрев трейлер, ждала этот фильм в русском прокате с надеждой побыстрее. И вот, его показывают, но только в некоторых кинотеатрах и с титрами. Выходя из кинотеатра, все сказали что полная чушь, а мне понравился!

Фантастика — да!

Триллер — да!

Драма — да!

Детектив — да!

Превосходные декорации, превосходное музыкальное сопровождение. Превосходный, мною обожаемый, Сэм Рокуэлл сыграл на все 100 %. А вы посмотрите на бюджет. Такая цифра — и такой замечательный фильм!

Этот фильм держал меня с замиранием сердца почти до конца. А когда вся правда раскрылась, я там уже думала, кто же полетит на Землю, а кто должен умереть из них двоих!

На самом деле, сказать по поводу этого фильма хочу очень много, но я думаю сколько людей — столько и мнений.

Сходите, не пожалеете, а если вы еще и поклонник Рокуэлла, то вам обязательно понравится.

Довольно часто отзывы пишу пока есть в голове какие-то интересные мысли после просмотра фильма, когда еще, так скажем — свежи чувства по окончание кино. В данном случае писать довольно тяжело и вот почему.

Первые моменты фильм вызвал ассоциации с легендарным американским фильмом «Космическая одиссея». Скажу вам, что этот фильм у меня вызвал бурю эмоций как от философской мысли так и от тех технологий, что были показаны в фильме и это при том, что он 70-х годов, а если еще точнее — аж 1968. В одиссее выглядело все настолько натурально и естественно, что не укладывалось в голове как могли в те годы создать то, что используется сейчас. И что я хотел этим сказать? А то, что «Луна 2112» — это первосортная халтура! Халтура во-всем: бутафорские виды луны, оборудование на станции, робот, который имеет одну камеру, вместо нескольких по всей станции и так далее.

По фильму дальше, мне показалось, что сюжет вроде как ближе к не менее легендарному, но уже советскому фильму «Солярис». Но и тут я ошибся, думая, что развитие сюжета будет похожим.

К счастью, а может к горести, но «Луна 2112», несмотря на хорошую игру аж целых двух актеров, ну ни как не дотягивает до тех шедевров, что были сняты в те годы!

После просмотра, лично у меня, возник вопрос к режиссеру, почему было не показать что дальше то произошло, вся соль была в концовке, т. е. что же на Земле, как встретили… И только сухие слова нам извести -»… либо он псих, либо иммигрант». Ну, что и следовало ожидать в американском фильме.

Кино не вызвало никаких сопереживаний героям, все просто и не по настоящему.

5 из 10

Оказалось, что 33 дня вполне достаточно, чтобы снять отличный фантастический фильм, необычный, реальный и очень интригующий. Небольшой бюджет, малое количество актеров, а результат превзошел все ожидания. получилось нечто новое, чего еще, по крайней мере я, не видел на экранах.

Ограниченный тираж ленты, которую показывали лишь редкие кинотеатры, и скудная рекламная компания, не помешали завоевать ей зрительское внимание, так как после просмотра трейлера еще несколько секунд сидишь в глубоком трансе, с одними лишь мыслями о том, что Вы должны, даже обязаны это увидеть.

История о том, как на лунной базе по добыче редкого газа вот уже три года живет один единственный человек,- Сэм Белл, смена которого подходит к концу, а на Земле его ждет любящая жена и маленькая дочь. Но незадолго до отлета он встречает своего сменщика, который будто его брат-близнец, и Сэму предстоит разобраться, — или это иллюция, или же реальность.

С очень маленьким бюджетом реалистичность съемок и пейзажей захватывает дух, красота лунной поверхности, далекие виды Земли, антураж космической станции,- все это представлено в непревзойденном стиле, который приковывает взгляды.

Игра одного актера удалась на славу! Сэм Рокуэлл превзошел все ожидания, на миг начинаешь верить, что это совершенно разные люди, со своим внутренним миром и характером, настолько классно он отыграл.

Тонкая нить драмы проскальзывает через все повествование, стягиваясь и напрягаясь в конце, словно струна. Великолепное музыкальное сопровождение Клинта Мэнселла цепляет, гармонично вливаясь в происходящее. Красивейшая музыка, которая живет вместе с главным героем, сопровождая его повсюду в сложный момент.

«Луна 2112» вышел психологическим триллером, драматичным и очень глубоким. Это не просто нелепая чепуха, напичканная кучей спецэффектов, со звездным составом и гигантскими средствами на рекламу, а это свой мир, в котором один человек может оказаться совсем не тем, за кого себя принимал.

Обратная сторона Луны

8 / 10

Неужели это правда, или просто какой-то сон, психологический эксперимент, иллюзия: с самого начала мощный драйв вместе с первыми звуками подхватывает и уносит куда-то в параллельные миры. Это слишком хорошее кино, на грани…

Добро пожаловать! Кинематограф будущего уже сегодня, прямо сейчас: яркий сюжет, отменная режиссура, великолепный визуальный ряд и неземная музыка!