Рецензии

Коварство судьбы не знает границ. И даже гениальная книга в руках режиссера-недоучки может стать основой посредственного, а порой и просто ужасного фильма. У экранизаций неудачных произведений шансов еще меньше, ведь спасти их может только достойный сценарий. Такая задача стояла перед Эндрю Никколом, который вступил в опасный тандем со знаменитой графоманкой-домохозяйкой Стефани Майер. Для писательницы «Гостья» была возможностью реабилитироваться за прибыльную, но от того не менее позорную Сумеречную сагу, а для режиссера — шансом вернуть давно исчерпанный кредит доверия. Но чуда не произошло, а главным достоинством фильма так и осталась песня Imagine dragons, прозвучавшая в трейлере.

Не стоит доверять синопсису: главная героиня «Гостьи» — не Мелани Страйтер и не инопланетная Душа, а Ее Величество Вторичность. Где-то за кадром произошло «Вторжение похитителей тел», и мир стал обманчиво счастливым аналогом «Гаттаки», где планета, избавленная от горя и войн, безраздельно принадлежит пришельцам. Немногие уцелевшие люди живут в постоянном страхе, но без труда совмещают кочевую жизнь и дорожную романтику в духе свободолюбивого Керуака. Удивительно уютные просторы постапокалиптического мира бороздит и Мелани, пока ее тело не становится вместилищем одной весьма противоречивой Души. Последующие события по градусу шизофренического безумия сравнимы с «Бойцовским клубом» или «Играми разума», ведь две девушки не могут ужиться даже в одной комнате, что уж говорить об одном теле. А на заднем плане тем временем появляется уродливая фигура с множеством тупых углов, до боли напоминающая многострадальный любовный треугольник.

Новый фильм Никкола трудно отнести к жанру фантастики, ведь он больше напоминает дешевую телевизионную драму, чем новое прочтение «Войны миров». «Гостья» представляет собой удивительно вялое и беспомощное кино с очень слабой интригой. Завязка не предполагает никакого развития, а конфликт душ — просто иллюзия, призванная оправдать мелодраматический сюжет на уровне второго класса. И как бы режиссер не старался отойти от первоисточника, фразы типа «Поцелуй меня сильнее» выдают автора идеи с головой. Персонажи «Гостьи» не выдерживают никакого сравнения даже с героями «Сумерек», чья харизма привлекла к слабой саге пристальное внимание всего мира. Героям фильма Никкола не удается сопереживать, а их рыбьим эмоциям не хочется верить. Сочувствие вызывают только контуженые движения и абсурдное поведение главной героини, которая поступает вопреки законам логики. Также за гранью понимания остается поведение Души, примкнувшей к вражескому лагерю, Мелани, которая на закате мира мечтает о поцелуях у костра, и пришельцев, которые при всех высоких технологиях используют бренные оболочки людей.

«Гостья» полностью лишена эмоций, а почти два часа экранного времени посвящены скучным будням главной героини. Вот она неспешно говорит сама с собой, вот косит пшеницу, вот играет в любовь с половиной обитателей резервации. Даже драматичные погони в количестве 1 шт. выполнены совершенно буднично и безыскусно. На том же уровне и актерская игра. Контактным линзам не удается вжиться в роль пришельцев из Космоса, а лица актеров лишены выражений. Еще хуже дело обстоит с героиней Сиршы Ронан, душевную борьбу которой выдает только голос. Мелани напоминает Дэнни Торранса из кубриковского «Сияния», так же странно говорившего со вторым Я. К счастью, героиня «Гостьи» не прибегает к помощи пугающего указательного пальца.

Нельзя сказать, что бюджет фильма был затрачен впустую, ведь очередной стерильный мир Никкола упоительно красив, хотя с таким опытом создать подобное можно на чистом автоматизме. Но стильные костюмы, автомобили будущего и пейзажи в духе «Кояанискатси» не могут скрыть полную бездушность фильма о Душах. Еще меньше доверия вызывают жизнерадостные постапокалиптические пейзажи, ведь картины мрачного будущего кажутся более уместными. Существует только одно объяснение, почему фильмы, подобные «Гостье», вновь и вновь попадают на наши экраны: людская жадность не знает границ. Никкол, растерявший талант где-то под небом Гаттаки, поступает как герой своего «Времени», похищая наши деньги и время. Да и настойчивая Майер занялась литературой не из любви к искусству. Хотя возможно, что «Гостья» представляет собой идеальную экранизацию этого романа. Но никакого желания его прочесть и проверить данное утверждение не возникает.

Жила-была Душа. Она много странствовала, прожила десятки жизней, была одинока, но не знала о своём одиночестве, пока не встретила человека, девушку по имени Мелани.

Земля, альтернативное будущее. Нет больше ни войн, ни голода, ни страданий. Люди изменились. Они стали добрее, мудрее, терпимее. «Никогда наш мир не был столь идеальным». И этот идеальный мир оказывается захвачен пришельцами из космоса, так называемыми Душами, которые перемещаются от планеты к планете, вселяясь в тела законных жителей, естественно, против их воли. И так же как у медали есть две стороны, так же у доброты и терпимости есть свои недостатки — невозможность яростного сопротивления, жестокого отпора. Только так можно объяснить, что за достаточно недолгое время почти вся Земля была оккупирована захватчиками. Остались лишь жалкие горстки людей, прячущиеся в труднодоступных и плохо пригодных для жизни местах. Их и очагами сопротивления назвать сложно, они просто пытаются выжить, сохранить свой вид.

Вообще от очередной экранизации произведения Стефани Мейер я не ждала ничего хорошего. Очередная порция «розовой лирики» и мечтательной меланхолии, думала я, включая сей фильм на сон грядущий. Но была приятно удивлена. В какой-то степени в жанровом плане фильм оказался фильмом-утопией. А от попыток нарисовать утопический мир, как правило, ничего хорошего ждать не приходится. Куда как проще выдумать антиутопию; там и краски ярче, и персонажи колоритнее получаются. Но фильм «Гостья» на самом деле учит добру, сочувствию, сопереживанию и любви. Там нет по-настоящему отрицательных персонажей. Пришельцы выглядят не отвратительными монстрами, это эфемерные сгустки света, тянущиеся к любви. Просто в силу совершенно чуждой природы и сознания они не понимают, какое зло они несут людям, вселяясь в их тела, забивая их «я». Они не прибыли захватить мир, они пришли, чтобы изучать его. Просто не знают способа сделать это по-другому.

Итак, Душа по имени Странница, вселяется в тело девушки по имени Мелани, одной из сопротивления. Воля Мелани и её жажда жизни оказываются настолько сильными, что сознание Мелани не потухает. Она оказывается заперта в своём теле. как в ловушке. Она может разговаривать со Странницей и даже иногда управлять её действиями. Где-то далеко Мелани ждёт возлюбленный и маленький брат, к которому она обещала вернуться во что бы то ни стало. И Мелани умоляет Странницу помочь ей. Так начинается история дружбы и взаимопонимания двух чужих друг другу рас.

Когда я смотрела «Гостью», мне вспомнился фильм Вольфганга Петерсона «Враг мой» 1985 года. Фильмы, конечно, очень отличаются, но учат одному — любви и терпению. Пока вы не окажетесь в шкуре своего врага, пока вы не перенесёте взаимные страдания, пока не разделите ваши радости, вы никогда не научитесь прощать и понимать. Это кино говорит о том, что если ваша душа сохранила человечность, если вы все еще способны на самопожертвование и прощение, можно выиграть войну, даже если кажется, что она почти проиграна.

Да, в фильме есть недостатки, нелогичности, но я больше списываю это на автора книжного произведения, чем на создателей фильма. Хотя можно было больше поработать над героиней Анни. Чем объясняется, к примеру, её почти мгновенное сопереживание Мелани? Наверняка множество других людей взывало о помощи к своим захватчикам из глубин своего бывшего тела, но лишь единицы откликнулись. Почему?

Так же удивило, как участники сопротивления так запросто разъезжают на фургонах по дорогам, заполненным пришельцами. Да еще и средь бела дня. С одной стороны такая конспирация, а с другой — несусветная глупость. Тёмные очки на фоне этого смотрятся еще одной нелогичностью. Да только по ним, долго не думая, можно было вычислить всех людей.

Ну и, в принципе, было неплохо бы узнать, ну как же всё-таки произошло, что 6 (!!!) миллиардов людей были покорены иномирцами, даже тел-то изначально не имеющих. Хотя для переселения Душ в тело требуется другое тело. Как же проникла в тело самая первая душа, прибывшая на Землю?

Вот за эти нестыковки скидываю 2 балла, и ещё один за, в общем-то, не очень оригинальную идею, или её проработку.

7 из 10

Не хотел смотреть, когда увидел столько отрицательных рецезий. Но в один прекрасный вечер уделил время просмотру фильма от Эндрю Никкола. Cобственно это единственный режиссер, все фильмы которого мне понравились.

Этот фильм как оказалось не исключение: неторопливое повествование о судьбе мира, если бы тела заняли добрые души, которые восстановят гармонию на Земле, о которой на данный момент можно даже не думать. Кино — иддилия прекрасного будущего, с добротой и любовью. Идеи в фильме просты и понятны любому зрителю, только мало кто об этом задумывается, или хочет думать, а что если бы.

Отличительная особенность этого режиссера: он вкладывает в картины много идей, пусть не всегда дотягивает с их реализацией.

В данной картине ему удалось передать то, что он хотел. Советую к просмотру любителям этого режиссера, такие фильмы редко кто снимает.

8 из 10

All systems go
Sun hasn’t died
Deep in my bones
Straight from inside

Долго не бралась смотреть этот фильм, описание отталкивающее, люди-души-прищельцы — оливье потустороннего. Но вчера в поисках чего-то необычного наткнулась на гостью и не жалею, оставляет послевкусие интриги и тайны.

Сразу отмечу, что книгу я не читала, но надеюсь там лучше раскрыта вся суть происходящего. Фильм снят в лучших голливудских традициях — красивые сцены, симпатичные актеры, одна единственная общая мысль о самопожертвовании «души» ради тех, кого она успела полюбить, плюс поцелуи с одним, поцелуи с другим, девичьи разговоры и прочие шалости.

Что понравилось, так это игра актрисы, пусть не идеальная местами, но все же, глядя на нее сразу понимаешь где своенравная веселая настоящая Мелани, а где ее колонизированное тело с «особенной чистой душой» и хорошим воспитанием.

Интересен подтекст колонизации мира «душами», ведь в основе колонизации добрые намерения, которые нам давно известны из личного опыта и современной политики. А чтобы не так скучно смотрелось, добавили погони с серебристыми автомобилями, пшеницу в пещере и потрясающие виды Мексики, кажется.

Заметила низкий рейтинг кинокритиков, которые стремятся сделать себе имя, высказавшись про «Гостью» и сравнив с «Сумерками». Основной посыл Мейер о любви и мире во всем мире не изменился, а сама история совершенно отличается.

Не понравились монологи и диалоги, совершенно плоские и бессмысленные. В общем то, фильм ничего не потеряет, если смотреть его без звука.

Советую этот фильм в меру романтичным юношам и барышням, которые не станут зацикливаться на плоских монологах, но увидят, что худой мир лучше любой войны, что нам стоит научиться доверять друг другу, что в сложных ситуациях каждый человек — супермен и способен сделать из мира, в котором мы живем конфетку, красивую как в фильме «Гостья».

8 из 10

Прежде, чем окончательно решить посмотреть этот фильм, зашла на Кинопоиск и обратила внимание на рецензии. Количество положительных и отрицательных почти одинаково! Давно я такого не видела, если честно, и желание иметь свое мнение о столь спорном фильме, и подтолкнуло все-таки посмотреть его.

Фильм меня захватил минут через 15. И потом мне уже было сложно оторваться, особенно подхлестывало интерес наличие любовных взаимоотношений.

Я люблю фильмы про любовь, они моя слабость и, честно, если бы не любовь, фильм вообще бы во многом проигрывал. Любовные линии как бы оттеняли все остальные стороны сюжета, плохо раскрытые кстати. Мне показалось, создатели делали основу на факте порабощения, хоть и с добрыми мотивами, пришельцами и на любви между героями. Про мир же сам таковой, каким он стал с захватом, толком ничего не сказано и не особо показано. Домыслите мол сами. Или же ставка была на тех, кто читал книгу. Там наверняка была вся система нового режима описана.

Главная героиня, Сирша Ронан, мне понравилась. Сыграла она отлично. Очень эмоциональная игра.

Опять же, очень понравились истории любви. Особенно Странницы и Йена. Всё так чисто, искренне. Я просто сама не очень верю в такую любовь, но здесь эта пара тронула мое сердце.

Музыка в фильме на четверку с плюсом!

Конечно, в сравнении с другими фильмами жанра фантастики и драмы, «Гостья», к сожалению, проигрывает, но мелодрама у создателей удалась!

Ощущение душевной теплоты осталось после просмотра.

Любителям мелодрам рекомендую!

7 из 10

Очередную экранизацию творения Стефани Майер я ждал с некоторым опасением, сюжет довольно сложен для передачи на голубой экран, слишком много внутренних переживаний и монологов нужно было донести и донести так, чтоб не потерять заинтересованность зрителя. И вот этого не получилось. Получилось откровенно скучно и невнятно, режиссер постарался передать основной сюжет книги, не потеряв основных сцен и при этом потерял самих героев. Не осталось в них искры, мало оказалось эмоций, от тех, кто на второстепенных ролях должен был раскрашивать унылый мир «Гостьи».

Мелани — Ани — Сирша — выглядела довольно приятно и вызывала положительные эмоции, но при этом передать всю загадочность инопланетного существа, прожившего сотни тысяч жизней не вышло, получилась милая соседская девчушка с раздвоением личности и не больше.

Джаред — Макс — очень симпатичный юноша с печальной участью, не просто наблюдать в теле любимой девушки чужеродное существо-захватчик, однако по нему этого не скажешь, скорее он расстроен, сумбурно бегает туда-сюда по убежищу и периодически кидает косые взгляды на Странницу. Не хватило ему надрыва, драмы в глазах, словах, действиях, а может просто не хватило экранного времени.

Йен — Джейк — вообще персонаж лично мне непонятный, слишком неожиданно возникают его симпатии и слишком нелогичны и излишне театральны его действия, складывается ощущение, что парень за пару дней переосмыслил всю свою ненависть к врагу и влюбился просто до потери пульса в непонятную неземную Душу. И самое главное вот этот самый переход от ненависти до любви прошел так невнятно и незаметно, что в итоге как говорил Станиславский, хотелось сказать «Не верю!»

Искательница — Дайан — героиня Дайан Крюгер мне кажется сильно отличается от книжной Искательницы, опять же нет яркости и не увидела я того сумасшествия, который чувствовала в ней, когда читала. А ведь Искательницу раздирали те же противоречия, что и главную героиню, с которыми она активно боролась, пытаясь вытеснить человеческую душу из предоставленного ей тела. Но в кино всего этого я не увидела, а увидела просто красивую женщину, которая четко знает чего хочет и не отступается от цели, никакой мании, отчаянья, ничего что было в книге и заставляло обращать внимание на Искательницу, мучаясь вопросом «Чего же ей надо?».

И все же несмотря на минусы, идея хороша, а само воплощение ее изначально было непростой задачей, получилось чудовищно скупо и ровно, сердце не билось сильнее от переживаний за героев но… это можно оправдать…

7 из 10

С точки зрения неценителя научно-фантастический фильмов, равно как и книги Стефани Майерс, могу сказать, что фильм сделан качественно, хоть и сюжета почти нет.

В принципе как-то Майерс и говорила, что никогда не думала, будто данную книгу можно экранизировать. Да и в принципе не нужно. Разве только любителям «сумеречных» соплей. Это такая аномальная разновидность любви: то треугольники с оборотнями да вампирами, то квадрат из двух людей и одной инопланетянки.

Хоть не смотря на все это, мне даже понравилось. Много пафосных фраз и жертвенных поступков.

«После стольких прожитых жизней я нашла ради чего готова умереть.»

А еще душа в виде сороконожки.

«Ты самая чистая душа, которую я когда-либо встречала, хоть и нечеловеческая.»

В любом случае шизофренические диалоги внутри себя лучше читать, а не наблюдать на экране.

Ну и за глаза плюс.

8 из 10

Фильм я решила посмотреть главным образом из-за участия в нем Сирши Ронан. То, что это — экранизация произведения Стефани Майер, уже настораживало и словно предупреждало — не жди от фильма многого! К сожалению, «Гостья» недалеко ушла от «Сумерек», а по мне — так и вообще никуда не продвинулась. Видимо, творения этой дамы невозможно качественно экранизировать.

Итак, внутри одного тела неким образом оказывается две личности — инопланетянка Странница, далее Анни, и девушка Мелани. Сюжет фильма заключается в том, что постепенно эти личности, начиная с борьбы друг с другом, учатся сосуществовать, находят гармонию и даже в конце называются себя «сестрами». Попутно эти две барышни умудряются угнать машину, пожить в скале, устроить любовный квадрат и побегать от крайне стервозного вида дамочки — Искательницы, которую в конце они, конечно, благородно помилуют.

Глупо было бы ожидать от этого фильма чего-то грандиозного или хотя бы запоминающегося чем-то хорошим. Фильм чрезмерно затянут, причем не ясно, для чего… а впрочем, извините. Это сделано для того, чтобы в очередной раз показать крупным планом застывшее лицо героини или во всех подробностях отснять поцелуи. Поцелуев в этом фильме много. Как раз для озабоченных подростков, которые, несомненно, являются основной аудиторией. Делается множество намеков различной степени неприличности, и каждый раз героиня думает — позволить поцеловать или нет? поцеловать или нет?! Вот она, главная интрига! Поцелуи самые разные: добровольные, внезапные, подготовленные, навязчивые или непроизвольные, — в общем, какие угодно.

Если немного отстраниться от любовного квадрата, то все остальное, по сути, является перевернутым «Аватаром». Там люди были захватчиками — тут некие «души». Там человека «переселяли» в тело аватара — здесь «душу» в тело человека. Сама «душа», кстати, выглядит крайне гадко — какая-то светящаяся личинка с усиками. И общая мысль все та же — главная героиня, будучи чужой в этом мире, меняет свою сторону и начинает защищать аборигенов от вторжения, помогать им. Только теперь мы не на Пандоре, а на Земле, да и личиком Сирша определенно красивей нарисованных аватаров. Вот только исполнение всего этого намного, намного хуже.

Касательно игры актеров — Сирша тянула роль, как могла, то что она сделает, если по умолчанию её Странница практически безэмоциональная и равнодушная ко всему (Белла, ты ли это?!)? Три мужских персонажа — любимый Мелани, любимый Анни и еще его брат — практически одинаковы на лицо, а в полумраке подземелья и вовсе кажутся одним и тем же человеком. Против актерской игры я ничего не имею, ну да на мой взгляд там просто негде было развернуться.

Любовную занудность и дотошность «Сумерек» соединили с перевернутым «Аватаром» — и вышла «Гостья». То еще детище…

За Сиршу Ронан и красивые виды —

2 из 10

Книгу «Гостья» я прочла еще задолго до ее экранизации. И в отличие от «Сумеречной саги» той же писательницы, она мне безумно понравилась.

Но вот через пару лет выходит фильм. Честно сказать, смотреть мне его сразу расхотелось еще тогда, когда я увидела актерский состав. Как мне казалось и кажется до сих пор, актеры совсем не подходят внешне и по возрасту на свои роли. Особенно Анни-Лепа ужасна! Просто что-то с чем-то… Где милая и хрупкая девушка 17-лет?

Так вот, насчет персонажей, показанных нам в фильме, мягко говоря, не очень.

1. Джаред. В общем-то, ничего… Но чего-то не хватает. Ведь это был очень противоречивый, мощный и страстный персонаж.

2. Анни-Мелани. Совершенно неэмоциональная… Больше нечего сказать.

А Мелани? Да, тут она постоянно только и кричит на Анни, мол, туда иди, туда не иди, то дела, а то не делай.

3. Ищейка, в принципе то, что надо. Но она какая-то уж очень жестокая!

«Мы должны чем-то жертвовать»

И вообще, зачем постоянно показывать ее поиски Странницы? Вместо этого в фильм могли бы включить такие сцены как суд над Кайлом или уроки Анни, а хоть бы и футбол.

4. Дядя Джеб. Пожалуй, это был единственный, кто полностью устраивал!

Не понравилось то, как Мелани якобы завела Анни в пустыню. Ведь Странница сама захотела идти туда и даже подготовилась! Это можно сказать был первый шаг примирения Анни и Мел, их общая цель.

Не хватило хотя бы одного из внутренних диалогов Анни и Мелани, с помощью которого была бы лучше отражена их дружба. Так же не были показаны отношения остальных людей в пещере к Анни. То как они ее ненавидели вначале, и то, как полюбили в конце. Да, и еще что-то не особо была освещена двусторонняя любовь Анни к Джареду(из-за тела Мелани) и к Иену(так сказать, от страха(ведь вначале она боялась его) до любви)

Ждала замечательных слов Иена:

«Я держал тебя на ладони, Странница. Ты прекрасна»

Большинство персонажей просто нагло вырезали. Где же болезненный Уолтер? Где Джоди-Санни, которая помогает нам увидеть Кайла с другой стороны? Шерон, Лили, Труди…

Также очень большой минус этого кино в том, что нет нормального объяснения вторжению Душ на Землю, так же как и нет захватывающих описаний и рассказов Странницы о других мирах.

В книге так же была поднята тема человечности, тема, которой не было в кино…

А вот недавно я столкнулась вот с таким вопросом человека, который не читал книги: «Что если бы Анни потом запихнули в тело мужчины? Как же вам тогда любовь Иена? Интересно было бы взглянуть!»



Так вот этот вопрос в фильме тоже нужно было кратко осветить.

«- Я женщина, — заявила я. — И мне не нравится, когда меня называют «тварью».

Джаред удивленно заморгал, но затем его лицо снова ожесточилось.

- Из- за тела, которое ты занимаешь?- Уэс осуждающе на него посмотрел.

- Из- за меня, — прошипела я.

- Кто это определил?

- Вы, люди, и определили. Я отношусь к тем представителям моего вида, что производят на свет потомство. Так понятнее?»

У фильма, конечно, есть плюсы. Это музыка, спецэффекты, классная пещера Джеба с ее зеркалами…

Ну, еще многое можно было бы сказать, но… в общем, чтобы получилась нормальная экранизация этой книги, нужно было намного больше времени(банально разделили бы фильм на две части). Иначе, все происходит довольно быстро и странно. Не читай я книгу, пожалуй, не поняла бы и половины из всего там происходящего.

Вывод: можно посмотреть фильм 2—3 раза, но лучше прочитайте книгу!

P.S Очень жаль, что многие сравниваю «Гостью» с «Сумерками». Это разные книги и фильмы, а то, что там присутствует любовный треугольник… Нет, ну, серьезно он есть в каждой пятой книге, фильме. (И если уж так хорошенько напрячь мозги, то там не треугольник, а целый квадрат, который рассасывается в конце)

Но от себя я бы добавила, что «Гостья» все-таки намного лучше всей «Сумеречной саги».

Выделю несколько главных моментов, которые меня напрягают. Души инопланетян прилетели и заняли тела во благо землян для того, чтобы на планете царил порядок и любовь. Но на что эта утопия, если ты вроде живешь телом, а вроде и не живешь, душа и сознание то дремлют. Значит инопланетяне либо все-таки злые, если это понимают, а если нет, то тупые. Но при этом до невозможности добрые. Определились бы.

Мелани — еще одна героиня Стефани Мейер по образу и подобию амебы (не хотел сравнивать с «Сумерками», но пришлось). Опять неразделенная любовь. Эмоции и романтику я люблю, но между ними и розовыми соплями есть грань, которую в фильме перешли.

Как кучка землян, состоящая из 30 человек собираются освободить планету остается загадкой. Они на это 10000 лет потратят даже если они найдут еще таких кучек выживших. Но как бы то ни было все полны оптимизма и решительности. Наивные.

В общем, фильм похож на красивую и глупую женщину, начнешь смотреть, уже не оторвешься, а слушать перестаешь где-то в середине.

P.S. для уже посмотревших фильм!

Землянин же полюбил душу инопланетянки, так вот, жалко, что ее не пересадили в тело мужика, это было б так на волне вместе с сегодняшней борьбой с гомофобией на Западе.