Рецензии

Книгу «Гостья» я прочитал еще год назад, запоем, за одни сутки. Как бы не кричали хейтеры — книга на самом деле достойная и интересная. Она намного серьезней саги «Сумерек» и более взрослая. Наличие «Сумерек» в библиографии Майер играет ей на руку. Но в то же самое время и отпугивает зрителей\читателей, которые однажды познакомились с данным произведением.

Ну да ладно, мы тут о фильме говорим.

Поначалу мне не понравился список актеров (у себя в голове я представлял персонажей немного по другому, как обычно это бывает), но свои роли они сыграли довольно хорошо.

Операторская, режиссерская работа — тоже на хорошем уровне.

Но и тут есть ложка дегтя. Это адаптация романа сценаристами. Черт. Вы сделали плохую работу. Я согласен, что пару часов назад я посмотрел красиво рассказанную историю, но историю с нераскрытым замыслом. Я увидел только шаблоны. В тот или иной момент я понимал, что движет героями, потому что прочитал книгу. А что делать с теми, которые не читали?

В книге можно было увидеть больше точек зрения, больше деталей, которые дополняли и объясняли замысел автора. Но сценаристы просто показали нам одностороннее видение ситуации. «Люди плохие, а мы хорошие и сделаем мир лучше». Черт, в книге я увидел и иное мнение на этот счет, которое было раскрыто получше, нежели в фильме.

В книге нас подготавливают к тому или иному событию. Мы понимаем мотивы персонажей. А тут они берутся как-будто из воздуха. «Ой, Мелани, я тут резко подумала, что буду тебе помогать». «Ой, я только что хотел тебя убить, а сейчас я хочу тебя поцеловать». Ну что это такое?

Сценаристы ухватились за все основные проблемы «герой и герой», «герой и общество», «общество и общество», отлично переданные в романе, но намешанные в кашу в фильме.

Теперь небольшой вывод.

Мы имеем хороший фильм, который отлично подходит для просмотра в одиночестве, либо со своей второй половинкой. Тут вам и лав стори и фантастика. Актеры справились со своими ролями, звукорежиссеры подобрали отличную музыку, операторы брали красивые ракурсы, сценаристы испоганили, я бы сказал, фантастическую драму с элементами антиутопии (я имею ввиду книгу).

В английском варианте фильм называется «The Host», что переводится как 1) Гостья и как 2) Паразит, Существо, живущее за счет других существ. Так вот. В фильме я увидел только первый вариант, в то время как в книге я увидел и второй.

7 из 10

«Они были чудовищами, но иногда даже чудовищ можно оправдать».

Книгу, глубоко уважаемой Майер я купила как только ее перевели. Не совсем уж далекий 2009 — я прочитала книгу взахлеб. Советовала ему каждому встречному. Я мечтала об экранизации.

И вот спустя столько лет фильм наконец-таки вышел на экраны. Изначально я была настроена на провал: «Актеры ужасны, по любому все испортят». Почему-то я вообще терпеть не могу Сиршу Ронан. Она никак не подходит на роль Мелани.

Фильм приятно удивил. Стоит отметить, что книгу я помню лишь маленькими отрывками. Специально не стала читать перед просмотром, чтобы сильно не разочаровываться и не портить впечатление. Можно сказать, что я смотрела фильм как обычный зритель.

Самое начало заставляет застыть — на протяжении всей картины играла потрясающая музыка. Все снято очень атмосферно и динамично. Те места, которые я помню по книге — именно так и представляла. Безусловно, многое пропущено, но те эпизоды, которые хотелось видеть — я увидела.

Фильм смотрела вместе с мамой, которой тоже он понравился. Это необычно и уж куда лучше типичного штампового «мыла» про вампиров.

В фильм добавили очень много поцелуев и объятий. Книга жесткая и реальная. Оно и понятно — как-то же нужно зарабатывать деньги, а то кинематограф без великой любви нынче не в моде. Кто пойдет в кино, если не семиклассницы? Я считаю, что больше парней охотнее посмотрели бы этот фильм, если бы в нем было меньше «соплей». А так сделали глупый бабский фильм из потрясающей фантастики.

Фильм отличный. И без разницы, что там не совпадает с книгой.

9 из 10

Для меня история таинственной Странницы началась ещё в далёком 2008 году, когда книга только появилась на свет. Прочитав этот роман, я и не думала о его экранизации. Но вот, узнав об этом событии в 2012 году, я была несказанно рада.

Кастинг, а также и последующий за ним выбор актёров на роли, для меня были восторгом. Все они: Макс Айронс, Сирша Ронан, Джейк Абель, Диана Крюгер, Уильям Хёрт, Бойд Холбрук, Фрэнсис Фишер и Чандлер Кентербери и многие другие — идеально воплотились на экран и сыграли своих героев, что бы там ни говорили, а такие действительно были.

Идя в любимый кинотеатр 28 марта, вооружившись Читосом и «душей» в душе я не знала чего ожидать. Историю Анни и Мелани, двух душ в одном теле, превосходной Сирши Ронан, обыграть очень сложно, ведь девушки обладают разными характерами и различными воспоминаниями (которые потом и досаждали Страннице). Но это прописано очень красочно, точно и… идеально!

Сирша Ронан большая молодец, ей удалось покорить миллионы сердец и душ (ведь фильм именно про них) и я была в их числе. Макс Айронс — это это вообще отдельный разговор. Непредвзято я описать его актёрскую игру, а тем более его самого, не могу. Он не только очень талантлив, красив и обаятелен, но и идеальный Джаред Хоу, парень, в девушку которого (Мелани) заселили эту самую Анни. При прочтении книги именно Джаред был моим любимым героем. А вот после просмотра экранизации уже нужно подумать, ведь Йена, возлюбленного Странницы, сыграл Джейк Абель. А когда я увидела этого обаяшку в виде обитателя пещер… Теперь у меня три любимых мужских персонажа! Ведь есть ещё Кайл О`Ши, брат Йена, которого сыграл несравненный Бойд Холбрук! Игру Дианы Крюгер (Ищейка/Искательница) также описать двумя словами не получится, ибо она само совершенство! Смотря на её героиню, жёсткую, своенравную, а местами сбитую с толку, так и хочется поехать к Диане и вручить ей прямо в руки Оскар. Все остальные актёры и, соответственно, персонажи, также очень порадовали. Я рыдала вместе с Чандлером (Джейми, младший брат Мелани), переживала смерть душ во время эксперимента с Доком, переживала минуты отчаяния с Джебом и вообще с остальными обитателями пещер. А Френсис Фишер действительно заставила ненавидеть своего персонажа, чего в книге я не прочувствовала. Жаль вот только не прорисовали её дочь, Мэгги, ведь на ней и завязалась история «переселения» Анни.

Я считаю, что с проблемой экранизации вся команда справилась на «ура». Лучше бы и нельзя было сделать!

Что касается саундтреков… Антонио Пинто проделал грандиозную работу, ведь большинство композиций пренадлежит именно ему. Отдельно я обязана выделить мою самую любимую группу — Imagine Dragons с их замечательной композицией Radioactive! Книга пропитана этой атмосферой, а тем более фильм.

«I`m waking up
I feel it in my bones
Enough to make my systems grow
Welcome to the new age…
I`m radioactive»

10 из 10

Книгу я прочитала давно и с нетерпение ждала выхода фильма. И вот настал день экранизации, и я в предвкушении пошла в кинотеатр. После просмотра мое мнение о фильме было двояким.

Ну что ж, а теперь о фильме. Я разочарована. Столько эффектных стилов, трейлеров, спотов обещали нам грандиозный фильм. Но всё оказалось не совсем так. Вырезали очень много важных моментов: это и смерть Уолтера, и суд над Кайлом, эпизод с душами и человеческим ребенком, не было тех замечательных и запоминающихся диалогов, отсутствовал основной так полюбившийся всем саундтрек Radioactive, вместе Джеба появился Джебедая. Отношения между Мелани и Джаредом развиваются слишком быстро, про Анни и Иена вообще молчу!

Но есть, как я сказала, и положительные моменты: это потрясающая работа актеров: Сирша Ронан, Макс Айронс, Джейк Абель, Даяна Крюгер, Эмили Браунинг- все они просто первоклассно справились со своими ролями. Поскольку большинство актерского состава, это молодые, свежие актеры, то как раз- таки я огонек в их глазах застала. И еще какой! Помимо игры актеров порадовали декорации, особенно потолок из зеркал в основной пещере. Отличное музыкальное оформление, композитору низкий поклон. Все это и выдвигает фильм из разряда «ни о чем».

P.S.: Никогда не читайте книгу перед ее экранизацией, в противном вы лишь разочаруетесь

Человечество дошло до такой степени своего развития, что большинство стали бездушными, лишились своей души. Оставшаяся же часть, которая ещё не лишилась души, пытается навести порядок в мире, поставить всё на свои места. Но делают они это с помощью насилия над бездушными, то есть сами потихоньку тоже лишаются души.

Но тут появляется спасительница в лице главной героини. Она пытается помочь людям спасти себя, свои души и свой дом — наш мир. А для этого нужно не огнём и мечом действовать, а любовью. Спасти душу, а следовательно, самого человека и весь мир можно только даря добро, любовь, заботу всем людям без исключения, даже оступившимся.

В итоге, спасение человечества становится возможным благодаря союзу душ и людей, то есть примирению души и тела человека.

Не являюсь фанатом Стефани Майер. Роман, который лёг в основу этой картины, я тоже не читал. Поэтому, я оценивал сам фильм. Он вызвал у меня разные и странные впечатления. Вообще, я люблю фантастику. Очень люблю. Однако, вот эта экранизация, мне не особо понравилась. Ну ладно. Обо всём по порядку.

В сюжет я углубляться не стану. Земля захвачена инопланетной расой, которая вселяется в людей, и контролирует их действия. Нам не дают полной информации, как, всё это случилось. Однако, некоторые люди (точнее, их сознание) пытаются бороться. Главная героиня — Мелани, в которую вселилась инопланетная душа с внушительным именем Странница. Сознание Мелани старается взять верх над инопланетным разумом. В конце концов, это получается. По ходу дела, зритель узнаёт о оставшихся выживших людях, ближе знакомится с близкими девушки и т. п. Правда, герои здесь ведут себя странно. Парень Мелани (настоящей), завидев свою любимую со светящимися синими глазками, выдаёт ей очень хлёсткий удар по лицу. А как же любовь, чувства, жалость? И, вообще, её парень мне не понравился. Гнусная, непонятная и вспыльчивая личность. Второй парень, вроде, представлен более адекватным. Он, как, убеждает нас фильм, влюбляется именно в душу, которая внутри Мелани. Ну незнаю. Не верю. Есть ещё брат, который скучает по сестре. Вообщем, всё это скучновато. Кстати, первый час просмотра был очень скучным. Потом, фильм начинает разгоняться. Начинаются эмоции, романтика и действия. Большое спасибо хочется сказать за атмосферную музыку. Она не подвела. Музыкальный фон отлично наложен на картинку. Графика неплохая. Быстро пробегусь по актёрам. Сирша Ронан хорошо смотрелась в фильме. Мне не очень нравится эта актриса, но, что — то притягательное в ней есть. Сыграла она убедительно. К ней претензий нет. Макс Айронс отвратительно сыграл. Я не поверил в его чувства. Его каменное лицо с выпученными глазами меня раздражало. Джейк Эйбел тоже ни чем не заинтриговал. Хотя, его герой был более интересен. Честно говоря, на место этих двоих нужно было подобрать кого — то другого. Дайан Крюгер в фильм вписалась. Однако, чего — то особенного я не увидел. Просто, героиня её мне была не интересна. Пожалуй, запомнился ещё Уильям Хёрт. Вообще, за исключением Сирши, герои здесь все блеклые и скучные. Ну, почти все.

Вообщем, фильм, скорее всего, понравится слабой половине пола и фанатам писательницы. Лично я, расцениваю эту ленту, как одноразовый, слабый и скучный проект на раз. Хотите романтики и ярких персонажей, смотрите другие фильма. Спасибо за внимание.

6 из 10

Сразу признаюсь, что книгу не читала, поэтому сравнивать не могу. Сам по себе сюжет довольно интригующий, но реализовать идею, к сожалению, не получилось. Не знаю уж, чья тут вина: самого режиссера или всё-таки Стефани Майер, которая тоже вложилась в создание этого фильма. Хотя наверняка без нее было бы только лучше. Фильм не похож на притчу и не дотягивает до фантастики, получилась «ни рыба, ни мясо».

Очень хорошо сыграла в конце Сирша Ронан, хотя в начале «инопланетянка» ходит безэмоционально как во сне, а во время сцены с поцелуем я просто в голос смеялась над комментариями Мелани, которые звучали абсолютно неуместно и глупо. Не получилось у автора красиво и изящно передать общение девушек!

Отдельно хочется сказать о парнях, бегающих за главной героиней. У меня сложилось впечатление, что эти двойные (или тройные) отношения сложились исключительно из-за нехватки девушек в коллективе, а проще говоря из-за недо***. Собственно и от актеров ждать особого не приходится: симпатичные мордашки, но в фильме, претендующем на фантастику, они явно не смотрятся.

Я ждала от картины хоть какого-то фантастического экшена, а увидела сплошные сопли, хотя мое мнение, наверное, немного предвзято, поскольку я терпеть не могу сюжеты с «любовным треугольником». Тем, кто пишет, что такие фильмы хороши для подростков, я очень эмоционально возражу: «Ничего подобного! Я сама подросток, и мне смешно смотреть эту лабуду». Это типично детская сказка, с претензией на «взрослость».

4 из 10

за по-детски счастливый финал, не напрягающую атмосферу и, конечно, потрясающий саундтрек от Imagine Dragons

Вообще сюжет фильма заманчив и интересен, но к сожалению режиссер этой картины не прибегнул к более углубленному смыслу постановки. На первый взгляд в картине вроде бы есть все для удивления: планета Земля в новом обличье, выдумка специалистов по спецэффектам при показании инородной души и некоторые маленькие технические разработки. Но режиссер не углубился в мир этих созданий, а словесные высказывания по ходу пьесы о том какой их мир и где они были просто раздражают, так как хотелось бы это увидеть. Так же мне не понравилась излишняя драма, которая разворачивается в мелодраму: постоянные фразы «Я люблю тебя», «Я тебя не оставлю», «Я без тебя не смогу жить» — в конце концов просто надоедают. Что касается актерской игры, то надо заметить, что Сирша Ронан вжилась в свой образ и видны её профессиональные качества актрисы, что же «Оскар» не зря номинировал её в 2008 году за «Искупление». Но её двойное обличье как-то глуповато смотрится (хотя актриса в этом не виновата, так как есть сценарий, которому нужно «подчинятся» и режиссер): играя сначала саму себя она погибает и в неё вселяют это самое инородное существо, она становится другой, хотя «внутри» она все еще продолжает жить и режиссер показывает это, на мой взгляд, очень не профессионально, показывая как героиня разговаривает сама с собой и старая Мелани пытается манипулировать новым телом, которое по началу сопротивляется ей. Лично меня это ни на секунду не тронуло, так как думаю нужно было это показать по другому, например: если бы при вселении нового тела, она бы не разговаривала с ней, а наоборот это происходило бы чисто по мимике её лица и чтоб режиссер сумел бы правильно показать зрителю как старая Мелани борется с «новой», думаю такой бы сюжет был более реалистичен и драматичен, а беседы с самой собой как-то глупо выглядит.

Самое обидное в том, что сам сценарий Стефани Майер интересен, но у режиссера фильма не хватило воображения этот сюжет правильно придумать и поставить на экране.

4 из 10

Кто бы мог подумать, что пушинки-Эйвы из «Аватара» когда-нибудь захватят Землю, причём таким же невероятным способом, каким Кэмерон мусолит мозги по поводу продолжения своего запатентованного товарного знака. Светящиеся одуванчики зла коварно и подло навязали человеческому обществу потребления жизнь по правилам, загипнотизировали блеском в глазах и поработили тотальным спокойствием кидаемого строго в урны мусора. Планета исцелена и помещена в моральные оковы, но вот только люди не хотят терять свой грязный мир, по-прежнему хотят видеть привычно декорированный отбросами родной район, лихачей на дорогах и бесконечные очереди в кассах супермаркетов.

Захваченные симбионтами тела разъезжают в зеркальных машинах, летают на зеркальных вертолётах, они — словно бы неиспорченные отражения нас. Но в них нет искры жизни, стремления к риску и авантюрам, их цель — изучать и созидать, попутно подавляя разумы собственных носителей. Из этих идей могло бы выйти что-то интересное, вроде попытки своеобразного обыгрыша «Вторжения» с Николь Кидман. Могло бы, если бы не лежащий в основе роман Стефани Майер, а потому Никкол как можно сильнее максимизирует условность позиций и ситуации, меланхолично отступая перед натиском бесплодной пустыни фантазии создательницы «Сумерек». Гармония безупречности «Гости» оказывается лжива на уровне постановки, топящейся в сентиментальной нудистике и натужной рефлексии ковыряющихся в воспоминаниях главных героев.

Пришельцы смотрят и не видят, словно бы и не существует тотального превосходства технологий и опыта изучений других миров. Звезданутые пушинки мироздания оказывается ценят добро, а повстанцы уж было хотели загнуться в собственных затерянных в безвестности сектантских пещерах. Шизофрения мирового кинематографа берёт новый виток в своём развитии, выпуская на несуществующее поле боя тушку Сирши Ронан, которая болтает сама с собой, пытается сеять разумное, доброе и вечное, но в итоге выдаёт лишь скучно-бесконечное. За всех манекенов на заглавных ролях отыгрывает злой-презлой кролик-энерджайзер в исполнении Дайаны Крюгер, которая бушует и не вовремя теряет контроль, из-за чего Никкол спешит сделать ей укол успокоительного и превращает в очередной манекен.

Первоочередная проблема «Гостьи» оказывается в том, что в отличие от прочих фильмов Эндрю Никкола её практически невозможно воспринимать условно, как некую притчу о мире отношений стерильных сфер социума. Три героя, кучка скал, любовный треугольник в квадрате и сферический вакуум изощрённого смысла, нарезаемый аккуратной рукой режиссёра, превращают киноленту в один из самых страшных психологических триллеров, способных травмировать неподготовленную психику адекватного человека похлеще опытов Дэвида Линча. И если Вам вдруг (!) понравился этот фильм, то берегитесь обмана — всё дело в очаровательном блеске глаз Сирши Ронан. Не более того.

Ну, чего же можно ожидать от Майер? Только лишь очередной мелодрамы, хотя, на этот раз снятой лучше, чем «Сумерки». Пойдем по сравнению. Итак, «Сумерки» и «Гостья».

1. Слюней так много, что сидя в кинотеатре буквально ими захлебываешься. «Я не могу жить без тебя», «Ты мне нужна» и т. д. стандартный набор мелодрамных фраз С. М.

2. Любовный треугольник. Как понимаю, любимый сюжет писательницы.

3. В данном фильме хороша сама идея. Может хоть чем-то заинтересовать. Конечно, это может быть и потом, что фильм с таким сценарием был увиден мной впервые (именно в такой трактовке вторжения инопланетян). Не ползет так медленно, как черепаха на лошадиных бегах. Снято довольно хорошо, красочно. В отличие от «Сумерек», где в основном преобладают темные тона.

4. Игра актеров. Здесь запомнились Крюгер и Ронан. Ужасен, на мой взгляд, Айронс. Его игра вообще не произвела впечатления. То же самое с Паттинсоном и Стюарт, все трое на одинаковом уровне. Только у последних на лице всегда стояло выражение а-ля «сейчас стошнит».

5. Саундтреки. В обоих фильмах хорошие. Если слушать, уши не завянут.

6. Второй просмотр. Пересматривая оба фильма, выключаешь на минуте 10. Одноразовый.

7. Просто понравилось как снято. Вот приятно смотреть. Не закатываешь глаза, как на «Сумерках» при любой слащавой сцене. Хотя, «поцелуй меня, она проснется и взбесится»-на это правда без смеха не посмотришь.

Итог. Если Вы подросток, тогда смотрите. Если Вы любите истории Стефани Майер, тогда смотрите. Если Вы любите мелодрамы с элементами фантастики, тогда смотрите. Если Вы не относитесь ни к какой из вышеперечисленных категорий, тогда лучше не смотрите (только если уж совсем нечем время занять).

5 из 10