Рецензии

Что мы знаем про инопланетян? Во-первых, они все гораздо умнее и круче нас ведь сколько мы их не искали на просторах Вселенной всё без толку, а они вот со своими суперпродвинутыми технологиями взяли и прилетели. Во-вторых, они все поголовно словно сороки любят блестящие вещи. Ну и в-третьих, они злые! Инопланетяне к нам прилетают только по двум причинам: 1) захватить Землю, 2) убить нас всех и захватить Землю. Не уверена которая из них хуже. Правда периодически на Земле появляются уникумы с каких-то сторонних планет, которые по той или иной причине решают вдруг нас спасти, разбомбив половину крупных городов в процессе, но так или иначе слова «инопланетянин» и «война» всегда неразрывно связаны друг с другом. И нет на свете ни одной, подчёркиваю, ни одной истории про хороших инопланетян, которые действительно являются с миром и просто так начинают нести разумное/доброе/светлое… Ой, простите, теперь, кажется, есть!

Создательница знаменитой нетленки про вампиров которые не кусаются, Стефани Майер, не смогла устоять от создания очередного шедевра — истории белых и пушистых инопланетян (буквально — выглядят они как белые пушинки), которые пришли к нам с любовью и нежностью дабы подарить нашему несовершенному миру гармонию. Достигают они этого путём внедрения себя любимых в центральную нервную систему неразумных потомков обезьян с целью достижения полного контроля над их мозговой деятельность. Однако мозг — штука ненадёжная, никогда не знаешь в какой момент и в чём он тебя подведёт. Некоторые мозги вообще не предназначены для разумной жизни.

Вот, к примеру, Мелани — настырная крикливая девица, которая ни в какую не желает уступать своё хилое тельце и постоянно устраивает шум в голове, а так же всякие неприятные инциденты своей благодетельнице. Есть у Мелани и ещё одна неприятная черта — уж очень она любит распускать руки… во всех смыслах. Поцелуи с первым встречным в качестве прелюдии к мордобою это практически визитная карточка Мелани. Впрочем, она уважает и мордобой в чистом виде, причём до такой степени, что даже удивительно как это она сама себя не начала лупить по физиономии в моменты особо жарких споров со своей инопланетной начинкой. Но милые бранятся только тешатся, так что вскоре Мелани всё же удаётся найти общий язык с инопланетной бродяжкой и совместными усилиями в очередной раз спасти мир. Занавес!

Я сейчас скажу страшное — я люблю «Сумерки»! В том смысле, что вся эта сага настолько идиотична, что смотрится это довольно весело. «Гостья» же при всей своей идиотичности смотрится уныло и занудно — два часа экранного времени тянутся бесконечно и даже внезапные сцены мордобоя оживляжа особо не добавляют. Кроме того, фильм можно считать наглядным пособием того как не нужно экранизировать книги — посмотрев на гибрид Мелани с инопланетным пушистиком невольно понимаешь почему режиссёры так старательно избегают использовать внутренний голос персонажа — это ужасно раздражает! Режиссёру «Гостьи» в этом плане категорически не повезло ибо два персонажа в одном тельце ведут жаркие дебаты нон-стоп. Выбор в такой ситуации у него был непростой, но, положа руку на сердце, лучше бы уж он представил этот персонаж по образу и подобию Голлума — прогрессирующая шизофрения всегда веселее чем ментальные визги.

Вообще с персонажами в этом фильме совсем плохо — они все какие-то безликие. Выделяются на общем фоне только крикливая главная героиня и её дядя, остальные же персонажи сливаются в общую серую массу. Развитие персонажа, мотивация, бэкстори… нет, госпожа Майер такими мелочами не заморачивается, а режиссёр, очевидно, решил строго следовать канону. Поцеловались — всё, любовь до гроба. Дал по морде — всё, любовь до гроба. А чего вам ещё надо, господа зрители? Мир во всём мире, каждой твари по паре… Хэппи энд!

3 из 10

Итак, я посмотрела очередную экранизацию, очередного романа Стефани Майер. Не сказать что я почитательница ее творчества, но фильм вызвал интерес, в основном из за необычной вселенной. Переселение душ, люди с зеркальными глазами, повстанцы сражающиеся за право быть собой — интригует, неправда ли? Трейлер у режиссеров получился на славу. Но вот фильм определенно не удался по многим пунктам.

1)Атмосфера. Ее просто нет. Я не поверила пришельцам, которые якобы любят, ценят и уважают друг друга. Я не поверила людям, которые пытаются выжить, и при этом сохранить свою человечность. И мне было абсолютно безразлично будут ли они жить в мире, или перегрызут друг другу глотки. Единственные существа которые меня тронули, это усатые гусеницы, которые умело передавали всю гамму инопланетных эмоций своими щупальцами. Они со своей ролью справились в два раза лучше чем все их носители вместе взятые.

2)Сценарий. В основном нам показывают как «добрые» люди сеют пшеницу, и как прячут посевы от жадных до тел, бездушных пришельцев. Сценарий никак не отвечает на вопросов типа: какого рожна эти «злые» пришельцы вообще вторглись в нашу вселенную, или на кой черт им сдались человеческие тела. Википедия в этом плане оказалась намного информативнее, чем все диалоги вместе взятые.

3)Актерская игра.

Пожалуй здесь можно выделить только Сирашу Ронан. У нее была нетривиальная задача — изобразить две разные личности, и показать их борьбу внутри одного тела. Целостной картины у меня от ее игры не сложилось.

Ани: Она мне показалась странной. Очень странной. Я так и не поняла для чего она участвовала в этой мышиной возне, и какой идеологии она при это придерживалась. Возможно картинка стала ясней, если бы я увидела на ее лице мучительную борьбу между душой прежней хозяйки и ее душой, или между человеческим телом, и инопланетной сущностью. Но, увы, я увидела только говорящую куклу со стеклянными глазами.

Мелани: Поведение этого персонажа намного логичнее поведения ее бездушного альтер эго. Но меня она не впечатлила. Персонаж со всеми своими «бойцовскими» качествами получился чересчур блеклым и неинтересным. Если бы Сираша внесла бы в образ какую нибудь изюминку возможно вышло бы лучше, потому что амебная Ани в ее исполнении получилась намного убедительнее.

Итого: Перед нами скучнейший фильм который не пойдет даже с алкоголем, но за маленьких усатых гусениц ставлю 4 из 10

Посмотрев фильм Гостья, у меня сложились смешанные чувства. С одной стороны, это любовная история, в стиле Стефани Майер, который мы уже наблюдали в фильме Сумерки. С другой стороны, это фантастика, однако до экшна, опять-таки не дотягивает. Фильм вызвал странные чувства, непонятно на какую зрительскую аудиторию он вообще рассчитан. Теже самые Сумерки были куда интереснее и динамичнее…

Фильм достаточно наивен и для меня не совсем понятен, что это. Это либо любовь, либо борьба за выживание после захвата Земли пришельцами. На первый взгляд, кажется, что госпожа Майер пытается охватить и любовь и захват планеты инопланетян. Однако, мне кажется, ей нужно было сосредоточиться на одной из вышеперечисленных тем, а не развивать две темы параллельно. Как итог: распылённость сюжета и некая двойственность после просмотра.

Актёрский состав подобран нишатко не валко. Меня вообще удивило как такая актриса как Диана Крюгер могла сыграть в таком фильме. Мне кажется, что это роль не для неё. Можно было бы играть и засучив рукава.

Фильм можно посмотреть если больше нечего смотреть. А так могу поставить не больше пятёрки

5 из 10

Мы уже начинали привыкать к тому, что каждый фильм рассказывает про инопланетных чудовищ, которые прилетают к нам на землю захватывая или убивая все живое. Что не фильм то убийства, не заканчивающаяся кровопролитная война и куча-куча непонятных и бестолковых смертей. Хотелось чего-то нового. Чтобы существа помогали нам, разделяли с нами хлеб и соль, сидели бы за одним столом, попивая горячительные напитки, и каждый раз хлопали бы друг друга по плечу, приговаривая, что мы братья. Но подобное не интересно широкой публике. Им подавай кровавую баню с оторванными руками и ногами.

Картина «Гостья» постаралась сломать эти стереотипы и помочь нам увидеть историю про инопланетян с другой стороны. Они по-прежнему порабощают нас (без этого никуда), но делают это, без каких либо жертв. Спокойно вселяются в тело и проживают за него жизнь, взамен давая совершенные медикаменты и прочие гаджиты необходимые современному человеку. И казалось бы, идиллия, мы наконец смогли подружиться с соседями, но все не так просто как может показаться с первого взгляда.

«Гостья» получилась очень милой, я бы сказал чересчур милой и спокойной. Повествование ведется от лица девочки, которая вынуждена делить свое тело с инопланетянином, который в свою очередь пытается понять сущность бытия и то, как можно выжить в таких условиях не поубивав друг друга. Фильм не рассказывает о том, как пришельцы прилетели, как они сумели поработить земной шар и то, как они вынуждены отстреливать людей которые пошли против системы. Нет, кино целиком и полностью рассказывает о том, что мы потеряли в современном мире. О том, что нельзя восстановить или купить. Картина рассказывает нам, как важно ценить то, что ты имеешь, а именно свою душу.

Режиссер умело ведет повествование и интригует на протяжении всего фильма. Пока идет картинка, мы постоянно видим, как главная героиня чему-то учится, как познает наш мир. Мы наблюдаем за ней и не можем отвести глаза, словно перед нами действительно чистая душа, которая как губка впитывает полученные знания и дает нам шанс на выживание. Автор постарался сделать не столько мелодраму сколько историю пропитанную человечностью. Он словно хотел показать нам, что другие расы не мене цивилизованы как мы с вами (только по-своему). История пропитана человечностью и волей к победе. Да, нас используют как сосуды. Да, мы потеряли себя и не можем войти в супермаркет не вызвав подозрения, но мы боремся за свою жизнь и делаем все возможное.

Но мало написать сценарий и адаптировать его под картинку. Режиссер не стал привередничать и звать звезд первой величины, которые запрашивают гонорары, от балды выдумывая семизначные цифры. Он пригласил начинающую актрису на главную роль и не прогадал. В девушке кипит огонь, но в тоже время она также прощупывает для себя свой жизненный путь, как и главная героиня в фильме. Складывается такое впечатление что Сирша Ронан и есть та самая инопланетянка, которая прилетела к нам из далекого космоса и теперь пытается выжить в нашем мире снимаясь в кинокартинах. Хорошая, многообещающая актриса, которая в этой картине не просто отработала, она отыграла поставленную перед ней задачу и сумела сделать свою работу на пять с плюсом.

У этого фильма все козыри на руках. Тут вам чистая и добрая история, которая рассказывается на протяжении всего фильма, заманивая нас любовными интрижками и хорошей атмосферой, которая настраивает на позитивный лад. Вместе с режиссером и главной героиней, мы прошлись по самым потаенным местам человеческой души и взглянули на происходящее не своими глазами, а глазами другой расы. И такое пришлось по душе.

8 из 10

Располагая 40-ка миллионым бюджетом, литературным источником Стефани Майер из списка бестселлеров New York Times, Сиршой Ронан, Дайаной Крюгер и инди-моделью Бойдом Холбруком, Эндрю Никкол снял один из худших фильмов года.

Эндрю Никкол — хороший сценарист — «Шоу Трумана» (Питер Уир, 1998), «Терминал» (Стивен Спилберг, 2004) — и плохой режиссер. После своей довольно неплохой «Гаттаки» (1997) Никкол не снял ничего стоящего. Другой кандидатуры на пост режиссера для экранизации одной из самых продаваемых книг последних лет у производственной бригады, в которую не входит ни одна большая студия, видимо, не нашлось.

История о девочке, которая в результате инопланетного вторжения становится заложницей собственного тела, определенно имеет потенциал. И при наличии мастерства вполне может стать неплохим фильмом как с кинематографической, так и со зрительской точки зрения. Никкол же создал уникальный фильм, у которого в принципе не может быть целевой аудитории.

На протяжении 2-х часов режиссер показывает зрителям трюки того же уровня, что и герой Джеймса Франко в фильме «Оз» (Сэм Рейми, 2013), только в отличие от Франко, представление Никкола проходит отдельно от зрителя. Обещанный динамичным трейлером, экшн в картине отсутствует совсем. Все (действительно все) моменты, наполненные действием, были показаны в промо-ролике — это обман, достойный Оза, не великого, но ужасного.

В результате на протяжении первого часа в фильме не происходит ничего — в героиню Сирши Ронан вселяется инопланетное существо и они образуют подобие симбиоза, характеризующееся голосами в голове. Видимо, эти же «голоса» и диктовали сюжетную линию сценаристу, так как в «Гостье» нет абсолютно никакой логики. То, в чем принято обвинять фильм «Сумерки» (единый автор обязывает к сравнению), полностью опровергнуто «Гостьей», по сравнению с которой все фильмы франшизы смотрятся как «Начало» Кристофера Нолана. Также в картине нет никаких дополняющих деталей, позволивших бы аудитории почувствовать свою причастность к происходящему на экране — мир «Гостьи» пуст, как неоновый взгляд Сирши Ронан. Кинематографических деталей, понятых в ключе Уэса Андерсона, в картине тоже нет.

Дело обстоит неважно не только со сценарием. Художник-постановщик не обременял себя работой- в итоге некоторые планы используются несколько раз, и это не тот случай, когда снова зритель ждет любимой сцены того, как Дэвид Теннант выглянет из телефонной будки («Доктор Кто» (с 2005-го, Рассел Т. Дэвис, Стивен Моффат). То же можно сказать и про художника по костюмам — Робинзон Крузо обладал куда более шикарным гардеробом, чем съемочная группа «Гостьи».

Актерская игра не выдерживает критики. Талантливая Сирша Ронан, которая блестяще показала себя, к примеру, у Джо Райта в фильме «Ханна» (2011), бросает испуганные взгляды своими светящимися от присутствия инопланетной сущности глазами и не выражает абсолютно никаких эмоций. Некоторое время назад аналогичная роль досталась Дамиэну Льюису в посредственном «Ловце снов» (Лоуренс Кэздан, 2003), поставленном по Стивену Кингу. Как Льюис изображал «сосуществование» с пришельцем — забыть невозможно.

Приз за худшую роль второго плана «Гостьи» получает Дайана Крюгер. Помимо Ронан и Крюгер, актерский состав интересен Максом Айронсом, Джейком Эбелом и Бойдом Холбруком — чем руководствовался Никкол, выбрав троих актеров одинакового типажа, неизвестно.

Фильм, снятый без энтузиазма, обречен на провал. Жаль группу Imagine Dragons, культовый трек которых «Radioactive» частью аудитории будет ассоциировать с «Гостьей». Еще один блокбастер, поставленный по Стефани Майер, умер не родившись. Окупить вложенный в картину бюджет помогут поклонники хита «Сумерки», но получить признание зрителя этому фильму не удастся.

Инопланетное вторжение на планете Земля. Человечество в своем привычном понимании может перестать существовать. Их разум занимают Души, лишенные плоти и нуждающиеся в человеческой оболочке. Большинство людей погибло, малая часть скрывается и пытается выжить, среди них Мелани, попавшая в плен Ищеек и прошедшая процедуру внедрения Души. Но, она не намерена сдаваться и отдавать свое тело. Теперь им придется учится сосуществовать вместе в одном теле и делить свои чувства на двоих. Но, на этом испытания не заканчиваются, так как по следу Мелани идут Ищейки, чтобы выследить ее и ее друзей-землян.

Роман Стефани Майер «Гостья» я прочитала, если мне не изменяет память, еще в 2009 году. Роман мне понравился, он разительно отличался от нашумевших в то время «Сумерек». Но, признаюсь честно, я не думала, что возьмутся снимать экранизацию, и никак не ждала ее. Увиденное меня поразило и приближенностью к книге, и своими спецэффектами.

Во — первых, это конечно же глаза, первое, что отличает Души от людей. Они были бесподобны, даже лучше, чем я себе представляла, когда читала. Белые костюмы, шикарные белые машины выглядели очень дорого и престижно. На что я еще обратила внимание, это удачное сочетание динамичных сцен, погони, перестрелки, с романтическими и драматическими. Были и напряженные моменты и экшн-сцены, пусть и не так много, так как большая часть съемок проходила в пещере, которая, кстати, оказалась намного больше, чем я думала.

Актеры:

Сирша Ронан, в роли Мелани — Анни, умело передала книжный образ, кстати, она очень схожа с героиней с обложки книги. С этой актрисой я познакомилась совсем недавно, в фильме «Милые кости», и то там ей было всего 14 лет, но, ее игра меня сразу зацепила. Здесь она предстала перед нами совсем взрослой девушкой и с уже более уверенной актерской игрой.

Макс Айрон, тоже для меня не самый популярный голливудский актер, засветившийся до этого в картине «Красная шапочка». Но, при всей своей молодости не самый слабый актер, он хорошо выражал свои эмоции.

Остальные актеры — Чандлер Кентербери (Джейми), Уильям Херт (Джеб), Бойд Холдбрук (Кайл) и Дайана Крюгер (Ищейка) тоже хорошо справились со своими ролями. Но, меня весьма удивил выбор режиссера в пользу Эмили Браунинг, в роли последней Анни, ну совсем она не подходит на эту роль, по всем параметрам, в том числе и внешним, да и какая то вялость, заторможенность явно присутствовали, и это за какие несколько минут прибывания в кадре.

«Гостья» — удачная экранизация интересной книги. Наверное, больше она придется по душе поклонникам Стэфани Майер и читавшим книгу, но, не стоит ее недооценивать, ведь здесь затронуты жизненные ценности, проблемы, и конечно же любовь.

8 из 10

Изумительный фильм. Такой искренний! Такой душевный! Такой настоящий!

В нем есть несколько сцен экшена: пара-тройка погонь, перестрелка. Но это в нем не главное.

Главное в нем чувства, осознание этических сторон жизни, перемена мыслей, жертвенность…

Существует чертовски мало фильмов зовущим к звездам, оставляющих след в душе, цепляющих за живое. То есть зовущих измениться к лучшему, стать добрее, искреннее, милосерднее, верить в хорошее, в ЛЮБОВЬ, в дружбу. И этот один из них.

Я пересматривал его несколько раз и каждый раз удовольствие только возрастало.

Жемчужиной фильма, безусловно, является диалог 2х душ в одном теле. Иногда спор, иногда вражда, иногда совет что делать или чего не делать, а иногда и любовь.

Так же уникальна сцена извлечения души. Душе, пусть даже инопланетной, дали визуальный образ: хрупкое, живое переплетение тонких световых лучей, с маленькими капельками сенсоров на концах.

Ещё фильм хорош атмосферой неторопливого повествования. Здесь нет динамики, которую так ищут. Однако есть напряжение. Но не такое, когда ты сжав кулаки как на иголках не можешь оторвать взгляд от экрана. Тут другое напряжение. Когда смотришь открыв рот, а потом закрываешь глаза и слушаешь, что там происходит. Или закрываешь глаза и мысленно шепчешь: «все! конец!» — на трагических моментах.

Так же нельзя не отметить прекрасные пейзажи пустыни с горами и красивую музыку.

Здесь говорят, что актеры неприметно сыграли, что фильм не дал раскрыться героям?

Это неправда. Герои естественны. Если вы ищете утрированные эмоции, чувства, рассчитанные четкие жесты, то вам явно не сюда.

Здесь естественные улыбки. И неестественные улыбки, когда хочется улыбнуться, но твоя улыбка не встречает отклика и сама собой сползает. Здесь смысл скрыт во взглядах и жестах.

Мне сложно судить, понравится ли этот фильм другим. Кое-кто увидит его наивным, кое-кто простецким, кое-кто полным ляпов. Однако, скептики, задумайтесь: при таком немалом бюджете, разве не специально создатели фильма сосредоточились на главных героях, а не на окружающем антураже? На их мыслях, взглядах, жестах, поступках?

Я считаю, что каждый должен его посмотреть, хотя бы просто для того, чтобы узнать, что такой чистый, искренний и естественный фильм существует.

10 из 10

Посмотрев рекламу, заинтересовалась фильмом. Не зря, можно так сказать.

Честно не в восторге от книг «Сумерек», фильмов по этим книгам тоже, в таланте писательницы долго сомневалась. Тяжело глядя на фильм «Гостья» не сравнивать его с вышеупомянутыми фильмами. Однако фильм «Гостья» схож чем-то со знаменитым трудом Стефани Майер. Наверно это не раскрытая до конца, словно односторонняя любовная линия и еще пару нелогичных событий.

Минусы: 1)Весь фильм думала только одно «Где динамика?». Вся изюминка сюжета гасла от большого количества сцен с поцелуями, от которых любовная линия «Сумерек» нервно курила в сторонке. 2) Не все актеры достойно раскрыли своих персонажей, у многих были и явные ошибки. 3) Большего всего не поверила Максу Айронсу, он показался мне «каменным». Не убедили некоторые сцены с Джейком Эйбелем.

Плюсы: 1) Поверьте, здесь смысла гораздо больше, в отличие от «Сумерек». 2) Фильм дает «пищу» для размышлений, что уже хорошо. 3) Интересная задумка и неплохое исполнение. 4) Прекрасные пейзажи 5)Дайан Крюгер, Чандлер Кентербери, Фрэнсис Фишер очень запомнились и как хорошие актеры, и как занимательные персонажи 6) Очень понравилась пара Йена и Ани, чьи отношения были просты и чисты.

Кто сказал, что только люди ищут смысл жизни?

Вот и у инопланетян все вроде радужно — пожил в одном теле, в другом, третьем — тысячи лет несения добра и причинения справедливости. И тут раз — нежданно нагрянула любовь.

Фильм, конечно, наивный и незамысловатый, но подкупает как раз своей простотой. Жаль только, что у Мейер мужские персонажи отличают нелогичностью и безынициативностью, ни у одного мужского персонажа и шанса не было раскрыться. Но приятно посмотреть такой фильм на ночь глядя и подумать о вечном и добром, глядя на звездное небо.

Быть может не только у них есть возможность после смерти найти себе новое тело, на новой планете…

7 из 10

Меня уже настолько задолбали все эти инопланетные морды со своей космической, мегагалактической тематикой, где первые пункты всегда одни и те же, а именно: «Захватить Землю!», «Поработить глупых людей», «Забрать их ресурсы». Конечно, в каждом фильме присутствует что-то новое, что-то свое, но в основном, если далеко за водой не ходить и тусоваться возле этого огромного списка фильмов про космических головастиков, при этом не прикладывая никаких усилий, можно заметить, как все фильмы между собой похожи.

В центре внимания здесь самая популярная американская домохозяйка — Стефани Майер, подарившая всему человечеству «грандиозную» сагу «Сумерки». Видимо, ей мало тех денег, которые она получила от сумасшедших кассовых сборов из пяти фильмов, вот решила опять заняться грабежом, но как говорится: «Снаряд в одну воронку дважды не попадает».

Научно-фантастический и романтически-приключенческий роман «Гостья» был написан в далеком 2008-ом году, но как я понял, Стефани Майер дожидалась окончания сумерок, дабы блеснуть новой книжкой, с которой, по мнению многих, получился неплохой киношных сценарий, к которому также приложил руку режиссер этого негодящего к просмотру кинца — Эндрю Никкол.

Чего-то хорошего о фильме я сказать не могу, ведь скучное, местами глупое и немножко штампованное кино, не заслуживает на похвалу, тем более, что Эндрю Никкол и Стефани Майер знали настолько американский и европейский кинорынки по завязку набиты всем этим инопланетным материалом; можно же было более тщательнее подойти к этому роману, что в конечном итоге, может быть как-то повлияло на его новую поверхность, которая здесь так и была завалена шаблонными мотивами, целями и развитием.

Фантастическая драма «Гостья» была слишком печальным и унылым зрелищем. Это первый в моей памяти фантастический фильм, где ближе к концу, фантастика перестала существовать, то есть, фильм был ею наполнен, но какая-то нелепая любовно-драматическая линия, которая развернулась между главными героями, забросила всех этих инопланетян на далекий задний план. Стефани Майер умеет изуродовать такое слово, как любовь. То она заставила вампира спать с человеком, здесь же, человек влюбляется в инопланетянина, что это вообще такое? Американская сваха Стефани Майер должна открыть свой бизнес по объединению одиноких сердец.

Сценарий примитивный и идиотский, режиссура допотопная, ну а вот актерский состав немножко порадовал. Мне никогда не нравилась Сирша Ронан, в своих фильмах она если не деревянная, то каменная и бесчувственная, но здесь, инопланетянина, вселившегося в земного человека — сыграла весьма неплохо. Дайан Крюгер, которая после фильма «Троя» резко погасла и будто перестала существовать, тоже в какой-то степени справилась с ролью инопланетного солдата-захватчика. Об остальных лучше помолчу, так как смотрелись они в этом фильме ужасно, и на мой взгляд, совсем не влились в тему, которую создала Стефани Майер.

3 из 10