Рецензии

«Предел риска» — реальная, такая себе экономическая драма, про начало мирового экономического кризиса в мире, и про последние дни и ночи одной, очень крупной компании, перед которой стал выбор, где лучшим вариантом оказалось продать ко всем чертям, без пяти минут обанкротившееся дело многих годов. В главных ролях можно увидеть актера Кевина Спейси, сценарист и режиссер Джей Си Чендор, фильм которого, был в номинации на лучший сценарий, и это фактически его первый полнометражный фильм, я очень за него рад, что первая робота получилась такой успешной.

Фильм мне раскрыл глаза на некоторые очень полезные вещи и рассказал о тех вещах, про которые я даже никогда не догадывался, одна из них, это специальный отдел в компании, где нужные люди занимаются рисками, такой себе отдел риска. Весь фильм проходит в офисах компании, которая узнала свои страшные прогнозы, которых просто не изменить, и все они предвещают полный крах. Лучшие аналитики ищут хоть какой нибудь выход из ситуации, но все напрасно, криза ударила так внезапно и так больно, что на кону теперь не просто деньги, а будущее каждого сотрудника, который вложил в эту компанию очень много усилий и времени.

6 из 10

Фильм «Предел риска» изначально привлекает внимание наличием в списке актеров имен множества талантливых людей. И это сразу наводит на мысль, что мастера своего дела в пустышке не снимутся. Приятно, что фильм действительно оказался в меру увлекательным, несмотря на практически полное отсутствие действий как таковых! Я ничего не понимаю в экономике и бизнесе, поэтому содержательную часть кино оценить не способна. Зато я немного разбираюсь в кино, как мне кажется, поэтому могу сказать, что атмосфера данного фильма действительно держит в напряжении до самого финала, что делает «Предел риска» фильмом, стоящим внимания!

Иногда в сложных ситуациях, как эта, то, что правильно, имеет множество трактовок… (с)

Говоря о данном фильме, больше всего хочется рассказывать о достоинствах актерской игры. Настолько все по-настоящему вжились в роль, прочувствовали свои персонажи, передали их смятения и эмоции! Поражает гениальный Кевин Спейси, чей герои принимает тяжкие решения, берет на себя огромную ответственность и действительно управляет судьбами окружающих. Но при этом он остается обычным человеком, так сильно переживающим за здоровье своей собаки… Впечатляет и персонаж Пола Беттани, внешне хладнокровный и благополучный, но при этом задумывающийся о том, каково стоять на краю обрыва и желать спрыгнуть оттуда… Как всегда гениальна игра Стенли Тучи — его герой появляется лишь в паре сцен, но сколько эмоциональности в этом персонаже, а уж какие мудрые мысли он излагает! От них действительно задумываешься о ценности жизни и каждой прожитой секунды… Хороша и Деми Мур, которая внесла в мужской коллектив долю обаяния, при этом ее героиня продолжает оставаться сильной и независимой женщиной! Понравился герой Закари Куинто, чьи образованность и знания вызывают уважение! Пенн Бэджли сыграл персонажа, поначалу равнодушно относящегося к происходящему, но в итоге и на его долю перепала часть глубоких эмоций… Ну и герой Джереми Айронса, сильный и властный, упорный и даже в чем-то беспощадный, производит непередаваемое впечатление! Все персонажи очень разные, все актеры играют по-разному и доносят различные эмоции. И справляются они с этим просто блестяще!

- За спадом всегда следует подъем.

- Неужели?

- Почти… (с)

Общая атмосфера фильма очень безнадежная, постоянно чувствуется некая опустошенность и неизбежность чего-то, что сильно изменит судьбы всех героев… Кому-то фильм может показаться скучным, но лично я чувствовала интерес к происходящему и действительно переживала за героев. «Предел риска» — не шедевр, но в нем есть нечто особенное, выделяющее его из ряда других картин. Сюжет продуман до мелочей, за гармоничность всех моментов сценаристы заслуживают искренней похвалы! Да и идея о том, что в одно мгновение все может неизбежно измениться, и тогда придется принимать крайне тяжелые решения, в этом кино подана отлично! К формально стороне никаких претензий, а будь я чуть более развита, не было бы и к содержательной… Но мои слабые познания в бизнесе и истории экономики не позволили мне в полной мере насладиться данным фильмом, поэтому

8 из 10

P. S. Знаете, что испытывает человек, который стоит на краю пропасти? Это не боязнь падения, а боязнь того, что он может прыгнуть… (с)

Появление кинофильмов о бабле, имеющих в качестве цементирующего сюжет мощнейшего посыла зрителю — без сомнения факт настоящего киноискусства!

Фильм отличный. О добре и зле, о хорошо и плохо, и как логическое следствие — о том, что правильно, а что нет.

Картины, содержащие вот такие послания зрителю, неизменно становятся со временем коллекционными.

Они всегда сняты без суеты, какая есть в кино о бабле без этого цемента, а просто так: бабло — это зло, и точка. Тема добра в них практически не раскрывается.

Поэтому актеры в Margin Call не мельтешат, а произносят длинные, содержательные монологи, содержащие не просто констатацию зла, видимого ими, а еще и необходимость добра, как естественный выход. Для такого кино нужны не терминаторы, а думатели. Джереми Айронс великолепен просто!

Вообще же, отвлекшись на общую картину, складывающуюся в мире, необходимо уже крепко всем (ВСЕМ!) задумываться по-серьезному: что с баблом не так, куда нас всех (ВСЕХ!) это приведет в ближайшем будущем? Это, камрады, очевидность. От нее не стоит отворачиваться. Об этом, собственно и фильм.

К просмотру и сохранению в коллекцию рекомендуется категорически!

(с) М. Столетов.

США, Уолл-Стрит, Сентябрь 2008 года. Здание крупной биржевой корпорации. После массового сокращения штата молодой аналитик Питер (Куинто) получает от своего менее удачливого уволенного коллеги Эрика (Туччи) недоделанный отчёт. Покопавшись в цифрах поздно вечером, Питер понимает, что компания стоит на грани разорения. Питер вызывает в офис своего партёра Сета (Бэджли) и начальника отделения Уилла (Беттани). Уилл в свою очередь вызывает начальника департамента Сэма (Спейси). Тот собирает экстренное ночное совещание с ещё более крупными начальниками Джаредом и Сарой (Бейкер и Мур), а те в конце концов вызывают вертолёт с генеральным директором Джоном (Айронс). И вот вся эта шайка-лейка всю ночь будет решать, насколько это этично резко распродать все акции, которые через 10 часов превратятся в воздух.

Странный фильм. Прежде всего не понятно, для кого он снят. Предположить, что для простых людей, как мы с вами, не позволяют два момента. Во-первых, чрезмерное количество тонких деталей и биржевых терминов, которые понятны одной десятой процента населения планеты. Всякие там риски, волатильности, пакеты ипотечных предложений и прочее бла-бла-бла.

Во-вторых, я банально не переживал за героев фильма. Посудите сами, какие чувства я мог испытать, смотря на плачущего в туалете младшего (подчёркиваю) аналитика 23 лет от роду, который 10 минут назад во всеуслышание заявил, что заработал за прошлый год 250 тысяч долларов. Или когда начальник Сэм со слезами на глазах говорит своим сотрудникам, что многих придётся уволить, но каждый из них получит по полтора миллиона выходного пособия. Когда я перевожу их доллары на наши рубли, я начинаю чувствовать полное отторжение героев фильма. Наверное, это был замысел режиссёра, ведь сами они вспоминают обычных жителей только один раз, и то мимоходом. Но тогда, на кой мне это смотреть?

Впрочем, если попытаться абстрагироваться от темы и попытаться взглянуть на героев просто как на людей, попавших в трудную ситуацию, то смотреть становится гораздо интереснее. Прежде всего благодаря неплохой актёрской игре Спейси, Айронса и Беттани. Они действительно хорошие актёры, которые смогли заинтересовать меня, как зрителя.

Что же до номинации на Оскар в категории «Лучший сценарий», то я с ней не особо согласен по вышеизложенным причинам.

Смотреть «Предел риска» я советую только тем, кто абсолютно уверен, что готов не обращать внимания на общественно-материальный статус героев картины и сможет искренне сопереживать их проблемам. Мне это удалось, хоть и не без труда.

7 из 10

В безымянном банке со столетней историей (очевидный намек на Lehman Brothers) под сокращение попадает управляющий отдела рисков (Туччи). Сквозь закрывающиеся двери лифта он успевает передать своему ex-подчиненному Питеру (Куинто) флэшку с «незаконченным проектом». Буквально в ту же ночь Питер расставляет все точки над «i» в диаграммах босса, ошарашено хватается за голову, показывает пророческие данные своему коллеге (Беттани), тот — своему начальнику (Спейси), тот — своему (Бейкер). В итоге волна паники докатывается до главного собирателя сливок (Айронс) и тот принимает решение продать все пакеты акций в максимально короткие сроки, провоцируя эффект домино, вызвавший начало глобальной рецессии.

На «Предел риска» можно окончательно махнуть рукой в тот момент, когда герой Айронса говорит, что «в нашем бизнесе нужно быть либо первым, либо умным, либо обманщиком — я никогда не обманываю». Слишком мягкотело и праведно для финансового бизнеса — Гордон Гекко даже с оглядкой на годы выглядит более правдоподобно. Ко всему прочему, режиссер Чендор побоялся поиграть в экономического зануду — из незнакомых широкой публике слов использовалась только «волантильность» — и то потом ее тщательно разжевали и спровоцировали глотательный рефлекс — ну кому это может быть интересно?

Вместо того, чтобы порыться в подноготной ипотечного кризиса, кино проходит под девизом: «человечнее надо быть, человечнее!» — черно-белые портреты алчных капиталистов Чендор собственноручно раскрашивает яркими мазками лицеприятности — кто-то тоскует по умирающей собачке, у кого-то была мечта проектировать ракеты, а кто-то гордится тем, что построил какой-то очень важный мост, соединяющий два малоизвестных городка. Режиссер преподносит это как что-то экстраординарное, доселе невиданное — «так вот они, какие, идущие по головам толстосумы» — напрочь забывая о том, что, срывая покрова, всегда есть риск запутаться в дырке пододельяника.

Прекрасный актёрский состав, глубокая проработка персонажей, замечательные диалоги. Это лучший фильм об экономике, корпоративном взаимодействии и «белых воротничках».

Многие корят эту картину за отсутствие динамики, но это огромный плюс для фильма, в котором диалоги не останавливаются ни на секунду. Качественный диалог прописать намного сложней, чем залить экран спецэффектами. И речь героев настолько богата, ёмка и легка, что за обычный хронометраж мы узнаём о судьбах и характерах многих людей. При этом зрителя не пичкают экономическими терминами и теориями, а всё происходящее на экране объясняют, как «мальчишкам и лабрадорам».

В фильме блистательно отражены корпоративное взаимодействие и корпоративная этика. Именно из-за такой выстроенной иерархии веришь всему происходящему на экране.

9 из 10

Я давно присматривался к этому фильму. Этот поистине звездный актерский состав заинтригует любого зрителя. Но посмотрел трейлер и решил, что ждать премьеру не буду и посмотрю, только если подвернется такой случай. С номинацией на Оскар за «Лучший оригинальный сценарий» появился дополнительный стимул.

Честно говоря, я ничегошеньки не понимаю в экономике и финансах. Для меня этот тайный мир непонятных циферок и формул покрыт таким толстым слоем мрака, что даже не хочется бороться со своим невежеством в данной области. Хотя в детстве посещал курсы экономики и в университете даже сам составил бизнес-план и высчитывал рентабельность предприятия. Видимо, этого «опыта» катастрофически не хватает, чтоб понять суть проблемы, описанной в фильме.

Ну и ладно. Мне хватило того, что я понял всю серьезность ситуации и нежелание так называемой верхушки потерять крупную сумму денег. Прикрывая свои задницы, их не особо волнует, что будет с другими людьми. Кто первый заметил течь на корабле, тот успеет раньше всех занять себе местечко в спасательной шлюпке. Вот такие жесткие правила в суровой игре под названием «Экономика».

Больше всего фильм понравился именно тем, что обычный зритель, не разбирающийся в цифрах и терминах, чувствует то самое гнетущее напряжение перед принятием очень важного решения. Тем более основное действие происходит ночью, что делает заговор еще более зловещим и интригующим. С этой точки зрения могу похвалить режиссера. Цветовая гамма и музыкальное сопровождение тоже идеально вписались сюда.

А какой актерский состав! Это просто команда мечты. Мой любимый Кевин Спейси и Стенли Туччи еще раз показали мастер-класс. Блестяще сыграла Деми Мур. Матерым актерам не уступали и более свежие лица: Пенн Бэджли, Саймон Бейкер и Закари Куинто. Понравился Джереми Айронс. Даже не сомневаешься, что его персонаж пойдет на все ради денег. И Пол Беттани тоже не затерялся на фоне остальных.

Вот яркий пример того, когда отличные актеры собираются вместе и получаешь удовольствие не столько от сюжета фильма, сколько от их игры. А сценарий действительно оригинальный. Мне он нравится гораздо больше, чем «Девичник в Вегасе», «Артист» и «Полночь в Париже». Но думаю, что мое мнение с критиками разойдется. Ну и ладно. Зато от этого фильма я получил гораздо больше удовольствия, чем от многих других номинантов.

8 из 10

Художественный фильм о сентябре 2008 года, начале мирового финансового кризиса снятый без пафоса, театральности, лишних интриг и детективных линий, но с великолепной игрой актеров.

В первую очередь фильм не относится к жанру лихо закрученной детективной истории. Все напряжение на экране создается из-за взаимоотношений персонажей перед финальным днем. Это другая история, в которой диалоги, способ общения и ночная атмосфера создают повод подумать над происходящем не только в жизни героев, но и у зрителю. Хотя в показанном нет главных персонажей, каждый важен по своему, но общий настрой передается от лица аналитика. Исходя из этого все нравственные вопросы возникают тоже от его лица — его задача лишь правильно рассчитать происходящее на данный момент, а уже весь механизм последующих шагов будет расписан другими. Поэтому многие кажущиеся важными вопросы, особенно касающиеся нравственных решений, в большей мере показываются от лица Питера. Понимание этого момента позволяет более объективно относится к увиденному. Если бы Питер был трейдером — история была бы другая.

Умение погружаться в работу, умение доносить информацию, умение общаться в критической ситуации — это инструменты хорошо раскрыты в данном фильме. А уже за этим стоит анализ выбора в поступках каждого из участников событий. Понимаешь, кому действительно важна его работа, а кто имеет другие мотивы к действию. Игра актеров великолепна. Именно она позволяет полностью погрузится в характеры и происходящие события. Каждый раскрывает свои взгляды и желания. В дополнении хочется выделить понятие амбициозности — яркий пример, когда актер и по совместительству продюсер фильма Закари Куинто заостряет на этом внимание, и доказывает, что его заявление подтверждается действиями и результатом.

9 из 10

Мировой финансовый кризис. О нем знают столькие и столько, что говорить еще хоть слово на эту тему будет нудно и нелепо. Однако, в каждом из нас, или во многих, как минимум, сидит царек, который бы точно хотел знать подлинную историю произошедшего в людях, фактах, событиях и в эмоциях. Почитав два слова об этом фильме можно понять, что тема и сюжет как никогда сочны и преисполнены перспективой, нужно только правильно приготовить и подать. Вспомним тот же Уолл Стрит, тот блестящий Уолл Стрит, казалось, каждый примерял шкуру брокера и каждый мечтал о той карьере — играть на повышениях и понижениях коэффициентов, продавать и покупать акции, анализировать…

Предел риска — история одной ночи и двух дней. Этот фильм хорошо смотрится в ночное время в кинотеатре, в уютной и комфортной обстановке и желанием лицезреть игру, взрослых и серьезных людей, в которой ставки — реальные судьбы. Сюжет до безумия прост и гениален одновременно. В нем нет ничего лишнего и нет ничего отсутствующего, только игра…

И свою роль играет Кевин Спейси. Он не похож ни на кого, но его роль — это матерый волк биржи, стратег и аналитик, нарисовавший на своем борту не одну звезду победы. В какой-то мере, таким мы хотели видеть Бада Фокса в Деньги не спят, но, к большому сожалению, не увидели. Его герой — прямолинейный и честный, что не типично для больших людей, но его талант и опыт на столько весом, что позволяет говорить людям в лицо то, что хочет. Он — ключевое звено большой компании. Параллельно действиям сюжета, переживает личную трагедию.

Беттани. Просто крутой парень. Наверное, в каждом офисе, в каждой компании есть люди, похожие на него — веселые, умные, быстрые, у которых нет проблем с работой и которых боготворит руководство. Пол — это именно тот, кто был нужен фильму, менеджер среднего звена, он свой среди рядовых сотрудников и не чужой в переговорных, в которых решаются глобальные вопросы и стратегия. У него есть подход ко всем и ничто в нем не вызывает недовольства или раздражения. Просто классный парень.

Деми. Обожаю ее. Она сама, занята решениями проблем с очередным разводом и депрессиями, даже не представляет на сколько она обожаема. Ее ноги и фигура по прежнему вызывают желание, а ее игра — восхищение. Она — интриганка. Один из ключевых менеджеров компании, не брезгующий подставами и отбеливанием своей репутации ценой трупов других. Она эмоциональна и больше всего боится стать ненужной, выйти из игры.

Все эти люди и другие собрались как-то ночью в канун сами знаете чего и попытались вылезти сухими из воды — быстро свалить с тонущего корабля, прихватив с собой еще часть денег, ведь они случайно узнали что произойдет. И получилось достаточно хорошо — интрига, борьба за свою шкуру, желание не потерять, в общем, все получилось отлично и смотрится вкусно, основная идея раскрыта и донесена. Крах и закат эпохи, сравнимый с невосполнимой потерей главного героя, после которой ты не знаешь ни что тебе делать, ни где взять силы и интерес продолжать идти… Но есть и серьезные промахи. Например, это присутствие Джереми Айронса. Я не поверил ни его игре ни его герою. Нет, это старый капитан баркаса, но не матерая акула бизнеса, пронизывающая своим холодным взглядом насквозь. В этой роли я бы хотел увидеть Майкла Дугласа, Моргана Фримена, Шона Коннери, Хьюго Уивинга да хоть любого злого героя… пленящего своей мощью переступить через любого. Но… достаточно посредственно… Вообще в связи с большими ожиданиями и красотой сюжета осталось небольшое предчувствие недоконченности экшна и событий — вот что-то бы в виде еще одной роковой интрижки, какого нибудь тайного романа между Робертсон и Кохеном, а я ведь так ждал страстных объятий в лифте… Это было бы совсем не лишним. Поэтому моя оценка высока, но не максимальна:

8 из 10

Картина «Предел риска» рассказывает, по сути, об одной ночи, проведённой нами вместе с сотрудниками крупной финансовой управляющей компании уровня Lehman Bros. или Marrill Lynch в своём нью-йорском офисе. Вот, казалось бы, и всё. Но снято, надо признать, это со вкусом, со знанием дела и достаточно профессионально во всех отношениях. И сыграно отлично. Поэтому и смотрится интересно.

Режиссура картины несколько напомнила мне стиль Майкла Манна, заявленный им в «Соучастнике». Там тоже главные герои — ночной город, небоскрёбы с высоты птичьего полёта и странноватые колоритные персонажи в дорогих костюмах. Если это — подсознательное стремление режиссёра походить на уже состоявшегося мастера — тогда это приветствуется, но посмотрим по следующим работам молодого Джей Си Чендера. Надо признать, что без единого выстрела и пистолета ему удалось достичь такого уровня саспенса в картине, что многие боевики и вестерны просто отдыхают. Вот это и есть показатель мастерства — на мизерном бюджете вытянуть максимум эмоций из зрителя.

Вообще, картина оставила двоякие чувства. С одной стороны — сразу после просмотра — очень положительные — как художественное кинозрелище, основанное на талантливой игре актёров. С другой стороны — уже на следующее утро — проблемы нью-йорских «несчастных» воротил, которых увольняют с работы с миллионными бонусами-парашютами — мне не близки. Их не жалко. Нам бы их проблемы. В 2009 году нас, сотрудников крупной финансовой международной организации из-за кризиса уволили, выплатив на прощание по два оклада и поблагодарив за преданность делу компании. Некоторые уходили в никуда с не выплаченной ипотекой и до сих пор не могут устроиться. Так что слезами нью-йорского брокера, сидящего на унитазе и тоскующего о том, что он уже не сможет тратить по 75 000 баксов на проституток нас не разжалобишь. А так — картина интересная, хотя частично и выглядит как невнятная попытка оправдать финансовых воротил, намахивающих за завтраком миллионы людей ради собственного очередного бонуса. Готовит к новым кризисам, так сказать, приучает. Чтоб не расслаблялись.

7 из 10

Красивое ночное кино.

P.S. Наблюдать за игрой Кевина Спейси — одно удовольствие.