Рецензии

kkud
Склад мертвых ниггеров
Когда мне надоело разбираться в лихо закрученных сюжетах, думать, вникать, я решил посмотреть нечто шедевральное, но не обремененное смыслом. Я знаю лишь одного человека, снимающего такие фильмы — Тарантино. Давно собирался посмотреть этот фильм, который все вокруг нахваливали, как только можно. Однако когда «Чтиво» шло по тв, рядом была впечатлительная бабушка, и просмотр окончился где-то на моменте разговора о местах, где у жены Ланса есть пирсинг. Наконец, время нашлось.

Так вот. Первое. Это Тарантино — значит, зрителям предстоит столкнуться со всей его спецификой. Много бессмысленных смертей, отвратительные персонажи — все, за что его любят и не любят. Фильм великолепен и отвратителен — всем любителям криминального кино смотреть обязательно.

Теперь подробнее. Фильм построен по моему любимому принципу — несколько новелл, связанных персонажами, каждая из которых имеет свой смысл. (Да, противники Тарантино — в этом кино есть смысл!) События происходят не в хронологическом порядке — по той простой причине, что время не имеет никакого значения. Первая новелла — про гангстера из Амстердама Винсента Вегу и жену его босса Мию. Мне сия часть фильма понравилась меньше всего, так как, каюсь, не понял о чем она и для чего. Меня она просто ввела в курс дела и передала атмосферу Тарантино — и то хлеб. Далее идет весьма интересная и бодренькая история про боксера, «кинувшего» босса Веги. Тут есть все — кровь, смерть, извращения, романтика. Очень неплох этот самый боксер, но о героях — далее. Третья часть начинается банально — с убийства, и когда кое-кто уже готов злобно закричать об отсутствии смысла — вот тут то и начинается вся философия. Ее высказывает Джулс — друг Веги. В начале они вызывают примерно одинаковые эмоции, однако позже их пути разойдутся — впрочем, сами увидите. Эта часть подводит итог фильма и оставляет замечательное впечатление в целом.

Я никогда еще не видел такого звездного состава актеров в каком-нибудь фильме. Все звезды собрались в одном фильме, все играют на высочайшем уровне — после этого, извините, мне не нужен никакой смысл, мне хватает эстетического удовольствия. Особенно Джексон поразил. Даже примелькавшийся Уиллис вызвал положительные эмоции — его герой самый положительный в фильме.

Конечно же, великолепен саундтрек. В общем, могу сказать вот что: фильм не взволновал меня, как это сделали «Убить Билла» или «Бесславные ублюдки», я не метался перед компьютером весь вечер. Но я от него этого и не требовал. Он оставил приятное впечатление, восхищение мастерством и — как это неудивительно — хорошее настроение.
Показать всю рецензию
Stee
Чтиво... бессмысленное и беспощадное
Трудно писать отрицательный отзыв на фильм, когда на него написано больше 90% положительных. Даже не то что трудно, а неординарно, что-ли... Но что поделать коли на протяжении всей картины моё лицо имело такое же выражение как у паренька с пистолетом за дверью аккурат на 107-й минуте и 40-й секунде. 'What the fuck...(англ. Что за чушь он несёт!)' читалось в его глазах, когда он слушал отрывок из Библии в исполнении Самюэля Л. Джексона...

'Что за фильм я смотрю?' - раз за разом проносилась мысль у меня в голове. А фильм-то - культовый. И режиссёр культовый. И актёры не менее культовые... Но почему он культовый? Что именно заставляет людей восхищаться им и взахлёб писать хвалебные оды я так и не понял.

Ни в коем случае не ставлю под сомнение мастерство Тарантино или актёркую игру целой плеяды звёздных имён, но где смысл? Именно смысл я считаю главным критерием при создании фильма. Сюжет. Сценарий. Да не просто сценарий, а осмысленный, интересный сценарий. Но мистер Тарантино не похож на остальных, и, возможно, за это его и любят.

Вот как раз-таки сценарий мне и не пришёлся по нраву. И дело даже не в том, что события показаны не в хронологическом порядке. Просто сам фильм какой-то рваный, нудный и ниочём. Половина фильма проходит в якобы философских рассуждениях о непонятных вещах: то Винс и Джулс добрый десяток минут рассуждают связано ли убийство какого-то-там-парня с массажем ног жене босса. Или почему Джулс не ест свинину, мышатину, собачатину и так далее в том же духе; а то Бутч выслушивает от своей подружки лекцию о животике, которая просто выводит своей абсурдностью.

Также, безусловно, очень интересное место в данном фильме занимает история с золотыми часами, которые доставили Бутчу довольно интересным 'транзитом'. А постоянные наркотики, 'ширяния' и убийства внушают лишь отвращение, но никак не восхищение.

Ну и, наконец, учитывая, что фильм длится почти два с половиной часа, спешу заключить, что ничего полезного из сего творения вряд ли можно вынести. По сему считаю его пустой тратой жизни.
Показать всю рецензию
holloway777
Мне никогда не понять Тарантино или секрет Его успеха…
Гений или сумасшедший? Созидатель или разрушитель? Квентин Тарантино — кто же он?.. Это вопрос мучает уже столько времени зрителей, критиков, кинодеятелей — всех и каждого, кому довелось однажды ознакомиться с результатами его творчества. Итак, нашумевший кинофильм, хит всех времён и народов, великолепный и популярный кинофильм Тарантино «Криминальное чтиво».

За что он так любим и обожаем публикой? Почему за сравнительно небольшой бюджет он смог оправдаться в финансовом и не только плане в десятки и десятки раз?.. Ответ настолько же прост, насколько и сложен — всё дело в оригинальности и нестандартности подхода Этого человека к процессу съёмки и создания кино, это желание и возможность Тарантино снимать то, что Он хочет, показывать публике то, что родилось в Его, опять же, противоречивом разуме. Это величие и низость, столкновение всеобъемлющего и ничтожного, — это стиль, способ и метод Квентина в плане создания оригинального, необычного и качественного фильма.

Эта, как и многие другие ленты Тарантино, блещет изысканностью и иронией, специфическим юмором и вовсе нестандартным для любого другого фильма развитием сюжета и стилем преподнесения событий зрителю. Кто бы сомневался — это ведь Квентин-творец, который может удивить и поразить, без труда доказать зрителю свои возможности и таланты. Отсюда — и успех, высокие рейтинги и популярность как «Чтива», так и иных картин под патронажем этого мастера дела.

Так или иначе, этот фильм заслуживает Вашего внимания и пожертвования драгоценного времени на его просмотр. Понравится или нет, вдохновит Вас на дифирамбы Гению Квентина или на гневные тирады в его сторону — дело второе, но всё же — посмотрите этот фильм, просмотр лишним не окажется точно!..
Показать всю рецензию
shequel
Мне повезло — я смотрел в переводе Полный Пэ
Посмотрел очередной шедевр Тарантино и убедился, что этому парню плевать на стандарты Голливуда, он будет снимать как хочет и что хочет!

Нет, ну кто еще, если не Тарантино сможет смешать комедию, философию и криминальный боевик в таких удачных пропорциях, и снять столь грамотно! Весь фильм я улыбался, даже когда герои Джексона и Траволты отмывали мозги убитого афроамериканца в машине, я улыбался! Нет, я вовсе не садист! Я просто остался неравнодушен к диалогам! Тем более что мне невероятно повезло, я смотрел фильм с переводом от Гоблина, то есть Полный Пэ. Это значит никакой цензуры, никакой политкорректности, Гоблин переводит именно так, как бы говорили герои, если бы Тарантино написал текст на русском.

О сюжете ничего нового не могу сказать, ничего такого чего нет в описании. Несколько историй, объединенных в один фильм, участники почти те же, мораль… А морали нет вообще! Если не считать философских бесед Джулса и его размышлений об уходе от дел. Это просто криминальный трэш! Дешевый бульварный детектив, или, как говорят у нас, покет-бук. Но Тарантино умудрился сделать из такого детектива маленький шедевр. На то он и Тарантино, собственно.

Актеры тоже гармонично вписались под отведенные им роли. Особенно понравился Траволта, интересная роль.

Итог:

8 из 10
Показать всю рецензию
the_mugiante
Any of you fucking pricks move, and I`ll execute every motherfucking last one of ya!
Для того чтобы описать этот фильм, у меня просто не хватит слов! В каждом слове картины, прослеживается американский дух, американских преступников! В каждом кадре можно заметить весь талант режиссера и всю атмосферу, которую создают актеры. Говоря об актерах, можно было бы сказать, что это по истине «old school»!!!

Бесподобный Траволта — еще молодой, но уже талантливый! Настоящий гангстер, убийца без всяких жизненых принципов! Именно в «чтиве» был пик его славы! Он просто бесподобен, его игра заставляет любить его героя на экране. Наверное именно сцены с Траволтой делают этот фильм, еще более правдоподобным! Разговоры с зеркалом, случайный выстрел в человека, танцы в стиле кантри и твист! Гений!

Именно в «Криминальном Чтиве» началась работа в стиле «Турман-Тарантино». Тарантино не прогадал с актрисой, и амплуа Турман, в котором она выложилась на все сто, заставляет зрителя любить эту героиню, жену, «заправляющего всем» босса! Также я читал о том, что Ума Турман являтся музой режиссера, а если быть точным, то ее ноги, которые кстати показывают крупным планом!

Брюс — актер, который никогда мне не симпотизировал, и с одной стороны, он сыграл в одном из самых частых случаев в мире криминала, завалить матч по боксу… Но именно этот сюжет.. шокировал больше всех, такой непривичный для глаза, но я думаю, что Уиллис очень хорошо справился со своей ролью!

Самюэл Л. Джексон — его герой это черный парень, который в ходе картины решил завязать со своим криминальным прошлым. Верующий черный парень, при каждом своем убийстве, произнося фразу из библии, зритель начинает верить его герою! Актер очень хорошо играет, и насколько я помню, роль была специально написана для него! Или нет… Какая разница, главное игра, а по этой части, у Джексона все супер!

Не буду говорить о других героях, так как боюсь испортить наслаждение непосмотревшим этот фильм, но замечу, то что эпизодические роли Тарантино, Тима Рота, Кристофера Уолкена и других актеров, отработаны до блеска!

Криминальное Чтиво — название, говорит само за себя, чтиво, которые почитает весь мир криминала (причем замечу, что сам мир показан с разных его сторон, от самых низов, например дешевых нарко-диллеров, до самых верхов, например кого-то, вроде Марсэласа)! Это наркотики, деньги, убийства, секс.. Это «Криминальное Чтиво»!

Фильм — легенда!

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Всегда внимал гению Квентина Тарантино. Один из любимых режиссеров, настоящий псих, легенда, маэстро. Словами его детища не описать. Надо просто смотреть своими собственными глазами. «Криминальное чтиво» стало всего лишь его вторым полноценным фильмом (после «Бешеных псов»), и тут же попало в список самых культовых картин истории кинематографа. Даже не помню в каком году увидел этот фильм в первые, около 98-го, наверное. За 12 лет пересмотрел сие детище наверное более 20 раз.

Сюжет не просто гениален — он умопомрачителен, неповторим, фееричен, эпохален. Мой словарный запас не самый большой, так что остановлюсь на «эпохален». Не зря все-таки за сценарий картина получила Оскар и Золотой глобус. А на Оскар ведь было целых 7 номинаций! И это, практически, для режиссера дебютанта. На мой взгляд, фильм заслужил всех возможных премий. Но дали столько, сколько дали. Уже ничего не изменить. Особенной привилегией как всегда стали интеллектуальные диалоги. Тут и говорить нечего: Экшен, кровь, юмор.

Участие в фильме принимают исключительно звезды, ну или будущие звезды. Ведь для многих «Криминальное чтиво» стало огромным толчком в профессиональной карьере. Не знаю, стоит ли лишний раз напоминать о великолепном дуэте в лице Траволты и Джексона… наверняка один из лучших дуэтов в истории кинематографа. Брюс Уиллис как всегда крут, потому что по-другому он не умеет. Ума Турман сыграла довольно, неплохо, но определенно не её лучшая роль. А самым любимым из всего актерского ансамбля является неповторимый, харизматичный, гениальный Тим Рот. Тут у него, можно сказать, эпизодическая роль, но сыграна она на «отлично». Очень жаль, что никто из ребят не получил главную статуэтку кинематографа, но да ладно.

Один из лучших фильмов кинематографа и бессмертный вопрос: «Что было в том чемодане?»

10 из 10
Показать всю рецензию
Дегустатор
Успех Тарантиновского фильма «Криминальное чтиво», по моему мнению, заключён в том, что эта лента вобрала в себя все цвета и оттенки настоящего американского кинематографа. Действительно, до 1994 года никто не смог совершить нечто подобное — перемешать все жанры, образы и атрибуты голливудского кино в одном изящном стакане, да ещё и преподать этот коктейль в таком ненавязчивом виде. После Криминального чтива даже самому создателю этой картины не удалось спародировать самого себя, не говоря уже о других режиссёрах, пытавшихся сделать что-то в этом духе… И на сегодняшний день никто так и не смог превзойти данный киномикс или хотя бы к нему приблизиться.

Актёры как на подбор… И в этом заключена ещё одна положительная сторона ленты. Здесь можно полюбоваться многими… Спокойно-рассудительный Самюэль Л. Джексон, ехидный Джон Траволта, спаситель невинных человеков Брюс Уиллис, сдержанно-удивлённый Эрик Штольц, многогранный и мягкий Харви Кейтель, лукавый Тим Рот, неблагонадёжная Аманда Пламмер, специфично симпатичная Ума Турман, вечно массивный Винг Рэймс, мистический Кристофер Уокен, внешне распутная Розанна Аркетт и другие… Все настолько разные и колоритные, что просто диву даешься, как можно было так органично соединить их вместе…

Фильм снят в новеллистическом виде с очень тёплыми тонами, художественной изящностью и некоторой, на первой взгляд, нелогичной сюжетной перестановкой, которая немного усложняет раскрытие некоторых деталей, так как повествование начинается с того момента, который в привычной схеме должен стоять где-нибудь ближе к середине фильма. Но такая особенность призвана не запутать зрителя, а показать ему монолитное кинопространство с вынесением на передний план не главных, а второстепенных моментов. Зачем это было сделано, доподлинно известно одному Квентину Тарантино. Но данная расстановка сил сыграла всё-таки больше позитивную роль, чем негативную, и позволила иначе взглянуть на трактовку сценария.

После очередного просмотра этого фильма наступает долгая кинематографическая сытость, и другие ленты на фоне Криминального чтива смотрятся уже как-то тускловато… Тем паче по-настоящему хороших фильмов на свете не так уж и много. А то, что нам показывают по телевизору каждый день, вообще ни в какие ворота не лезет.

«Криминальное чтиво» ещё долго не будет слезать с недосягаемой высоты, и об этом ясно свидетельствует современное состояние зарубежного и отечественного кинематографа.

10 из 10
Показать всю рецензию
Word69
Тарантино в лучшей своей интерпретации!
Последнее десятилетие XX века можно по праву считать одной из важнейших вех развития всего Мирового Кинематографа! Например, взять хотя бы Терминатор 2 Судный день и Титаник, которые совершили революцию и оказали огромнейшее влияние на весь киномир! Однако помимо бюджетных фильмов, блокбастеров, мэйнстрима, появляются и так называемые «второсортные» фильмы, андеграунд, которые, в принципе, не были рассчитаны на массовго зрителя. В начале 90-ых появляется Квентин Тарантино со своим фильмом «Бешеные псы», который впоследствии и определяет стиль будущего классика современности! И вот в 1994 году на экраны выходит «Криминальное чтиво», пожалуй один из лучших фильмов Мирового кино, лучший фильм Тарантино, один из лучших фильмов всего XX века и последнего десятилетия!

Сразу же я хочу отметить своеобразный, необычный, превосходный стиль Квентина Тарантино! Так что же в нём необычного? Ну конечно же это диалоги, а тут их в самый раз. Казалось бы, что это пустая бессмыслица, говорить на самые разные темы, под ситуацию или нет, однако в этом вся и соль, фильм с первого взгляда может показаться скучным, а в конце ты понимаешь — прекрасно! И тут я скажу одну вещь: Тарантино либо нравится, либо нет, третьего не дано! Второй его фирменной фишкой является деление фильма на части, что упрощает понимание происходящего, особенно когда тут столько диалогов, и надо больше слушать, а не смотреть! Как бы я оценил его стиль, его образы? Да никак, это просто нечто, смотрите сами!

Английское слово «pulp» имеет два значения: 1) мягкая бесформенная масса; 2) журнал или книга, имеющий криминальный сюжет, напечатанный на грубой дешевой бумаге

Криминальное чтиво очень тонкий, изысканный фильм, который не под стать человеку, смотрящему его первый раз. Каждый просмотр открывает что-то новое, понимаешь большее, бесконечно удивляешься! Поражает игра актёров, искренняя и натуральная, замечательный сценарий (наверно самый заслуженный Оскар за сценарий)! Фильм просто потрясающий! Отдельно выделю режиссуру Тарантино, прекарсно передана атмосфера и понятны режиссерские замыслы, но и конечно же никуда без «пасхальных яиц», которые только подталкивают на более внимательный просмотр Чтива и более вдумчивый разбор сюжетный историй.

В фильме выделяется несколько отдельно взятых историй, однако перекликающихся между собой: Винсент и Джулс, Ситуация с Бонни, Ограбление (включает в себя две части), Винсент Вега и жена Марселласа Уоллеса, Золотые часы. Я думаю, что нет смысла описывать каждую отдельно, хочу лишь сказать, что Тарантино мастерски подошёл к такому, и вообще не каждый бы снимал бы так по частям, ставил бы их не хронологически, чтоб они еще и имели смысл, и были связаны между собой! Это делает фильм ближе к реальности, к настоящей жизни, ведь события происходят неслучайно и могут привести к чему угодно!

Наверное Квентин Тарантино помимо режиссёрского мастерства, обладает даром убеждения! При таком небольшом бюджете, всего 8 млн. долларов, ему удалось собрать превосходный актёрский состав! Что тут скажешь, в Бешеных псах актёры не хуже, а бюджет почти и нету! Молодец!

Ну что ж ещё сказать…А ну да, теперь на десерт: танец Веги и жены Уоллеса, а также продолжительный диалог перед танцем! Танец просто класс, мало того что красиво, так еще выражение их лиц были, будто они действительно, не на камеру, танцуют чтобы получить приз! Превосходно! Лучший танец в истории Кинематографа! Истинное мастерство!

Этот фильм не для развлечения, не для смеха, не для расслабления. Если вы просто хотите хорошее кино, которое удивляет и восхищает всеми своими составляющими, которое заставляет всматриваться, вслушиваться и вдумываться, то смотрите Криминальное чтиво! И помните: либо да, либо нет! Если вы не можете сказать после первого раза понравилось оно вам или нет, смотрите второй раз!

Оценка? Шедевру не нужна оценка!
Показать всю рецензию
КиноПоиск
История об идеальном грабеже, гамбургерах, героине, золотых часах и складе дохлых негров
16 лет назад на экраны США вышел фильм Квентина Тарантино «Криминальное чтиво». Фильм, который принёс режиссёру мировую славу, фильм, по-новому открывший нам Джона Траволту и Уму Турман, фильм — анекдот, фильм — легенда.

Структура фильма своеобразна и интересна. Не даром он называется «Pulp Fiction» — четыре разрозненных рассказа объединённых в одно целое, своего рода комикс. Первый раз это выглядит даже нелепо. Представьте, минуту назад двое собирались ограбить кафе, а сейчас какие-то странные парни в смокингах наехали на мирно завтракавшего человека. Только что двое ужинали в ресторане, а через пять минут один качок нещадно лупит своего бывшего босса. У другого режиссёра всё это можно воспринимать, как галиматью, у Тарантино — как оригинальную художественную постановку. Кто-то скажет: «Да тут, кроме говорильни, ничего нет!» Ну что ж, слов в «Чтиве» действительно больше, чем действия. Но оно вам надо, люди, задумываться, чего больше, чего меньше? Если бы Тарантино урезал диалоги вдвое, то это получился не кино, а обыденный набор скетчей о жизни криминальной элиты Лос — Анджелеса 90-х. Все режиссёры, так сказать, соблюдают пропорцию. И в этом отношении Тарантино нет равных, да и он сам никому не подражает.

Герои давно стали культовыми, как и сама картина. Криминальный дуэт Винсент и Джулс, обворожительная Мия, брутальный Бутч и куча эпизодических персонажей настолько близки к зрителю, что каждый узнаёт в них частичку себя, ведь большинство из этих образов — собирательные. А те ситуации, в которые попадают герои, могут случиться с каждым из нас. Стоит ли петь дифирамбы Джону Траволте, Сэмюэлю Л. Джексону, Брюсу Уилису и Уме Турман? В их адрес было отпущено столько похвалы, что мне остаётся лишь прибавить: «Молодцы».

Ещё некоторые говорят, что фильмы Тарантино ничему не учат, но так ли это? Давайте разберёмся. Есть в фильме тема свободы выбора? Да, есть? Есть ли в фильме тема веры? Да, есть? Есть ли в фильме тема помощи ближнему? Да, есть? Есть ли в фильме тема настойчивости и упорства для достижения цели? Да, есть. А вы говорите «ничему не учит»…

А ещё у Тарантино специфическое чувство юмора. Казалось бы, жуткие и неприятные сцены насильственного характера не показаны, как что-то выворачивающее зрителя наизнанку, но и не как камедиклабовская шутка. Золотая середина — доля прикола и доля жести, и «Криминальное чтиво» смело можно относить к чёрным, но всё-таки комедиям.

Сборы фильма в мире составили почти 214 миллионов долларов, хотя бюджет составляли всего восемь. Всего восемь миллионов. Что такое бюджет восемь миллионов для фильма — легенды? И что значит для режиссёра интерес к фильму, который не остыл даже через 16 лет?

10 из 10
Показать всю рецензию
Сине_Фил
«Слово „pulp“ имеет два значения…
Второй фильм Квентина Тарантино «Криминальное чтиво» в мгновение ока сделал его (а заодно и актеров главных ролей) знаменитым и востребованным. Это действительно колоссальный успех: только вторая работа в кино, и тут тебе масса наград и премий (7 номинаций на «Оскар», «Оскар» и «Золотой глобус» за лучший оригинальный сценарий, Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля и еще куча других наград). К тому же, при сверхскромном бюджете в $8 000 000 «Криминальное чтиво» во много раз окупил затраты на производство, собрав в мире $213 928 762. Лента входит в десятку самых лучших фильмов за всю историю кино.

После премьеры «Криминального чтива» стало понятно, что на киноарене появился новый гений — Квентин Тарантино. Благодаря своему таланту и новому фирменному стилю режиссуры он сумел покорить сердца и зрителей, и критиков. Хотя предыдущая работа режиссера «Бешеные псы» не вызвала такой бурной реакции, как «Чтиво», однако она также считается знаковой и одной из лучших в фильмографии Тарантино. «Криминальное чтиво» же — венец творения Квентина на сегодняшний день. «Оскар» и «Золотой глобус» за оригинальный сценарий дали вполне заслуженно. Да и вообще нужно давать премии в этой номинации каждой выходящей на экраны картине Тарантино. В «Криминальном чтиве» окончательно сформировался уникальный стиль постановки, который режиссер будет использовать в последующих своих работах. Тут и деление сюжета на главы, и нарушенная хронология повествования, и занятные длинные диалоги, и многое-многое другое, что делает фильмы Тарантино отличными от всех остальных.

Актерская игра просто бесподобна. Главгерои ленты — Винсент Вега и Джулс Винфилд в блистательном исполнении Джона Траволты и Сэмюэля Л. Джексона — выглядят «по-тарантиновски» убедительно. Такой же оценки заслуживает и «муза» Квентина Ума Турман, для которой роль Мии Уоллес стала первой совместной работой с Тарантино. Брюс Уиллис в роли Буча Куллиджа также смотрится хорошо. Второстепенные роли отведены Тиму Роту, Розанне Аркетт, Харви Кейтелю, Кристоферу Уокену и самому Квентину. Справились эти актеры на все 100%. Операторская работа (Анджей Секула) еще в «Бешеных псах» выделилась как нечто невиданное до сих пор, необычное и нестандартное. Так же и в «Криминальном чтиве». Музыка подобрана идеально под атмосферу фильма, впрочем, Тарантино славится умением грамотно подбирать саундтреки к своим лентам.

«Криминальное чтиво» — фильм, который нужно посмотреть хотя бы раз, так как это — подлинный шедевр кино, классический образец того, как нужно делать качественные картины на века.

10 из 10.

…1. Мягкая бесформенная масса. 2. Журнал или книга, имеющие криминальный сюжет и напечатанные на грубой дешевой бумаге».
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 22 23 24 25 26 ... 34
AnWapМы Вконтакте