Рецензии

nesterenko_k
О таком невероятном Тарантино.
Скажу честно, что далеко не каждый фильм великого и ужасного Квентина Тарантино мне по душе. Возьмем например «Убить Билла». На меня этот фильм не произвел никакого впечатления. Ноль. Но…есть в моих любимых фильмах и его работы. И эта работа называется «Криминальное чтиво».

«Криминальное чтиво» — это стиль. Такое ощущение как будто продумано все до мелочей. Знаю, что многим этот фильм не нравится из-за обилия ненормативной лексики (к примеру, слово «f*ck» произносится там целых 271 (!) раз). Лично мне это резало слух только первые минут 10, а потом я настолько прониклась невероятной атмосферой этого фильма, что не обращала уже на это внимания.

ENGLISH, MOTHERF*CKER! DO-YOU-SPEAK-IT?

Винсент и Джулс…Из этой парочки ганстеров я не могу выделить кого-то одного, кто запал мне в душу больше. Джон Траволта и Сэмюэль С. Джексон просто потрясающи. Настоящие бандиты, которые выполняют то, что им говорит босс и обсуждают Европейскую метрическую систему (диалог про роял чизбургер).

Ситуация с Бонни. Несколько комическая история. Нужно за ограниченное количество времени вымыть машину от крови, самим привести себя в порядок и убрать труп. Что ты будешь делать, если через час домой вернется Бонни? В этой части «Криминального чтива» хороши и выше упомянутые Траволта с Джексоном, а также сам Тарантино.

Также хочу особенно отметить часть «Винсент Вега и жена Марселласа Уоллеса». БРАВИСИМО! Это и есть апогей стиля. Потрясающая Ума Турман, которая нюхает кокаин и танцует в паре с Траволтой твист под Чака Берри. Отдельное внимание музыке. «Girl, you’ll be a woman soon»…ах! Просто нет слов!

В общем и целом, хочу сказать, что фильм стопроцентно достоин внимания. Хотя если вы являетесь ярым противником творчества Тарантино, то тогда лучше не стоит, потому что «Криминальное чтиво» — это и есть Тарантино, весь и целиком, со всеми его как некоторым кажется недостатками.

9 из 10
Показать всю рецензию
CaleSuspeer
Pulp [palp] n. 1. Мягкая бесформенная масса. 2. Журнал или книга имеющая криминальный сюжет, напечатанная на грубой дешевой бумаге. Американский словарь

Скажу сразу, мне понадобилось очень много времени, чтобы собрать все свои мысли и эмоции для написания данной рецензии. Это объясняется тем, что «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино — фильм, не относящийся к категории одноразовых фильмов, где твое мнение о фильм достаточно не многословное и ясное. Лично я посмотрел «Чтиво» еще на старом, добром VHS вместе со своим отцом, который непроизвольно сделал меня человеком, обожающим творчество Квентина Тарантино и Роберта Родригеса. Но в то время, я еще толком и не понимал суть всего происходящего на экране, но после долгих лет, я уже повзрослевшим взял DVD с картиной «Криминальное чтиво» и осмысленно, не отрываясь от экрана, начал смотреть фильм…

Квентин Тарантино в 1994-ом был относительно молод для работы в режиссерском кресле. Меня ошеломило то, насколько Квентин был не по годам зрел для написания сценария и постановки картины. Хотя чему тут удивляться, я никогда не сомневался в грандиозном таланте Тарантино, да и в принципе серьезных поводов для сомнений не было. Причем все лавры уникального человека не голословны. Американская Киноакадемия вручила Тарантино премию «Oscar» за лучший сценарий. Я только не понимаю, почему его режиссерский талант не был достойно оценен. В общем, одна из главнейших составляющих уникальности «Криминального чтива» — это шикарно придуманный сценарий и неповторимое умение руководить процессом создания фильма.

Сюжет очень неординарный. Больше всего запоминается необычная манера повествования историй. До середины фильма очень сложно понять, кто с кем и кто за кого. Но это далеко не минус, это огромный плюс, который нас основательно готовит к интереснейшей концовке. Фильм нас знакомит со многими деталями криминальной жизни, да и вообще жизни. «Чтиво» не лишено морали. Если честно, то мораль очень даже мощная. Это, конечно, я намекаю на концовку. Раскрывать ее детали равносильно преступлению, когда советуешь этот фильм к просмотру.

Особняком стоит неотделимая составляющая фильмов Квентина Тарантино. Все-таки недаром в отзывах на фильмы Родригеса и Тарантино я отдельно выделяю абзац, посвященный юмору. Это убивающий своей оригинальностью юмор, а точнее юмор с оттенком черного. Чего только стоит момент, когда Бутч приходит к себе домой и делает себе тосты, видя, что на столе лежит чья-то пушка, и вдруг из туалета засдается звук сливного бачка и… Не буду рассказывать о продолжении этой истории по вышеизложенным причинам. В общем, если перечислять все шутки в фильме, то на это уйдет пару дней.

Музыка в фильме удостаивается отдельной похвалы. Вообще я просто тащусь и обожаю музыку, подобранную к фильмам Родригеса и Тарантино. Все эти латиноамериканские мелодии просто великолепны. Музыка подчеркивает и украшает некоторые детали в фильме.

Ну и, конечно же, то, без чего «Криминальное чтиво» не было бы «Криминальным чтивом». Это грандиозный актерский состав. Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Брюс Уиллис, Кристофер Уокен, Харви Кейтель и Ума Турман. «Вот это, да!» — должен сказать тот человек, который знает этих людей. Здесь я не буду вдаваться в подробности, я только скажу одно, что все актеры и актрисы играли шикарно и неподражаемо.

В итоге, мы имеем настоящий шедевр и достояние мирового кинематографа. Фильм является феноменом мирового кино. Здесь вы найдете то, что вашей душе угодно. Будь это обилие юмора или криминальный боевик, фильм с необычным поворотом событий или во всех смыслах отличная картина. Лично я, кроме удовольствия и восхищения от этого «Криминального чтива», больше ничего не получаю. Шедевр.
Показать всю рецензию
ARTEM_JOCKER
PULP FICTION
«Когда-нибудь я сниму фильм для детей, но пока мне нравятся те фильмы, которые я снимаю». Квентин Тарантино.

В 1994 году мир стал зачарованно повторять имя человека, который еще совсем недавно никому не был известен. Его звали Квентин Тарантино. Предыдущий фильм режиссера «Бешеные псы» — жестокая и кровавая гангстерская драма — заслужил высокие оценки критиков, но по-настоящему Тарантино стал известен после выхода «Криминального чтива». Его новый проект получил высший приз Каннского фестиваля и премию «Оскар» за оригинальный сценарий.

Название фильма звучит как манифест. По своей сути он его собой и являл, только с некоторой долей эстетики. Волна подражаний, прокатившаяся по мировому кинематографу, говорила о том, что новичок сделал открытие, перевернувшее устоявшееся представление о кино. До «Криминального чтива» все было понятно. Кино делилось на искусство и ширпотреб. После него ширпотреб был возведен в ранг искусства.

«Принято считать, что я прямо из-за прилавка видеомагазина прыгнул в режиссерское кресло. Это не так. К своему первому фильму «Бешеные псы» я шел десять лет. Это было долгое мучительное восхождение». Квентин Тарантино.

Тарантино долго не принимали всерьез. Его первой крупной удачей стала продажа за 50 тысяч долларов сценария фильма «Настоящая любовь», а потом уже еще один его сценарий «Бешеных псов» попал в руки Харви Кейтеля, который помог ему собрать полтора миллиона долларов для дебютного фильма.

Небезызвестный Дэнни Де Вито чрезвычайно воодушевился сценарием следующего фильма Тарантино, который получил название Pulp Fiction. Был в восторге и основатель компании Miramax Харви Вайнстайн. Так на «Криминальное чтиво» было выделено уже 8 миллионов долларов и в 1993 году Тарантино приступил к съемкам картины.

Конструкция данной картины весьма причудлива. Он состоит из трех новелл, которых на самом деле четыре, как в «Городе грехов», но сюжетные ходы в отличие от ленты Родригеса в них неожиданно обрываются и переплетаются.

«Я хотел снимать именно так и не столько из-за экономии бюджета, так как не был уверен, что смогу отыскать нужную сумму на постановку. У фильма есть конец, но так как он возвращается к началу, вы осознаете, что видели полный цикл. У круга нет конца, но он и не продолжается». Квентин Тарантино.

На самом деле фильм становится легче понять, когда понимаешь, что это черная комедия, только в оболочке криминальной драмы. Каждый из трех основных моментов фильма открывается с ситуации, которая могла быть обыграна в любом стандартном гангстерском фильме. Но не все так просто, если фильм снимает Тарантино. Любая, даже тщательно продуманная ситуация может выйти из-под контроля и оригинальность режиссера здесь в том, что он сосредотачивается на более мелких деталях, пусть даже если они и уводят от основной линии сюжета.

Ну и конечно же основной изюминкой фильма являются восхитительные диалоги, которые являются практически визитной карточкой Тарантино. Причем большая часть из них не имеют никакого отношения к сюжету, рассказываемому в фильме. Помните, как начались «Бешеные псы»? Так начинается и «Криминальное чтиво». Джулс и Винсент, два гангстера, едут на дело и ведут разговоры о том, как называется Биг-Мак в разных странах и о массаже ног. Несведущему зрителю кажется, что фильм страшно затянут, что в нем очень мало действия, тогда почему он помнит и про «молочный коктейль за пять долларов», «мы в Америке, детка. Здесь имена ни хрена не значат» и про «Путь праведника» Сэма Джексона? Вот в этом и заключается основное мастерство Тарантино.

«Есть много людей, с которыми хочется поработать. Всему свое время». Квентин Тарантино.

Джоном Траволтой Тарантино всегда восхищался и роль гангстера Винсента Веги хотел отдать только ему. Он считал, что у актера большой потенциал, в то время, как все твердили, что время этого актера прошло. Продюсеры видели в этой роли Дэниэла-Дей Льюиса, который тогда был на подъеме. Но Тарантино уперся и впоследствии Траволта признался, что старался изо всех сил ради парня, который из-за него все поставил на карту.

Его напарника Джулса сыграл Сэмюэл Джексон, который был восхищен монологами своего героя, по сути беспощадного убийцы, который ощутил прикосновение божьей десницы и решил встать на путь праведника. Действительно, эти длинные монологи легко запоминаются и звучат подобно музыке. А Траволте и Джексону удалось изобразить таких парней, которые стали близки каждому зрителю, несмотря на свою гангстерскую деятельность.

С «Криминального чтива» актриса Ума Турман и стала одной из главных муз Тарантино, хотя изначально она не хотела ввязываться в этот проект. Ее героиня, Миа Уоллес, жена Марселласа является одной из ключевых фигур в этой картине и в тоже время порождением настоящей сексуальности и красоты, за которой пряталась сильная и властная женщина.

Разумеется, в фильме можно увидеть и любимых актеров Тарантино — Тима Рота и Харви Кейтеля в роли мистера Вулфа. Участие Брюса Уиллиса же изначально не планировалось в проекте, но и его тоже откровенно позабавил сценарий и он неожиданно предложил свои услуги совершенно бесплатно, хотя в итоге стандартная ставка любого актера — 800 тысяч долларов все же была ему выплачена.

Основной чертой фильма является также музыкальное сопровождение. Тарантино при создании фильма вдохновлялся рок-музыкой. На звуковой дорожке фильма можно услышать обожаемые им образцы калифорнийского рока, порожденные свободолюбивым духом шестидесятых.

После громкой премьеры картины появилась целая армия двойников режиссера, которые хотели скопировать его насмешливый стиль. И сегодня многим кажется, что достаточно состряпать сюжет из нескольких анекдотов и поиграть в бандитов перед включенной камерой — и успех обеспечен. Подражания «Криминальному чтиву» уже образовали целое направление в современном кино. Наибольшего успеха на этой стезе добился Гай Ричи, режиссер «Большого куша» и «Карт, денег и двух стволов». Но и ииз него второго Тарантино пока не получилось.

Итог. Фильм — шедевр мирового кинематографа, который практически ни о чем и в тоже время лучший фильм девяностых. Содержащий много ссылок на другие фильмы и в то же время великое произведение абстрактного искусства. Первоклассное действие, незабываемые персонажи, запоминающиеся цитаты… Тарантино открыл для зрителя новое кино!
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Юбилейный трехсотый отзыв
Не прошло и года, а тут уже триста рецензий, ну я и монстр. Я долго выбирал, на что ее писать, пока не пришел к логичному выводу, надо писать на свой самый любимый фильм, к тому же я знаю его, да и еще пересмотрел совсем недавно. Этот отзыв заодно еще и является второй четвертью серии отзывов «Великолепная четверка», и надо сказать, является жемчужиной той коллекции. Так вот, перед нами лучший фильм всех времен и народов по версии Доктора Лайтмана (в миру Павла Пугачева).

Сразу говорю, я не присоединяюсь к группам воздыхателей по этому фильму. Я его очень сильно люблю, но разделять эту любовь ни с кем не хочу. Меня раздражает, когда все подряд пишут что он гениальный, шедевральный и бла-бла-бла. По моему не скромному мнению это очень корявый фильм, я не понимаю, как ему дали все эти кинонаграды и кинокритики восхищаются им. Я просто не люблю когда шумно, помню, я даже как-то по глупости поставил этому шедевру девятку (!), из-за того, что он меня начал раздражать.

Но не тут то было, просто, когда я беру старую кассету с этим фильмом, и засовываю ее в старенький видеоплеер, я пониманию что люблю этот фильм больше всего на свете. Вообще этот фильм нужно смотреть только на VHS, никакие DVD, Blu-Ray и уж тем более всяческие Ripы не могут передать его атмосферу. Хотя вообще чтобы полностью почувствовать это, надо как минимум быть мной. Когда я смотр его на кассете, я нахожусь ТАМ, а не ЗДЕСЬ, короче объяснить это невозможно, но думаю, вы поняли.

Так я про сам фильм еще ни черта не написал, исправляюсь. У него великолепный сценарий. Сюжет построен в очень необычной манере, после этого фильма многие стали делать такой же нелинейный сюжет, но вот интересно это сделано, наверное, только в этом фильме, его жутко интересно и совершенно не скучно смотреть, несмотря на большой хронометраж. Ну и, конечно же, гениальные диалоги, они очень веселят и жутко запоминаются, переводить на русский язык их невозможно, хотя мне и не надо, я знаю этот фильм практически наизусть и могу спокойно смотреть безо всякого перевода (надо же в юбилейном отзыве похвастаться малость). Ну и нельзя не сказать про огромнейшее количество цитат и отсылок к различным фильмам, это в какой-то степени собрание знаний кинематографа за последнее пятидесятилетие (а может и куда большой отрезок времени). И только после тысячного просмотра я понял, что у этого фильма даже есть смысл, он заключается в том, что вся наша жизнь состоит из случайностей и совпадений.

Да, чуть не забыл. Режиссером фильма является сам Квентин Тарантино. Я люблю все его фильмы, но этот чуточку больше остальных. Его даже в тысячный раз очень интересно смотреть, в каждый раз находишь что-то новое. В нем великолепная атмосфера. Снят он довольно качественно, несмотря на то, что на гонорар актерам ушло 5 000 000 долларов, так что бюджет самого фильма составлял всего 3 000 000 зеленых. И в нем самый лучший саундтрек в кинематографе, у меня есть еще и кассета с ним, так вот, я знаю все песни из нее наизусть. Уникальный случай, когда вся музыка без исключения подобрана идеально.

Ну и надо рассказать про актерские работы. Удивительно, но почти для всех играющих здесь актеров, эти роли стали самыми лучшими в их карьере. Лучше всех сыграл, конечно же Джон Траволта, это его самая лучшая роль в карьере. Великолепно сыграл Сэмюэл Л. Джексон, тоже лучшая роль в его карьере. Брюс Уиллис тоже очень эффектно смотрится, одна из лучших его ролей. Тим Рот как всегда великолепен, но на тот момент он уже сыграл свою лучшую роль. Еще мне очень нравится здесь Ума Турман. Как всегда элегантно смотрелись Кристофер Уокен и Харви Кейтель. Позабавила роль Квентина Тарантино, лично я никогда не любил кофе. Ну и здесь сыграли свои лучшие роли Винг Рэймс, Аманда Пламмер, Розанна Аркетт, Питер Грин, Фрэнк Уэйли и Анджела Джонс. А еще я только сейчас заметил камео Стива Бушеми.

Вывод: мой самый любимый фильм и точно лучший фильм того десятилетия. Если вы его еще не смотрели, то даже не пытайтесь называть себя киноманом, иначе к вам придут парни Марселоса Уоллеса и устроят «инквизицию» для одного места.

Оценка:

10 из 10
Показать всю рецензию
Nikitos515
«В черном-черном чемоданчике, был черный-черный «unknow»
Мало кто знал бывшего сотрудника видеопроката Квентина Тарантино, когда он только начинал покорять мировой киноолимп. Но покорять он его начал очень успешно. «Бешеные псы» если не взорвали криминальный жанр, то по крайней мере привнесли в него некую новизну. Но вот следующая картина этого мастера произвела самый настоящий ядерный взрыв, а вы чего хотели, это «Криминальное чтиво».

Вот уже в течение 16 лет эта картина с каждым новым днем пополняет ряды своих поклонников. Вообще год выхода картины этого мэтра стал очень богатым на шедевры. «Побег из Шоушенка», «Форрест Гамп», ну и «Чтиво». Насколько разные картины продемонстрировал нам год 94 ХХ столетия, но самой яркой работой этого времени, но самой заводной и драйвовой без сомнения является шедевр Тарантино.

Для меня Тарантино всегда был кем-то вроде последователя Стэнли Кубрика. Ведь старина Квентин, как и Кубрик очень любит стеб над всем, что его волнует и собственно окружает. Каждая картина Тарантино — это насмешка над обществом, в котором он живет, над теми устоями, с которыми он мирится не желает. В этом плане «Криминальное чтиво» — самый что ни на есть стебной фильм этого режиссера.

В свое время эта лента наделала шумихи в мире. Ведь подобного все же раньше не снимал никто (у Кубрика был немного другой стиль, и его ленты воспринимались совершенно по-другому). Тарантино если и не является создателем такого жанра в кино, как «черная» комедия, то по крайней мере является он, без сомнения, ярчайшим его представителем, ведь так шутить, как это делает мэтр, то бишь отвязно и насущно, дано не каждому. Многие любят сравнивать Тарантино с Гаем Ричи — сравнение удачное, но эти режиссеры снимают совершенно разные фильмы, Тарантино — американец, Ричи — представитель «Туманного Альбина» — разные стили и нравы повестовования.

В первую очередь лично для меня, Тарантино привлекателен не как режиссер, а как сценарист. Местами, порой, его режиссура оставляет желать лучшего, но с сюжетом у него всегда полнейший порядок. За «Чтиво» мэтр удостоился «Оскара» не как режиссер, а именно как сценарист, и это показательно. Пишет этот человек безупречно. Я очень много видел «оригинальных» интервью этого режиссера и сценариста, и поверьте, он пишет так же, как и говорит. Простой, обыденный язык — никакого намека на язык литературный. В его картинах герои говорят так, как сам Квентин, ведь, насколько мне известно, на съемочной площадке он практически запрещает своим актерам импровизировать, все сказанное с экрана — его слова в прямом смысле. Большое количество простых, обыденных фраз, естественно наличие мата — все это тому яркое подтверждение, ведь Тарантино снимает кино для всех и для каждого, на доступном для этого «каждого» языке. «Чтиво» — яркий тому пример.

«Криминальное чтиво» — это набор всевозможных историй, так или иначе связанных с мафией и беззаконием в целом, которые в один прекрасный момент сливаются в одну драйвовую и захватывающую историю. Уникальность этой самой истории заключается в том, что преподнесена она зрителя очень оригинально — это, пожалуй, единственный фильм Тарантино, к которому у меня нет претензий по поводу режиссуры.

Обычно Тарантино очень плохо держится за кадр. Камера обычно постоянно скачет то с одного места, то на другое. Режиссер не может остановить внимания на чем-то одном. В эпизоде, когда следовало бы показать нам одного героя, показывается совершенно другое. Возможно, это старина Квентин делает специально, но мне лично это всегда не нравилось. В этой же ленте все иначе к большому моему удивлению. Режиссер четко, как положено, фиксирует самое важное в тот момент, когда это действительно нужно делать, он не срывается с места в карьер, очень плавно преподнося зрителю каждый кадр, что естественно не может не радовать.

«Криминальное чтиво» — это кино культовое, сейчас сомнений в этом нет никаких. Картина уже давно разобрана на цитаты, многие сцены из фильма все знают наизусть, как собственно и сам фильм, ведь по большому, это и есть одна большая запоминающаяся сцена. Чего хотя бы стоит легендарная сцена танца Траволты и Турман, знаменитый передоз все той же Турман, финальная сцена с черным чемоданчиком (что же, что же там на самом деле было), эпизод с чисткой машины — все это уже история, но какая. «Чтиво» — это кино, которое можно слушать. Если реально взглянуть на вещи — Тарантино снимает кино разговорное. Диалоги насыщены весьма любопытными мыслями, пускай и предложены они зрителю в достаточно откровенной форме. В картинах этого мэтра любой актер может в полной мере заявить, что он достойный представитель своей профессии, ибо всем лицам повествования режиссер дает шанс отличиться.

И все без исключения актеры «Чтива» отличились. Наибольшее впечатление на меня лично произвел Тим Рот, своей вроде бы не столь объемной работой его появление кадре превращает эпизод в настоящее буйство красок и эмоций. Этот человек уже долгое время доказывает, что он отличный актер — «Криминальное чтиво» — яркое тому подтверждение. Неплохо выглядит дуэт бандитов Траволта-Джексон. Я, как правило, никогда не восхищался этими представителями актерского мастерства, но этой картиной они немного мое мнение изменили, хотя и не сильно. Удивила Ума Турман. Совершенно очевидно, что это ее лучшая роль, ибо ее героиню воплотить в жизнь дано не каждому, слишком уж она неординарна.

Эта картина собрала огромное количество наград по всему миру, и самой значимой из них безусловно является Пальмовая ветвь Каннского международного кинофестиваля. Эта церемония абы какие фильмы не поощрят столь весомыми в мире кино призами. «Чтиво» поощрили, и по делу. Обычно такие вот картины, неординарные, незаурядные, яркие и своеобразные жюри Канн и любят.

Безусловно, самым любопытным моментом этого шедевра является необъяснимая загадка с черным кейсом, ведь Тарантино так на протяжении всего фильма ничего по этому поводу не говорит. Сколько же всяких мнений ходило и ходит по этому поводу. Многие считают, и я склонен с этим согласиться, что это что-то мистическое, душа ну или нечто-то другое в этом роде, хотя кто его знает, за исключением старины Квентина.

«Криминальное чтиво» — это яркий пример культового кино 90-х, пожалуй, самого культового кино этого времени. Да, чего уж там греха таить, любой проект Тарантино когда-нибудь станет таковым, ведь его манера работы запоминается очень многим на очень продолжительный срок. Вот уже 16 лет прошло с момента создания этого шедевра, а мы по-прежнему говорим о нем так, будто он вышел на экраны вчера. Ну, ни это ли, разве, показатель настоящего успеха и величия картины в мире кинематографа.

10 из 10
Показать всю рецензию
Artemscorp
Гений Тарантино.
Мне в этом фильме нравится ВСЁ. От первой до последней секунды. Все диалоги. Вся философия. (Самюэля Джексона) Так же знаменитые сцены, которые теперь стали классикой: танцы Траволты и Ума Турман и другие.

Самое главное, что я хотел бы отметить — в «Криминальном чтиве» Самюэль Л. Джексон, Джон Траволта и особенно Брюс Виллис, в роли боксёра Бутча — ну просто супер. Это именно тот персонаж, который ему подходит. Физические данные и внешность просто идеально совпадает с этой ролью, ну и к самой игре Брюса просто придраться невозможно.

Но как же можно забыть про Квэнтина. Мало того, что он режиссер и сценарист этого фильма, так он же еще просто ГЕНИАЛЬНО сыграл далеко не самую первую роль в этом фильме.

Я просто тащусь над его игрой с саркастическими насмешками недалекого хозяина дома, в который приехали двое гангстеров на тачке, задние сиденье которой обляпано человеческими мозгами…

10 из 10.
Показать всю рецензию
Alexey Sharavar
Называйте меня Винстон…
О самом фильме и нечего говорить, посмотреть его, как впервые побывать на море, ощущения непередаваемые. Для меня этот фильм Тарантино не просто кино, это настроение, мир Тарантино.

Я хочу рассказать только о Винстоне Вульфе — человеке, который решает проблемы, для меня самой колоритной роли в этом фильме. Винстон Вульф организовывает деятельность ганстеров Винсента и Жулса по скрытию следов, того что они разможжили голову негра в машине. Времени 40 минут до прибытия жены друга Жулса (Тарантино), которого отлично сыграл сам Тарантино (фраза про склад мертвых негров стала впоследстии крылатой..)) Винстон выступаетв роли РМа (на профессиональном бизнес-сленге — руководителя проекта) и отлично выполняет задачу)

По работе я очень часто вижу как люди организовывают деятельность других и решают сложные задачи в короткие сроки, так вот Винстон — образец для любого РМа, быстро думает и быстро говорит, и соответственно быстро делает…

В общем, смотреть всем руководителям проектов и брать на заметку как нужно решать проблемы)))

10/10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Три Сюжета… Про один сюжет…
Квентин Тарантино режиссер, сценарист и актер который при жизни стал легендой, представил еще в 1994 году убойный, криминальный боевик. Прошло не много не мало ровно 16 лет. А картина по сей день считается одной из самых ярких в истории мирового кинематографа и постоянно находится в первой десятке рейтинга величайших фильмов мира.

Если фильм снял Тарантино то сюжет у него до боли оригинальный и далеко не обычный. Под словом «далеко не обычный» я подразумеваю то что фильм не похож на все остальные боевики, в которых основное действие состоит из стрельбы, боев и экшена. А в этом фильме изюминкой является затяжные диалоги. Например: философские беседы двух бандитов в перерыве между разборками и решением проблем с должниками своего босса. И еще фишка сюжета в том что в фильме разворачиваются три истории которые в итоге объединяются. Криминал хоть и идет больше двух часов, а пролетает он на одном дыхании если его внимательно смотреть и слушать. Тарантиновские диалоги не утомляют!

Актёрский состав который был собран еще в 90-ых это просто нечто: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Брюс Уиллис, Кристофер Уокен, Ума Турман и даже сам К. Тарантино прорекламировал себя в качестве актера в одной не большой сцене. Перечислять актёрскую игру каждого из выше упомянутых думаю бессмысленно так как моя рецензия далеко не первая, так что не буду повторяться. Но лучше обобщу всё сразу, то что все они справились с возложенной на них ответственностью и с играли просто великолепно и красиво. Думаю без их актёрской игры фильм не получился бы таким убойным и криминальным. Своим присутствием они украсили картину и вытянули ее выше всех похвал. Напоследок насчёт игры актеров хотелось бы отметить больше мне понравившуюся, это роль Сэмюэла Л. Джексона в образе бандита «Джулса Винфилда». На мой взгляд это его лучшая роль из всех с игранных.

В общем фильм получился просто убой! Криминальный, кровавый, интересный своими диалогами и смешной черным юмором, даже не знаю что еще можно добавить. Если же надумаете посмотреть этот фильмец то вы не прогадаете. И повторюсь напоследок, как я уже писал: картина по сей день считается одной из самых ярких в истории мирового кинематографа!

10 из 10
Показать всю рецензию
Serjio Kobylanskiy_567
Отрицательная рецензия
Все так хорошо отзываются о легендарном «Криминальном чтиве»… внесу ложку дёгтя в бочку мёда.

Итак, минусы…

Весь фильм построен на диалогах, где нет ничего поучительного, ничего святого, одни пошлые и некрасивые фразы, которыми в приличном обществе не бросаются. Понравился только момент в самом конце фильма, когда Джулс отпустил с миром двух грабителей, которые пытались его ограбить…

Скучные и неинтересные сюжетные линии, пусть даже расставлены не хронологично.

Во время просмотра было ощущение, что вот-вот произойдёт что-то важное, но ничего не произошло до самого конца.

Плюсы…

Отличная игра Сэмюэла Л. Джексона, Джона Траволты, Умы Турман. Получились очень яркие персонажи.

Потрясающая музыка, особенно во время вступительных титров.

Итак, за два с половиной часа просмотра, я пришёл к одной простой истине: «Криминальное чтиво» мне не понравилось…

6 из 10
Показать всю рецензию
UndeR
Знаете, эта лента для меня очень многое значит. Почему? Во-первых, потому что именно с нее я начал знакомство и собственно говоря, полюбил все творчество Квентина Тарантино (давно это уже было, сам удивляюсь, как время летит быстро). Во-вторых, всегда было трудно писать рецензию на этот фильм, она всегда тяжело давалась, даже когда что-то получалось, ей всячески препятствовали, например, однажды обвинили меня в том, что в ней масса плагиата и не пропустили ее.

«Я скажу тебе, как мы с тобой будем. Мы с тобой никак не будем».

Существует такая теория о киноманах — якобы люди делятся на тех, кто любит фильмы Квентина Тарантино и на тех, кто не любит фильмы Квентина Тарантино. И с полной уверенностью могу сказать, что это сущая правда. Если человеку не понравится один какой-либо фильм Тарантино, то другие тоже он не воспримет. Себя я с гордостью и огромным удовольствием отношу к списку любителей, даже не так, почитателей творчества Квентина Тарантино.

Хочу сказать, что эта кинолента — не просто мой самый любимый фильм. Эта лента для меня очень многое значит. От одного взгляда на название картины, вспыхивают различные воспоминания, что уж говорить о том, что со мной происходит каждый раз, когда я пересматриваю ее.

Возвращаясь к «… чтиву», стоит сказать, что подавляющее большинство киноманов мира считают кинокартину лучшим творением Квентина Тарантино. Да, бесспорно, лента — самый настоящий шедевр. Фильм уникальный, западает в душу с самого первого просмотра. Это факт, так было со мной и так было с множеством любителей кинофильмов.

Чем же он так уникален? — такой вопрос может родиться в вашей голове мгновенно. Отвечу: во-первых, очень оригинальная задумка. Это же гениально то, что выразил Квентин Тарантино. Во-вторых, диалоги. В-третьих, актерский состав, звездный актерский состав. И наконец, в-четвертых, это саундтрек, который так в тебя и просачивается.

Теперь о каждом пункте уникальности подробнее.

Первое. Оригинальная фишка, которая так и подчеркивает сюжет ленты. О чем я говорю? Речь веду я о разбросанности кадров, о так называемой мозаике. Помню, что раньше нигде такого не видел и когда впервые посмотрел эту ленту, на меня этот способ произвел такое впечатление, что словами не передать. Самое главное, что при таком раскладе ты даже не запутываешься, наоборот, пока идет очередная новелла, можно поразмышлять о смысле предыдущей.

- Как тебя зовут?

- Бутч.

- Что это означает?

- Я американец. Наши имена ничерта не значат.

Второе. Диалоги в этой картине имеют большое значение. И это не просто диалоги, это нечто большее. Эта одна из тех немногих лент, где внимательно следишь за каждой фразой, каждым оброненным словом и поражаешься ими. Чего стоит только один персонаж — Джулс Винфилд в исполнении Самюэла Л. Джексона. Все диалоги этого героя настолько проницательны, что в них находишь самого себя, свою собственную жизнь, свои проблемы.

- Чей это мотоцикл?

- Это чоппер, детка.

- Чей это чоппер?

- Зеда.

- Кто такой Зед?

- Зед мертв, детка. Зед мертв.

Третье. Вот и добрался я до самого вкусного. Актерский состав. Вся актерская работа просто прекрасна. Джон Траволта, Самюэл Л. Джексон, Ума Турман, Брюс Уиллис, Харви Кейтел, Тим Рот, Винг Реймс, Кристофер Уокен и другие. Согласитесь, состав очень колоритный. Джона Траволту в то время уже начали списывать со счетов. У актера был период застоя, в серьезные проекты его не брали, зрители о нем стали забывать. Квентин Тарантино вернул Траволту к жизни. Сыграв роль Винсента Веги, немногословного гангстера, Джон заставил заговорить о себе в полный голос. Самюэл Л. Джексон вообще сначала не прошел кинопробы, Тарантино хотел было уже утверждать другого актера на роль Джулса Винфилда, но Джексон упросил провести повторный кастинг, после чего Квентин все-таки утвердил на роль именно этого чернокожего актера. Джулс — один из самых запоминающихся персонажей фильма. У этого гангстера богатый внутренний мир. Ума Турман с помощью этой ленты поднялась на самую вершину звездности. Она четко передала все тонкости характера ее героини Мии Уоллес. Что касается Брюса Уиллиса, то он был настолько впечатлен предыдущей работой К. Тарантино «Бешеные псы», что согласился сыграть в фильме за абсолютно любые деньги. Его персонаж — боксер по имени Бутч также очень запоминающийся. Этот герой совместил в себе две черты — серьезность и ироничность. С самого начала Бутчу симпатизируешь, переживаешь за него. Работа остальных актеров также навсегда запала в душу, чего стоит только персонаж Тима Рота, который сыграл воришку, любителя грабить всяческие забегаловки.

- Что в кейсе?

- Грязное белье моего шефа.

- Стираешь ему белье?

- Если он попросит.

- Дерьмовая у тебя работа.

- Я тоже так думаю…

Четвертое. Теперь скажу о саундтреке. Это еще одна составляющая картины, которая надолго западает в мозги и душу. При прослушивании некоторых композиций, по телу так и бегут мурашки, кидает в дрожь. Музыка с самых первых кадров начинает исполнять свою роль, роль раздражителя человеческих перепонок, вводит тебя в атмосферу мира Тарантино.

Конечно, я перечислил далеко не все прелести фильма. Все перечислить просто невозможно. Картина так и красуется множеством различных фишек и изюминок, которые можно смаковать бесконечно. По-моему, это одна из немногих картин, которая может заставить застыть у экранов, как и поклонников кинематографа со стажем, так и новичков в этом деле.

Кстати, у этой картины есть одно замечательное свойство — она никогда не надоедает, это неоспоримый факт. Я лично смотрел его уже достаточное количество раз, и я постоянно открываю для себя что-то новое. Ну вот, снова мне хочется «Криминальное чтиво» пересмотреть, что же это такое…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 34
AnWapМы Вконтакте