Рецензии

Криминальное чтиво — это верх наглости, который только позволял себе кинематограф ушедшего века. И эта наглость сыграла на да.

Что же делает чтиво шедевром? По сути, чтиво — это несколько сцен, наполненных совершенно пустыми «бытовыми» диалогами из жизни криминальной части американского общества. Совершенно безумная наглость — строить на этом весь фильм и наедятся на признание, успех, уважение, почитание, причисление к лику святых! Но Квентин парень простой — он именно так и сделал. Ну да, ещё он приправил в фильм немного чёрного юмора, и т. п. Но это же… всё! Больше в фильме совсем ничего нет! Зрителя почему-то цепляет то, как герои переговариваются, например, про массаж стопы. Что тут такого? Массаж стопы — верх метафоричного тончайшего юмора?

Вот и получается, что шедевр строится на том, что в нём нет ничего, что он прост, ясен, понятен, но при этом снят очень красиво, чётко, филигранно, без единой лишней детали и с множеством скрытых символов, благодаря чему фильм можно смотреть в вновь и вновь. И именно это делает фильм шедевром. Кристальная простота дежурной криминальной комедии с крутыми актёрами и магии полунезависимого кино никого не оставляет равнодушным — фильм либо ненавидят, либо любят. И именно это делает «Криминальное чтиво» мировым шедевром киноиндустрии.

9 из 10

Жизнь — явление сложное, и разобраться в ней очень непросто. Всё так обманчиво. «Мираж, дым, фикция» (цитируя профессора Преображенского).

А речь пойдёт у нас именно о фикции, причём о фикции, напечатанной на рыхлой бумаге — Pulp Fiction. О фильме «Криминальное чтиво», выражаясь проще.

Пересказывать сюжет фильма смысла не имеет. Не имеет, потому что единственный смысл и назначение сюжета этого фильма — поиграть и поиздеваться (что, как правило, одно и то же) над традиционными сюжетами.

На протяжении всей двухчасовой ленты Квентин Тарантино ведёт смертный бой с Капитаном Очевидностью. Чем может закончиться история о грабителях ресторанов? А о мести боксёра? А о том, как гангстеру поручили провести вечер с женой собственного босса? На все эти сюжеты снят не один фильм, зритель уже ждёт привычного финала, как вдруг… раз! Стройное повествование летит ко всем чертям, и нам остаётся только с удивлением на всё это смотреть.

Между тем, смотрим мы на довольно противные вещи: то кому-то голову выстрелом разнесут и заляпают ошмётками всю машину, то какие-то зверские геи нападут на посетителей магазина, то кого-то просто пристрелят, прочитав перед этим выдержку из Священного писания. Но все эти кровопускания не выглядят ужасно. Жестокости этого фильма гипертрофированы — и инфантильны в своей гипертрофированности. Убийства у Тарантино недалеко ушли от детской беготни с пистолетиками. Всё это — не более чем баловство. Поэтому гангстеры прячут труп в доме, как спалившиеся школьники, и так беспрекословно слушают старшего — мистера Вулфа. Поэтому Винсент так долго разглядывает игрушечную дорогу в клубе. И поэтому с таким натурализмом демонстрируется процесс инъекции — видно, в жизни сам режиссёр подобных вещей побаивается, но пытается убедить всех в обратном (в стиле михалковского стихотворения «Прививка»).

Конечно, Тарантино не так прост. Совершенно подростковая дурь соединяется в «Криминальном чтиве» с немыслимым количеством цитат, аллюзий и намёков на другие фильмы — как правило, на всевозможный древний трэшак, который уже в 1994 году был основательно подзабыт, но на котором вырос сам Тарантино.

И получается занятный казус: режиссёр снимает совершенно новое необычное кино, ничего, собственно, нового при этом не создавая. Единственная фишка — причудливая хронология повествования — и та оказывается вдохновенным изобретением велосипеда. Дело в том, что за 154 года до «Чтива» такую же оригинальную фабулу разработал… Михаил Юрьевич Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Тарантино Лермонтова не читал (бьюсь об заклад!), так что это лишний повод для гордости: мы, русские, сделали это раньше и лучше.

Впрочем, киноманы девяностых и жюри Канн Лермонтова тоже не читали. И я могу понять, в какой восторг они пришли от фильма Тарантино. Киноманы, потирая руки, разыскивали в «Чтиве» намёки и символы, Никита Михалков рвал и метал (и его вполне можно понять). Появилась надежда, что после «Pulp Fiction» кино уже не сможет быть таким, как раньше. Что режиссёры, увидев, что можно снимать и так, отринут скованность и сделают что-то небывалое.

И как же они ошиблись! «Криминальное чтиво» оказалось единичной инициативой, принятой за тенденцию. Тарантино остался Тарантино, а кино осталось таким же, каким и было. Мечты рассеялись, а вместе с ними — мираж, дым, фикция. Пусть и напечатанная на рыхлой бумаге.

Простое кино — скучное кино. Но это особый случай.

Смесь нескольких жанров, нескольких сюжетных приёмов. Только вы этого не заметете. Это кино как матерные стихи Пушкина, их может придумать каждый, они очень просты для восприятия и поэтому они гениальны. На вой взгляд первая сцена в кафе лучше Онегина.

Тарантино — мастер диалогов. И здесь его гений раскрылся полностью: два часа отборной болтовни которую интересно слушать, но в которой не смысла. Первая сцена запускает фильм и заводит зрителя, ему уже всё равно. Просто смотри и получай удовольствие. Это магия кино.

Для меня этот фильм как «Лунная соната» Бетховина. Кино которое не требует ничего. С этим фильмом началась новая эра кинематографа. Если Ты не видел «Криминальное чтиво», значит ты не видел ничего.

Идеальный фильм.

10 из 10

Что такое ‘pulp’? Помните, в школе на уроках вы разжёвывали во рту комок бумаги, а потом плевали им через трубочку в учителя или в портрет Пушкина на стене? Вот примерно это склизкое месиво, медленно стекающее по кропотливо выстроенным канонам кинематографа, и представляет собой «Криминальное чтиво».

Ну то есть Тарантино занимается тем же, чем и всегда: показывает неприличный жест всему, что было до него, и смело лепит из расхожих сюжетов свой аппетитный Биг Кахуна. Ингредиенты неизменны и давно зарекомендовали себя: котлета с кровью и насилием, солёный огурец страстей человеческих, нежные салатные листья романтических чувств, сочный луковый юмор, кетчуп из отборных диалогов — между двумя хрустящими корочками кольцевой композиции. Тарантино не скрывает, что он владелец обычной забегаловки, в которую люди приходят в шортах и футболках, чтобы сытно пообедать и всласть поболтать. «Криминальное чтиво» — кино развлекательное, массовое, но оттого не менее талантливое.

Сейчас, спустя почти десять лет после его создания, фильм этот остаётся таким же обаятельным, увлекательным и весёлым. Однако, лично мне трудно назвать его «самым-самым». Возможно, в 94 году он и произвёл фурор, потому что миру явился Мастер Тарантино. Но с тех пор Квентин окреп, развился внутренне и, на мой взгляд, создал гораздо более гениальные вещи. Те же «Бесславные ублюдки» куда глубже по содержанию. Но против «Оскара» не попрёшь, да и большинство уважаемых кинокритиков росло именно на «Чтиве». Так что, именно ему суждено остаться в веках и возникать в качестве неизбежной ассоциации при упоминании имени Тарантино. Если только последний не переплюнет сам себя, чего я очень жду.

Определённо не самый мой любимый фильм Квентина, но к просмотру обязателен.

7 из 10

Кино изначально было направлено на массового зрителя, не обремененного мыслями о скрытых смыслах и прочих забавах других, более элитарных искусств. Со временем оно стало делаться исключительно для зрителя, ради зрителя и исключительно благодаря ему, окончательно потеряв свой подтекст. Кино стало идти на поводу и зрителя и наоборот.

В начале 90-х стал ощущаться кризис такого принципа (не говорю про Россию, где только-только появились видеосалоны). Нет, я не говорю, что в 90-х выходили плохие фильмы, совсем нет. Просто перестало существовать какое-то уникальное ощущение кино. Оно стало обыденным делом. И это, мне кажется, объясняет такую огромную популярность фильма «Криминальное чтиво», своей незаурядностью выделившегося на фоне начавшегося кризиса в фабрике грез. В 94 году он произвел настоящий фурор среди критиков и простого зрителя.

Фильм от Квентина Тарантино, имевшего в активе неплохих «Бешеных псов», просто брал за глотку, окунал в мир кино, и, отряхивая, спрашивал:«Ну как?». От «Криминального чтиво» просто несло бунтарством, новаторством, независимостью, независимостью от боссов киностудий и больших денег, уступавшим место утраченному ощущению кинематографа. Это кино ради кино. И это еле уловимое ощущение присутствует во всех фильмах Тарантино, проверьте.

«Криминальное чтиво» ни о чем и обо всем сразу. Фильм настолько многогранен, что философские рассуждения о четвертьфунтовом чизбургере тут уживаются с откровенной мокрухой и жестокостью, служащими скорее приемом повествования, нежели просто для зрелищности. Стиль ведения истории и фильма в целом продуман так детально, что ты надолго запомнишь эти с виду нелепые разговоры о реально глупых вещах или прически главных героев. Гениальнейший саундтрек в этом только поможет.

Говорить про актерский состав нечего, можно только спросить — как Тарантино удалось затащить в малобюджетный фильм столько замечательных актеров!?

В общем, как сейчас принято говорить, культовый фильм от культового режиссера, со своим особым видением и ощущением настоящего кинематографа, которого иногда так не хватает.

10 из 10

Если меня спросят, о чём этот фильм, то я ответить не смогу, потому что фильм ни о чём. Никакой темы, никакой идеи я не увидел. Чему хотел научить и что вообще хотел показать Тарантино, я не понял. Эти постоянно нудные, граничащие с пошлостью диалоги, которые и составляют основу фильма мне никак не были примечательны. Не понимаю, как этот фильм получил Оскара за лучший сценарий! Было невыносимо скучно смотреть, но я заставил себя досидеть до конца. Не лучшие два с половиной часа в моей жизни...

Да простят меня поклонники Тарантино!

Творчество Квентина Тарантино можно либо любить, либо нет. Одни восхищаются им, другие нет, но можно сказать точно, что он внес в кинематограф новый стиль хронологии фильма. Я лично отношусь к ценителям его фильмов. Все считают «Криминальное чтиво» его лучшим фильмом, мне лично ближе «Бесславные ублюдки» и «Бешеные псы». Криминальных фильмов снято много, многие режиссеры хотели повторить успех «Крестного отца», но из этого ничего не выходило. А вот «Криминальное чтиво» — это смесь гангстерской драмы, пропитанной иронией и сарказмом.

Сюжет фильма показывает обычные будни лос-анджелесских гангстеров в исполнении Джона Траволты, Самюэла Л. Джексона, Тима Рота, боксера — Брюса Уилиса и наркоманки — Ума Турман. У каждого своя история и свой конец. Фильм смотрится на одном дыхании, с большим интересом слушаешь диалоги главных героев, прекрасный сценарий — об этом можно сказать однозначно. Этот фильм стал переломных для многих главных актеров, ведь он подарил новых звезд, а кого-то вернул снова на вершину славы. Фильм на все времена!

Плюсы: Прекрасное музыкальное сопровождение, сумасшедший звездный актерский состав, сильная режиссура и сценарий.

Минусы: Придираться к таким фильма стыдно.

10 из 10

Честно говоря, так и не поняла ни о чём это кино, ни за что его все так любят…

Может дело в недостатках русского перевода, а может в том, что это один из тех, фильмы, которые хороши только здесь и сейчас, а в «потом» уходят во флёре идолов и в ажуре зацитированности до дыр. Этот фильм, для меня, чем-то похож на Париж — точно такая же мозаика из туристических открыток.

Возможно так же, что тогда в 1994 году это кино был о чем-то новым: изменённая хронология, обилие крови, диалоги с матюгами и всё просто и ненавязчиво… Но с тех пор вырос Гай Риччи и делает практически то же самое, только как-то веселее, задорнее, динамичнее и с меньшим пафосом. А здесь засыпаешь уже на половине фильма.

Нет, Траволта и Турман очень мило танцуют, мистер Вульф весьма забавный, Брюс Уиллис как всегда очаровашка, а мини-роль самого маэстро и вовсе волшебна… Только этого, знаете ли, мало.

5 из 10

Великое кино. Для меня оно одновременно является и родоначальником жанра, и одновременно непревзойденным последователями, «культовым» шедевром. «Криминальное чтиво», относится к обойме тех кинолент, которые можно пересматривать просто бесконечное количество раз. Тех фильмов, где в каждом кадре чувствуется режиссерский талант. Тех фильмов, где хорошо все, от сюжета до актерской игры. Даже как — то незаметно, что в этом кинополотне так много жестоких сцен и мата, ведь все это компенсирует наличие великолепного настроения после просмотра !

Сюжет фильма построен очень ярко и необычно. «Криминальное чтиво» состоит из трех новелл, связанных между собой одними персонажами. Они называются : «Винсент Вега и жена Марселласа Уоллеса», «Золотые часы» и «Ситуация с Бонни». Все три новеллы расказывают о гангстерах города Лос — Анджелеса, причем рассказывают с приличной долей иронии. Это своего рода стеб над криминальным миром Голливуда. Стоит упомянуть, что новеллы расставлены в совершенно неправильном порядке. Если смотреть по хронологии, то «Ситуация с Бонни» идет первой, а «Золотые часы» идут последними. Но в этом и весь, извините за выражение, кайф фильма, ведь если — бы все было так, как нужно — это был — бы совершенно обычный фильм, а не шедевр, каким он является.

Теперь мы подошли к актерскому составу. У меня нет слов. Все как на подбор. Джон Траволта с блеском отыгрывает роль немного глуповатого киллера Винсента. Один из моих самых любимых актеров Сэмуэл Л. Джексон, совершенно потрясающе отыгрывает роль чернокожего гангстера Джулса. Ума Турман просто великолепно играет роль таинственной жены криминального босса Марселаса Мии. Брюс Уиллис отлично играет роль неудачливого боксера Бутча. Так — же очень хочется отметить блестящую роль мафиози мистера Вульфа, бесподобно сыгранную моим любимым Харви Кейтелем.

Нельзя, написав рецензию к этой киноленте, не отметить мастерски выписанные Квентином Тарантино диалоги. В «Криминальном чтиве», они играют возможно даже большую роль, чем актерская игра и сюжет, именно они превращают фильм, из криминального триллера в черно — юморную комедию. Герои Тарантино, такие — же люди как вы, как я, как все наши знакомые. У них те — же проблемы, что и у нас и они обсуждают те — же вещи, что и мы, что не может не вызвать восхищения к сценаристу.

Совершенно великолепно, грандиозно, ошеломляюще… Да что там все эти разговоры, ведь не даром говорят «Лучше один раз увидеть, чем сотню раз услышать.» Лучше идите и сами посмотрите это кино. Неважно нравится вам Тарантино, или не нравится. Иметь мнение об этой кинокартине просто необходимо, ведь «Чтиво» уже давно стало легендой и просто не красиво будет не знать ее. Шедевральное чтиво!

10 из 10

В 1994 году в мире кинематографа произошло знаковое событие: молодой режиссер Квентин Тарантино, вдохновленный успехом своего первого фильма «Бешеные псы», наглядно продемонстрировал и критикам, и зрителям где раки зимут. Отправил всех в нокаут. Повернул представление о киноискусстве под определенным углом. Каким образом? Дал почитать «Криминальное чтиво».

Одним из продюсеров картины выступил известный актер Дэнни де Вито. Ему настолько сильно понравились «Бешеные псы», что он пристал к Квентину с просьбой: «Сними еще что-нибудь, например кино, а я спродюсирую. В противном случае выкину из окна, как «Маму с поезда». Квентину перспектива быть выкинутым из окна не улыбалась, он пожал плечами, подумал: «Ну раз такое дело, значит, снимем еще одно кино».

Когда народ посмотрел этот фильм, все немного впали в ступор от состояния испытанного культурного шока. Придя в себя, критики бросились писать о том, какой замечательный фильм снял Тарантино, какой свежий фильм он снял, какое невероятное видение искусства в перспективе… Зрители растащили фильм на цитаты, актеры получили либо вторую жизнь, либо общественное признание, а сам режиссер только успевал стричь купоны.

Мне кажется, что одна из главных причин феноменального успеха «Криминального чтива» — это его многоярусность. Фильм стал одним из тех достаточно редких в мире кинематографа случаев, когда довольны остались все — и массовый зритель, и вся эта киношная элита.

«Криминальное чтиво» состоит, собственно, из трех озаглавленных частей: «Винсент Вега и жена Марселласа Уоллеса», «Золотые часы» и «Ситуация с Бонни». Если сравнивать это кино с театральной постановкой (а у меня почему-то была постоянная ассоциация со спектаклем), то части можно представить как акты. Первый, второй, третий. И вот эти три озаглавленные части находятся внутри определенной рамки, в роли которой выступает история Джулса и Винсента Вега. Более того, в порядке изложения материала эти части выступают самостоятельно, а отнюдь не в хронологическом порядке. Это есть специальный тактический ход Тарантино, к этому он прибегал еще в «Бешеных псах», но там это в основном флэшбеки. А вот именно в «Чтиве» данная задумка оказалась выполненной просто изумительно!

Пройдемся вкратце по основным персонажам кина и актерам, их играющим.

Винсент Вега. Первоначально, по замыслу режиссера, этот персонаж должен был быть Виком Вега, тем самым отморозком, которого играл Майкл Мэдсен в «Бешеных псах». Но Мэдсен от съемок отказался, и Вик стал Винсом, а сыграл его Джон Траволта. К тому времени Траволта подрастерял былую харизму, но «Чтиво» поставило его обратно на голливудский пьедестал. Актер великолепно вжился в образ бандита, а его танец с Мией Уоллес в ресторанчике под хит Чака Берри является одним из моих любимейших эпизодов в кинематографе.

Винсент — это парень, который «ваще юмора не понимает». Серьезный пацан. Типичный образчик недалекого гангстера, готового при удобном случае всем нахамить. Но при этом осознающий ответственность перед своим боссом Марселласом и не то, чтобы совсем уж профессионал своего дела, но кое-что умеет.

Второй серьезный пацан — это Джулс. У этого с юмором вообще туго, но зато он настоящий профи своего ремесла. Если Марселласу срочно треба кого-нибудь завалить и похоронить в соседнем районе, чтобы подумали на тех, Марселлас звонит Джулсу. Исполнил роль этого гангстера прекраснейший Самюэль Л. Джексон.

Марселлас Уоллес. Если те двое — Джулс и Винсент — с грехом пополам на двоих юморят по-черному, то здесь все наглухо заколочено и свет потушен. Актер Винг Рэймс очень брутально смотрится в роли главы преступного мира. Марселлас живет по тем негласным правилам, которые приняты у подобных ему людей: виноват — будешь наказан, вытащил мою задницу из передряги — я в долгу не останусь. В женах у него ходит Мия Уоллес — она же Ума Турман. Актриса отлично раскрыла образ супруги бандита — хищная, стервозная, но все-таки женственная. Я, кстати, не могу представить на этом месте другую актрису, кроме Турман.

Бутч Куллидж — профессиональный боксер. К тому же он питает особую привязанность к часам, которые его отец, а впоследствии друг отца носили у себя в заднице во время вьетнамского плена. Часы для Бутча — это своеобразный талисман. Если он их потеряет, то окажется в том месте, где часы уже когда-то побывали. Сыграл эту роль Брюс Уиллис, который сам напросился в фильм и готов был работать чуть ли не за еду, лишь бы сняться у Тарантино. До такой степени ему понравились «Бешеные псы».

Также хотелось бы отметить мистера Вульфа в исполнении Харви Кейтеля. Вот это мастодонт! Вот это профи! Его, кажется, вообще ничем не удивить. Основная задача Вульфа — решать чужие проблемы и получать за это неплохой денежный перевод на свой расчетный счет. Если на голову Марселласа Уоллеса упадет метеорит, мистер Вульф ничуть не удивится, попросит кофе и пойдет собирать Марселласа по частям.

Персонажи фильма получились сочными, другого слова я просто не могу подобрать. Их характеры раскрыты предельно просто, но тем не менее раскрыты полностью. Герои словно варятся в общем котле, пересекаясь в новеллах между собой, потом отправляясь по своим делам.

Теперь о диалогах.

Для Квентина Тарантино диалоги в его фильмах — это золотая жила. Во многом благодаря им фильмы этого режиссера собирают кассу и становятся хитами. В «Криминальном чтиве» диалоги словно живут собственной жизнью, но в то же время максимально привязаны к персонажам, которые эти диалоги ведут; разговоры наполнены юмором, иногда черным, они насыщенные, порой абсурдные и не несут особой смысловой нагрузки, но… Черт побери, как же это цепляет!

- Слушай, может, ты не так делаешь массаж ног, как я, но потрогать ноги женщины и поцеловать ей одно место — не одно и то же поле, не одна и та же лига и даже не один и тот же вид спорта! Массаж ног ни хрена не означает!

- Ты когда-нибудь делал массаж ног?

- Вот только не надо мне рассказывать про массаж ног. Да я эксперт по массажу ног!

- Много раз делал?

- Да у меня своя техника!

- А мне не сделаешь массаж ног, а то я подустал?

- Слушай, я начинаю сердиться! Вот эта дверь.

И это говорят бандиты, идущие на дело… Без комментариев.

Вердикт: культовое кино Квентина Тарантино. Мегашедевр! Фильм, ставший классикой и ею оставшийся. Одна из лучших картин за историю кинематографа.

10 из 10