Рецензии

Костя Цветков
«Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»: Бооольше эпичности
«Бооольше эпичности!»

Таким емким словосочетанием можно озаглавить данное кино.

Каждый кадр фильма наполнен этим эпитетом, в большинстве случаев слишком часто и бессмысленно. Клише подчас целый воз и за каждым углом угадывается будущее развитие сюжета: то вылезающий монстр, то очень «геройские» поступки, то фразы, от которых хочется тоже взять М-16 и мочить сраных инопланетных тварей. В этом случае, если рассматривать фильм с позиции сюжета, то он является абсолютно тупым и бестолковым.

Это большой минус, но назовите хоть один приключенческий фильм без глупого сюжета, где есть мораль или важный посыл. Даже тот же «2012» свалился в пропасть обычного человеческого выживания и рядовой зритель так и не предносит для себя ничего важного.

Любой великий шутер современности покупается не только, и не столько из-за его сингловой части, а по сути из-за мультиплеера. Синг обычно представляет собой — аттракцион из разнообразно скомпонованных миссий, где главным и важным является развлечь игрока: покатать на машинке, показать ему красивые взрывы, дать невиданное оружие. Там уже не важно, что сюжет притянут за уши и миссий не связанны друг с другом. Так же и в фильме «Инопланетное вторжение» главным является аттракцион из всевозможных взрывов и интересных многоходовок.

Важным и ключевым героем является штабс-сержант в исполнении Аарона Экхарта. Я поддерживаю кинокомпанию, которая не взяла на главную роль очередного Тома Круза, а дала испытать в этом качестве не очень примелькавшегося Голливудского «паренька». Здесь он хоть и кидается «геройскими» фразочками, успокаивает не только своих подопечных вояк, но и успевает утереть слезки маленькому мальчику. Весь фильм держится только на нем и это не громкая фраза. Это по сути так и есть. Если бы не Экхарт, то триллер превратился бы в разорванный на части сплав, где не было бы ничего кроме красиво нарисованной компьютерной графики и глупых лиц второсортных актеров.

Фильм, начинающийся как документальное кино попадет в мешанину пафоса, громких слов и беспричинных нереальных взрывов всего, чего непопадя. И по сути я получил то, чего хотел, но к сожалению не больше…

«- Нууу это накаченный до предела экшэн, но нереально устроить стрельбу без кучи бумаг
- Но кино же не про то, оно чтобы башню сносило»
(с) Типа крутые легавые

7 из 10
Показать всю рецензию
Irina K.
TrAsh
Объективная оценка этого фильма- твердая двоечка по десятибалльной шкале. один балл- за то, что собрались, накопили денег, сняли, старались. И еще один за Мишель Родригез, которую я считаю симпатичной девушкой и неплохой актрисой.

Однако проблема в том, что играть в этом фильме ей было особо нечего. Герои только бегали по горящему Лос-Анджелесу и оружием и напускали на себя важность (ну еще бы, они же мир спасают).

Мне кино показалось ужасно скучным. Так вышло, что мы смотрели его большой интернациональной компанией (канадец, ребята из Европы и я). И все мы выходили из кинотеатра сонными, честное слово. Повторяю- герои занимаются только тем, что бегают по городу в неживописных руинах. Диалоги- ни о чем, картинка- серая и унылая.

с другой стороны, фильм может показаться привлекательным парням, которые оценят роботов-инопланетян и прочие железные игрушки, которых здесь полно. У главного героя- крутая челюсть и внушительные бицепс-трицепс. Кому нравятся такого рода фильмы- вэлкам. Остальные- даже время не тратьте.

2 из 10
Показать всю рецензию
ASLANOV
Пехотинцы против пришельцев
Фантастических триллеров про вторжение инопланетных существ в кинематографе хватает с избытком. Практически ежегодно голливудские режиссеры, как начинающие, так и более маститые, представляют свои версии данного направления. Помимо необходимого для жанра визуального пиршества, преподнесенного с большим размахом (необязательно при этом сопровождающего баснословным бюджетом), каждый автор искренне пытается придать своему детищу оригинальности и новизны, что позволит оному выделиться и произвести впечатление на зрителя. К сожалению, лента Джонатана Либесмана, подобным похвастаться не может — просматривая «Инопланетное вторжение», в памяти сразу начинают всплывать различные фильмы жанра и чувство дежа вю, не покидает до самых финальных титров. Причем, что самое интересное, сюжетная концепция и целостная подача материала, тут содрана ни с какой-нибудь фантастики или фильма-катастрофы, а с самого настоящего военного триллера, а именно с картины «Черный ястреб». И между прочим, если я не ошибаюсь, лишь эта данность позволила проекту получить зеленый свет, ведь идея взять основные ходы «Ястреба», и перемешать их с инопланетной подоплекой, могла бы не только хорошо звучать на словах, но непременно так же хорошо и выглядеть на экране. Что-то у Либесмана получилось, что-то нет, но факт остается фактом — «Вторжению» не удалось превзойти не только «Черного ястреба», но и многих других, родных по жанру картин.

Если «Черный ястреб» блистал своим весьма натуралистичным эффектом происходящего на экране, то «Инопланетное вторжение» этим похвастаться не может. Ну, во-первых, лента Скотта была основана по реальным событиям и выглядела не только технически любопытно, но и драматически глубоко. А во-вторых, — стоит ли писать, что при битве в Сомали, мы наблюдаем жесткую и беспощадную войну между людьми командира Айдида и солдатами из элитного подразделения американской армии, что ни в коем веке не сопоставимо с отрядом морских пехотинцев, сражающихся с карикатурными пришельцами. И дело не в том, что из инопланетной заварушки невозможно снять крепкое и серьезное зрелище, — один только недавний «Район N9», весьма убедительно показывает обратное. Дело заключается в умении режиссера создавать на экране баланс, который позволит его творению, нести в себе все необходимые ингредиенты в абсолютно нужных пропорциях. Малейшее перенасыщение или недобор, зачастую грозит картине склониться либо в фарс, либо просто в посредственность, которую будут рассматривать исключительно поверхностно. Например, как в случае с данной лентой, зритель непременно оценит качественно выстроенный визуальный ряд и технические навороты, но при этом неминуемо прочувствует всю пустоту и незатейливость внутреннего содержания…

Картина Либесмана, при всех своих недостатках, выглядит весьма динамично — были конечно некоторые эпизодические провисания, но в целом лента смотрится совсем не скучно. Но, после просмотра, от фильма почему-то не остается каких либо особых впечатлений, а также, что самое печальное — она не дарит своему зрителю никакого настроения и в памяти у оного навряд ли задержится. Что касается непрерывного эффекта постоянного действия, которое было позаимствовано у «Черного ястреба», то тут все смотрится весьма интересно — отряд пехотинцев, посланный в эпицентр атаки инопланетной нечисти, весьма реалистично сражается с монстрами в Городе Ангелов, попутно спасая оставшихся в живых, гражданских. Повсюду постоянно что-то взрывается — в ход идут разрывные гранаты, пули и бомбы. Осколки натуралистично разлетаются во всякие стороны, грозя в любую секунду вонзиться в живой организм. Тут действительно начинаешь верить в весь этот хаос и даже сопереживать измученным солдатам, глаза которых наполовину залиты кровью, а форма, — серым порошком пыли, смешанной с грязью. Но каждое появление инопланетного существа, только одним своим видом вызывает недоумение — над внешностью, авторы долго не думали, представив на зрительский суд каких-то несуразных карикатур. Ей-богу, пришельцы из «Дня Независимости», который был снят более десяти лет назад, выглядели во сто крат изобретательней и интересней. Да и как так получается, что в одной сцене они сражаются только с единичным монстром где-то минут пять, а уже в другой, валят их ежесекундно? Подобных не стыковок в фильме полно, и, они, к сожалению, не позволяют относиться к данному фильму, серьезно…

Несмотря на не шибкую изобретательность самих пришельцев, что касается их космических кораблей, беспилотников и специального оружия, то тут, все выглядит пускай и не оригинально, но зато весьма эффектно и качественно. В принципе, как и компьютерная графика, отвечающая за подобные аспекты. Да и разрушенный и практически опустевший Лос-Анджелес, смотрится весьма впечатляюще! Что касается главных персонажей, то тут тоже продуманных и оригинальных образов не ждите. Главный герой Нантс, имеет типичную, для подобного персонажа, историю — на прошлом задании, он оказался единственным выжившим из своего отряда и все считают его виновным в гибели ребят. По ходу картины, все недоброжелатели постепенно поймут, насколько они были не правы, ведь наш бравый воин, жизнь готов отдать за родную страну и за каждого члена отряда. Нантса, сыграл нынче часто появляющийся на экранах, Аарон Экхарт, и несмотря шаблонно прописанный образ, вкупе с пафосными диалогами и ура-патриотическими речами, он выглядел достаточно мужественно, решительно и вполне уверено. Так же, тут можно лицезреть и Мишель Родригес, снова примерившую на себя роль мужественной бабенки с автоматом наперевес. Этот образ сидит на ней как влитой, да и зрителю, я думаю не надоедает наблюдать за этой харизматичной актрисой, несмотря на вечно повторяющиеся роли…

P.S. Картина Либесмана, похожа на обычную компьютерную стрелялку с хорошей графикой и динамичной концепцией, где действие происходит на фоне качественно разрушенных городских локаций, в разгромленном инопланетянами Лос-Анджелесе. Причем игрушка эта, без какого-либо продуманного сценария — ходит себе по опустошенному городу отряд пехотинцев и мочит пришельцев. В конце нужно подорвать инопланетный центр контроля, и игра пройдена. И причем забава эта, исключительно одноразовая — прошел разок и забыл…

7 из 10
Показать всю рецензию
Artkub
Морпехи vs. Неопознанное Летающее Дерьмо
Что можно сказать о фильме, сюжет которого раскрыт уже в название причём чуть больше, чем полностью? В целом, наверное можно было бы написать и нечто хорошее, да только не о чём, ибо «Битва за Лос-Анджелес» плоха по всем своим показателям.

Зрелищность фильма почти нулевая, причём иногда — в прямом смысле слова: большая часть действия происходит в отвратительно нарисованной компьютерной пылище (иногда заменяемой не-компьютерной, но тоже не слишком радующей темнотой), а камера ведёт себя так, будто за ней — инвалид, чья эпилепсия усугублена отсутствием противопоставленного большого пальца. Всё это, видимо, должно символизировать реалистичность и натурализм, но во-первых, зачем оно сдалось фильму про вторжение инопланетян, а во-вторых, смотрятся эти «фишки» отвратно. Этот же эпитет подходит и для здешних инопланетян, только вот не из-за жуткого вида или чудовищных технологий (которых нет), а из-за слабой реализации. Захватчики безлики, а их машины придуманы и того хуже — кается, что мы смотрим не крупнокалиберный боевик, а какую-то детскую постановку. Только то, что у детей происходит от чистого сердца и энтузиазма, здесь творится исключительно из-за коммерческих намерений — авторы закидывали нас волне неплохими трейлерами и стильными постерами, но в итоге, мы не увидим не только полноценной войны за планету Земля, но и вменяемого сражения за отдельно взятый город.

Зато нас вдоволь поподчивают жуткими диалогами где слова «морпехи», «храбрость» и «дерьмо» (иногда кажется, что сценаристы видят эти слова синонимами) используют в качестве знаков препинания. Будет ещё драма, вымученная неплохим, в общем-то, актёром Аароном Экхартом, который явно не понимает, что это он забыл на съёмочной площадке этого «фильма» (инопланетяне похитили, ага). Про остальных актёров и говорить не стоит в виду никудышной игры и убогонького сценария, который убивает образы (причём во всех смыслах убивает).

Так и получается, что перед нами не приличный блокбастер, а жуткой злокачественности треш, которому прямая дорога на зловещий телеканал «ТВ-3».

2 из 10
Показать всю рецензию
batman1284
И снова спасать мир…
Сколько раз мы видели фильм на тематику» пришли пришельцы — спасём Землю»? Да много раз. Чем же отличается «Битва за Лос-Анджелес» от других фильмов подобного типа?

А практически ничем он не отличается. У нас есть очень предсказуемый сюжет, не проработанные персонажи и очень крутые спецэффекты. Но главный вопрос, стоит ли смотреть этот фильм? На мой взгляд стоит.

Не будем говорить про сюжет, так как он банален и предсказуем. Вы уже видели тысячи таких фильмов и знаете чего ожидать, так что не ждите от него каких то откровений. Другое дело персонажи. Здесь я заметил попытку сценаристов всё — таки раскрыть персонажей, но к сожалению у них это не совсем получилось. Вот например в начале нам показывают персонажей, рассказывают их маленькую историю, но сделано это так плохо, что когда начинается действие, я даже не мог вспомнить как кого зовут. Персонажи настолько дубовые, что никак не получается переживать за них или сочувствовать. Но потом сценаристы как будто очухались и дают нам какую нибудь очень эмоциональную сцену. Но сразу после, снова начинается тупой боевик без каких либо эмоций.

Но не персонажи главное, главное это спецэффекты. Тут они сделаны очень качественно и красиво. Даже изменения города по ходу фильма весьма заметны. Вот нам показывают солнечный и прекрасный Лос-Анджелес, после нападения пришельцев нам показывают взорванные мосты, рухнувшие небоскребы, везде пожары. А в одной из сцен нам показывают уже практически разрушенный город, небо полностью черное от дыма и только пожары и огонь освещают пространство. Это действительно выглядит красиво и таких моментов полно. Ну и конечно же красивые взрывы, перестрелки, погони, вообщем всё как в дорогих боевиках.

В итоге мы имеем хороший боевик, с непроработанными персонажами, зато с очень красивыми и зрелищными спецэффектами. Я советую посмотреть его всем, так как этот фильм хорошо посмотреть вечерком и просто расслабиться. Но не стоит ждать от него чего-то нового. Это просто очень зрелищный, дорогой и эпичный боевик.

7 из 10
Показать всю рецензию
dioic
Скайлайн. Часть 2
Уже практически во второй раз за год Голливуд подкидывает фильм про многострадальный калифорнийский город, оккупированный внезапно свалившимися с неба пришельцами. И второй раз мимо.

Основная проблема в том, что фильм создан по канонам, заветам и прочим стандартам по созданию фильмов про инопланетные вторжения (словосочетание зачем-то было добавлено в русское название, будто не понятно любому здравомыслящему человеку. что американцы на своей территории по версии Голливуда, могут биться лишь с существами из других галактик). Есть главный герой, бравый вояка, готовый положить жизнь за страну и «прибор» на военную службу за день до трагедии, есть команда с подозрением к нему относящаяся, пара женских и один детский персонаж для пущей слезливости. А на экране происходит вкратце вот что, взвод солдат пытается остановить вторжение пришельцев, которое, разумеется, захлебнется как только будет разрушен их командный центр, чего и пытаются добиться герои, бои ведется в основном с применением автоматического оружия, и с дальнего расстояния, поэтому рассмотреть оккупанта в подробностях получится разве что во время его аутопсии. Спецэффекты все примерно того же пошиба, что и в Скайлайне, хотя упор был сделан скорее на стандартные приемы блокбастеров — взрывы и уже упомянутые перестрелки автоматическим оружием, так что планируя насладится лазерными боями и прочими достижениями инопланетной военной мысли, то вы скорее всего разочаруетесь. Пришельцы присутствуют в нескольких ипостасях — дроиды, леталки и собственно командный центр. так что о разнообразии видов юнитов тоже говорить не приходится.

Герои. Главную роль бравого морпеха исполняет Харви Дент из Темного Рыцаря, в миру Аарон Эркхарт, выглядит местами сурово, местами чересчур жалостливо для спасителя планеты, кроме него в фильме есть один реппер Нейо, играющий брата погибшего вроде как из-за Эркхарта капрала, и целых две штуки Родригесов — первый Рамон, молодой лейтенант, командир взвода морпехов, а также штатная «баба с яйцами» Голливуда Мишель в своем неизменном амплуа. Остальные бегаю, стреляют, умирают — ничего нового и необычного. Какова же идея сего фильма? Опять же как всегда храбрость всегда победит, если эта храбрость исходит от американца, «всех захватят, а мы всех победим и прочее. На драматизм и стенания главного штабс-сержанта (плохо представляю что это за звание такое), народ хотел мяса, мясо стухло под жарким калифорнийским солнцtм.

5,7 из 10
Показать всю рецензию
Midiya
Постреляли на славу.
Что-что, а вот пострелять американцы любят! Если хотите посмотреть реальный боевик с миллионном израсходованных пуль, трупами, как инопланетян, так и самих людей, громкими криками и оглушительными взрывами, тогда эта картина для Вас!

Но что самое главное, так это неиссякаемая потребность американского бойца стоять на защите Земли, нет не всей, на этот раз только Лос-Анджелеса.

Нет здесь искры оглушительной новизны, нет того что бы отличило этот фильм из тысячи уже отснятого кино про тот день, когда Америку попытаются сразить пришельцы.

Ну, с самого начала многого от фильма не ждала, но эта довольно длительная продолжительность боевых действий во многом утомляет. Создается ощущение, что это отрывок из какого-то большого произведения, смазанный легкой увертюрой…

Расстроила графика и оформление, вид этих «существ», образно выражаясь, слишком примитивен.

И, конечно же, герой, кто-то двигающий массы и ведущий к победе свои войска! Главный герой — американец, впитавший в себя все традиции родной земли. Он будет жить вечно и не важно, сколько людей падет, Америка всегда будет свободной!
Показать всю рецензию
Бетанкорт
Спасайся кто может!
Ходил на данное кино в кинотеатр, хотя хотел посмотреть его и дома на диске, так как отчетливо понимал, что это кино вряд ли может меня потрясти, порадовать, дать что-то новое. Но и пошел в кинотеатр только из-за того, что в этом фильме снимается Мишель Родригес, так как фильмы с ее участием стараюсь не пропускать, да и хотелось посмотреть, что же еще придумали американские создатели насчет инопланетных существ, которым так не терпится захватить наш мир, однако люди, в каждом случае, всегда давали им отпор и защищали свою планету. Не раз еще перед просмотром сомневался, но все таки решился посмотреть, и после просмотра понял, что ничем новым это кино меня порадовать не смогло. Опять же инопланетяне прилетают или появляются на нашей планете, в данном случае зрителей переносят в Лос-Анджелес, и опять же храбрые американские солдаты встают с ними в битву, иногда даже в неравную, так как если подумать, то ведь у инопланетян должны быть совершенно новые оружия, намного мощнее, чем у нас, ведь они — продвинутая цивилизация. И при желании они могли бы разгромить всех, кто им противостоит, в клочья.

По сюжету, на нашу планету прибывают инопланетные захватчики, которые начинают уничтожать всех людей, все вокруг разрушать. Им нужно захватить Землю, но только непонятно — для чего. И на защиту нашего человечества встают солдаты, которые начинают войну с неземными тварями, пытаясь от них отбиться, хотя их количество, порой, зашкаливает, да и оружие у них неплохое. Остается только догадываться, каким способом солдаты хотя бы минутку продержались? Ну, это мелочи. Зрителей переносят в Лос-Анджелес, точнее, к отряду, который должен туда, как можно быстрее, попасть и зачистить от инопланетных существ. И они туда отправляются, на свой страх и риск, по дороге не забывая уничтожить пару-тройку пришельцев. Но я думаю, было бы логичнее зачистить город сверху, с вертолетов, нежели отправлять туда отряды, ведь их запросто могут разгромить. Вообщем, практически весь фильм идет война, которая, спешу заметить, сделана очень качественно, спецэффекты здесь неплохие.

Во время просмотра мне не было скучно, так как я достаточно внимательно наблюдал за войной, которая происходит на экране. Только вначале ее не будет, так как пехотинцы проходят подготовку, тренируются и прочее. Также уделено время и для ознакомления с ними. Ну а дальше начинается экшн. Я думаю, здесь единственное, что сделано качественно и хорошо — спецэффекты. Такое ощущение, будто вся эта разруха, взрывы и весь остальной экшн происходят по настоящему. В основном же все здесь примитивно и просто. Опять пришельцы нападают на людей и убивают их, и опять же приходят люди и спасают их. Могли бы добавить что-нибудь пооригинальнее. Неплохой оказалась и актерская игра, хотя до этого мне казалось, что главная задача актеров — бегать вокруг руин с автоматом, стрелять, падать и кричать. Не знаю, будут ли планировать создатели выпускать вторую часть, но я думаю, если они это сделают, пусть придумают что-нибудь поновее. Спасибо лишь за спецэффекты и за неплохих актеров. Остальное мы уже видели.
Показать всю рецензию
chuch
унылая несуразица
Довольно унылое и занудное почти двухчасовое действо. Этакий урапатриотический боевик, про бравых американских солдат — простых героев. Явно смахивает на какой то заказ Министерства Обороны. Только героя избрали не земного, а фантастических пришельцев из космоса. Пришельцы явно превосходят по силе вооружения (хотя со временем начинаешь в этом сомневаться), однако им явно не устоять перед героическим напором американских солдата, которые и без того всему третьему миру спуску не дают, а уж если кто то посягнул на священную Америку, то у врага шансов вообще нет. Лишь бы патроны и разрывные гранаты не кончались.

Вроде бы и боёв достаточно и напряжение на лицах солдата присутствует, но это всё такое одинаковое, что досмотреть удаётся с трудом. Да и постоянное несоответствие в деталях происходящего тоже начинает утомлять. То пришельца не могут убить всадив в него несколько обойм из автомата, то валят как нечего делать из пистолета. Ну и так далее и тому подобное. Да и идея настолько избитая и во многих фильмах преподнесённая куда лучше, что не делает этому кино чести.

Не рекомендую.
Показать всю рецензию
Fanat27
Дядя Сэм снова в деле..
Здравствуйте, уважаемые читатели! Скажите, вы любите «американо-патриотические» фильмы, где бравые солдаты США спасают мир от инопланетной (или какой-то другой) угрозы? Вот я лично, уже разлюбил данный «поджанр» кино… Вы спросите почему? Да наверное, потому что сама тема стара и надоедлива как анекдот про Неуловимого Джо. Хотя если вы любитель подобных фильмов, то здесь вы найдете абсолютно все: кучу американского пафоса, беспорядочное движение камеры и множество непонятных спецэффектов.

Просмотрев множество подобных (и зачастую стереотипных) фильмов, я уже окончательно не могу понять, чем же США так провинились, что на них постоянно нападают либо инопланетяне, либо русские…

О самом фильмом рассказывать особо нечего, опять доблестные американские солдаты, в неравном бою, одерживают победу над инопланетными захватчиками. О плюсах и минусах можно вести многочасовые споры и в итоге так и не прийти к общему консенсусу. Лично мне фильм не понравился, добавлю к вышеприведенным доводам еще то, что те «рекламные» спецэффекты, которыми вас заманивали отдать кровные 200—300 рублей, на самом деле того не стоят. При всех своих пиротехнических элементах, после которых камера снимает только дым и пыль; при инопланетянах, которые ни разу нормально в кадр так и не попали; при всех своих рекламных роликах, спецэффекты получились довольно убого.

Единственное, что понравилось в фильме это Аарон Экхарт и Мишель Родригес. Тут без комментариев.

И опять вечная дилемма «смотреть или не смотреть»? Думаю, ради интереса, в принципе можно посмотреть, но не ждите от этого фильм чего-то сверхгениального…

6 из 10

Спасибо за внимание и смотрите хорошее кино!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29
AnWapМы Вконтакте