Рецензии

Честно говоря, ожидал гораздо меньшего от фильма, который на каждом углу поливают грязью и обвиняют в излишнем пафосе и пропаганде.

Тем не менее, оказалось, что все не так плохо. Скажу даже больше, на этот фильм стоит обратить внимание. И дело тут не в том, что очередные бравые милитари бойко выносят высокотехнологичных алиенов (к слову сказать, не особо-то и развитых), дети плачут, вертолеты взрываются, и в итоге хорошие парни всех побеждают. Нет, это не главное. Все гораздо глубже, и в то же время лежит на хорошо обозреваемой поверхности.

По каким критериям нынче зрители оценивают успешность того или иного творения? Каковы приоритетные аспекты в вердикте очередному блокбастеру или независимой картине? Актуальность поднятых в картине проблем? Или великолепные спецэффекты, или виртуозный сюжет? Может быть идея, заложенная в самой картине?

Правильный ответ — по всему сразу. В успешной картине все эти параметры должны сливаться в единое целое, и полученная концепция дает положительный результат.

«Битва за Лос-Анджелес», в этом случае, проседает по всем указанным выше параметрам. И любой среднестатистический зритель, посмотрев его скажет:' опять американцы, опять инопланетяне, опять переполненный пафосом боевик, пропагандируют морпехов, кино не о чем» и т. д., и фактически будет прав.

Однако, за всем этим есть гораздо более важный посыл — идея, которую не особо видно за громкими словами, невысоким бюджетом и политической ситуацией в мире:

Идея о том, что нельзя никогда отступать перед возникающими трудностями, идея о том, что нужно добиваться своего любым путем, идея, о том, что нет ничего невозможного, о том, что нужно верить в себя и свои силы.

Такая простая, наивная идея, которой любят потчивать в детстве многих, и которая оседает в мозгу у единиц.

Поданная, коряво, и где-то пошло, но от этого не менее ценная.

Именно такой осадок остался после просмотра, и этот осадок полностью меняет конечное впечатление.

И вот чрезмерный пафос в словах Аарона Экхарта уже не кажется банальностью, а воспринимается как логичные наставления сильного человека, попавшего в безвыходное положение. И сам фильм уже не кажется глупостью.

Не знаю, насколько очевидна моя позиция, ничего нового вы здесь не увидите, но фильм однозначно достоин просмотра.

Тем более, что бои в фильме поставлены достаточно зрелищно и, пожалуй, являются еще одним достоинством картины.

7 из 10.

Сколько было снято фильмов про пришельцев? А сколько разрушений они после себя оставляли? Ответ один, много. А чем же этот фильм отличается от других ему подобных? Самые обычные пришельцы, самый обычный город, самые обычные военные. Но иногда бывает интересно смотреть обыкновенные фильмы, где главную роль играют спецэффекты.

Могу сказать, что мне в фильме понравились красивые спецэффекты и хорошая игра актеров. Да все это держится на высоком уровне. Но стоит сказать, что мне так, же понравилась сама атмосфера и декорации. У меня было ощущения, что я со стороны смотрю, как кто-то играет в какой-то компьютерные шутер (жанр видеоигр). Наверное, у многих при просмотре этого фильма возникло такое ощущение. По «Инопланетному вторжению…» даже сделали видеоигру. Как раз очень кстати.

Хочется сказать, что фильм пытается так же к своим двум жанрам фантастика, боевик прибавить еще жанр драма. Много было драматических моментов, которые случались с главными персонажами. Фильм так же патриотический. Как сражаются солдаты, видно, что они это делают, что б спасти свою страну, свой город, свою Родину. Именно патриотичностью он отличается от того же «Скайлайна» (ну и драматичностью и спецэффектами).

В фильме много главных персонажей. Лично я запомнил немногих. Да я и не пытался их всех запоминать. За то пришельцев как-то маловато. Их кораблей много, а самих их очень мало. Не назовешь это минусом или киноляпом, но все таки стоило бы добавить пришельцев побольше.

Интересно кто переводил названия этого фильма? Почему оно такое широкое «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Еще бы написали в графе названия «Этот фильм о пришельцах, которые напали на Лос-Анджелес…». В английском название только два слова «Battle: Los Angeles». Переводится как «Битва: Лос-Анджелес». Кстати в подкасте «Полкино» на это обращалось внимания!

Итог:

Смотреть или не смотреть? Решать, конечно же, Вам! Лично я рекомендую посмотреть Вам этот фильм.

В этом фильме много экшн сцен, много патриотичности, есть так же драматичность. Но не стоит ожидать от фильма какой-то глубокий смысл.

Моя оценка:

8 из 10

Американское вторжение… в наш мозг

Обычно к таким фильмам готовишься заранее — настраиваешься на визуальное представление, шоу спецэффектов и боёв. И, по возможности, немного «отключаешь» мозг, не обращая внимание на «философские» детали. И правда, по началу это получается: смотришь начальные кадры фильма и потираешь руки с надеждой, что сейчас-то будет зрелище. Оно начинается, хотя и поздновато, глаза берут верх над мозгом, и ты наблюдаешь. Но к середине мозг уже не может не обращать внимание на всю эту круговерть. Ты начинаешь чувствовать «запах американщины», который доносится со всех уголков фильма. А к его концу уже невозможно просто закрывать глаза на все эти солдафонские диалоги и глупые телодвижения, пропитанные псевдопатриотической гнилью.

«Морпехи, звёздно-полосатый флаг, жвачки

Война, гранаты, взрывы, тачки

Десант, крутой солдат и героизм

Инопланетяне и Мишель Родригес…»

Инопланетяне?! И вправду, а причём здесь инопланетяне? Ответ может быть только один — это всего лишь массовка. Просто американцам опять надо кого-то побеждать, неважно в реальности или в кино. А пришельцы у нас опять прилетели покорять Землю, да только не танцами и пением, а боевым рвением. Но что-то не сильно уж они развились, раз приехали с такой слабой техникой и слабым вооружением. Причём настолько, что вражеские самолёты разлетаются на части от одной гранаты, а командный центр может уничтожить всего одна ракета класса «земля-земля». Сами же инопланетяне оказались настолько глупы, что хватают гранаты руками, ходят в атаку по одному, постоянно мажут и т. п. И это совершают разумные существа пересекшие галактику, скорее всего и не одну, и организовавшие целое вторжение?!

Что, у разработчиков подобных фильмов закончилась фантазия? И да, и нет. С одной стороны они мало что привносят нового в картину, оставляя многие сюжетные ходы из старых фильмов. С другой стороны — надо же показать, какая мощная американская армия, особенно морпехи, сметающая всех вся на своём пути. Армия, которая никогда не отступает и не сдаётся, и будет биться за Лос-Анджелес, хотя от него ничего уже не осталось и он даже не представляет никакого стратегического интереса…

Кино принадлежит к категории «смотреть на большом экране с попкорном». «Инопланетное вторжение» — это двухчасовой рекламный ролик о возможностях и службе в морской пехоте США. Мол, вступайте в ряды морпехов и будете сражаться с инопланетянами… А что, правда да?!

6 из 10

Знаете, что больше всего убило в этом фильме? Штампы! Именно штампы да да. Нет, конечно бывают фильмы и мультфильмы состоящие из штампов. Но там из либо не так много, либо там штампы не столь неприятные и не заезженные. Здесь же всё иначе.

Даже не берусь сказать, сколько было фильмов про встречи инопланетян и землян. Были и мирные встречи, и боевые встречи, и даже боевые-комедийные («Марс атакует»). Последние картины, которые я смотрел, на данную тематику (инопланетяне) были более или менее вменяемые. «Война миров» по моему мнению, так и вообще прекрасный фильм, но не об этом речь.

За всё время просмотра в мозгу надоедливо свербило, «А ведь это было» или «А вот щас будет вот так» и ещё «Где то я это уже видел». И таким мыслям в голове не было конца. Такое ощущение, что создатели данного «шедевра» поставили приоритет собрать всю картину из одних только штампов. Тут вам есть и отряд бравых «героев», который по непонятным, и ни как не объяснённым причинам убивает толпы инопланетян, в то время как с этим не справилась ни авиация, ни взвод морпехов, ни танки. Таких компаний «героев» было тысячи! И конечно же по пути к спасительной цели, кто-то из них «эпично» умирает и все горюют по нему.

Тут вам и сочувствующий командир, и гражданские, один из которых погибает, и потом все пол часа сопли на кулак мотают. И момент когда они все едут на автобусе и их ни кто не взрывает. Хотя позже «хаммер» на большой скорости взорвали на раз. И самоотверженность солдат, которые идут на смертельную миссию по уничтожению штаба. И едва-едва справляются. И даже выдуманный пафосный девиз, который они орут каждые минут 10 для поднятия боевого духа. Это какой то… Один большой штамп. Который в плане просмотра абсолютно не интересен, то есть вообще. Можно смело предсказать. «Ага, базу разбили ни кто вам не поможет», «Так так, а вот этот чувак завалит первого инопланетянина». Но больше всего меня убило когда они выяснили, что нужно стрелять инопланетянам туда, где у людей сердце! Наверно они начали разбирать инопланетянина с печени.

Вообщем. Фильм не интересный абсолютно, в плане сюжета (штампы, штампы) так и в плане актёрской игры. Не знаю, кого может умилять когда плачет «брутальный» морпех. Фильм на раз. Да и то если у вас хватит терпения досмотреть его до конца, под конец подмывало желание встать и выйти из зала, настолько всё было предсказуемо, что даже можно было бы мысленно дополнить картину, да и так же мысленно, раскрасить её. Настолько «пафосны», невероятно круты морпехи. Что будучи выполнив задание, они ни поспав, ни поев улетают дальше долбить лунатиков. Что сказать, терминаторы, а не люди. Наверное такой самоотверженной бредятины американцы не снимали где так… с 80-ых примерено.

4 из 10

После просмотра трейлера к фильму и прочтения нескольких рецензий я надеялся увидеть незамысловатый и, возможно, глупый, но красиво снятый и динамичный экшн про бравых морпехов. К сожалению, вся динамичность осталась в трейлере, а ожидаемые красивые бои на улицах Лос-Анджелеса испорчены вечно трясущейся камерой и посредственными для 2011 года спецэффектами. Камера вообще будет трястись на протяжении всего фильма, что в большинстве случаев будет не к месту.

Рекордно тупые диалоги(а если не тупые, то шаблонные), которые временами разбавляются неудачными попытками пошутить. Можно с легкостью удалить 70—80% фраз из фильма и абсолютно ничего при этом не изменится. Переживать за героев не получается, да и не хочется — смерть очередного морпеха не вызывает никаких эмоций. Мишель Родригес и Аарон Экхарт более-менее выделяются на общем фоне, но в целом картина не меняется — все персонажи блеклые и невыразительные.

А еще в Battle: LA очень много пафоса. Очень.

Один из худших фильмов про вторжение инопланетян. Тот же раскритикованный полгода назад «Скайлайн» смотрится значительно бодрее и интереснее, чем это. На что ушел бюджет в 70 млн долларов остается загадкой.

2 из 10

Согласно моей версии, чтобы назвать картину «кином», надо для начала проанализировать состовляющие сия творчества. Так вот, безусловно это фильм. Но для 2011 года это явно не дотягивает до кино. Просто с самой первой секунды зритель, то и делает, что пытается отключать в себе фильтры вроде «хм… где-то я уже это видел» или «а это я точно видел раньше», чтобы не портить впечатление от просмотра. И экранизация телевидения неоднакратно в последние годы нас мучает всякими «Самыми лучшими фильмами», напрочь сотканных из тупых штампованных сценок с идиотскими и абсолютно не смешными на мой взгляд как бы шутками. Так вот «Битва за Лос-анджелес» не пестрит шутками, — напротив, на протяжении всего фильма играет заунывная печальная музыка на фоне, слизавшая мотивы из библиотеки голливудских штампов, и опять же бесконечно щекотит этот фильтр в мозгу зрителя, который тот тщетно пытается выключить, чтобы хоть секунду посмотреть на происходящее глазами младенца; но безуспешно.

Говорить о штампах мне не хочется, т. к. видеоряд смонтирован на 99% именно из них, — этих бездарных смыслозаменителей, чтобы набрать нужное кольчество минут для картины, выходящей в прокат. Только представьте, что вам придется наблюдать за сценой, где главный герой пытается успокоить какого-то мальчика, случайно встретившегося на маршруте их продвижения по городу, на 300% выражая сочувствие и скорбь по факту смерти его отца… в течение двух минут. И вроде бы концентрация эпичности в этом обращении к юнцу не оставляет в мыслях зрителя возможности на какое бы то ни было продолжение бессмысленных эпичных слез, но режисcер думает иначе! Сразу за этим идет не менее длительный эпизод, где тот же бедолага вынужден стоять на коленях (фигурально) перед своими сослуживцами, утирая теперь им слёзы, или наоборот в попытке пустить слезу, размазывая скорбь о потерях жирной кистью по вашим пресыщенным этим бездарным бредом мозгам. И если вы в этот момент еще не потянулись нажать alt+f4 или по крайней мере промотать, то вероятно, вы сидите где-то в кино, и не имеете такой возможности, а деньги, заплаченные за билет и удобство кресла, в котором вы развалились, заставляют присутствовать в помещении до конца сеанса);

Короче говоря, объективно критиковать эту картину можно до бесконечности. Но проще всего передать смысл всей той критики, которую вы бы хотели выразить в отношении этого фильма, можно-лишь сказав, что если бы вам дали роль сценариста и режиссера для съемок «голливудского» фантастического боевика в лучших традициях фильмов схожей тематики предыдущих лет, то вы бы сняли именно такой фильм. Далеко не кино…

за бюджет и Мишель Родригес:

2 из 10

Ещё один фильм, подтверждающий, что американские солдаты самые бравые, самые смелые, в общем самые самые… и плевать что они расстреливают гражданских в Ираке, плевать, что снимают порно в военной части, и даже плевать на то, что как они чувствуют себя после этого, невинные овечки посреди пустыни…

Но перейдём к фильму…

Фильм начинается… легко, продолжается… терпимо, в середине отскок… а в конце уже провал…

По моему мнению, этот фильм как и «Скайлайн» сделан чтобы показать человечеству как монтажёры умеют делать максимально реалистичных инопланетных тварей и таких же кораблей как и твари… Я не удивлюсь если монтажёры решили собраться и захотели показать миру, какие они крутые и собрали деньги на этот фильм.

Фильм показывает как целый отряд гуляет по району с автоматами в поисках приключение на свою задницу… всячески стараясь привлечь внимание криками и воплями, и конечно это действует безотказно… каждую милю к ним навстречу натыкаются пришельцы а будучи солдатами Америки, они всячески жалуются почему это им приходится сражаться а не животным которые живут в Америке, а их сержант которого исполняет Аарон Экхарт всячески старается успокоить их и напоминает, что они патриоты и им лучше признать это пока они не сдохли.

Честно говоря когда начался перестрелка мне понадобилось пара минут чтобы разглядеть что происходит на экране… похоже оператор сам того не ожидал, что начнётся перестрелка… и наверняка в сценарии этого не было… потому-что камера шатался так как будто им мешали снимать пришельцы…

Стрельба выглядела реалистично.. . город горел как надо… земля тряслась как никогда… если вы смотрели «Район N9» то примите мои поздравления вы увидели копии корабля и макеты инопланетян… в общем сплошной «Modern Warfare»… не удивлюсь если 50% денег ушло на такую опупенную графику а ведь бюджет составило 70 000 000 $ а сборы в США 35 573 187 $ + сборы в мире $16 700 000 = $52 273 187 не ахти…

Радовало глаз что снимались в этом фильме не до такой уж степени известные на всю катушку актёры… я написал, радовала потому-что откуда не возьмись выскочила Мишель Родригес, которая в очередной раз сыграла мужика с сиськами. и не трудно заметить за ботаническими очками Ne — Yo который сыграл солдата из отряда…

Итого: Посмотрев этот кошмар, я понял вот что:

Первое: Американцы не готовы ко встрече Инопланетян как и мы, это радует.

Второе: Надо сделать все дела до августа ведь в кино именно тогда всё и начинается

и Третье: Не качать этот фильм из Интернета…:)

3 из 10

P/s : Не покупайтесь на кадры и трейлеры… прошу…

Благодарен Kinolog.kg за приз и шанс посмотреть новинку кинематографии.

Откровенно говоря, с каждым новым фильм про захват Земли инопланетянами в любом виде и форме, с любимы целями и способами реализации, я понимаю простую истину — никогда не будет снято фильма лучше, качественнее, зрелищнее, интереснее и более запоминающегося, чем легендарный «День независимости».

И проблема «Битвы за ЛА» в том, что отчасти он подражает «Дню независимости» во многих местах. И некоторым более поздним фильмам про пришельцев, поэтому в фильме нет ни капли чего-то нового или оригинального. Более-менее интересна идея того, что пришельцы живут и функционируют на воде, используя её как топливо. Ну и, собственно, всё. Но это не единственная проблема.

Основная проблема в очень непроработанном и сыром сценарии, помимо следования тупым шаблонам в фильме нет ничего. Присутствует множество глупых моментов и просто отсутствует здравый смысл и какая-то логика во всём происходящем.

В центре критики, безусловно, суперкрутые бравые морпехи США, на чьи мужественные плечи вновь падает тяжкое бремя освобождения всей планеты от супостата инопланетного. И тут начинается самое смешное. Собравшись в кучу и дружно прокричав, как пионеры на параде — «Отступать — чёрта с два!» при виде любого противника, растеряно рассыпаются во все стороны с визгом и паникой, вся их понтовая брутальность и супернепробиваемость моментально исчезает. Как только гуманоиды удаляются по своим делам, бравые морпехи как черепашки высовывают каски из укрытий, собираются, дружно забывают о произошедшем эпизоде, снова эмоционально произносят свою кричалку и делают очень серьёзный и опасный вид, пока снова не наткнутся на противника. Я, может быть, и не военный, некоторых вещей не понимаю, но тактика, с какой действовал элитный отряд морпехов вызывает сожаление. Каждый бежит куда глаза глядят, потом все по очереди ищут отставших, так и бегают кучками. Вторая вещь, которая напрягала весь фильм — перестрелки с пришельцами. Чтобы завалить одного, собрался почти весь отряд и выпустил в упор по одному-два рожка, завершив картину осколочной гранатой. Затем, познакомившись с ветеринаром и проведя судебно-медицинское вскрытие в полевых условиях, хлопцы находят уязвимое место. И, о чудо, с этого момента вываливают пришельцев не целясь с любой дистанции с пары патронов. Василий Зайцев нервно курит в стороне! Это же американские морпехи!

Ещё одна не самая удачная сторона — сами инопланетяне, представляющие из себя абсолютно невнятное киселеобразное прямоходящее существо. За весь фильм мне так и не удалось нормально рассмотреть их, сделаны они как-то смазано, при их виде камера начинает жутко стрястись во всех плоскостях и, показавшись ненадолго, инопланетяне спешат скрыться из кадра. Вообще, если так прикинуть, то за весь фильм, если взять его как 100%, сцен с пришельцами было от силы 30%, если не меньше, почти весь фильм мы будем лицезреть потных морпехов и развороченный бетон — очень слабо даже для попкорн-муви. В финальной битве возле центрального корабля у меня возникло всего два вопроса: откуда прилетали ракеты, если ближайшие базы были полностью уничтожены и как громадный корабль инопланетян оказался под землёй, не оставив следа? Это жёсткий фейл, дело в том, что нам показали, как корабль, взлетая, вылазит из под земли и выворачивает асфальт, дома и т. д. Хорошо, а как он садился? Волшебным образом прошёл сквозь? Коперфильда кораблик? Уж такой киноляп как могли сами создатели допустить? На что вообще ушло столько денег? На что ушло 70 миллионов? Кто-то кого-то явно неплохо нагрел. Компьютерные эффекты хоть и качественные, но не настолько дороги. Актёры в фильме второго и третьего ряда. Декорации? Нет уж.

В общем что-то связное написать об этом фильме не получается, фильм сам не позволяет, поскольку снят откровенно на скорую руку без задней мысли об очевидных дырах и нестыковках. Да и не так уж качественно и зрелищно, как того требует жанр.

Актёры никак и ничем не выделяются и ничего не показывают. Аарон Экхарт как-то не очень сильно выделяется из отряда морпехов, разве что пара героических вылазок набивает ему ранг. Остальные — посредственно и без усилий.

Фильм не запоминается, смотрится хоть и легко, но не захватывающе, можно параллельно заниматься каким-то делом и иногда поглядывать на разбросанный бетон и дрожащую камеру оператора. Фильм неудачный и к тому же совсем неоригинальный. Можно раз глянуть.

5 из 10

Мы с продюсером вдвоем
Работаем как дизели —
Все, что мы в прокат даем
У кого-то … стырили.

Добро пожаловать, леди и джентльмены, на ежемесячную церемонию награждения моей скромной личной премией «Позо-ололо-ченный Унитаз» за самые сомнительные достижения в области кинематографа. В этом месяце победителем во всех номинациях и обладателем понечетного титула «Самый громкий пшик» объявляется… «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес».

Номинация «Если это заучить, можно двойку получить»

В напряженном репортаже «Высадка инопланетных засланцев на побережьях стран мира» в числе других городов мира фигурирует … Гамбург! (0_о). Грешным делом подумал, что у меня с географией туго, а земля стоит на спине черепахи с Соединенными штатами в качестве погонщика трех опорных слонов. Перекрестился, сплюнул через плечо, ущипнул себя и глянул в Википедии: «побережье — пограничная полоса между сушей и морем». В общем, кто еще сомневается в упадочности американской системы образования, пусть на минуту посмотрит карту Германии.

Номинация «Пострелюшка-мушка, жалкая войнушка»

Насыщенный стрельбой фильм Либермана скорее всего является отличным способом утилизации лежалых боеприпасов и конфискованных таможней нелегальных китайских шутих. Мне совершенно неясно, как одни и те же выстрелы пришельцев одним прожигают каски вместе с черепом, в других оставляют ровненькие дырочки (мексиканцы не горят?), третьим только штаники попортили. Объяснение одно — пуля-дура. Вместе со сценаристами и пиротехниками, у которых взрыв ракеты класса «Земля-земля» не мощнее новогоднего фейерверка.

Номинация «Доктор, ну вы уже либо туда, либо сюда — а то напрягает»

Дебилкувати сценаристы так и не определились, как же убивать инопланетян. При первом столкновении с ними бравый истерический спецназовец в упор разряжает обойму в пришельца, после чего тот падает в бассейн. Но не так все просто — для навечного успокоения «алиена» понадобилось уже с десяток стволов и сотня пуль в упор плюс граната в качестве бонуса. Чуть позже пришельцы начинают не просто гибнуть от единичных попаданий пуль с дистанции в сто метров, но даже взрываться при этом. Чему там взрываться, подробное анатомическое исследование при помощи армейского ножа и такой-то матери не выявило.

Номинация «Нам хлеба не надо, нам пафос давай»

Есть картины, в которых пафос добавлен как специя — для подчеркивания основного блюда. Есть картины, где пафос течет как патока, перебивая вкус и оставаясь на зубах как нуга от «Сникерса». Фильм Либермана — это бутерброд, в котором пафос представляется вызывающей изжогу дешевой колбасой, нарубленной при помощи тупого двуручного меча, и колбаса это уложена поверх сюжета, который не больше хлебного пайка для иждивенцев в блокадном Ленинграде. Жрите — не обляпайтесь, как говорится.

На редкость примитивные диалоги и глупейшие представления о боевых действиях, проявляющиеся во всем. Чего стоит сцена шока, когда до спецназовцев вдруг дошло, что для голливудского хэппи энда совершенно недостаточно просто усадить в вертушку раненых, потому что оказывается спасательный вертолет на занятой противником территории может быть сбит (вот оно че, Михалыч!). Ну а по поводу того, как неоднократно пехотинцы накачивают себя «ни шагу назад! Ребята, не Москва ль за нами (ну то есть, город Ангелов)» и что они делают весь фильм, вспоминается анекдот «Как по-татарски «вперед»? — Алга. — А как по-татарски «назад»? — У татар нет слова «назад»! Развернулся и алга!» (искренне прошу прощения у всех представителей татарского населения, но из песни слов не выкинешь).

Номинация «Вы знакомы с логикой, мсье? — Погоди, погоди, это такая рыженькая?»

То, что в фильме логика хромает на все свои конечности, видит даже старик Гомер. Но что убило насмерть — пришельцы стремятся уничтожить каждый мелкий радиопередатчик, атакуя любой источник сигнала значительными силами. В то же время показывают разгромленный аэродром, с которого не успели стартовать штатовские бомбардировщики. Все в дыму, огне и фрагментах авиатехники… В центе аэродрома целехоньким «гордо реет буревестник» — вышка стационарного диспетчерского пункта, напичканного всевозможными аппаратурой и утыканный антеннами. Называется, слона-то я и не приметил…

Номинация «Это вам не мелочь по карманам тырить»

В качестве предисловия к номинации вспоминается анекдот про Михалкова, к которому пришли инвесторы «Утомленных солнцем-2: БРЕДстояние». «Светоч российского кинематографа, отчитаться извольте-ка, куда ушли 33 миллиона вечнозеленых денег?» — «Господа, вы помните бой с участием кремлевских курсантов? Там, где туман? Ну так вот, в том тумане две немецкие танковые и одна пехотная дивизия в полном обмундировании».

100 миллионов долларов, выброшенных на ЭТО — сие есть прямая попытка ограбить инвесторов и обанкротить кинокомпанию. Жалко, провальная. Потому что от таких режиссеров и продюсеров более ничего видеть не хочется. «От тебя — даже спирта на морозе не хочу», как сказал один культовый персонаж одесского разлива.

Номинация «Тихо стырил и ушел — называется «нашел»

Из чего тут только не позаимствованы сцены! «Черный ястреб» Скотта (особенно пафосная концовка — только вместо Эрика Баны тут целое подразделение), «Район N9», «День независимости», «Чужие» (сцена поездки на броневике сквозь ряды пришельцев, за которую больше всех должно быть стыдно Мишель Родригес — она с Уивер все таки в одном «Аватаре» снималась, а теперь так бессовестно ее обкрадывает). Всего, короче говоря, и не учтёшь. Причем сделано это на редкость топорно и узнаваемо. Ну а мистеру Спилбергу как режиссеру «Спасения рядового Райана» вообще следует подать иск на авторов «Битвы за Лос-Анджелес» за воровство целыми сценами, в которых всего лишь осовременили штатовских бойцов, а немцев с их танками и крупнокалиберной самоходкой заменили на инопланетную ходячую установку и летающую хрень, созданную по образу и подобию «терминаторских». Плагиаторам — бой, позор и забвение!

По совокупности, за все вышеперечисленные заслуги, фильм удостаивается гран-при «Позо-ололо-ченный Унитаз», а его мастер-копия подлежит пропусканию через огонь, воду и медные трубы вышеупомянутого предмета сантехники.

3 из 10

Наверняка все видели на YouTube трйлер «Инопланетного вторжения». Если честно, желание сходить на этот фильм у меня появилось именно поле просмотра трейлера. Обычно трейлер- это просто нарезка самых крутых моментов из фильма под пафосный саунд. Здесь все тоже самое. Но почему то от этого трейлера бегут мурашки по коже… Сложно объяснить чувство, произведенное им на меня. В этом, конечно, «виноват» шикарнейший саунд Йохана Йохансана (Кстати, не прозвучавший в фильме ни разу). Почему я так много говорю о трейлере, а не о самом фильме? я решил для себя, когда шел в кино, что если фильм окажется хотя бы вполовину круче трейлера, то для меня это- однозначный шедевр. Но я разочаровался.

Нет, фильм сам по себе неплох. Более того, сначала он даже очень хорош. Атмосфера неизвестности и страха перед инопланетным врагом передана в начале фильма очень хорошо. Оправдала себя и ставка на реальную тактику военных, и некоторая псевдодокументальность съемки, из-за чего фильм становится похож на репортаж с театра боевых действий. Спецэффекты также оправдали вложенные в них затраты. С актерами ситуация сложнее. Несмотря на то, что фильм иногда прикидывается драмой, актеры не очень то по этому поводу заморачиваются. Какая драма, когда тут Америку и мир захватывают!… Поэтому весь драматизм сложившейся ситуации уходит… Куда бы вы думали? Правильно, в пафос. Великий и Ужасный Американский Пафос, от которого к концу фильма начало сводить скулы. Бравые морпехи заявляют, что не отступят и, говоря словами одного известного литературного героя, «есть еще порох в пороховницах», сами же при этом отступая на протяжении всего фильма. Честное слово, даже местами противно становится. Собственно, этот самый пафос и ест главный недостаток фильма. Хотя, нужно признать, что он характерен для большинства американских фильмов подобного рода. У морпехов в фильме почти не кончаются патроны, безлимитный интернет, работает как часы (мне бы такой на дачу). Да и сами морпехи неубиваемые какие-то. Прям не морпехи, а уберсодаты какие то. А если кто и умирает, то перед смертью обязательно ляпнет что нибудь эдакое, пафосное…

Так, с людьми разобрались. Можно и к инопланетянам переходить. Они как то тоже не особо впечатлили. Внешний вид у них страннованый. Видно создатели пытались внешним видом этих «красавцев» показать насколько это враждебная и непохожая на людей раса. Только странно, почему тогда большинство супостатов передвигаются как мы на дву ногах и также как люди зависят от воды? Есть и еще один неудобный вопрос к создателям фильма- почему эта сверхпродвинутая цивилизация не смогла нормально прикрыть управляющий всей авиацией командный центр, ведь его смогла уничтожить жалкая группка морпехов. А когда их командный центр что называется «спалили» и пытались уничтожить ракетами, стали подставлять под ракеты собственные корабли? Хоть бы энергощитом прикрыли что ли…

Фильм не так плох как может показаться. В нем есть масштабность, хорошие спецэффекты. И все. Поэтому его можно рекомендовать как расслабление для мозгов. Хотя не обращать внимание на пафос будет сложновато…

7 из 10