Рецензии

На Землю нападают инопланетяне, стремящиеся захватить самое главное земное достояние — воду. Группа морских пехотинцев оказывается в тылу врага и теперь им просто надо выбраться.

Сюжет фильма достаточно прост и незатейлив, этакая типичная военная история с бравыми солдатами. Видимо, Америка устала от фильмов про Ирак, поэтому веру в непобедимость американской армии приходится поднимать за счёт гнусных инопланетян. Не буду говорить, что инопланетяне, пришедшие в Америку за водой, это, по сути, тоже самое, что и американцы, пришедшие в Ирак за нефтью. На это только ленивый не обратил внимания.

Но сколько же в фильме пафоса! Я понимаю, гордость нации, морская пехота и всё такое… но надо же и меру знать! Пафос! Пафос соскакивает с экрана и пожирает мозг! Это реально напрягает.

Ближе к концу фильм окончательно падает в бездну безумия и досматривать его откровенно тяжело. Ну, в принципе, стандартная болезнь всех подобных произведений: в начале фильма одного инопланетянина не могли десять человек свалить, а под конец уже из табельного пистолета — пачками.

Про актеров говорить нечего — тупоголового солдата кто угодно сыграть сможет, это вам не Гамлет!

В итоге, фильм это просто набор перестрелок и взрывов, сделано аккуратно, но смотреть скучно.

5 из 10

Очень ждал этот фильм. Его трейлер с замечательной музыкой Johann Johannsson делали явно небесталанные люди. Жаль только, что, похоже, фильм делали не они…

Речь в нем, как можно понять из названия, идет об инопланетном вторжении и основным местом действия становиться Лос-Анджелес. Сценариста можно было бы похвалить за сразу возникающий ассоциативный ряд: Лос-Анджелес-Голливуд.

Вообще, было бы круто увидеть в фильме горящие огромные буквы HOLLYWOOD — на худой конец, это выглядело бы как элемент самопародии. Но за юмором — это к Тиму Бертону («Марс атакует!»), а Джонатану Либесману, очевидно, всегда хотелось снять какой-то масштабный военный фильм типа «Падения «Черного Ястреба» Ридли Скотта со всем необходимым для этого жанра голливудским ура-патриотизмом.

Поэтому, уже к середине фильма зрителю должно быть все-равно с кем сражается отряд морских пехотинцев среди руин мегаполиса. На месте инопланетян могли бы быть арабские террористы (как в «Осаде») или даже российские войска (как в «Красном рассвете»)…Как поклонник фантастического кинематографа про пришельцев, я был разочарован.

Инопланетных агрессоров показывают невыразительно, торопливо и даже, как будто, нехотя.

Сюжет замечателен для компьютерной игры-стрелялки(которая, кстати, действительно вышла вслед за картиной),но для военной драмы попросту смешон. Лучше достать диск с «Днем Независимости»,»Визитерами» или хотя бы последней экранизацией Стивеном Спилбергом «Войны миров».

Отправляясь на фильм, я ожидал увидеть стандартный, напичканный спецэффектами и, готовый лопнуть от этого в любой момент блокбастер средней паршивости. Однако, я угодил на бал идиотизма, празднество абсурда и фестиваль ляпов. Обычно, даже американцам не удается превысить допустимый уровень бредовости, но создатели Битвы не просто осмелились прыгнуть выше головы, нет! Они построили целую ракету и взлетели на ней так высоко, что преодолели все существующие и не существующие, даже в теории, барьеры глупости.

Пожалуй, начать следует с героя Аарона Экхарта, он же штаб-сержант Майкл Нанц. Что можно сказать об этом незаурядном парне? Он неуязвим, бесстрашен, способен взорвать одной гранатой корабль пришельцев, он безупречный стратег и сын войны (а скорее отец), он все видит, все слышит и все знает, он всегда оказывается рядом с тем, кому вдруг вздумалось умереть (телепортация — приятная штука, как ни крути!), чтобы сжать ему руку своей штаб-сержантской могучей клешней и сказать пару добрых мужских штаб-сержантских словечек (причем эти последние свои минуты умирающий может провести спокойно, потому как пока штаб-сержант рядом с ним, инопланетные гады ни за что не станут стрелять в него, дабы не навлечь на себя гнев штаб-сержанта). Ну а как только умирающий отходит в мир иной, предварительно назвав штаб-сержанта настоящим другом, великим командиром и реальным мужиком, Экхарт закрывает ему глаза и пускает слезу (не волнуйтесь, снаружи этого не видно, он пускает слезу вовнутрь (!)). Кстати если присмотреться, то на лице Экхарта в такие моменты можно прочесть его тщательно замаскированные мысли: «Что же вы все такие дохленькие? Вот меня нельзя убить! Вообще никак… Я прямо так в своем контракте и написал «должен быть неуязвимым, сверхмощным, сверхчувственным, находится на экране не меньше 80% всего времени, быть отцом и братом для всех остальных персонажей». Иначе предложение отклоняю! Вот так надо сделки заключать! Игра в фильме ведь должна приносить удовольствие! А вы что? Эх, молодняк, молодняк… Эх, жалко что вырезали ту сцену где я с гигантским роботом дерусь и убиваю его рукояткой ножа…». Не могу сказать что я не восхищаюсь подходом Аарона ко всему этому делу, но нельзя ли было, в таком случае, придумать ему титул, соответствующий его способностям? Капитан Галактика там, или Хранитель Вселенной, ну или хотя бы Генералиссимус Солнечной системы. Тогда все бы встало на свои места! Впрочем, я, кажется, раскусил замысел создателей фильма. Они показывают нам насколько круты их сержанты! Вы хоть понимаете как, в таком случае, круты их лейтенанты, или, Боже упаси, майоры!? В общем, тема американской военной мощи раскрыта полностью. Уж если один штаб-сержант способен переломить ход сражения с инопланетными высокоразвитыми захватчиками за один день (!!)… И пусть гуманоиды радуются что против них не выставили капитана (у того, видать, более серьезные дела были, например, тренировка новой молодежной бейсбольной команды)! Тогда бы дело даже до высадки не дошло, он бы их еще на орбите Земли распылил. Но продолжим характеристику штаб-сержанта:

> в фильме он делает вскрытие пришельцу голыми руками (и надо еще сказать спасибо что не ногами, потягивая сигару) («инструменты — для неженок и слабаков!» — 9089 правило штаб-сержантов) и выясняет что нужно стрелять им в сердце! («проверяй — потом стреляй!» — 1 правило штаб-сержантов). После того как он делится этой невероятной информацией со своим отрядом, те начинают косить гуманоидов с закрытыми глазами (а все потому что они знают, что «предупрежденный штаб-сержантом рядовой стреляет в 25 раз лучше, в 5 раз быстрее передвигается и умирает в 3 раза дольше» — заметки полевого командира, стр 29), танцуя джигу, причем с 1, макс 2х пуль (до этого обоймы было мало).

> мой любимый момент — Экхарт прямо во время боевых действий подбегает к маленькому мальчику и завязывает шнурки на его кроссовках. Символично! Мощно! Глубоко! Ну а почему бы и нет с другой стороны? Зачем ему прикрывать своих бойцов если половина из них все равно передохнет (ведь они всего лишь смертные, не в пример ему!)? Лучше парнишку научить шнурочки заячьими ушками связывать.

> как вы думаете, кто догадался о местонахождении главной «замаскированной» базы пришельцев? («найди, посмейся, уничтожь!» — 590 правило штаб-сержантов»). Кстати, он собирался сделать это в одиночку ('делай в одиночку то, что можешь сделать в одиночку!» — 2 правило штаб-сержантов (снизу приписка «штаб-сержант может все! Кроме самоубийства, для этого нужны еще 3 штаб-сержанта»), но за ним увязались непутевые желторотики (а все потому что они знают что «если держаться штаб-сержанта твои шансы на выживание возрастают на 6000%» — записки рядового, не умеющего стрелять, стр 13).

Ух, сколько времени ушло на описание подвигов несравненного штаб-сержанта Майкла Нанца! Ну теперь мне точно не успеть газонокосилкой пройтись по всеми остальным ляпам сего творения. Остается только надеяться что за меня это уже сделал или еще сделает кто-нибудь другой. Упомяну лишь несколько:

1. Ближе к концу фильма, только что наступившая ночь за несколько минут превращается в утро, а то и день. Ничего себе неувязочка…

2. Все оружие пришельцев почти полностью идентично нашему (!!!) Пули, ракеты… Что-то по их внешнему виду и космическим посудинам не скажешь, что они пошли по тому же пути развития что и мы… Видимо, у создателей не хватило фантазии на то чтобы придумать пушки поинтереснее… Неужели так сложно было заплатить за консультацию Дж. Лукаса?

Среди минусов, как по минному полю, движется крохотная группка перепуганных плюсов:

1. Неплохая графика, которой никого уже давно не удивишь;

2. Несколько забавных моментов (гениальная реклама Тайда, упавшего на «зеленого» бойца, ловящие собой ракеты маленькие кораблики, защищающие таким благородным образом главное летающее корыто);

3. Общая комичность-идиотичность происходящего.

«Битва за LA» проигрывает на ринге даже другим своим сезонным собратьям-блокбастерам. Меланхоличные, безвкусные перестрелки надоедают уже к середине фильма, умирающие друг за дружкой солдатики не вызывают никаких эмоций (главное штаб-сержант жив! «помни что ты бессмертен, но делай вид что уязвим, чтобы казаться более человечным» — 689 правило штаб-сержантов), развязка известна заранее ('реши исход любого сражения!» — 3—100 правила штаб-сержантов»). Сами инопланетяне получились унылыми, скучными и слабохарактерными.

Единственное, ради чего можно глянуть «Битву за LA» — похождения бравого штаб-сержанта Майкла Нанца. Капитан Америка грызет свой щит и воет в сторонке. Каждое слово, каждое телодвижение, каждый взгляд штаб-сержанта несет в себе чудовищный, разрезающий пространственно-временной континуум пафос, разящий все живое несогласное с ним. Блокбастеры американцев не перестают бить собственные рекорды идиотизма! Гонка продолжается…

P.S. Должен признать, после подвигов Экхарта, мне и самому захотелось поехать в Америку и стать штаб-сержантом…

Инопланетяне со всем тщанием, упорно, без предъявлений ультиматумов продолжают атаковать Землю, а режиссеры, знай себе рады снимать про это кино. В данном случае мы имеет дело с еще одним фильмом-клоном, разминувшимся со своим идейным собратом на полгода.

После «Скайлайн» на «Инопланетное Вторжение» идти не хотелось — зачем смотреть одно и то же, думалось про себя, но рекламная кампания и спортивный интерес не позволили кассе потерять одного конкретного зрителя. И по началу худшие прогнозы сбывались — почти идентичный старт с небольшой предысторией, временным забеганием вперед, вкапыванием в героя. Главное различие — там гражданские, тут военные. А вот дальше все стало значительно лучше.

Преодолевая ложное восхищение работой сценаристов и режиссера, актерами и их игрой, оценка фильма возвышается над убогим предшественником как Эверест, и добирается до такой высоты, именно в сравнении. Не подумайте, что авторы не забыли вставить странные сюжетные решения в фильм, вспомнили про странные несоответствия силы пришельцев и американских военных. которая колеблется в угоду сценарию, преломляя ход войны на одельно взятом участке голым энтузиазмом и силой воли. На морально волевых. Все это есть, но вспоминая ту сонную скуку, что предложили нам мастера по спецэффектам в «Скайлайн», умудрвшись даже монстров понабрать из иных источников, начинаешь проникаться равномерным распределением разнообразного экшна, в меру оригинальных пришельцев, коих здесь даже отмечается разнообразие, и пафосных слезоточивых эпизодов, где в нужных местах на щеку сбегает скупая мужская слеза, против собственной воли.

Съемки в чем-то (в пыльной желтизне) напоминают «Район N9», препятствуя зрительным неудобствам, создававшимся синими абрисами и нечеткость малобюджетного коллеги. Легкий налет апокалиптичности «в ходу» придает шарма. А боевые сцены сняты и вовсе отлично: динамично и эффектно с хорошими декорациями — придрираются только знатоки. Актеры в свою очередь, как настоящие солдаты выполняют свои установки, проявляя концентрированную эмоцию, меняя выражение лица, эмоционально реагируя на текущие события. Выдающейся такую игру назвать нельзя, но она вполне достаточная для блокбастера.

В сухом остатке: сравнительно неплохое кино, за которое не жалко было отжать кровные.

Знаете, много кто пытается сравнить этот фильм со ставшей, просто таки, нарицательной кинолентой под названием «Скайлайн». Позволю себе возразить этим, безусловно компетентным лицам, так как считаю, что, в отличие, от, упомянутого мною, фильма, здесь присутствует определённый смысл и идея. К тому же, неплохим ходом было вести повествование от лица военного.

Как по мне, то фильм заставляет задуматься, прежде всего, не о возможном вторжении иных цивилизаций и методах противоборства, а прежде всего взглянуть на целесообразность внутрипланетарных войн. В подобной ситуации мы видим, как люди, несмотря, на свои расовые и разного рода другие различия, сплотились перед лицом пугающей опасности. Солдаты, все как один, начинают бояться не только физической смерти, а и того факта, что смерть каждого из них — это звено в хитроумном плане пришельцев по завоевания планеты.

Что касается анализа компонентов фильма, то сразу хочется отметить красивую картинку, которой, тому же «Скайлайну» было недостаточно для успеху, а в этом случае она отлично дополняет общее впечатление о фильме. Отлично подобран актёрский состав и музыкальная дорожка.

Естественно, в фильме имеется, также, и, довольно, большое количество минусов, но о них я бы говорить не хотел, так как они все незначительны, а подробное их описание может, просто-напросто, лишить вас желания посмотреть фильм, о котором каждый сможет составить своё собственное мнение, вне зависимости от того положительное оно или нет, но фильм посмотреть стоит.

Можно было б сделать и получше, но для одноразового просмотра этот фильм уж точно подойдёт.

7 из 10

- У меня этой дрянью весь рот забит!
- И это на первом же свидании….

Не самый содержательный и откровенно пошлый диалог, разворачивающийся между героиней Мишель Родригес и топовым R`n«B исполнителем Ne-Yo, полностью отражает мои впечатления от фильма. У меня этой картиной весь мозг забит и это при первом же просмотре.

«Битва за Л. А.» — это какая-то фантасмагорическая смесь из всех более или менее заметных фильмов на эту тему, но с существенно большим размахом. Бюджет в 70 млн. $ ощущается. Масштабные баталии, повсеместные взрывы, выстрелы, космические корабли и неказистые пришельцы, — все это изобилует на протяжении всего фильма. Еще до просмотра слышал множество отзывов о том, что у создателей картины на половине съемок кончился бюджет, ан нет! Отработали все деньги по полной. Так что, тем кто в кино ценит дикий экшен, спецэффекты и общую зрелищность, настоятельно рекомендую бежать в магазин за релизом на DVD и дальше эту рецензию не читать. Фильм на 10 из 10.

А с теми, кому важен хотя бы намек на сюжет и режиссуру, предлагаю еще немного пообщаться.

По линейности сюжета, игре актеров, мизансценам и общей смысловой нагрузке «Битва за Л. А.» на набирает и 4 из 10 баллов общей оценки. Картина откровенно однобокая и примитивная. В одной фразе ее смысл можно сформировать примерно так — «Американцы мир спасали, спасают и будут спасать». И действительно, по фильму опорой для всего человечества, этаким миссией, стал отряд из нескольких морских пехотинцев, храбро уничтожающих инопланетных узурпаторов. Несмотря на то, что захвачены были более 20 городов в 17 странах мира, герои нашлись только в США. Но это на поверхности. А если взглянуть еще глубже, то картина вырисовывается совсем уж печальная. Патриотические лозунги, до боли слезные моменты памяти старого военного, дети, героически спасаемые штаб-сержантом, смена с ненависти на обожание капралов и рядовых по отношению к их командиру, а также общее самопожертвование всех героев отряда, явно обеспечит перебор рекрутов в ряды ВС США.

Но, если признаться честно, фильм держит так, что все это можно простить.

Итого, за общую зрелищность и напряженность 10 из 10 и за эту оценку я готов сражаться не хуже героев «Битвы за Л. А.» За сюжет, актерское мастерство, саундтрек и прочие малозначительные мелочи, которые только портят жанр — 4 из 10.

Общая оценка (с поправкой на личную симпатию):

7 из 10

Вот и вышел на экраны очередной фантастический боевик США со всеми атрибутами данного жанра. Вроде бы, если не точно по сюжету, но в идейном плане этот фильм является продолжением фильма «Скайлайн». Но вот формальная, да и фактическая сбалансированность элементов данного жанра, совершенно оптимальная и почти образцовая в «Скайлайне», здесь, в фильме «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», совсем иная, что позволяет с сомнением отнести данное произведение к жанру боевика, тем более фантастического. Нет, конечно, тут есть факт вторжения враждебных землянам войск инопланетян, есть чинимые ими разрушения и жертвы, дымящиеся развалины и полуобгоревшие трупы в разных концах Земного шара, а особенно — в Америке. Но сами инопланетяне показаны, как правило, издалека, схематично, даже карикатурно, как нечто среднее между Чужими и Марс-атакующими, с какой они планеты — неизвестно, конкретная цель нападения только предположительно озвучена, в общем — это просто грубая колонизация. Но важно не это, важно другое — Землю постигло несчастье, общее для всех людей. На людей напал ВРАГ, враг всего человечества, и ему надо сплотиться и противостоять агрессии в условиях начавшейся, фактически, Третьей мировой войны. Таким образом, это, получается, хоть и на свой, оригинально-футуристическо-антиутопический лад, военный фильм по жанру со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сюжет и масштаб действия сосредоточены в одном пригороде Лос-Анджелеса и вокруг задачи спасения группой спецназовцев уцелевших в данной местности людей накануне заранее объявленной бомбардировки этого района. И эта понятная и вроде простая, но трудновыполнимая задача и ограниченное (в целом) пространство и время действия позволяют, при общей высокой динамике действия, авторам фильма направить внимание внутрь героев, показать их в экстремальной обстановке, фантастичной по причинам, но ужасающе реалистичной по результатам, с их нервами, страхами, обидами, героизмом. Герои, даже спецназовцы, в этом фильме — хоть и подготовленные, но все же обычные люди, вооруженные обычным современным огнестрельным оружием и боеприпасами. Гибель многих людей тоже показана реалистично и жестоко и при этом просто. Таковы же и разрушения. Единственное, что остается выжившим людям — это постараться выжить и дальше, чтоб соединиться со своими войсками и бить врага дальше, и постараться его победить. Даже в угнетающе-безнадежном «Скайлайне» дан финал, с одной стороны, бичующе-обличительный для человечества, а с другой — парадоксально-оптимистичный. Что уж говорить о фильме «Инопланетное вторжение…», ведь здесь смелым и умным воякам-американцам удалось разгадать систему военной организации и управления военно-воздушными силами оккупантов и благодаря этому начать эффективный разгром вражеских войск. Сила человеческого духа, товарищество и героизм победили врага пока что на одной небольшой территории, грядет дальнейшая победа всего человечества над мировым злом под мудрым надзором и чутким руководством Соединенных штатов Америки, которые вскоре поведут и приведут нас всех в светлое капиталистическое будущее. Ура, товарищи!.. Ох, простите, конечно же, конечно же, мы все не товарищи, а господа! Ура, господа! Бурные аплодисменты, переходящие в продолжительные овации. Все встают. И идут вон из зала, благо кино уже закончилось.

Хорошее кино. Хоть и по-своему. Военный по сюжету и антивоенный по звучанию, как это и должно быть, фильм.

9 из 10

Нужно признать, ожидал от «Битвы» некой помеси «Команды-А» с каким-нибудь фильмом-катастрофой. Ожидал больших взрывов, отвратительных пришельцев, красивой драмы, пафосной гибели главного героя.

Абсолютно ничего из этого не увидел. Ах нет, пафоса в фильме море. Главный герой — штаб-сержант громит инопланетян направо и налево, сбивает беспилотники и хладнокровен до ужаса. Еще он любит толкать пафосные речи.

Внешний вид инопланетян не впечатлил. Сложилось впечатление, что Десептиконы вернулись в какой-то новой форме.

Взрывы, драматическая составляющая и вообще смысл в фильме отсутствуют. Ан, нет, опять же, взрывов куча. Но они опять же бездумны и глупы. Получил какой-то военный конфликт, выданный за эпический боевик. Ей-богу, хоть жанры и разные, но тот же «Пятый Элемент» c Брюсом Уилисом в сотни раз интереснее и веселее. Лучше пересмотреть его.

3 из 10

«Инопланетное вторжение…» — безусловно фильм, показывающий нам вполне возможную альтернативу будущего, вполне возможно даже недалёкого будущего. Только на этот раз мы видим не просто нападение инопланетян, их реакцию, действия, людей, закрывшихся в домах — а видим кучку солдат, самоотверженных и храбрых, готовых на всё, ведь если они потеряют город — они потеряют страну, потеряют страну — потеряют мир. Тогда они потеряют всё, а значит — им самим нечего терять.

Конечно, картина практически ничего нового не привносит и уж тем более не претендует на звание шедевра, классики или на статуэтки в форме золотого дядьки. Но именно «Битва за Лос-Анджелес…» является совершенно новым типом картин про инопланетные вторжения, именно здесь мы в первую очередь наблюдаем именно людей, солдат — их чувства, а не просто экшн.

Этот фильм уже можно назвать поверхностным за то, что «все тут такие храбрые, крутые, слёзы текут ручьём, одни герои вокруг, всё шаблонно…», но это было бы очень и очень неправильно. В конце концов, может, окажись вы в такой ситуации, вы бы и зарылись в углу и начали рыдать от страха. Но нашёлся бы такой, кто поступил бы точно так же, как герои фильма — поступил бы, как герой и это было бы искренне — за родину. Сам мотив патриотизма, любви к родине, отчизне играет на протяжении всего фильма очень большую роль — и опять же это не минус. Это пафос — но для кого-то это и жизнь, разве во второй мировой войне хотя бы один человек не погиб такой же пафосной смертью? И разве мы обвиняем его в этом?

Так и здесь — картина вмещает в себя всё самое лучшее, всё самое пафосное, но сбалансированное настолько тонко, что всё это зрелище не кажется нам глупым, переигранным и просто тупым. Фильм как придерживается одного курса (патриотизм, реалистичные боевые действия), так и постоянно включает в себя маленькие нюансы, которые и увлажняют нам глаза, а у некоторых вызывают даже слёзы (вот маленький ребёнок сжимает своей ручкой руку солдата во время перестрелки, вот ребёнок теряет отца, вот капитан отряда потерял несколько своих бойцов в первом бою). И вокруг одна смерть, одна и ещё раз одна — как и всегда было на войне, смерть равняется к страданиям, потери к статистике, единичные трагедии всегда били сильнее всего. Именно эти потери и показываются в картине, мощный эффект присутствия позволяет зрителю оказаться в шкуре пехотинцев, ощутить на себе весь шквал эмоций, проникнуться патриотизмом, любовью к своему партнёру по оружию, к своему капитану и просто воевать за своих близких, за тех, кого мы любим.

Казалось бы, всего лишь ещё один экшн-фильм про инопланетное вторжение, вновь стрельба, хладнокровные пришельцы и хэппи-энд, но нет — «Битва за Лос-Анджелес» показывает нам всё те же истины, что неоднократно появлялись и в таких признанных шедеврах как «Спасти рядового Райана» и в любых признанных критикой отечественных фильмах про войну. Ведь зритель настолько привык к этой военной теме, что «сопли», «пафос» даже крики — потеряли для него смысл, стали шаблонными. И даже не задумываешься, а что бы делал ты на их месте. «Битва за Лос-Анджелес» идёт именно в таком направлении, подготавливает нас, кому-то приносит что-то новое в сознание, заставляет задуматься, а кого-то просто расслабляет — но не мудрён час, придёт реальная война — и вспомним ли мы эту картину?

Еще до выхода в прокат фильм «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес» называли более дорогой версией «Скайлайна» — фильма с отвратительными персонажами, отсутствующим сюжетом и чрезмерно искусственным визуальным рядом. Предполагалось, что данный фильм проследует по тому же пути, только эти самые эффекты будут чуть лучше и зрелищнее. Однако, после просмотра становится ясно, что все этим прогнозам и опасениям, к счастью, сбыться не суждено.

Вода — один из самых ценных ресурсов нашей планеты, особенно для одной инопланетной расы, чья техника работает как раз на воде. И вот, в один далеко не самый радостный для человечества день, таинственная внеземная цивилизация вторгается на Землю и с пугающей скоростью очищает её от местных жителей. Сюжет сосредотачивается вокруг одного поля битвы: Лос-Анджелеса, где взвод морских пехотинцев ценой огромных потерь пытается защитить город.

Создатели картины нарушают давнюю традицию жанра и вместо того, чтобы вести повествование от гражданских лиц, пытающихся спастись во всеобщем хаосе, нас пускают в самое пекло, демонстрируя происходящее от лица военных, которым напротив, нужно не отступать, а защищаться. Это очень свежий ход, на который почему-то, ранее не решался никто.

Сам по себе сюжет несколько стандартный (каких-то шокирующих поворотов ждать не приходится), но ни в коем случае не глупый. Все происходящее выглядит очень реалистично и атмосферно. Особенно радует то, что хоть финал и делает намек на возможное продолжение, тем не менее, история выглядит целостной и законченной, а не завершается на самом интересном месте (как в вышеупомянутом «Скайлайне»). По духу, фильм чертовски напоминает «Падение черного ястреба» Ридли Скотта, только вместо сомалийцев здесь инопланетяне.

Самое главное: сюжет не лишен драматических ноток. Смерть того или иного персонажа действительно угнетает и добавляет ленте еще больше напряжения. Несмотря на чрезвычайно плотную динамику повествования, из-за которой поначалу и персонажей-то запомнить сложно, разве что только по кратким характеристикам (этот увольняется, у этого жена беременная, а этот только собирается жениться), к середине фильма к главным героям привыкаешь и искренне им сопереживаешь. Оттого и немного даже грустно, что сценаристы не щадят своих героев и многим из них не суждено будет дойти до конца.

Конечно, по отдельности, вряд ли кого-то из них можно назвать глубоко прописанным персонажем, но вместе, все они смотрятся очень живо. Нареканий не вызывает и актерская игра. Каждый был ровно на своем месте и органично смотрелся в своем образе. Сам по себе, актерский состав не самый звездный (разве что Аарона Экхарта и Мишель Родригес можно назвать известными) для 70-миллионного блокбастера, что только добавляет ему саспенса: сразу же отмечаешь для себя что «неприкасаемых» нет и погибнуть может абсолютно любой герой, даже тот, которого по традиции жанра никогда не убивают для более чувственного хэппи-энда.

Но сюжет сюжетом, персонажи персонажами, а большинство зрителей идут на такие фильмы, прежде всего ради картинки. И «Битве за Лос-Анджелес» есть что продемонстрировать жаждующему зрелищ. Локальные потасовки с инопланетянами смотрятся невероятно мощно, драйвово и совсем не искусственно. Компьютерная графика не режет глаз, а уличные перестрелки не отдают второсортностью или дешевизной, скорее наоборот, впечатляют жесткостью и бескомпромиссностью. Фильм вообще воспринимается не как пустой блокбастер с веселушными взрывами и юморком, а как настоящий, серьезный военный боевик.

Вот так, совсем того не ожидая, мы получили великолепный фантастический блокбастер с сильным уклоном в сторону драмы. И пускай пафоса в паре моментов было действительно многовато, но как без него обойтись воякам?. В остальном это качественный, динамичный и очень напряженный фильм, радующий как картинкой, так и сюжетом.

9 из 10