Рецензии

Нечисто что-то в Американском королевстве! — так и хочется воскликнуть после просмотра очередного фантастически-героического блокбастера, про то, как отважные американцы спасают USA от вероломных aliens. Диву даёшься, как данной тематикой смакуют, не пере смакуют в своих воспалённых умах боссы голливудских компаний. По мне Инопланетное вторжение очередная калька Дня Независимости, просто на этот раз акценты сдвинуты в сторону псевдодокументального реализма.

Именно псевдо, лживо и нереально здесь всё: начиная от закосов в сторону военных драм «Повелитель бурь» и «Падение Черного Ястреба» в плане пересказа истории, и, заканчивая визуальным решением колонистов из вселенной — некой помеси дройдов из Звездных войн и намека то ли на Хищника, то ли на Чужого…

Я уже и не говорю от таких моментах, когда, казалось, враг прёт со всех сторон, а затем, когда герою надо сказать реплику, выразить очень пафосный вид, то всё неожиданно смолкает, то есть налицо слабость сценарной составляющей фильма…

Фильм забылся уже через четверть часа после просмотра, явно рассчитанный на очень впечатлительную, то есть юную часть кино аудитории, потому половозрелому гражданину РФ, во Вторжении смотреть не на что: всё уже было и при чем не раз.

В сухом остатке мы получаем псевдофильм в квадрате, ни фантастика, ни захватывающий сюжет здесь не обнаруживается, так, что моя оценка:

2 из 10

На горьком опыте поняв, что если фильм кажется интересным, «чем меньше ты о нём знаешь, тем интересней тебе он покажется в кинотеатре». «Битва за Лос-Анджелес» служит отличным доказательством к этому правилу.

«Без пафоса»

О сюжете много говорить не буду, так как весь он раскрывается уже в название, которое по мне так очень длинное. Скажу только, что сюжет здесь весьма неплохой, но при этом не чем не выделяющийся, он просто есть и не вызывает не гневных восклицаний, не радостных.

В фильме к моему удивлению не было ни одной сцены, при которой у меня открылся бы рот и в голове крутились мысли, что это совсем нереально и что это бред. Хотя утверждать, что весь фильм построен на реализме тоже не правильно и отчасти даже смешно, в силу того, что в фильме морпехи защищают город от вторжения инопланетян. Назвал же я рецензию именно «American heroes»,так как в фильм по большей части снят для того, что бы показать в очередной раз какая бравая американская армия и что ей даже внезапное нападение инопланетян нипочём. Но ведь когда снимают такие фильмы всегда больше внимание должно уделяться самим инопланетянам. Художники и авторы спец-эффектов обычно стараются сделать их оригинальными и уникальными, здесь же внешний вид инопланетной расы (имя которой даже не было придумано) просто нагло скопирован с «Хищников». Вид их кораблей вообще очень сильно напомнил мне вид НЛО в одном из видео, где люди якобы увидели летающую тарелку, (сходство между тем, что я видел в фильме и в том видео, просто поразительна) и это наталкивает на некоторые мысли. Говоря о хорошем следует выделить то, как был снят фильм. Любая сцена выглядела весьма впечатляющи, но при этом, как я уже говорил в фильме не было уж очень нереальных моментов. Никогда действия в фильме не превращалось в глупый фейерверк, а всегда оставались хоть, сколько-то правдоподобными. Операторская работа снова была упрощена тем, что был выбран стиль документальной съёмки, то есть камера как всегда шаталась, но это не раздражало, как это было в «Монстро». Ну и понравилась игра Экхарта. Его персонаж был в принципе единственным интересным и запоминающимся в фильме.

«Необычная карусель»

«Битва за Лос-Анджелес» это- попытка снять фантастический экшен который максимально приближен к реальности без ущерба, для эпичности происходящего и попытка весьма удачная. Фильм, как не крути, остаётся просто набором перестрелок, где весь сюжет главные герои просто перемещаются по осажденному Лос-Анджелесу, попутно давая понять инопланетянам, кто здесь главный. Как художественная картина фильм просто нулевой, ну а как фильм для развлечения на вечер, просто идеален.

9 из 10

Я вообще большой фанат фильмов про инопланетян и про битвы с ними, надо признать, что в 21 веке очень мало достойных фильмов про эту тематику, именно не хватало широкомасштабных битв с героической музыкой и с интересными героями.

Можете говорить что хотите товарищи критики, но для меня это лучшее кино про пришельцев со времён Дня Независимости, да конечно пафоса и патриотизма американского в картине хватает, но с другой стороны он есть почти в каждом американском фильме так что он не сильно мешал насладиться картиной.

Замечательные диалоги, интересные герои и конечно же не стоит забывать великолепную музыку, она добавила эмоций при просмотре фильма.

Да конечно сюжет не новый, и многие моменты можно было предугадать, но как это всё грамотно было исполнено, почти весь фильм мы видим как отважные американские морпехи борются с таинственными пришельцами, которые внешне напоминают муравьёв, они как смешны, так и конечно внезапны, пришельцы очень понравились особенно в начале, они были очень злобными, жестокими и нападали довольно неожиданно.

Вся картина построена на человеческих эмоциях, очень тронули многие моменты с морпехами, особенно финальная сцена с Лейтенантом Мартинесом:» На связи Лейтенант Мартинес Второго Батальона Пятой Дивизии Морской Пехоты».

Хотя все морпехи очень понравились, в этом кино трудно выделить кого-то одного, хотя любимчики всё-таки есть, но мне понравилось как морпехи держались друг за друга, особенно отмечу спецэффекты они были потрясающими, просто суперскими, чувствовался бюджет в 100 миллионов долларов. Очень понравился оптимизм морпехов, который в любой ситуации продолжали верить в свою победу, это тоже очень понравилось.

На мой взгляд именно такие фильмы нужно снимать в 3д, я думаю если картина была в формате 3 д, то эффект был бы ещё лучше.

Аарон Экхарт, он мне очень понравился в Тёмном Рыцаре, но в данной ленте думаю он был ещё лучше, много харизмы в нём были, много эмоций, его оптимизм и профессионализм не оставили меня равнодушным к его герою, интересно было наблюдать за человеком, который почти всю свою жизнь отдал своей стране, и его герой правильно сказал:» Это всё моя жизнь», и очень показательным был момент, когда он подчинялся молодому Лейтенанту Мартинесу- это было очень профессионально. Думаю Аарон был лучшим в ленте.

Мишель Родригез, снова сыграла в типичной манере, роль у неё получилась довольно небольшой, но очень приятно смотреть на девушку, которая мочить своих врагов не хуже любых мужиков, Мишель очень радует своими ролями и с каждым разом всё больше и больше.

Рамон Родригез раньше я не был знаком с этим актёром, но роль Лейтенанта Мартинеса ему очень удалась, не описать словами какое он оказал воздействие на моё мировоззрение, очень было интересно посмотреть на его амбициозность, да местами он очень сильно ныл, но всё-таки его отвага достойна похвалы.

Отдельное спасибо скажу и всем остальным кто играл в фильме, кто создавал его, давно я такого напряжения в фантастике не ощущал, фильм весьма хорош для меня оказался.

10 из 10

Вроде бы очередной фильм про инопланетян. Америка захвачена. Народ гибнет, конец света и так далее. Я не собиралась на его идти, стрелялки-пулялки, инопланетяне — всё мы это видели и не один раз.

Но!

Фильм снят отлично. Я не про крутые спецэффекты, к которым мы уже привыкли. Операторская работа на 5+. Всё снято с плеча, аля документальная съёмка и ты чувствуешь, будто ты в фильме. Много крупных планов. Смотрела — не могла оторваться. И только благодаря тому, как снят фильм — в 4 часа утра на нём не заснула.

По составу — немолодой Аарон Экхарт и сексуально-брутальная Родригез. Почему не взяли Брюса Уиллиса на главную роль? Он же мигом бы разделался с инопланетянами! Потому что он слишком крут. Но Экхарт тоже порадовал. Наконец-таки в конце этого фильма герои были все в крови, запачканные, с порезами и рубцами. А то обычно после битв они выходят чистенькие и при новеньком костюме.

Этот фильм — смесь «Войны миров» и «Район N9». Но среди них «Битва за Лос-Анджелес» понравился больше всего.

Стоит или не стоит на него идти — вам решать. Кому-то надоели бесконечные пришельцы. Кто-то придёт поржать. Но фильм затягивает на все его два с небольшим часа.

8 из 10

Нехорошие летающие тарелки вновь опустились на Землю, чтобы задать всем хорошей трёпки и, как обычно, пасть от оружия храбрых американских воинов. Большая невидаль, учитывая, что это уже второй фильм за последние полгода на подобную тему, но наудачу авторов «Вторжения» недавний «Скайлайн» общественность по делу раскритиковала за полное неуважение к жанру «Пришельцы против Америки».

Собственно, новый боевик об инопланетянах-поработителях на первый взгляд вышел, что называется «то, что доктор прописал». Эмблема студии «Colambia» в начале фильма ещё не успела уйти в затемнение, как за кадром уже стали доноситься тревожные слова о метеоритах, которые несутся на землю и по понятным причинам ждать от этого ничего хорошего не следует. Далее — первый кадр и всё уже грохочет, взрывается, военные вертолёты рассекают небеса сквозь шлейфы от залпов инопланетных орудий, на лицах солдат написан ужас, на городском ландшафте — много миллиардный ущерб. Короче, Армагеддон и такая феерия огня, выстрелов и разрушений сохраняется на протяжении всего фильма (правда, не настолько, чтобы вжаться в кресла, а почему — чуть позже). Конечно, чтобы передохнуть от столь жизнеутверждающих кадров нужны паузы. К примеру, разговоры о семье, любви, воспоминания об урожайных и безмятежных американских нивах и неоновых городах до того, как их испохабили незваные космические гости. Но нет — эти самые паузы (впрочем, как и экшн-эпизоды) наполнены чрезмерным ура-патриотизмом американской пехоты. «Мы крутые, мы непобедимые. Отступать? Чёрта-с два!»: — и так всё время. Примерно к середине фильма это вызывает раздражение, а под конец — зевоту. Скажем так, если бы с пришельцами воевали вычурные идиоты в форме солдат, то это было бы «куда не шло», а так — ясно же, что пока ничем эдаким в реальной жизни звёздно-полосатая пехота себя не зарекомендовала, замахиваться на галактическую нечисть является поступком убогим до недоброжелательного смеха.

В целом фильм можно рассматривать как продолжение «Войны Миров» и «Дня Независимости». Только в тех триллерах бюджеты были солидные и режиссёры щедро баловали зрителей панорамными кадрами битв, в то время как в стомиллионном (то есть дешёвом по нынешним меркам) «Вторжении» всё построено на крупных планах лиц главных героев и клубах дыма. Хоть бы один небоскрёб показали, как сложился.

Для начала хочу сказать, что пропущу несколько абзацев текста на тему «фууу, мы это видели 100 раз и ничего нового не придумали». Видимо, вы плохо смотрели.



Про суть.

Этот фильм не про пришельцев, а про людей. Он не про возвышение Америки над другими странами. Он не про то, что уже было снято. Этот фильм о героизме. Героев тут предостаточно, в каждом персонаже четко просматривается то, чего не хватает сегодняшнему миру — самоотверженность. Естественно, персонаж Аарона Экхарта герой всем героям (и это без иронии), но кроме него есть морпехи, которые готовы на все, чтобы защитить друг друга, есть отец Гектора, который также был убит в бою, чтобы спасти солдат, оставив сына, лейтенант, который также взорвал рюкзак со взрывчаткой у себя на коленях, тем самым обеспечив отступление своих. За человечность и способность достучаться до зрителя ставлю памятник создателям. Сопереживаешь героям с первых минут фильма, включаешься «в игру», пытаешься продумать дальнейшие действия. Даже не ожидал, что это настолько круто будет.

Про фантики.

Ребята отлично потратились, очень масштабно, красиво, эпично. Все 100 миллионов долларов потрачены с умом. Картинка радует, камера трясется не «раздражающе», а «сопереживающе». Поворотов сюжета довольно много, но это не наскучивает, а держит в напряжении. В общем, тут долго рассуждать не буду, из двух вариантов оценки фантиков (да/нет), я выберу «да». Однозначно.

Ну, и, естественно, я не претендую на истину в последней инстанции. Идите и смотрите, мне охрене… очень понравилось.

Сколько же уже было снято фильмов про то, как инопланетная нечисть пытается захватить нашу планету, наверное их уже даже и по пальцем не пересчитать. Вспомним тот же «День независимости»,великолепно поставленное и грамотно обыгранное кино или недурный «Район N9». Да, помню как же мне были интересны фильмы подобной тематики, пока.. пока не вышел «Скайлайн». Этот фильм разбил все стереотипы о хорошем кино.«Скайлан»,практически был лишен смысла, каких-либо спецеффектов и моральной развязки. А главное, это кино было настолько бездарным, относительно операторской работы, что хоть глава выкалывай. Точно таким и получился новый, высокобюджетный недо-шедевр, под нескромным названием — «Инопланетное вторжение:Битва за Лос-Анджелес».

Фильм начинается с того момента, как на землю нападают таинственные существа, уничтожающие все на своем пути. Они уже уничтожали Токио, и многие другие крупные города. Целехонький только Лос-Анджелес. Так вот, бравому морпеху(которого играет Аэрон Экхарт) и его бравой команде поручают хоть как-то разладить обстановку и узнать так-и, кто же все-таки осмелился бросить нам вызов. Герои прибывают в самый центр Лос-Анджелеса и вскоре понимают, что Земля имеет дело с инопланетной расой, и возможно от них и зависит дальнейшая судьба нашего будущего. Все. На этом весь «глубочайший» смысл данной ленты закончился.

Больше всего поразил тот факт, что как всегда, в начале, зрителю показывают излишнюю болтовню(которую, кстати, можно было и вырезать),а уже к середине то, ради чего мы все и пришли — спецеффекты и экшон. Да-да, именно экшон, потому что из-за дрожащей камеры кинооператора вы ничего толком не увидите. Некий Лукас Эттлин, снимает настолько не качественно и паршиво, что по сравнению с ним, видео, снятое маленькими детьми на мобильный телефон, кажется шедевром. Камера то прыгает, то трясется, то еще и отстает от происходящего на кране, короче это полный калл.

Еще более немыслимо дела обстоят с диалогами. Чего-только стоит фраза:«Отступаем — Черта-с два!»,которая смогла надоесть не чуть не меньше, чем все происходящее на экране. Эта фраза была произнесена в фильме не менее 10 раз, и, как здесь многие заметили оказалась настолько вторичной, и лишенной всякого смысла, что парой казалось, что ты смотришь дешевый мексиканский сериал. В остальном же, диалоги содержали много пафоса и излишних пререканий. На этой славной ноте, я пожалуй и закончу, так как остальное, попросту не заслуживает вашего внимания.

Вывод:

«Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» — кино, лишенное всякого смысла, кроме того, сделанное на скорую руку и рассчитанное, прежде всего на то, чтобы содрать со зрителя лишний кусок хлеба. И в целом, оно получилось настолько же бездарным, как и его предшественник, недавно вышедший «Скайлайн». Единственное, ради чего стоит посмотреть этот «фильм»,так это ради того, чтобы увидеть грамотно оформленный фон разрушегося Лос-Анджелеса.

Идти в кино, конечно, дело ваше, но я крайне советую повременить, дождаться и скачать этот фильм в хорошем качестве.

3 из 10

P.S. Аарон Экхарт, как всегда, на высоте.

Вот я наконец то и приехал из кинотеатра, где посмотрел самый ожидаемый для меня фильм этого года. Конечно я понимал что «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» будет обычным экшеном про вторжение пришельцев, но несмотря на это, фильм я ждал с большим нетерпением и вот наконец смог его посмотреть и оценить. Могу сказать что в целом кино мне понравилось, не то чтобы уж так сильно, ведь кроме спецэффектов и хороших актеров мало что в этой картине можно отметить, но все равно, впечатления после просмотра остались только хорошие. Есть конечно же парочка явных минусов, например затянутость, если бы конечно все два часа что идет фильм, шли сплошные перестрелки, то такая большая продолжительность не чувствовалась бы так явно, ну а где-то около получаса в фильме были совершенно ненужные, пустые и шаблонные диалоги главных героев, которые были насквозь и полностью пропитаны американским пафосом. Кстати насчет этого пафоса, с ним американцы как всегда перебрали, слишком уж много было разных патриотических высказываний и тому подобного, я конечно понимаю что американцы могут себе такое позволить, ведь они снимают кино про себя и про то как они спасают весь мир, но они немного перебарщивают. Несмотря на эти маленькие и не очень значительные минусы, «Битва за Лос-Анджелес» получился по-настоящему крепким экшеном, на который кстати на моем сеансе был полный зал народу, что лично меня очень удивило, хотя чего тут вроде бы удивляться, ведь тема про вторжение на нашу планету инопланетян, обычным зрителям очень нравиться и это несмотря на то, что фильмов на подобную тематику уже вышло очень много. Ну а теперь немного про сюжетную линию, про которую несмотря на штампы, мне есть что сказать.

Сюжет рассказывает про то, как однажды на нашу родную планету падают какие-то неизвестные метеориты, которые в сущности оказываются инопланетными кораблями, из которых появляются агрессивные пришельцы, которые уничтожают всех подряд без разбору и вообще, собираются колонизировать планету. Отряду морпехов во главе с молодым и не опытным лейтенантом Мартинесом нужно прочесать уже захваченные пришельцами улицы Лос-Анджелеса, дабы найти выживших гражданских и доставить их в безопасное место. В отряд также входит множество солдат и одним из них является сержант Майкл Нантц, герой войны в Ираке, который во время своей последней операции потерял несколько человек из-за чего все солдаты его ненавидят, ведь он то остался невредимым, да к тому же после операции был удостоен медали за храбрость, но именно опытный и закаленный в боях Нантц станет одним из лидеров отряда и именно благодаря его мудрому руководству и безграничной отваге, у морпехов появляется шанс дать достойный отпор захватчикам, которые оказывается прилетели на нашу Землю за водными ресурсами, ведь H2O в жидком состоянии во вселенной оказывается больше нигде и нету, так что битва предстоит нешуточная, да и цена победы очень высока, ведь Лос-Анджелес чуть ли не единственный крупный город в мире который еще не захвачен злобными пришельцами…

Сценарий не сказать что очень уж оригинальный, конечно там много различных штампов и клише, но несмотря на это сюжет неплохой и за него я поставлю наверное четверочку, хотя можно было бы сделать и получше. Зато слабоватый сценарий меркнет перед красочными спецэффектами и хорошими актерами, про которых я наверное сейчас и расскажу:

«Откуда эти пришельцы?»

«А ты не знаешь, прямиком из Канады!»

Очень здорово смотрелся Аарон Экхарт, который оказывается может сыграть не только умных и правильных персонажей, но и брутального и сверх серьезного офицера морпеха, который сражается против инопланетных захватчиков с автоматом наперевес. Не ожидал что Аарон так лаконично впишется в подобный образ, ну а моя оценка ему равная пяти баллам, все-таки Экхарт очень харизматичный парень, тут и говорить нечего. Понравилась Мишель Родригез, которая в образе «бой-бабы» смотрится как всегда убедительно. Если честно, то идя в кинотеатр с отцом, поспорили с ним доживет ли на этот раз до конца мисс Родригез, я говорил что «да», он говорил что «нет», ну а кто выиграл говорить не буду, а то получится спойлер, а это ни есть хорошо, ну а за игру я поставлю Мишель также пятерочку. Отлично вписался в образ молодого лейтенанта Рамон Родригез, который из слащавого мальчика из вторых «Трансформеров» превратился в настоящего вояку, который смотрелся довольно убедительно, так что и Рамону я за старания поставлю высокую оценку. Из остального актерского ансамбля мне бы еще хотелось выделить рэпера Ne-Yo, который очень приятно удивил своей качественной игрой, Бриджет Монаган, которая сыграла ветеринара, которого солдаты нашли в разрушенном городе, ну и наконец Ноэля Фишера, чей персонаж почему-то очень запомнился и понравился, не знаю почему. Несомненно стоит отметить и хорошее музыкальное сопровождение, автором которого стал небезызвестный композитор Брайан Тайлер. Ну и конечно нельзя не отметить шикарнейшие спецэффекты, после первых же кадров становится видно что сто миллионный бюджет израсходован не впустую. Все битвы, перестрелки, разрушенные города, да и сами пришельцы выглядели очень здорово, так что за визуальную составляющую можно смело ставить высочайшую оценку, вот на что стоит смотреть в этом фильме, так это на спецэффекты, тут сделано все безукоризненно здорово. Ну и еще похвалю режиссуру Джонатана Либесмана, который после ужастиков смог снять хороший, качественный, полноценный блокбастер, на которой по-моему мнению можно смело идти в кинотеатр, ну а за постановку я поставлю довольно твердую четверочку. Отходя от темы немного скажу про юмор, который как ни странно присутствовал и причем он был достаточно уместный, хоть и был он в ограниченных количествах, но все таки юмор был. Ну а теперь наверное можно подводить итоги и делать определенные выводы.

«Нам столько лет, насколько мы себя чувствуем!»

«В этом то вся и проблема, ведь я уже ничего не чувствую!»

Итог: просто хороший, качественно снятый фантастический экшен, который может похвастаться шикарными спецэффектами, хорошими актерами, неплохим юмором, лаконично звучащим саундтреком и грамотной режиссурой. Фильм лично мне понравился, конечно «не шедевр», но пару раз посмотреть можно, по мне так «Битва за Лос-Анджелес» получилась некой смесью «Падения Черного Ястреба» и «Дня Независимости», ну а моя оценка довольно высокая, а именно она такова:

9 из 10

Сразу оговорюсь, я поклонник жанра фантастики, поэтому по отношению к этой картине могу быть не совсем объективен.

Начну с того, что и так довольно часто пишут в рецензиях. Смотреть фильм нужно преимущественно в кинотеатре, ну или на большом ЖК с хорошей аудиосистемой. Ведь такие фильмы под это и заточены, т. е. под то, чтобы вызывать эмоции красивой картинкой и хорошим звуком, а не сюжетом и игрой актёров.

Идя на битву за ЛА, я ждал большего. Скажем так, я шёл на фантастический фильм с уклоном в попсовый блокбастер, а оказался на блокбастере с уклоном в фантастику. Замените пришельцев на террористов, неожиданно напавших на США, и ничего не измениться. Я думал, что увижу лучшей игры актёров, лучших диалогов и большего внимания к мелочам. Надеялся, на какие-то настоящие чувства, а там не совсем уместный пафос и тот плохо поставлен. Но начиналось всё очень красиво: обрывки новостных кадров; голоса дикторов, вещающих о нападении; горящее побережье и эскадрилья вертолётов, попадающих под обстрел с сидящими в них испуганными и нервными морпехами, которые до конца не понимают, что тут творится. От всего этого просто мурашки по коже. И больше такого напряжения за весь фильм не было, а так хотелось. Ведь смогли же в начале, ну почему ещё пару-тройку раз нельзя добавить такие эффектные сцены.

В фильме хорошие спецэффекты и звук. Я уже говорил что под это в первую очередь они и заточены. Довольно динамичные перестрелки, но какие то они немного скомканные. Мне хотелось бы ещё чуть побольше масштабности, чтоб наш бравый отряд не шаталься один по округе, а взаимодействовал с бронетехникой и авиацией. То есть хотелось бы побольше реализма. Нет, здесь конечно есть такие сцены, но они больше похожи на взгляд со стороны. Там где то и танки, и вертолёты, а тут наши бравые солдаты и никак они не пересекаются.

И завершая свой обзор, скажу, что я слишком много хочу, это всё-таки не военная драма, а попкорновый боевик. Хотя я надеялся на обратное. Но со своей ролью попбоевика справляется отлично

7 из 10

Перед нами очередной представитель одной из самой избитой тематики. Вторжение пришельцев на Землю с целью захвата мы видели неоднократно. Мы восхищались 'Днем независимости', плевались от 'Скайлайна'. Теперь у нас появилась возможность оценить новое, уже высокобюджетное творение Джонотана Либесмана под названием 'Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес'.

Главным действующим лицом в фильме является американский сержант, который решил покинуть службу в связи с тем, что ему стало тяжело бегать. Но тут появляются пришельцы и сержанту не остается ничего, кроме как включить 'крепкого орешка' и идти спасать мир.

'Битву за Лос-Анджелес' можно назвать пародией на американскую армию. Обычно во всех фильмах США пытается показать всю свою крутизну, но этот фильм исключение. В нем каждое действие небольшого отряда военных показывает всю неорганизованность и недисциплинированность солдат. Чего только стоит собака, с которой они стали играть на поле боя.

Сценарий к фильму тоже не куда не годится. Такое чувство, что его вообще не было. Ведь если представить, что в фильме полностью отсутствуют диалоги и монологи аля 'Слава Америке!', то абсолютно ничего не изменится. Бессмысленные ба-бах и пиу-пиу - вот основа 'Битвы за Лос-Анджелес'.

Как я не прокручивал в голове фильм, я так и не вспомнил: почему именно Лос-Анджелес является основной целью пришельцев? Кажется вспомнил... Они решили уничтожить Голливуд, который в последнее время снимает про них всякую чушь. Удалось ли это им? Посмотрите сами. Хотя это было ясно ещё до начала просмотра.

Как же снимать блокбастер без знаменитого актера? Конечно, никак. Ведь также фильм не привлечет толпы зрителей и провалится в прокате. Поэтому лучше взять знаменитость, которая совершенно не годится на роль сержанта, чем кого-нибудь более подходящего, но менее известного. И пусть Аарон Экхарт бегает по обломкам города Ангелов в поисках гражданских, по пути стреляя из попавшего в руки оружия.

В общем, 'Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес' очередной фильм для любителей посмотреть на красивые спецэффекты. Ценители фильмов со смыслом окажутся недовольными или даже покинут сеанс. Я отношусь ко второй категории лиц, поэтому моя оценка будет низкой.

2 из 10