Рецензии

На фильм стоит сходить лишь хотя бы за то, что он не похож на типичные киноленты.

Взять бы в пример съёмку. Понравилось. Создаётся ощущение будто бы сам бегаешь за этим Майком (главным героем) и его отрядом, ловя каждый кадр и запечатлевая драматичность каждого момента.

Игра актёров весьма превосходна: вызывает бурю эмоций и впечатлений.

Хочется сказать сценаристам огромное спасибо, что большой опор они сделали на человеческие чувства, моральные принципы и мир. Они смогли показать, что каждый солдат имеет сердце и сохраняет человечность в трудные моменты, несмотря на тяжелую службу, умеет любить и дружить. И спасибо огромное, за тот момент, в котором зритель теряет надежду.. кажется всё.. нет happy enda, но мужественный солдат решает пожертвовать всем ради спасения, и всё потому что он не умеет проигрывать.

Очень понравился акцент на чувствах.. казалось бы стрельбище и инопланетяне могут вызвать слёзы? Всю жизнь считала: «Нет… что за глупость». Ошиблась! Слёзы невольно проступили на глазах перед мужественным героем…

Более того, понравились спецэффекты. Красиво и со вкусом! Очень понравилось))

Одни спецэффекты заслуживают 7.

Фильм — отличный и не такой как все. Советую и ставлю

8 из 10 за драматичность

Инопланетное вторжение, которые все сметают на своем пути остановили шестеро бравых янки! Что неудивительно! Ведь США — родина всех героев!

Солдаты США поразительные! Столько патриотизма, самопожертвования, самоотдачи… Мне так жаль, что я родилась не в штатах! Обязательно пошла бы в армию. Ведь у них такие суровые девушки! «Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик!»

Солдаты американской армии способны убежать от вражеской авиации по разрушенному городу на автобусе! И автобус этот они способны завести без ключа!!! Вы можете в это поверить??

Солдаты американской армии чертовски сообразительны! Капитан Очевидность решает все вопросы…

Солдаты американской армии думают и говорят только о своем народе, своей стране и только о высоких идеях!

Солдаты американской армии любят животных! Они играют с ними даже когда выполняют свою непростую миссию.

Солдаты американской армии разбираются в анатомии пришельцев! Кто бы мог подумать, что у пришельцев слабое место там же где у человека расположено сердце?

Взрывы, виды разрушенного города, и прочие пиф-паф, приносят данному произведению американского кинематографа 1 балл.

1 из 10

Сравнивать со «Скайлайном» этот фильм не буду, т. к. после «AVP 2» одно только упоминание о недокиношниках братьях Штраус вызывает у меня рвотный рефлекс, поэтому их творения больше не смотрю в принципе. Сравнивать с такими хитами, как «День Независимости», «Война Миров» и «Район N9» не вижу смысла, т. к. эти фильмы делали знатоки своего дела. Поэтому «Битву за Лос-Анджелес», несмотря на изъезженность сюжета, можно оценить весьма объективно и без всяких сравнений.

Кино, претендующее на хит, вышло весьма посредственное и причин тому несколько. Не буду вдаваться в подробности сюжета — он вторичен, а опишу сразу его недостатки и достоинства.

Минусы: во-первых, это чрезмерно пафосная и занудная музыка, которая большей частью и загубила фильм — спать под нее, даже несмотря на экшн, хотелось очень.

Во-вторых: операторская работа, которая добила окончательно. Допустим, к постоянной тряске камеры можно привыкнуть, «Монстро» тому доказательство. Но в том же «Монстро» это было сделано намеренно, под псевдо ручную камеру. Я понимаю конечно, хотели добиться эффекта присутствия, только зачем трясти картинку, например, на сверхобщих планах и вообще — почему она трясется постоянно? Может у оператора проблемы с нервами? Очень похоже на то. А его резкие наезды трансфокатором в духе индийских фильмов и старых гонконгских боевиков — это что? Дань моде? Складывается впечатление, что оператор — фан Брюса Ли, страдающий синдромом Паркинсона и его взяли на съемки, чтобы заплатить меньше налогов ввиду его инвалидности. Ну да ладно, скорейшего ему выздоровления и поменьше крупных планов лиц — их в фильме добрая половина хронометража. Видимо, это какой-то скрытый извращенский фетиш, вызванный его инвалидностью. В общем, товарищ Эттлин — тип опасный, так что лучше не встречаться ему на пути — ЗАТРЯСсСссСЕТ!!!.

В-третьих: «синдром хромакея ». Современная доступность компьютерной графики и чрезмерное пичкование ею фильма сыграло с актерами злую шутку — они не могут в принципе поддержать настроение, созданное спецэффектами, т. к. при съемках они всего этого не видят — в итоге некоторые сцены, которые иногда можно рассмотреть в дикой тряске камеры, смотрятся неестественно.

В-четвертых: весь фильм по сути выглядит как агитка в армию, пропущенная через любимый молодежью призывного возраста киножанр. В итоге, сами инопланетяне ушли на стопицотый план на фоне бравых морпехов. В конце фильма не хватало лишь плаката c дядей Сэмом и лозунга «I want you for US army».

Плюсы: их на самом деле немного. Графика сделана хорошо, но уровень 3—5 летней давности, монтаж большей частью последователен в плане событий, поэтому накосячить здесь было бы весьма затруднительно, диалоги терпимы, так что сценарий в принципе съедобен.

Итог: кино слабое для жанра, но видно, что ребята старались. Любителям Sci-Fi и фантастического экшна посмотреть стоит, хотя бы для галочки.

6 из 10

Более бессмысленной траты денег, чем трата на этот фильм (100 млн. американских денег), я не могу представить. 90% фильма это непонятный бой, непонятно где и непонятно с кем. Периодические мелькания инопланетян, где их нельзя рассмотреть в сочетании с невыносимым дрожанием камеры, начинает утомлять уже через 10 минут просмотра, ещё через 10 минут можно смотреть отрывками перематывая, не боясь пропустить что-нибудь важное. Нужно отдать должное, спецэффекты на высоте, и на этом можно ставить точку. Я не специалист в киноиндустрии, но за те деньги которые снят фильм можно было написать сценарий, в котором кроме убийства и американского патриотизма был хоть небольшой смысл и хоть каплю непредсказуемости. Оценку ставить не могу, так как являюсь любителем спецэффектов, а сюжет не выдерживает критики. На этом всё!

Дождались! Наша с вами любимая планета снова атакована инопланетной нечистью. Честно говоря, после Скайлайна эта новость воспринималась далеко не с большим оптимизмом. Однако трейлер фильма относительно воодушевил и с лёгким сердцем я отправился в кино смотреть очередное разрушение земной цивилизации.

Всегда встаёт вопрос, зачем им, пришельцам, которые, как всегда на несколько шагов впереди нас, захватывать наш мир. В Инопланетном вторжении причиной столь масштабной колонизации названа вода. Банально как-то, но нормально, к тому же это только версия каких-то там экспертов. Не до выводов всё-таки, когда угроза нависла. Так вот, изначально принятые за мелкие метеориты, инопланетяне ворвались на Землю, основав свои лагеря (а-ля Район N9) в нескольких крупных городах мира. Нас интересует, как обычно, США и Лос-Анджелес. Некий отряд морских пехотинцев оказался в центре нашего внимания. Их по очереди представили, не забыв вставить в эти моменты новостные выпуски о приближающейся угрозе, типа не всё так неожиданно. Это понравилось равно и то, как туманно было показано появление тех самых колонизаторов. Ну а дальше вполне себе нормальная история похождений военных по очень уж быстро разрушенному городу ангелов.

Фильм малоизвестного южноафриканца с какой-то еврейской фамилией представляет из себя смесь Монстро с Падения Чёрного ястреба, где за основу взята характерная для жанра история, как в Дне независимости или Войне Миров. Всё действо реально похоже на мною любимый Чёрный Ястреб, столь лишь разницей, что Джонатан Либесман не Ридли Скотт, а здешний оператор очень далёк до Славомира Идзяка. И это уже большое отличие. Ведь снять тоже надо уметь. Съёмка трясущейся камерой тоже бывает разной и не стоит её засовывать везде. По началу такой способ съёмки реально бесил. Ну, вот зачем она при обычном разговоре? Лишнее это всё. Конечно, потом уже привык, да и поменьше стало. Множество крупных планов — тоже визитная карточка фильма. Но мне, например, наиболее запомнились масштабные панорамы города с самолётов и вертолётов. Тут, да, классно. Да и вообще середина фильма — это самый смак. Реально хорошо. Интересно смотреть. Потом уже всё чаще пошли фразы типа «мы должны», слово «морпех» стало самым популярным, и фильм покатился вниз. Интрига стала пропадать, штампованность стала резать глаза — смотрелось уже по инерции. Благо слишком уж не затянули.

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес — кино с недостатками, спорной съёмкой, неприкрытым бурлящим пафосом и патриотизмом, которое тем не менее смотрится. В разы лучше того же Скайлайна. Ну и бабахает, безусловно, всё отлично; музыка тоже не подводит, хотя композиции из трейлера так и не было. Именно зрелище, которое идеально создано для широкоформатных экранов кинотеатров.

«Citizen soldiers holding the light for the ones
That we guide from the dark of despair.
Standing on guard for the ones that we sheltered,
We`ll always be ready because we will always be there.»

Ходили сегодня на этот фильм. Ожидал большего. Главное что хотел-бы сказать: фильм не про пришельцев, а про «доблестных» солдат US Marine Corps… и с общим слегка негативным настроением…

Сначала рассказывают про каждого из солдат этого отряда, потом затянутый фильм с периодическими «соплями» типа «солдат не плачь», «ты должен быть решительным», и «как вы все, не ранены, я очень переживаю» и т. п.

Пришельцев показывают постоянно мелькающими и издалека… явно бюджет у фильма ($100 000 000!!!) был слабый… В конце вроде какая-то движуха начинается, и даже одну перестрелку с пришельцами вроде разборчиво показывают, но так же примитивно и заканчивается всё это…

Много ляпов и много недодуманных идей в сюжете.

Фильм — некоторый компот из «Падение черного ястреба», «Война миров», «9-й район»… до «Дня независимости»(1996 — $75 000 000) с учетом американской инфляции) при $100 000 000 бюджете не дотягивает

Наша оценка — 4 балла… даже и не знаю советовать или не советовать идти… да и окупится ли он?

Итак, метеоритный дождь неожиданно оказался армией колонизаторов. Полная мобилизация. Взвод морских пехотинцев отправляют в тыл с эвакуационной миссией. Марины сначала идут в заданный квадрат, а потом прорываются обратно к своим.

Некоторые люди в Голливуде любят солдатиков (настоящих, а не только игрушечных). Но, видимо, они справедливо решили, что вторая иракская компания экранизироваться будет не очень зрелищно. «Чтоже делать?»:- думали продюсеры и сценаристы, и придумали инопланетян. Казалось бы, опять ничего нового, это все уже было в «Войне миров», «Дне независимости», только что в «Скайлайне» и… вот собственно и кончились громкие примеры.

Однако «Битва за ЛА» вовсе не про инопланетян, оно про морских пехотинцев. На захватчиках даже не сильно акцентируется внимание. Здесь нет раскрытий характеров. Критики обязательно это отметят и снимут за это баллы. Хотя некую долю драматизма все же вставили, но эти паузы тут для того, чтоб зритель передохнул от нескончаемой стрельбы.

А характеры морпехи могут раскрывать у себя дома в мирное время, на войне они должны выполнять боевую задачу. Душевные переживания в фильме про спецназ довольно вторичны, как например вторичен смысл слов в песне, первостепенна красота музыки и голоса, а текст просто не должен быть полным бредом. Но даже в такой ситуации Аарон Экхарт выдает игру очень приличного уровня. Вот таким и должен быть матерый вояка, который прошел через все. Таким как полковник Кворич из Аватара, а Гибсоновсская слеза тут не к месту.

Первостепенно в таких фильмах действие. И в этом отношении все снято просто превосходно. Тонны пиротехники, бесконечная стрельба (патроны к стати заканчиваются не к концу фильма а несколько раньше), всякие тактические штуки, приборы наведения и т. д. Все то за что я (не буду писать тут местоимение мы) люблю «Падение черного ястреба», и в большом количестве.

Да, многое из «Битвы за Лос-Анджелес» я уже видел, в том числе и в картине Ридли Скота это лучше представлено, но было это давно и таких насыщенных тактическими военными действиями фильмов снимают не так уж и много.

Однако конечно при таком подходе будут и минусы. Толпы умников будут задавать вопросы про нелогичность поведения пришельцев (но это же фантастика), и самих пехотинцев, про американский пафос, который кстати минимизирован до предела, меньше уже американская цензура не пропустит.

Тут есть один ответ: Американцы вправе гордиться своей армией, и они умеют снимать об этом кино. Лично я в полном восторге.

9 из 10

За последний век астрономия, почти полностью превратившись в астрологию, дошла от многовекового вопроса «есть ли жизнь на Марсе?» до философского — «мы одни во Вселенной?». Кинематограф, чуть более удачно пользующийся последними достижениями науки, задается этим вопросом не меньший срок, почти всегда рисуя враждебные намерения космическим фашистам. Уилл Смит, помнится, уже прогнал злобных пришельцев в 1996 г., Том Круз повторил тоже в начале текущего века. Ан нет пришельцы, наплевав на ничтожную даже в космических масштабах вероятность того, что миллиарды факторов сложатся таким образом, что где-то ещё возникнет жизнь, предпринимают очередную межпланетную военную кампанию с целью завладения земными ресурсами.

Вот только американские морпехи закаленные в войнах с Ираком, Афганистаном, опять с Ираком и с На`ви с планеты Пандора оказывают отчаянное сопротивление в новом фильме с неприлично длинным названием (это не намек на фильм Эдварда Вуда-младшего в похожем жанре с неприлично длинным названием). Морпехи как всегда крутые ребята, способные оказать сопротивление любому противнику. Они бегают осторожно; противников убивают метко; врываются в помещении с криками «морская пехота» (звучит чуть хуже чем «полиция» или «ФБР»); оказавшись безвыходном положении как обычно, надеются, что за ними прилетят. Молодой лейтенант, командующий небольшой группой солдат теряется в трех соснах, оставляя жалкое впечатление, если бы не бравый старый штаб-сержант с сомнительной репутацией и хорошей памятью, участь команды была бы совсем не такой оптимистичной. По законам жанра с простым парнем из клана солдафонов у других появляются шансы в неравной схватке с неизученным противником.

Диссертаций на тему строения организма внешнего врага не будет, разгадают их вполне себе тривиально, даже удивительно, что в съемках фильма не приняли участие Эммерих и Майкл Бэй. Особенно второй, пафосные речи героев и такая трогательная музыка недвусмысленно намекают на появление на экране Президента США, который с большим пафосом и при более трогательных нотках саундтрека призовёт население к сопротивлению и приведёт героев к победе. За отсутствием Президента всё остальное соответствует духу фильмов Эммериха и Бэя, у них ещё иногда встречаются герои с большой буквы, не проходившие военную подготовку, но и тут есть «мальчик-морпех» получающий свои пятнадцать секунд славы на экране. Остальные это солдаты-рэпперы, Мишель Родригес, забывшая уже как носить юбку и ходить на каблуках и очень серьёзный Аарон Экхарт, ради кого все собственно и собрались.

«Битва за Лос-Анджелес» — типичное развлекательное кино, без навязчивых социально-бюрократических подтекстов «Района N9», гуманистских посылов «Аватара», откровений технического плана или юмористических находок. Порой, конечно, до одури забавно наблюдать, как персонажи фильма с совершенно серьезными лицами рассуждают о своих шансах и будущих действиях, из уст вырывается надежда на появление Уилла Смита, готового повеселить зрителя. Да только вместо этого режиссёром фильма серьезные морпехи открывают огонь по металлическим противникам, где-то с грохотом взрываются граната, всё вокруг в руинах и на это без признаков эмоций удовлетворения или боли смотрит бравый американский солдат, он спасает мир.

Надо признаться, что пошел на этот фильм в кино, потому что давно там не был! Хотя фильм обещал стать одним из главных событий года, первые отзывы критиков и простых смертных давали понять, что вышла пустышка. Причем абсолютно некрасивая и даже без обертки... Все это вызывает у меня дежавю, поскольку в прошлом году весна начиналась точно так же. Как известно, именно весной начинается пора блокбастеров и точно так же как и год назад первый блин вышел комом. Напомню, что годом ранее в начале марта стартовала Алиса в стране чудес, которая хоть и собрала по всему миру миллиард зеленых, является абсолютным шлаком и картина показала, что самый нестандартный и самый 'больной' режиссер современности выдохся и исчерпал все свои безумные идеи. Но все же это было не так плохо, как Battle: Los Angeles.

Я уже говорил не раз, что подобная тематика меня привлекает(нет не тема инопланетян, а именно тема бравых солдат), но это не значит, что я готов смотреть любого качества кино и восхищаться подобным. В фильме самый главный минус это сценарий, я слышал об этом уже давно и не раз, но не представлял, что все настолько плохо. Чертовски плохо.

Оставим ненадолго сюжет и все с ним связанное и поговорим о наиболее очевидных проблемах этой фантастической картины. Самый сильный прокол создателей в том, что им не удалось воссоздать напряжение, хорошую атмосферу и вообще все смотрится неприлично скучно. Вроде все вокруг взрывается, кого-то убивают, но во все это не веришь, переживать за героев не хочется (ну умер очередной пехотинец и бог с ним). На экране мелькает куча персонажей, которые являются якобы ключевыми героями истории, но не один из них, за исключением может быть сержанта, которого играет Аарон Экхарт не запоминается, а их отличие друг от друга состоит примерно так: этот должен скоро женится, этот девственник, а вот этот врач-негр. Больше всего недоумения у меня вызвал персонаж Мишель Родригес, которая появляется в середине фильма и за все оставшееся время сказала от силы три фразы. Зачем было такую неплохую актрису приглашать на такую незначительную и в общем-то ненужную роль, ума не приложу! Реклама, господа, только и всего. Спецэффекты, вроде бы и на уровне, но почти все были так или иначе показаны в трейлерах, ничего нового в фильме и не увидите. Саундтрек в самом начале вроде и подвывал немного, но в итоге он 'утонул' в идиотских диалогах картины.

А сколько здесь пафоса... столько не было даже в фильме, который мне по душе, День независимости. Он проявляется еще до того, как морпехи вступили в бой. Командир отделения, молодой и необстрелянный капитан, собрав своих бойцов выдает такую речь, по сравнению с которой фраза 'За родину, за Сталина' звучит как-то нелепо. Причем ладно, если бы это было в конце(янки без этого не могут), но все это произошло до того, как все поняли серьезность ситуации и вообще кто на них напал! В общем от количества килограммов(или литров, как вам больше нравится) пафоса в конце концов можно захлебнуться. Ну и конечно не мог здесь не проявится оптимизм американцев, который заключается в том, что 7 бойцов могут победить пришельцев, хотя в свою очередь в реальности они уже который год безуспешно воют в Ираке и никак не могут взять верх. Это наиболее забавный момент, после которых хочется плюнуть в лицо сценаристов, а затем отправить их на поля сражений и показать, что такое война!

Итог:

- сценарий - тихий ужас

- пафосность - 100 баллов из 10

- операторская работа - кривые и трясущиеся руки(кто там жаловался, что трансформеры невозможно смотреть из-за камеры - трясучки? тут в 3 раза хуже...

- инопланетяне по версии американцев это тупые существа, у которых кроме автоматов на вооружении нет ничего.

4 из 10

P.s Не тратьте на это деньги, очень вас прошу!

Первая половина фильма очень цепляет, почти до жути. Очень качественная картинка и хорошо закрученная напряженность не дают расслабиться. Но дальше фильм, сохраняя зрелищность и динамику, наводит на единственную мысль:

Инопланетяне были не готовы!!!

Главный минус фильма — непроработанная боевая составляющая. Тактически — фильм безграмотен. В условиях интенсивного боя планировать артобстрел через 3 часа… ну как бы бесполезно, мягко говоря.

Можно понять весь американский пафос, желание спасти каждого «гражданского» ценой хоть всех солдат (и фильм говорит почему — «им за это платят») и все довольно хорошо сделанные сцены с психологическими «соплями».

Но вот понять, как инопланетные беспилотники совсем не имеют встроенного «интеллекта», как очень динамичные и «заряженные по уши» инопланетные солдаты, которых вначале и разглядеть то толком не могли, к концу фильма превратились в «компьютерное мясо» и абсолютно разучились попадать, а «наши» пошли на них строем, стреляя из пистолета… это понять решительно невозможно.

7 из 10

за зрелищность.