Рецензии

По началу не хотела идти на это фильм, поскольку само название «Драйв» характеризует его как типичный американский экшн с погонями и перестрелками.

Но все мои ожидания не оправдались, чему я безмерно рада. Весь фильм поставлен на чувствах и переживаниях, ситуациях из которых выход только один-риск, самопожертвование ради спасения единственного, что заставляло уголки твоих губ нежно приподниматься.

Главный герой — одинокая душа, скрывающаяся за оболочкой мрачного, молчаливого парня, вечно с зубочисткой в зубах. Он не торопится жить, не жаждет приключений, не стремится к славе и богатству, у него нет особых целей и планов на будущее. Единственное что он умеет делать хорошо-водить машину. Даже работа каскадера — не ради удовольствия, ему просто нечего терять… Он мертвец.

Но в один прекрасный момент он находит то, ради чего стоит жить, он находит спасение.

Айрин — скромная, милая но весьма наивная девушка. И именно из-за своей наивности ее жизнь складывается столь печальным образом: муж-преступник, отсиживающий срок в тюрьме, сын растет без отца.

Две одинокие души встречаются, и все что им нужно — спокойная, мирная жизнь.

Но от груза, нависшего на плечах невозможно просто так избавиться, с этим приходиться разбираться главному герою… с этого момента мы можем вдохнуть весь букет его раскрывшихся эмоций: любовь, сострадание, гнев, ненависть, безысходность, нежность, страх, отчаянье.

И достаточно молчания, тянувшихся мгновений, взглядов, этих милых улыбок, слез чтобы полностью впитать всю атмосферу данного фильма.

Кинофильм «Драйв» получил награду за лучшую режиссуру в Каннах и был номинирован на Золотую пальмовую ветвь — и именно этим он привлек немалое количество зрителей. Как известно фильмы подобного жанра (триллер, драма, криминал — так определяет жанр Кинопоиск) не так часто отмечаются жюри престижной кинопремии; что вдвойне вызвало интерес у публики.

Довольно сложно на самом деле определить его жанр — до драмы не дотягивает, до остросюжетного экшена тоже, триллером его тоже не назовешь, возможно определение криминал подходит здесь больше всего, поскольку большая часть фильма состоит именно из криминальных «разборок», и канву основного действия по сути составляет криминальная история, хотя все-таки однозначно сложно сказать.

Главный герой в исполнении Райана Гослинга, поначалу вызывающий симпатию (да, он преступник, но вроде хороший малый), постепенно превращается в персонажа, далеко непривлекательного, а точнее отталкивающего. Пусть он убивает «плохих парней» (это делали многие любимые публикой герои), однако он делает это так, что выглядит прежде всего не защитником героини Кэри Маллиган, а убийцей. И плохого в этом герое явно не меньше, чем хорошего, что и отличает его от других так называемых «добрых преступников». Нельзя не заметить целенаправленной концентрации режиссера (автора книги?) на некоторой медлительности героя — он мало и медленно говорит, многозначительно смотрит, что-то в нем даже напоминает маньяка из фильмов ужасов (например, сцена в маске на пляже). Однако действует и гоняет на автомобиле он решительно. Хотя как такового драйва, особых погонь, в фильме было не так много, как могло быть ожидаемо из трейлера, описания фильма, или даже рекламного плаката. К слову подпись на плакате рядом с Кристиной Хэндрикс — «Её влечет риск» имеет довольно туманную связь с ее ролью в кинокартине.

Хороши некоторые съемки, интересно показана игра света, любопытны переходы кадров, напоминающие старые фильмы, музыкальное сопровождение, даже начальные титры, как будто из кино начала 90-х. Все эти «мелочи» во многом и создают определенную атмосферу фильма и некоторое положительное впечатление от просмотра. Однако натурализм некоторых сцен (недаром кинофильм получил рейтинг R) во многом здесь перевешивает это впечатление.

В целом это фильм, который если бы не премия и довольно хороший актёрский состав скорее всего остался бы незамеченным, ведь в нем по сути нет ничего особо заслуживающего зрительского внимания. Хотя, конечно, это субъективное мнение.

6 из 10

Скажу сразу, фильм очень неоднозначный, даже трейлер произвел большее впечатление. Очень много ненужных или очень затянутых пауз, если их убрать, от фильма останется не более 30 минут. К тому же, многословностью герои не отличаются. Создается впечатление того, что текст актеры походу съемок сами придумывали.

Теперь обратимся к постеру, девушка, которую влечет риск, на самом деле тупо хочет денег, а жажды адреналина там вообще не наблюдается. Он — ночной гонщик, капля правды тут есть, гонщиком он не стал, на самом деле он каскадер и перевозчик, ну не как не гонщик, в экстремальной ситуации многие смогли б также водить машину, даже в самом начале важнее хитрость, чем скорость. Ей нужна защита, сложившаяся ситуация конечно не безопасна, но то с какой легкостью она открывает двери, даже не спрашивая кто там, заставляет задуматься, а чувствует ли она эту опасность?

В общем, на меня фильм не произвел ожидаемого впечатления, сюжет банальней некуда, очень затянутый. Плюсик сценаристам только за то, что меня впечатлило, как главный герой пробил голову ногой и угрожал молотком, неплохая идейка.

Глубокое чувство любви, стремление к жизни, и осознание того, что материальные ценности это не главное в фильме присутствует, ну уж очень абстрактно.

Таким образом ставлю

3 из 10

Сам по себе «Драйв» — фильм довольно не однозначный, хотя возможно и понравится каждому второму зрителю планеты. То, что кино не простое становится понятно с первых же минут. На первый взгляд можно попытаться провести параллели с «Перевозчиком», у него практически такое же начало, но эти нити рвутся, впрочем, так и не успев начаться. В этот момент невольно задаешься вопросом:«Куда я попала?», ибо неспешная музыка и само состояние фильм никак не соответствует громкому и само за себя кричащему понятию — Драйв. Даже ночные виды города не особо впечатляют. Хотя возможно эти нудные и с первого взгляда ничем не примечательные минуты даны специально для осознания и подготовки к главному? Неслыханной бойне с огромной массой пролитой человеческой крови, пускай и не совсем чистой. И это уже настоящий драйв, хотя и не такой, какой изначально ожидаешь увидеть.

Идя на этот фильм не ожидайте увидеть супер-мега гонки с невероятным накалом страстей и немыслимыми скоростями. Здесь нет и не будет ни одной нормальной погони, по крайней мере в таком смысле, как мы это привыкли видеть, насмотревшись кучи дешевых боевиков с неизвестно какой смысловой нагрузкой. Концепция «Драйва» противоречит всей этой мишуре из голливудских визуальных эффектов и кучи металлолома из вполне себе пригодных машин. Экшна здесь совсем не наблюдается. Не исключаю возможности, что через несколько лет «Драйв» навсегда займет почетное место на полки, прославленных в свое время, малобюджеток. Если, конечно, не увековечит свое имя на ближайшей церемонии вручения Оскар, хотя вряд ли.

С сюжетом фильма спорить сложно, хотя единственное замечание высказать следует. Зачем путать зрителя описанием? Оно едва ли соответствует увиденному на экране. Написали бы как есть и не пудрили народу, и без того белесые, мозги. Это чисто криминальная драма, у которой нет и не может быть другой формулировки.

С актерами все намного сложнее. Честно говоря впечатлили не особо. Возможно это образы у них такие, молчаливые. По крайней мере слова из актеров словно клещами тянули. Выражения лица Гослинга за фильма изменялось буквально два-три раза, и то в этом не уверена. Маллиган вообще в одной поре. Печально это видеть от актеров, являющимися восходящими звездами кинематографического небосвода. Грустно, но еще более непонятно.

И все-таки кем был главной герой фильма? Добром, или злом? Борцом за справедливость, или обыкновенным головорезом с благородными целями? И были ли его цели столь благородными, сколько описываются в фильме? С одной стороны безусловно — да, но с другой… С другой стоит такая же истина и мораль. Вправе ли мы называть его «героем нашего времени», если он не двинув бровью убивал человека за человеком. Такое ощущение, что на тот момент у него уже стерлась грань между «добром» и «злом», «чужим» и «своим». Самое страшно, что при этом на его лице не выражалось ровным счетом ничего. Интересно, что на тот момент творилось в голове бедного Водителя, оказавшегося не в нужном месте, не в нужное время? Загадка. Скорее он просто «сошел с ума». Под таким давлением нормальный человек просто обязан чокнуться.

Итог: говорить хороший или плохой фильм не следует. Он не простой, каким кажется изначально, потому и требует у себе особого внимания. Просто мы уже разучились воспринимать кино подобного рода, от этого «Драйв» становится еще более ценнее, чем можно было это только предположить.

Сразу признаюсь, что фильм стал для меня ожидаем лишь после того, как стало известно что он получил приз «Каннского кинофестиваля» за лучшую режиссерскую работу. Ну а после просмотра трейлера к картине, который мне безумно понравился, мне захотелось посмотреть «Драйв» еще больше. И вот наконец мне выпал шанс увидеть фильм в кинотеатре, спустя чуть больше одной недели с начала его Российского проката. Ну что могу сказать — Это было бесподобно. Но обо всем по порядку.

Начну с самого главного достоинства ленты, а именно с сюжета, который, на мой взгляд, получился очень и очень интересным. Обычный молодой парень, днем работающий каскадером, а ночью подрабатывающий перевозчиком, вынужден бороться как за свою жизнь, так и за жизнь той, которую он любит. И теперь у него нет другого выхода, как убивать. Убивать чтобы выжить, и суметь защитить тех кто ему дорог.

Артисты. Главная роль в фильме досталась весьма молодому артисту Райану Гослингу, который до этой картины успел засветиться в таких лентах как «Эта — дурацкая любовь»,«Перелом» и «Дневник памяти». Сыграть своего героя Райану удалось просто великолепно. Он отлично смог передать черты характера своего персонажа, и сделал его довольно-таки мужественным, очень харизматичным и запоминающимся. За что ему от меня огромное спасибо. Также одна из главных ролей досталась одному из моих самых любимых артистов Брайану Крэнстону. Должен признаться, что мне герой Крэнстона понравился даже больше, чем герой Гослинга, так как ему удалось сыграть своего персонажа намного убедительней и правдоподобней, чем Райану. Кроме того запомнились следующие артисты: Кэри Маллиган, Альберт Брукс, Оскар Айзек, Кристина Хендрикс, Рон Перлман, Каден Леос, Джефф Вульф, Джеймс Бибери.

Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Написать его доверили композитору Клиффу Мартинесу («Одержимость»,«Линкольн для адвоката»,«Секс, ложь и видео» и «Траффик»). Музыка действительно получилась очень хорошей, и слушать ее на протяжение всего фильма было вполне приятно.

Также хотелось-бы отметить диалоги и монологи, которые присутствуют в данной картине. Многие из них мне очень понравились и смогли запомниться надолго.

Итог: Умный, красивый, качественный, и очень интересный криминальный экшн триллер, который достоин того, чтобы его посмотреть. Рекомендую.

Первое что мы видим розовые титры курсивом, мне они напомнили об одной прекрасной и старенькой компьютерной игре жанра экшен, что несколько натолкнуло на мысль об ироничности совпадения.

Первый и главный минус — главный герой — нет, он конечно крут и стильный, но одинаковое выражение лица в течение всего фильма, когда с одинаковым каменным лицом есть кекс, общается с любимой и убивает людей вносят некоторый полутон не реальности происходящего. Но когда к этому полутону добавляется

тот факт, что Главный герой откровенно тупит с ответами в диалогах, а то и вовсе просто улыбается это начинает несколько раздражать. Если бы не быстрая реакция и быстрые диалоги (было за весь фильм 1 или 2 раза) то и вовсе подумал бы что он умственно отсталый.

Стильная куртка со скорпионом, немногословный герой и кровь, наводят на мысль, что режиссер попытался сделать фильм в духе 80х, но не получилось, ибо снимал его как современный фильм. Видимо надо было несколько по-другому снимать, Тарантино же удаётся. Вообще главный косяк этого фильма это ошибка режиссера.

Всё остальное довольно качественное и не к чему придраться. Гонки, кровь и т. д. — всё на должном уровне. Актёры сыграли на уровне, не блистали (насколько позволили роли), но и не провалились. Самым колоритным назвал бы персонажа Альберта Брукса.

Возможно, когда фильм пересмотрю дома, в тишине и один — мнение изменю, но пока что:

6 из 10

Фильм «Драйв» многослоен, он обращается ко всем уголкам нашего сознания и подсознания. В то же время, он прост, понятен и лаконичен. Манера подачи позволяет заглянуть в самые глубины души персонажей, увидеть всё, что невозможно выразить словами. Как редко люди смотрят в глаза, а глаза — зеркало души. Тут я могу посмотреть в глаза героя и увидеть то, что поражает своей откровенностью.

У героя Райана Гослинга нет имени, он появился из ниоткуда и стал работать на старика-владельца автосервисом Шенона. Его стихия — машины, риск и дороги. Зачем он это делает? Единственный ответ — это всё, что он умеет и знает. Он готов к смерти и подписывает договор со смертью каждый раз, перед тем как перевернуться в машине. Ему нечего терять, он ничем и ни с кем не связан.

Из толпы его выделяют не куртка и не зубочистка, а то, что он может вписаться за дорогих ему людей. Они дороги ему, потому что он чувствует себя с ними живым и нужным, с ними жизнь обретает для него смысл. Он пойдёт на всё, чтобы защитить их, он превратится в зверя. Когда его беззащитной, одинокой, хрупкой соседке, у которой есть милый сынок 5—6 лет, угрожает опасность в лице местных авторитетов, он попадает в криминальную историю.

В преступных кругах всё так и происходит, никаких гарантий, ничего личного только деньги. С насилием можно бороться только ещё большим насилием, таков закон жизни. И главному герою не нужно оружие, он готов убивать голыми руками и ногами в ботинках. Он делает это без сомнений и хладнокровно, потому что он не первый день живёт в этом мире, который был неласков к нему.

Райан Гослинг великолепно справился с этой ролью. Его предыдущие работы позволили ему приобрести шикарный опыт. Он играл и убийц, и романтиков, его образы многогранны и неоднозначны, всегда точны и шикарно выполнены им. Ужасно раздражают параллели с «Перевозчиком» и какими-то другими фильмами вообще. Этот фильм оригинален и не требует сравнений и параллелей. Его нужно смотреть, будучи свободными от штампов и стереотипов. Людям, любящим вешать ярлыки, смотреть противопоказано.

Отличный саундтрек.

10 из 10

Главная тема этой истории, как оказалось — изображение скорпиона на спине. Вот это — фетиш. И золотая пальмовая ветвь.

Были длинные молчаливые сцены, были гонки, убийства, были разборки и много насилия, все было, но не настолько, чтобы вручать главные кино премии… если только остальное в конкурсе еще хуже.

Не спорю — гонщик красив, почти идеален, не смотря на близко посаженные глаза. Он очень хорош, особенно со спины. Она — мила и обаятельна, абсолютно прекрасна. И он смел и благороден, и старается по сюжету не для себя, и не за миллион, как это там за океаном водится. И вдвоем они — отличная пара, даже хочется, чтобы в обычной жизни они встречались. Простые красивые люди из большого города с множеством огней…

Но я правда многого не понимаю в этом кино. Зачем героя готовят к автогонкам, зачем вначале эта история про ограбление, которая тут же брошена? Зачем он так жестоко потом их посылает сходу: что-то такое про зубы, которые «заталкиваются в рот», ведь так с незнакомцами не разговаривают — ведь вы сообщники, не смотря на то, что ты не при чем… они — бандиты и у них пушка в кармане, а то и две!.

А зачем, скажите, нужна рыжая девица на следующем ограблении, если она знала тайный план про вторую машину и могла все испортить. Да зачем вообще было это двойное ограбление — когда это вдвойне о п а с н о — погибнуть могли как одни, так и другие, а деньги сгореть/утонуть/попасть к полиции… Кино кином, но это нелогично. Есть должок, есть крючок, есть исполнитель и он согласился отрабатывать. Он грабит названный ломбард, его ждет машина, он садится, едет, и сам отдает мешок с миллионом мафии, и свободен, все, точка. Остальные риски — его проблема. А почему после ограбления ломбарда, по радио передают, что хозяин утверждает, что ничего не украли? Какие-то тупиковые ветви, или как это назвать? Где он потом возьмет миллион? Из своего кармана отдаст?

Финал еще более тяжеловесен, чем все остальное, хотя должно быть наоборот. Любой самый благородный и еще более смелый герой должен был так и сделать.

Мой вердикт: уплощение сюжета, нелогичность и пустые диалоги, освобожденные от слов, так хочется их наполнить — видимо это и есть drive, который не поддается переводу. А еще поток жестокости и насилия (за это можно было дать антиприз, если бы такой существовал). Чего только стоит убийство в лифте с крошением черепа, казалось, кровь уже хлещет с экрана, а кости летят по всему зрительному залу на 1000 мест… А меня-то не предупредили об этом! А что если я слабонервная или принцесса, но просто смотрю фильмы с «Золотой ветвью» за режиссуру?

И тут не понятно, что в такой ситуации делать… Но вас я предупредила.

Перехожу к оценкам: фильм слегка никакой, но герой все-же очень красив! Ах, какие же у него ноги!

Только в качестве исключения я могу поставить 10 за благородный профиль и его легкую походку в замедленном кадре. Оно того стоит»!

Он мчится на машине по ночному городу, поражающему своей красотой, завораживающему светом миллионов ярких огней. Молчаливый человек, о котором никто ничего не знает, такой же скрытный и загадочный, как и ночь, готовая накрыть его тенью и спрятать в нужный момент. Этот человек дает только пять минут. Говорит только самое важное. Он просто ведет машину. Ничего лишнего.

Человек, старающийся скрывать свои чувства, но при этом соединяющий в себе жестокость и сострадание, спокойствие и безумие, безжалостность и нежность. В нем есть решительность, смелость, сила. Есть боль. Есть любовь. И эти чувства выражаются без слов. Их выдают только улыбка или взгляд. Ничего лишнего.

Когда близким людям угрожает опасность, он готов пойти на всё. Сделать то, что должен. Без слов, без сомнений, без страха. Маленький мальчик говорит ему, что «плохих парней», «акул», узнать легко. И герой, узнав своих врагов, безжалостно расправляется с ними. Не оставляя никого, кто может угрожать невинным людям, никого лишнего, он попутно разрушает и собственную жизнь. Уничтожает себя. Меняет свое лицо на маску… И остается только взгляд, устремленный вдаль. Герой может выжить, а может умереть. Его судьбу решает лишь одно движение век. И ничего лишнего.

Фильм может нести зрителей вперед на бешеной скорости, но может и резко замедляться, заставляя ждать в напряжении. Ждать, затаив дыхание. Никто не знает, что произойдет в следующую секунду. Фильм состоит из непредсказуемости, резкости, страха. Потрясающих кадров, затягивающих в безумную реальность героев. Музыки, создающей необыкновенную атмосферу. В фильме есть жизнь. Есть любовь. Смерть. И драйв. Ничего лишнего…

10 из 10

Режиссер очень любит свою работу. И это видно с первых же кадров. Завораживающие ракурсы, плавные переходы, съёмки просто великолепны. Это надо видеть.

Актёрский состав, точнее главный его состав, подобран удачно. Люблю Райана Гослинга и Кэри Маллиган. Сюжет развивается неспешно, представляя сначала героя Райна и его двойную карьеру. В качестве извозчика для криминальных персон и как каскадера в коммерческом кино. Далее, нам представляют героиню Миллиган — мать, воспитывающую маленького сына в одиночку, пока её муж в тюрьме. Она оказывается соседкой главного героя и они знакомятся в ближайшем продуктовом магазине. Это завязка. Далее история и герой Гослинга раскрываются на полную, героиня же Миллиган не раскрывается совсем, служит лишь как причина для развития сюжета. Криминальные дельцы, так карикатурно подобраны и вписаны в сюжет, их манеры и повадки, поступки выбраны сценаристом не удачно. Получилось как-то не убедительно. Герои второго плана не удались, к сожалению.

На фоне этого, в фильме до того замечательное музыкальное сопровождение. И если слушать английскую лирику композиций, она напрямую отражает сюжет и ситуации, в которых герои оказываются. Это здорово. Единение музыкального сопровождения и кино-картинки. Всегда бы так, и опять спасибо режиссеру и композитору.

В целом, фильм удачный, но он явно не будет главным в карьере Гослинга. Режиссер Николас Виндинг Рефн отлично справился с работой. Видеоряд самая запоминающиеся деталь всего фильма, как и саундтрек. Однако сценарий несколько уступает всему перечисленному.

7 из 10