Рецензии

Помню, сидела в кинотеатре и думала о том, что все-таки лучше ходить в кино одной, это волнение, что сидящим рядом друзьям не понравится кино, на которое пошли исключительно по моему выбору, оно поистине может отравить все волшебство просмотра! Но, алиллуйя, все обошлось! Друзьям (о существовании которых я забыла где-то на розовых титрах) не просто понравилось, они были в восторге! А ведь некоторые из зала выходили и до середины не «дожив»! Это видимо и определяет основную характеристику фильма: «не для всех». И, нет, не то чтобы кино это было уж слишком замудреным, как раз наоборот, но оно, по-моему, недо- боевик, триллер, мелодрама; и пере- драма, саспенс; что в итоге превращает его в совершенно сбалансированное и чрезвычайно приятное глазу, уху, мозгу, в конце концов, действо!

Сюжет фильма взят, я так поняла, из книги и пережил некоторые перерождения прежде чем попал в руки к замечательному ценителю завораживающего насилия Николасу Виндингу-Рефну, а попав в эти самые руки буквальным образом ожил! Все довольно шаблонно: гангсто-злодеи, беззащитная девушка, герой в сверкающих, кхм, авто, и ДЕНЬГИ, конечно большие и конечно грязные — можно смело снимать боевик с парочкой крутых Суперстаров, но нет, Николас берет только «скелет» и нанизывает на него свое собственное видение всего вышеперечисленного, отчего сюжетные линии становятся куда более интригующими, а характеры героев куда менее однозначными. Это, как по мне, и есть основной плюс фильма — его изначальная похожесть на стандартное action-movie, отчего в дальнейшем все выигрышные решения становятся контрастнее. Когда ты ожидаешь тот или иной поворот событий, а тебе преподносят совсем другой, это согласитесь, заставляет затаив дыхание погружаться в зрелище. Николас вообще мастер нагнетать атмосферу, и тут он шикарно продемонстрировал это свое умение. Все эти ночные поездки, запах опасности и зашкаливающий адреналин в сочетании с ледяным хладнокровием — просто что-то с чем-то! Спойлеры плодить не буду, сюжет прост, бодро криминален, классно преподнесен, словом хорош!

Герои, ну он тут, в общем-то один, и это The Real Hero — Драйвер, он же Райан Гослинг (у которого я люблю все роли, будь то психопаты, социопаты, романтики, угодники, полубоги, короче он проживает свои персонажи очень и очень хорошо, даже отлично). Драйвер замкнут, странен, жесток, непримирим, честен, словом, нереален, нет, ну, правда, таких ведь не бывает, но вот почему-то конкретно в этого человека веришь и даже думаешь всю дорогу, что он реальнее твоего соседа по креслу. Действия Драйвера подчинены ему одному понятной логике и справедливости, что вызывает уважение с первых минут, Чувства Драйвера подчинены им же, что вызывает удивление и все же respect. Герой получился что надо, как восхищенно сказал все тот же сосед по креслу: «мужи-и-ик»!

Остальные: Рон Перлман — шикарен, точно его роль, просто покорил; Кэри Маллиган — умилила, особенно своим умением выбирать «белых и пушистых», а если серьезно, молодая, одинокая мама в ее исполнении получилась как раз совершенно реальной и нереально крутого Драйвера она покорить точно могла. Брайан Крэнстон — хорош, особенно когда убеждает кого бы то ни было, Альберт Брукс — классический гангстер, не боящийся грязной работы, аж Сицилией запахло.

Отдельное спасибо операторам — завораживающие крупные планы, да вообще любые сцены тут просто заиграли по-новому! Давно не видела неспецэффектное, но такое эффектное кино!

И, да, пара слов о саунде — отменно! (1 слово:)

So, высший балл, за оправданные ожидания, за сильную и стильную картинку, за отличную игру, за вдохновенное насилие!

10 из 10

Простите за тафтологию. Действие сего фильма начинается очень и очень медленно. Главный герой этакий перевозчик, работающий исключительно на себя. Флегматично, молчаливо и отстраненно герой Гослинга за определенную сумму денег, избавляет налетчиков от проблем с копами. Его дело оторваться от погони. Дальше каждый сам по себе. И все бы просто замечательно, если бы главный герой выжал педаль газа до упора. Заставив тем самым зрителя задержать дыхание, ощутить бешеное биение сердца при впрыске адреналина в кровь. Размечтались? А вот и не дождетесь.

Первое, что поражает наповал в этом фильме — диалоги. Ничего более краткого, бессмысленного и вялотекущего я нигде еще не слышала. Герой с героиней «залипали» этак минут на 15, заставляя зрителя слушать тишину. А все разговоры ограничивались сухо оброненными фразами, в которых смысла как кот наплакал. 60 процентов фильма герой Райана Гослинга сидел молча и неподвижно, тем самым говоря зрителю: а мне «класть» на вас и ваши ожидания.

Создается ощущение, что режиссер Николас Виндинг Рефн сам до конца не осознал. А что именно он собирался снять. Жанр фильма вообще трудноопределимый, я вам скажу. Картина напоминает солянку, в которой понамешано ну очень много лишних ингридиентов. Так как обозвать все-таки сие творение? Первые тридцать минут фильма с натяжкой тянут на мелодрамму(причем очень некачественную и скучную). Далее картина претерпевает метаморфозу и о, чудо, перед нами странноватый(с хромающей логикой) криминальный боевичок. А если вам и этого мало, то в середине фильма мы уже смотрим совсем другой фильм. Это ужу похоже на триллер с элементом хоррора. Задаешься вопросом, а чем собственно обосновано такое количество крови и сцен насилия. Вышибленные мозги, молоток-убийца, смертельная бутса. К чему все это?

Если говорить о Райане Гослинге, то его игра не разочаровывает, по крайней мере, в моменты, где действительно «нужно» сыграть. Проблема в необычности характера его героя, который оставляет мало место для творчества и фантазии.

Операторская работа в фильме неровная. Где-то картинка нечеткая и смазанная. А сцена в лифте выполнена безукоризненно. Поцелуй героев снят качественно и красиво, благодаря правильному освещению и ракурсу камеры.

А вот музыкальное сопровождение этого фильма на должном уровне. Композиции запоминающиеся. Красивые, мелодичные, сильные, оживляющие действие на экране.

P.S. При выходе из зала кинотеатра задумалась. Что именно я вынесла с просмотра данной картины, чему он меня научил и какой, в конце концов, смысл заложили в него создатели? Думала недолго и поняла. И только за этот смыл фильм не удостаивается совсем уж низкой оценки.

P.P.S. Фильм о том, что самое главное в жизни человека — это его семья. Ради семьи можно сделать все возможное и невозможное тоже. Любите своих близких.

6 из 10

Немногословный герой с тачкой, череда миссий, переходящих одна в одну, враждующие «семьи» и отличная музыка в колонках — все это чем-то напоминает невышедшую компьютерную игру одной популярной серии, точнее ее полнометражный трейлер, специально выпущенный без единого намека на нее. Маркетинговый ход налицо: мультиплатформенный продукт, хотя бы отдаленно напоминающий «Драйв», либо заставит вас обрушиться со скандалом на магазин требуя обратно свои деньги, либо бесповоротно затянет на ночь, день, ночь, каждый раз впрыскивая в кровь ровно девять грамм кофеина, не давая ни заснуть, ни расслабиться ни на минуту.

Пессимистичный нуар в солнечной Калифорнии, гламурная куртка с золотым скорпионом на молчаливо агрессивном перевозчике, скромно бледная Маллиган в роли пассии героя, обычно занимаемой роковой красоткой, — Рефн с пижонской интеллигентностью расставляет противоречащие друг другу акценты, многие из которых он приготовил в виде бонуса особо внимательным и впечатлительным. Выдержали кадр с размозженным черепом — получите бонус дополнительной жизни в виде солнечно яркого и непосредственно счастливого кадра трех человек на переднем сиденье машины; прошли отрезок бескомпромиссной жестокости — в награду вам достанется по-детски нежная женственность. Рефн с самого начала раскрывает характер своего детища, снимая с себя всякие обязательства — он никоим образом не заставляет вас изгибать пальцы в невероятных комбинациях, открывая скрытые возможности героя, в надежде на неожиданный сюжетный поворот. Его игра предназначена, скорее, для энтузиастов, готовых тратить свое время на детали и оттенки, графику и звук, которым неважен эффект кофеина и не нужна встряска — они готовы употреблять его ради запаха и горького вкуса.

У героя Гослинга нет имен — и все же их множество: Блондинчик, Жеф Костелло, Леон. Собственно, втянувшись в игру, вам станет совершенно неважен набор звуков, называющий угрюмого парня в кожаных перчатках; вы уловили нехитрый сюжет, вам приятна атмосфера — действуйте: разворачивайтесь с ручника, крушите головы из дробовика и забивайте пули молотком в лоб врагам. Максимум выразительности при минимуме содержания — Рефн сказал все, что хотел, другой вопрос, совпадает ли сказанное с тем, что вы хотите услышать. Сдержанная дань уважения традициям и чуть высокомерная уверенность в том, что вы все же дойдете до конца — вот все, что может предложить «Драйв». Умерив свои аппетиты, вы поймете, что в данном случае большего и не надо, и точная дозировка лучше шведского стола. А вы говорите, по компьютерным играм не снимают хороших фильмов.

10 из 10

Здравствуйте!

Пишу эту рецензию для всех тех, кто посмотрел трейлер и ожидает увидеть столь же динамичный фильм, как и его название.

Судя по высокому рейтингу, «морю» положительных рецензий, и тому, что никому из моих знакомых он не понравился, фильм «на любителя», и лично я в эти любители не вхожу.

Объясню почему:

1. Трейлер обещает динамичное развитие событий, кино, которое смотрится на одном дыхании, когда рука с поп-корном зависает на пол-пути. К сожалению, в фильме все не совсем так, а точнее, все совсем не так. Медленно тянущейся сюжет, отсутствие какой бы то ни было динамики, меня, если честно, привело в состояние «я не спала двое суток». Даже в тот момент, когда герой Гослинга помогает грабителям скрыться от полиции, он едет еле-еле. И все это на фоне медленной релаксирующей музыки.

Герой практически не разговаривает. Он за полчаса может ни одного слова не произнести, что невольно заставляет усомниться в его умственном развитии и наличии каких-то психических заболеваний.

2. Сюжет у фильма скучный, никаких неожиданных событий, непредсказуемого конца или «взрывающих мозг» поворотов. В том, что одни бандиты решили обчистить других бандитов, подставив какого-то «лоха», я не вижу ничего неожиданного, свежего, нового. Все это уже было много-много раз.

3. Фильм очень жестокий. Меня не смущают лужи крови. Для сравнения «Пила» входит в список моих любимейших фильмов. Но проломить череп пяткой, растоптать так, что голова стала напоминать раздробленную пиалу, из которой вытекает томатный сок, да еще на глазах у девушки, которую он только что целовал, по-моему чересчур. У парня пистолет за пазухой, зачем же такие вопиющие насилием сцены устраивать.

Вторую половину фильма герой ходит в окровавленной куртке с кровью всех тех, кого он убил. Почему, заходя домой, нельзя было сменить куртку, остается вопросом. Или, быть может, в Лос-Анджелесе нужно ходить в костюме для празднования Хэллоуина, чтобы оставаться незамеченным в толпе?

4. Совершенно не ясно, откуда взялся жанр «триллер». Криминальное кино «да», но никак не триллер.

5. Кто-то здесь сравнивает по «качеству» этот фильм с «Отступниками». Мне это сравнение совсем не ясно. Может быть «Отступники» и не гениальный фильм, но это действительно качественное кино, каких мало. Это фильм, который стоит смотреть. Талантливая режиссура, отличный сценарий, высокий профессионализм актеров и т. д. И я не вижу ничего общего между «Драйвом» и творением Скорсезе.

Даже талант Гослинга не спас от общего негативного впечатления. Тем, кому нравится Гослинг я посоветую Перелом — действительно талантливое и интересное кино.

6. Я не поняла, в чем главная мысль этого фильма. Чему должно научить нас это кино? Парень с расстройством психики случайно попадает в заварушку с миллионом долларов. И все это медленно, затянуто, бессмысленно, скучно!

Другое дело «Карты, деньги…», или «Большой куш». Я не смотрела Перевозчика, но уверена, что это гораздо более динамичный и интересный фильм.

В общем, каждый имеет право судить сам, что ему нравится, а что нет. У каждого произведения есть свои фанаты и свои противники. Я писала эту рецензию не с желанием выразить всю бурю негативных эмоций по поводу зря проведенного вечера. Я просто хочу, чтобы Вы, потенциальные зрители, были готовы к тому, что самое интересное и динамичное в этом фильме нарезано в трейлере.

Если бы трейлер передавал «настроение» фильма, я бы просто не стала его смотреть и писать гневные рецензии.

Вот так.

Надеюсь, что для кого-то моя субъективная рецензия окажется полезной и спасет его вечер.

Учитывая название картины я (думаю как и многие) ожидал от этого фильма по-настоящему захватывающий и драйвовый фильм. Лично для меня эти ожидания оправдались лишь частично. Но иногда смысловая составляющая фильма может быть гораздо важнее, чем сумасшедший сносящий башню экшн.

Об этом фильме я впервые узнал около месяца назад, то есть особым образом я его не ждал, но увидев, что «Драйв» пользуется довольно большой популярностью, я все-таки решил его посмотреть. И как я понял после просмотра — сделал я это не зря. Ведь «Драйв» мне очень понравился. Как я уже сказал фильм особой драйвовостью не обладает, но даже несмотря на это картина оказалась очень интересной и занимательной. За всем происходящим на экране наблюдать было очень легко и непринужденно, а сюжет картины развивался довольно понятно и внятно.

Теперь, уже после просмотра этого фильма, я могу сказать, что Пальмовая ветвь, которую «Драйв» получил на Каннском кинофестивале, была абсолютно заслуженной.

Режиссером фильма стал Николас Виндинг Рефн. Он прекрасно справился со своей работой и смог отлично снять этот фильм. Николас смог создать в картине довольно интересную атмосферу, которая была в фильме очень кстати.

Райан Гослинг, которому собственно и досталась главная роль в картине, сыграл своего персонажа очень хорошо. Его герой на протяжении фильма переживает много происшествий и событий, и во всех них персонаж Райана выглядел интересно и наблюдать за ним было приятно на протяжении всей картины.

Кроме того запомнились Рон Перлман и Кэри Маллиган.

Что бы мне хотелось отметить особым образом в фильме так это саундтрек. Музыка и те немногочисленные песни, которые звучали в фильме, были подобраны очень хорошо и звучали всегда кстати и в нужное время.

Итог: пусть не такой эффектный и зрелищный фильм как хотелось и ожидалось бы, но все равно «Драйв» получился очень интересной и занимательной картиной.

«Драйв» — без шуток один из лучших криминальных фильмов последних лет пяти, когда на общем унылом фоне очень редко мелькают шедевры вроде «Отступников» Скорсезе. Никому не известный датчанин с фамилией Рёфн, имея на руках совсем небольшой бюджет, нескольких звезд не первой величины и отличный сценарий, показал, как надо снимать криминальные драмы. Чтобы были чем-то большим, чем очередная история о разборках боссов и группировок, похожих, как капли воды.

Под отличный электронный саундтрек безымянный водитель рассекает улицы ночного Города Ангелов, которые он знает как свои пять пальцев, увозя очередных грабителей от полицейской погони. Его жизнь течет гладко и размеренно — работа в автосервисе, подработки на съемках, время от времени очередное криминальное задание. Райан Гослинг, говоря примерно по два слова в пять минут, отлично передал далеко не самого простого персонажа, и уже за одно это фильм явно заслуживает «Оскара». Плюс здесь есть очаровательная Кэри Маллиган, чуть менее очаровательная, потому что эпизодическая, Кристина Хендрикс, и парочка весьма не типичных мафиози, выглядящих как мелкие лавочники — Альберт Брукс и Рон Перлман. Последний, лишившись рожек и хвоста Хеллбоя, выглядит особенно забавно.

Насколько первая часть тягучая, медленная и созерцательная, настолько вторая динамична и полна действия. Нет, скандинавский темп никуда не девается, просто теперь вместо псевдосемейной идиллии и длинных разговоров — погони, одна другой краше, и жестокая война безымянного водителя против людей, обидевших его друга. И ради этого стоит терпеть первую часть — ТАК криминальные разборки, по-моему, еще никто не снимал.

Доброго времени суток, уважаемый читатель рецензии. Начну с того что фильм этот вытягивает исключительно физиономия товарища Гослинга. Это главное предисловие, а теперь по порядку.

Во-первых, действия главгероя непонятно на чем основаны. Вот есть главгерой, вот есть туча недотянутых со сценария событий. Мириады незапоминающихся второстепенных персонажей с лихвой скрываются за томными взглядами Гослинга. Мотивация героя тоже не ясна — зачем он совершает тот или иной поступок до конца непонятно. Жил себе водитель-гонщик-каскадер — зачем ему вляпываться в какие-то аферы? Откуда в герое столько агрессии — я лично могу это списать лишь на неконтролируемый гнев и синдром Туррета — ведь его изъяснения тоже не от мира сего (что подтверждает эпизод с разговором в баре). Изощренность его пыток и убийств гораздо более ясно характеризировала бы замена Гослинга на Стетхема (он брутален).

Любовная линия тоже очень размазана и такое ощущение, что её сделали для галочки, забыв потом расставить четкие грани. Фильм скорее всего снимали либо для интеллектуалов, либо для женской аудитории, так как сцен экшена слишком мало, а вот именно любовь здесь показана как будто купированная, и снова повторюсь, это всё меркнет благодаря Гослингу. Он конечно замечательный актёр, но в данном фильме, мне кажется, он зря снялся — конечно сцена перед финалом очень сильная, но тем не менее… Сразу после просмотра забываешь, как выглядела его девушка — зачем он работал в автосервисе, почему он использовал именно молоток и гвоздь, а не скажем ту же монтировку, зачем он забил голову чувака в мясо… В общем, фильм для девочек, которых не покидает грустное ощущение неразделённой любви и они по вечерам сидят на подоконнике, закутавшись в плед, пьют водку и закусывают мармеладными мишками.

Ну а плюсы… они тоже есть. Отличная операторская работа — замечательный видеоряд. Шикарнейший саундтрек, который можно потом просто слушать отдельно от ленты. Вот и всё. Не оправдавший надежды фильм, явно не оправдавший. Надеюсь не у одного меня он вызвал такие противоречивые ощущения. Гослингу жирный минус, Бадаламенти гигантский плюс (мэтр музыки).

4 из 10

(только из уважения к Бадаламенти)

Ярчайший пример того, как общественное мнение может иметь значение. Каким бы не вышел в прокат средненький серый фильм, его всегда можно вытянуть мнением критиков, фестивальными наградами и тому подобными вещами. Лицо главного героя на обложке каждого второго киножурнала и всё, дело в шляпе. Что собственно и произошло с фильмом «Драйв». Даже пытаясь быть объективным при оценке, нельзя не винить прокатчиков в том что, указанное произведение по ошибке назвали «Боевиком», что в корне не правда. Забегая вперёд хочется сразу раскидать пару точек над «i», — жанр фильма криминальная, не особенно остросюжетная мелодрама.

Прочитав о «Драйве» на киносайтах, увидев трейлер, я ожидал увидеть, что-то стильное, жесткое, «драйвовое», но, увы, ожиданиям, было суждено пойти прахом. Результат оказался посредственным и ни разу, ни в одном месте, не «драйвовым». Повторюсь, что больше всего в фильме ожидал, какого-то нового слова в жанре «экшэн», но увы, «экшэном», там и не пахло. Мандражирование эстетствующей публики связанное с «Драйвом», можно было бы сравнить со всеобщей истерией пятнадцатилетних поклонниц «Сумерек», но только в меньших объёмах, в виду разницы возрастов и все же некоторой воздержанности.

Если разобрать фильм по кирпичикам, то положительных моментов, за весь просмотр, ну очень мало. Сюжет. О нём уже сказано выше крыши, он простой совершенно без интриги и какого-то интереса. Странно, что Виндинк Рёфн, снявший несколько классных фильмов про бандитов, спустя рукава подошел к сценарию Герои, действия которых трудно объяснимы с точки зрения логики нормальных людей — обсуждать глупо. Протагонист, конечно, мог сделать так, а не иначе и был бы весь в «шоколаде», но автор решил по-другому. Главный антагонист, который самостоятельно, идет резать неугодных должников вообще выглядит смешно. Картинка в фильме выглядит красиво, можно так сказать — кинематографично, но говорить о какой-то непередаваемой атмосфере? Если фильм банально затянут, то атмосфера тут не при чем! Банальная нехватка бюджета для съёмок авторского фильма, расценивается, как гениальная недосказанность творца. Его величество «экшен», в «Драйве», ровно в таком количестве, что бы не заснуть. А ведь трейлер нам обещал, крутого разозленного парня с молотком в руке. За, что можно похвалить создателей фильма, так это за маркетинг, при скромном бюджете, собрать в четыре раза больше, это прилично.

Отдельно можно пройтись по сравнениям «драйва» с другими фильмами про крутых водил. Сравнивать с «Перевозчиком», ну, это вообще не рядом, это всё-равно, что «Робокоп» и «Место преступления: Маями», про полицейских ведь. «Таксист», это вообще про «вьетнамский» синдром.

Возможно, моё мнение сугубо субъективно, но фильм «Драйв», любителям хорошего боевика строго противопоказан, по достоинству его могут оценить любительницы «Дневника памяти», ведь у Гослинга «такой!» взгляд. Хвалить фильм за прикольную фамилию режиссера странно.

Итог: за обманутые ожидания

2 из 10

и то за шутку о гигиене рук.

Вышел из кинотеатра потрясенный. Просто не ожидал, что будет такой эффект после фильма. Нет, я конечно многого ждал от него, но «Драйв» превзошел все мои ожидания!

От фильма не стоит ждать типичной, для фильмов с такими названиями, развлекаловки, и я думаю, что я не первый кто это написал. Наоборот, такое кино заставляет погрузиться в мысли, заставляет думать. Кино не многословно, но и без слов ты понимаешь абсолютно все.

Все, что я увидел на экране мне понравилось. Придраться просто не к чему! Актеры? Великолепны! причем, каждый кто промелькнул на экране. Райан Гослинг вообще поразил своей игрой. Эмоции передавались через экран к зрителю и заставляли его переживать тоже, что и главный герой. Его невозмутимость в начале фильма и паника, страх, отчаяние написанное на глазах в последующих действиях!

Рижессура Николаса Виндинг Рёфна — потрясающая! Я читал перед фильмом об этом, видел что и приз за лучшую режиссуру на Каннском фестивале получил Рёфн, но все равно остался пораженным. Каждая сцена вызывает особый восторг. Ну и как же не отметить ту самую сцену в лифте, которая впечатлила больше всего. Надеюсь и после этого фильма Рёфн будет радовать нас своими шедеврами.

Саундтреки. Музыка в фильме передает всю атмосферу, ею просто наслаждаешься не отрываясь от экрана. Взаимодействие всех ракурсов режиссера с саундтреками фильма — ещё один огромнейший плюс.

Итог: «Драйв» — это не гонки от тысячи машин, не драки одного против десятерых. «Драйв» — это внутреннее состояние главного героя, состояние зрителя на протяжении фильма, переживающего то же самое, что наш герой. Спасибо Райану за это.

Один из лучших фильмов этого года, просмотренных мной.

9 из 10

Скажу сразу, пусть я и никакой не кинокритик, но не могу не держаться и не сказать, что Драйв — это гениальное кино. Кино воплощенное в лучших традициях 80х, Арт — Хаусность которого не подвергается сомнению!

Плохой человек… или же все таки хороший. После просмотра у каждого будет свое мнение, но меня просто поразило то, на сколько казалась бы обычные принципы могут заставить делать то, чего совсем не нужно — но просто необходимо!

Спасая чужую жизнь ты обрекаешь себя на страдания. В какой то момент ты понимаешь, что сейчас произойдет, но все равно продолжаешь свой путь — знаешь, что еще чуть-чуть и все закончится.

Великолепный, атмосферный, чертовски стильный и в тоже время на столько упоительный фильм, жестокость которого в какие то моменты просто зашкаливает, может оставить равнодушным только заядлого циника.

Самое неоднозначное кино уходящего года, а может и за последние несколько десятков лет — жаль, что не все его оценили !

Ну и конечно эта божественная песня про героя — Великолепно!

And you, have proved, to be
A real human being
And a real hero
A real human being
And a real hero…

9 из 10