Рецензии

Довольно неплохой фильм, который рассказывает нам о буднях школьника, который если бы по сей день продолжал быть честным — не случилось бы этой истории. Отлично проработанный сюжет заменяет все нужные спецэффекты фильму, но тут, опять же, есть пару плагиатов, которые фильм делают хуже, но не совсем существенно.

Обычный школьник и его друг узнают о «Цирке уродов», шоу, в котором можно увидеть различных живых мутантов, от Человека-волка до женщины-обезьяны. Весьма забавные существа были в этом цирке, но тут без происшествий не обошлось. Одна кража стоила главному герою — Даррену жизни. Весьма оригинальный сюжет, связывавший в себя современность и прошлый век.

Крис Дж. Келли (главный герой) сыграл не плохо, а когда он ходил в красном кожаном пиджаке смотрелось замечательно. Джош Хатчерсон сыграл лучше друга главного героя, но злодей из него никудышный. Вялая игра, к фильму он не подходит. А Джон Си Райли лучший актёр в этом фильме, особенно разыграть с созвездием у него получилось отлично.

Разделение главных героев на разные стороны уже было много раз. Взять хотя бы «Гарри Поттера», который тоже был снят по книге, но там что-то новое было, а тут — не ново. В общем, фильм получился не плохой, но не без минусов. Игра актёров не плохая, из них только один — Джон Си Райли вытаскивает этот фильм, за который я и поставлю:

7 из 10

Добрый, слегка наивный, оригинальный и просто интересный фильм. Советую посмотреть всем, хотя эту картину нельзя назвать чем-то новаторским о вампирах, но сюжет этого фильма определенно оригинален и необычен.

В «Истории одно вампира» заключена тема борьбы между вампирами (то есть теми, кто не убивает людей ради крови, но пьют их кровь в небольшом количестве дабы продолжить пребывание в этом мире) и вампанцами (теми, кто убивает «мешки с кровью»). Естественно, во главе каждой группы стоит лидер. Во главе вампиров молодой парень, который вампиров ненавидит, но стал им, чтобы спасти жизнь другу, который как раз и мечтал стать им. А во главе вампанцов странный дяденька, я бы сказала нелепый мужчинка, который вернулся с того света и должен был вселять ужас, но я смеялась над ним весь фильм, таким нелепым он мне показался. Так вот именно этот «злодей» решил перетянуть на свою сторону друга главного героя (кстати, зовут его Даррен), чтобы сделать уязвимее. Но не узнаем этого, так как фильм кончается на самом интересном месте, из чего можем сделать вывод, что будет продолжение.

Так же в фильме много шуток, приколов, например, бородатая Сальма Хайек.­ Отличное музыкальное сопровождение, подобрали очень удачно(будет желание, я один саунд добавила в подскат)!!!

Так что девченки, бегом в магазинам за диском. Уверена вы не пожалеете, по крайне мере на протяжении двух часов вы наглядитесь на очень миленького мальчика. Приятного просмотра!!!

Честно сказать тема вампиров меня не трогает. Я не понимаю этой бешеной популярности «Сумерек». Поэтому услышав о картине сильно не заинтересовалась. Решила посмотреть только узнав об актерах задействованных в этой в этой картине :Хатчерсон, Хайек, Дефо, Райли.

Сюжет:

Старшеклассник Даррен и его лучший друг Стив посещают тайное представление бродячего «Цирка уродов», в котором выступают существа со сверхчеловеческими способностями. Один из них- вампир Крепсли, давно отрекшийся от убийства людей. Фанат кровососов Стив пытается уговорить Крепсли сделать его вампиром, но по стечению обстоятельств вампиром становится Даррен, которому приходится уйти из дома и поселится в цирке. В свою очередь, Стив превращается-таки в вампира, но в одного из тех, кто убивает людей. Так что они с Дарреном оказались врагами.

Давайте разберем конфликт…

Лучшие друзья становятся злейшими врагами-что ж неплохо, но сыграно сыровато. Я про Даррена

Актеры:

Крис Дж. Келли (Массолья)-слишком «пресный» не только для роли Даррена, но и для роли Элвы(мальчик-змей). Все списывают это на дебют, но это далеко не так. В том же году он снялся в более удачной картине «Врата в 3D»,которая завоевала статуэтку Венецианского кинофестиваля,2009 как лучшая 3-D стереоскопическая картина. Если говорить про Стива-его образ создан безупречно. Джош Хатченсон посторался-манера говорить, действия Стива сыграны здорово. Что тут говорить талант в землю не зароешь. По поводу опытных Райли, Хайек, Дефо, Серверис-сыграно безупречно, давая молодым актерам раскрыться на своем фоне, при этом приятно дополняют картинку.

Пол Вайц:выступил здесь в двух амплуа, как режиссер и сценарист.

Получилось не плохо!

Декорации и костюмы:

Приятно поддерживают готическую атмосферу фильма. Кстати, здорово что все молодые актеры одеты современно, а не укутаны в балахоны 18—19 века.

Итог:

Как это часто бывает фильм вышел не вовремя. Что ж такова судьба.

TOTAL DVD поставил фильму 2,5 из 5,это где-то 5—6 из 10. Мне фильм понравился. Я просто старалась не смотреть на Массолью, а наслаждалась другими актерами и живой картинкой.

Мой вердикт:

10 из 10

P.S.:«Представление продолжится в полночь…»

Не люблю тематику вампиров. За однобокость и узость, за ее клишированность и маниакальное следование режиссерами определенных штампов. но это личное мнение.

В данной киноленте меня порадовала история. Сама история, с ее легким психологическим подтекстом, с наличием разнообразных героев, которые следуют своему пути, иронии, сквозящей в диалогах героев, сказочности и готичности кадров. Конечно, можно было сделать все сильнее, глубже, страшнее, навешать побольше спецэффектов, драйва и драк, боев и навинчивания напряжения, но тогда эта картина перестала быть тем симпатичным, легким, в тоже время умным рассказом, который мне интересен.

И фильм отличается. Именно тем, что отрицает все устоявшиеся традиции вампирических саг, делая акцент на эмоции, на внутренний мир и неординарность каждой личности в целом, объединяя при этом героев единой судьбой. Здесь все та же тема борьбы добра со злом, дружбы и ненависти, любви и предательства, одиночества и поиски себя. Что-то есть в повествовании от Эрика Маккормака, в сказочности от Тима Бертона, конечно не с тем размахом, но с той же мягкой, сказочной, ироничной подачей. И спасибо большое, нет той чернухи, обилия насилия и «кровавости», что так присуще многим картинам такого жанра но, увы, так любима многими массами.

Буду ждать продолжения этой истории.

Очень понравился фильм. Я даже не ожидала, что он окажется очень интересный по сюжету и таким захватывающим. Очень хорошо провела осенний холодный вечер с горячей кружкой чая и хорошим фильмом.

Сначала почему то не хотела смотреть, ну я думала, что это сказка для маленьких детей и мне будет совершенно не интересно. Так я его сначала и не посмотрела, когда этот фильм в первые вышел на экраны.

Прошло какое-то время и я решила посмотреть что-то. Ну с начало я зашла в интернет, посмотрела что идёт, а какие старые фильмы. И я увидела этот фильм.

Решила посмотреть и посмотрела не зря.

Очень понравилась подборка актёр (кроме главного героя, мне показалось, что образ не тот), хорошая музыка, спецэффекты, сюжет.

Получила удовольствие. Особенно понравился Джош Хатчерсон, роль как будто для него.

Кто ещё не смотрел, тому советую обязательно посмотреть.

9 из 10

Не знаю, что подумали вы, но я остаюсь в нейтралитете.

Неплохая картинка. Но подростковая. Не нужно путать критерии. Я считаю, что несколько лет назад я была бы в восторге от этого немного несуразного, но всё же фильма.

Действительно немного непонятный и недоделанный фильм. Но зато, я рада, что продуманы характеры. Сразу видно, что брали в точности с книжки. Уж слишком все гротесково. Не считаю, что сценарий плох. Достаточно интересный, но с условием компании у тебя под рукой.

Еще раз повторюсь, что фильм основан, в частности, на гротеске, поэтому не нужно воспринимать его уж совсем серьезно. Для развлечения подростковой категории не более.

Актеры неплохо отработала, но главный герой натворил дел. Вернее сказать, что не натворил совсем, а существовал лишь в свое человеческом образе, а не в роли. Абсолютно не понравился, поэтому и персонаж. Хатчерсон хорош. Видно, что в детстве уже понатаскали.

В целом складывается совсем не плохое впечатление. Кстати, отдельное спасибо оператору — вот он здесь сыграл далеко не последнюю роль. Фильм хорош для просмотра в дождливую погоду или в скучающем состоянии.

8 из 10

- И зачем на постере Хатчерсона так старались сделать похожим на Паттинсона?

(риторический вопрос)

- Постарайся без глупостей. Ну там, семью не убей…

(Крэбсли)

Дело было так: жил-был пай-мальчик Даррен, который по наущению своего безбашенного приятеля Стива хулиганил и прогуливал уроки, что очень расстраивало его родителей. Родителям Стива было наплевать на эту ерунду. Даррен интересовался пауками и с тоской думал о своём «прекрасном» будущем («колледж-работа-семья»), а Стив мечтал стать вампиром (я так понимаю, на волне всеобщей сумеркомании) и походя бил морды обидчикам. Но у кое-кого были свои планы на счёт парней…

Скучное кино. Вот скучное — и всё тут. Зачем нужно было всю эту клюкву вампирскую варить с паучихами, бородатой Сальмой Хайек (ооо, это надо видеть!) и цирком фриков? Чтобы в конце концов пару-тройку раз (видимо, для лучшей усваиваемости) зритель услышал «человека человеком делает не то, кто он, а то, каков он…»? Да на это даже детсадовец не поведётся. Так что «поучайте лучше ваших паучат», как певала одна ходячая деревяшка из хорошей советской картины. И не надо тут про «а вы примете нас в свою семью» и прочая. Сагу они, понимаешь, запустили. Ха! Надеюсь, она ограничится этим фильмом: в Африке по-прежнему голодают дети, дорогие мои, так что денежкам можно найти применение получше. Это к вопросу о социальных потугах картины. Теперь сюжет. Без комментариев, ибо комментировать нечего. Актёры. Хорош Уиллем Дефо (ему сам бог велел прибабахнутых товарищей изображать), местами интересен Джон С. Рейли (Крэбсли), а больше всего вопросов вызывает Кен Ватанабе. После «Последнего самурая» — и это?! Молодёжь — она мОлодежь и есть, чего с них взять, картонно-деревянных, но «старички»… Эх! Работа художника на троечку, музыка тоже, спецэффекты оттуда же… Само кино на троечку. Может, дальше оно и получше будет, но как-то этого «дальше» не очень хочется.

Единственное, что меня утешило после того, как я вынул диск из dvd-проигрывателя — то, что на этом диске было еще много фильмов. Другими словами, меня бы огорчило, если бы я купил диск только с этим фильмом, или если бы я потратил время, качая его в интернете. Почему?

Во-первых, снят фильм очень плохо. Наводят скуку уже первые 5 минут просмотра. Как я не старался продлить просмотр этого фильма, намеренно не нажимая кнопку «стоп», у меня не вышло. Я продержался целых 40 минут. На большее меня не хватило.

Игра актеров не то что не впечатлила, а скорее разочаровала. Сельма Хайек опустилась на моих глазах, сыграв какую-то уродину в дешевом фильме.

Да и вообще, в последнее время с вампирами твориться что-то непонятное. Я не смотрел ни «Сумерки», ни «Новолуние», но раз вампиров в них играют или красавцы, или качки, то это не вяжется с моим представлением нечисти.

Итак, максимум я могу дать этому фильму

2 из 10

Итак, что же увидит зритель при просмотре данного фильма? Он увидит: ну очень странных (а в довесок и неформатных) старых вампиров, и еще вампиров, бородатую Сальму Хайек и еще кучу фриков из цирка уродов, кое-чем (кем) оригинальный сюжет и еще немного банальности про бывших закадычных друзей. И самое странное, а оно же и самое главное, что при всем моем первоначальном предубеждении к этому с виду странному проекту, сам фильм вышел просто замечательным.

Поясню. Бывает, смотришь фильм, и он представляет собой просто кучу (или кучку, хотя бы парочку) актеров (актеров в лучшем случае, а иногда просто манекенов), пытающихся с переменным успехом рассказать историю (при учете что она в картине вообще есть) на фоне каких-то предметов окружающей обстановки — ну фильм как череда кадров и все тут. Но есть проекты, которые после просмотра хочется похвалить и с радостью констатировать: Да, в этом фильме есть атмосфера, есть стиль. И именно такие слова мне хочется произнести по поводу «История одного вампира».

А атмосфера у фильма действительно сказочная. До слишком детского зрелища картина не дотягивает (чуть-чуть не дотягивает), и естественно взрослыми ужасами здесь тоже не пахнет — при соответствующем рейтинге PG-13 и тематики вампиров в кадре было замечено всего пару капель крови, так что кто ищет пугающих ощущений дождитесь сцены с отрастающей не по дням, а по секундам бородой Сальмы Хайек и преспокойно удаляйтесь с просмотра. Те же кто останутся увидят фэнтезийное зрелище, которое мне почему то хочется сравнить с первыми «Гарри Поттерами», и хотя до них эта история определенно не дотягивает, зато качество и не реальный мир с вампирами, вампанцами (те ми же вампирами, но с непомерной жаждой крови), цирком уродов и зловещим магом мистером Тайни с еще одним пророчеством можно считать успешно реализованным.

Другие атрибуты сказки в виде фантастических ноток и таких же существ также присутствуют. Сама история, оказавшаяся к моему удивлению очень даже интересной, рассказывает о двух друзьях, которые, купив билеты на представление цирка уродов, угодили (из-за собственных пристрастий к вампирам и паукам) в удивительный мир самых странных созданий (особенно милыми мне показались маленькие существа в серых плащах вечно норовящих тяпнуть тебя за руку), живущих где-то по соседству с нашими будничными реалиями.

Вампиры — отдельная важная часть проекта. Тут тебе и обычные представители царства тьмы, и как я уже говорил их более прожорливые братья-вампанцы, и полувампиры (так и не понял чем же отличающиеся от обычных вампиров — та же смерть, тот же обмен кровью, те же способнсоти, но почему то стойкость к солнечному свету). Их облик (прежде всего персонажей Джона Си Райли и Уиллема Дефо) поначалу показался мне смехотворным, но позже, учитывая сказочную суть самого проекта, внешний вид и способности оказались гораздо более адекватными проекту. Сочетание старых мифов (гробы, кровь, скорость) и чего-то новенького (слюна заживляет раны на зависть Росомахе, ногти режут все вокруг на зависть Саблезубу из все тех же Мутантов Икс) можно считать удачным, а середина с схваткой на кладбище, и финал с масштабной дракой в театре уже выглядели по-взрослому достойно с массой полетов и кучей разрушений.

Набор персонажей велик и разнообразен. То самое представление, на которое попали мальчики в самом начале показало весь спектр диковинных героев. На главных ролях актеры мне неизвестные, но очередной раз удивиться подходящим под образы актерам стоит. Знакомые лица будут на второстепенных ролях и их я уже упоминал. Юмором картина тоже отличится, про чем-то слащавую историю с дружбой тоже не забудут, но само становление ассистентом вампира и жизнь в цирке уродов легко компенсирует банальные элементы гораздо более интересными мотивами.

Итог: перед просмотром имейте ввиду, что «История одного вампира» — это не ужасы, не мистика, не драма, не история любви и не комедия — это еще одна сказка с кучей мистических существ, при этом сказка атмосферная, неожиданно интересная и по всей видимости не лишенная продолжения, которое после действительно хорошего для своего жанра уровня первого фильма определенно стоит ждать в будущем.

- Человека человеком делает не кто он, а каков он.

Очень часто этот фильм сравнивают с Сумерками или Гарри Поттером, но это не так. Я прочитал все книги из серии Истории одного вампира, а их 12. Эти книги меня захватили, и я с нетерпением ждал этот фильм. Фильм снят по первым трем книгам. Да он сильно отошел от книг, но это случается почти во всех экранизациях.

Многие говорят, что в фильме нет фантазии. Я отвечу, что они не правы персонажи фантастические и грим великолепен.

Актеры. Джон Си Райли великолепен. Джош Хатчерсон я запомнил его еще по Путешествию к центру земли. Думаю из него отличный актер выйдет. Крис Дж. Келли в роли Дарена не плох, но тоже судить еще рано. Кен Ватанабе хорошо сыграл, но у него маленькая роль. Сальма Хаек в фильме она девушка героя Джона Си Райли, но в книге она вообще не говорит по английски, а на каком то странном языке, но Сальма Хаек справилась не плохо.

Режиссура. Хороший режиссер. Такая же режиссура.

Итог. Хороший фильм про нормальных и плохих вампиров. Наконец то вампиры нормальные людей не убивают. На данный момент фильм вышел в ноль. При бюджете в 40 миллионов. Собрал столько же. Я очень надеюсь на продолжение. Так как в следующих книгах происходят события интереснее во много раз.

10 из 10