Рецензии

VicTorO
Бредовый Бред
Похоже, что после полосы удачных и интересных (пусть и странных, а может странность и есть гарант интересности (по крайней мере для меня)) фильмов у меня пошла полоса неудачных и неинтересных (для меня) фильмов. Поэтому попытаюсь написать короткий отзыв на вроде как очень ожидаемый заинтригованными зрителями (про интригу позже), получивший высокие оценки зрителей и критиков, снятый классным режиссером (который снял много всяких Чужих), весьма зрелищный на интересную тематику совсем не понравившийся мне фильм.

Сразу коротенько про сюжет.

Вначале нам показывают непонятную сцену суицида инопланетянина весьма экстравагантным способом на фоне невероятно прекрасных компьютерных пейзажей инопланетнетянского вероятно очень далекого мира.

Следующая сцена — в какой-то пещере на земле году так в 208каком-то находят древние многотысячелетненазадние картинки высоких инопланетян, которые тычут людям на какие-то стилизованные под типа звезды точки над ними, т. е вероятно в небе, и решают, что это инопланетяне зовут к себе в гости. (Секретными материалами не попахивает?)

Следующая сцена (возможно, я что-то и пропускаю, но вряд ли существенное) — через десять лет после пещеры в летящим в глубокие неизведанные космические дали космическом корабле (с угадайте каким оригинальным названием — правильно, «Прометей»!!!) киборг сначала учит древние языки (чтобы потом общаться с инопланетянами), подсматривает сентиментальные сны пассажирки, а потом пробуждает многочисленный экипаж и пассажиров космического корабля от двухлетней спячки, причем пробуждаются они, зачем-то сопровождая свое пробуждение обильной блевотиной (видимо режиссер решил показать сразу, что он был когда-то способен на впечатляющие тошнотворные сцены).

После такого своеобразно-блевотного пробуждения (а может режиссер так хотел показать отношение команды и к пробуждению, и полету, и к глубоким неизведанным космическим далям) блондинистый босс полета в юбке (хотя в фильме она не в юбке, а в неснимаемом весь фильм черном комбезе (видимо для контраста, и чтобы показать ее черную душу)) собирает пресс-конференцию (ой, вернее просто конференцию, т. к. прессу на конференцию не пригласили) на которой сначала голографический эффектный призрак жутко престарелого морщинистого бородавчатого биг-босса (т. к. по его словам он уже два года как помер) начинает вводить аудиторию в тему полета (видимо экипаж и пассажиров отловили на улицах аки бездомных собак, усыпили и спящих засунули на космический корабль), затем парочка из пещеры рассказывает, что они летят в гости к создателям человечества, чтобы узнать у создателей, нафига (извините, что ругаюсь, но после фильма хочется ругнуться и не так) эти создатели создали человечество

Потом…

Я думаю, уже по вольному пересказу всего лишь где-то восьмой части фильма (я же обещал коротенько) можно ощутить дыхание бредовости. А чем дальше, тем больше эта бредовость будет нарастать.

Вообще фильм позиционируется как приквел к культовой серии Чужих. Причем за съемку которого взялся прародитель серии Чужих Ридли Скотт, снявший первый фильм серии более 30 лет назад, и помогать ему взялись продюсеры, которые работали со Скоттом как раз над первым чужим — вот она и интрига.

А возможно и причина неудачи фильма, поскольку тему Чужих, по моему мнению, исчерпали уже в классной и, наверное, самой ужасной в хорошем смысле этого слова третьей части Чужих, снятой Финчером, а дочерпали до самого дна, поэксплуатировав по полной все фишки в Воскрешении чужого.

Поэтому я так и не понял смысла очередного воскрешения Чужого, которое добавило доброе ведро бреда в и так бредовый фильм. Впрочем Скотт был и ранее замечен в любви (или наоборот в неразборчивости) к бредовости, чего стоит хотя бы Гладиатор (только не нужно меня проклинать за обвинение Гладиатора в бредовости, как-нибудь возможно дойдут руки пересмотреть Гладиатора и написать рецензию).

После вольного отступления к истории фильма логично возвращаемся к его бреду. Мало того, что сюжет бредовый, притягивание к сюжету за уши давно уже мертвых Чужих бредово, так фильм еще напичкан бредовыми сценами, клише, клонами персонажей из серии Чужих (в частности Рипли и киборга), сценами из других фильмов (есть даже сцена с перепрыгиванием персонажем разводного моста из Неверояных приключений итальянцев в России), абсолютно нелогичными поступками персонажей, берущимися из ниоткуда и уходящими в никуда сюжетными линиями и персонажами (например, часть персонажей в конце фильма просто куда-то исчезла, или престарелый биг-босс зачем-то оказался чудесным образом на борту, чтобы быстренько снова исчезнуть), не имеющими отношения к основному сюжету.

Чего, например, стоит сцена проникновения персонажей в пещеру на инопланетной планете (вроде это был спутник, а не планета, но это неважно). Персонажи (ученые!!!) входят в пещеру, обнаруживают, что химический состав воздуха в пещере вроде как пригоден для дыхания, радостно сдирают с себя шлемы, не заморачиваясь, что в другой звездной системе (если не галактике) могут быть элементарно ядовитые химические элементы, неизвестные земной науке, смертоносные микроорганизмы и прочая нечисть.

Или сцена убегания персонажей от катящегося космического корабля. Персонажи убегают естественно не в сторону, а по ходу движения катящегося корабля, и только упав, один из персонажей откатывается в сторону, тем самым спасая себе жизнь.

И верх бредовости, которому позавидует даже футурама (такого я там вроде не припоминаю) — космический корабль пришельцев в виде какашки (я не шучу)!!!

Конечно у фильма есть и достоинства. Всё же режиссёр-то сильный. Классно сняты инопланетные пейзажи, пещеры, космический корабль, разные взрывы, другие спецэффекты, но этим (особенно откомпьтерованным) в наше время уже никого не удивишь. Вроде в последней четверти фильма и экшн какой-то возникает (которого уже замучился ждать). Но все это тонет в нехорошем мутном глупом и неинтересном бреду.

Не нужно смотреть этот фильм.

3 из 10
Показать всю рецензию
Alan Capcace
Никого нет в пустыне, никому не нужна пустота.
Если верить древней легенде, то Прометей был благородным титаном, который увидев какие беды и невзгоды свалились на его братьев меньших, то бишь на людей, решился на отчаянный шаг — он украл огонь у богов Олимпа и преподнёс этот чудесный дар смертным за что был жестоко наказан. Если верить Ридли Скотту, то космический корабль «Прометей» отправляется в неизученную область космоса, дабы найти родной мир своих создателей, сиречь титанов, дабы украсть у них секрет вечной жизни для умирающего главы «Вейланд Индастриз». Если верить рекламным роликам и пресс-релизам, то кинокартина «Прометей» является чудом-нерукотворным — научной фантастикой с налетом философии, в общем этакая современная «Космическая одиссея 2001». Если верить рядовому зрителю, то получилась отличная комедия, где ни науки, ни уж тем более философии замечено не было, но зато поднять настроение фильм способен на ура. Мда, выглядит не очень жизнерадостно, особенно в свете того, что автор сих строк видел данную картину в свое время в кинотеатре и был мягко говоря разочарован. А теперь? Да по идеи ничего не изменилось. Ну что ж, это — «Прометей».

О сюжете говорить бессмысленно, так как он умещается в два предложение. Да-да, где-то там затаился философский подтекст на тему того, что люди всегда искали истину, боялись умереть, а потому, даже не найдя эту истину они завещали своим потомкам продолжать искать ответы, а то и вовсе создавали искусственные формы жизни… потому что могли и потому что хотели оставить о себе память, пусть и таким вот странным образом. Это в фильме есть, вот только реализовано это было донельзя однобоко, так как зрителю предлагают взглянуть на все глазами андроида Дэвида, не предлагая какой бы то ни было альтернативы. Да, безусловно, Майкл Фассбендер, которому и досталась роль андроида Дэвида, прекрасно вжился в образ и отсутствие чувств и эмоции он компенсирует тем, что пытается подражать людям во всем. Этакий кибернетический Пиноккио. Его спутниками являются ученые, которые обожают во все тыкать палками и проводить эксперименты? Отлично! Надо сделать тоже самое — подмешать неизвестную субстанцию в пищу человеку и понаблюдать, а что же будет дальше. Да, Дэвид ведет себя как ребенок, на которого родители махнули рукой, а потому он пытается познать мир самостоятельно. Это действительно интересный сюжетный ход, другое дело — все остальное.

Остальные же герои напоминают скорей пушеное мясо, в чью задачу входит умереть наиболее зверским образом в определенный момент, нежели живых людей. И дело тут даже не в том, что персонажей в картине около… дюжины? И некоторых из них даже по именам не называют (Очевидно это и впрямь слишком сложно для современных фильмов — уследить за двенадцатью персонажами, да, интересно, и как создатели «12 разгневанных мужчин» справились?), тут все упирается в то, что героями картины являются ученые. Ну те самые ребята, которые должны демонстрировать чудеса сообразительности, ведь их IQ значительно выше среднестатистического индивидуума. Казалось бы да, но нет. Геолог Фуфел… пардон, Файфел смог просканировать всю «пещеру» на предмет входов и выходов, после чего говорит — всё, я ухожу. И уходит. Причем умудряется заблудится в этих самых пещерах, притом, что он же их просканировал. О том, что Фуфел… э-э-э Файфел заблудился, он не удосужился никому сказать. Потому что… идиот? Скорей всего. Это первый пример, но есть и другие. Проводится операция по извлечению инородного существа из тела человека. Естественно с помощью кесарева сечения. И вроде бы все хорошо, но вот только пациент, из которого извлекли инородный объект не придумывает ничего лучше, нежели чем зашить рану степлером. Казалось бы, подобный поступок просто-таки напрашивается на присуждение премии Дарвина, но нет. «Пациент» после подобной операции чувствует себя прекрасно и он умудряется прыгать, бегать и карабкаться даже не изменяясь в лице. Хм, удивительная штука этот степлер. Если бы пять лет назад я бы знал, что она так хорошо справляется с режущими ранами, то к врачам бы не обращался, да. Третьем же в списке выступает то, что когда несколько человек оказываются отрезаны от основной группы, то никто не следит за их сигналами датчиков и изображений с видеокамер. Ну подумаешь, ну пропали где-то, ну и шут бы с ними. А ведь вроде бы научная экспедиция. Вроде бы каждый человек на счету.

Ну а помимо этого есть небольшое замечание к персонажу, которая якобы является главной героиней фильма. К Элизабет. Так вот, в один момент фильма девушку спрашивают на тему наскальной живописи и богов, на что она отвечает простой фразой — я верю. Неплохо. Вот только через двадцать минут, когда друг и напарник девушки говорит о том, что воздух чист и можно дышать без скафандров Элизабет заартачится. Дескать, а что если приборы дадут сбой? И это идет в разрез со словами девушки о том, что она верит. А ведь так будет на протяжение всего фильма. На словах Элизабет верит во все и вся, на деле она никому не верит. Ну и как можно верить и сопереживать персонажу, который сам путается «в показаниях»?

Ладно, отойдем от персонажей. Лучше переключимся на историю. В 2087 году, космический корабль «Ностромо» сбивается с привычного пути и по приказу корпорации «Вейланд-Ютани» совершает вынужденную посадку на планете LV-426, где и встречается с чужими. Иными словами — люди знали о существование ксеноморфов достаточно давно. События «Прометея» происходят в 2093 году, когда ни о каких чужих речи не шло и самый первый прототип появится именно, что в этом фильме. Более того, планета, на которую высадились герои, носит броское название LV-223, а никак не 426. Что же это получается? Ридли Скотт в своем желание гнуть сюжетную линию ксеноморфов забыл в каком году происходили действия первой картины? А может быть чужие и не интересовали Скотта? Может быть это был просто такой трюк, чтобы привлечь в кино как можно больше людей? Всякое может быть.

Итог? Фильм получился донельзя красивым, Майкл Фассбендер сыграл прекрасно, да и заглавная идея вызывает интерес. Другое дело — люди-идиоты, история постоянно провисает, смерть героев все воспринимают как само-собой разумеющееся, а количество сюжетных ляпов превышает все мыслимые пределы. Я уж молчу о «гигантском бублике», от которого можно было спастись, просто отбежав в сторону. Перекрывают ли два с половиной плюса, то обилие минусов, которое присутствует в картине? Пусть каждый решает сам. Я же в свою очередь посоветую «Луну 2112», которая также является научной фантастикой с примесью философии. Просто для сравнения.

5 из 10
Показать всю рецензию
Mayer309
Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь.
Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь.

Обманули, обмишурили, обвели вокруг пальца, да как угодно. В очередной раз смотрю «Прометей» и теперь меня не остановить. Так было и раньше, но сегодня — это сегодня.

Обо всё писать не хочу. Лишь капля в море и по существу. Лишь то, что меня больше всего беспокоит.

1. Инженеры, или более красившее — Космические жокеи. Как мы все помним в первом фильме (Чужой.1979),астронавты обнаружили инопланетный звездолёт, в котором находился окаменевший труп пилота. По соотношению астронавтов к инопланетному существу, видно, что размеры инопланетянина в несколько раз превышают размеры человека. Спрашивается, как это вдруг он так сильно усох (Прометей.2012). Может всё это делалось для того чтобы оправдать сцену диалога инженера с астронавтами Прометея. Наверное, нелепо бы выглядела беседа 4-х метрового, к примеру, инопланетянина и его гостей. А?

2. А теперь биологическая круговерть в эволюции, рождении, как вам будет угодно, ксенморфа. Экипаж космического буксира «Нострома»(Чужой.1979) находит на инопланетном корабле яйца неизвестного происхождения. Из которых, выскакивает паукообразное существо — лицехват. Который через рот откладывает в тело человека эмбрион, и в дальнейшем, созревает, в так называемого — грудолом, так как из организма носителя он выбирается, пробивая ему грудную клетку (у человека и прочих позвоночных), в результате чего носитель погибает. Грудолом, потребивший достаточное количество пищи, начинает стремительно развиваться, по мере роста сбрасывает несколько раз покровы и достигает величины 2—3 метров. По окончании роста грудолом превращается во взрослую особь, которая может эволюционировать и откладывать яйца. Так что же появилось первое, курица или яйцо?

Экипаж Прометея находит в космическом корабле пришельцев колбы, наполненные органическим веществом не известного происхождения. В контакте, с которым, человек мутирует в «стрикозоида» (простите за юмор), больше напоминающего поначалу одну из особей чужих. Но в случае интимной связи с заражённым мужчиной, женщина «рожает» кальмара — подобное существо, которое вырастает до гигантских размеров, и откладывает эмбрион в тело жертвы, что бы из него родился ксеноморф. Затем, в последствии (если это девочка) отложит яйца, в которых, живёт лицехват, откладывающий эмбрионы в тело жертвы, из которых появляется грудолом, пробивший тело жертвы, и вырастающий во взрослую особь, которая откладывает яйца, в которых, стоп!

3. И что это за змеиное существо, с кислотой вместо крови, напавшая на астронавтов в камере корабля пришельцев? Вот, новый поворот?

Так всё же, что это было — то, для чего весь этот семицветный кубик рубик? Для чего этот пазл, с отсутствием множества составляющих? Но всему есть объяснения. Самые пытливые пытались найти ответ в доп. материалах и вырезанных сценах. Но это оказалось всего лишь пустая болтовня, не несущая в себе никакого смысла.

После выхода фильма на экраны, на всех информационных порталах были внесены изменения в описание картины: «Изначально задумывался как приквел классического фильма «Чужой» 1979 года, но позже трансформировался в самостоятельный фильм, не являющийся прямым приквелом «Чужого», хотя события фильма разворачиваются всё в той же звёздной системе Дзеда Сетки». И даже изменили название планеты с LV -223 на LV -426.

Вскоре появилось интервью самого господина Скотта, в котором он заявил, что сценарий был сильно ужат и отредактирован. По словам режиссёра все это вместить на экране было невозможно. Вот, скорее всего, и поэтому, и вышел большой знак вопроса. Тогда и знак вопроса к вопросу, а для чего тогда? Если бы довелось задать этот вопрос самому Р. Скотту, скорее всего ответ выглядел бы вот так — улыбка и лёгкое похлопывание по плечу.

И всё же? Приквел? Самостоятельная работа? Если первое, то почему (читать выше)? Если же самостоятельная работа, к чему все эти отголоски фильма (1979)?

Эти перспективы шоколадных кассовых сборов загоняют продюсеров, а они тем временем и режиссёров, в такие дебри, из которых что бы выбраться, нужно просто насыпать зрителям красивого песка в глаза.

И что теперь нас ждёт? «Чужой: Потерянный рай». Держитесь, уважаемые.
Показать всю рецензию
Сэр Ник
Это прорывает все каноны научной и кинематографической фантастики!(Ридли Скотт- поклон тебе!)
Тот факт что франшиза выдалась удачной, на лицо! И тот не отделимый факт, хорошего экшен-фантастического детектива боевика, с хорошим капитала-вложением, хорошими спец-эффектами удачен!

Ридли С. -задевает те моменты что нам всем не известны до сих пор ! Колыбель эволюции, вопросы веры, первозданность, другие миры, инопланетное подобие человека, ну и непосредственно чужих!

Да были моменты в фильме, где немного не доработано! На все это можно закрыть глаза, той гениальностью сюжета картины, и иллюзией создания мира. Тем самым он хотел показать-» Люди тоже не идеальны», есть всегда право на ошибку!

Есть смысл просматривать этот приквел снова-и снова! В нем нет аналогов подобия дешевизны.

Хороший подбор актеров, грамотно изложенный сюжет, иллюзорно выложенная режиссура-заставляющая верить в прагматичность, и целеустремленность людей!

Капитал вложенный в картину оправдан специфические элементы спец эффектов, просто завораживают своей не непревзойденностью и уникальностью.

Элементы сплетения душ в фильме тоже учтены, но они умеренны! что позволяет просмотр лицам младшего возраста.

Кстати изобилие поистине страшных моментов в фильме`Прометей» -отсутствует, как во всех частях «Чужого».

Но есть персонажи которые создают некий пафос, тем самым покупают и иллюзорно продают телезрителя, в объятия вечного хаоса кинематографа.

Интересность просто -зашкаливает!

Ридли С. жду «Прометея 2»-(Все же таки да Бога!)

10 из 10
Показать всю рецензию
ShaLeMan
Такой родной Чужой
Вопросы порождают мысль и в погоне за ответами рождаются новые вопросы. И когда у Ридли возник ответ (именно ответ), на не заданный вопрос, тогда и началось создание нового фильма. Фильма, который возвращает нас к любимой многими вселенной. Но возвращает не к продолжению, а к истокам. И вопрос этот — кто мы такие? Кто нас создал и почему?

Фильм «Прометей» дает ответ не на все вопросы. Мы узнаём, что нас создали «Космические жокеи», которых повстречала команда Эллен Рипли в первой части квадрологии «Чужих». Тут их называют Создатели. Чтобы получить ответ команда ученых отправляется за 35 световых лет от дома. Что примечательно, капитану не приходится долго искать место посадки. Приблизившись к земле, сразу обнаруживается искусственное сооружение, рядом с которым корабль и садится.

Несмотря на то, что фильм не торопится с событиями, сюжет тем не менее движется и не застревает. Поклонники чужих, знакомые с этой вселенной, заметили много интересного. Это и упомянутые Космические жокеи, запись которых бежит по коридору. Это и отрубленная голова жокея, которую хотели засунуть в сценарий первой части «Чужих». Вообще, спустя добрых 33 года Ридли Скотт раскрыл много ответов. Ко всему прочему, нам стало известно, что Инженеры (они же Создатели, они же Космические жокеи) на самом деле не с хоботком и не с массивными ребрами — это всё биокостюмы. И вообще они очень похожи на нас, что мы видим в самом начале фильма.

В каждой серии одним из главных героев был андроид. Здесь он играют ключевую. Сложно представить с какими трудностями и как долго топтались бы на одном месте ученые без синтетика Дэвида. Ему удалось изучить язык и письменность Инженеров. Но, не обладая человеческим инстинктом самосохранения, ему не удалось предугадать намерения Создателей. И из-за этого пришлось расплатиться всей команде. «Благодаря» ему у экипажа возникают проблемы. И «благодаря» ему рождается Чужой. Тот самый родной Чужой, который в дальнейшем наверняка мутирует, как это ему с легкостью удавалось до этого.

Несмотря на то, что фильм не является прямым приквелом к «Чужим», все же хочется верить, что это не так, что мы все там же и увидели мы тот же мир. И продолжение будем ждать с нетерпением и с удовольствием его посмотрим.
Показать всю рецензию
xerox19411945
А ФОКУС ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ — НЕ ДУМАЙТЕ О БОЛИ
Данный фильм я смотрел в кинотеатре еще в 2012 году, но я честно за 3 года уже подзабыл, детали фильма по этому было решено посмотреть его еще раз. Прометей — это кино, которое завораживает, заставляет смотреть его и жить одной жизнью с персонажами с экрана. Очень четко переданы эмоции и характер фильма, но обо всем по порядку.

Сюжет фильма рассказывает нам о группе ученых, которые летят на другую планету. Летят они в очень дорогую экспедицию, в которую вложился некий старый ученый, который всю жизнь хотел найти тех, кто создал человека. Ожидая доброго приветствия, они летели туда, с хорошим настроением буквально представляя душевную беседу с их создателями. Но прилетев к месту назначения и поняв, что к чему они выясняют, что-то место, куда они прилетели и те к кому они так спешили, чтобы задать интересующие всё человечество вопросы — давно мертвы.

В данной киноленте очень качественные спецэффекты и отлично проработанный сюжет. Честно даже и в мыслях не было, что данная кинокартина это приквел к известному всем шедевру Ридли Скотта «Чужой». Кино наполнено драйвом, динамикой и активными действиями главных персонажей. Очень понравилось, что вроде бы нет или просто я не заметил каких либо серьезных ляпов, не состыковок или же какой-либо не реалистичности. Фильм, безусловно заслуживает вашего внимания.

Актерская игра на высоком уровне, хочется выделить Нуми Рапас и Идриса Эльба которых я наблюдал впервые, и их игра мне просто безумно понравилась, показали образы просто на «Отлично». Майкл Форсберг и Шарлиз Терон показали ту игру, которая соответствует их высокому уровню мастерства — тут я не удивлен, а как же иначе? В целом игра актеров смотрится очень красочно и серьезно. Справились с задачей на все 100 процентов.

По моментам скажу, что мне немного не понятно почему чужой вылез из так скажем «нашего создателя», возможно не понимаю потому, что видел не все части серии «Чужой» который был безумно популярен в прошлом веке. Так же хочется отметить момент который лично у меня граничил между отвращением и восхищением одновременно, а именно когда Элизабет вытаскивала из себя инородный плод, милого осьминога который позже ей очень даже пригодился)) Так же понравилась визуальная составляющая фильма, очень красиво всё сделано отдельно плюсую за это. Так же интересный факт, что создатели сей ленты всячески отмахиваются от оригинального фильма «Чужой» говоря, что это никакой не приквел, а отдельный и полностью самостоятельный проект. Я лично не могу воспринимать этот фильм как нечто отдельное тем более из-за такой вот концовки, которая по сути как раз таки и приводит нас к «Чужому». Единственное, что меня немного сбило с толку так это то, когда Элизабет имея превосходную возможность убежать от этого кошмара, вернуться домой и начать жить с чистого листа, делает всё чтобы напрасно погибнуть.

В итоге мы имеем загадочное и интересное кино, с превосходной игрой актеров исполнивших главные роли и отличной визуальной составляющей. Я хочу поблагодарить создателей данного фильма за то, что подарили такой сильный фильм, который мне понравился и засел в памяти как чужой внутри того бедолаги. С огромным нетерпением жду второй «Прометей». Ну, а первый получает свои заслуженные баллы и конечно же зеленую рецензию.

9 из 10
Показать всю рецензию
My Winter Storm
Будет ли человек готов ко встрече с иными мирами?
Как знать, может в 2093 году человечество действительно будет совершать межгалактические полёты. Может это случится раньше, может позже- в любом случае, в 2093 году данный фильм, рассказывающий каким мы себе представляем будущее, будет интересен нашим потомкам.

Но «Прометей» явился для меня фильмом, повествующем о безграничной человеческой глупости, в данном случае даже тупости. Ни один герой ни одного просмотренного мною фильма не вызывал у меня столько гнева и антипатии.

Если Вы читаете эту, так сказать, рецензию, то прошу не читать её далее, если Вы ещё не смотрели фильм.

Замечательная по началу фантастика ближе к концу стала превращаться, на мой взгляд, в какой-то нелепый фарс. Тайны и загадки решили сменить на трэш и массовый идиотизм. Ну а сам сюжет зациклился на главной героине докторе Элизабет Шоу, а точнее на её откровенной тупости, как я уже сказал раньше. Вы скажете, причём здесь это, фильм абсолютно о другом, фильм о поисках внеземных цивилизаций, ответов на главные вопросы человечества. Да, конечно, на 100 процентов так, но почему сценаристы и режиссёр решили сконцентрировать столько внимания на действиях Элизабет? Сюжет извратился так, что без слёз смотреть на происходящее невозможно из-за нелепости, нарочитой глупости героини! Вначале она теряет голову существа с другой планеты, и, казалось бы, чёрт с ней уже, но Элизабет возвращается, подвергая опасности не только себя, но и жизни других людей экипажа. Потом у неё обнаруживают внеземной плод: Элизабет Шоу- ходячая проблема.

Находка космонавтов же оказывается космическим кораблём инопланетян, в котором люди обнаруживают выжившего представителя другой цивилизации. Элизабет лезет со своими вопросами, инопланетянин же поочерёдно убивает всех, кроме вовремя давшей дёру Элизабет. Далее она убеждает пилотов «Прометея» пожертвовать своими жизнями, протаранив космический корабль агрессивного инопланетянина. В живых из экипажа остаются один из немногих адекватных людей на корабле Меридит Викерс и наша серая мышь. Я понял, что вполне неплохой фантастический фильм оставит лично у меня резко негативное впечатление после того, как по стечению обстоятельств в сюжете погибает героиня Шарлиз Терон, Викерс, а не вечно истеричная и несущая за собой проблемы Элизабет. Признаюсь, я уже начал желать этой персоне самого наихудшего. Далее кальмароподобное чудовище убивает инопланетянина- истеричке опять везёт. Робот Дэвид просит у Элизабет помощи, на что она высокомерно отвечает в русле «а чего это я должна тебе помогать?» Да действительно, он тебе, стерве, два раза жизнь спас- оставь его здесь навечно. Но робот, в отличии от людей, обделён гордыней и злобой, в ответ говоря, что он может быть полезен Элизабет, так как поможет ей выбраться с этой планеты. Дама делает выводы и решает лететь не домой, а на планету враждебно настроенных по отношению к человечеству жителей иной цивилизации. Хороший выбор, Элизабет- помахать им ручкой, рассказать от куда родом, чтобы они всё-таки прилетели завоёвывать Землю, тем самым перемножая на ноль жизни, которые героически отдали пилоты «Прометея» по твоей же наводке. Зато найдёшь ответы на свои вопросы- вот только рассказать, увы, будет некому.

Не могу понять почему же сценаристы и режиссёр решили уделить столько внимания персоне Элизабет Шоу? Почему решили наделить её таким скудоумием, может тем самым хотели показать как же на самом деле может быть глуп человек, несмотря на научный и технический скачок человечества в целом?

«Первоначально сценарий к фильму написал Джон Спэйтс, но Ридли Скотту был нужен фильм, который бы немного отошёл от тематики «Чужих», и вскоре он передал сценарий Деймону Линделофу, сценаристу «Остаться в живых», который радикально переписал сценарий и добавил в него религиозные мотивы». Это небольшой копипаст из Википедии. Элизабет решили наделить религиозностью, а в концовке она надевает на себя крест. «Даже после всего Вы продолжаете верить»- уместно подмечает робот Билл в этой сцене. Да, да, именно так! После всего она всё равно продолжает верить, уже даже лицом к лицу встретившись с создателем, который её, набожную ходячую катастрофу, чуть и не убил. Далее можно услышать монолог Элизабет «Сегодня 1 января 2094 года от Рождества Христова. Меня зовут Элизабет Шоу, я последний выживший член экипажа «Прометея», и я продолжаю искать». Так, смачно плюя в лицо науке и ищущим в логике, природе, истории и космосе ответы на вопросы мироздания людям, заканчивают фильм авторы. Я плюю на всех вокруг, творю что в голову взбредёт, хоть в лицо тычь достижениями науки и техники, но на моей груди гордо весит крест, который приведёт меня ко всем разгадкам тайн Вселенной. На дворе 2094 год- может поможем человечеству тем, что мы узнали благодаря науке? Нет, на всё воля Божья, и не нужно ей противиться.

Ну а финальная сцена явила зрителю то, как из тела погибшего инопланетянина вырывается существо, похожее на Чужого. Ничего Элизабет не может сделать так, чтобы это не обернулось кошмаром.

5 из 10
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
Хуже только «Сумерки»
Казалось бы, хуже «Чужого 4» быть уже ничего не может. Оказалось, может. «Прометей» умудрился превзойти в плохости даже последний фильм в квадрологии. Если «Чужой 4» мог нас порадовать хотя бы неплохим дизайном ксеноморфов-трутней, то в «Прометее» нет и этого. Этот фильм не может вытянуть вообще ничего: нет ни одного привлекательного персонажа (в том числе и среди тех, кто не является людьми), сюжет неинтересен, свирепых монстров нет, дизайны корабля жокеев (как и сами жокеи) просто отвратительны. Вдобавок ко всему в фильме присутствует противная религиозная тема, как будто в XXI веке она может быть актуальна! Мало того, к этой религиозной теме примешали этих самых жокеев! Если уже сама задумка фильма настолько ужасна, то всё остальное уже никак не может его вытянуть.

Самое обидное то, что первоначальный сценарий фильма был очень даже неплох: в нём по крайней мере было побольше монстров, какой-никакой, но всё-же плюс. Кто-то из создателей фильма потом заявил на гневные отзывы фанатов Чужих, что на создание чудовищ у них не хватило времени, но эта отмазка очень несолидна — очевидно, что ошибка была осознана, но слишком поздно.

«Прометей» ужасен. Причём слово «ужасен» даже отдалённо не отражает моего негативного отношения к этому творению Ридли Скота (который, кстати, снял ещё первого «Чужого»!). «Чужого 4» я оценил очень низко. Такую же оцениваю и «Прометея», хотя, повторюсь, он ещё хуже. Лучше бы его не снимали. Хуже этого убожества из высокобюджетных фильмов только «Сумерки».

По правде говоря, самая точная оценка — нуль без палочки, но раз уж вердикт должен быть вынесен по 10-балльной шкале, то:

1 из 10
Показать всю рецензию
atonwarno
Попытка повторить самого себя
Фильм Прометей поражает воображение красочностью, масштабностью, дизайнерскими решениями, но вызывает массу вопросов относительно своего содержимого. Ридли Скотт попытался снять некое предисловие, к одному из своих самых известных и запоминающихся проектов, но вместо того что бы дать ответы на интересующие фанатов вопросы, оно лишь больше всё запутало.

Главная претензия будет не столько к самой идее экспедиции, сколько к людям которые в ней участвуют. Скажите пожалуйста, ну где вы видели настолько тупых и безответственных исследователей, особенно если учесть что они прекрасно осознают, что находятся на чуждой для людей планете. Казалось бы надо быть предельно осторожными и соблюдать все предписания техники безопасности. Но нет наши бравые герои ведут себя так, как будто вышли прогуляться в пригородный лес.

Начальная сцена с сотворением жизни Космическим Жокеем абсурдна до безобразия. Оставленный на Земле адрес космического полигона, тоже выглядит странно. Для чего Жокеям понадобилось уничтожать созданную ими же жизнь, фильм так же не торопится рассказать.

Актёрская игра теряется на фоне замечательного визуального ряда. Главная героиня в исполнении Нуми Рапас, кажется вовсе не имеет никаких ярких черт характера. У героини Шарлиз Терон есть хотя бы изрядная доля стервозности и стремление выжить. Майкл Фассбендер создал чересчур живого персонажа, андроид в его исполнении показывает больше эмоций, чем многие настоящие люди. Больше всего мне понравился образ Идриса Эльбы он получился не слишком проработанным, но жизненным.

Фильм интересно смотреть, особенно если закрыть глаза на поведение персонажей, но чего то важного в вселенную чужих он не приносит.

5 из 10
Показать всю рецензию
bobileva14
В поисках создателей
Одиноки ли мы во Вселенной? Это, наверное, одна из самых главных загадок и тайн человечества. Но не менее важными и актуальными остаются вопросы: Кто мы, откуда взялись и кто нас создал?

Ухватившись за вечный вопрос жизни, а также популярную тему научной фантастики, Ридли Скотт возвращается к своей квадрологии «Чужого». Но к большому удивлению и заинтересованности всех фанатов зубастых монстров, фильм Прометей не является продолжением этой серии, а наоборот сценаристы предпочли написать его предысторию, хоть и отдалённую от основной тематики.

Одним из сценаристов, вошедших в коллектив в написании основного сюжета фильма, стал Дэймон Линделоф (известный своей работой по созданию сценария к сериалу «Остаться в живых» (Lost, ориг.), а также его продюсированием), вклад которого ощющается в самых первых минутах фильма.

Способность захватить интерес зрителя с первых кадров идёт впритык с появлением вопросов по ходу всего фильма и зачастую с отсутствием ответов на них, что временами воспринимается в штыки. Отнюдь, данный факт не сказывается отрицательно на популярности картины и всей истории в целом, а как раз наоборот, придаёт изюминку самой идее. Даёт возможность додумать некоторые моменты самостоятельно, позволяя зрителю самому скорректировать ход событий, что является редким качеством в кино, особенно в жанре Sci-Fi.

Превосходный подбор актёров, в число которых вошли Майкл Фассбендер, Гай Пирс, Нуми Рапас и Логан Маршалл-Грин, играющие сподвижников полёта в темноту звёзд, и даже сама Шарлиз Терон; потрясающие виды далёкой планеты, заставляющие задуматься, а на нашей ли Земле проходили съёмки этой картины, а также шикарная работа специалистов по спецэффектам, и многие другие достижения работы всей съёмочной команды заставляют меня выдвинуть это кино в пятёрку лучших в своём жанре.

Также хочу отметить появление в фильме новых героев, этаких праотцов или же создателей, которые, как я считаю, дадут новое дыхание в развитии мира Чужих, а может и в рождении отельной истории.

Всем, кто уже успел посмотреть это фильм, прошу набраться терпения и ожидать продолжение эпопеи, второй части приквела в 2016 году.

9 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 66
AnWapМы Вконтакте