Рецензии

Если фильм снимает выдающийся режиссер Стивен Спилберг, значит его обязательно стоит посмотреть, тем более если вам на руки попался замечательный Искусственный разум, являющийся одним из самых эмоциональных, грустных и красивых картин Спилберга. Повествование про робота-мальчика, оставленного его мамой-хозяйкой в лесу после досадного недоразумения и его долгая одиссея к загадочное Фее не оставит равнодушным ни одного зрителя, ведь сильных эмоций в этом фильме хватит на несколько историй.

Картина Спилберга выглядит словно грустная сказка, рассказанная детям на ночь. Она несет в себе очень мощный посыл для все зрителей. Разум начинается со сцены, в которой инженер в исполнении Уильяма Херта предполагает и рассказывает о психологии механических созданий, а продолжается в метаниях робота-мальчика Дэвида, которые и стали одной из самых мощных драматургических основ фантастических фильмов. Может ли робот любить? Может что-либо чувствовать? В фильме Спилберга становится ясно — Дэвид не просто следует электронной программе, а чувствует все на самом деле! В его нейтронных соединениях зародилась душа и никто ее не может убить! И тем самым смотреть эту историю стало очень грустно. Финал картины вышел очень неожиданным, когда по воле обстоятельств нас перекинули на тысячу лет вперед. И в конце становиться ясно что каждый миг проведенный с любимым человеком дороже всего на свете! День, проведенный Дэвидом с мамой был самым лучшим в его жизни. Это видно в каждом мгновении сцены, но мы с вами все понимаем, и при финальных титрах откровенно хочется плакать…

Искусственный разум был снят нарочито сказкой, но с сильными эмоциями. Этот стиль был данью режиссера и сценариста Стивена Спилберга великому кинематографисту прошлого Стенли Кубрику. Стиль картин последнего очень напоминает фильм Спилберга во всех отношениях. Также отмечу огромную роль в стилизации фильма студии ILM, которая украсила своими спецэффектами этот фильм, и все роботы просто-таки ожили на экране! И нельзя не сказать о музыке Джона Уильямса. Она и таинственна, и проникновенна, как сам фильм. Саундтрек отлично вписался в стиль Спилберга, за что и большое спасибо композитору!

Искусственный разум это безусловно явление в фантастическом жанре. Фильм с красивыми спецэффектами, с основой в виде мощной драматургии навсегда вошел в память зрителей многих поколений. Посмотрите или пересмотрите этот фильм, а также задумайтесь над своими поступками. Искусственный разум непростое кино — это кино со смыслом…

10 из 10

Пускай это фантастическая сказка: будущее, роботы, инопланетяне. Но одно настоящее в этом фильме — это любовь. Искренняя, настоящая, бескорыстная любовь мальчика-робота к своей приемной маме. Робот, запрограммированный на выполнение стандартных задач, начинает любить так сильно, как на это не способен не один человек. А на что не способен человек, то это его пугает, и ему легче убежать от этого, чем постараться понять. И из-за этого мальчика оставляют одного, и все что он хочет, стать нормальным и обычным, чтобы его просто любили.

Искусственный разум — это одновременно трогательная и трагичная история. Она пробирается в глубину наших сердец, прямиком к нашим чувствам. Это не тот фильм, по которому нужно судить о режиссерской работе, игре актеров, спецэффектах. В этом фильме, это абсолютно неуместно. Самое главное понять те чувства и эмоции, которыми пронизан это фильм.

Искусственный разум я смотрела множество раз. И каждый раз я искренне плакала на плече у моей мамы. И бессчетное количество раз я давала себе слово больше его не смотреть, но все тщетно.

А если вы смотрели только на поверхность фильма, не заглядывали в его глубину; если вы думали только о недостатках сценария или об ошибках режиссера; если он не вызывал у вас никаких человеческих эмоций; если после просмотра у вас не было огромного желания обнять свою маму… То единственное что мне хочется у вас спросить — люди, где ваша человечность?

10 из 10

Я уверен, даже самый сухой человек в мире расплачется при просмотре концовки этого фильма…

Впервые Искусственный Разум я посмотрел в 2002 году, взяв кассету в прокате. Там сидел очень хороший мужик и советовал мне действительно достойное кино. Так вот тогда фильм оказал на меня очень большое впечатление. С тех пор я стал мечтать о мишке-роботе Тедди (до сих пор мечтаю — очень умная игрушка).

Что будет, если научить робота любить? По-видимому ничего хорошего из этого не выйдет. Да и вообще, делать роботов по образу человека — не очень хорошая идея. Об этом и повествует нам Искусственный разум и некоторые другие фильмы. Но этот фильм отличает замечательная игра актера Хэйли Джоэла Осмента, который бесподобно сыграл мальчика-робота, обученного любви к маме.

Если вы до сих пор не посмотрели это замечательное кино — немедленно его посмотрите. Да и вообще, советую просмотреть все фильмы Спилберга, за исключением, может, его неудачной «Войны миров».

10 из 10

Почему?

Вот самый первый вопрос, который возник у меня после просмотра этого фильма…

Почему люди жестоки, почему не несут ответственности за свои поступки, проще выкинуть, сломать, забыть…

Человек хочет быть Богом. Много умов трудятся в наше время над создание существа по своему подобию! Для чего? Чтобы потом от этого страдать. Все что человек создает еще никогда не приносило ему пользы.

Мальчику-роботу Девиду хотелось быть особtнным, единственным, как и многим из нас. Он стремиться к этому. Скажете что он так запрограммирован, но нет. А как же сострадание других роботов, привязанность с Медвежонку-роботу? Ведь они не были на это запрограммированы.

Конечно Спилберг великий режиссер и сценарист, но он к тому же еще и большой философ…

Фильм, если не смотреть его с профессиональной точке зрения, потрясающий. В одной истории мальчика пересекаются с самыми различными проблемами, ситуациями. Это и робот-любовник, и медвежонок(который мне очень понравился) и другие роботы, собирающие себе «тело» на свалке, жестокость людей, потеря матери, ее переживания и т. д.

Советую смотреть всем обязательно!

10 из10

Кинолента, основанная на маленьком рассказе Брайана Олдисса «Супер-роботы живут все лето», рассказывает об андроиде в виде мальчика, который понимая всю ценность и прелесть жизни, решает стать «настоящим» ребенком. Основная идея фильма превращения робота в мальчика тесно связана с произведением Карло Коллоди «Приключения Пиноккио», поэтому я воспринимал фильм как своеобразную интерпретацию этой волшебной сказки.

После прочтения рассказа Олдисса я в этом еще больше уверился, ибо в самом рассказе даже не появляется намека на то, что андроид хочет стать живым мальчиком. Его рассказ был взят лишь за основу сюжета, все же его развитие — дело рук сценаристов и постановщиков, поэтому совсем не исключено, что связь со сказкой про деревянного мальчика, мечтающего стать настоящим, так же была адаптирована в сценарии.

Однако волшебство давних времен сказочности совсем не смотрится на фоне далекого будущего и «спустя 2000 лет», отчего сюжет приобретает отталкивающие элементы. Смотреть становится скучно, а фильм превращается в мыльную слезовыжемалку про очередного робота, который мечтает стать настоящим человеком.

Одним из минусов фильма считаю также актерскую игру Фрэнсис О`Коннор, которая смотрелась крайне не убедительной в своей роли, к тому же частое переигрывание с эмоциями тоже не шло на пользу. В целом же фильм среднего уровня, разве только реализация будет немного посильнее.

Пожалуй, это один из пары-тройки фильмов, который выдавил из меня невидимую слезу. Тронул до глубины души. Заставивший глубоко задуматься до окончания титров.

В первую очередь в этом заслуга юного талантливейшего Джоэла Осмента. Настолько передать настоящую любовь ненастоящего мальчика, донести до зрителя самые лучшие поддельные эмоции профессора Харби… В некоторых сценах бросает в дрожь.

Цель всей жизни Дэвида — это услышать от Моники «Я тебя люблю». Но робот, впечатленный сказкой Коллоди, решил пойти не по самому простому пути, но самому волшебному…

10 из 10

«Искусственный разум», наверное, один из самых успешных проектов о существовании искусственных интеллектов, или же роботов в человеческом обществе.

Фильм Стивена Спилберга не ставит вопрос открыто о целесообразности такого прогрессивного шага в недалеком будущем, ровно, как и не отвечает на этот вопрос. Скорей всего, это обыкновенная история, которая к научной фантастике не относится, а всего-навсего, выдвигает на первый план героя в виде робота-мальчика.

Очень тщательно подобран образ главного героя, который наделен всем спектром человеческих качеств, в тот же момент этот образ твердо противостоит всем злокачественным свойствам «живого» общества.

Программа, внедренная в этот «искусственный разум», или же способность развивать чувства у робота, в любом случае, главный герой Дэвид наделил свою жизнь смыслом, ради достижения которого, стоит потратить вечность.

Хорошая актерская игра, в особенности хотелось бы отметить игру Джуда Лоу, который подарил незабываемый образ робота-любовника, и блеснул хорошей актерской игрой.

«Искусственный разум» фильм знаменитого режиссера, который стоит того, чтобы как минимум один раз просмотреть, быть может, в нем найдет кто-то больше нечто, а кто-то удовольствуется просто просмотром.

7 из 10

Какой-то странный, довольно-таки неоднозначный фильм. Даже не могу сказать понравился он мне или нет. Нудный, растянутый, не последовательный, непредсказуемый… при этом оригинальный и необычный.

Нудность, на мой взгляд, прослеживается практически во всём — особенно утомил главный герой (мальчик-робот) с его кротким невинным взглядом и «поистине человеческими» эмоциями. Сцена его расставания с «матерью» в лесу и вовсе чуть не заставила меня вырубить этот фильм к чертям собачьим и посмотреть что-нибудь более позитивное и жизнеутверждающее.

Непредсказуемость (граничащую с нелогичностью и бессвязностью) тоже могу объяснить. В частности, после всех этих душещипательных сцен на тему любви, разлуки и человечности я совсем не ожидал, что будет целый фрагмент фильма про какой-то погрязший в неоновом свете проститутский город с этим «роботом-проституткой», электронным «всезнайкой» (Dr. Know) и бессмысленным шоу про уничтожение роботов. Такое ощущение, что просто решили внедрить мини-ремейк фильма «Плуто Неш», но сюжетной целесообразности в этом я никакой не вижу. Насчёт концовки вообще молчу — две тысячи лет под водой, замерзание, оттаивание, воссоздание людей по останкам — ерунда какая-то. Ещё бы повышение лохматости у Тэдди — и был бы полный ажур.

Вот такие пироги. В целом, фильм, конечно, хороший, в чем-то интересный, красивый, необычный — претендует на некую неординарность даже. Но слишком уж много в него намешали — в итоге теряется основная мысль, целостность сюжета — впечатление смазывается, остаётся лишь набор противоречивых чувств и каша в голове.

Прочитала я все отрицательные комментарии и ну очень хочу возразить. По моему, такой гениальный фильм должен оставлять только хорошие впечатления. Никого обижать не хочу, но это, как мне кажется, в первую очередь просто люди, ничего не понимающие в кинематографе.

«Фильм затянутый, хочется наконец увидеть концовку — ну а что скажете про такой гениальный фильм, как Сид и Нэнси. Да, согласна — сюжет там другой, но не нудно ли смотреть часами напролет одну и ту же картинку? Пример N 2 — Суинни Тодд — произведение нашего времени. Все тот же нудноватый фильм, но отнюдь не означает, что он неказистенький такой и неинтересный.

Резко меняется сюжет — да ладно?! Неужели вы, доростя до своих лет, не можете адекватно это воспринять. Прям на столько резко, что аж как в жизни АХАЕШЬ и не знаешь куда тебе деваться. Причем даже начало фильма плавненько переходило на развитие сюжета, в котором как раз должно было произойти что-то необычное. Нет, ну а что вы ожидали увидеть? Скучную, простую жизнь? Никчемный просмотр фильма, все поплакали, до свидания! Трогательно, но не для каждого фильма.

Что там еще? Не понравились намеки на проблемы в будущем? Не, ну а какое будущее может снять еще здравый и осознающий реальность человек — может идеальный мир? А может снять как Земляне перелетели на Марс и действия фильма уже разворачиваются там?

Ну там про некачественную съемку еще понаговорили, про излишние, совершенно нетрогающие, сопли. Ах, я смотрю, у нас сидят просто гении качественной съемки!

«Лучше бы Дэвид так и остался под водой, замерз, сломался, продолжал умолять Голубую фею до скончания времен.» Товарищ anguish я просто вас умоляю, пересмотрите этот фильм еще раз, а если не поймете, то и еще раз. Я вас уверяю, никакого хэпи-энда в этом фильме нету, моя сестренка слезами давилась в свои-то 10 лет!

А теперь немножко о своем. Этот фильм я посмотрела первый раз, когда мне было ну всего навсего каких-то 8 ЛЕТ Этот фильм уникален. За его главным смыслом, скрывается еще несколько мелких посторонних. Не все можно разглядеть в этом фильме. Фильм СЛОЖНЫЙ, поверьте, он обычно воспринимается людьми тяжело. Посмотрите его особенно если вам понравились такие фильмы как «Эквилибриум» или «V значит Виндетта», ну или посоветую любителям гениальных фильмов, как «Бенджамин Баттон» или «Реквием по мечте». И оставить маленький, ну хоть крошечный комментарий.

Простите за все, что написала. Написала, что думала.

9 из 10

Самая известная фраза Экзюпери в этом жестоком времени звучала бы так: «Мы в ответе за тех, кого оживили»

Гениальная актерская игра создает атмосферу, которая выворачивает наизнанку. Иначе не сказать. Но о форме задумываешься уже потом, спустя несколько часов после просмотра. Или не задумываешься вовсе, потому что нелегко это: анализировать игру актеров, если кажется, будто не кино посмотрел, а совершил путешествие во времени. Вернулся и понимаешь: в будущем всё совершенно так же, как и теперь. Только технологии круче. Так же мало добра, такие же жестокие люди, такие же ревнивые дети и такая же вера в чудеса.

Даже если вы не являетесь поклонниками фантастики, смотреть это кино нужно ради того, чтобы почувствовать себя как нельзя более живым и настоящим.

Не касаясь непосредственно содержания фильма, хотелось бы отметить один психологический момент, который лично меня заставил содрогнуться (достаточно неожиданно для меня самой), и над которым я плакала не меньше, чем над переживаниями главных героев. Он не задуман сценарием изначально — просто не мог быть задуман по определению. Он совершенно никак не влияет на сюжет. Но ввиду нашей современной истории обращает на себя внимание.

Просто обратите внимание на детали в заключительной части фильма. На детали города. Вспомните историю года (по иронии судьбы — года релиза фильма). Потом вспомните о так называемом эффекте бабочки. Испытаете ни с чем не сравнимые чувства.

Возвращаясь к фильму:

выше всяких оценок.