Рецензии

Что такое мечта? Пустой плод воображения или нечто большее, заставляющее нас совершать порой самые немыслимые поступки? Нечто, сияющее для каждого из нас путеводной звездой, манящей своим далёким светом. Нечто, призывающее каждого из нас отправляться в путь, и совершенно наплевать, будет он далёким или опасным. Нечто, заставляющее нас жить и двигаться вперёд.

Умеют ли роботы любить? Мечтать? Видеть сны? Или это сугубо человеческая прерогатива? Может ли бездушная машина превзойти человека в плане чувств, эмоций, морали? Эти вопросы давно уже интересуют мыслителей, писателей-фантастов, кинорежиссёров. Множество различных взглядов на эту проблему высказывалось, немало писалось рассказов и не раз снимались по ним фильмы. Но самой грустной и щемящей кинолентой на эту тему пока что, на мой взгляд, является «Искусственный разум».

В центре повествования этой киноленты история про мальчика-робота Дэвида, неотличимого от настоящего ребёнка и наделенного умением, казалось бы невозможным для искусственно созданного механизма — умением любить. Однако его существование (хотя так и подмывает сказать «его жизнь») полна множеством проблем. Он умеет любить, любить беззаветно, но, как и обычный человеческий ребёнок, Дэвид хочет ответной любви. Однако Моника Свинтон, которую робот считает своей матерью, мечется между ним и своим настоящим сыном, и в итоге выбирает своего ребёнка, оставляя Дэвида в лесу. И с этого момента мальчик-робот обретает цель — он хочет стать настоящим, живым ребёнком, в надежде на то, что тогда мама его полюбит. Начинается его путешествие по миру, постепенно тонущему по собственной вине. Человечество само загоняет себя в могилу, но не своими же собственными открытиями и разработками, как в том же пресловутом «Терминаторе». Оно губит себя тем, что постепенно теряет нравственность, губит собственные моральные устои, топчет любовь. И на «Торжестве плоти», на примере бесчинствующей толпы зрителей, в которой можно увидеть и маленьких детей, и дряхлых стариков зрителю показывается, каким стал человек — жестоким и беспринципным существом, засунувшим свои лучшие качества в самую глубь сознания.

Удивительная вещь, но в этой киноленте совершенно не жаль людей, какие бы страдания они бы не испытывали. Гораздо больше симпатии вызывает главный герой Дэвид, который хоть и робот, но обладающий по детски чистым восприятием мира, стремящийся быть счастливым и любимым, и что самое главное — прекрасно понимающим, что это значит. Есть некоторая доля иронии в том, что его спутником в поиске волшебной Голубой Феи, эфимерного образа великой детской мечты, становится робот-любовник Жигало Джо, неожиданно остро для бездушной железяки осознающий, что значит «существовать». Но больше всего эмоций у меня вызвал мишка-робот Тедди, самозабвенно опекающий Дэвида. «Старая» и «глупая» модель, он рискует всем, чтобы спасти Дэвида из беды и совершает поступки, совершенно немыслимые для механизма. Столько умиления вызывает Тедди, когда показывается, что он всё время берёг у себя локон волос Моники и пронёс его через все испытания.

Много грусти в душе вызывает конец картины. Хочется верить, что всё таки мы вовремя успеем одуматься. Мы, придумавшие столько различных метафор и аллегорий для описания самых разнообразных эмоций, мы, познавшие необыкновенные глубины чувственного познания, не канем безвестно в тёмные глубины Леты и сумеем вовремя остановить процесс разложения общества, который сами же и запустили. С другой стороны нам показывают всю мимолётность счастья и необыкновенную силу веры в чудо, веры в то, что мечта когда-нибудь обязательно сбудется. Пусть на какой-то короткий промежуток времени, всего лишь на один день, но каждый из нас когда-нибудь получит свой кусочек счастья, осуществит свою мечту.

«Искусственный разум» — своеобразная техно-сказка, придуманная когда-то Стэнли Кубриком и рассказанная нам Стивеном Спилбергом. Потрясающая по своей проникновенности и драматизму история про поиск настоящей любви, про то, как люди теряют нравственность и про то, как машины становятся лучше человека. Невероятное путешествие за мечтой, многогранная фантастическая драма, способная затронуть самые потаённые струны души и вызвать бурю эмоций.

«Прости за этот жестокий мир.»

10 из 10

Этот фильм о мальчике роботе в душе у меня оставил отпечаток…

Мне давно говорили, что стоит его посмотреть, но я всё отмахивалась и тут когда недавно его крутили по ТВ и я села за просмотр.

Сказать, что я была в восторге — не сказать ничего. Это фильм меня очень задел, он пробуждает все эмоции: доброту, переживания, сочувствие, любовь к матери и любовь к детям.

У одной самой обыкновенной семьи любимый сын тяжело болен — он лежит в коме. И ученые пошли на эксперимент. Им «приживляют» мальчика — робота. Но, не обычного робота, а, того, который способен любить. Он уникален, он единственный из всех роботов на планете программирован на то, чтобы любить. Любить, так как настоящие дети любят своих родителей. Но настоящий сын выздоравливает и приходит в сознание после комы. И сын — робот, становится, им не нужен. А ведь он уже так полюбил свою маму!

Но странный факт, безгранична любовь его именно к матери, к отцу он же испытывает хорошие чувства, но не любовь. Родители хотят оставить обоих мальчиков, но настоящего родного сына это не устраивает и он делает все, для того чтобы изжить из семьи электронного соперника. Ему это удаётся и мать, испытывающую к нему, почти родственные чувства жалеет его, и не отдает в ту корпорацию, где его произвели. Ведь если робота отдать обратно, когда он достиг своей цели и выполнил свою работу — его уничтожают. Мать, оставив его в темном лесу недалеко от корпорации, уезжает. И тут начинаются приключения этого замечательного ребёнка. У меня язык не поворачивается назвать этого мальчика роботом!

Стивен Спилберг гениален! Интересный сюжет, заставляющий задумываться.

Отлично подобраны актёры. Хэйли Джоэл Осмент отлично воплотился в этого чистого ребёнка с преданным взглядом. Он так любит свою маму, что, поверив в сказку про Пинокио, ищет Голубую фею на протяжении всей жизни. Даже после 2000 лет его любовь к матери не угасает. Это любовь настоящего ребёнка к своей матери. И я была рада, что его желание сбудется, пусть и на один день, но оно исполнится.

Так же очень задел медвежонок Тедди. Он предан своему хозяину и никогда не бросит его в трудную минуту. Очень хороший персонаж, предающий особую изюминку фильму.

Этот фильм всегда останется в моём сердце.

10 из 10

Фильм Стивена Спилберга, если говорить откровенно является римейком двухсотлетнего человека, как по сюжету, так и по философско-этическому аспекту. Он затрагивает аналогичные проблемы и поднимает те же самые вопросы. Но повтор не всегда значит — плохо, хотя зачастую большинство римейков провальны и снимаются только ради коммерческих интересов, и это было бы так и с этим фильмом, если бы это был не Спилберг. Этот фильм не возможно рассматривать и оценивать в отрыве прошлых работ мастера, он пронизан контекстом обобщенного опыта многочисленных картин. Ключевыми чертами главного героя являются тотальная наивность, искренность и детская непосредственность которые он по праву перенял у «Гремленов», Етти из «Гарри и Хэндорсоны» и конечно «Инопланетянина», кроме этого оттуда же перешла тема одиночества и уникальности главного персонажа. Который будучи абсолютным проявлением положительного характера является полностью не приспособленным к реальной жизни, он не понят окружающими, и не может, принять реальность во круг себя. Погружаясь в мир, наполненный цинизмом и жестокостью, герой ведёт нас по дороге огорчения и страданий к обретению истинного значения счастья.

Через образы и метафоры нам показываю не совершенство человечества по сравнению, нет, не с роботами как механическими машинами, а с роботами как продуктом величия человеческого искусства. Город, наполненный роботами аллегория поведения людей в современном мире, забывших о том, что такое настоящая дружба, чувства и, наконец, мечта. Через контраст бездушных людей и сопереживающих машин, видно идеальное проявление людской идеи выраженной в форме робота и тенденция предательства и истребление собственной креативности (сцена казни роботов на ярмарки), в угоду выгоды и материальных благ показывая.

Спилбергу удалось невозможное, снять парадокс, воплотить всё самое человеческое в искусственном интеллекте.

Несомненно, фильм хороший, сделан крепко, мастерски, хорошая актерская работа, особенно детей, но есть и нюансы и не малые:

во-первых, сюжет -типично по американски, очень много именно американских штампов, это и семья (как всегда крепкая и нерушимая), некая организация (зловещая и не понятно, чем занимающаяся) и даже есть мишка плюшевый — символ американского и английского детства и как водится темный-темный лес

во-вторых, никак не могу понять, почему роботов стали наделять не просто разумом, интеллектом, не просто служению человеку, но и любовью, страстями и какими! Откуда все это взялось у роботов, или человечество в деле роботостроения так далеко шагнуло, что научилось так складывать провода и клеммы, что научилось делать любовь? Ну ладно можно еще понять маленького мальчика, который хотел маму, тихой гавани, но взрослый дядька робот, бегающий по лесу и кричащий: я хочу женщин, много женщин!

в-третьих, уважаемый режиссер сильно, очень сильно затянул конец. Если бы вырезать середину этой сцены, фильм нисколько бы не пострадал, но Спилберг, как маньяк отрезал у собачки хвост по кусочкам и явно давил на жалость, но ведь робота-ребенка и так было очень жалко, куда ж еще!

в-четвертых, это явные нестыковки во времени, проходит две тысячи лет, а робот со статуей как стояли, так и стоят, даже не покрылись илом или тиной, не заржавели наконец, не упали.

в-пятых, не могу не затронуть религиозную тему, а именно через две тысячи лет не Иисус Христос приходит на землю, не происходит ни воскрешения, ни прощения, ни Страшного суда, а как же сейчас наша жизнь, для чего мы живем? И вместо этого всего получаем пришельцев, которые, в отличие от других экранных героев не агрессивны, а очень даже гуманны

и последнее — но ведь дорогой режиссер, это же сказка, фантазия, ну дай же ребенку, что он просит, ведь ты же это мог бы, но увы! Ведь в фильме и так хватает сцен душераздирающих, то мама отдирает от себя роботика(сына!), то остальных роботов ведут на заклание и вот вам, конец- никакого просвета, никакой надежды, ничего!

И все-таки я уважаю этого замечательного писателя и режиссера, он дает нам толчок к раздумьям и к надеждам, что не так все будет плохо и фильм этот смотреть надо!

моя оценка 7 из 10

Фильм Стивена Спилберга «Искусственный разум». При всей нелюбви к фантастике, я посмотрела этот фильм. Точнее, давно хотела его пересмотреть. Когда-то давно он показался мне занудным и скучным. Но спустя некоторое время я по-новому взглянула на него.

Фильм о любви, как ни странно. О том, что одного дня можно ждать целую вечность. О том, что ради одного дня можно провести в ожидании целых два тысячелетия. Фильм о том, как любовь делает из робота настоящего мальчика без помощи Голубой Феи, которая, к тому же, еще и каменной оказалась. Фильм о том, как сбываются мечты и рушатся всевозможные преграды во имя, возможно, самой крепкой и неразрывной любви на свете — любви ребенка к матери.

Мир был, есть и останется жестоким, потому что таким его сделали сами люди. Но эти же самые люди в силах его изменить. Хотя бы попытаться согреть весь тот холод, что окружает нас, единственным огоньком — любовью.

Игра актеров великолепна. Режиссура тоже выше всяческих похвал. После такого фильма не грех и фантастику полюбить.

10 из 10

Спасибо за внимание!

Один из самых необычных фантастических фильмов, которые я смотрел. Неординарный взгляд на будущее человечества предоставил нам Ст. Спилберг.

Начало фильма кажется немного размытым и долгим, можно сказать: «обычная утопия» будущего. Мальчик-робот Дэвид заменяет настоящего мальчика, живет в семье и т. д. и т. п. Но потом сюжет, продуманный до мелочей, заставляет зрителя смотреть фильм до конца на одном дыхании.

Необходимо подчеркнуть несколько особенностей фильма. Во-первых, как искусно Спилберг изображает самые страшные людские пороки: безразличие, самолюбие, корысть, проявление самых низких животных инстинктов, причем все(!) люди в этом фильме обладают ими, здесь нет «идеальных» людей, которые могли бы стать примером. Во-вторых, в противовес людям поставлены их собственные творения — роботы. И они обладают такими высокими качествами, как забота, сострадание, бескорыстие. Вспомнить хоть момент, когда показывают арену и бесчеловечную, жестокую расправу над роботами. И вот, приходят за новыми жертвами и забирают женщину-робота, которая проявила к Дэвиду больше материнской любви и заботы, чем его «мать» за все начало фильма! Можно подумать, что все положительные качества, которые проявляют роботы друг к другу уничтожаются на этой арене вместе с ними. И в-третьих, сам Дэвид показывает такое бескорыстие, любовь и преданность, что для того чтобы мама его полюбила, он отправляется в путешествие, полное опасностей.

Конец фильма заставляет задуматься о вечных вещах, например, о скоротечности жизни человека, о том, что человечество оставит после себя и самое главное — о вечной любви ребенка и матери. Один последний день Дэвида с мамой выворачивает душу наизнанку.

В целом фильм оставляет в душе глубокий след. Я задумался о том, как необходимо ценить каждый день, проведенный с родителями, родными да и вообще людьми, которые дороги мне, прощать ошибки других, как это делал Дэвид и спрашивать себя почаще, а зачем мне дана такая ответственная возможность — жить на Земле.

Кстати медвежонок Тедди один из самых добрых героев. Его бескорыстие и преданность поражает. Наверное, только единицы людей обладают таким же, как он.

10 из 10

Советую смотреть всем!!! Стал один из любимых фильмов.

Хорошие фильмы всегда так прочно заседают в голову картинками, фразами, лицами или даже музыкой… В фильме «Искусственный разум» было всё.

Поразительные картины, приятная глазу графика, такая живая и такая нереальная. Такие неподдельные эмоции: наивные детские и жестокие, непонимающие взрослые, и пугающие настроения толпы, людей. До безобразия трогательные моменты до невозможности качественного фильма, в котором, конечно, как и в любом другом, можно найти минусы и недостатки, но вот… не хочется. Это тот случай, когда мелкие промахи останутся без критики, так как их просто можно простить.

Каждый эпизод фильма необычен, и абсолютно не похож на предыдущий. После просмотра в памяти остаются глаза мальчика — робота, лицо «робота-Казановы», психоделический мишка и затейливая развязка.

В фильме есть мистика, но это не фэнтези, есть боль и слёзы, но это не мелодрама, и наконец есть психодел — но это не Авторское кино, и не кино Кустурицы или Тарантино.

К просмотру рекомендуется всем, и даже мне, в 15-й раз.

Фильм о людском предательстве, бессердечности, и о том что люди могут быть намного более жестокими, чем не только все живые существа на планете, но и даже механические. Люди остервенелые, садистски-ожесточенные, чего только стоит ярмарка уничтожения роботов!

И конечно потрясающая игра маленького мальчика (и будет не единственной его ролью этого плана, Шестое чувство с Брюсом Уиллисом) и Джуда Лоу.

10 из 10

Ой давно хотел написать и на этот фильм рецензию, но как-то руки не доходили или слова кончались. А сейчас вот я здесь, с вами, моими читателями, число которых, надеюсь, все-таки растет, а не уменьшается. И рад предложить на ваш суд новый экспонат моей маленькой коллекции — «Artificial Intelligence».

Между прочим, причислить и сам фильм стоило бы к экспонатам если не классики, то к категории фильмов, смотреть которые стоит, потому что именно такое кино несет в себе то, что мы еще не видели. Здесь и задатки настоящего искусства присутствуют, но…

По идее, сейчас я должен написать просто контр-контраргумент тех слов, что были выше, но минусы оставлю на потом, а сейчас только плюсы и только положительные эмоции.

Кто такой Стивен Спилберг и что он сделал для мирового кинематографа, объяснят, думаю, было бы лишним, но лучшие его картины все же назову. Для многих, именно «Список Шиндлера» — вершина творчества Спилберга. По мне, так лучшие его картины это феноменальный «E.T.» и душевный «Терминал», очень сильно напоминающий рассказы Чехова о «маленьких людях». У каждого свое мнение, но полюбил я этот режиссера и за эти, и за другие, не менее замечательные картины.

История, вошедшая в основу сценария картины сильно напоминает сюжет фильма, вышедшего двумя годами ранее (время для переработки, как видно, есть) — «Двухсотлетний человек». И тот фильм был куда более драматичнее и смотрелся слишком жизненно. И это плюс той картине, но мог стать минусом этой.

Движущей силой этого фильма можно считать сентиментальность и некую наивность главного персонажа. Хэйли Джоэл Осмент — актер известный всем, прежде всего, по роли в изумительном «Шестом чувстве» Шьямалана — проявил себя здесь так, как и подобает молодой звезде. Он не блистает, но и не выглядит слабо, особенно, на фоне красавчика Джуда Лоу и пару раз мелькающего Уильяма Херта.

Эта история — сказка. Техногенная, на новый лад, так сказать. Нет уже никаких кровавых сцен, да и драма. честно говоря, показана так себе. Но его путь, полный усердия и стремления уж точно заслуживает вашего внимания. Ведь это красиво, трогательно, но немного по-детски наивно. И именно излишняя приверженность к категории фильмов добрых и сентиментальных не дает называть «Искусственный разум» фильмом универсальным и гениальным.

К тому же, основная сюжетная линия немного переделана, но все же почти точно скопирована с «Bicentennial Man», в котором Робин Уильямс просто замечателен.

Но я буду любить этот фильм, хотя бы потому, что он учит верить… и в добро, и в мечту, и просто в сказку!

Это очень грустное и печальное кино. Наверное, даже чересчур. На протяжении всего фильма меня не покидало чувство тоски и обиды, а под конец так вообще опустошенности.

Это история про робота, который умел любить. Не физически, а истинно, по-настоящему. Его создали для того, чтобы он любил человека. И он любил. Любил так, как порой мы люди любить забываем. Любил слепо. Только так можно любить свою маму. Однако, к этому фильму можно приставить высказывание Экзюпери — «Мы в ответе за тех, кого приручили.» Именно в этом и есть главная проблема фильма. Сначала мы приручаем какую-то вещь (или человека, или животное — как хотите), а потом оно нам надоедает или оно начинает делать что-то не так. В большинстве случаев мы не задумываемся над тем, что чувствует этот объект. Считаем, что некоторые вещи любить не способны. Но мир устроен так, что порой та вещь, которую мы считаем бесчувственной обладает самой настоящей верностью и преданностью. Мы играем с чувствами, не дорожим ими.

Я хотел написать про то, что в фильме также затронута такая вещь как детская ревность или жесткость людей (вспоминается «Ярмарка плоти», где люди изощренным способом избавлялись от роботов),про то, как сыграл Хэйли Джоэл Осмент, но вот единственное, что сейчас стучит в голове это желание увидеть свою маму. Так сильно этот бедный робот хотел быть рядом со своей мамой и так сильно дорожил каждой минутой проведенной рядом с ней, что я задумался как часто я ругаюсь со своей мамой, как мало времени мы проводим с ней вместе, как мало я делаю для нее. Вот, наверное, именно это и проповедует этот фильм.

Единственным минусом, и вполне большим, является продолжительность. Считаю, что картина затянута. Можно смело было сократить фильм на добрых минут двадцать. Кстати, идею этого фильма еще очень давно вынашивал Стенли Кубрик, но так и не смог поработать над при жизни, а воплотил её в жизнь его друг и очень хороший режиссер Стивен Спилберг.

7 из 10