Рецензии

Накануне свадьбы сестры, Сара не подозревала, что познакомится с Найлзом — тусовщиком, любителя выпить и оригинальных тостов. Но когда она оказывается в одном нескончаемом дне, вместе с ним, ей придётся сделать усилие, чтобы выбраться и не стать заложником одного дня.

Актёры: Энди Сандберг примерил на себя Найлза — привыкшего к однообразию алкоголика, любящий дурнуть на дорожку. Казалось, что герой давно живёт во временной петле, до того как попал во временную петлю на самом деле. Но даже у такого неисправимого эгоиста есть сердце. Повстречав Сару, он наконец захочет вырваться из рамок повторяющегося дня, тысячу раз.

Кристин Милиоти запомнилась по «Волку с Уолл-стрит», но с тех пор много воды утекло, а в памяти остались лишь её оленьи глаза. Теперь представила новый образ, полностью раскрыв свой актерский потенциал. Если бы у людей было достаточно времени, сколько у её героини она не стала терять возможность и провела собственный эксперимент, на что у обычных учёных ушли годы.

Появлению Симмонса всегда рад. Его роль отвязного парня особенно на той вечеринке, гостем которой он не был, напомнило мне предыдущую роль в «Видели ночь». Его Рой смерился со своим положением и остался там, где ему комфортнее.

Всё остальное: верно говорю, это один из самых лучших сценариев, созданных Энди Сьера. Считаю он должен продолжать в том же духе, пока продюсеры не дадут зелёный свет другой временной петле. А постановщика хочется поблагодарить не за очередной «День сурка» с манерой игры Мюррея и других персонажей. А за красивый фильм, с насыщенным актерским составом, искромётным юмором, вплоть до финальной шутки про родство со Спадсом.

Впечатления: отличная, балдежная временная петля с элементами ромкома

Когда-то фильмы про петлю времени были чем-то диковинным и уникальным, ведь их было немного, а значит они не успевали надоесть. Трудно поспорить с тем фактом, что одной из наиболее захватывающих и любимых историй на подобную тему является «День сурка» Харольда Рэмиса, который нравится даже тем зрителям, которые не особо тепло относятся к фантастическому жанру. Однако со временем иные режиссеры стали все чаще посматривать на выигрышную формулу, заполонив пространство просто угрожающим количеством фильмов, так или иначе вдохновленных «Днем сурка». И это значит то, что уникальность творения Рэмиса оказалась под ударом даже несмотря на то, что сам фильм был фактически идеальным и в нем сложно отыскать хоть что-то разочаровывающее. Конечно, вместе с обилием историй про временную петлю пришло некоторое разочарование от того, что заданная тематика привлекает к себе отнюдь не самых талантливых творцов, и тем не менее существует целый ряд исключений, который говорит о том, что несмотря ни на что дело Харольда Рэмиса необходимо развивать и даже улучшать. А без проб и ошибок не будет никаких художественных побед. Да и не стоит при этом забывать, что даже эпохальный «День сурка» в свое время также не был первопроходцем своеобразного фантастического под-жанра, ведь он был основан на различных схожих произведениях, которые были грамотно преобразованы в уникальную комедию на все времена. И пример таких фильмов, как «Грань будущего» и «Счастливого дня смерти» показывает, что даже при огромном обилии материала одного конкретного толка, из него можно изваять что-то по-настоящему стоящее, способное претендовать на полноправное звание современной классики. Поначалу ни о чем подобном даже не мог себе позволить мечтать начинающий сценарист Энди Сьяра, который в самый последний момент думал о том, чтобы превратить свои драматические наработки в нечто комедийное и фантастическое. Однако постепенно идея переосмысления «Покидая Лас-Вегас» обернулась в озорное наследования «Дня сурка», только с куда большим уклоном в современные молодежные веяния и настоящие безумства, без которых нынче аудиторию сложно покорить. И вот наконец-то состоялась премьера фильма «Зависнуть в Палм-Спрингс», который уж точно не будет лишним среди перечня десятков иных фильмов, которые задействуют в своей истории временные петли.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с парнем по имени Найлз (Энди Семберг), который однажды отправился вместе со своей девушкой на свадьбу в Палм-Спрингс, хотя особой радости от предстоящего торжества он не испытывал. Стараясь хоть как-то разнообразить свой досуг, Найлз внезапно открыл для себя необыкновенный портал, который способен возвращать время к началу дня свадьбы, и это стало для героя не просто откровением, а настоящим подарком судьбы. Отныне Найлз смотрит на ситуацию под несколько иным углом и старается наслаждаться каждым мгновением в Палм-Спрингс, совершенно при этом не переживая, что о нем подумают, ведь на утро все снова вернется к своему началу. Но рано или поздно из петли надо будет выбираться…

Подавляющее большинство фильмов, которые описывают нам злоключения героев во время одного бесконечно повторяющегося дня, стараются без долгой разминки приступить к элементу морализаторства, дабы показать как заглавным героям, так и простым зрителям, что нет никакого счастья в том, чтобы навсегда остаться собой и не пытаться измениться. Такова стандартная линия привычной нам драматургии, и в подобной подаче задуманного материала есть свой резон, так как публике необходимо преподносить правильные примеры даже тогда, когда в сюжете находится место иронии, черному юмору и жестокости. Конечно, «Зависнуть в Палм-Спрингс» также не лишен явного поучительного мотива, и тем не менее создатели этой комедии смогли зайти гораздо дальше иных своих коллег и показать, что такое настоящее удовольствие от того, что ты становишься фактически бессмертным человеком и можешь наслаждаться временной петлей, словно бесценным даром свыше. Подобное отношение к описанной в ленте ситуации, скорее всего, посещало каждого из нас при просмотре того же «Дня сурка» и прочих фильмов о временных коллизиях, и во теперь «Зависнуть в Палм-Спрингс» сполна визуализирует для нас то, что ранее представлялось в сокровенных фантазиях. К тому же, авторы прекрасно знали, что делают, когда утверждали в качестве основного места действия фильма настоящий курорт для души и тела. В таком месте, как Палм-Спрингс, в действительности можно провести целую жизнь, а может быть даже не одну, если временная петля не распорядиться иначе. И в некотором роде винить главного героя за его фривольное поведение будет сложно, ведь все его деяния все равно будут списаны и новый день начнется с чистого листа. Конечно же, поданы приключения Найлза таким образом, чтобы каждый из нас буквально почувствовал легкий укол зависти, однако было бы откровенно неинтересно следить исключительно за тем, как он развлекается, из раза в раз возвращаясь к исходной точке. Поэтому в сюжет постепенно и начинают проникать элементы, которые многие из зрителей не ожидали увидеть в фильме про временные петли. А это значит, что при всей своей праздничной безмятежности и умеренному абсурду, «Зависнуть в Палм-Спрингс» привносит в застоявшийся фантастический под-жанр кое-то оригинальное, и хотя бы это должно побудить зрителей, высмотревших все от «Дня сурка» до «Счастливого нового дня смерти» к тому, чтобы отправиться вместе с Энди Сембергом в его самое необычное приключение, где все может пойти наперекосяк в любой момент и это на самом деле просто замечательно.

Идея с временными перемещениями, таинственной пещерой и схожими путешественниками по закольцованным суткам преображает историю, делает ее более глубокой и непредсказуемой. При этом создатели стараются лишний раз не отходить от атмосферы праздник, чтобы дать нам понять то, что во всем можно найти свои плюсы, а негатив забывается, если есть возможность все преодолеть и получить еще большую душевную выгоду. Мораль отсюда никуда не делась, но она не довлеет над историей, не вводит нас в скуку и старается не копировать историю взаимоотношений Фила Коннорса и Риты из «Дня сурка». У весельчака Найлза и его подруги Сары свой особенный путь, которые со всеми проблемами и неожиданностями они должны пройти самостоятельности. И даже когда кажется, что нет никакой возможности выбраться, нужно всегда ловить волну позитива, потому что в Палм-Спрингс по-другому нельзя. Конечно, для неких особых откровений, которые так ждут любители чего-то возвышенного, фильм Макса Барбакова может показаться слишком простецким и играющим на грани допустимого, и тем не менее «Зависнуть в Палм-Спрингс» своего зрителя точно порадует, а значит для хорошего развлечения все-таки стоит отыскать свободное время.

7 из 10

Временная петля — возможно, самый удобный катализатор истории о путешествиях во времени. Во-первых, объяснять подобное явление не всегда нужно, во-вторых — это очень благодатная почва для отменных гэгов, а в-третьих — камон, вы список фильмов про эти самые петли видели? Их просто огромное количество. Казалось, что уж в теме «дня сурка» сказано просто всё, что возможно. Ан нет, есть ещё место для оригинальных и интересных вещей.

Найлз (Энди Сэмберг) застрял на вечеринке на очень долгое время. Он каждый раз просыпается в день свадьбы своей знакомой, не очень-то ему и нужной безо всяких временных петель. Испробовав все доступные способы развлечения за бессчетное количество времени, он стал робинзоном на вечеринке, пока за ним в петлю не увязывается Сара (Кристин Милиоти), старшая сестра невесты. И тут начинается превосходная романтическая комедия с лёгким флёром квантовой физики.

«Палм-Спрингс» лично для меня — это образец идеального летнего кино. Здесь атмосфера бесконечного, пусть и утомительного отдыха сочетается с чудесной и приятной романтической историей, которая не забудется долгое время. Это яркое, приятное и легкомысленное кино, которое просто не может не понравиться.

Рецензия положительная по двум причинам: режиссерский дебют, и при этом у фильма есть несомненные достоинства. Посему на воображаемых весах перевесил позитив.

Сразу по делу: это забавная комедька с прикольными главными героями, динамично снятая. На фоне многих современных аналогов фильм выделяется какой-то искренностью, легкостью. Фильм хочется пересмотреть, он совершенно не грузит мозг.

Особой пошлости не заметил, но пошлые сценки есть, и они не то чтобы портят всю картину, но как-то не лепятся что ли. Выбиваются из стиля, исключительно на мой взгляд.

Но только забудьте о какой-то философии и глубоком смысле! Я вас умоляю! Философию и науку ищите в фильме «Господин Никто», где они являются важной составной сюжета. Здесь наука — лишь фон для комедийного сюжета. Философская проблема выбора? Да ладно, ведь несчастной козе выбрать не дали. Кстати, где коза? Скачет по пятимерному кубу в центре гигантской черной дыры? Нельзя так с животными поступать в американских фильмах, товарищ режиссер! Ладно, простим, дебют как никак. Короче, это всего лишь снятая с душой неглупая комедия.

О недостатках. Честно говоря, учитывая облико морале жениха, не следовало бы отдавать сестру в его руки. Ну да, была сцена какого-то его мимолетного истеричного раскаяния, кстати, довольно неубедительная. Но я почему-то уверен, что жених в любое время также истерично возьмется за старое.

Рой, в исполнении Дж. К. Симонса. Какой мог бы получиться шикарный персонаж, сколько смешных интересностей можно было с ним придумать! Что творил Дж. К. Симонс в «Одержимости»! А здесь замени его на кого-то другого, и разницы не будет. Его харизму поставили на нейтралку, а эпизодов с ним откровенно мало.

Когда я посмотрел этот фильм, я понял как можно еще лучше радоваться жизни. И как общественное мнение влияет на нас.

Посмотрите то какая была Сара стеснительной, до и после. Эти все стереотипы и все проблемы и то что тебе нарисуют на спине, не так важно, это мелочь, да жизнь возможно состоит из мелочей, но задумайся, что для тебя важно.

Этот фильм меня поразил, мотивировал и оставил пару ответов.

Найдите смысл в этом фильме. Пересмотрите.

Помню одну фразу: «жизнь бессмысленна», и я с этим согласен, создавай смысл для себя сам.

ДА в фильме есть пару недочетов. Но в начале где они танцевали в баре, радовались моментами жизни, шутили и ночевали на горе. Меня просто мотивировало делать тоже самое. То есть сделать то что ни когда бы не сделал, то что ты стесняешься сделать. Самое худшее это жалеть об ошибках, не бояться перемен и фильм это показывает отлично.

Эта временная петля научила многому наших героев. И этот фильм научил многому и меня.

Рекомендую к просмотру.

8 из 10

2020 год рискует оказаться убийственным для киноиндустрии. Пока не работают в полную загрузку кинотеатры, пока народ не рискует смотреть фильмы плечом к плечу с незнакомцами в маске, окупить серьезные затраты на производство картин не представляется возможным. Как бы в итоге не остаться в мире, в котором придется с нетерпением ждать очередного сезона «Нагиева на карантине». В такие времена любая новинка — на вес золота. Так я добрался до фильма «Палм-Спрингс».

С первого взгляда, картина представляет собой очередную интерпретацию идеи о застревании в петле времени. Зачем нам такая комедия, когда есть «День сурка»? Однако, после просмотра оказалось, что фильмы всё же разные. Если герой Билла Мюррея был вынужден проживать ужасный день, пока не переспал со своей коллегой (интересный челендж, который вряд ли одобрит современное профеменистко-толерантное общество), то в Палм-Спрингс персонажи как будто застряли в раю. Поэтому не всем попавшим в западню так уж хочется из неё выбираться. Я тут увидел явную аллюзию на существование современной молодёжи, которой нужно прилагать в разы меньше усилий, чем их родителям, чтобы жить без забот, ибо, как не крути, с каждым поколением человечество живёт всё лучше и лучше. Так где же искать мотивацию к дальнейшему развитию? Как заставить себя что-то делать, когда по большому счёту ни в чём уже особо не нуждаешься? Только пытаясь завоевать девушку, которая не сильно впечатлена твоей пассивностью молодого тюленя. Так считают авторы фильма, и что-то в этом есть.

Фильм, как и практически все представители жанра, довольно камерный, не особо динамичный, лаконичный в своём хронометраже, зато местами и правда смешной, откровенный и изобретательный в своей версии выхода из временной ловушки. Актёры в главных ролях сериальные, но живые и запоминающиеся, картинка яркая и солнечная, настроение при просмотре остаётся исключительно приподнятым.

«Палм-Спрингс» — не банальный фильм на избитую тему, который вполне способен украсить ваш вечер, слегка поднять настроение и предложить задуматься над тем, как заставить проживаемые нами дни хоть немного отличаться друг от друга.

Удивительно, как всего лишь за несколько десятков лет, а хрестоматийный «День сурка» получает от кинокритиков последователя в этом жанре «Палм Спрингз», и обе работы теперь упоминаются как флагманы этого направления кино об временных петлях. Единственная разница, что «День сурка» был и остается более-менее семейной картиной, тогда как фильм Макса Барбакова впитал в себя все ядовитые черты современных трендов.

Главный герой проживает каждый день снова и снова, действительно, не самое худшее место, где можно застрять во времени – свадьба знакомой, со множеством вещей для досуга и молодых людей вокруг готовых развлечься. Наш герой уже буквально смирился со своей ситуацией до тех пор, пока к нему не присоединяется сестра невесты. Дальше, разумеется, происходит много чудных поступков, понимая, что как бы не закончилась судьба этого рокового дня, «завтра» не наступит и все придется проживать заново.

«Палм Спрингз» имеет больше сходств с «Американским пирогом» или «Мальчишником». Увы, этот фильм имеет зашкаливающий уровень пошлости, которая между прочем отыграна далеко не самым лучшим образом в сравнении с более успешными в этом плане картинами, и если это качества единственного дня в жизни, который бы нынешнее поколение хотело бы проживать снова и снова – то имеется большой вопрос в целесообразности такой жизни.

Сделать фильм «молодежным» и не прибегать к вульгарностям кажется видимо задачей невозможной, ведь антураж происходящих событий, итак, имел в себе необходимые качества – постоянное солнце, вечеринка, семейные разборки невесты – идей для развития сюжета было бы хоть отбавляй. Но, разумеется, получается легче напичкать историю антибиотиками, которые легче употреблять зрителю. Как итог – возможно одни из немногих кому данный фильм категорически не понравился, из актеров единственный кого можно выделить Дж. К. Симмонс, поэтому если вы действительно полюбили культовый «День сурка» - есть вероятность, что «Палм Спрингз» вас разочарует.

3 из 10

Общее впечатление: Если бы меня спросили — хочу ли я в День сурка? Да с превеликой радостью! Конечно! Делай что хочешь, ешь что хочешь и вообще, проводи день как хочешь и не старей! По-моему все шикарно!

Повествование фильма крутится почти в одной локации: летняя свадьба, куча родственников, все веселятся, но что-то тут не так… ГГ Найлз (Энди Сэмберг) застрял в этом дне и проживает его бесконечное количество раз. Что он только не делал, даже выбраться пытался, но все безуспешно, смирился и кайфует. Но как оказалось в этом Дне сурки есть еще и Рой (Джонатан Кимбл Симмонс), который совсем не счастлив оказаться во временной петле. А так же милая девушка Сара (Кристин Милиоти). И что же теперь делать этим 3-им?

Фильм позиционирует себя сразу в 3-х жанрах, и заявленное полностью оправдывает себя. Как комедия смешно и от ситуаций, и от диалогов, которыми пестрит картина: сарказм, ирония, стеб друг над другом, много-много всего! Пока смотрела смеялась и лента действительно подняла мне настроение! Как фантастика на первый план вылезает временная петля, что само по себе фантастично. Да тема довольно излюбленна, тем не менее сюжет подкидывает новые повороты, за что рассказ смотрится динамично и увлекательно. Ну и мелодраматичная часть, врывается где-то к середине фильма. Ах, любовь) Конечно, не сложно догадаться между кем начинаются влюбленные чувства: Найлз и Сара. В силу обстоятельств их притягивает друг к другу, но если в Найлзе перевешивает романтическая сторона, то Сара рациональный человек. Разные по характеру, они имеют много общего. Забавная пара, но гармоничная.

К/ф разукрашен яркими, сочными красками, о чем речь, где происходит все действо? Солнечная Калифорния! Сюжет располагает к приятной обстановке, поэтому смотреть за столь стремительными событиями легко, да и хронометраж у ленты мал, всего-то 90 минут. Берите поп-корн, усаживайтесь поудобнее, приятный вечер гарантирую!

8 из 10

На удивление хороший и глубокий фильм!

На первый взгляд - простенькая комедия, с элементами пошлости, переиначивание старой темы про 'день сурка'.

Но фильм дает совершенно новое звучание этой теме. Повторяющийся день - это как образ нашей обыденной, однообразной жизни, из которой нет выхода. И если раскручивать эту ниточку дальше, то открывается очень много интересных моментов. Практически каждая сцена, каждый сюжетный ход и движения персонажей дополняют и развивает эту линию...

Т.е. за внешней простотой и комедийностью скрыт очень мощный и глубоко продуманный образно символьный ряд.

Была пара странных и неприятных моментов, но если задуматься, то понимаешь - они действительно дополняют сюжет, раскрывают суть отношений. А в остальном - фильм динамичный, увлекательный, достоверный.

Кстати, в конце бабуля подходит к главной героине и говорит 'я так полагаю, что ты скоро уйдешь от нас... удачи' - возникает ощущение, что все вокруг прекрасно знают, что этот день повторяется, но им удобно так жить, они все 'на своих местах' в этом действе, а 'уйдешь' - это как образ прорыва, образ перехода главной героини в новую, настоящую жизнь.

В общем - рекомендую.

Первый подобный фильм, который смотреть на самом деле интересно.

Я заинтересовалась картиной из-за актеров, которые нравятся. Даже не было в планах смотреть так быстро. Просто — увидела положительную рецензию, нашла, включила проверить перевод, и залипла уже на первой секунде на саундтреке. Затем на событиях: очень легких, не грузящих, но вызывающих интерес. И это первый фильм, на который решила написать здесь рецензию.

Сюжет очень простой, мы могли его видеть в десятках историй — временная петля — но мне впервые было интересно, чем все закончится.

Это история об отношениях людей, которых свела вместе некая проблема, и она тоже не нова. Если бы проблемы не возникло, герои бы не узнали друг друга. Не пережили бы вместе множество событий и чувств, застряв в одном дне. Да можно сказать — им повезло, разобраться, не торопясь. Ну, это кому как.

Замечательно показано разное отношение к временной петле персонажей, один смирился, второй не желает этого. И очень хорошо, когда первый осознал, что идти вперед необходимо, как бы не было страшно.

Есть небольшие вопросы к сценарию, то есть, к одному-двум моментам в фильме, а в целом он отличный, и на эти вопросы легко закрываются глаза, а у кого-то их, может, и не появится вовсе.

«Палм-Спрингс» легкий, смотрится на одном дыхании, по-настоящему смешной, прекрасно показаны отношения и чувства людей, восхитительная игра актеров. Я называю этот фильм теплым, солнечным (и это даже не относится к лету) и душевным. После него остаются очень светлые эмоции.

Я точно буду его пересматривать и хочу сказать огромное спасибо его создателям, пожелать и в дальнейшем делать фильмы, которые греют душу и становятся Любимыми.