Рецензии

Примерно с половины фильма поймал себя на мысли, что смотрю с лёгкой брезгливостью. Потом брезгливость перешла в жалость. Жалость к героям, к тамошнему обществу, жалость к старому Голливуду, в котором, безусловно, снималось достаточно всякой чуши, но тогда её не называли «чудесной комедией» и не лепили звёзд, которым бы и «День Сурка» позавидовал. Нет, что насчёт толерантности — к этому не придраться. Чёрные геи есть? Есть! Белые геи есть? А то! Исконно-посконное население одноэтажной Америки присутствует? Канешна! Все со всеми трахаются? Ещё бы! Ни кого не обидели. Ни черных, ни белых, ни старых, ни молодых, ни геев, не гетеро, ни би… Но это всё — фоном. А на переднем плане копание главных героев в самих себе без видимых результатов. Видимо, пуританская мораль, на которую все счастливо забили в фильме, должна была появиться лишь в конце, иначе пресловутую петлю времени не одолеть. Всё вторично, сценарий не стесняется пользоваться наработками прошлых лет. А уж финал с взрывчаткой С4 и взрывами до того набил оскомину, что челюсти в зевке сводит. Шутки? А они были? То, что иногда вызывало кривую усмешку, шутками не являлось.

Для Найлза (Энди Самберг) наступили вечные времена — он раз за разом просыпается в один и тот же день (9 ноября) и переживает одни и те же события. Особо по этому поводу парень не парится, ибо использует любые возможности чтобы попробовать абсолютно все, тем более что в конечном счете, даже если он умрет под вечер, он все равно проснется. И снова на календаре будет 9 ноября. Однако однажды к нему во временную петлю попадает Сара (Кристин Милиоти), с которой Найлзу теперь придется пытаться найти выход из треклятого «Дня сурка» (если конечно они оба этого захотят)!

Наверное впервые в фильмах, в которых обыгрывается «День сурка», главный герой НЕ пытается выйти из необычного для себя состояния. Это весомое отличие от картин на подобную тему, сходу ставящее «Зависнуть в Палм-Спрингс» не в один ряд с аналогичными проектами, а напротив них.

Найлз предстает совершенно беззаботным парнем, для которого один и тот же день — это отличная возможность проводить время так, как он того хочет. Никто не диктует правила, никто не властен над ним, в то время как он может делать все что угодно и быть абсолютно уверенным, что на следующий день об этом никто и помнить не будет и ему все сойдет с рук.

Получается как в известном выражении «встретились два одиночества» — временная петля «нашла» того, кто совсем не прочь был в ней оказаться. Ну а сам Найлз, будучи парнем в большей степени легкомысленным, чем парящимся по любым поводам, словно такого подарка судьбы и ждал. Категорическим подтверждением этого является сцена с Найлзом в чужом бассейне — абсолютно уверенный в собственной безнаказанности герой волен делать все, что заблагорассудится!

Что Самберг, что Милиоти отыгрывают свои партии выше всяких похвал, выступая нетипичной парой для ромкома. Возможно, что дело в ЕГО характере и том, что ОНА берет на себя функцию убеждения в ответственный момент (а не наоборот, как это довольно часто случается).

Сценарист Энди Сиара создал двух персонажей вовсе не таких, каких привык зритель именно в романтических комедиях и это сыграло на руку фильму. Равно как и явным его достоинством стало как раз поведение Найлза, не являющегося типичным героем, застрявшим в одном дне.

Примечательно, что «День сурка» имеет место быть в жизни многих людей, привыкших совершать одни и те же операции изо дня в день на протяжении многих лет. Тот же герой Самберга, «укрывшись» в 9 ноября, совсем забыл про то, что у него есть питомец за которым нужно ухаживать и с которым нужно гулять. Зрителю ничего неизвестно о прошлых жизнях Найлза и Сары, но для него временная петля — это спасение от того, что возможно достало его в его повседневной жизни.

С Сарой все несколько иначе — поначалу она принимает свое положение как данность, но все же понимает, что так продолжаться бесконечно долго не может. На то есть свои причины, прячущиеся в ее комнате, в которой она просыпается…

В какой-то мере «Зависнуть в Палм-Спрингс» можно оценивать как фильм об этапах взросления, когда человек начинает понимать, что во взрослой жизни приходится чем-то жертвовать, что-то делать постоянно (даже если тебе это не нравится или надоело) — от этого никуда не деться, также как не деться от того, что каждую неделю нужно менять постельное белье и раз за разом воевать с чертовым пододеяльником!

Фильм, снятый Максом Барбаковым представляет собой очень свежий вариант «Дня сурка», давая понять, что даже на давно освоенной территории можно придумать совершенно новое, с высоким процентом оригинальности кино, которое действительно будет интересно смотреть. Плюс актерский тандем грамотно использует свои возможности (умение играть, мимика, характерные черты лица как например глаза Кристин Милиоти).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

О фильме: Летняя фантазия на тему «Дня сурка» прямиком с фестиваля «Сандэнс».

Сюжет: На свадьбе в Палм-Спрингс знакомятся сестра невесты Сара (Кристин Милиоти) и парень подружки невесты Найлз (Энди Сэмберг). Вскоре выясняется, что Найлз застрял во временной петле и этот день он переживает бесконечное количество раз.

Мнение: «Зависнуть в Палм-Спрингс» — режиссерский дебют Макса Барбакова — стал громким событием прошедшего «Сандэнса». Hulu и Neon совместно купили права на дистрибьюцию, демонстративно заплатили рекордную для фестиваля цену в 17,5 миллионов долларов и 69 центов, на 69 центов перекрыв предыдущий рекорд 2016 года («Рождение нации» Нэйта Паркера).

Хоть фильм и является классическим ромкомом с далеко не новым поджанром, ему удалось стать «главной комедией сезона». На Rotten Tomatoes у фильма приличный рейтинг — 93%. Всё дело в гармоничной лаконичности. Фильм не претендует на философское осмысление, он помнит, что он — легкая комедия, поэтому и со всеми ожиданиями зрителя справляется на ура.

рутой находкой стала актриса Кристин Милиоти из эпизода «Как я встретил вашу маму». Ее большие глаза будто созданы для роли, где нужно постоянно удивляться. Милиоти с Сэмбергом удалось создать образ безбашенной парочки и химию на экране.

Элементы черной комедии в фильм привносит Дж. К. Симмонс («Одержимость», «Ла-Ла Ленд»). Пусть у него и небольшая роль, но в ней он отыграл по полной — от абсурдного появления до философского ухода.

Но самое главное — фильм вышел в правильное время. Всему человечеству пришлось переживать своеобразный «День сурка», когда один день был похож на другой, когда место пребывания нельзя было изменить. Актуальность стала его фишкой, а зрители, испытав подобный опыт, — непосредственными героями. Хотя стоит признать, персонажам фильма, зависнувшим в таком райском месте, повезло чуть больше.

И для самых внимательных: если вы посмотрите титры, то в разделе с отдельными благодарностями увидите имена Андрея Богданова и Михаила Петрова, петербургских ученых из «Нового физтеха университета ИТМО». Создатели фильма позаимствовали, с разрешения ученых, кадры с их онлайн-курса по плазмонике.

В итоге: Наконец-то! Просто легкая классная комедия.

8 из 10

Временная петля — уже достаточно избитый приём. Кинокритики запомнили наиболее удачных («День сурка», «Треугольник», «Эффект бабочки», «Исходный код») и даже менее именитых представителей жанра («Петля времени», «Лимб», «Счастливого дня смерти» и другие). К каким же относится «Зависнуть в Палм-Спрингс»?

Найлз (Энди Сэмбер) готовится к свадьбе, являясь на ней третьестепенным лицом. Он — всего лишь парень одной из подружек невесты. Молодой американец выглядит простоватым, но в то же время отчего-то слишком хорошо ориентируется в обстановке. Будто бы он уже не в первый раз переживает эти события… И ведь он действительно ранее был свидетелем происходящего. Причём, он уже успел опробовать практически всё, пока к нему случайно не присоединилась сестра невесты Сара (Кристин Милиоти).

С этого момента девушка проходит все стандартные этапы: от отрицания и гнева до принятия. Однако через некоторое время она постепенно втягивается и парочка начинает отрываться так, как им бы никогда не удалось, будь они не во временной петле. В это же время происходит, пусть не полноценное, развитие героев. Им предстоит сделать выбор: остаться ли здесь навечно или попробовать вновь начать жить нормальной жизнью.

«Зависнуть в Палм-Спрингс» выгодно отличается от большинства представителей жанра тем, что это кино является комедией. За исключением «Дня сурка», почти все фильмы на аналогичную тематику тяготеют к «триллерной» сущности. А потому подобный опыт — почти уникален. По крайней мере, я не могу вспомнить других картин, хотя таковые, думаю, имеются.

Несмотря на частую демонстрирование гибели героев, авторам почти всегда удаётся рассмешить зрителя. Тут тебе и комедия положений, и комедия характеров, которые весьма удачно дополняют друг друга. Выходит действительно забавно. Помогает этому и отсутствие страха смерти у персонажей.

К какой же категории относится «Зависнуть в Палм-Спрингс»? По моему мнению, в большей степени к категории успешных, нежели к посредственностям. Любителям же временной тематики к просмотру просто обязателен!

9 из 10

Перед нами очередная вариация на тему «Дня Сурка» Харольда Рэмиса. В свое время мы уже наблюдали, к примеру, за «Гранью Будущего» Дага Лаймана или же сериалом «Жизни матрешки», так вот, «Зависнуть в Палм-Спрингс» Макса Барбакова не худший образчик, а вполне себе достойный и приятный. Начавшись как типичная молодежная комедия с соответствующим чувством юмора, картина не успевает позволить зрителю разочароваться в себе, демонстрируя первый неожиданный поворот в рамках тематического развития, который даст понять, в какую сторону будет двигаться сюжет.

Энди Сэмберг приучил всех к тому, что характеристиками фильмов, в которых он участвует, является легкая юмористическая подоплека, и не сказать, что «Palm Springs» в этом плане ушел сильно от комедийных рядов, это все еще она, хоть и с примесью мелодрамы и фантастики. Но все же основное здесь — это даже не фишка циклично повторяющегося «дня сурка», а настоящая романтика, как бы странно это ни звучало. Да, да, любовь — как движущая сила, как панацея от всех недугов.

Надежда — это то, что очень нужно человечеству, а в особенности сейчас. Вся задействованная ситуация, она будто бы аллюзия приближающегося конца света, что либо уже состоялся, либо вот-вот и настигнет всех. К примеру, быть может, что тот самый «день сурка» своей заезженной пластинкой намекает: Найлс (Сэмберг) и Сара (Кристин Милиоти) являют собой часть населения промежуточного лимба. Вопрос лишь в том, что дальше: рай или все же ад (а может и вечная кома)?

Найлс застрял в этом свадебном дне очень давно, он знает каждое последующее слово, что обронит тот или иной персонаж, ему уже наскучило все, он предпочитает тупо плыть по этому течению. И вот, однажды он случайно тянет за собой девушку Сару, начавшую осознавать этот вечный repeat не блистающего оригинальностью дня. Когда ты испробовал все, что можно выжать из этих 24 часов, что остается? А остается лишь искать способы выбраться отсюда. Но как? Мало того, что нужно как-то «взломать» систему, так еще и побороть себя, уж Найлсу точно, который стал консерватором и предпочитает не ворошить заснувший с годами улей.

«Вишенкой на торте» этого фильма можно назвать помимо знойной сочной картинки, придающей происходящему неизгладимое летнее настроение, персонажа Дж. К. Симмонса с именем Рой. Талантливейший актер будто мы мастер (а оно так и есть) здесь, побеждающий своим талантом всех вместе взятых, особо не напрягаясь. За счет этого наблюдать за развитием повествования еще приятнее. Что и говорить, «Палм Спрингс» Макса Барбакова войдет в список проектов, которые хоть как-то «спасут этот 2020-ый год», достойная картина, легкая, дающая ту самую надежду, заставляющая с удовольствием улыбаться.

Неплохое кино на один вечер под пиццу, чипсы, попкорн, пиво и любое сочетание перечисленных продуктов. Более того, если рядом будет девушка (ну или парень) и вы (ну вдруг, ну бывает же) пару раз за время просмотра отвлечетесь на быстрый и страстный секс, то фильм можно даже не ставить на паузу. Я вас уверяю, что нить повествования потерять здесь практически невозможно. Ну потому что очень сложно потерять то, чего нет.

Идея выживания (выживания психологического, а не физического, разумеется) во временной петле — с сюжетной точки зрения не нова. Но обычно она подается зрителю как проблема (клубок проблем) одного человека, в эту самую петлю попавшего. Здесь же сценаристы пошли дальше (надо отдать им должное): весь фильм построен на том, что «петляют» одновременно минимум трое героев (а скорее всего больше — даже больше, кое-какие осторожные намеки на это можно отыскать), причем они знают, что петляют и пытаются как-то с этим существовать. Появление нескольких «петляющихся» вместо одного позволило посмотреть на ситуацию с довольно необычного ракурса и, что греха таить, из идеи можно было бы выжать фантастический триллер уровня «Начала» или «Исходного кода», если бы… Если бы в данном конкретном случае заказчик не захотел легкий и без нравоучительности ситком про то, что даже в самом райском раю человеку нужен человек и что близость родственной души не заменят никакие блага мира. А также что одиночество — это плохо, грустно и как бы ты, парень, не выпендривался, если уж сердечко ёкнет, если уж влипнешь — то пиши пропало всему твоему ratio.

Ничего не имею ни против жанра, ни против заказчика, ни против данного конкретного воплощения идеи. Хоть и искренне жаль, что гора (идея сценаристов) родила мышь (банальную, совершенно рядовую и ничем не примечательную ленту) и даже не попыталась замахнуться на что-то покрупнее.

Знаете, я всю рецензию старательно воздерживался от того, чтобы сравнить «Зависнуть в Палм-Спрингс» с классикой темы — с непревзойденным и неподражаемым «Днем сурка». Я честно выдержал это самоограничение, в первую очередь потому что сравнение это — на самой поверхности, а потому мало что дает.

Но, подводя итог сказанному, — лучше еще раз (даже если это будет двадцатый раз) пересмотрите «День сурка», чем тратить время на «Палм-Спрингс». Вот честно.

Но если все-таки решитесь смотреть, оцените, какой прекрасный и элегантный выход из петли времени обнаружили главные герои. Саша Македонский со своим легендарным Гордиевым узлом просто нервно курит в сторонке.

Но это ж ситком.

Причем на один раз.

Да и потом: я ж предупреждал.

6 из 10

Да, наконец-то! Собираясь вновь зависнуть с женой перед телевизором, мы, весьма неохотно, но все же выбрали для семейного просмотра комедию Макса Барбакова. И, мы прямо-таки подзависли с ней в «Palm Springs» (2020), отлично проведя время у ящика.

Я очень рад тому, что единоличная доминанта сурка наконец-таки закончилась. Сказать по-правде, мне этот февральский сурок изрядно поднадоел. Поднадоели и все эти робкие, не совсем удачные попытки вырваться из злосчастной 27-летней петли времени — этого «Дня Сурка». И тем приятнее, что удалось это Кристин Милиоти — симпатичной шатенке из «Фарго» с роскошными, большими глазами.

Я не назову «Зависнуть в Палм-Спрингс» каким-то кино-шедевром и на классику он вряд ли когда-нибудь потянет в силу большой захламленности нынешнего комедийного жанра различным гэговым кино-мусором, но смотреть на работу сценариста и режиссера Palm Springs было одно удовольствие. Так же, как удовольствием было наблюдать за не одним десятком (как мне показалось) старательно отснятых, сюжетных поворотов. Это приятно бросается в глаза и добавляет положительных баллов в копилку плюсов.

Может быть, именно поэтому Макс и сделал свой упор на огромных глазах Сары: то растерянных, то испуганных, то хищных, а то наполненных милотой пушистого лемура, а оператор, так тонко и филигранно их «подвел».

Кто-то может вполне обоснованно возразить, — «Да куда Palm Springs до Сурка? Сурок — это вечная классика, которую хочется смотреть и пересматривать!» Тогда, я, пожалуй, спрошу в ответ: «- А когда ты последний раз пересматривал свой День Сурка? Не тогда ли, когда спустя 15—20 лет после первого просмотра, ты, листая каналы от нечего делать, случайно нашел его в телеящике?»

Все относительно, друзья эстеты, все познается во времени.

Конечно же, история, произошедшая в солнечной Калифорнии не заменит вам ту, старинную историю, случившуюся четверть века назад в холодной Пенсильвании, но она прекрасно ее дополнит. И теперь, я, совершенно точно смогу даже через время вспомнить замечательную альтернативу скучному, сонному, лохматому зверьку, который мне никогда к тому же не нравился.

Так что отдадим должное создателям Palm Springs. Не умоляя актерских заслуг Билла и Энди.

Однозначно годная, совершенно летняя, милейшая комедия. Смело забирайте в свой арсенал. Пригодится не на один семейный или дружеский просмотр.

9 из 10

Палм Спрингс прогремел на фестивале Санденс в январе этого года и только сейчас добрался до зрителя. Это пока что одна из лучших комедий этого года, которая однозначно стала бы кассовым хитом — если бы не пандемия.

Фильм повествует о мужчине и девушке, которые познакомились на свадьбе, примечательно, что главный герой, как и в фильме «День Сурка», попал во временную петлю и проживает этот день уже тысячу раз. Волею случая девушка по неосторожности тоже оказывается в этой ловушке. Теперь ему не будет скучно, а ей придётся научиться жить в таких обстоятельствах.

Палм Спрингс крайне умело жонглирует жанрами, сохраняя легкий и ненавязчивый тон. Здесь и научная фантастика, ромком и драма. И каждый из жанров не перетягивает одеяло на себя. Сценарно он умело сконструирован, каждый день переживаемый героями уникален и преподносит новые сюжетные элементы, которые вовлекают зрителя и не дают заскучать. При этом всем уже знакомая концепция здесь раскрывается с новой стороны без перегруза информацией и экспозиции.

Хронометраж у фильма идеальный. Полтора часа как никогда подходят к этому крепко написанному материалу. Из-за этого ощущается проработанный мир и живые характеры.

Энди Сэмберг и Кристин Милиоти воплотили на экране непростых, но обаятельных людей со своими тараканами и изъянами. Вместе они способы помочь друг другу, поскольку каждый из них запутался в этой жизни и, можно сказать, погряз в жизненной рутине. Между ними так и искрится химия, у них получился харизматичный и динамичный дуэт.

Палм Спрингс — это легкая и остроумная комедия, которая идеально подойдёт для разгрузки вечером. Здесь есть все необходимые элементы, чтобы хорошо провести время и отправиться в мир, где все обязательства и проблемы стираются на следующий день.

7,5 из 10

Если раньше комедийные фильмы выходили довольно часто, то сейчас каждый из них приходится долго-долго ждать. Кроме того, такие киноленты всё чаще смешивают с другими жанрами — с драмой, триллером, фантастикой и т. д. О причинах этого мы с вами уже не раз говорили. Сегодня у нас как раз такой случай — картина «Палм-Спрингс» (Palm Springs) представляет собой смесь комедии, мелодрамы и фантастики, в которую попытались добавить немного философии. Тем не менее от этого она не перестает быть довольно забавным фильмом, который способен скрасить ваш вечер. На самом деле в современном мире подобное кино является штучным товаром, поэтому я бы посоветовал вам обратить на него внимание, особенно если вы любитель комедийного жанра.

Аннотация

Найлз живёт во временной петле, и каждый день для него — это свадьба подруги его девушки. Уже много-много тысяч раз после сна или смерти, парень просыпается в один и тот же момент одной и той же даты — утром перед мероприятием.

Однако Найлз не единственный, кто попал в эту ловушку. Кроме него день повторяется и для Роя — сурового мужчины, который периодически предпринимает вполне успешные попытки убить главного героя.

Но однажды во временную петлю попадает Сара — сестра невесты. С этого момента для Найлза, давно уставшего и смирившегося со своей участью, меняется всё.

Временные петли

«День сурка», вышедший 27 лет назад, никак не дает покоя киноделам, которые чуть ли не каждый год выпускают фильмы с той же главной особенностью, путешествуя из жанра в жанр. Лента 1993 года была не первой, в которой была подобная идея (например, в 1987 году вышла советская военная драма «Зеркало для героя»), однако именно «День сурка» стал по-настоящему культовым явлением и подарил миру свое название, которое стали применять, чтобы обозначить наличие временной петли в произведении.

С тех пор идея попадания героев в повторяющиеся временные циклы обрастала новыми обстоятельствами, усложнялась, видоизменялась до неузнаваемости и даже позволила в итоге появиться аналогу, в котором персонажи оказались в пространственной петле вместо временной (фильм «Инцидент»).

И вот для этой идеи пришло наконец время вернуться в родную гавань и вновь оказаться в философской комедии, которая пытается не только развлекать зрителя, но и заставлять его задумываться.

В чем суть?

Не могу сказать, что фильм «Палм-Спрингс» показался мне таким уж глубоким, каким его назвали многие зрители, судя по их отзывам, но определённые жизненные вопросы, на тему которых можно поразмышлять, он задаёт. А когда кино заставляет думать, это уже хорошо.

Понятно, что лента намекает на нашу с вами реальность, где мы сами себе строим временные петли, размышляет на тему впустую растраченного времени, прямо указывает на то, что в своей жизни мы забываем о главном, и даже пытается рассказать то, как из этого всего выбраться.

Вопросы не новые, но очередной раз о них напомнить будет не лишним, тем более присутствуют они в довольно забавной истории, которая способна не только грузить, но и смешить и заставлять сопереживать ее героям.

Персонажи

Фильм действительно получился достойным, однако Энди Сэмбергу, сыгравшему главного героя, при всей его харизме, на мой взгляд, не удалось создать полностью понятный и логичный образ усталого и потерявшего цель в жизни человека. Его персонаж не совсем внятен, временами спонтанен (даже при условии, что в жизни парня наконец-то появилась любовь) и из-за этого не доступен для нормального психологического анализа или хотя бы поверхностного понимания. Да, историю его героя можно разделить на части и обозначить в ней точки, влияющие на эволюцию личности, однако если просто смотреть фильм от начала и до конца, то не всегда удается полностью понять, почему Найлз принимает те или иные решения или говорит те или иные вещи. Делать усталое и немного хитрое лицо — это ещё не всё, чтобы создать на экране адекватный фабуле образ. Впрочем, здесь это не критично, потому что Сэмбергу каким-то образом удаётся даже при наличии перечисленных проблем не раздражать зрителя и даже внушать определённое доверие.

А вот Кристин Милиоти (из 9-го сезона сериала «Как я встретил вашу маму», где она играла жену главного героя Теда) радует почти на 100%, что является следствием ее впечатляющей игры и умения врезаться в память зрителю. Ну ок, иногда кажется, что девушка немного переигрывает, однако в целом ее персонаж получился мощным и целостным. В определённые моменты, правда, закрадывается мысль с вопросом о том, почему такая умная представительница прекрасного пола имеет ту предысторию, которую имеет, но такое надо спрашивать, скорее, со сценаристов, нежели с актрисы.

Оскароносца Дж. К. Симмонса в фильме не так много, однако роль у него ключевая, так как влияет на один из главных сюжетных поворотов. Если бы актера в ленте заменил какой-то менее серьезный представитель Голливуда, то она от этого хоть и немного, но потеряла бы, поэтому Симмонса можно смело назвать той приправой, которая не является основным компонентом блюда, но точно обогащает его вкусовые качества. Впрочем, переоценивать присутствие этого актёра здесь тоже не стоит, история не о нем.

Общее впечатление

Фильм не назовешь образцом для подражания. В нем есть некоторые локальные сюжетные провисания, сцены, которые кажутся лишними, вышеобозначенные проблемы с образами героев, однако все это уходит на второй план, потому что истории удаётся быть интересной, трогающей, яркой, понятной и вовлекающей. Это то кино, которое спокойно посоветуешь другу или знакомому с почти полной уверенностью, что оно ему понравится. А не это ли главная цель мелодраматической комедии?

Любой фильм о петле времени неизбежно будут сравнивать с практически идеальным «Днём сурка». Вот и у «Зависнуть в Палм-Спрингс» неофициальный слоган «День сурка на двоих». Кстати, создатели эти прекрасно понимали и сделали ряд реверансов в сторону классики.

Солнечный ноябрьский свадебный день в Калифорнии. Именно его бесчисленное количество раз вынужден переживать парень подружки невесты. Но однажды всё идёт не по плану, и он затягивает во временную петлю старшую сестру невесты с не очень порядочной репутацией. И теперь им предстоит выяснить, легче ли проживать один и тот же день вдвоём.

Большинству зрителей Энди Сэмберг знаком по ситкому «Бруклин 9—9» и множеству американских комедий, где он играет идиотов разной степени. Для меня же он в первую очередь солист группы «The Lonely Island» с их шикарными стёбными песнями и клипами (обязательно посмотрите, если не знакомы!). У Сэмберга с Кристин Милиоти (та самая мама из «Как я встретил вашу маму») и её огромными глазами вышла хорошая команда, за которой приятно наблюдать. А ещё здесь есть крутой Дж. К. Симмонс.

Всё-таки «Зависнуть в Палм-Спрингс» это именно романтическая комедия, в которой фантастическое допущение с временной петлёй используется как метафора отношений: все начинают встречаться к каким-то багажом за спиной, и когда каждый совместный день превращается в рутину, нужно либо расставаться, либо резко менять совместную жизнь.

Кому смотреть: — если хотите увидеть яркий летний фильм (не смотря на время действия — ноябрь); — если интересен неизбитый романтический дуэт относительно молодых актёров.

Кому не смотреть: — если не перевариваете ромкомы даже под фантастическим соусом; — если терпеть не можете свадьбы.