Рецензии

Боюсь ни одно из сказанных мной сейчас слов нельзя воспринимать всерьез, т. к. единственное, что я могу произнести более или менее внятно, это: о, Ченнинг! Как же я могу судить о работе режиссера, сценариста, оператора, композитора и еще сотней людей, которые работали над фильмом, если любой кадр, в котором не было его нисколько мне не запомнился? Что я могу говорить об актерской игре, если мне было бы достаточно, чтобы он просто стоял в кадре и ничего не делал и при этом оставался бесподобным?!

Ах, это, конечно, отчасти шутка… но не совсем, заметьте. Могу все же сказать, что посмотрев пятый по счету фильм, основанный на романе Николаса Спаркса, я вновь и вновь чувствую одну и ту же атмосферу душевного спокойствия даже переживая за героев. Чтобы не происходило, я знаю, все будет хорошо, словно кто-то гладит меня по головке и все время это повторяет. Все будет хорошо…

И все было бы хорошо, если только фильм одновременно со всеми положительными эмоциями не вызывал чувство дежа-вю, потому что я уже начинаю путать его с «Дневником памяти» по внешнему сходству в типажах актеров — исполнителей главных ролей. А это значит, хрупкая белокурая альтруистка и мощный неотесанный мужлан с такой же хрупкой, однако, душей. Создается ощущение, что романы эти написаны женщиной, которой более свойственно таким образом идеализировать мужчину.

С «Ночами в Роданте» абсолютно схожие пейзажи, хотя это можно объяснить по тому, что действия этого и всех других романов Спаркса происходят в Северной Каролине. Кстати, судя по трейлерам, т. к. сам фильм я еще не смотрела, и в «Последней песне» мы будем наблюдать все те же места.

Почти во всех этих фильмах кто-то на ком-то женится либо из жалости, либо из благодарности, ну или в ожидании скорой кончины партнера, а в некоторых случаях и то, и другое, и третье вместе.

И конечно, каждый из них — о приобретенной и потерянной в молодости любви, которая чудом пройдя испытание временем, т. к. особо никто из людей-злодеев в эти отношения не лезет, наконец возвращается к влюбленным, словно награда за терпение.

И я теперь даже не знаю, фильм мне очень понравился, и понравился бы еще больше, если бы до него я не смотрела те другие — вышеперечисленные фильмы. Может мне просто надоело писать положительные рецензии, а может на самом деле кроме Ченнинга мне в нем ничего не было интересно… Так что извини, дорогой Чен, я хоть и ставлю хорошую оценку, но пусть создатели фильма за это благодарят тебя и твою очаровательную партнершу, хотя расплакалась я только во время сцены в больнице, и «отцы и дети» в этом фильме оказалась более трогательной темой, чем упущенная сквозь пальцы любовь.

У одних любовь — легкий бриз, освежающий, приятный и ни к чему не обязывающий. Сегодня он есть, завтра — нет. У других — пассат, сильный и ровный и, что важнее всего, постоянный. Года уходят, времена меняются — он был, есть, и «…пока смерть не разлучит нас». У одних любовь — водопад, бурный, порожистый, сметающий все на своем пути и умирающий сам. У других — река, широкая и глубокая, протекающая и по гладкой долине и среди скалистых берегов. Она тиха и неспешна, но не менее сильна, пробьет дорогу и в грунте и в граните, если станет очень тяжело, уйдет под землю, но пробьет дорогу к своему морю.

У Джона с Саванной была как раз такая — без взлетов и падений, но сильная, ровная. Они понравились друг другу сразу, за 2 недели узнали и влюбились всерьез. Но, но, но… Нет в мире идеала. Он должен возвращаться в свою часть, она — к своей учебе. Но в конце-то концов не в каменном веке живем! Пусть Интернета нет, пусть даже телефон — иногда роскошь, ручку и бумагу еще никто не отменял. И они пишут друг другу долгие письма, рассказывая, как день сменила ночь, и что с ними было, и что еще будет, когда они наконец встретятся.

Люди все разные, и любовь у них разная, Джону с Саванной повезло, что они, такие похожие, нашли друг друга. Я — другая, и этот фильм не для меня. Никаких нареканий «по делу» нет. Отличная актерская работа (Чаннинг Татум заторможен ровно настолько, чтобы считаться нормальным при отце-аутисте, Аманда Сейфрид — живая веселая девушка), красивые виды природы, работа оператора на уровне, и сюжет, который романтичных барышень заставит прослезиться, но в пафос не скатится.

Итого, объективно — все к месту, субъективно

6 из 10

…Глядя на трейлер к фильму, я уже тогда в голове выстроил пазл того, что будет в нём происходить. Настраиваться приходилось на что-то слишком затянутое и плаксивое, в меру переполненного различными чувственными сценами и прочими переплетениями жизненных ситуаций. Но на деле оказалось совсем наоборот. Да фильм имеет некое количество сцен, которые затрагивают изнутри, но их не так уж и много. По-хорошему, получилась неплохая мелодрама, с хорошей идей и сносным актёрским составом.

Сюжет картины, крутиться вокруг влюблённой парочки. Он военный, который служит по контракту. Она ещё учится и мечтает открыть, что-то вроде приюта для больных детей. Вместе они оказываются, по не нелепой случайности. С мостика падает сумка главной героини в море и волею судьбы, наш военный и бесстрашный человек, моментально производит на неё впечатление, прыгнув с высокого моста в воду. Дело за делом и они оба находят общий язык. Постепенно начинают узнавать друг о друге много нового и в тоже время всё плотнее подходят к той самой черте, после которой назад пути уже не будет. Постепенно, они понимают, что друг без друга им будет тяжело и чтобы как-то скрасить время разлуки, они решают переписываться и тем самым не только поддерживать связь, но и напоминать друг другу о себе.

Ходило много опасений, что Ченнинг Татум не справится с такой ролью и, разумеется, эти опасения были вполне закономерными и не безосновательными. По большому счёту у парня не было подобных ролей, он птица другого полёта. Он как мы видим, предпочитает сниматься в динамических фильмах, будь то Шаг вперед или тот же Бросок кобры. А посему, были очень сильные опасения, что военная форма ему просто не пойдёт, что парень не сможет вытянуть своего персонажа на должный уровень и тем самым загубит всю картинку. Но как не странно, а может и не странно всё это дело, но он справился. Смог ведь преподнести своего персонажа, смог не только донести до нас его переживания, но и умело предоставить это дело на суд зрителю. Конечно, нам пока не с чем сравнить, ведь подобного рода фильмы у него в новинку, а посему он скорее поставил себе начальную планку, которую, наверное, постарается переплюнуть в чём-то подобном. Ну а Аманда Сэйфрид, как мне кажется, составила ему очень хорошую компанию. Вместе у них получилась хорошая, развивающаяся пара. А что, наверное, самое главное, вместе они смотрелись очень гармонично, дополняли друг друга, как по актёрским талантам, так и в плане развития своих отношений.

Хоть порой их игра и казалось безалаберной, ведь в некоторых местах они явно халтурили, но это скорее издержки производства, которые хорошо скрасились как сюжетом, так и последующей игрой.

Сам по себе фильм получился хорошим. Не сказать что из массы других мелодрам, он чем-то особенно выделяется, но и нельзя сказать, что это промах. Всё есть в этом фильме. Красивая идея, которая хорошо развита от начала до логического конца. Красивая пара, которая гармонично сочеталась как в фильме, так и по персонажам. Иными словами красивая история, с красивым и правильным концом. Всё как надо.

8 из 10

Как же давно я хотела посмотреть эту экранизацию замечательной книги Николаса Спаркса.

Несмотря на то, что она немного отличается от того, что я ожидала, я очень довольна! Наверное, меня слишком сильно поразило произведение, но теперь впечатление улеглось, и я могла спокойно оценивать фильм…

Ченнинг Татум сыграл великолепно, превосходно. Мне он ещё в «Шаге вперёд» понравился. Очень милый, немного неловкий парень, но эта неловкость только придавала ему очарование. Для солдата у него идеальная внешность

Особенно меня интересовала линия взаимоотношений с отцом, которая, может быть, даже важнее, чем любовная… Все это было выполнено тонко, можно сказать, филигранно, как те самые монеты, которые были основным связующим звеном между родителем и ребёнком. Хотелось, чтобы она была немонго длиннее, но я, конечно, понимаю, что нельзя втиснуть всё.

Саванна вообще показалась совершенно необыкновенной девушкой, не из этого мира. Кажется, что таких и не бывает… В такую нельзя не влюбиться…

В Аманде Сейфрид, как ни странно, не было этой волшебности, возвышенности, экстраординарности, но, тем не менее, это нисколько мне не мешало наслаждаться кино. Она сама по себе очень красивая и нежная актриса.

Вообще, их любовь была чем-то непостижимым, недосягаемым, такое редко встретишь в наше время.

Война — насущная проблема общества, нарыв, от которого нельзя избавиться. Естественно, она меняет людей. Очень сложно ждать любимого, когда ты ни в чём не можешь быть уверена, не можешь разобраться в себе… Поэтому я понимаю и не виню Саванну.

Но даже после разрыва они с Джоном были эмоционально привязаны друг к другу, чувствовали, что их ещё соединяет то чувство, которое вспыхнуло в ту лунную ночь. Когда ты молод и неопытен, всё кажется преувеличенным, а с возрастом почти все становятся прагматиками. По-другому, скорее всего, быть не могло.

10 из 10.

Жаль, что нельзя поставить намного больше.

Затрудняюсь однозначно оценить этот фильм, хотя довольно долго его ждала. Возможно это связано с тем, что предварительно я прочитала книгу. Могу сказать честно, — это не Спаркс, а жаль! Хотя «Дорогой Джон» наименее драматичное из всех на сегодняшний день мною прочитанных его произведений.

Ч. Татум в роли Джона мне очень понравился, по-моему, это несомненный плюс фильма. Читая, я не могла представить себе героя, а вот образ, созданный экране, получился великолепным. Здесь даже не веришь, что когда-то Джон был неуравновешенным подростком. На экране наблюдаешь мечту всех девушек — умный, нежный, заботливый защитник.

А вот Саванну я представляла совсем другой. Здесь она не такая, какой ее создал Н. Спаркс. Саванна в его книге — необычайно светлая девушка, добрая, заботливая, верящая в Бога. А на экране мелькает блондинистая школьница-истеричка. Становится непонятно, как Джон мог влюбиться в такую Саванну.

Финал фильма тоже не согласуется с книгой. Это уже не жизнь, а сказка ради самой сказки.

На мой взгляд, экранизация «Послания в бутылке» была на порядок выше. Не получается у меня сказать точно, какое это кино.

Лучше попробуйте посмотреть и оценить сами! А еще возьмите для сравнения книгу Н. Спаркса.

Ждала этого фильма, слышала о нем много положительных отзывов, но к превеликому сожалению, кроме «розовых соплей» ничего не увидела.

Саванна, т. е. Аманда, которая мне всегда нравилась, разочаровала. Я не секунды не верила героине, не верила, что она любит Джона. С самого начала я ожидала от нее подвоха.

Джон, т. е. Ченнинг, порадовал больше чем Аманда, но его герой какой-то заторможенный… Я верила ему больше, мне было его жаль, но отчасти он виноват сам.

Отец Джона. Единственный герой который хоть немного да задел меня за живое! Сцена, где его везли на ужин к родителям Саванны, действительно была жалостной. Но на этом жалость закончилась.

Сюжет высосан из пальца. Я не видела сострадания Саванны и истинных причин пойти на такие жертвы.

Война показа по-детски. Даже падение Близнецов никак не вызывали жалости.

Жаль, идея есть и хорошая, и можно было бы соорудить настоящую драму, но вышли лишь розовые сопли.

Фильм только для женской аудитории!

Моя оценка: за отца Джона

4,5 из 10

Много фильмов снимают по книгам. В редких случаях после просмотра фильма хочется перечитать книгу. Так вот «Дорогой Джон» — есть одним из этих случаев.

Фильм начинается из, скажем так, вырванного эпизода. Я бы сказала, что это очень смело, поскольку не всегда «начальный» эпизод может вызвать у зрителя интерес. Это с одной стороны рискованное дело, с другой — очень смелый ход.

Порой, когда читаешь интересную книгу, тебе не терпится узнать все. Именно поэтому мы переворачиваем на несколько страниц, глав вперед или на конец, что бы удовлетворить наше любопытство. Так же и здесь. Зрителям дается возможность заглянуть и строить свои догадки на протяжении фильма, «какие же поступки заставят героя вспомнить именно эти слова, поступить именно так, а не иначе»

Лассе Халльстрём очень талантливый режиссер. Не скажу, что мне нравятся все его работы, но большинство из них являются моими любимыми фильмами. Готова аплодировать ему стоя за этот фильм. Знаю многие, кто находился со мной в зале кинотеатра, не поняли бы меня и не согласились бы со мной. Но ведь это не столь важно. Сомневаюсь, что кто-то смог снять этот фильм еще лучше.

Сценарий — в одно и то же время ужасно прост и невероятно сложен. Совсем не похож на многие фильмы, которые сейчас снимаются или раньше снимались. Чувствуется профессионализм.

Актерская игра. Аманда Сэйфрид очень хорошая актриса, считаю, что она сыграла свою роль превосходно. А вот по поводу Ченнинга Татума, есть несколько замечаний, хотя скорей всего по поводу его персонажа. Конечно всем нам понятно, что он военный, серьезный парень и все такое, но хотелось что ли в его персонаже увидеть хоть какую-то мягкость. Порадовала его игра в эпизоде, когда его персонаж, Джон после «ужина с Саванной» ехал в машине. Вот в тот момент я просто на мгновение забыла, что он «мелкая монета американской армии», а просто человек, парень с чувствами.

Итог. Фильм понравился и даже очень, и я готова закрыть глаза на некоторые недостатки. Он вызвал у меня множество воспоминаний, приятных и не очень. На протяжении 105 минут во мне точилась просто «война титанов», война разных мнений о том какой я хочу видеть финал. Я считаю, что если фильм сумеет пробудить в человеке вихрь эмоций, то он заслужил похвалу.

10 из 10

Режиссёр Лассе Халльстрём, очень мной уважаем и любим, снял неплохую мелодраму, в которой переплетаются почти что все трудности с которыми могут столкнутся двое влюблённых. Это и социальное неравенство, и проблемы в семье, и бывшие возлюбленные, и даже желание служить родине.

Сюжет конечно прост, но и не столь банален. Всё таки не так много выходит картин, где двоих, живущих в наше время, а не в годы войны, разлучает служба.

Джон и Саванна встретились, полюбили друг друга. Но время летит быстро и Джон должен вернуться в армию, а Саванна на учёбу. Они пишут друг другу письма, поддерживают общение. И вот уже скоро Джон должен навсегда вернуться, но не тут то было… После сообщение о трагедии 11 сентября 2001 года, Джон решает посвятить свою жизнь службе. Разумеется Саванна злится, но в итоге отпускает его и снова пишет письма, но они приходят всё реже и реже… Иным словом, Саванна не может дальше продолжать такие отношения.

Чем именно мне понравился этот фильм, так этот вполне открытым финалом, который ты и сам можешь додумать. Мне повезло, я сидела в зале только с одной девушкой и смогла насладиться просмотром в полную меру.

В фильме отличная операторская работа. Весьма неплохие актёры. Аманда Сэйфрид просто умничка, а вот Ченнингу Татуму стоило бы добавить больше разнообразия в выражение лица. Хотя… Персонаж у него не очень то трудный и много мыслящий, так что он всё таки справился со своей ролью.

Сценарий так же весьма не глуп, в отличии от многих современных «мелодрам», где просто изобилие розовых соплей.

Единственное, что разочаровало, это саундтрек. Весьма слаб. Мелодии, что сопровождали весь фильм совсем не запомнились. Что странно. Обычно Халльстрём уделяет достаточно внимания музыке в своих фильмах.

Итак:

8 из 10

Это моя первая рецензия. Но надо же с чего-то начинать, верно?

Итак. Начну с того, что сначала я прочитала книгу, а затем уже посмотрела фильм. И решила (точнее с первой минуты поняла), что книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм. Теперь поподробнее. Кстати, фильм я смотрела не в кинотеатре, а по интернету, причём экранку, но всё же.

Не понравилось:

Не смотря на то, что я слюни пускаю по Чаннингу, и форма военного ему ну очень идёт, всё равно показалось, что он здесь недоиграл. Ну как-то не очень искренне получилось. Это минус.

Ещё не понравилось то, что в книге Саванна — брюнетка, а здесь блондинка. И вообще Аманда не совсем такая, как описана героиня в книге. Ну могли бы хоть актёров подобрать похожих, что ли.

Да, кстати, Тима я тоже представляла совсем иначе, да к тому же здесь он какой-то немолодой, а как я поняла, он не такой старый. Плюс по книге он брат Алана, но никак не отец. Бред.

Далее. Не понравилось то, что всё как-то нечётко описано, и мне показалось, что если бы я не читала книгу, не совсем бы поняла некоторые вещи.

Ну и вообще не понравилось то, что режиссёр очень многое изменил. Не люблю когда сюжеты слишком уж расходятся.

Понравилось:

Меня очень удивило то, что в фильме аж два раза использовали песню Schuyler Fisk and Joshua Radin — Paperweight которая мне очень нравится. Это плюс.

Ещё понравилась концовка. Не по книге, знаю, но понравилась. На 96-ой минуте даже слёзы к глазам подкатились (в сравнении с книгой — плакала два раза, причём не так, что немножко, а хорошо поплакала, если можно так выразиться)

Мм.. далее. Закрыв глаза на то, что актёры подобраны ну не очень как, всё же я поверила в их любовь. Поверила. Это у них получилось хорошо.

Ещё один большой плюс — роль отца Джона. Ну, тут без комментариев, всё шикарно. Без вопросов даже. Искренне, правдиво — супер.

Подведём итог.

В фильме есть и плюсы и минусы, поэтому я заняла нейтральную позицию. Оценку ставить тоже не буду, потому что сложно оценить. Ещё пока сложно.

Не хочу даже ставить в сравнение с такими шедеврами как «Дневник памяти» и «Спеши любить»,потому что даже дурак поймёт, что это немного иной уровень. Ниже, естественно.

Ещё хочу сказать, что когда смотрела фильм мне было скучно. Именно СКУЧНО. А что тут интересного? Книгу читала, знаю что будет дальше, игра актёров могла бы быть и лучше, в общем, всё и так понятно. Естественно, такого не могло быть при просмотре уже упомянутых мною, любимых мною «Дневника памяти» или «Спеши любить».

Но всё же думаю, что фильм посмотреть стоит, даже для общего кругозора, потому что он не так уж плох.

Поэтому, всем, кто надумает посмотреть сей фильм — ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!

Может быть сама история банальность, но суть не в этом. Суть в том, что время не может помешать любви, ничто не может помешать этому прекрасному чувству.

«Дорогой Джон»,история о молодых людях, которых свела судьба в один прекрасный день, которые провели 2 чудесных недели в своей жизни, которые любили друг друга чуть не всю свою жизнь.

Но рано или поздно, сказке приходит конец…

Джон уезжает. Саванна ждет его. Они пишут друг другу письма, рассказывают все, что возможно, но вдруг Джон перестает получать почтовые письма от Саванны… Проходит время, в почтовом ящике пусто, и Джон не знает, что и думать. Но вот приходит письмо… Последнее письмо.

Книги Спаркса-удивительные. Это может быть самая простая история любви, но сама история так глубоко залезает в душу, что эмоции перехватывают тебя, и только слезами можно их выпустить. Дорогой Джон остался без исключения.

Фильм.

Фильм очень эмоциональный, есть моменты, где просто без слез невозможно смотреть, картина действительно сделала на высшем уровне, и я думаю, что этот фильм можно будет смотреть не один раз.

Актерский состав.

Тут я могу сказать, что все было великолепно, кроме Чаннинга Татума. Мне кажется, он справился с ролью на 60%,а остальные 30% я не увидела. Он не смог передать чувства Джона. У него не было написано на лице, что он чувствует. А это к сожалению портит фильм.

Музыка.

Саундтреки меня очень порадовали. Несколько из них стали моими самыми любимыми. А чего стоит песня группы Snow Patrol-Set The Fire To The Third Bar,которая сильно подошла к трейлеру и к фильму.

Итог:

Если вы любите друг друга, даже на расстояние, будьте вместе, потому что потом будете жалеть об этом всю жизнь.

Моя оценка.

9 из 10.