Рецензии

Еще одна экранизация романа, Николаса Спаркса. Хочу заметить, что все романы, Спаркса, на любовную тематику, и все как ни странно разные.

Первоначально я прочитав книгу, я поняла, что этот роман, очень красивый, и мне очень понравился. Но когда вышел фильм, то это было нечто, мне очень понравился, этот фильм. Красивый, добрый.

Аманда, сыгравши Саванну, передала все свои эмоции, и очень хорошо, сыграла ее. Ей удалось, показать именно тут Саванну, которая находится в романе Спаркса.

Чаннинг Татум, сыгравший Джона очень красивый актер, предел всех женщин, я бы даже сказала идеал всех женщин. Он замечательно сыграл, его мужество, острый взгляд. Как в романе.

Этот один из тех, фильмов, который не должен быть не замечен.

Сидеть, прислонив руку ко лбу, и только спустя какое-то время осознать, что в этот фильм заложено-таки нечто большее, чем просто набор едва скрепленных кадров, чередующихся с себе подобными. Он цепляет и не отпускает, смотрит на тебя доверчивыми глазами Аманды Сэйфрид и стесняет необузданным нравом Татума.

Dear John — милый до грубости и неприличия, восторженный и вдохновляющий, местами затянутый, но гармоничный и увлекающий. Разница в росте между главными героями делает привлекательнее их пару, они действительно смотрятся, маленькая девочка, мечтающая пойти на выпускной в платье и бравый солдат, увлеченный военной службой. Они хотят быть рядом, но их цели в жизни настолько разнятся, что это останавливает их на полпути друг к другу. Желание семейного уюта и жадность до прыжков из укрытия в укрытие. Будто столкнулись две сферы, расположенные наперекосяк, и им бы никогда не встретиться, если бы она не поверила в случай, а он не побоялся понадеяться.

Случайности и наполняют нашу жизнь всеми радостями, они же и превращают ее потом в ад. Но даже разочаровавшись, можно остаться человеком, способным чувствовать, всепоглощающе обожать и дарить надежду, ни о чем не прося, разве что об еще одном, самом последнем упоминании Dear John.

9 из 10

А «Дневник памяти»,товарищи, оказывается еще ничего!Он почему-то показался мне скучным…

Нет, вот что скучно!

О сюжете: книгу, по которой снята эта экранизация, я не имела честь прочитать. К сожалению или скорей к счастью, я не люблю любовные романы. А тут даже не роман, даже не любовный… просто какая-то нудность на протяжение всего фильма. Но если копать глубже, собрать остатки воли и после столь скучной картины еще подумать о её глубоком смысле, то вывод таков: наверника это что-то о духовной верности человеку, о расстоянии в любви, о тяжкой судьбе девушек ждущих своих возлюбленных на службе, в конце концов… есть намек на то что думать надо не только о себе, а всей широтой души помогать ближнему, да и дальнему своему. Всё это прекрасно, но тема, как говорится, не раскрыта. Я не увидела искренних чувств, сама не прожила этот фильм, а это для меня очень важно в любом кино.

Об актерах: Да простят меня девушки, но однообразное выражение «милашки» Чаннинга раздражало меня весь фильм. Но этой физионимии есть два объяснения: либо молодой и даже вроде перспективный актер настолько глубоко вошел в роль военного человека у которого отец умственно недоразвит, что сказалось и на нем, либо Татума под пушечным прицелом заставили сниматся в этой картине, хотя он не выражал никакого желания, что в этом случае отразилось на выражении лица. Вообщим книгу я не читала, не знаю какой дожен быть Джон, но в фильме его образ не раскрыт, хоть закапайся.

Аманда… Аманда же весь фильм пучила на нас свои прекрасные глазки, но даже смотря в них, я до конца не смогла понять, что она пыталась изобразить. Но по крайней мере сыграла она лучше своего партнера… может потому что у неё получилось натурально плакать…



О слезах-соплях: Меня жестоко обманули!Я рачитывала всплакнуть хотя бы раза два, не меньше!Так и ждала до конца фильма, не понимая когда нужно пустить слез, у исключая момент, когда Джон читал письмо отцу — тогда горький ком на секунду застрял в горле. А чего вы хотели?Сценарист знает «чем»,а режиссер «как» буквально выдавить из зрителя слезу!

Но всё же эта парочка рыдающая в конце совсем меня не задела…

В целом мое мнение состоит в том, что фильм оказался безликим, посмотрела я его еле-еле, в три подхода, мне не хватило ни эмоций, ни переживаний, ни смысла…

5 из 10

за то что меня всегда трогали отношения отца с сыном и люди, не такие как все

Каждый раз, когда смотришь подобные фильмы, они либо вызывают сильные эмоции, либо никаких. Это, наверное, зависит в первую очередь от подачи сюжета и от игры актеров. Ведь, по сути, все эти фильмы очень похожи. Этот фильм напомнил мне такие картины, как Дневник Памяти, Спеши любить… И это не случайно, потому что и Дневник Памяти, и Спеши любить как раз таки вызывают сильные эмоции. Ты переживаешь героям, спрашиваешь себя: «почему так?». Так вышло…

В Дорогом Джоне драма заключается в том, что главному герою, которого прекрасно сыграл Чаннинг Татум, нужно выбрать между любимой девушкой и долгом перед родиной, перед своей командой. Никто тебе не скажет, как правильно. И выбрав одно, ты наверняка потеряешь другое… Он выбрал. И потерял…

Всегда сочувствуешь героям в такой ситуации, сопоставляешь себя с ними: «а что бы я сделал на его месте?». Еще раз повторюсь, что Татум сыграл роль просто классно, нету в его действиях никакой «искусственности».

Это еще одна история о любви. Одна из многих. Но она тоже впечатляет…

9 из 10

Еще до просмотра фильма я был уверен, что буду доволен увиденным. Безусловно мои ожидания оправдались, благодаря великолепной работе, проделанной съемочной группой. Режиссер, Лассе Халльстрём, имеющий большой опыт в работе над драмами в очередной раз довел меня до слез…

На первый взгляд фильм имеет типичный, неоригинальный сюжет, рассказывающий о любящих сердцах, которые разделила судьба, перекинув на разные концы света, но не так то просто.

В этой истории есть некая изюминка, то, что делает этот фильм особенным, то, что нам и пытаются передать актеры и режиссер. Возможно такое впечатление складывается из-за сотворенной особой атмосферы, в которую погружается зритель и поглощается в мир эмоций, чувств, страстей, живя жизнью героев и не остается равнодушным к происходящему на экране ни на минуту. В не всяких сомнений, появление такой атмосферы в фильме — заслуга создателей. А кто они?

Режиссер, Лассе Халльстрём, профессионал жанра. Его каждая картина поучительная и превращающая зрителя в сентиментального человека, сопереживающего героям. После просмотра картин этого человека — остаешься под впечатлением на долгое время. Под руководством этого опытного режиссера были очень хорошие актеры. Аманда Сэйфрид, играющая идеальную девушку, настолько хорошо вписалась в образ, что зритель не сомневается в происходящем на экране, верит в это всей душой. Ее возлюбленного играет Ченнинг Татум. В этом фильме он значительно вырос в мастерстве, и представляется зрителям хорошим драматическим актером, вызывающим бурные эмоции у зрителей. Отца Джона великолепно сыграл Ричард Дженкинс, актер с большой буквы, он так правдоподобно изобразил больного человека, что когда его сценический герой умер, у зрителя складывается впечатление потери близкого человека. Кроме главных героев, в фильме все актеры являютcя талантливыми и реалистичными в образах.

Этот фильм учит человека простым истинам, о которых не следует забывать. Показывает, что первый вздох любви — это последний вздох мудрости, учит любить и верить, доказывает — любите друг друга, но не превращайте любовь в цепи. Пусть лучше она будет волнующим морем между берегами ваших душ.

Любовь — это когда разлука сводит тебя с ума, когда ждешь встречи, считая мгновенья, и, находясь рядом, забываешь обо всем… когда начинаешь верить в то, что все возможно, что жизнь — это ничто по сравнению со счастьем, которое у тебя есть…

Фильм определенно заслуживает зрительского внимания и достоин того, что бы его понять и сделать выводы: «Любовь — это вечность, данная во времени». Г. Малкин

Заслуженные

10 из 10

Наверное, не найдётся такого фильма, который порадовал бы сразу всех жителей планеты… Между нами всегда будет странное, невидимое на первый взгляд различие, которым и объясняется наше порой возникающее непонимание. Но я не берусь ничего никому навязывать, не стану кричать, что этот фильм непременно должен посмотреть всякий уважающий себя человек. потому что он шедевру подобен. Нет, во-первых, потому, что он всё таки безумно далёк от шедевра, а во-вторых, потому, что это попросту МОЙ фильм. Нет, я вовсе не пытаюсь присвоить на него права, ничего подобного, я лишь хочу сказать следующее: мы все смотрим кино, иногда оно нам нравится, иногда нет, иногда влюбляемся в актёров, иногда в сценарий, иногда замечаем неплохую режиссуру, а иногда просто влюбляемся в картину целиком и полностью, не находя этому никаких объяснений…

Это случилось со мной, с первых же секунд я почувствовала, что «Дорогой Джон» — по истине мой фильм. Возможно, потому, что мне безумно близка история главных героев, поскольку всего лишь несколько лет назад я была той самой Саванной, и у меня был свой личный Джон… свои личные письма… Но не думаю, что меня привлекло только это совпадение. Нет, огромная заслуга лежит на плечах главного героя, который сыграл пусть не гениально, но очень красиво… В целом, история любви под названием «Дорогой Джон» впитала в себя всё, что можно: романтичность, красоту, боль, счастье, горе, смерть, жизнь, тоску, безвыходность, надежду, отчаянье… Можно ли любить на протяжении всей жизни только одного человека? Теперь думаю, что да. Можно ли ждать без определённых границ, без конкретных дат, без гарантий? Теперь думаю, да. Можно ли потерять надежду, радость, веру, но сохранить воспоминания, вдыхающие жизнь? Теперь думаю, да…

Вот такой непонятный, немного сумбурный и странный коктейль чувств вызвал у меня этот фильм. Смело могу сказать, что я влюбилась в него с первого взгляда… сперва в шикарные морские пейзажи, затем в нежность чувств главных героев, затем в искренность их писем, затем в бессилие времени над силой любви, ближе к концу влюбилась в боль, осознала, что время оказалось гораздо более серьёзным противником, чем я думала, а потом… потом я всё-таки поняла, что есть у человека то, что нельзя отобрать никакими силами — это его чувства. Они всегда с ним, всегда внутри, где бы и с кем бы он не находился, это его мир. Эти чувства можно подавлять долгие годы, можно уничтожать, можно гасить, засыпать песком, топить в море, разрезать на мелкие кусочки, но избавиться от них нельзя.

Конец фильма — своеобразное начало. Пусть разгуляется ваша фантазия, импровизируйте и решайте сами, чем должна закончиться эта история именно на ваш взгляд. Отчасти, это плюс для картины: таким образом каждый (любитель happy end-ов или же охотник до мелодрам) сможет найти что-то близкое ему, но лично мне хотелось бы увидеть завершённость… Ведь в жизни всё и так слишком шатко, относительно и не определено. Хотя, в любом случае, я считаю, что «Дорогой Джон» — очень хорошее, немного обычное и банальное, но в то же время красивое кино. Пусть не шедевр, пусть ничего нового я для себя не увидела, но по крайней мере было приятно смотреть…

9 из 10

Чаннинг Татум и Аманда Сэйфрид одни из тех молодых актеров, которые не исчезнут после единственного яркого фильма и к ним не прилепится один образ. Фильм «Дорогой Джон» я ждала очень долго. Даже ради того, чтобы сравнить с «Дневником Памяти» и «Спеши Любить», которые затронули до глубины души. Но экранизация желает лучшего. И то, это мягко сказано.

Во-первых, хотелось бы отметить, что фильм получился до боли нудным, неинтересным. Все эти наигранные переживания, любовные сцены — всё так неестественно, что даже становится противно.

Джон, собственно, не порадовал. Ну не то чтобы совсем, конечно. Безусловно, Чаннинг Татус пол фильма бегал почти раздетым и с голым торсом (что, конечно, является плюсом для женской аудитории, а другую часть фильма в военной форме, которая ему, кстати, к лицу. Но если смотреть на Чаннинга как на актера, то положительный позиций мы почти не найдем. Герой не раскрыт, не открыт для зрителя и даже для самой Саванны, главной героини. Героиня Аманды весь фильм делает какие-то глупые поступки, вызывая крики и недовольства в кино-зале. Что ж, действительно, глупо послать любимому письма в армию, если есть телефон. Хм.

В итоге хотелось бы отметить, что другие экранизации романов Спаркса (Дневник Памяти, Спеши Любить) заставляли плакать, искренне плакать. «Дорогой Джон» не затронул ни грамма. На премьере я сидела и ждала, когда же кончится этот ужас.

Моя оценка

5 из 10

Лишь за неплохой состав актеров и красивое тело Татума.

Я не особый любитель мелодрам, но в последнее время они очень радуют меня, очень понравился фильм» Помни меня», если касаться данной картины, то я не читал книгу по которой сделан этот фильм и сужу только по кино. Очень жизненная и важная картина, она затрагивает несколько тем, главное конечно- это любовь и как тяжело даётся расстояние, когда не можешь быть с любимым человеком на протяжении долгого времени, также в фильме затронуты отношения отца с сыном. Фильм очень понравился, сильно тронул, в некоторых моментах даже очень тяжело становится, особенно, когда Джон читал письмо своему отцу, это сильно тронуло меня. Я сам пережил любовь на расстоянии и знаю как тяжело бывает в таком случае, когда не можешь быть с тем кого любишь больше всего на свете, когда думаешь о человеке, живёшь им, а его нет рядом, поэтому этот фильм меня этим наверно и зацепил. Все актёры и актрисы сыграли очень чувственно и эмоционально. Ченнинг Татум поначалу мне не очень нравилось как он играет, слишком у него было каменное лицо, и не было видно особых эмоций, но сцена с его отцом перевернула всё, там Ченнинг показал себя отлично и блеснул своим актёрским мастерством. Аманда Сейфрид сыграла тоже очень эмоционально и качественно, после фильма Хлоя хотелось увидеть очень жизненный и стоящий фильм, потому что Хлоя не очень понравилась и я остался полностью доволен и Амандой и самим фильмом. Отлично справился с ролью актёр, который играл отца Джона- это была очень сильная и тяжёлая роль, и он справился на отлично.

Любовь приходит внезапно в нашу жизнь, также внезапно она и уходит.

10 из 10

Фильм «Дорогой Джон» — это еще одна история любви, рассказанная «словом в простоте». Часто именно простота изложения и позиция автора, который не вмешивается в происходящее, а как будто просто наблюдает за сюжетом со стороны, сильнее всего берут за душу.

Снять по-настоящему хороший фильм о любви очень сложно: важно не скатиться, с одной стороны, в банальность, а с другой — в назидательность. Эту тонкую грань замечательно удалось нащупать и Николасу Спарксу, автору книги «Дневник памяти», и известному режиссеру Лассе Халлстрему. Наверное, поэтому фильм смотрится на одном дыхании. Наряду с любовной линией, в нем отчетливо прослеживается еще одна — взаимоотношения отцов и детей и тот отпечаток, который они могут наложить иногда на всю жизнь. Ведь каждый из нас, являясь ребенком своих родителей, сам со временем становится родителем.

Не стоит считать «Дорогой Джон» очередной бездумной и слезливой мелодрамой только потому, что фильм снят в Америке. Американская киноиндустрия уже не раз доказывала свою многогранность, выпуская в прокат достаточно неожиданные фильмы, не претендующие на кассовый успех, но, тем не менее, неизменно его заслуживающие. Ведь простые человеческие чувства и непростые человеческие взаимоотношения — это тема, которая будет интересна зрителю всегда и, в отличие от погонь и спецэффектов, никогда не наскучит. Не вызывает сомнения и качество исполнения фильма. он заставит вас понять, насколько хрупким может быть счастье и как крепко нужно за него держаться, когда оно попадает к вам в руки.

10 балов… все голосуем за этот фильм!

10 из 10

О книге Спаркса «Дорогой Джон» у меня сугубо хорошие впечатления, чего не скажешь о фильме. Увидела трейлер, яркие картинки, красивая музыка, яркие моменты в перемешку, подумала, что фильм стоит внимания, ошиблась.

Ченнинг Татум на мой взгляд ему ещё нужно поработать с актёрским мастерством, эмоции слишком не чётко отображены на его лице.

Аманда Сэйфрид не Саванна, в книге это отзывчивая, добрая девушка, которая изменила жизнь главного героя, а здесь Саванна потерялась и предстала нам обыкновенной девушкой, ничем не отличающейся от других.

Отдельно хочу сказать о Тиме, предстающем нам в книге приятным, добрейшим молодым парнем, а в фильме старым «коварным» мужчиной.

Мне совершенно не понравилось, я уже не знала чем заняться когда смотрела этот фильм, на мой взгляд это не самая лучшая мелодрама.