Рецензии

Вселенная DC Comics, подарившая своим поклонникам десятки супергероев, также создала огромное множество суперзлодеев, среди которых наиболее колоритное место занимает легендарный Джокер. Это самый загадочный из всех злодеев, поскольку, следуя сюжетным канонам комиксов, нам неизвестно ни о его происхождении, ни о его мотивах. Поэтому как в кино, так и на телевидении темное прошлое этого персонажа дало волю режиссерам и сценаристам придумать собственную историю злодея. Последней попыткой заново взглянуть на этого героя как на продукт жестокости современного общества стал драматический триллер Тодда Филлипса «Джокер».

Синопсис Готэм, начало 1980-х. Уличный клоун Артур Флек, живущий с больной матерью, всю жизнь верил, что был рожден, чтобы нести радость и смех в этотмир. Однако за долгие годы жестокости и унижений со стороны окружающих Артур постепенно убеждается, что люди никогда не примут его, потому что просто не замечают его. Однажды Артур в порыве эмоций совершает страшный поступок, который высвобождает из него личину безумного злодея Джокера.

Игра актёров После просмотра я не лишний раз убедился, что Хоакин Феникс является одним из сильнейших актеров в современном американском кинематографе. Нельзя не заметить, как он всецело отдает себя персонажу и настолько вживается в роль, что кажется, что актера сейчас схватит удар. В какой-то степени Феникс даже переплюнул Хита Леджера. Его Джокер — это глубоко травмированный человек, которого всю жизнь били, унижали и, самое главное, обманывали, который решил выйти из роли невидимки и дать миру того, кого он заслужил, а именно, циничного, жестокого, безумного Джокера. Можно сказать, что Хоакин Феникс заслуженно идет к возможно своему первому Оскару.

Режиссура Стоит подчеркнуть, что режиссер Тодд Филлипс снял глубоко психологический триллер, в котором использовал сюжетную линию из комикса, но при полном отсутствии даже намека на какую-либо супергероику. Режиссер рисует перед нами историю маленького человека, который искренне верил в свое предназначение нести радость в этот мир, но окруженный жестокостью, несправедливостью и сплошным унижением он встает на путь саморазрушения. Джокер в фильме — это не просто злодей, а символ продукта американской мечты, недосягаемость которой провоцирует всеобщую озлобленность и гневливость, вылившиеся в неконтролируемое безумие и мир хаоса, в который погружается Готэм невольно по причине действий Джокера.

Сценарий Действие фильма разворачивается в легендарном Готэму в начале 1980-х. Город погряз в глубоком экономическом кризисе, и, как следствие, кругом царит безработица, не убран мусор, а общество настолько озлоблено, что насилие и беззаконие стали чем-то привычным для жителей. Среди всей этой серости и мрака живет уличный клоун-аниматор Артур Флек, мечтающий стать стендап-комиком, но утративший всякое чувство радости. Его постоянно унижают, предают, избивают, и единственной отдушиной становится любимая мама. Но у всего есть свой предел, и в порыве эмоций Артур совершает страшный и непоправимый поступок, который получает широкий общественный резонанс и провоцирует целое общественное движение. Постепенно город погружается в хаос, люди требуют справедливости, нормальной жизни, а Артур, на деле далекий от всей этой политики, невольно становится вдохновителем всеобщего гнева и безумия.

Итог «Джокер» — действительно сильная картина с глубоким смыслом. Здесь не требуется никакого сочувствия или сопереживания, потому что главный герой в итоге отыгрывается по полной, отплатив этому миру той же монетой, а то и дороже. Еще раз замечу, что здесь не стоит ожидать каких-то драк или супергеройских выходок. Благодаря этому сам фильм воспринимается всерьез, а не как проходное кино.

10 из 10

Наверное, я вчера впервые в жизни пожалел, что пошел смотреть фильм в дубляже, а не в оригинале. Кто бы что ни говорил, но я люблю нашу озвучку и считаю, что во многих фильмах актеры дубляжа (вернее их голоса) идеально подходят тем героям, кого они озвучивают. Да и, что касается самого перевода — тоже. Хотя, безусловно, бывают и исключения. Что же до «Джокера» и озвучки его заглавного героя, то дело тут не в плохо подобранном актере дубляжа, а в том, что Хоакин Феникс играет не только телом, лицом и глазами, но и голосом. Он говорит не так уж и много, но часто меняет интонации, скорость речи и много смеется. На такую игру, конечно же, надо смотреть в оригинале. Но, как бы то ни было, это не помешало мне насладиться не только игрой Феникса, но и фильмом в целом и прийти от него в восторг.

Я как-то заметил, что некоторые талантливые комедийные актеры впоследствии становятся прекрасными драматическими. Возможно, когда ты знаешь, как рассмешить зрителя, то одновременно с этим понимаешь, и как его опечалить и растревожить. А возможно, как гласит народная мудрость, потому что те, кто весел снаружи, грустен внутри. То же самое можно сказать и про режиссеров и сценаристов. Недавно все удивлялись, как создатель мощнейшей драмы «Чернобыль» Крэйг Мэйзин до этого мог писать сценарии для «Очень страшного кино» и второго «Мальчишника». Ну, или Питер Фаррелли, снявший «Тупой и еще тупее», а потом «Зелёную книгу». Сейчас же можно удивиться вновь, ведь Тодд Филлипс, режиссер «Джокера», несколько лет назад снимал те самые «Мальчишники» и прочие комедии.

«Джокер» поражает буквально же с первых кадров и пару раз за фильм мощно бьет под дых даже самого искушенного зрителя. Эта картина предстает даже не новаторским супергеройским фильмом, а настоящей экзистенциальной драмой, в которой показан процесс становления заглавного героя. Обычный стендапер-неудачник, подрабатывающий клоуном устал от того, что его либо не замечают, либо топчут ногами и пытается это хоть как-то исправить, доказать всем, что он существует. При этом он простой человек, без каких бы то ни было суперспособностей. В фильме вообще слово «супер» употребляется лишь несколько раз, и то, по отношению к крысам, заполонившим Готэм-Сити, в чем, лично мне, видится легкая насмешка и ирония над всеми этими сверхсилами. Да и само реалистичное изображение, как города, так и жизни его обитателей ничем не намекает зрителю на свое комиксовое происхождение. Тем самым «Джокер» Тодда Филлипса становится чуть ли не полноценным приквелом нолановского «Тёмного рыцаря», который я обожаю.

Примечательно и то, что Хоакин Феникс создавший образ своего собственного Джокера, в сцене на лестнице, где герой поменял свой изначальный грим, специально становится донельзя похожим на Джокера Хита Леджера, как по внешнему виду, так и по пластике. И это безумно круто. А дальше мы вновь наблюдаем Джокера Феникса. Хоакин Феникс — один из самых талантливых актеров современности, и одновременно с этим один из самых недооцененных. Он готов погрузиться в бездну, зайти за грань актерского мастерства и прожить жизнь своего героя передавая реально переживаемые эмоции и ощущения. Казалось бы, что после блистательной игры на запредельном уровне в «Мастере» Пола Томаса Андерсона Фениксу уже будет нечего предложить, но не тут-то было. Актер словно создан для таких саморазрушающих ролей, что и сумел в очередной раз показать в позапрошлогоднем «Тебя никогда здесь не было» и в нынешнем «Джокере».

Помимо актерской и режиссерской работы необходимо отметить волнующий и живой саундтрек от исландской виолончелистки и композитора Хильдур Гуднадоттир, которая, между прочим, написала музыку и для сериала «Чернобыль», а также оператора Лоуренса Шера, подарившего миру еще одно стильное визуальное полотно. Не обошлось в фильме и без красивых референсов в сторону «Таксиста», благо, что Роберт Де Ниро играет и там и тут (прекрасная роль второго плана), и, разумеется, вышеупомянутого «Тёмного рыцаря». В заключении я с уверенностью могу сказать, что «Джокер» — это один из лучших фильмов 2019 года, который уже справедливо получил Золотого льва Венецианского кинофестиваля и наверняка поборется за призы на Оскаре.

9 из 10

На этой неделе вышел фильм «Джокер». Главная премьера этой осени расскажет нам о происхождении самого культового злодея мира DC. «Джокер» уже успел обзавестись и наградами и скандалами в свой адрес. С первых же трейлеров было понятно, что мы увидим нечто сильно отличающееся от обычных кинокомиксов. К взрослому рейтингу таких фильмов мы уже начали привыкать, но вот серьезной драмы среди них еще не было. И это было сильно.

Зрители, которые пришли на стандартный фильм по комиксам будут разочарованы и удивлены. «Джокер» это действительно сильная и тяжеловесная драма, больше подходящая профессиональным критикам, чем обычному зрителю. Авторы не боятся поднимать серьезные и сложные темы, о которых одновременно стоит и не стоит говорить. Фильм постоянно играет на противоречиях и смешивает противоположности.

Главным достоинством фильма является сам Джокер в исполнении Хоакина Феникса. Я не знаю как ему удалось создать персонажа настолько отталкивающего, насколько и притягательного. Огромное количество противоречящих друг другу эмоций будет преследовать вас на протяжении всей картины. Явный фаворит на Оскар в будущем году.

Отлично сделана и атмосфера фильма. Депрессивная, тягучая, но нарисованная множеством ярких красок. Зрителя сразу же окунают в темный и неприглядный Готем. В нем никогда не понятно: это действительно светлая часть или ее просто хорошо загримировали. И чем ярче этот грим, тем больше мрака за ним скрывается.

В итоге, фильм получился великолепным, но вот смотреть его действительно трудно. Взрослая и тяжелая драма отлично легла на историю о злодее комиксов. Буду рад видеть «Джокер» среди номинантов на Оскар. Что удивительно — я не могу представить, что советую хоть кому-нибудь этот фильм к просмотру. Но если вы все таки решитесь посмотреть, то он вам определенно понравится.

Без банальностей, пишу после сеанса на эмоциях.

До премьеры был такой фурор, — Рейтинг 9,4 imdb, восторженные рецензии, то же самое в Кинопоиске, номинация на пальмовую ветвь, будущие очевидные Оскары, отличный трейлер, — что уже за час до начала сеанса сидел в ожидании шедевра. Фильм посмотрел в 12 утра, один — настолько я был в предвкушении. И как в итоге? Фильм не плохой, вообще не плохой, даже скажу, что кино вышло отличное. Но перед тем, как перейти к фильму, хотелось бы кое — что уточнить — оцениваю я как художественное произведение, убираю все, что связано с dc и его вселенной.

Хоакин Феникс.

Этот мужик — один из лучших актёров современности. После Джокера он получит абсолютно заслуженную славу и наконец популярность догонит его игру. Великолепно сыграл ублюдка в Гладиаторе, отлично вжился в роли социопата в «Она» и вот сейчас гениально перевоплотился в психа. Его герой забирает практически любой кадр, весь сюжет и сценарий крутится только и только вокруг его персонажа. Мимика, смех, движение — во всем он был просто шикарным. Это Оскар, причём крепкий, можно уже сегодня вручить.

Операторская работа — врать не буду, никогда экспертом не был и особым ценителем крутых кадров тоже. Для меня этот аспект занимает последние места. Но несмотря на это я получил удовольствие от съёмки — особенно от цветов. Цвета подобраны максимально атмосферно и к месту, и, что ещё больше удивляет, сумели тёплыми цветами показать ужасный, до чего чёрный Готэм. Это было круто.

Музыка:

Композиции нереально мощные, они сильно толкают фильм, во многих моментах даже доводят до мурашек. Саундтреки, кстати, тоже не подкачали

Плюсы на этом, наверное заканчиваются, отмечу еще только Де Ниро — деду скоро 153, а харизма на таком уровне, будто выскочил персонаж в кадр из славных парней.

Спасибо режиссёру отдельно за сцену в квартире (Кстати, ценители Тру Детектива, вас тоже позабавил актёр, сыгравшего коллегу?), это было круто и очень смешно. Смешно кстати было везде столько, сколько было нужно. На этом вроде все, а нет, не все — кадр больницы, снятый с улицы — дань уважения тёмному рыцарю, это круто.

Теперь точно все.

минусы

Сюжет — его здесь не было, ведь dс мы убираем. Какой был сюжет, двигался ли фильм вообще? Нет, не двигался. Но ладно. Режиссёр решил, что он слишком крутой, слишком крутой настолько, что может создать такой же шедевр, как Мартин Скорсезе в 1976.

Да, я про «Таксиста». Джокер — это Таксист, а сам герой Артур Клерк — Тревис Бикль. Один сошёл с ума от того, что мать в дестве уронила с 9 этажа, другой — был во Вьетнаме и видел весь этот ужас. Оба у нас хотят найти общий язык с обществом, и оба, притягивая ему, обществу, руку с улыбкой и надеждой получить ответ — его не получают. К обоим приходит «осознание» и они начинают вершать правосудие. Вроде по моему описанию выходит так, что фильмы очень похожие. Но это не так. «Таксист» — шедевр по той причине, что в нем Скорсезе мастерски затрагивает такую проблему как одиночество, делает это изысканно, а другые общественно — политические проблемы показыает кадром, а не словами. Тревис Бикль отчаянно верит в лучшее, но когда он перестаёт верить — начинает вершать самосуд. Это был акт протеста, протеста против развратного общества.

В Джокере же все пробелмы раскрываются грубо и чопорно.

В итоге если не берём dc, то фильм отличный, со слабым сюжетом и проходным сценарием, великой актёрской и операторской работой. Достойное кино, которое посмотреть нужно.

Но я слишком люблю DC, чтобы его пропустить. Читал очень много перед фильмом отзывов о том, как Феникс уничтожил Леджера. Скажу так. Гениально сыграли оба, это факт. Но образ Джокера как персонажа DС — Здесь Джокер Леджера врывается в эфир Мюррея, показыает фокус карандашом, проткнув лобную часть Джокера Феникса, спрашивает у зрителей, «а че такие серьёзные?», затем берет в руки камеру и начинает устраивать хаос в сми. Нет, как персонаж, Джокер Леджера — это действительно мощнейший злодей с высочайшим интеллектом. Джокер Феникса — всего лишь псих, помешанный, у которого крыша поехала окончательно и он решил убивать. Это немного другое. Ты его не боишься ни в начале, ни в конце. К нему к тебя чувства жалости и сострадания, он не веет ужасом. С Джокерами разобрались. Если оценивать их как персонажей — они равны, если как Джокеры — тотальная победа Леджера. И да, если бы у Леджера было столько же хронометража, сколько дали Фениксу, был бы тотальный перевес в пользу первого

Теперь перейду к любимому — Сравню Тёмный рыцарь Нолана с этим фильмом. Тут пропасть, господа. Прошло всего ничего, а помню всего две сцены из фильма — угадать будет не сложно. Сколько сильных сцен в рыцаре? Не сосчитать, да и не будем.

Почему из Томаса Уейна сделали ублюдка? У сценаристов больше идей не было, кроме как взять и сделать самого богатого человека Готэма символом злых капиталистов, держащих весь народ под своим гнетом? Вы там не офигели? Че за сцена с Брюсом? К чему это было вообще. Выглядело так абстрактно.

И самое главное, самое слабое, самое глупое и непонятное — так что хотел сказать Джокер? Что можно разрушить все, ибо нужно быть таким, какой ты есть. Как бы это банально не звучало, по-моему, у фильма нет здорового посыла. После титров думаешь, что Джокер был прав, ну, а что в фильме заставляло думать иначе? ничего. А теперь вспомните лицо Джокера в тёмном рыцаре, то самое лицо, когда он понял, что был не прав, что никто из людей в корабле не нажмет на кнопку, ибо даже в самые тяжёлые минуты люди могут быть верны своим принципам, они могут оставаться человеком. Герой Леджера провалился, и добро победило зло. Нолан сотворил шедевр, за уровнем которым гонятся все, но пока это безуспешно

В конце хочу добавить:

Режиссёр Джокера — Тотд Филлипс — снимал такие картины, как «Мальчишник в Вегасе», «Впритык». К сожалению, он режиссёр другого пласта, который сильно хотел, но не смог, но слова благодарности в свой адрес заслужил однозначно.

«Джокер» — фильм, в котором нужно удалить вселенную DC, образ Джокера и его грим. Здесь все это лишнее.

8 из 10

Среди громких фанфар и восторгов, еле слышным звоном треугольника в оркестре звучит мое несформировавшееся до конца мнение об этом фильме.

За что хочется сказать спасибо сразу — актерская игра 10 из 10. Хоакин заслуживает всей похвалы, которая на него обрушилась после данной роли, он прекрасен в своей ужасности. Его глаза выражают настоящее безумие и создают эффект черной дыры — они засасывают зрителя и погружают его в гнетущую тоску, от которой тяжело дышать.

Помимо глаз очень активно работает язык тела — угловатый и истощенный актер вызывает жалость у публики, а у тех, кто пришел в кинотеатр с едой — и тошноту. Он мало того, что несколько раз демонстрирует свое полуголое измученное тело с торчащими костями и сильнейшими гематомами, вдобавок наводит на зрителя настоящий ужас своими странными танцами с невротическими взмахами рук и покачиванием головы.

Все это вызывает очень двойственное ощущение — с одной стороны, как киноман, ты восхищен операторской работой и монтажом, с другой стороны, стороны адекватного человека, презирающего насилие, — натуральное отвращение от происходящего не покидает хочется отвернуться и больше никогда на это не смотреть.

Обычно в кино и литературе, когда нам рассказывают о несправедливости мира сего, его гниении и людских страхах, мы всегда уповаем на хэппи энд благодаря главному герою, ведь он рвется к светлому будущему и дарит нам надежду на спасение.

Здесь же город настолько коррумпирован и беспросветен, что мы невольно наблюдаем его последний закат. Может быть это закономерно, что сам мрачный Готэм рождает и взращивает Артура Флека, своего уничтожителя и психопата. Наверное самое непостижимо-фантазийное в этом фильме про комиксного героя, (который в результате получился артхаусной драмой жизни, а не типичным продуктом DC), стало то, что во всем мегаполисе не оказалось ни одного «хорошего парня», о котором нам хотя бы упомянули вскользь.

Блюстители закона, против которых началась клоунская революция — законченные монополисты власти, удерживающие в своих руках все финансирование города, вдобавок отбирающие у простого люда последние крохи. Полицейские — продажные и ленивые зрители криминала. Социальные работники — некомпетентные бедняги, ненавидящие свою работу.

Мне всегда казалось, что Готэм и создан таким удручающим и криминальным, чтобы на его фоне Бэтмен, а в особенности Джеймс Гордон, как не супергерой, а простой совестливый полицейский, казались еще более запоминающимися героями, ведь такой контраст работает именно на это — злодеи становятся еще более злыми, а хорошие парни выглядят еще круче.

А здесь все тот же загнивающий город, но уже без этих лучиков света, и на самом деле хочется вскрыться от такой безнадеги, не только Джокеру, но и зрителю.

Под занавес сего действа на мой взгляд можно было придумать две развязки. Первая — наиболее реалистичная версия, которая отлично бы вписалась в план Джокера — его смерть сделала бы его символом революции, павшим во имя ее, о нем бы слагали легенды и перестали бы называть его сумасшедшим.

А вторая была бы своеобразным «Островом проклятых» Скорсезе и состояла бы в шизофрении главного героя, который все действия, показанные в фильме, совершал бы исключительно в своей голове. А в конце бы нам показали койку в Аркхэме, на которой лежит и смеется над своей выдуманной историей Джокер.

Как по мне, обе из этих альтернативных концовок смотрелись бы более эпично на экране и в то же время логично завершили как данную киноленту, так и историю главного героя.

А в итоге для меня концовка оказалась никакой: она неяркая, незапоминающаяся и невнятная.

Выходя из кинозала, двоякое ощущение меня так и не покинуло. Я до сих пор не могу понять понравился мне этот фильм или нет, для меня он оказался слишком противоречивым — где-то было затянуто, где-то наоборот не дали должного объяснения поступкам главного героя.

Вердикт такой: сходите обязательно и составьте свое мнение об этой киноленте, может быть вы окажетесь среди толпы почитателей «Джокера» и засмотрите его до дыр, а может он вас введет в ступор как меня.

И помните: «Грешно смеяться над больными людьми.» х/ф «Кавказская пленница»

Абсолютно никчемный и переоцененный фильм. Сценарий уровня сериалов отечественного «зеленого» канала. Кроме знакомых имён, ни чего общего с вселенной DC не имеет. Кто такой джокер DC? Это гениальный психопат с идеологией. Кто такой джокер данного фильма? Неудачник психопат без капли разума в начале фильма и неудачник психопат без капли разума который научился стрелять в конце фильма.

Сам фильм в равной степени можно было назвать «Судьба злодейка», а вместо маски клоуна использовать (допустим) маску хоккеиста, суть бы не изменилась, но тогда ни кто не пошёл бы на этот фильм. А использовать культовое имя Джокера для привлечения зрителей к просмотру данного фильма, имхо кощунство!!!

Протесты жителей Готэма в фильме, это случайность(!), а не план центрального персонажа. Да и вообще эта линия толком не раскрыта, они просто есть.

За что дали золотого льва? За танцы Феникса? Ну такое… Хотя в целом он сыграл не плохо и тащил этот фильм как мог!

Очень унылый фильм, ни каких сюжетных поворотов, ни какого напряжения, ни каких переживаний за глав героя до его перерождения и после.

По итогу, Джокер Тодда Филлипса один из самых ожидаемых фильмов года и один из самых разочаровывающих фильмов года.

Этот фильм не станет культовым, его забудут и не будут пересматривать.

Когда я шел на этот фильм в кино, я думал, что весь хронометраж будет тянуть на себе 1 актер, и больше ничего интересного меня не ждет, как сильно я ошибался.

Наверное все уже сказали про актерскую игру Хоакина Феникса, добавить нечего… Это надо просто видеть, работа проделана на тончайшем уровне.

Но по мимо этого в фильме присутствует и много других достоинств, в первую очередь хочеться отметить звук и саундтрек к фильму. Он отлично держит в напряжении, где-то доводит драму до предела, где-то подчеркивает безумные моменты, музыка хорошо подобрана, есть эстетическое и смысловое сочетание с фильмом. Картинка тоже не подводит, в некоторые моменты визуал, в совокупности с актерской игрой и вышеупомянутым звуком, доводит до экстаза, это наверное и есть киноискуство в чистом виде, когда все работает на эмоции.

Да, этот фильм в основном работает на эмоции, в действиях джокера не осталось и следа гения преступного мира, он обычный человек без гениальных философских планов и многоходовочек. На протяжении всего фильма мы наблюдаем череду жестокой драмы в его жизни, которая приводит его к очень натуральному безумию, и этот аспект фильма по хорошему прост и не оставит равнодушным никого.

По итогу, вышла очень крепкая драма, смешных моментов в джокере почти нет, чего-то сложного и ломающего мозги тоже, очень странно, но фильм, косвенно касающийся темы супергероики, получился очень живым и жизненным, местами я бы даже назвал его гиперреалестичным, и это очень сильно трогает и не оставляет равнодушным.

Фильм «Джокер», конечно же, относящийся к массовому искусству, вполне можно было бы причислить к чему-то более высокому, но только при условии вдумчивого просмотра и, как следствие, правильной интерпретации.

Под маской психически неуравновешенного анархиста скрывается человек, за плечами которого багаж из многолетнего вранья, жестокого насилия, издевательств со всеми вытекающими последствиями. Сюжет построен и на борьбе человека с обществом, и на внутреннем противоборстве героя. Финал картины — последствия. Последствия того, что будет, если всё в свои руки попытаются взять люди, незамеченные и обиженные обществом, порядками; преданные собственными «друзьями» и, казалось, родными людьми; страдающие от психических расстройств и, главное, от одиночества. Как здорово, что фильм рассчитан на взрослую аудиторию, благодаря чему и поднимаются социальные вопросы и проблемы душевнобольных в той мере и степени реалистичности, в коей это есть на самом деле.

В основе фильма — становление личности. И с каким вкусом это сделано! Хоакин Феникс, с фильмографией которого я почти не знакома, наделил героя просто гипнотической харизмой, которая выражается в речи, движениях, необычной пластичности и (ну естественно) в смехе Джокера. И это 100% попадание!

Место происходящих событий, вымышленный город Готэм, — это отдельный образ, как центр глобальных проблем, которые так или иначе встречаются в каждой стране нашего мира. Гиперболизированная донельзя поляризация общества, массовые недовольства, да даже проблема загрязненности, что уж там. Есть над чем подумать. Уж больно четко, даже зеркально, все эти проблемы отражаются в нашей жизни.

Фильм оставляет сильное впечатление и побуждает к бесконечным обсуждениям, потому что каждый находит в нем свой отклик, даже если главная суть и идейное содержание одни.

Рекомендую к просмотру!

Фильм «Джокер» — один из лучших, что я смотрела! Достичь настолько глубокой и реалистичной постановки — это подвиг. Когда следишь за событиями на экране, возникает чувство, что ты наблюдаешь за реальными людьми, их жизнью, бытом, проблемами…

Если создатели картины хотели показать нам Готэм, как город мрачный, криминальный, больной и отчаявшийся, с ярко выраженным социальным неравенством, что ж, это у них получилось на высшем уровне. Всюду валяется мусор, напоминающий об отечественных улицах в начале нулевых. Мы видим общество жестоких, измученных и озлобленных людей низшего класса и самодовольных, высокомерных, презирающих остальных жителей высокого класса. Всех их объединяет лишь жестокость, граничащая с безразличием друг к другу и каким-либо моральным человеческим ценностям. Это проявляется в отношении к инвалидам, матерям-одиночкам и всем, кто не вписывается в незаметную серую массу, что и порождает тот самый Готэм, который завоевал любовь поклонников со всего мира и познакомил нас с героем-одиночкой Бэтменом и его верным дворецким Альфредом. Но, чтобы герой стал героем, ему нужен враг, классический злодейский злодей, порожденный этим мрачным жестоким городом, и им стал Джокер.

Это самый узнаваемый образ в мире, его изображали во всех экранизациях комиксов и каждый раз по-новому. Джек Николсон явил нам образ, будто сошедший со страниц комикса, яркий и незабываемый, но, при этом искусно вписавшись в действительность, созданную Бертоном. В «Темном рыцаре» мы видим Джокера с новой стороны — Хит Леджер начинает приоткрывать его человеческую сущность, но Джаред Лето вновь возвращается к картинному образу DC. И тут на сцену выходит Хоакин Феникс — гениальнейший, не побоюсь этого слова, актер современности!

Джокер Хоакина Феникса наконец получил имя, семью, работу и социальный статус. Глядя на игру Феникса ты уже не видишь Феникса, ты видишь Артура, человека с кучей психических проблем, но добрым сердцем, а сердце, увы, последнее, что ценится в городе. Весь смрад, дикость, жестокость и глупость готэмцев загрязняют все хорошее и запускают адскую машину, которая и служит толчком к рождению знаменитого Джокера криминального Готэм-сити и вечного оппонента Бэтмена. Джокер-Артур предстает во всех кадрах, и мы напряженно следим за его мимикой, жестами взглядами и переживаем все события его жизни вместе с ним. По ходу сюжета ты жалеешь героя, боишься, презираешь, сочувствуешь и понимаешь каждое его решение и изменение. Джокер получился настолько живым, будто ты следишь в окно за реально существующим человеком.

На примере Артура начинаешь понимать, насколько важные проблемы затронули в фильме, насколько много факторов влияют на изменения в жизни — только в этой экранизации показано, откуда в городе столько криминала и кто приложил к этому руки. Только здесь мы видим, что принц преступного мира не вел за собой людей, они сами пошли за ним, потому что яростно хотели перемен и справедливости. Справедливости такой, как они ее видят.

К слову о Брюсе Уэйне, в этом фильме его семья показана куда реалистичнее и менее идеализирована, чем во всех предыдущих экранизациях, да и вообще, вся картина смотрится на одном дыхании, в ней нет ничего лишнего и отвлекающего, здесь все, каждая деталь является гармоничной частью единого целого.

Отдельной похвалы заслуживают актеры второго плана — Френсис Конрой, Роберт де Ниро, да практически весь каст! Каждый на сто процентов оправдал возложенную на него миссию.

Если этот фильм, режиссер и Хоакин Феникс не получат Оскара, то эта награда просто бесполезный кусок железа!

Джокер — кино о том, как можно взять культового персонажа, снять историю его становления без отсылок к оригинальной вселенной известных героев комиксов, а после получить приз Венецианского кинофестиваля, один из самых мощных саундтреков наряду с визуальным рядом и всеобщие овации зрителей! Но обо всем по порядку…

Ещё в первом трейлере было видно, что эта картина далеко не про перестрелки, битву добра со злом и красивый зубодробительный экшн. Уже тогда была заметна камерность, фокусированность истории на персонаже. Многие скажут, что Джокера играли многие — Джек Николсон, Джаред Лето, Хит Леджер. Но сравнивать их нельзя, и вот почему — все предыдущие киноленты показывали «готовый продукт» — антигероя, который уже был на пике своей злодейской деятельности

Новая интерпретация показывает другое — рождение, метаморфоз, трансформацию безобидного комика в Короля тёмных закоулков Готэма. Именно такой Джокер вызывает те самые непередаваемые чувства, когда персонажем и его исполнением (заметьте, не его действиями) восхищаешься. И с этим наилучшим образом справился Хоакин Феникс (осмысленно я познакомился и понял, что это за актёр после просмотра фильма «Она», рекомендую, к слову)

Сюжет довольно постепенно нам показывает, что конкретно происходит в голове у Артура Флека со всеми эмоциями — переживаниями, радостью, грустью, сожалением и яростью. Из-за камерности, близости между зрителем и героем ленты (лучше сказать, антигероем) и выходит вот тот шквал эмоций, которые лично ты переживаешь вслед за Артуром. Отдельное спасибо за это хочется сказать режиссёру — Тодду Филиппсу, снявшему ленту, которая смогла вернуть фильмам DC ту былую серьезность без напыщенности

Жаль, что фильм никак не связан с остальной вселенной комиксов, но как самостоятельное произведение — это очень мощно!

Коктейль из красивой картинки и прекрасной игры всего актёрского состава (а тут есть даже Роберт де Ниро) приправляет саундтрек, добавляющий, наверное, около 50% всех эмоций! Композитором здесь выступила Хильдур Гуднадоттир. Если честно, с ее творчеством до этих пор не был знаком, но слышал, что она до этого писала саундтрек к сериалу Чернобыль. Очевидно, что какие-то мотивы могут быть схожи, но одно я могу сказать точно — после просмотра Джокера весь плейлист треков из него уже есть у меня в телефоне!

По своему посылу лента неоднозначна, таких же однозначных ответов на извечные вопросы она так же не даёт, и вообще, показывает то, как большая система может играть в свои игры против одного маленького человека. И что бывает, когда такой человек ломается, а вокруг остаются не самые лицеприятные из людей. Выбор дальнейшего пути развития персонажа Хоакина Феникса нельзя назвать верным, отнюдь

Но, как и везде, есть своя правда

Мощный посыл фильма не стоит брать за новую философию жизни или что-то типа того. Важно помнить, что хорошие люди тоже есть, и их немало! Фильм же показал другую сторону этой монеты. На 99,9% уверен, что это принесёт искрометный Оскар Хоакину Фениксу и номинацию на лучшую мужскую роль!

За весь тот коктейль эмоции, шикарную игру и замечательный саундтрек лично от меня

10 из 10

Мчим в кино, смотрим, наслаждаемся