Рецензии

Всё имеет за собой причину и следствие. Моральное падение человека — это всегда отражение степени порочности социума. Уже от первой сцены, когда Артур Флек наносит грим весёлого клоуна, натягивая до боли улыбку, становится не по себе. Ощущение одиночества, безысходности, пустоты, душевной боли.

Каким может стать человек, не видящий ни любви, ни доброты, ни сострадания? Что может он получить там, где на улыбку отвечают жестокостью и безразличием, где насилие порождает ещё большее насилие?

Гниющее общество гниет как изнутри, ценностные ориентиры стираются, понятия подменяются, так и снаружи, что и показывает режиссёр.

Готэм стал похож на сточную канаву, повсюду мусор, грязь, бегающие крысы, являющиеся уже полноценными его жителями. В конце фильма, когда Артур Флек окончательно превращается в Джокера, бесстрашного и безжалостного, он говорит, на мой взгляд, самую ключевую фразу о том, что именно общество устанавливает систему ценностей, определяя, «что хорошо и что плохо, что смешно, а что не смешно». Джокер является продуктом такого общества. При этом динамика конфликта как внутреннего, так и внешнего настолько отчётливо прослеживается. Интересно и страшно наблюдать за трансформацией главного героя, за тем как полностью он теряет ориентиры и веру во что-то хорошее и настоящее, заключая, что вся его жизнь не более чем комедия. Насмешка судьбы. Но страшное даже не то, что Артур становиться клоуном-убийцей, а то, что его действия находят такую поддержку и одобрение со стороны общества.

Хоакин Феникс в роли Джокера гениален, мастер перевоплощения. Его пластика завораживает.

Я попыталась найти слова и собрать свои эмоции в единое осознанное целое. Во-первых я определенно не понимаю истерики и беспокойств о реакции людей на якобы негативный посыл фильма и последствия, которые он может вызвать. Думаю, власти боятся не обострений психологических расстройств, а того, что до людей наконец дойдёт, насколько зеркален наш мир с миром такого кинематографа. Сколько жестокости и равнодушия видим мы вокруг себя ежедневно? И берутся они не из ниоткуда. Их провоцируют и поощряют Томасы Уэйны и Мюрреи Франклины. Те самые стэндап-комики, одним из которых мечтал стать Артур Флэк.

Заранее предупреждаю: не смогу обойтись без сравнения с «Темным рыцарем» и Джокером Хита Леджера. Джокер Леджера это апогей полнейшего хаоса и потери контроля над ситуацией, олицетворение настоящего безумия без какой-либо логики и без единого мотива — веселье ради веселья. Джокер Хоакина Феникса это один сплошной мотив, страдание одного человека, без поддержки и без единого сочувствующего и сопереживающего человека. Была женщина-психотерапевт, но и она была отнята и в итоге психически больной и нестабильный человек остаётся один на один со своими демонами и крупицами надежды. И то, как Хоакин Феникс показал каждую перемену в состоянии своего героя порой одними глазами это.. . Я абсолютно точно знала, что это тот самый актёр, который выполнит задачу на миллион процентов! Он доказал своё мастерство ещё на стадии подготовки к роли, похудев на 24 килограмма и месяцами репетируя смех. Но этот взгляд! Мне было страшно. Очень. И я очень сочувствовала Артуру Флэку как человеку, оказавшемуся в ужасной жизненной ситуации. Не будем врать: Джокер у всех вызывает восхищение как персонаж в любом фильме. Но именно в этом случае нам дали мотив сочувствия, человеческой жалости и боли за персонажа. А не банального удовлетворения жажды крови на экране. Этот персонаж достиг максимальной глубины и спасибо надо говорить именно Хоакину Фениксу! И вот здесь я сама себя душу, но появилось легкое сомнение — а смог бы такой же эффект создать Хит Леджер?

Браво операторской и режиссерской работе!!! Это такая дикая шикарность, что дух захватывало! И настолько оголен был каждый драматический момент, настолько не прикрыт напряженным ожиданием, что от этого только сильнее впечатление. И я не могу не сказать, как восхитительно здесь музыкальное сопровождение! Это не та Музыка, которую я буду слушать после, но она определенно меня зацепила.

Иронично, что авторы вылезли в рейтинг R, при этом первая сцена в фильме, где дети издеваются над главным героем, поставлена так, как будто это 6+ мультик про супергероев.

Что из себя представляет эта картина: пустой карикатурно-пластмассовый мир, в котором бегает герой Хоакина Феникса и нарабатывает себе актерское портфолио. И если Ди Каприо, чтобы получить, наконец, Оскара, был вынужден спать в коне и бегать мокрым по морозу в «Выжившем», то Хоакину пришлось сняться в тик-ток челендже «покажи 358 эмоций».

И у меня нет претензий к актеру, он тащил это кино как мог. Если бы не Феникс, это было бы феерично унылое кино из одних декораций. Но несмотря на все его старания, в фильме нет ничего, что могло бы вызвать эмоции.

Жестокость не жестокая. Психологические проблемы иллюстрируются только через кривляния. Это не тот фильм, смотря который ты два часа переживаешь вместе с героем его жизненный путь, а после титров рисуешь себе улыбку джокера, фантазируя об установлении анархии во всем мире.

Авторы описывают личную драму главного героя в стиле: «ну смотрите, его в детстве унижали, на улице бьют, на работе не уважают, девушки нет, с мамой живет, поэтому он стал очень злым». Они не раскрывают персонажа через призму этих событий, а оправдывают.

Я бы предположил, что искусственность мира в фильме это тонкий замысел режиссера, но он сюжетные твисты показывает смонтированными флешбэками до/после, стрелочек только не хватает или голоса за кадром. А то вдруг кто-то не понял ничего не значащую сюжетную линию.

В фильме нет атмосферы погрузившегося во мрак Готема. Ты не чувствуешь надлом героя. Любовная линия, зачем она была добавлена? Два дурачка полицейских, которые весь фильм бегают за героем с «мы бы хотели обкашлять с вами пару вопросиков».

В целом 2 часа более-менее отсиживаются, и меньше 5 я не могу поставить. Плюс 0,5 за неизменно очаровательную Зази Битц, и еще 0,5 за харизматичного «Вечернего Урганта из Готема» в исполнении Роберта Де Ниро.

Номинации на оскар в (сценарий, режиссер, фильм) крайне оптимистичны, вроде не все так плохо было в 2019.

6 из 10

Великолепная работа Хоакина Феникса. Хочу сказать, что не обращал на него внимания раньше от слова совсем. Очень сложно играть и не переигрывать/недоигрывать психически нездоровых, инфантильных персонажей, не будучи таковым по жизни. Долго не решался посмотреть картину, т. к. не интересуюсь темой комиксов, и, глядя на массу положительных отзывов опасался не разглядеть за неинтересной мне темой действительно выдающуюся актерскую работу. Так сказать, боялся обидеть труды Феникса.

Я рад, что главной моралью фильма стала не затертая до дыр дружба, любовь, преданность, вера и тд (нужное подчеркнуть), а острая, как мне кажется, социальная тема. Общество своими совместными трудами, не без удовольствия, с первобытной жестокостью, производит на свет тиранов, злодеев и просто отрицательных персонажей. На одном примере из фильма в вымышленной вселенной мы видим, как легко из бесперспективного неудачника сделать главного антигероя вселенной DC. Да вот только не комиксами ограничена эта тема. Она распространяется и на нашу жизнь. Практически все злые гении взращены на унижении, детских психических травмах, которые с педантичностью заслуженного хирурга наносит общество, не думая о последствиях и не оглядываясь назад, на ошибки прошлого.

Художественный фильм «Джокер» от режиссера Тодда Филипса стал уникальным проектом, практически не имеющим аналогов в современном кино. В этой картине авторам удалось совместить два противоположных метода создания фильмов — серьезную драматическую линию и принципы коммерческих блокбастеров.

Жанровое своеобразие «Джокера» основано на мифологической основе главного персонажа, взятого из серии популярных комиксов, но, в отличие от типичных голливудских высокобюджетных зрелищных фильмов про супергероев наподобие «Бэтмена» или «Мстителей», в этой картине показана совершенно другая сторона из жизни и становления ключевого персонажа. Этот фильм не о борьбе злодея с героем, это фильм о безумии отдельного человека, о его истории.

Фильм обладает достаточно узнаваемой и реалистичной атмосферой, словно сошедшей с детективных триллеров в стилистике нуара, поэтому первоначальное впечатление будет обманчиво, ведь это не энергичный боевик с большим обилием спецэффектов, показывающих во всей мощи и красоте приключения супергероев, не знающих поражения.

«Джокер» больше напоминает психологическую драму о непростой судьбе человека, которому нет места среди обычного общества. И он, по сути, мало связан сюжетно с кинокомиксами, только косвенно. С таким же успехом можно было и вообще не прикасаться к источникам их массовой культуры.

Узнаваемость имен и локаций привлекла поклонников исходной культурной традиции комиксов и фильмов из мира Бэтмена. А серьезный тон и глубокая философская подоплека привлекла и более широкую аудиторию, что обеспечило громкий успех фильма и коммерческий эффект.

Расстраивает, что фильм столкнулся с огромным количеством критики, связанной с романтизацией безумия и насилия, но фильм вообще не про это. «Джокер», скорее, показывает обратную сторону безумия: общественное порицание и бесконечная боль.

В мировом прокате картина собрала более миллиарда долларов, что стало сенсацией для художественных фильмов такого жанра и возрастного рейтинга. И, я считаю, это абсолютно заслужено.

Не могу сказать, что кинолента Тодда Филипса придется по душе каждому, «Джокер» — тяжелый фильм для восприятия, местами пугающий. Однако, любителям психологических триллеров он запомнится навсегда.

Готовился к чему-то плохому, тем я более не фанат фильмов по комиксам и блокбастеров как таковых, а очень даже наоборот. Но к моему собственному удивлению фильм мне очень даже понравился. Да, ловите редкий момент, когда я хвалю блокбастер-кинокомикс. Атмосфера 80-ых передана адекватно: серо, депрессивно и лишь немного неона. В отличие от новой «Чудо-женщины», где 80-ые уже по трейлеру выглядят прилизанно и глянцево. Актёры сыграли выше всяких похвал. В кои-то веки в театральном блокбастере нет клипового монтажа и вечно движущейся камеры: монтаж и операторская работа наоборот, вполне традиционны. Ряд кадров я бы даже назвал фактурными. И даже пару автомобилей разбили в реале, без компьютерных трюков. Для кинокомикса — небывалое достижение. Ну да, брызги крови компьютерные. В «Неудержимых», также позиционировавших себя как привет 80-ым, это тоже бросалось в глаза. Но что «Джокеру», что им это тоже особо не повредило.

В целом, нормальная драма о человеке, который медленно, но верно сходит с ума. Все разговоры о том, что фильм радикален и заигрывает с революционными настроениями, конечно, больше похожи на вирусный маркетинг. Ничего из этого я там в упор не увидел. Сравнивать с «Яростью» Уве Болла или «Бойцовским клубом» Дэвида Финчера, в которых эти моменты действительно есть, я бы вообще не стал. У «Джокера» куда даже больше общего с «Пролетая над гнездом кукушки» и «Королём комедии», чем с «Таксистом» Скорцезе или чем-то в этом духе.

В общем, я не разделяю ни восторгов по поводу фильма (это обычная камерная драма без претензий, где там серьёзный комментарий и радикализм увидели?), ни хейта (ну, подумаешь, с первоисточником вольно обошлись — так можно и «Блейдраннера» последними словами обложить). Просто считаю фильм пригодным для просмотра.

7 из 10

Это не первый фильм, показывающий гениальность актера Хоакина Феникса. Гениально играют даже кости его ребер, ключицы, плечей и лопаток, его прическа и сигарета. Сказать, что фильм «Джокер» о людях с психическими отклонениями — ничего не сказать. Как всякое гениальные произведения искусства фильм, беря частный случай, даёт задуматься над общим: что такое успех, что такое «неудачник» и касты, когда и почему денежный достаток стал признаком ума и счастья (а для россиян такой взгляд ещё более характерен, чем для американцев), почему нужны социальные службы, как мы не видим за кажущимся правды (мать героя), как от искры оскорбления возгорается недовольство и так далее.

Великолепная драма Тодда Филлипса, который определённо раскрыл свой талант, т. к. до селе снимал в основном неплохие но всё же не самые серьёзные комедии. Хотя Мальчишник в Вегасе получил даже какой-то культовый статус.

Джокер же несмотря на великолепный визуальный ряд, музыку и шикарную гнетущую атмосферу, всё же по-моему скорее актёрский фильм. После него Хоакин Феникс по праву может считаться одним из лучших актёров современности. При этом конечно же львиная доля успеха фильма в концепции псевдо-супер-геройского сюжета о человеке из которого общество сделало монстра. В фильме очень много интересных идей и мыслей. Например о том, что человек не только тот кто он есть, кем он кажется и кем он себя видит, но и тот кем он хотел бы быть. При этом обстоятельства могут так повлиять, что человек захочет видеть себя убийцей. Ну и гены в общем-то тоже решают.

Ещё интересна сама тематика связанная с персонажем DCшной вселенной. Есть разные теории, кем же был на самом деле герой Феникса. Например есть теория, что всё происходящее бред больного, как и его фантазии о подружке. Но мне нравится идея, что мы в фильме увидели некого прото-Джокера, который и породил в последствии настоящего супер-злодея, выросшего из фаната героя фильма. Например из того, кто застрелил родителей Бетмена. Отсюда и объяснение в разнице возраста клоуна и Брюса Уэйна. При этом идея их родства тоже великолепна.

Естественно кино очень зловеще и даже не особо аллегорично показало тему протестных движений. Очень хочется верить, что тема не пророческая и весь Мир не превратится в Готем Джокера. Это кино наполнено болью, страданием и безумием. Отношение к герою колеблется между сочувствием, жалостью и надеждой. И горькая печать ложится на сердце, с пониманием того, во что превращается больная, ранимая, инфантильная, но в общем-то добрая натура Артура Флека. И эта печать с пониманием, что мы все могли бы быть причастны к этому. А может и уже причастны. Этому миру явно не хватает сострадания и понимания. Ведь мы не хотим на самом деле видеть таких как Флек и так трудно всем быть счастливыми. И если жизнь Флека грёбанная комедия, то наша трагедия ему и в подмётки не годится. Аминь.

А эти танцы, смех и кровавая улыбка ещё долго будут преследовать Вас. Феникс гений. Джокер великолепен и вызывает сочувствие, несмотря на то что посыл о не насилии очевиден. Ведь наверняка у многих теплится мыслишка, о том что этому прогнившему Миру явно не хватает своего Джокера. Анархия мать порядка!

Фильм вполне заслуженно получил Оскара, Глобуса и Льва за саундтрек. Музыка в фильме заслуживает отдельного внимания. Создание атмосферы обязано во многом именно мрачному и завораживающему саунду.

Феникс так же получил Оскара и Глобуса. А сам фильм Льва. Как известно Оскара в 2020 отдали Паразитам, а Глобуса 1917. По мне так Джокер сильнее. Но и за Феникса спасибо.

Доброй ночи. И всегда помните — такова жизнь!

Сложно передать неоднозначность испытанных эмоций после просмотра фильма.

Кто же такой Артур Флек и в чем его предназначение? Определенным является лишь то, что современное общество не навязчиво, но упорно порождает отчаяние, а затем и откровенную злобу людей, чьи судьбы пронзила эта тяжелая ноша отсутствия возможности на счастливое «существование».

Я уверен, каждый из нас когда либо сталкивался с несправедливостью, представьте какого ощущать это каждый день. Общественное давление особенно безжалостно к отдельно взятой личности, личности которая «не угодна». А кто это решает, кто в ответе за происходящее? Конечно же — мы! Мы в ответе за свою личность, за личность нашего ребенка, за будущее направление общественного мнения.

Фильм возбудил во мне эту ответственность! Гениально сыгранная Хоакином Феликсом роль «Джокера» прямой проводник к пониманию и осознанию, казалось бы, данных фундаментальных вещей.

Не все герои носят плащи, но иногда нам нужен и такой «отрицательный» герой!

Очень неожиданно было увидеть после Джокера в роли Джареда Лето в фильме «Отряд Самоубийц», совсем нового, на реальный человеческий лад, не очень смешного клоуна, по имени Артура Флека в роли Хоакина Феникса. Артур совсем не похож на стандартного персонажа киновселенной DC, скорее здесь показывают реального человека с большими психическими проблемами.

Фильм нужный. Здесь очень хорошо показывают отношение людей, их злобу и ненависть к тем, кто немного не такие как все. Человек с небольшими отклонениями в виде псевдобульбарный синдрома становится жёстким убийцей, благодаря обществу. Почему так происходит? Идёт жёсткое непонимание, отрицание главного героя, у него нет никакой поддержки, есть мама Пенни Флек, но скорее это он за ней ухаживает, чем она за ним, и его любимый популярный телеведущий Мюррей Франклин, которого он смотрит каждый вечер по телевизору. Человек хочет любви, понимания, принятия, но этого не получает и понимает, что привлечь внимание людей он может только вызывающим способом. Если у него не получается быть положительным персонажем, он будет отрицательным. Так и вышло, его полюбили, и полюбили как злодея Джокера.

Очень понравилась линия фильма, когда хорошо показали развитие болезни, когда психоз перерастает во что-то большее. Такое ощущение, что ты наблюдаешь настоящую реальность человека, его окружение, мотивы. Просто нереальная игра Феникса, как он хорошо показывает личности, чувства, эмоции, прям очень хорошая работа на высшем уровне.

Фильм провокационный, настоящий, есть, над чем задуматься.