Рецензии

Скажу честно, этот фильм я не просто ждал, а очень ждал. Искал всевозможную информацию. Можно сказать на пальцах отсчитывал день выхода. И вот…

Скажу сразу посмотрев трейлер у меня сложилось впечатление, что Гринграсс «Не брать живым», переплюнет не просто Борна. А всех Борнов вместе взятых. Увы… Не могу сказать, что фильм не получился, в нем есть и интрига, и отлично сделанные напряженные моменты, но фильм просто не цепляет. И хотя Мэтт Дэймон играет очень неплохо. Мне, в отличии от Борна, было плевать убьют Роя Миддера или нет.

Подводя итог скажу, что эта шпионская лента сделана весьма неплохо ДЛЯ ОДНОГО РАЗА. Ее можно посмотреть, если хотите себе составить приблизительное впечатление, что ж Америка там в Ираке делает. Супер секретных тем не раскрывают, но все же.

P.S.

Лично для меня осталось загадкой, куда же они вбухали 200 млн. зеленых. Не на падение же вертолета в самом конце. Хоть и сделано СУПЕР, но все же.

Фильме о войне, о политических играх, о Ираке, о боевиках, о американцах, о «демократии».

Как только закончилась война в Ираке, Голливуд сразу стал снимать об этом фильмы. Так происходит всегда. Исторические события часто вдохновляют режиссеров на новые картины. И такая болезненная тема, как война в Ираке, просто не может остаться незамеченной в мировом кинематографе. «Повелитель бури» уже собрал урожай Оскаров. И вот новый, очень близкий к нему фильм — «Живым не брать».

Как не трудно догадаться, действие разворачивается в Ираке, году этак в 2004. Америка пытается навязать иракцам свою демократию, естественно никому не нужную в этой мусульманской стране. Америка тщетно пытается найти здесь оружие массового поражения, чтобы как-то объяснить причину войны. И, естественно, ничего они не находит. Но, как говориться, на войне все средства хороши. Обман — ключ к успеху некоторых чиновников.

Это страшно. Ради своего обмана они готовы отправлять на смерть сотни солдат и тысячи иракцев. А причина — только лишь политическая борьба, попытка хоть чем-то оправдать свои просчеты. Солдаты воюют, местные гибнут, а политики сидят в зеленой зоне, потягивают коктейль и устраивают пресс-конференции. Вот так ведется эта война. Не зря оригинальное название звучит как «Зеленая зона». И хорошо, что фильм показывает далеким от политики зрителям правду. А может и не совсем правду…

Фильм хорош тем, что здесь нет хороших американцев и плохих боевиков. Здесь скорее наоборот. Один из главных действующих лиц — багдадец. Вначале он дает американцам ценнейшую информацию. Этакий добрый саморитянин. Зачем? Нет, не ради награды, как оказалось, а ради своей страны. А в конце он уже конкретно вредит американцам. Опять-таки следуя только лишь своим принципам. Он говорит фразу «А с чего американцы должны решать, кому управлять Ираком?». Это — лейтмотив фильма. А этот багдадец — этакий герой-резонер.

Фильм достойный. Хорошее сочетание смысла и действия. Кому-то он может не понравиться, если не суметь проникнуть в суть проблемы, почувствовать глубину трагедии. Повторюсь: мне понравился, рекомендую.

9 из 10

Сразу можно судить о том, что это кино себя не окупит. Во-первых, выбрана очень щекотливая тема, которая демонстрируется в этом фильме довольно откровенно и возможно даже отчасти правдоподобно. Ведь эта война с Иракцами, вообще окутана всевозможными тайнами, мифами и засекречена вдоль и поперёк. Во-вторых, как мне это видится, людям нужна небольшая передышка. Мы привыкли видеть всё эту жестокость, насилие на большом экране и телевизоре, а посему хочется чего-то мирного, спокойного, умиротворенного, в конце концов. Ну а в третьих кому понравится, особенно за бугром, что в фильме показывают США, которые настолько опростоволосились, что буквально напали на Ирак, просто так, можно сказать из-за скуки. Хотели найти оружие массового поражения — а его там и нет, а все разведывательные данные оказались пустышкой, липой, которая посылается для дезинформации.

Сюжетная задумка в фильме — очень смелая. Разумеется, можно увидеть бесчисленное количество фильмов, которые ведут свою историю от лица главного героя, который один или со своими бравыми товарищами, старается докопаться до правды. Это не ново, скорее извечна стезя всех подобных фильмов. Но увидеть нечто подобное, по более или менее достоверным событиям, можно увидеть не каждый день. Это достойно, ну как минимум, уважения. Перенести эту задумку на большой экран, предоставить её на суд зрителя, дать нам оценить свою историю развития этой войны, это смелый шаг.

Реализация данной картины — на высоте. Вообще зачастились случаи такой съёмки, якобы на любительскую камеру, но в тоже время в рамках кинематографических идеалов. Подобная съёмка придаёт своего рода эффект реального присутствия, словно кто-то из тех военных ведёт данную съёмку, а мы получив её на почтовый адрес, принесли домой и смотрим теперь на своём телевизоре. Получилось довольно эффектно, довольно динамично. С первых кадров нам не дают расслабиться, держа в напряжение, подпитывая нас всевозможными взрывами, стрельбами, иногда даже сценами где нужно не только подумать головой, но и пережить это на эмоциональном фоне. Картинка хорошая.

Актёрский состав в лице Мэтта Дэймона, получился хороший. Вообще этому актеру, по всей видимости, нравится сниматься в таких боевиках. Смотрелся он в этом фильме как заправский военный, который прошёл не один бой, который не то что научился воевать в этих жутких условиях, он научился выживать в них, порой полагаясь как на свою команду, так и на собственную смекалку. Вообще смотрится он в таких ролях хорошо, да и персонажа проработал на совесть, вроде бы и придраться не к чему. Единственный, кто не вписался в эту картину, так это Брендан Глисон. Вот из него получился никудышный агент ЦРУ, просто чудовищный. Вот есть же такие люди, которые вписываются в свои роли, на которые смотришь ни как на актёра, а как на реального персонажа от лица которого и ведётся сие повествования. А есть такие, которые одним своим присутствием портят всё эмоциональную составляющую фильма. Так вот здесь получилось нечто подобное. Как актёр, он хороший и многочисленные роли прямое тому доказательство. Но здесь, увы, явная не состыковка, явный промах.

Данный фильм это смелое воплощение идей, которые явно не найдут своих поклонников в лице забугорных посетителей кинотеатров, а по сему фильм явно себя не окупит. Но в целом, картина очень хорошая, в меру душевная, в меру динамичная. Время зря не потрачено, полтора часа пролетают довольно таки быстро.

7 из 10

Давно не было хорошего кино в жанре «Политический боевик», но этот фильм исправил положение вещей в хорошую сторону. Довольно популярная тема для обсуждения, была грамотно разыграна, поставлена и снята. Нужно отдать должное Полу Гринграссу, снять подобное кино — тяжело, а главное заинтересовать людей подобным еще труднее.

Действие разворачивает стремительно, мы сразу видим на экране войну, Ирак, спецназ пытается найти ядерное оружие. Но после начала, идет сама интрига, что не все так то просто, что где враги — там друзья, а где союзники — там предатели. Лейтенант Рой Миллер (Метт Дэймон) начинает копаться в грязных делах правительства, начальство выдает ему заведомо ложные сведения, и тут дело набирает обороты. Работа камеры в фильме очень порадовала, жанр «любительской съемки» стал популярен в последнее время. Тут нет шквала спецэффектов, нет супер экшена, все сделано настолько, насколько требуется подобному жанру.

Стоит так же отметить атмосферу войны, она передана прекрасно, некоторые сцены заставляли действительно сочувствовать героям, особенно простым гражданам, к которым не проявляли тогда слабости. Все время, пока вы будете смотреть кино, вас не покинет чувство интриги, которая держится весь фильм очень хорошо, пусть и сюжет предсказуем.

Если кто-то внимательно смотрел ролик фильма, а потом и само кино, наверняка заметил, что некоторые сцены просто отсутствуют, так что наверняка будет «Режиссерская версия» которую я с огромным удовольствием посмотрю.

9 из 10

(Так держать!)

Фильм я ожидал как шпионский боевик про Борна, только под фамилией Миллер. Но получил госзаказ американского правительства.

Фильм на самом деле — не просвещение, не наведение справедливости, мол, есть еще честные люди противостоящие зомбированию вышки страны — это оправдание перед миром. Казалось бы, причем здесь вторжение по ложной наводке? Конечно, как всегда ни при чем. Оправдание перед геноцидом мирного населения, развалом страны и лишением людей нормальной мирной жизни. Мол, простите нас, не хотели мы. Как и положено бойцу информационной войны, фильм в этом плане победил, оставив американцев агнцами божьими, в ничем не повинными, в отличие от разведки.

Сама же динамика фильма по сравнению с картинами про Борна — скудна, мало её, практически нет. Фильм вроде про войну и про шпионаж — ожидаешь нечто вроде Борна и «Падения Черного Ястреба», а с переведенным названием «Не брать живым» (видимо, Green Zone так дословно и переводится) ждешь когда прикажут Миллера не брать живым — собственно, как и ожидалось из трейлера. Увы, заканчивается сия картина тогда, когда ждешь развязки, и тут идут титры. Ей-богу, издевательство над зрителем.

Очень актуальный фильм на сегодняшний день! И очень смелый фильм! Поясню почему — ну как можно было снять фильм, который говорит, что вся затея с вторжением в Ирак, это не что иное, как очередные политические игры сборища му… мужей. На что я могу сказать — БРАВО!! Это не то что камень, это булыжник в огород администрации предпоследнего главы США!

Мэтт Дэймон просто взлетел после этого фильма в моих глазах. И ведь наверняка знал, что кино изначально провалится в прокате, если только весь остальной мир не заинтересуется «сказом о том, как один американский военный правду искал». И ведь не заинтересуется.

Кто знает, какая она правда? Так или иначе, для кого-то это очень неудобная штука… Ну, что-то я не в ту сторону ушел, вернемся к фильму.

Снято… не плохо, не плохо! Сюжет занимательный, закручивается и извилист, как улочки Багдада, где все происходит. Накал присутствует. Как это сейчас модно говорить — «экшн», или перестрелки тоже есть. Полный набор.

Нет, конечно не такой интеллектуальный политический триллер, каким была «Сириана», но тоже вполне, вполне!

В общем ставлю 9 из 10 без зазрения совести!

«Не брать живым» очень даже подходит к этому фильму и это редкий случай, когда наши прокатчики не ошиблись с названием фильма. В Зеленой зоне конечно более интересный смысл, но не в названии дело.

Я пошел на фильм конечно после просмотра трилогии Борна, которая мне безумно нравится и которую я не раз пересматривал. Поэтому вопрос идти или не идти на фильм, не стоял, однозначно идти.

Мэтт Дэймон отличный актер, а Пол Гринграсс не плохой режиссер и этот дуэт делает отличные фильмы. Но с «Не брать живым» не все так гладко…

Визуальная составляющая фильма на 5+. Звуковая дорожка уступает трилогии Борна на порядок, но держит напряжение и поэтому 4. Сценарий подвел, достаточно предсказуемый и не заинтриговавший, всетаки не верится, что один солдат, готов на такие подвиги, что ему не все безразлично, как говорил Станиславский «Не верю».

В общем, фильм интересный, но, по моему мнению, уступающему Борну. Смотреть обязательно, получите большое удовольствие. И смотрите в хорошем качестве, с дубляжем.

А оценка 7 из 10.

P.S. Моя первая рецензия прошу прощение, за не складность, надеюсь в будущем будет лучше. Всем удачи и приятного просмотра.

И сразу к делу.

Фильм получился очень средненький, хотя ярым поклонникам данного жанра может и понравится.

Сюжет изъезжен как старый-престарый запорожец! Как всегда герой, который должен спасти целую и, что самое главное, чужую страну, отказывается от всего во что раньше верил, так как понял, что ему врут и используют его в своих корыстных целях. Может все таки придумаете что нибудь новенькое, а, Голливуд?

Оператору, во время просмотра, хотелось повырывать руки! Нет, ну правда — съемка плохая, не стоило весь фильм снимать на ручную камеру.

А вот музыка в фильме была очень даже на уровне. Все саундтреки вписывались в общую картинку и даже сглаживали впечатление от съемки.

Не могу сказать про Мэта Деймона ничего! Я конечно понимаю, что это вам не «Талантливый мистер Риппли»! Но на мой взгляд данному, сочувствующему, персонажу не стоило всегда ходить с мафиозным выражением лица (типа «Я вам всем отомщу, я выведу вас на чистую воду!»). Такое ощущение, что Мэт пытался строить из себя чересчур брутального Супермена, но, увы и ах, ничего не вышло. А еще считаю, что актер, сыгравший его переводчика просто чудовищно переигрывал! Да, да, вы мне скажете, что это менталитет народа: в нем говорит жажда помочь своей стране, найти нить правды и закончить войну но, я ему не поверила! В какие-то моменты его игра выглядела просто комично.

Плюс ко всему у меня создалось такое впечатление, будто этим фильмом нам говорят, что все террористы и их «вожди» не такие уж плохие люди. Я даже чуть не расплакалась когда слушала печальную речь о спасении своего народа! Для меня это нонсенс.

В общем я бы не сказала, что этот фильм окончательно и бесповоротно можно отнести к категории «шлак», но все же за потраченные на это кино деньги меня «душит жаба».

6 из 10

Эта оценка за музыку, за душещипательные моменты и немножко из жалости.

По дымящимуся Багдаду в поисках ОМП (оружия массого уничтожения) мечется группа порядочного лейтенанта армии США Миллера. Но найти его (оружие) они никак не могут, что вызывает кучу вопросов у нашего лейтенанта. Но он и предположить не мог, что ответы эти посыпятся вместе в волною пуль от своих и чужих. Захватив одного из иракских заговорщиков и блокнот с достоверной информацией, он оказывается в центре столконовения Пентагона и ЦРУ, у которых свои взгляды на будущее Ирака. Но в этой войне Миллер попытается не только восстановить правду, но и спасти собсвенную жизнь.

Обратить документальный бестселлер «Имперский двор в Изумрудном городе» военного корреспондента и бывшего шефа багдадского бюро газеты The Washington Post Раджива Чандрасекарана в боевик предстояло Брайану Хелгеленду, который уже писал сценарии, да ещё и очень качественные, к «Гневу», «Таинственной реке», «Секретам Лос-Анджелеса». А снимать его взялся Пол Гринграсс, который остался очень доволен(да и не только он) своей работой с мистером Борном два года назад.

Но всё-таки жаркое восточное солнце повлияло на фантазию Брайана Хелгеленда, что в итоге в течение фильма мы и наблюдаем. Вместе со здравым смыслом пропадает и чувство реальности, из-за чего куча банальностей видна даже тем, людям, которые от военной тематики далеки. Фильм можно назвать одной безумной фантазией, которая образовалась в голове у любого американца.

Фильм, в котором интрига борьбы честного военного и правительсва больше напоминает борьбу Остина Пауэрса и Доктора Зло. Фильм, в котором любой солдат в праве сам выбирать себе работу, нарушать приказы, за что в армии уже был бы под трибуналом.

Но если с точки зрения политики фильм не угодил практически никому, то с точки зрения боевика здесь есть на что посмотреть. Гринграсс- умный режиссёр, что на протяжении всего фильма нам и демонстрирует. Дрожащая камера, дымящиеся развалины, грозыные переклички по рации- всё это показывает нам суровые реалии войны. Перестрелки, взрывы, погони, драки- всё это залог хорошего боевика.

Но всё же стоит рассказать и про главных действующих лиц. Мэтт Дэймон в военной форме просто влюбил в себя всех фанатов боевиков, великолепный Брендан Глисон снова заставил нас восхищаться своей игрой, ну и конечно злодей Грег Киннер- все они были на высоте.

Что сказать? Эта история не «„прольёт свет“» на события в Ираке, да и с самого начала не стоит на это надеяться. Просто стоит смотреть этот качественный боевик(именно боевик), и получать удовольствие от перестрелок и противостояния хороших и плохих парней.

Не ожидал, честно скажу, не ожидал такого восторга от фильма. По истине шикарная работа Пола Гринграсса. Интересная тематика, не просто военный фильм с хорошими актерами и качественной картинкой, а фильм с грамотным сценарием.

Мэтт Дэймон в очередной раз доказал, что он актер от Бога. Военные фильмы явно для него.

Сколько уже фильмов снято про Ирак, не перечесть. И каждый хорош по своему.

«Не брать живым» или «Зеленая зона», показывает войну со стороны политики… Где мы очень отчетливо можем увидеть все вранье Американских политиков. Джордж Буш говорит, что Ирак полностью под властью США, а этого нет, врать своему народу наверно для Буша было как хобби. Да и вообще фильм затрагивает очень много политических тем.

Не буду добавлять что-то про сам сюжет фильма, так как этого и так много сказано. Добавлю лишь, что фильм посмотреть стоит, я бы даже порекомендовал посмотреть в обязательном порядке всем.

Качественное кино, превосходные актеры, реалистичная и интересная сюжетная линия, оценка только лучшая за такое.

10 из 10