Рецензии

Я не хотел смотреть с самого начала этот фильм. Я даже не следил за новостями и роликами, этого вот фильма. Но пришло время и после некоторых рецензий, мне захотелось посмотреть «Не брать живым». Мне только одно интересно, что наши российские прокатчики курили, чтобы перевести «Green Zone», как «Не брать живым».

Сюжет я не понял, даже на Кинопоиске прочитав его, у меня в голове ничего, не было понятно. Я даже не скажу, что он похож на Повелителя бури, почему люди говорят, что эти фильмы так похожи, не знаю. Я конечно сюжет понял, но это после глубоких мучений просмотра. Под такой фильм хорошо заснуть. Я бы сказал, что этот фильм для тех, кто следит за политикой мира. Да и для тех, кому нравится сам стиль сюжета.

Фильм режиссера Борнов не удался в плане кассовых сборов, а также в рейтинге кинокритиков. Но некоторым людям он понравился. Я, конечно, не сужу их, но, по моему мнению, это далеко не интересное кино. Он запутанный, слегка нудноватый, были конечно интересные моменты, особенно в начале, после того как появляется название фильма. Я не поклонник фильмов про Борна, каждому ставлю по 7. Пол Гринграсс вместо того чтобы снять продолжение Ультиматума, снял можно сказать младшего брата Джейсона Борна и отправил его в Ирак. Сценаристам надо было руки поотрезать, за такое кино. Ну, ведь могли сделать лучше. Но видимо не могли. Можно впустую потратить 114 минут жизни смотря такое. А ведь все-таки могли сделать лучше.

Что можно сказать про работу оператора, то она так себе. Прикольно конечно в перестрелках видеть дерганую камеру, но не во всем же фильме так. Понимаю ещё можно в Трансформерах, но тут точно нет. Мне вошло в привычку не замечать музыку в фильме. Тут музыки не было вообще, только может в 3 — 4 моментах было, и то не лучшего качества.

Мэтт Деймон опять считает из себя крутого, в нормальных фильмах я его уже ни вижу. Одни только Отступники чего стоят. Я не говорю, что он сыграл ужасно и не говорю что отлично. Скорее так себе, на три из пяти. Да и стиль солдата ему больше подойдет, чем футболиста в фильме «Непокоренный» Клинта Иствуда.

Итог: Я и не заметил, как весь итог уже написал в рецензии, но напишу ещё раз. Нудноватое и не самое лучшее военное кино. Были интересные моменты, но редко. Смотреть я больше точно не буду. Да и экшен другой, не такой как надо.

5 из 10

Современная война вышла на совершенно новый уровень. Боевые действия ведутся уже не на полях сражений, а на просторах радио, телевидения, газет. Побеждает здесь тот, кто первый озвучит «правильные» мотивы, причины и общую позицию. А если вдруг что-то пойдёт не так, и правда раскроется, то всегда можно собрать конференцию для прессы и с расстроенным видом заявить, что всё это было «ошибкой». Но раз уж начали, не исправлять же её. И народ как всегда поверит. Лишь горстка несогласных будут выражать свой протест, снимая подобные фильмы. А сегодня, мы имеем следующие. Террорист N1 уже почти 10 лет не пойман, в 10 раз возросло производство афганского героина, 75% иракской нефти добывают американские компании для своих нужд. В Ираке идёт гражданская война, страна лежит в руинах, а американская армия полностью доказала свою несостоятельность.

Фильм имеет отличный сюжет, вот только создатели забыли упомянуть, что это политический триллер. Мастерски идёт медленное накаливание действия.

Экшн сцен катастрофически мало, но то что есть, снято очень качественно. Но всё это смотрится маленьким бонусом, первое место здесь занимает идея и раскрытие персонажей.

Мэтт Дэймон отлично исполнил роль простоватого, но преданного делу солдата, который не просто бездумно выполняет приказы, но и способен заглянуть немного глубже(хоть и с помощью других). На протяжении фильма, мы видим, как растёт его решимость докопаться до истины, и так же быстро растёт его разочарование во всём, чему он служил и был предан. Но что поделать. Судьбы современных войн, решаются не в боевой обстановке, а в кабинетах высокого начальства. И такими как Рой Миллер легко могут пожертвовать, бросив на алтарь мнимой победы.

Образ Фредди конечно необходим. Нужно отражать все стороны и аспекты этой войны. И есть те, кто действительно рад приходу американцев и наивно полагает, что грядут перемены к лучшему. Но получился этот персонаж до ужаса карикатурным и абсолютно неправдоподобным. Хотя Халид Абдалла очень хорошо справился с ролью.

Ну и конечно же Брендан Глисон-настоящий работник ЦРУ. Расчётливый, холоднокровный, думающий на несколько шагов вперёд.

По части операторской работы хочется сказать, что иногда эта «динамичная» камера безумно раздражает. И всё же это не «Ультиматум Борна», где она смотрелась очень органично.

Пол Гринграсс снял отличный фильм. Видимо, молчать по этому поводу он уже не мог. Вот только изменит ли это что-нибудь? Конечно нет. И из телевизора мы услышим ещё очень много лжи об этой и других войнах.

P.S. «Думаете, что война кончена, если вы вошли в Багдад? Увидите, она только началась.»

8 из 10

Начальная стадия фильма — выстрелы, взрывы, военная техника. Такое чувство, что это очередной вояж в героизм американских солдат. Но не так прост Пол Гринграсс. Он взял на себя нелёгкую ношу другого рассмотрения войны в Ираке, нежели война с терроризмом, оружием массового уничтожения и борьбой за демократию во всём мире.

Главный герой — Рой Миллер (Мэтт Дэймон), офицер, командующий отрядом солдат, разыскивающих пресловутое ОМП. А оно никак не находится. Задумавшись о происходящем Рой начинает некое своё расследование ради понимания из-за чего гибнут люди.

Встречаясь с более просвещёнными в этом деле людьми, Миллер приходит к выводу, что всё это — ложь. Что война начата была со вранья и продолжается враньём. Он не в силах остановить бессмысленную мясорубку, но сказать правду он обязан.

Если вы интересуетесь политикой, понимаете что война в Ираке, как борьба с тираном для сохранения спокойной жизни остального демократического мира — это лишь жалкий фарс, то кино для вас.

Американцы, приложившие руку к этому фильму, достойны уважения. Признавать ошибки — это дело сильных мира сего, жаль, что только не снял его Джордж Буш-младший, интересно он его вообще смотрел?

Сам фильм быстр по своему движению, постоянно что-то происходит, для приближения к действительным военным действиям была выбрана сложная зелёно-песочная цветовая гамма. Ты поистине веришь, что всё снято в Ираке, ну или хотя бы представляешь себе Ирак именно таким. Актёры сыграли тоже неплохо. Без особого всплеска, но добротно и слаженно. Чёткость образов — это их заслуга тоже.

Кажется, что похожих фильмов с таким смыслом будет ещё не мало.

7 из 10

Трудно сопереживать фильму, тема которого для нас не очень-то и актуальна. Аналогично сложно американскому критику будет оценить Чистилище.

Как бы то нибыло, причины сьемок фильма тут вторичны.

итак, что нравится и не нравится в ленте.

Приятное неприятное впечатление произвел Багдад, разрушенный город с измученным войной, жаждой, безработицей населением. До этого происходящее там было для меня сухим послевкусием газетных заметок и роликов в новостях. Вживую подозреваю там все гораздо хуже.

Вот пожалуй и все.

Что не порадовало?

Нестыковки в сюжете. командир спецназа так просто вот готов убить героя Дэймона?Может быть он, просто комвзвода в курсе всех интриг? Если нет, тогда почему? А ведь есть и остальные сценарные косякие

Кроме колоритных планов с разбитыми домами и восточными проулками ничего зрелищного нет. Фильм как таковой о войне, отчего же ее там так мало?

Если брать ленту как средство сказать всей Америке, что реальной угрозы со стороны Саддама никому не было, то может усилия на его сьему и оправданы. Да и то, многие увеены в этом и без фильма.

Будь это фильм об абстрактной стране и абстрактной же войне — грош тогда ему цена.



Как бы то ни было… жаль потраченнного по рекомендации друга времени. Лента совершенно проходная.

5 из 10.

«Зелёная зона» режиссёра Пола Гринграсса вышла очень похожей на предыдущие его работы в плане общей атмосферы фильма. Много героев, много имён, много слов, всё практически на бегу, крупные планы, наезды, компьютерные технологии в ногу со временем, звонки, секреты и заговоры, чувство скрытой тревоги…

В данном случае Гринграсс обратил внимание на войну в Ираке, ближе к её началу, когда многочисленные отряды американской армии кропотливо искали там оружие массового поражения. Мгновенно оккупируя территории восточной страны и обыскивая каждый дом и склад, ставя блокпосты и беспрекословно выполняя приказы сверху, следуя по наводкам невидимого информатора, лейтенант Рой Миллер начал сомневаться в правдоподобности предоставляемых данных. Безрезультатные поиски ОМП в странных локациях выглядели как минимум смешно, нехватка информации и постоянные «недоговоры» со стороны начальства наводили на определённые мысли о лживости происходящего. Л-т Миллер решает действовать более самостоятельно… С этого момента фильм можно расценивать как историческую выдумку, вероятно имевшую место быть. Не отрицается, что были такие люди из числа офицеров, которые пытались вывести на чистую воду бессмысленность операций и их реальную цель, цель пребывания в восточной стране. Гринграсс, используя материал книги военного корреспондента, предположил, что могут сделать несколько человек, начав копать против правительства. Пешки в большой игре, не иначе.

Режиссёру удалось осветить все события, как со стороны солдат, так и со стороны репортёров и специальных служб, лихо пляшущих пол дудку правительственных чиновников. Удалось показать тот бардак, который творится на улицах городов и домах местных жителей, которых кладут лицом в песок в собственной же стране. Хорошо отображённая динамика событий, движение и ритм, буквально по минутам, способствовал моему проникновению в происходящее, чувствуется почерк Гринграсса.

«Живая» камера в этом фильме очень уместна, кому-то покажется чересчур, но я увидел абсолютно всё, что снято, и к концу картины уже сам прикрывал главного героя на улицах Багдада. Отдельно выделю отличный звук, будь то очередь автомата или свист подлетающего «чёрного ястреба», он добавлял долю впечатлений в боевые сцены, снятые динамично и резво.

Привлечь внимание картина может не только глупым локализованным названием, но и актёрским составом: Мэтт Дэймон (Миллер), Брендан Глисон (Браун), Джейсон Айзекс (Бриггс) и Грег Кинер (Паундстоун), о качестве их работы речи даже не идёт, однозначно справились. Этот фильм продолжает проблематику современной войны в восточных странах. Начиная с африканского «Чёрного ястреба», «Совокупности лжи» и «Сирианы», через «Королевство», подхватив «Повелителя бури», он встаёт в ряд с ними.

«Зелёная зона» — добротная смесь боевика и триллера. Смотреть громко, вникать в происходящее, получать удовольствие.

8 из 10

Фильм о событиях в Ираке. О том кто и чьи интересы там защищает. Самое ценное в нём — показать что за большими политическими играми далеко не самых высших чиновников сделанных в США нет ничего, что могло бы быть похожим на сознание того что это не просто игры. Этот фильм не боевик, это драма со всеми атрибутами современного боевика. Дэймон и весь актёрский состав отыграли именно настолько, сколько это потребовалось режиссёру. Мне не важно что фильм не точная копия произошедших событий, главное то что эта проекция многим поможет открыть глаза на мир и на войну которая начинается исключительно ради мира.

Отличная работа всего творческого коллектива оценивается мной на десяточку!

10 из 10

Просмотрел данную киноленту сегодня. Остался более чем доволен.

Я уже давно симпатизирую умным, политическим боевикам, а дуэт Гринграсс-Деймон являются чуть ли не олицетворением такого рода картин. Не подвел нас данный дуэт и на этот раз.

Картина смотрится на одном дыхании. Стремительный, не дающий расслабится политический боевик, где все выполнено в лучших традициях Борна, от драк и погонь до диалогов. Данный фильм некая смесь «Борна», Call of Duty: Modern Warfare и «Королевство» Питера Берга.

Я абсолютно не удивлен столь малыми (как для такого качества боевика) сборами на территории США. Ведь тут показано не то как Американские солдаты налево и направо приносят свободу, тут мы видим какой ценой и какими лживыми докладами происходит вторжение Американской армии на Иракскую землю. Так сказать режиссер попытался открыть глаза тем людям в Америке, которые еще не до конца осознали что же на самом деле делает там их армия и по какой причине вообще они там находятся.

Особенно поразил момент когда мл. сержант Миллер увидел среди разрухи Ирака огромное сооружение, где отдыхают люди близкие к американским властям, бассейн официанты и прочее. Конечно же простой американский гражданин из Техаса не готов смириться с таким кино. Отсюда и сборы.

Операторская работа мне понравилась, сюжет хоть и про войну но нестандартен, музыка подгоняет и без того быстрый локомотив происходящего. В общем оч рекомендую к просмотру всем.

10 из 10

Куда в итоге пошел Фредди, мы наверное никогда и не узнаем…

Не разбомбили ли его дом к тому моменту? Жива ли его семья, его дети?

Название фильма опять перековеркали… «Green Zone» — зона «насильственной демократии», где война якобы закончена, можно попить коктейльчик, покувыркаться в бассейне с девочками… Только ничего не кончилось. Все навязано. На первый взгляд кампания «во благо» мирному населению превращается в кровавое месиво с бесчисленным количеством жертв. Ирак набит оружием массового поражения (ОМП), которое так тщательно ищут военные. Только никакого оружия нет. Это лишь предлог для вторжения в государство.

До последнего момента ждал, когда же Миллер вмажет этому очкастому типу… Эх… Порадовало знаете что? Что американцы хоть чуточку признали, что натворили, раз сняли такой фильм. Правда как всегда не обошлось без приукрашивания, но это в их стиле…

Фильм смотрится быстро, особенно, если ты «втыкаешь» в чем дело. Этакая пародия на Counter-Strike и бравых ребят, ищущих правду. Банальщина, но, черт побери, красивая банальщина.

После фильма остается чувство ненависти к Америке. Не знаю, почему. Может, власть и изменилась, люди в пиджаках — нет. Как все делали за носами мирных людей, так и продолжают делать. Многое скрывают. Многое недоговаривают. Стало просто неинтересно смотреть телевизор, зная, что половина представленных новостей за вечер — приукрашена.

В таком духе весь фильм. Все где-то бегают, что-то ищут. Это если совсем упрощенно говорить про картину. Советую смотреть тем, кто неравнодушен к такого рода боевикам, боевикам с добротным сюжетом и добротной реализацией.

Всем спасибо!

Красивое кино, видно что деньги вложены в дело. Фильм погружает тебя в атмосферу хаоса, анархии и неразберихи прям с первых минут. На улицах Ирака буйствуют мародёры, присваивая себе все, что попадётся им под ноги, но и в политических кругах царит то же самое! В общем, сюжет очень запутанный и интригующий, до самого конца интересно как всё будет.

Но есть и другая сторона медали

Нигде не сказано, что данный фильм на реальных событиях. Соответственно, беря за основу уже реальную историю (а в данной случае это не просто история — а это война), то можно много придумывать и фантазировать «а как было бы, если…» и «а вот как мы думаем, что было на самом деле». В этом плане всё не очень понятно. Стоит ли верить всему?! Главная суть всем ясна — одной из причин войны был поиск Оружия Массового Поражения в стране. А сюжет можно просто крутить вокруг да около, делать обычных героев-лейтенантов и т. д.

Если бы в этом фильме не было героя-солдата «из народа» и, как обычно водится в Голливуде, предателя, занимающего высокий пост… Фильм бы заслужил высоких оценок за свою интригу.

Плюс ко всему фильм «напичкан» банальными диалогами и фразами, которые мы слышим от фильма к фильму.

5 из 10

Данная картина, если честно, произвела на меня большое впечатление, я от неё ждал меньшего. После просмотра трейлера сразу захотел сходить на данный фильм, но лично я думал, что будет типичный шпионский американский боевик на один раз в духе Борна, думал, что героя как всегда предадут, а он будет в одиночку бегать и всех мочить. На деле оказалось всё иначе, данное произведение очень актуально и сделано совершенно необычно, я явно не ожидал, что американцы смогут показать такое кино. После выхода «шедевра» Повелитель Бури всякое желание пропало смотреть американские фильм про войну, правда картина Посланник, вышедшая не так давно, мне очень сильно понравилась. Тема про Ирак для американцев популярна и, уверен, будет популярна и не раз, но всё, что снимали до этого, было ложью, показывали Иракцев плохими и нехорошими, а американцев героями. Но этот фильм удивил своей смелостью, удивил своей открытостью и немножко было ощущение, что смотришь документальный фильм. Хорошо показана лживая американская система, которая пыталась доказать, что в Ираке может быть объект массового поражения, хорошо показаны американские солдаты, в некоторых эпизодах можно увидеть, как они издеваются над ни в чём невиновными гражданами Ирака, хорошо показаны Иракцы — для них это трагедия, и эту трагедию прекрасно донесли в этой картине.

Хорошо справились и актёры, сыгравшие американских чиновников, они буквально были созданы для этой роли. Мэтт Дэймон, безусловно главная звезда этого фильма, справился со своей ролью абсолютно, нету такого пафоса, как у него был в Борне, тут мне его роль очень сильно понравилась. Отлично показаны перестрелки. Из недостатков картины я выделю наверно слишком большой бюджет для этой картины 100 миллионов долларов, всё-таки по экшену не чувствую, что фильм тянет на 100 миллионов, я абсолютно не жалею, что посмотрел фильм, хотя сомнения большие были. Понравилось музыкальное сопровождение, особенно в конце.

Получился очень смелый, динамичный фильм, который наконец-то показал нам много правдивого в Ираке, да, конечно тут не всё правда, но довольно смело сделано для американцев. Я шокирован данной картиной.

Итог 10 из 10

P.S. Вот за такие фильмы нужно давать Оскары, а не за ложь.