Рецензии

«Когда становишься человеком, рано или поздно, делаешь одну монументальную глупость…»

Этот фильм — шаг в будущее, когда роботы станут настолько очеловечены, что смогут выполнять не только определённую работу, но и думать, и чувствовать. Они смогут любить точно также, как и люди.

Это шаг в будущее, когда наши технологии перешагнут грань невозможного, когда роботы будут не просто механическими машинами, они станут частью нас, поскольку смогут также дышать, как мы, также есть, одеваться, разговаривать. А главное, они перестанут быть нашими рабами, обретя свободу и возможность также всё чувствовать, понимать и любить. Но вот только что они выберут: вечную жизнь, в отличии от нас, наблюдая, как меняются поколения и страдать от потери близких им людей или предпочтут прожить недолгую человеческую жизнь, — останется загадкой. Только посмотрев этот фильм, вы поймёте, что им действительно станет важным.

Этот фильм снят намного интересней, чем фильм Стэнли Кубрика и Стивена Спилберга «Искусственный разум», где авторы пытаются раскрыть ту же тему — желание машины стать человеком и любить и быть любимым. Интересней, потому что в отличии от «Искусственного разума», где всё снято в мрачных тонах, фильм «Двухсотлетний человек» — это доброе и хорошее кино для всей семьи. Оно раскрывает идею любви, как наивысшего чувства и желания любить и быть любимым независимо от того, кто ты есть.

8 из 10

Невероятно трогательная и волнующая картина, западающая глубоко в душу. История машины, желающей стать человеком.

О фильме я много раз слыхала, но смотреть у меня его желания не было. Так уж повелось, что фильмами о роботах я никогда не увлекалась и с ними у меня ассоциировались серые, мрачные технологии и фантастические сцены, напичканные спецэффектами. Я же в фильмах ценю нечто иное, но именно это я и нашла в «Двухсотлетнем человеке».

Услужливый и общительный робот внушает симпатию с самого начала. Готовность познавать, творить и чувствовать отличают его от его собратьев, запрограммированных бездушных машин, автоматически выполняющих работу по дому. Не может не вызвать умиления сцена, где Эндрю вырезает маленькой мисс деревянную лошадку. Этот поступок становится началом большой и светлой дружбой, казалось бы, невозможной между человеком и машиной, бытовой техникой.

Нельзя вкладывать чувства в машину. Так говорится несколько раз на протяжении фильма. Но сам фильм доказывает обратное. Досаду и обиду испытывает зритель за робота, когда тот прыгает из окна, повинуясь приказу вредной Грэйс. Но улыбку вызывают нежные и доверительные отношения Аманды и Эндрю, и я думаю, многих из зрителей почувствовали досаду, провожая вместе с главным нашим героем взглядом Аманду с женихом, ведь всем нем хотелось бы, чтобы на месте жениха был наш Эндрю.

Однако любовь не обходит стороной нашего робота. После длительных приключений в надежде найти себе подобных, найти свое месте в жизни, понять свое предназначение, Эндрю возвращается в хозяйский дом. К этому времени он имеет человеческий облик — дело рук гениального Руберта Бернса, а также свой маленький домик на берегу моря. За это время многое изменилось, и если для Эндрю время не имеет большого влияния, то в его хозяйском доме оно уже оставило свои неизгладимые следы. Аманда постарела, но появилась ее молодая копия — Порша, которая то и стала спутницей Эндрю. И вот мы можем наблюдать эту поразительную историю любви, которая задевает струны нашей души, потому что в ней мы находим то, чего нам, возможно, не хватает в реальной жизни. Фильм показывает, что техника, казалось бы, всего лишь совокупность деталей и искусственных нервов, может обладать большим сердцем, желанием самосовершенствоваться ради любимого человека. Ради любимой Эндрю достигает человеческого состояния, Руберт наделяет его нервной системой, почками и прочими атрибутами человека. И хоть Эндрю так и умер в возрасте двухсот лет, не дождавшись решения суда официально объявить его человеком, он умирает, держа за руку любимую, и я уверена, что на небесах их души встретились, ведь как не может быть души у того, кто способен на такую пламенную любовь?

Начало эпохи новых глобальных технологий. «Заводить» роботов в доме — стало обычным явлением. Вот и в семье Мартинов появился робот нового поколения NDR-114, либо просто Эндрю. Купленный как прибор, запрограммированный для выполнения домашней работы, Эндрю вдруг начинает испытывать нехарактерные для него ощущения. Он еще не знает, что это называется «чувствовать». С этого и начинается путь робота Эндрю к познанию сути человеческой природы…

Я исповедую Божественность природы человека и всего окружающего мира, и достаточно категорично отношусь к попыткам фантастов наделить машину душой и уподобить это техногенное чудо человеку, но… Просмотрев ленту Криса Коламбуса «Двухсотлетний человек», я поймал себя на мысли о том, что все фильмы данной категории создаются лишь с единственной целью. И цель эта заключается в том, дабы показать всю сложность и уникальность человеческого существа. А еще, в упреке современному обществу, противопоставить нынешнего человека с его жестокостью, бездушностью, безыдейностью роботу, набору микросхем и чипов, наделенного лишь позитронным мозгом, который оказывается человечнее многих представителей рода людского. С этими двумя задачами автор справился просто блестяще.

Что же есть человек? В первую очередь — это способность развиваться, чувствовать вдохновения и творить, превращаясь в индивидуальность, у «которой нет цены». Быть человеком — это стремления к свободе, и она заключается не в отделении от окружающих, ведь границы по сути являются противоположным самому определению свободы. Лишь обретая себя, главный герой достигает истинной свободы. А дальше — непреодолимое желание найти себе подобных, и для этой цели Эндрю не жалеет ни сил, ни времени. Очень характерным и философским является то, что после преодоления сотен километров и множества дней, главный герой возвращается в то место, именуемое «домом», откуда он и начал свой путь.

Но лишь Любовь способна делать человека Человекам. Именно ради нее стоит отбросить рациональное восприятие мира, совершать маленькие и большие глупости, слушая свое сердце, и испытать в полной мере всю суть Жизни.

Не могу не отметить прекрасную подачу сюжетной линии. Главный герой, приобретая человеческие качества, меняется внешне, от эпизода к эпизоду гармонично превращаясь с робота в человека. Благодаря прекрасной работе гримеров и таланту Робина Уильямса сделавшего ставку на душевность своего персонажа, главный герой получился очень органичным, способным «влюбить» зрителей с первых же кадров, заставляя сопереживать каждому его приключению.

Впечатляет неспешный темп подачи сюжета и хорошо прописанные с ноткой юмора монологи, анализирующие человеческие взаимоотношения с точки зрения рациональной машины, благодаря которым зритель погружается в атмосферу происходящего, наслаждаясь каждой минутой просмотра.

«Я так много слышал об этом, что можно обо всем забыть, все границы и даже время. Два тела могут переплестись так, что не угадаешь, чья нога тут, чья там, и когда сладкое возбуждение настолько велико, что кажется будто, сейчас умрешь».

Категорически рекомендую.

10 из 10

- «У вас это всё так беспорядочно» — воскликнул робот, когда ему описали процесс размножения людей.

Эта фраза меня повергла в ужас. Ведь таки оно так и есть. У людей, всё так беспорядочно и одновременно чётко закономерно и линейно, как-то в вихре миллиардов случайностей происходит отбор и развитие именно того, что природе необходимо, того что в последующем послужит уникальным звеном в цепи эволюции.

«Двухсотлетний человек» футуристическая глубоко философская картина, в которой показано, как робот стал человеком, по чистой случайности в силу дефекта нейронных связей.

Купленный для выполнения механической домашней работы робот обнаруживает удивительную тягу к творчеству, а ведь творчество есть признак разума. Творчество это такой процесс, когда вы не копируете имеющиеся вещи, а создаёте свои уникальные не похожие ни какие другие.

А ещё робот заработал много денег, построил свой дом, обнаружил любимое дело и даже влюбился и обрёл взаимную любовь девушки, став ради неё смертным, ведь он понял, что без любви нет смысла в жизни.

Фантазии фантазиями, но мобильный телефон, тоже когда-то был фантазией, а нынче это неотъемлемая часть нашей повседневной реальности.

Все знают, что есть повесть «Двухсотлетний человек» которую написал великий Айзек Азимов и её читало очень много людей, но очень мало кто читал, основанный на этой повести, совместный роман Айзека Азимова и Роберта Сильверберга — «Позитронный человек», и фильм основан как раз таки на двух этих произведениях, не на одной только повести.

Именно поэтому поклонники повести не могут всколыхнуться и начать, как это модно, информировать всех и каждого, что фильм извратил произведение. Какова была идейная смесь повести и романа в голове Коламбуса и влияние на него Сильверберга остаётся только гадать.

В связи с этим считаю главным и единственным минусом фильма то, что этот фильм не снят только по повести. Случись месту этому быть и фильм был бы гораздо сильнее, более глубоким, более завершенным, появилось больше правильных деталей, появилась бы та самая атмосфера которую создает Азимов в своих произведениях.

А плюсы… Плюсы лишь в игре актеров.

6 из 10

Вроде Р. Уильямс, вроде рейтинг довольно высок. Но фильм оказался слабый и вполне предсказуемый.

Есть попытка на философию, но и здесь, на мой взгляд, слабовато. Хотя, я думаю фильм на широкую публику, которая его и поддерживает.

Почему робот столь человечен, а мы, люди, ценичны, тверды и безжалостны?

Почему он может влюбиться и любить, пронести свою любовь сквозь года, а мы, зовущиеся людьми, ненавидим, ругаемся и обижаемся?

Почему Эндрю, робот вполне с человеческим именем, пронзает нас свой чувственностью, наивностью, искренностью, как ни один среди нас живущий?

Может, стоит посмотреть, чтобы поискать ответы в себе самом на такие, казалось, простые вопросы. Может не стоит смотреть, чтобы вдруг не найти отрицательных ответов и не почувствовать себя ничтожеством, которое зовется человеком. В любом случае этого не узнать, пока не взглянуть на «Двухсотлетнего человека», Человека с большой буквы.

Фильм выдержан в стилистике типичной семейной картины 90х годов: добрый, в меру смешной, трогательный. Однако, в первую очередь, этот фильм является фантастикой. Жанр фэнтези, на мой взгляд, требует особого аудиовизуального воплощения из-за сложности вызывания эффекта присутствия у зрителя. Здесь в силу очеловеченности робота такой проблемы не возникает, хотя, конечно, в концовке зал суда, отдаленно напоминающий галактический суд из «Звездных войн», вызывает улыбку от неестественности происходящего.

Сюжет фильма напомнил мне историю развития семейного рода фамилии Буэндиа из произведения Маркеса. В том смысле, что с каждым новым поколением книгу становилось менее интересно читать. Также и здесь. Начало фильма вызвало у меня неподдельный интерес: что же будет дальше с этим бракованным роботом!? Да и история Эндрю с первым воплощенным Эмбет Дэвидц образом, на мой вкус, куда трогательнее последующей. После середины фильма появилось ощущение затянутости фильма и наличия лишней сюжетной линии. Конечно, в первом случае Эндрю был еще не готов к решительному шагу по отношению к человеку, и режиссер таким образом дал ему второй шанс, которым он и воспользовался. Однако сильных эмоций во мне это не вызвало.

Отдельное слово скажу про игру Робина Уильямса. Если это он играл робота в железном варианте, то это просто гениально. Отличная жестикуляция, пластичность и т. д. Все в лучших традициях уличных мимов. Однако в своем обличье его игра мне понравилось меньше. Игра лицом была на высоком уровня, но от былой пластичности не осталось и следа. На мой взгляд, воплотить образ робота, выглядящего как человек, у него получилось на четыре с минусом.

В целом, фильм располагает к приятному двухчасовому времяпрепровождению. Не шедевр, конечно, но вполне добротная киноработа. Главным вопросом по просмотру остается дальнейшая судьба Эндрю. И как бы ни была драматична фраза его узаконенной жены о предстоящей встрече в концовке фильма, она не имеет под собой никаких оснований. К сожалению, у роботов нет души и их встреча очень туманна. Но кто знает, возможно, эта смерть — исключение.

Что определяет понятие человека? Это биологический вид с определенными качествам? Или разум? Или качество характера — воля? Что же делает человека таковым?

Фильм начинается с того, что семья покупает слугу-робота с определенными навыками — мне кажется, что это ситуация не из столь отдаленного будущего:) Но какого же их удивление, когда обнаруживается, что андроид способен мыслить, рассуждать и чувствовать! Робот, которого бесподобно играет Робин Уильямс, демонстрирует жажду знаний, желание развиваться и жажду жизни.. А может ли совокупность запчастей жить?

Жизнь семьи кардинально меняется. Отношение к Эндрю — так зовут главного героя — от любви до полного не восприятия. Глава семьи, обнаружив у Эндрю тягу к знаниям, занимается его образованием. У Эндрю появляется хобби, благодаря которому он начинает неплохо зарабатывать. Но он просит о свободе — ведь это самое ценное что есть у человека? Не за нее ли люди сражаются на протяжении всей своей истории?

Но разве может он быть свободным, если согласно действующих законов он не человек, а бытовая техника? Если он не может совершать действия от своего имени, даже открыть счет в банке или владеть недвижимостью.. Он же всего лишь машина…

Но разве человек это только плоть с кровью, умение ходить на 2-х ногах и общаться с себе подобными? Что за слово тогда человечность? какое оно имеет отношение к нам? Неужели человек тот, кто может хладнокровно убить близкого и не знает, что такое любовь? Неужели не умение сопереживать, заботиться, чувствовать этот мир — как он дышит, какими красками и запахами он наполнен, любить делает биологическое существо человеком? Неужели человек это не стремление к знаниям, совершенствованию, гармонии?

Как много среди нас людей?..

Данный фильм затрагивает множество тем, оставляет за собой множество вопросов, даёт повод задуматься о многом, глубоко проникая внутрь себя, заставляет искать суть, прийти к чему-то, найти причину сущего, но мне бы хотелось рассмотреть эту картину сквозь призму самого важного чувства — люди называют это любовью.

Хотелось бы привести вашему вниманию одну цитату: «Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного — научиться жить на земле как люди.» Главный герой «этот» на протяжении фильма учился у людей жить как люди, он хотел ощущать, чувствовать, хотел научиться быть человеком, обрести человечность, свободу и походу развития событий я как никогда осознал, насколько сложно устроен человек, и мне даже стало жаль робота, который так старался, старался понять то, чего сами люди не в силах понять.

Сюжет разворачивается на довольно долгом отрезке времени в 200 лет. Это не много, ни мало 3 поколения. «Этот» за время своего существования стал членом семьи, он повидал старость и смерть близких ему людей, но не сумел это прочувствовать должным образом…

Он уверенно шел к своей цели — обрести человечность. И что он получил? — Он влюбился. Я думаю, на этом стоит остановиться, не изобретая заново колесо, описывая это чувство.

Парадокс: робот и человек, как такое понять? Я думаю, сам человек — это парадокс.

После просмотра меня охватили разные мысли. Каждый найдет что-то свое в этом фильме и сделает для себя в очередной раз какое-то маленькое открытие.

Фильм интересен, фильм захватывающий, фильм очень сильный. Фильм наполнен глубоким смыслом.

10 из 10

Фильмы Криса Коламбуса всегда несут в себе радость, веселье, позитив, доброту. Этого режиссера я для себя называю сказочником, ведь его картины, они буквально пропитаны любовью и добротой. Не буду приводить примеры, кто знает о чем речь, тот поймет и заодно улыбнется. Я не раз задумывался над тем, какая жизнь будет не земле через сто, двести лет. Ведь интересно посмотреть как изменится мир, как будут жить люди, и что для них будет играть роль ценностей. Все это интересно, но не реально, ведь с нынешней экологией и прочими загрязнениями, человеческое тело снашивается гораздо быстрее. Сценаристы: Николас Казан, Айзек Азимов, Роберт Сильверберг вместе с режиссером картины Крисом Коламбусом, подарили нам возможность отправится с роботом Эндрю в путешествие, которое длится двести лет. Кто бы мог сыграть робота жаждущего стать человеком лучше как не сам Робин Уильямс.

Режиссерская постановка Криса Коламбуса и актерская игра потрясающего Робина Уильямса сделали из этого фильма настояще незабываемое приключения. Я влюбился в этот фильм еще читая его описание. Мне очень понравился сюжет, я был поражен оригинальностью сценария, очень жаль, что сейчас такое чувство я уже испытываю крайне редко. «Двухсотлетний человек» — это фантастическая драма рассказывающая историю одной семьи, которая решила приобрести себе в помощь по дому робота нового поколения NDR-114. С первых дней у этого железного помощника заметен какой-то человеческий взгляд, некоторые вещи поначалу пугают хозяев дома, ведь Эндрю (так они назвали робота) делает вещи и объясняет их с чувствительным подтекстом, возникает вопрос, откуда в механизма взялись человеческие чувства?

«Двухсотлетний человек» — это великолепный фильм, в котором присутствует много жанров, и каждый из них смотрится в этой картине очень здорово. Этот фильм нельзя не полюбить, просто невозможно, он отменный во всех смыслах. Сюжет, игра Робина Уильямса и режиссерская подача Криса Коламбуса делают из него лучшей из лучших картин периода конца девяностых. Было очень интересно наблюдать как меняется мир и как меняются люди вокруг робота Эндрю, решившего отправится в путешествия по многим странам, дабы отыскать своих так называемых родственников. От фильма я получил приятные ощущения, массу удовольствия, все было грандиозно.

10 из 10