Рецензии

Об актёре главной роли

Все знают, что Робин Уильямс играл очень добрые и душевные роли (за исключением ролей, где он играет убийц — на позднем этапе творчества). Здесь и диджей с «Доброе утро, Вьетнам», и Питер Пэн, и учёный из «Флаббер», тётя из» Миссис Даутфайр», парниша, застрявший в «Джуманжди», джин из «Алладина» и другие не менее яркие персонажи, где несомненно он запомнился. Не исключением стал и этот фильм Криса Коламбуса, где трудно представить на месте «Эндрю» совершенно других актёров. Великолепная игра, передающая все мысли, чувства и мечты, заставляет сопереживать герою и непрерывно наблюдать за его шагами в становлении «стать человеком».

Несомненно о фильме

Я люблю фантастику во всех проявлениях, и, будучи ещё ребёнком, мы всей семьёй посмотрели это кино. Тогда я его смотрел лишь из-за Уильямса и мало что понял. Посмотрев потом в более зрелом возрасте, картина нарисовалась у меня куда полнее. Для меня «Двухсотлетний человек» всегда останется лучшим в жанре семейная фантастика и одним из единственных фильмов, где нет никакого насилия. Если по каким-то причинам вам не довелось посмотреть «Двухсотлетнего человека» — посмотрите, он определённо стоит этого.

P.S.

После внезапной и неожиданной кончины Робина, захотелось вспомнить его роли. И знаете, смотреть как-то трагично теперь, ведь такого Актёра больше не встретишь и не услышишь. Светлая память…

Вступление:

Ранее я даже не слышал о этом фильме, и к сожалению узнал о его существовании только вчера… с новостью о смерти любимого мной актера Робина Уильямса.

Успел вечером купить 2 диска, и один успел посмотреть. Предупреждаю, я сужу фильм, а не актера.

1. Сценарий

Сценарий одновременно гениальный и глупый. И сначала никак не воспринимаешь робота, но спустя какие-то 10 минут ты начинаешь его воспринимать иначе. Тебе показывают совсем неожиданные повороты, и тебе начинает это нравится. Поэтому фильм смотрится на одном дыхании.

В сценарии только 3 вещественных косяка, которые лично меня при анализе вводят в ступор:

1. Отношение семьи к роботу, как к личности. И стремление хозяина развивать личность робота.

2. Стремление робота стать человеком. В наше мире человек стремится к бессмертию, а Эндрю поступает совершенно иначе.

3. Нормальное отношение к Эндрю. Общество относится нормально к действующему ИТ, который обладает огромным интеллектом и финансами? В реальном мире фанатики уже разобрали его на винтики. Потому что несовершенность людей могла свести его с ума, и обойти 3 правила не проблема. Учитывая, что в конце робот-истеричка помогла уйти Порше. Я один вспомнил Скайнет?

Но я не считаю эти косяки критичными, и скорей это мои придирки. Есть юмор, есть драма… и ты сопереживаешь Эндрю с первых минут.

2. Актерская игра

Первую часть фильма смотрел с удовольствием, а полноценное появление Робина Уильямса усилило эффект в разы. Актерская игра на высоке… охото кричать: «-Верю!». Были актеры, которые сыграли не самым лучшем способом, но общая атмосфера заставляет не обращать внимание на это.

3. Режиссерская работа

Я не могу о ней ничего сказать, потому что она совершенно. А я не КЭП, чтобы говорить банальные вещи. Единственный маленький косяк — персонаж робота-истерички не совсем проработан, и она начинает бесить с первых секунд её появления(хорощо, что ей мало время уделили).

4. Съёмка и монтаж

Картинка отличная, и хорошо передает атмосферу. Но есть съемки на пляже… где всё иначе. И порой охота оторвать руки операторам и осветителям.

5. Общее впечатление

Хотя фильм кончаемся не совсем хэппи эндом, но заряжаем очень позитивным зарядом, полным надежды и света. Некоторые шутки и цитаты из фильма я слышал раньше, но не знал откуда они.

Выводы:

Я не могу назвать фильм хорошим, потому что он гениален. Он вызывает настоящий эмоциональный взрыв. Фильм прямая противоположность — фильма «Куда приводят мечты», и такой же глубокий и добрый. В нем есть есть косяки(как и в «Куда приводят мечты»), но вы их не заметите даже после 2—3 просмотров. Всем рекомендую к просмотру.

10 из 10

(если можно было больше, то поставил больше).

P.S. Я не знаю почему и от чего умер Робин Уильямс, и не хочу знать. Потому что для меня это великий актер, который достоин вечной памяти. Доброе утро, Вьетнам!

Боже мой! Как же давно меня не посещало чувство, которое я вновь ощутил при просмотре «Двухсотлетнего человека», мне невольно вспомнился «Искусственный разум» и на глаза набежали слезы, я делал все возможное, чтобы продлить это чувство, удержать его, прочувствовать всеми фибрами своей души, ведь оно так мимолетно и непостоянно, а воспоминание о нем зачастую расплывчатое и ненадежное.

Я часто ставил на паузу, чтобы запомнить каждую мелочь, насладиться каждым мгновением в этой приятной и доброй атмосфере, что невольно сам ощутил себя роботом, медленно превращающимся в человека. Восхитительна идея созидания, что именно творчество, со всей совокупностью переживаний и чувств имеет божественную силу оживлять, одухотворять, и конечно же, придать иллюзии жизни реальность. В таком смысле творчество и есть жизнь — постоянное формирование, видоизменение, что и произошло с главным героем Эндрю. Сделать ошибку, перестать быть безупречным, и в конечном итоге полюбить — вот последний шаг к Человеку, и получить величайшую из возможностей — возможность умереть. Все изменяется, всегда изменяется, такой слоган дал бы я этому фильму.

Человек и машина… Что общего между этими понятиями? Да, человечество на данный момент сильно зависит от техники и её развитие просто на колоссальном уровне. Но что такое машины? Это приборы для улучшения нашей жизни, они созданы, чтобы служить непосредственно нам, людям, делать нашу жизнь проще. Я даже не удивлюсь, если когда-нибудь технологии достигнут такого уровня, что человек сможет обходиться сам без себя. Или может это уже случилось? Кто знает… Итак, техника и человек, как ни крути, понятия взаимосвязанные, одни служат, другие пользуются. Но что, если бы чей-то мобильник или телевизор захотел бы жить собственной жизнью ? У них бы были чувства, они захотели бы быть похожими на людей… Да уж, звучит, честно говоря, мрачновато. Но именно в данном фильме эта идея не выглядит абсурдной, по крайней мере, так считает главный герой — робот Эндрю.

Эндрю — творение будущего, точнее робот, который служит одной семье для решения их, чаще всего, бытовых проблем. Однако этот робот не похож на других себе подобных…Он уникальный. В течении фильма мы видим его существование, преисполненное желания во что бы то ни стало стать человеком, что у него, в общем, выходит

Данная картина, снятая режиссёром таких хитов как «Один дома» и «Миссис Даутфайр» не оправдала себя в прокате, но, тем не менее, лично для меня, стала одной из самых душевных. Она мне напоминает, что быть человеком — это что-то необычайное. А быть счастливым человеком — значит жить не зря. Конечно, это не лучший фильм Коламбуса, не лучший фильм Робина Уильямса, исполняющего главную роль, но один из тех, которые заслуживают положительной оценки. Это уж точно.

Ещё бы отдельное слово хотел бы сказать про грим в фильме… Гримёры поработали просто восхитительно, 5+.

Итак, данная картина про робота, который решил стать человеком и об этом не пожалел, как по мне, заслуживает вашего внимания, ведь хорошее кино не бывает лишним.

8 из 10

друзья, приятного просмотра.

«Восстание машин» можно было бы назвать тематику данного фильма, но коль такое название уже в жанре забито другим фильмом, а по своему возрастному цензу фильм Криса Коламбуса вообще относится к категории детских, то никакого восстания машин тут нет. Есть нудный и скучный фильм «для всех» и, который хочет стать на все времена.

Семья покупает домой еще одного члена семьи — робот, работающий по трем законам, но который быстро впитывает как губка разные человеческие качества. Абсолютно ничего нового. Дальше история идет к тому, что наш главный герой уже хочет заменить в себе металлические элементы, на аналогичные материалы, что у человека только из революционного компонента. Тут не оспорю — замысел интересный.

В принципе, каким бы банальным не выглядел сей фильм, желание человека заменять в себе что-то от роботов, чтобы продолжать быть человеком была полностью отыграна нашим героем Эндрю. А еще он постепенно начинал заменять в себе элементы, чтобы быть ближе к нам с вами. Позже он потребовал от мирового сообщества признания человеком, что равноценно по абсурду гипотетический призыв Арни признать его терминатором.

В общем «Двухсотлетний человек» превращается в двухчасовую пытку, если вы держите впечатления от фильма еще с детства или молодости — готов понять столь хвалебный вердикт. Но тянуть историю, которая вообще не держит динамики сюжета, да и еще под типичный саундтрэк Джеймса Хорнера — это отягощение. Во всяком случае, для меня. Кстати огромный респект западным кинокритикам — ощущение одинокости в отношении к данному фильму у меня исчезло.

4 из 10

Только что закончила просмотр фильма. Я, как человек эмоциональный, сразу же после просмотра не могу структурировать фильм таким образом, чтобы оценить каждую критерию, это нужно это делать немного погодя на холодную голову. Но я не могу отказать себе в удовольствии написать положительную рецензию сейчас и поставить десятку фильму, потому что он действительно замечательный, вызвал целую бурю положительных эмоций.

Это очень трогательная история о роботе, который хотел стать человеком и, на протяжении двухсот лет, медленно шел к цели. Ни каждый человек осознает это благо-быть человеком. А тут робот, который так долго совершенствовал себя, ради того, чтобы уметь улыбаться, чувствовать прикосновения, поцеловать любимого человека. В исполнении Робина Уильямса он очень милый, обаятельный с нежным ласковым взглядом, сразу же завоевывает сердце зрителя. Нужно отметить, что играть робота без всякой подвижной мимики очень сложно, но талантливый актер не очаровал нас своей изумительной игрой с первых же минут?

«Двухсотлений человек» — один из тех фильмов, смотря которые можно расчувствоваться только от нескольких кадров. Когда видишь актерский состав и заранее знаешь, что фильм добрый, искренний и начинаешь его воспринимать душой, а не разумом. Наверное, так происходит с каждым человеком моего поколения. Мы не были воспитаны на спецэффектах, но, зато, знали талантливую игру актеров, которой не нужны были никакие новаторские фейерверки. Так и в «Двухсотлетнем человеке». Это фильм, который дает надежду и не отнимает ее, который учит добру, как учили родители в детстве, и ты ему веришь. По сути ни одна проблема, затронутая в фильме, для меня не была нова, но как она преподнесена, как. Мне надолго хватит этого воодушевления.

Однозначно

10 из 10

Так случилось, что фильм «Двухсотлетний человек» я посмотрел спустя пятнадцать лет после его выхода на экраны. Не думаю, что эта оттяжка во времени каким-то образом повлияла на моё восприятие картины, но однозначно исключила необходимость «долгого монолога», т. к. о «Двухсотлетнем человеке» сказано и написано достаточно много. Ограничусь лишь некоторыми (краткими) соображениями и размышлениями по поводу увиденного.

О режиссере.

Крис Коламбус зарекомендовал себя, как мастер семейных приключенческих фильмов ('Один дома»), лирических комедий с переодеванием ('Мисс Даутфайр») и выспренных мелодрам ('Мачеха»). И хотя «Двухсотлетний человек» решен в принципиально иной эстетике фантастической притчи, все необходимые компоненты успешности фильма (по рецепту Коламбуса) здесь строго на своих местах! Коламбус словно играет в конструктор. Он хладнокровно, дозировано и точно по инструкции подгоняет, меняет, чередует одну эмоцию за другой, наперед просчитывая реакцию зрителя.

Ничто так не оттеняет драматизм истории, как легкий тон её повествования. Не являясь первооткрывателем этой формулы, Коламбус беззастенчиво и филигранно нею пользуется.

Об идеи.

Известно, что фильм снят по мотивам рассказа Айзека Азимова. Герой рассказа — робот-индивидуалист Эндрю — настойчиво стремится стать человеком, даже ценой утраты дарованного ему бессмертия. В конце концов ему это удаётся. По правде сказать, «Двухсотлетний человек» единственный из известных мне примеров, где Разум (в самом широком смысле слова) ищет не бессмертия, а самоуничтожения. Причём речь идет о не о физическом самоубийстве (чего уж проще!), а о метафизическом отрицании Бытия и Предназначения. Начав своё «прозрение» с идеи равенства, Эндрю приходит к идеи свободы, а потом и к идеи само-аннигиляции. Странные метаморфозы, как минимум.

Однако, ставить в вину авторам «Двухсотлетнего человека» столь очевидную несуразность с точки зрения психологии, всё равно что критиковать «Том и Джерри» в отсутствии реализма. Понятное дело, что и рассказ Азимова, и картина Коламбуса делались совсем в иной парадигме и преследовали вполне определенные цели — увлечь, развлечь зрителя, заставить его взгрустнуть, улыбнуться, задуматься над простыми, но такими важными вещами…

О фильме.

Достаточно стройный рассказ, без малейших «провисаний». Неизбежные изменения, связанные с кино-адаптацией оригинального сюжета, вполне оправданны и идут только на пользу. Картина смотрится легко, динамично, изобилует юмором. Актеры играют замечательно. И если у вас пока ещё нет аллергии на однообразные, но весьма обаятельные и талантливые кривляния Робина Уильямса, тогда вас вообще ничто в этом фильме не огорчит.

Должен признать, после просмотра «Двухсотлетнего человека» остаётся довольно приятное «послевкусие». За фильмом тянется шлейф некоего флёра, который не развеивается долгое время. Это признак хорошего кино. Не великого или значительного, но приятного, легкого, не глупого…

7 из 10

Фильм о развитии психологии робота, в котором что-то пошло не так. Начавшись однажды в «Коротком замыкании» тема нарушений и очеловечивании робота, в котором что-то обязательно пошло не так, дабы быть причиной для развития «сверх способностей», занимает у зрителя повод для веселья, немного грусти в жалостливых моментах, и конечно же оригинальные сюжеты. Фантазируя на тему роботов, мы можем безусловно заглянуть глубже и вовнутрь себя, ведь главную мысль темы Двухсотлетнего человека, автор выразил весьма прямо, но со вкусом, да так что я даже в некоторых моментах эмоционально разжалобился, а такие эмоции иногда нам современным людям иногда полезно испытывать.

На тему о нарушениях работы и деятельности робота и его очеловечивания, есть всем известная сериалька с Дольфом Лунгрентом и Жанном Клодом Ван Дамом — «Универсальный солдат». Тема убитого и возрожденного в роботе мозга человека тоже развивает нарушение работы робота, стирание памяти в мозгу человека, но как нарушение — восстановление памяти и осознание себя человеком рассматривается в «Робокопе». Также это самый дорогой индийский проект за всю историю Болливуда — бюджет его просто космический даже по меркам Голливуда, ведь сумма в 1900 000 000 долларов — забавный кстати фильмец с индийским взглядом на происходящее в мире робототехники и кинематографических технологиях сегодняшнего дня. Можно еще назвать несколько похожих, но весьма интересных и актуальных даже сегодня кинокартин на тему развития робототехники, например, однако сосредоточиться надо именно на всеобъемлющей и очень красивой работе режиссера Криса Коламбуса на удивительный сюжет трех режиссеров Айзека Азимова, Николаса Коламбуса, Гейла Каца — сценаристы именитые, однако в этот раз только интересно и порой весело выложили в данное творение удачные мотивы для робота стать изобретателем, независимо живущим в своем доме. Удивительные способности Эндрю, так звали робота, проявились после падения со второго этажа, по приказу шкодливой проказницы, которую Эндрю любил больше всех. Эндрю ее все время любил, но как робот не мог претендовать на место мужа в нашем обществе, пусть даже и обществе будущего и пусть даже они и были самыми близкими друзьями.

В фильме рассматривается и показывается очень много психологических моментов, связанных с развитием робота как интеллектуального, морального, финансового, так и физического. Сначала ему нравится что либо делать из дерева и первую фигурку коня Эндрю дарит Маленькой мисс, потом он учится делать напольные часы с боем курантов, сигналящих о начале каждого часа, и на этом разбогател.

Отдельное внимание саудтреку композитора Джеймса Хорнера, музыка все время была уместно заметной, уместно фоновой и незаметной и иногда именно музыка являлась тем реактивом, который давал толчок к предслезным позывам и комом в горле, однако я гордо справлялся.

Потрясающая игра Робина Уильямса сделала героя с первых же кадров появления в фильме очень милым и сразу любимым, хотя и до его появления к роботу уже есть и уважение, и восхищение

Темы, которые затронула лента довольно-таки плодородны для длительных дискуссий:

Первая тема: психология, не только робота, но и девушки сначала Маленькой мисс, а потом и Порши.

Вторая: возможности человекоподобного робота против человеческих, он без устали и лени может трудиться, быстро учится, креативно мыслит и бессмертен.

Третья: тема смерти и жизни человека и вечной жизни робота, тоже интересна и красиво вплетена в сюжет. Первые потери, смерть отца Маленькой мисс, на которые примчался по первому зову уже свободный и почти как человек независимый член общества Эндрю.

Четвертая: Взаимоотношения между мужчиной и женщиной, а так же между человеком и роботом. Любовь между человеком и роботом.

Пятая (и наверное хватит): о том насколько ценной является жизнь для человека, отношение человека к своей жизни. И отношение робота к жизни, и его желание быть человеком и сила этого желания, явившаяся толчком для развития целого направления в области трансплантации органов в том времени, в каком происходят события, а для Эндрю возможность приблизиться к полному осознанием себя человеком.

Смотреть можно как семьей, так и по семь раз украдкой поздними вечерами, чтобы никто не решил что вы маньяк. Я так и делал и фильм смотрел пока не перенасытился им.

10 из 10

Будущее, мир шагнул в новое тысячелетие, и вместе с ним произошёл технологический прорыв. У каждой обеспеченной семьи есть робот-слуга, который следует 3 законам роботехники и, благодаря своей программе, делает человеческую жизнь проще и беззаботнее.

Главный герой — андроид Эндрю (Робин Уильям), он же NDR-114, был куплен семьёй Мартин в качестве помощника и прислуги по дому. Однако с течением времени глава семьи Ричард Мартин (Сэм Нилл) видит, что Эндрю отличается от обычных роботов своей «Уникальностью», и начинает обучать его человеческим понятиям и просто канонам жизни. Тем самым он пытается сделать Эндрю более «человечным»…

Великолепная игра Робина Уильямса не может не вызывать восхищения! То, как он играет робота и в дальнейшем человека — поражает. Отличие диалогов, мышления и внутренняя борьба — всё это главный герой демонстрирует на протяжении всего фильма. Эмбет Дэвидс, Сэм Нилл, Оливер Платт дополняют картину и делают её более полной. Актёрский состав и режиссёр открывают нам отношения между роботом и человеком, даже когда они выходят за рамки разумного и привычного — это и непрекращающаяся борьба между рабством и свободой и перипетии жизни и смерти, когда твои близкие умирают, а ты остаёшься жить, потому что ты…бессмертен.

Технологии и города будущего, борьба за свободу и свои идеалы, семейные отношения, сложности любви, вечная дружба и поддержка. Всё это тесно переплетено в картине «Двухсотлетний человек», которая была номинирована на премию «Оскар» в 2000 году.

10 из 10

Именно с точностью да наоборот происходит в одной семье, после приобретения робота, который, как и многие в этой серии оказался с дефектом.

Это история могла обернуться по другому, возможно большую роль в поведении робота сыграла семья, а могло все случиться, как в короткометражке «Bad Robots» или того хуже как в фильме «Терминатор». Но тем не менее все обошлось, и робот оказался очень добрым, испытывающий те же эмоции что и человек, в последствие кем он будет пытаться стать, на протяжении всей своей жизни.

Важность влияния семьи, еще раз доказана, когда робот будет искать себе подобных из той же серии выпуска. Ведь другие роботы тоже могли бы иметь свою индивидуальность и нелинейность в поступках, но видимо их потенциал никем не был раскрыт, а самому роботу сложно отступиться от заданных инструкций, даже если у него есть способность на это.

Любовь, именно это стала главной причиной превращения робота в человека. Неудавшиеся любовь к «маленькой мисс», была реализована к ее внучке, которая очень сильно похожа на бабушку.

Интересная история превращения робота в человека, но мое мнение что эту идею очень сильно растянули, так же на мое мнение могло повлиять, большой просмотр подобных ему фильмов. Не смотря на это он очень качественно снят для 1999 г. поэтому:

7 из 10