Рецензии

В литературе и кинематографе известно большое множество произведений, посвящённых теме взаимоотношений людей и роботов, однако часто они рисуют их не в самых радужных тонах: то и дело речь поднимается о возможном бунте искусственного разума против своего создателя. Так повелось ещё с тех пор, как чешским писателем Карелом Чапеком было придумано само слово «робот». Но были те, которые не мирились с этим распространённым сюжетом, и в их числе находился один из мастеров научной фантастики Айзек Азимов, который разработал знаменитые Три закона робототехники. В его сочинениях эти искусственные создания играли большую роль в жизни общества будущего и нередко являлись главными героями.

Не стала исключением и повесть «Двухсотлетний человек», за которую писатель был награждён премией Хьюго в 1977 году, как и за другие свои произведения. Спустя некоторое время Айзек Азимов переписал её вместе с другим известным писателем Робертом Сильвербергом, а в 1999 году, наконец, вышел одноимённый фильм режиссёра Криса Коламбуса с Робином Уильямсом в главной роли.

Начало истории описывает недалёкое будущее, когда отец семейства Мартинов приобретает робота для помощи в домашнем хозяйстве. Его в первый же день нарекают именем Эндрю, а вскоре он начинает демонстрировать самые настоящие творческие способности. Робот развивается и всё больше и больше пытается понять людей. В конце концов, с каждым годом он становится так похож на них, что встаёт весьма непростой вопрос: человек он или по-прежнему робот?

Повествование в фильме ведётся неторопливым темпом и затрагивает ряд научно-технических и философских проблем. Возможно ли сделать машину, малоотличимую от человека? Если совершенствовать её, то где будет впоследствии грань между человеком и роботом? Да и наконец, что вообще значит быть человеком? И тут это понятие выходит за рамки простого определения как одного из биологических видов.

С самого рождения человек оказывается в лоне общества и во многом под его влиянием становится личностью. Роботу же Эндрю везёт, ведь в семье Мартинов к нему относятся именно как к личности, а не как к бытовой технике; он оказывается настолько близок к этим людям, что даже принимает их фамилию. Он практически растёт, как растут дети, только со специфическими задатками. И позже у него выражается стремление к свободе и творчеству — то, что очень характерно именно для человека. Живя среди людей, Эндрю сам пытается стать человеком, но на самом деле добивается большего, чем сам того ожидает.

Крис Коламбус показал одну из самых красивых историй о роботах, полную любви и душевности. Это настоящая сага о становлении человека. И пусть некоторые вопросы остаются здесь открытыми, главное — фильм заставляет задуматься о вечном, поразмыслить о загадке человеческой души.

Человек — что это, им рождаются или становятся? Сложный и неоднозначный вопрос. С физической точки зрения все люди рождаются людьми. Но настоящим человеком становятся, творя, даря тепло и любовь, принося радость, а также совершая ошибки и глупости, будучи при этом несовершенным. А в целом многогранным. Но главное: «Пусть останется в истории то, что я жил и умер». Жил, не существовал и жил человеком.

Такова, по моему мнению, основная идея и смысл преподнесенный кинокартиной Криса Коламбуса. Глубокая проблема подана в оболочке фантастического фильма. Ближайшее будущее, уже можно заказать робота для выполнения домашних работ. Одними из таких оказалась семья Мартинов. Но вскоре их робот вдруг начинает испытывать странные ощущения. То, что в дальнейшем окажет на него большое влияние, то, что на деле доказывает и отличает человека от всего остального — эмоции и чувства. Когда не действуешь механически, когда болит без механических воздействий внутри или сердце, например, когда любишь и сам являешься любимым и т. д. Большой ряд чувств, эмоций и переживаний, о котором иногда забывает человек, поступая как машина и т. п., но если смог понять робот, может и люди смогут.

Естественно, в фильме с фантастическим уклоном не обошлось без спецэффектов и прочих штучек. Может их не так много и по современным меркам они уже не так впечатляют, но смотрятся неплохо. Одна из таких — робот Эндрю, в котором уже с самого начала, будучи в механическом обличии угадываются черты актера, исполнившего по мере развития сюжета его роль, Робина Уильямса. Который вполне справился с задачей: сыграл робота желающего стать человеком, чувствовать и жить полноценно, местами комично и местами трагично. Компанию ему составили: с маленькой, но колоритной и важной ролью с репликами несущими основную идею фильма Сэм Нил, обаятельная и женственная, плюс выступившая в нескольких образах Эмбет Дэвидц, и запоминающийся Оливер Платт. Еще один прекрасно дополняющий кинокартину элемент, который следует отметить — музыка за авторством Джеймса Хорнера.

А в целом, на мой взгляд, получилось неплохо. Во-первых, и с точки зрения спецэффектов и актерских работ есть на что поглядеть. Во-вторых, с точки зрения философии проблемы рассматриваются достаточно серьезные. Небольшой минус состоит в том, что рассматривается она немного поверхностно и в стиле режиссера, который грешит в своих работах излишней сентиментальностью и мелодраматичностью. Но для семейного фильма, несущего важные ценности для всех возрастов, это простительный недостаток.

9 из 10

Редко встретишь фильм, где робот или киборг не вершат правосудие, не творят зло, а просто живут. Сквозь весь фильм проходит вопрос: «Где начинается человечность и сам человек?».

Главный герой — робот, который по сюжету, постепенно, все ближе и ближе приближается к отметке «человек». Актуален ли этот вопрос? Наверное — да. Ведь столь большое и разнообразное мировое общество, как наше совсем забыло о рамках человечности и когда смотришь фильм, говоря главному герою, «про себя»: «Ты человек, а не робот» или «Ты робот, а не человек». Задайте лучше себе вопрос «А человек ли я сам?»

Фильм затрагивает «душу», смотрится на одном дыхании. Мелодраматичность в фильме скорей плюс, чем минус, добавляя романтичности — она заставляет еще глубже переживать за героя, сочувствовать ему и желать того, что он заслуживает…

10 из 10

Я не помню ни одной кинокартины, где роботы, будучи главными героями, творят добро своими поступками, а не с пушкой в руках, как в «Терминаторе» или в «Я, робот». В фильме Криса Коламбуса «Двухсотлетний человек» главным героем является обычный домашний робот будущего, который вскоре обретает настоящие, человеческие чувства. И чтобы сравнятся с людьми, с живыми существами, у которых есть душа, он делает выбор — вечная запрограммированная жизнь или неизбежная человеческая смерть. Герой выбрал второе. Это единственное разумное решение.

Сюжет «Двухсотлетнего человека» достаточно разнообразен, и развивается он вполне естественно — человекоподобный робот, который должен прислуживать своим хозяевам, становится чуть ли не настоящим членом семьи, которого очень любят и не хотят с ним расставаться. Но время — очень сложная и и несправедливая штука, оно не щадит человеческой жизни. Один из близких для робота членов семьи умирает от старости, и только тогда герой понимает, что-такое смерть. У робота пробуждаются чувства, которые не должен осваивать любой из искусственных интеллектов. Герой узнаёт, что же такое любовь, близкая дружба, обман, ложь… Короче говоря, главный герой начинает заново познавать человеческий мир, который только и держится на чувствах и эмоциях, без которых мы бы просто не смогли понимать друг друга. И этот мир герою очень понравился, он собирается стать одним из людей, одним из смертных.

И уже во второй половине фильма мы встречаем прекрасного актёра Робина Уильямса, который хорошо вписывается в семейные картины. Робот обретает человеческий образ и постепенно осознаёт, какова же жизнь человека. Он понял, что она прекрасна.

Так как это, в первую очередь, фантастическая картина, то в ней просто обязательно должны присутствовать спецэффеты. Их тут достаточно много, просто они относятся не к экшн сценам. Они служат для задних планов, чтобы показать зрителю футуристику городов будущего, показать, как выглядит мир, где живут и люди, и роботы. И он достаточно правдоподобен и даже красив.

Картина на самом деле не является настоящим шедевром, в ней нет такого, что может по-настоящему шокировать или впечатлить до глубины души. Фильм прекрасен своей простотой, благодаря которой любой зритель может понять, о чём же этот фильм. А фильм о том, что люди даже и не представляют, что они имеют. Он могут чувствовать. Они могут понимать.

9 из 10

Очень милая, душевная и трогательная картина с уютной атмосферой, хорошими актёрами, добрым юмором и просто умной мыслью.

Люди имеют огромное сокровище, имя которому «душа».

Автор двух полюбившихся нам комедий «Один Дома 1,2», а позже и фильмов «Гарри Поттера» снял также красивую картину «Двухсотлетний человек». Профессионализм актерской игры Робина Вильямса и Сэма Нила в этом фильме оправдывает их высокие гонорары. Мне вспоминается игра Робина Вильямса в фильме «Куда приводят мечты», где он блестяще сыграл драматическую роль, которая как мне кажется имеет некоторые сходства игры в «Двухсотлетнем человеке», где он почти половину фильма находится в костюме робота.

Действие происходит в недалеком будущем, где роботы являются нормальным явлением. Теперь всю черную работу выполняют именно они. Преуспевающий юрист (Сэм Нил), не отставая от других, приобретает один такой робот (Робин Вильямс), чтобы он выполнял различные дела по дому. Мнение в семье неоднозначно, но все же со временем его полюбили, дав ему имя Эндрю. Герой Сэма Нила начинает замечать, что Эндрю не похож на других и он способен к самосовершенствованию, обладая так сказать, искусственным интеллектом. Постепенно Эндрю черпая информацию из разных источников, будь то книга или же из слов героя Сэма Нила узнает о жизни людей больше, чем ему предназначалось знать. И все вроде бы хорошо идет в фильме, ничто не предвещает бури, но ничто не вечно и несколько поколений семейства Сэма Нила уходит из жизни на глазах у Эндрю, кстати, очень красивые сцены, невозможно не прослезиться. Робот с признаками человека воспринимает это тяжело и решает найти себе подобных… Проходит время и зрителю будет интересно узнать, как оно повлияет на мировоззрение и судьбу Эндрю.

Фильм длится более двух часов, многие говорят, что фильм нудный, мол, там перетянули резину, другие наоборот утверждают, что фильм смотрится на одном дыхании. Посмотрев этот фильм я немного удивился, что режиссером этого фильма является Крис Каламабус, ведь нашему зрителю он известен, прежде всего, по фильмам с участием Макалей Калкина, а также фильм «Миссис Даутфайер» с участием того же Робина Вильямса и поэтому имя Криса Каламбуса у меня ассоциировалось с добрыми комедиями, которые смотрятся в семейном круге. Работа Каламбуса над этим фильмом произвела на меня огромное впечатление, в Двухсотлетнем человеке продуман сентиментальный подход к зрителю, и без сомнения могу сказать, что почитатели фильмов жанров драма и мелодрама, остались довольными.

Могу сразу сказать, что фильм НЕ понравился… после прочтения повести, решила тут же посмотреть фильм, прочитала отзывы и решилась.. наверное не надо было этого делать.. Во — первых — Эндрю в книге и Эндрю в фильме — абсолютно 2 разных персонажа, на мой взгляд. Эндрю в книге — С чувством собственного достоинства, его ценят и любят все члены семьи, и почти все, с кем он встречается. Эндрю в фильме — нелепый, порой неуклюжий, да, добрый, но и только… это, пожалуй, единственное, что общего с книжным Эндрю. Во — вторых, смещение временных рамок (книжных), понимаю, что Экранизация не должна быть передавать каждую запятую произведения, но все же, хотелось бы видеть Книжного Эндрю на экране и тех, кто его окружает именно в тех временных рамках, которые определил А. Азимов. Словом, мое видение не совпало с видением режиссера.

Экранизация таких историй довольно актуальна в наше время высоких технологий. Такой робот может появиться в том самом ближайшем будущем, про которое говорится в фильме. Но этот робот, наверное, первый в кино, кто ощутил чувства. Это герой Спилберга, это один из первых фильмов о том, как обычный робот проявляет и открывает что-то новое в себе. Причем это новое сначала пугает его. А затем ему нравится и он уже не хочет быть роботом. А под конец ему нужно только одно: признание того, что он не робот, а самый настоящий человек…

Сам по себе, сюжет фильма новаторский в своем жанре. Это даже новый жанр в кино, особенно учитываю мое не самое глубокое познание в фильмах такого типа. Этот сюжет не претендует на звание гениального, но это наше потенциальное будущее. Конечно, не ваше конкретно, но тех, кого в перспективе может создать новое поколение ученых.

Этот фильм — настоящее приключение, которое не останавливается на одном человеке или на одной эпохе. Это самое настоящее приключение, увидеть которое становится безумно интересно и любопытно. Тот мир, который нам показал режиссер фильма, кажется не таким уж и фантастичным. Хотя этот образ — самый популярный в нашем кинематографе. Практически в каждом фильме будущее выглядит именно так.

Двухсотлетний человек — один из самых добрых фильмов в истории современного кино. Ни одной пошлости, ни одной плоской шутки, никакого секса. Только добро, потому что Эндрю был запрограммирован быть добрым и во всем соглашаться с человеком. А когда он стал таковым, он вобрал в себя лучшие черты своего прообраза. Эндрю был если не самым, то одним из лучших людей.

Очень качественный, умный, трогательный, по-своему красивый фильм. Неординарный, грустный и смешной. В какой-то ипостаси шедевр. А для большинства людей, кто видел этот фильм, Двухсотлетний человек станет одним из любимых фильмов. Приятного просмотра.

И никогда не забывайте три закона робототехники:

1) Робот не может причинить вред человеку или допустить, чтобы человеку был причинен вред;

2) Робот должен повиноваться всем приказам человека, за исключением приказов, вступающих в противоречие с первым законом;

3) Робот должен защищать себя постольку, поскольку это не противоречит первым двум законам.

Буквально минуту назад я досмотрела «Двухсотлетний человек»… На глазах еще не высохли слезы, да и губы предательски подрагивают… Как-то неловко будет, если кто-то зайдет в комнату…

На этот фильм не написано ни единой отрицательной рецензии. И, как я заметила, положительные тоже довольно скупы на эмоции. Перед тем, как включить «Двухсотлетнего человека», я несколько удивилась этому факту. Но теперь понимаю, что это действительно один из тех шедевральных (не побоюсь этого слова!), восхитительных фильмов, о котором много не напишешь. Потому что он «прошибает» на эмоции, на слезы, на улыбку…

Мне стыдно. Стыдно, что я, человек, не такая чувственная и чувствительная, как робот Эндрю… Хотя какой он робот? Это Человек! Достойнейший Человек! Человек с большой буквы! Такую силу духа и воли, такую любовь и такую преданность, как у Эндрю Мартина, в настоящих (с биологической точки зрения, разумеется) людях еще надо поискать!

Кстати, меня очень удивило, что такой фильм почему-то не находится в Тор-250… Возможно, это мое субъективное мнение, но он просто обязан там быть! «Двухсотлетнему человеку» там самое место!

Спасибо прекрасному режиссеру Крису Коламбусу, писателю Азику Азимову (к стыду своему не прочитала ни одной его книги, но уверенна, что исправлю это недоразумение!), Робину Уильямсу и Эмбет Дэвидц, потому что играть ТАК надо уметь!

10 из 10

это Шедевр!

P.S. спасибо пользователю antonx4 за замечательный совет: посмотреть фильм «Двухсотлетний человек»

Несомненно это один из самых лучших американских фильмов. В нем столько чувств, столько эмоций, столько смысла. Здесь показывается история одного из тех, кто идет к своей цели не смотря ни на что. Здесь расрывается само понятие человечности, того какова наша цель в жизни и к чему мы все идем. Эндрю был добр ко всем и помогал каждому, кто по его мнению в этом нуждался. В этом фильме показывается, что для того чтобы быть человеком нужно всего лишь быть отзывчивым по отношению к другим и интересоваться всем, что тебе интересно.

На мой взгляд Эндрю не просто человек, он идеальный человек, чтобы о нем не думали другие и он сам.

10 из 10

Видел этот фильм еще лет в 8. Некоторые кадры залегли глубоко в душу. И вот буквально вчера всплыли в голове, решил посмотреть, уже так сказать в сознательном возрасте, что к чему, да как в этом фильме..

Точно не уверен был испортятся ли те впечатления, что получил в далеком детстве, либо наоборот еще глубже проникнусь всей той атмосферой, что присутствует в фильме..

Как будто я прожил вместе с ним эту жизнь и фильм пронесся как мгновенье.

Смотришь фильм и думаешь, «эх, ведь чертовски здорово быть человеком, чертовски здорово просто быть.», чувствовать, дышать, наслаждаться всеми теми мелочами которые окружают нас. Как важны люди, что окружают нас, как важно, что они чувствуют и, что они думают.. Фильм дающий понять о незаменимости того, что становится близким тебе.

«Мы» пришли с неоткуда и уйдём в никуда, увидев финал, я еще больше утвердился в том, что после того как мы уйдем, для нас не будет ничего, а ни радости, ни печали… Ничегошеньки.

Поэтому не упускаем ни единого момента в своей жизни, их и так не так уж и много.. Пора откинуть страхи, наверно пора очнутся и не стоит боятся «совершать ошибки», иначе пропадет пропадом твоя жизнь, пропадешь и ты вместе с нею.

И наверно не столь важно сколько ты проживешь, важно то как и с кем..

Высшая оценка, высшая похвала этому фильму!

10 из 10