Рецензии

Эту картину мне удалось посмотреть в кино рекордное количество раз… Ибо фильм этот смотрится шедеврально именно в большом формате, а не дома за ноутбуком и тремя колоночками. Но все-таки после проката смотрела и за ноутом много-много раз.

Порадовала игра актерского состава, который не просто исполнял свои роли — он жил этой историей. Страх неизвесности и в то же время отчаянная решимость выжить во что бы то ни стало — отлично переданы актерами. Как бы я повела себя, будь я в эпицентре такой реальности? — да точно так же.

Реалистичность происходящего — бесконечна! Плюсом играет съемка «ручной» камерой, которую герои держат в руках: то изображение трясется, то замирает в ракурсе «вид от асфальта», а то, вдруг, запись настоящего обрывается и мы видим беззаботное прошлое персонажей… И все это передает полноту картины и позволяет наиболее остро ощутить всю трагичность событий.

И хотя разные режиссеры Соединенные Штаты Америки в жанре фантастики/катастрофы долго и упорно сравнивают страну с землей (попросту уничтожают — Боже, храни Америку!(с) и идея эта совершенно не нова, но все-таки фильм стал одним из любимых.

10 из 10.

Премьеру «Монстро» 3 года назад пропустила, кино удалось посмотреть лишь недавно по телевизору. Впечатления от фильма крайне неоднозначные…

Фильм выполнен в стиле любительской видеозаписи и поэтому совершенно непохож на ему подобные («Годзилла», «Война миров» и т. д.). Сюжет — это некие отрывки из жизни главных героев, перемешанных между собой: жуткие кадры нападения монстра сменяются съёмкой вечеринки. Выглядит необычно и весьма реалистично, но здесь же всплывает первый большой минус. Я не могу представить, чтобы человек в экстремальной ситуации будет не «спасать свою задницу», а снимать кино в надежде потом собрать миллионы просмотров в социальных сетях. Более того, главный герой не прекращает съёмку даже когда чудовища нападают на его девушку. Может, в Америке менталитет другой, но снимать видео, когда друзья в опасности — это слишком. Иногда кажется, что в некоторых сценах не хватает только закадрового голоса: «Вот это прикол!!!» Да и вообще, дрожащая камера и нечёткий фокус после часа просмотра начинают надоедать.

Есть и прочие сюжетные ляпы: раненая Бет, когда её нашли, едва двигалась, а через пару часов — как новенькая! Наверно, падение на вертолёте помогло ускорить заживление ран.

Про игру актёров сложно говорить: она тут сильно смазана особенностями операторской работы. Обычные американские подростки, которые чуть что — бегут да орут… Хотя так многие повели бы себя в подобной ситуации.

Фильм, если честно, не впечатляет, в основном из-за некоей вторичности всего происходящего. У меня сложилось впечатление, что режиссёр в первую очередь хотел показать всеобщую панику и только. В этом он, безусловно, преуспел. Но от фильма, претендующего на звание блокбастера, ждёшь некоей эпичности, масштабности, чего в «Монстро» нет. Отчасти это можно объяснить скромным бюджетом, но «9-ый район», снятый за те же деньги, выглядит более цельным и интересным фильмом.

А «Монстро» (кто такое название придумал?) — из разряда проходных фильмов на один раз. Посмотрел и забыл.

5 из 10

От эмоций, вызванных просмотром этого фильма не могу отделаться до сих пор. Потрясло. И довольно сильно. Очень пожалела, что смотрела картину в первый раз годы спустя после премьеры и не в кинотеатре. Но тогда наверняка уж пришлось бы отпаивать себя валерианкой в немереных количествах.

По странному стечению обстоятельств, фильм смотрела именно 22 мая, и то, что дата случайно совпала по времени с событиями той кошмарной ночи, только добавило ощущение ужасающей реальности от происходящего на экране.

Что понравилось больше всего? Именно максимальная вовлеченность в события. Сопереживание героям, которых на самом деле жалко — так вот хорошо отыграли актеры. Сыграли самых обычных людей, со слабостями и страхами, которые, однако, попав в такую жесткую ситуацию не забыли о человечности и таких важных ценностях, как любовь, дружба, преданность и самопожертвование. Понравилось, что помимо будоражащего гнетущего экшена в фильме так удачно удалось показать драму, историю людей. Это при том, что фильм непривычно короткий — всего час с небольшим! И без лишних разжевываний и провисаний — четко, конкретно и лаконично. Именно «на одном дыхании». В одном месте даже пробрало чуть не до слез. Когда герой в подземке ответил на звонок матери.. Как и контрастирующие вставки записи, на которую идет текущая съемка, такой недавней, спокойной и мирной жизни.

Почему-то даже сильно не хочется дознаваться: а что это было за существо, откуда оно вылезло и с какими целями. Условности. Просто понимаешь: что-то ужасное может случиться в каждую минуту каждого дня — даже понять ничего не успеешь. Анализировать и разбираться в ситуации уже будут выжившие, если таковые останутся.

В итоге, досмотрев фильм до конца, до того самого момента, когда картинка резко обрывается с помехами закончившейся плёнки, остается только сидеть и переваривать увиденное, испытав довольно серьезное эмоциональное потрясение. Даже сильно обсуждать ничего не хочется — осадок от фильма не позволяет почему-то. Но в голове впечатления заседают надолго.

Не могу понять людей, которым картина не понравилась категорически. Не вижу в ней никаких действительно критических недостатков. Для фильма своего жанра — это, нет, не шедевр, но практически эталон. И значит суть «нравится-не нравится» по поводу картины — просто вопрос вкуса и восприятия.

Скажу прямо, как впечатлительную и эмоциональную особу, меня подобным образом потряс только «Район N9», снятый в похожем мокьюментари-стиле, только с проблематикой и событиями поглобальнее. А еще теперь с удвоенным желанием буду ждать загадочный «Супер 8», на который уж наверняка пойду в кинотеатр.

Не в первый раз США подвергается нападениям всевозможных инопланетян, монстров и других чудовищ. Но люди обычно побеждали в схватке с этими существами, и фильм заканчивался стандартным хеппи-эндом. Но будет ли такой хеппи-энд в «Монстро»? Уже с начала фильма понятно, что в этот раз нас ждет что-то новенькое.

Первый плюс фильма — имитация реальной съемки, этакое псевдо-хомвидео. Таким образом, мы видим только то, что видят главные герои — все остальное так и остается загадкой. Это делает происходящее на экране более реальным. Кроме того, поверить в это позволяет «плавающая» съемка и отсутсиве саундтрека — мы слышим лишь реальные звуки и тишину. За эти приемы большое спасибо режиссеру Мэтту Ривзу и Джей Джей Абрамсу, чье влияние на фильм и манеру съмки очевидно.

Актерам не требовалось особо выкладываться, их герои — простые нью-йоркские парни и девушки, каких полно в каждом баре и клубе, и то, что они ничем не отличаются от ваших друзей, наталкивает на сумасшедшую мысль, что такая байда могла приключиться с ними или даже с тобой.

Сюжет. С ним понятно, напала какая-то тварь. Причем тварь эта рушит ЭнАй где-то на фоне той истории, что разворачивается в группе из нескольких молодых людей. Сценаристам удалось раскрыть каждого героя, все они разные, но объединены одной целью — спасти девушку Бет. Делаем вывод: главное в фильме — люди и их взаимоотношения, ну а монстры уходят на задний план.

Собственно, сам монстр неизвестного происхождения взялся из ниоткуда и не понятно, что с ним стало потом: об этом история умалчивает, так как фильм составляет лишь «запись» с камеры главных героев. Потому, смотря фильм, волей-неволей пытаешься понять, что эта за тварь, тем более что первую половину фильма нам ее толком не показывают. В итоге же оказывается обычная тварь, похожая на своих собратьев из других фильмов. Но что это за тварь? Откуда она взялась? Кто ее создал? Неудачный (или, наоборот, слишком удачный) эксперимент американских властей? Ответа не будет, да он, в принципе и не нужен — просто смотрим за эмоциями героев фильма и наблюдаем за тем, как они пытаются выжить.

Как и в других подобным фильмах, тварь неубиваема, от одного ее удара небоскребы разлетаются в щепки, ну а батарейка на камере вообще не садится 8 часов… Ну, вы поняли. Опять куча нестыковок.

«Монстро» выглядит свежо на фоне других подобным картин с «катастрофическим» содержанием, как, например, ярко и ново выглядят «9-ый район» и прошлогодние «Монстры» Гарета Эдвардса. Фильм получился динамичным, затягивающим, не перегруженным лишними деталями и смыслом, вобщем, простым на воспирятие. Без сомнения, новое слово в жанре. Советую посмотреть.

9 из 10

- Министерство Обороны США. Документ NUS6X-8810-B4, карта памяти цифровой камеры формата SD. Свидетельство очевидцев по делу под условным названием «Монстро». Камера изъята с места происшествия, в районе ранее известном как Центральный парк (с)

В далеких 90-ых, некая «Ведьма Из Блэр» произвела настоящую революцию в кино. Было уже принято, что фильмы должны иметь строго художественный манер. Но именно «Ведьмы Из Блэр» раскрыли новый стиль «псевдодокументального кино». Но как бы оно хорошо не прошлось по миру, о нём забыли до лучших времен. Пока этот фильм не возродил жанр. А после уже всякие «Паранормальные Явления», «Последние Изгнания Дьявола» и тому подобное. Джей Джей Абрамса можно назвать настоящим мастером мистификации. Этот фильм полностью держался в тайне. Как и его содержание. Тем самым, он притягивал всё больше и больше внимание к себе и не зря. Фильм действительно очень хорош. Фильмов катастроф с многочисленными инопланетными вторжениями и атаками монстров, огромное количество и если бы фильм снимали на стандартный манер, то он легко затерялся бы в этой куче. Тогда как именно визуальные приемы выбивают фильм из серой толпы. Зачастую, даже при любительской съемке фильм не создаёт ощущение того, что увиденное на экране реально. Да и нервирует беспорядочно дрожащей камерой, которая не позволяет как следовательно разглядеть интересующие тебя детали. Но тут нет и того и другого. Именно эта манера съемки и делает зрителя на 80 минут главным участником картины и позволяет пережить вместе с героями весь страх, отчаяние и другие эмоции. При этом, даже невероятно сильно дрожащая камера тут смотрится очень хорошо и лишь прибавляет напряжения с динамикой к увиденному. Помимо этого, похвально то, что фильм не разворачивается как типичный летний блокбастер. Это скорее некоторого рода драма на фоне фантастического триллера с элементами катастрофы. Где внимание режиссера привлекают именно сами герои, которые пытаются выбраться с Острова Манхэттен. Впечатляет также размах картины. Создателям удалось «визуально» разрушить пол Манхэттена (включая Бруклинский Мост и Статую Свободы), привлечь огромное количество военных и военной техники. Что лишь заостряет катастрофический эффект картины и сводит к самому смачному моменту в финале.

Кто только не нападал на США. Различные инопланетные агрессоры, монстры, террористы и все кому не лень. Всматриваясь в фильм, я недоумевал с вопросом, «Кто на этот раз?». Удаётся привести огромное количество вариантов. Но похвально то, что происхождение этого существа так и остаётся неизвестным. Возможно он инопланетный организм. Возможно существо, которое пробудилось с глубокого дна и вырвалось после землетрясения. Возможно это неудачный проект Правительства США и размышления подобного рода, лишь усиливают эмоциональный накал испытываемый от просмотра ленты. Сама же история даже не о атаке неизвестного монстра. А скорее о группе людей, которые пытаются выжить на фоне всей этой катастрофе. Где каждый из персонажей раскрывается максимально точно. Что в свою очередь, делает фильм очень реалистичным. Так как, подобное могло произойти с каждым и на месте главных героев, мог бы оказаться и ты сам.

Когда я смотрел фильм впервые, я не знал ни одного из актеров. Что лишь заостряло реалистичное впечатление от просмотра. Так как, я воспринимал их как обычных людей. Позже с творчеством каждого актера я ознакомился. Но эффект сохранился. Каждый из героев выложился на все сто процентов и как по мне легко стер грань между игрой и реальностью. В связи с чем, хочется отметить каждого. Лизи Каплан, Джессику Лукас, Майка Фогеля, Майкла Сталь Девида, Ти Джей Миллера и Одетт Энейбл (она же Одетт Юстман, которая взяла недавно фамилию мужа). Но больше всего, хочется выделить именно двоих. Ти Джей Миллер тут действительно очень хорош. Несмотря даже на то, что его в картине очень мало видно и весь фильм держится именно на его словах. Одетт же девушка действительно очень симпатичная. Аж настолько, что ради неё хочется пойти и на куда более рискованные действия, чем предприняли главные герои.

Весь фильм держится на живом звуке и тишине. Что безусловно очень заостряет все главные достоинства картины. Включая реализм.

Визуальные эффекты действительно впечатляют. Обычно, заметить наличие визуальных эффектов в той или иной сцене, задача очень легкая. Но тут она усложнилась. Во многом, благодаря невероятно качественной и естественной анимации от Double Negative. А так же, благодаря постоянным неровностям любительской камеры. Но учитывая то, что весь фильм один единый спецэффект, создатели постарались на славу. Особенно хочется отметить гениальную работу Фила Типпета. Одного из лучших монстр-мейкеров современности. Он создал безусловно оригинальный и действительно пугающий образ существа. В котором больше всего впечатляет даже не сам, а те маленькие паукообразные существа, которые спрыгивают с него. Гениально.

Моя оценка картине

9 из 10

Громкое возвращение «псевдодокументального кино» на широкие экраны. Один из самых экстраординарных, необычных и таинственных проектов за всю историю кино. Редкий случай, когда фильм казалось бы не изобилует обилием смачных качеств. Но при этом, он действительно впечатляет и затягивает. Будем надеяться, что сиквел всё-таки состоится и «ОНО» снова вернётся на улицы Нью-Йорка или какого-либо другого города. Пока же, советую безусловно обратить внимание на данный проект. Потому что таких всего лишь единицы.

Вечер, центр Манхэттена, в одной из квартир на этой Нью-Йоркской улице, горстка молодежи отмечает отъезд друга, в Японию. Шумное празднование нарушает резкий грохот и толчок на улице. Землетрясение или террористический акт? Нет, все оказывается намного хуже — монстр, огромных размеров, расхаживает по центральным дорогам города, круша и убивая все, что встречается на его пути. Повсюду горящие дома и машины, военные начали усиленную атаку, по улицам города ползут танки, безуспешно посылая очередной залп, по несокрушимому чудовищу, а оторванная голова статуи Свободы, улетевшая далеко от своего туловища, лежит на асфальте, печально наблюдая за людьми, в панике убегающих кто куда… Но вернемся к нашим героям, которые еще несколько часов назад, весело и беззаботно отмечала проводы друга. Роб, уезжающий в Японию, его брат с возлюбленной, а так же еще одна оставшаяся с ними девушка Марла и парень с камерой в руках — держась вместе, пытаются выбраться из города. Телефонный звонок — бывшая девушка Роба, сообщает, что застряла у себя в квартире и не может выбраться, более того, она по всей видимости ранена и ей нужна помощь. Он готов отправится за ней хоть на край света, и как ни странно, его друзья тоже идут вместе с ним, упуская возможность скорейшей эвакуации. Успеют ли они убраться из города до того, как последний вертолет, уносящий людей из Манхэттена, поднимется в небо?..

«Монстро», был снят в модном ныне направлении в кинематографе, с эффектом документальной съемки, которое в свое время прославило легендарный ужастик «Ведьма из Блэр». Картина Мэтта Ривза, с визуальной стороны выглядит до боли масштабно, — очень органично, вплетаются в съемку обычной цифровой камеры, шикарные и вполне правдоподобные спецэффекты. А с другой — настолько же не реалистично, кидая своих персонажей в ситуации, которые в реальной жизни, навряд ли бы могли так легко преодолеваться ими. Тут получается путаница — если бы лента имела бы классическое направление, обычного фантастического фильма, то подобные не стыковки, можно было бы смело отнести к жанровым допущениям, к коим мы уже давно привыкли. Но, если режиссер берется за стиль реализма обстоятельств, и хочет, чтобы его детище выглядело натуралистично, ему не стоило делать своих героев настолько железными и не правдоподобно везучими. Когда ты наблюдаешь, как подругу главного героя, снимают с огромного штыря, который проткнул бедолагу на сквозь в районе плеча, а потом эта девушка преспокойно ходит и бегает на ровне с не искалеченными — то весь эффект реализма и натуралистичности, тут же пропадает. А как вам падение вертолета, с большой высоты прямо в центральный парк, после которого, о чудо — все трое находящихся в нем, главных героев, остаются в живых, да еще и умудряются снова энергично убегать?

Подобных чудес, в фильме немало, и если начать вдумываться как и что, то к картине пропадает доверие и ты начинаешь относиться к ней, как чему-то несерьезному, — воспринимать ее как аттракцион, что в своем роде, правда, весьма эффектный. Вторжение монстра на большой город, тема вполне себе заезженная, но все равно, хотелось бы более продуманных, серьезных и реалистичных действий и ситуаций, связанных с людьми, что позволило бы отнестись к фильму более глубоко. Что позволило бы сопереживать персонажам и увидеть на экране настоящий ужас, который только можно себе представить. А без всего этого, лента становится похожа на очередную, неплохо снятую катастрофу. Но, тогда, убрали бы к чертям собачьим эту трясущую съемку, и сняли бы профессиональной камерой, позволяющей увидеть каждую деталь крушений и взрывов, что заслонило бы своими эффектами, сценарные и сюжетные нелепости. Нет, эффектов в ленте полно, и все они достаточно профессионально преподносятся. Вот только постоянно болтающая камера, была бы больше к месту, если бы поведение и поступки героев имели бы достоверное начало и психологическую подоплеку, что имело место быть, в той же «Ведьме из Блэр».

Сам по себе монстр, воссоздан вполне неплохо, но когда его не было видно на экране, и зритель начинал гадать, кто же творит все эти беспорядки — то дух этой неизвестности был более атмосферен и страшен, нежели чем физическая оболочка твари. Хаос который царил на экране и правда до жути достоверен — падающие здания, горящие машины, танки посреди центральной улицы, повсюду паника и орущие люди — это и правда все великолепно выглядит, и мне остается восхититься тому, как создатели наложили на материал, заснятый обычной камерой, масштабные эффекты, которые можно увидеть исключительно в крупнобюджетных постановках. А бюджет «Монстро», составляет всего каких-то 25 миллионов долларов. Да, подобные спецэффектные творения сейчас немало выпускаются, достаточно вспомнить недавний «Скайлайн», но все равно — удивляться, пока не перестаешь, особенно глядя на многие более крупнобюджетные картины, где уровень визуального ряда, значительно уступает оным. Да и многие сцены, могут похвастаться невероятным саспенсом и динамикой — особенно это касается эпизода в тоннеле метро, где на наших героев нападают мелкие твари, порожденные крупной. Сцена отлично снята, чувствуется нагнетание атмосферы и ощущение клаустрофобии. Правда, мало было всего этого — вот если подобных походов с приключениями, по разрушенному городу было бы побольше, то фильм явно получился бы более остросюжетным и увлекательным. Кстати, несмотря на всю свою банальность — эпизод по спасению подружки героя, дом которой накренился на соседское здание, что послужило эдаким мостом к заветной цели — выглядел шикарно! Чуть больше подобных приключений картине бы явно не помешало.

P.S. В целом, «Монстро» достаточно захватывающий и увлекательный фильм, портят которого недостоверные ситуации с персонажами картины и ужасно сумбурный финал. На протяжении всей ленты, наблюдать за происходящим было достаточно интересно, а многие визуальные эффекты, по хорошему шокировали и дарили эстетическое удовольствие. Больший реализм в сюжете и чуть больший хронометраж, с более продуманными и интересными ходами и обстоятельствами на месте катастрофы, сделали бы картину более насыщенной, и в своем жанре — безупречной…

8 из 10

Парочку лет назад (когда я еще была молода, красива и, конечно же, умна) шел фильм, который одним названием привлекал большое количество кинозрителей. А да, там еще в трейлере очень красиво летела голова статуи Свободы. Так вот, именно в то легкомысленное время, меня угораздило познакомиться с одним юношей, который решил в качестве нашего первого свидания выбрать поход в кинотеатр, да ни куда-нибудь, а, на тот самый фильм «Монстро». К тому моменту о картине этой я была уже весьма наслышана и поэтому шла практически уверенная в том, что наша встреча с «Монстро» не обернется большой радостью для обоих. К слову сказать, свидание, бывшее первым, стало для молодого человека также последним.(не из-за фильма)

Если бы любимый КиноПоиск разрешал публиковать отзывы, состоящие из одного слова, то моя рецензия на кино Мэтта Ривза «Монстро» выглядела бы так:

Бред.

На мой очень скромный взгляд, именно это слово наиболее полно и емко отражает суть картины, а также довольно точно передает все содержимое фильма, которым нам придется любоваться в течение аж 1 часа и целых 20 минут. Однако, оставив свою рецензию в таком виде, я буду обвинена в голословности и малосодержательности, а по сему, о ужасный зверь Монстро, вся моя следующая писанина посвящена только тебе.

Манера съемок. О, сколько всего было об этом сказано! И действительно, съемка всех событий ручной видеокамерой от первого лица, казалось бы, очень интересное режиссерское решение. НО! Во-первых, прием этот далеко не нов («Ведьма из Блэр» вам в помощь), а, во-вторых, именно эта составляющая подчас губит всю адекватность событий на корню. Ведь в реальности (думаю, многие согласятся) мы бы бросили эту чертову камеру уже очень-очень давно. На кой, простите, таскать это устройство, если жизнь висит на волоске? Чтобы она запечатлела, как будут кромсать на части тебя или твоих друзей? Или чтобы эта видеопленка была вложена в исторический фонд страны под грифом «Совершенно секретно»? В общем, я как убежденный реалист, заявляю — кино «Монстро» есть полный абсурд.

Если же говорить о сюжете «Монстро», то тут мне хочется отметить его полную провальность. Ведь фильм абсолютно сырой и невнятный, а местами складывается такое ощущение, что создатели выпустили на большие экраны просто пилот-версию картины. Ибо после просмотра, у меня осталась масса вопросов, таких как: Что это был за зверь? Откуда он взялся? Что за твари из него сыпались? Чем человек заражался после укуса последних? Почему Монстро решил напасть именно на Америку? И, в конце концов, с какой стати фильм называется «МонстрО», а не «Монстр», к примеру? И это еще не вся часть моих недоумений, ибо в этой картине полно ляпов, глупость которых может соревноваться исключительно с iq одноклеточных организмов.

Помните, как наш главный герой Роб пытается спасти свою любимую из небоскреба, где она лежит вся такая раненая, бедная и обездвиженная? (кому еще как не бывшему парню звонить с просьбой о помощи) Вот Роб взлетает к ней на, не помню какой уже, этаж, и видит, что она оказывается приколотой к полу с помощью какой-то палки. После чего они с друзьями так легко и просто, словно на досуге подрабатывают в районной поликлинике травматологами, снимают с этой штуки нашу героиню. А она же, в свою очередь, по скорости заживления ран, может сравниться с разве что Росомахой из небезызвестных X-men. Быть может, это любовь окрылила нашу героиню так, что она бежит, совершенно не обращая внимания на сильную травму плечевого пояса? Я просто теряюсь в догадках.

Или сцена с вертолетом, в конце. После ее просмотра в голове бьется только один вопрос: Как? Как такое может произойти в действительности? Или я все-таки попала на продолжение фильма о людях Икс? Больше, я ничем не могу объяснить феноменальные способности наших героев.

И таких киноляпов достаточно в нашем любимом «Монстро».

Актеры тоже оставляют желать лучшего. Главная героиня, внешне сильно напоминающая мне Меган Фокс, и главной герой, не напоминающий никого, но и не запоминающийся ничем. Сцены с ними унылы и безобразны своим отсутствием хоть какого-то актерского таланта. Если уж вы беретесь играть в режиме как бы live, то будьте добры выдать, хоть какую-нибудь правдивую эмоцию. Но, увы и ах, за все время просмотра мы видим только парочку выражений лиц из серии «огооо» и «ваууу». Очень печально.

Сам же Монстро не впечатлил вообще. Единственное, что я оценила, это была та самая оторванная голова статуи Свободы. А так ну походил, погромил чутка Штаты, стер с лица земли парочку американских районов, ну и все, больше ничем особо не запомнился. Пока смотрела, я почему-то все время представляла его динозавром, а оказался он…кхм-кхм. Ох, лучше бы он все-таки был динозавром, чем этот плод больной фантазии.

«Это случится в январе». Да уж, честно говоря, лучше бы этого вообще не происходило никогда, господин Ривз.

4 из 10

4 балла за странное загадочное название.

«Монстро» неплох. Даже с украинским дубляжем.

Это конечно суперэкзотика — видеть, как американские юноши с мулатками наперебой кричат «хосподы, хосподы» в ответ на пушечный выстрел или рык многоэтажной твари в дебрях Манхеттена.

И просто шокирует (вдобавок ко всему остальному шоку собственно от фильма), когда китаец с круглыми глазами посреди дублированного по-украински хаоса вдруг говорит что-то по-русски…

В общем, стоящий фильм, который породил целую волну снятых на любительскую камеру «концов света».

Самое интересное в нем — это, конечно, сама камера. Все остальные герои привязаны к ней веревочками — их не будет, если они не попадут в кадр. И они стараются изо всех сил. Даже если укушенной тварью подружке отрывает голову — ты обязана\обязан прореагировать на камеру. Камера — реликвия, которая делает нас кем-то в мире людей. Не попав на пленку — мы рискуем остаться в чреве чудища, а не в памяти людей. Чудище-Монстро — как пожирающее время, уносит всех в небытие. А камера — оружие, которое противостоит этому. И поэтому даже после боя с мелкими монстрами в темном туннеле, кровоточа и стеная, — протяни, друг, руку и нажми кнопочку «record»…

Довольно трудно привыкнуть к такому поведению. Трудно привыкнуть, что люди, идущие на смерть, делают из этого шоу на наших глазах. Ищут этому оправдания. Во всем этом — в желании людей при любых обстоятельствах стать говорящей частью экрана — есть большая заслуга интернета и рубрики no comment на ТВ…

Ну а сам фильм — хорош.

Меня, кстати, в кинотеатр затащила голова статуи Свободы, которая с визгом распарывала асфальт манхеттонского авеню… Ради этой оторванной головы стоило сходить на фильм!

В последнее время фильмов, которые могут меня «захватить» и заставить досмотреть до конца, попадается всё меньше и меньше. «Монстро» увидел через два года после мировой премьеры. Потрясающий!

То, что в начале фильма меня раздражало (трясущиеся кадры, бытовые разговоры), уже в середине казалось гениальной задумкой! Первые несколько минут усыпляли, но позже понимаешь, что если бы не эта «сюжетная рутина», герои не стали бы такими понятными, близкими и обычными, за которых действительно начинаешь переживать, забывая, что это ни новости, ни хроника, ни любительское видео, а всего лишь кино! Все полтора часа просмотра не покидает ощущение, что смотришь не фильм, а настоящее реалити-шоу!

10 из 10

Не знаю почему, но многие фильмы снятые якобы на любительскую камеру мне нравятся, скорее всего из-за своей атмосферы реальности, благодаря которой зритель может прочувствовать то, что происходит на экране, но если в предыдущих снятых фильмов на подобную тематику в основном фигурировал жанр ужастика или же какого-нибудь камерного триллера, то этот проект, который у нас почему-то назвали «Монстро», обладает качествами фантастического триллера, который чем-то похож на «Годзиллу», только снятую более оригинально и интереснее, ведь подобные съемки на любительскую камеру действительно делают происходящее реальным, лично я после того как первый раз посмотрел «Монстро» в кинотеатре, не горел особым желанием выходить из зала, во-первых немного кружилась голова, после головокружительных съемок и слишком уж резких сцен, ну и во-вторых из-за того что я увидел, почему то сложилось впечатление, что где-то реально может существовать подобное чудо, ну после такого можно и поверить. Конечно после того как я окончательно очнулся от просмотра, все передо мною разъяснилось, но все равно, впечатления после просмотра остались только позитивные и приятные, все-таки увидеть подобное я ну никак не ожидал, что уж там говорить. Конечно было довольно скучное начало, но вот что началось где-то после получаса, это конечно же нечто, от некоторых сцен у меня по спине действительно начинали бегать мурашки, чего стоит только момент с отрубленной головой «Статуи Свободы» или разрушением бруклинского моста, после просмотра сразу возник вопрос, а бюджет у фильма точно всего лишь каких-то 25 миллионов долларов?

Этот и подобные вопросы я по ходу просмотра задавал себе еще не раз, ведь все-таки сделано в фильме не хуже, чем в вышеупомянутой мною «Годзилле», бюджет которой в разы больше. С уверенностью можно сказать только одно, а именно то, что все деньги были потрачены с толком и весь бюджет был потрачен абсолютно не зря. В «Монстро» мне немного не понравились слишком уж резкие ракурсы камеры, я конечно понимаю что все это сделано в основном для того, чтобы выглядело происходящее более динамичным и интересным, но если честно в некоторых сценах происходящее напоминало американские горки, а точнее эффект после них, а именно головокружение, но к счастью это было все в парочке моментов, так все в принципе сделано нормально. Самый классный эффект любительской камеры лично для меня, это когда компания выживших шла в темноте по метро, а вскоре оператор включил режим ночной съемки и увидел что они окружены всякими разными тварями, этот момент меня не то чтобы напугал, просто очень удивил и для меня это самый классный и самый запомнившийся для меня момент во всей картине, хотя конечно их потом было еще множество, чего стоят последние кадры оператора, запечатлевшие самого «монстра», хоть и мельком, но хоть как-то. Про спецэффекты и атмосферу написал, теперь пора написать про сюжет, который какой-то особой роли то и не играет.

Сюжет рассказывает про то, как никому не мешающая вечеринка по поводу отъезда одного из компании в Японию, прерывает какой-то непонятный взрыв и грохот. Выйдя на балкон компания обнаруживает то, что в городе творится что-то страшное и что-то загадочное и непонятное, спустившись вниз и прихватив с собой камеру, один из участников сорвавшейся вечеринки и многие другие наблюдают за тем, как неизвестный монстр разрушает Нью-Йорк и отрывает бессмертной «статуи свободы» голову, выкидывая её на улицу. Позже выясняется, что город оцеплен полицейскими и военными, и на рассвете этого мерзкого и ужасного злого монстра будут уничтожать ядерными бомбами, но вот еще проблема, подруга человека, по поводу отправления которого и была устроена вечеринка, оказывается придавлена в собственной квартире и без посторонней помощи ей не выбраться, так что теперь компании выживших придется пробираться через опасный Нью-Йорк и каким-то образом выбираться прочь из города, только вот монстр не так прост, как кажется на первый взгляд, ведь он может плодить из себя маленьких монстров, из-за одного укуса которого человека может разорвать…

Конечно сценарий не самый шикарный, но он все же очень хорош, лично мне он понравился, даже очень, конечно есть свои минусы, но они не так масштабны как в подобных лентах, где главные герои тупят на каждом удобном углу и пытаются совершать какие-то нелогичные и попросту глупые поступки, здесь с этим все нормально, все герои вполне адекватные и нормальные, разумные люди, которые несмотря на алкогольное опьянение от вечеринки, трезво мыслят и грамотно рассуждают, что конечно же замечательно, согласитесь что смотреть за тем, как люди пытаются выжить и при этом не делают все ради того, чтобы погибнуть, куда приятнее, чем допустим наоборот, так что за сценарий пятерочку я все-таки поставлю, а почему бы и нет, да и монстр прикольный получился.

Про актеров говорить очень сложно, так как фильм держится не на их актерских способностях, но мне все равно хочется отметить нескольких участников актерского ансамбля, а именно красавицу Одетт Юстман, которая сыграла придавленную подругу главного героя, и конечно же Ти Джей Миллера, который сыграл оператора, от лица которого практически весь фильм и все самое вкусное и будет показано, а так как для Миллера это вообще оказывается была первая роль в карьере, я могу смело поставить ему пятерку, хотя в кадре он появлялся не так уж и часто, но мне он все равно понравился. Конечно же стоит отметить и Джей Джей Абрамса, несмотря на то, что он не являлся режиссером, он был продюсером и не раскрывал «всех карт» до самого конца, за что ему кстати большое спасибо, все таки Абрамс мастер нагнать интриги и вызвать у многих громадное ожидание, примерно похожая ситуация сейчас с фильмом «Супер 8», в котором речь идет тоже о пришельце, только как я понимаю, не о таком громадном и не таком свирепом. Ну и конечно не забуду упомянуть про режиссуру Мэтта Ривза, он молодец, вот в принципе и все, осталось только подвести итоги, чем я сейчас и займусь.

Итог: вкратце, интересный и оригинально снятый триллер, который понравится не многим, но все же кому-то но понравится, а я таким вот таким вот человеком и являюсь, так что моя оценка «Монстро» самая высокая, а именно такая:

10 из 10

P.S. Ждем-с сиквел!