Рецензии

Я не буду врать мне очень нравится этот фильм. Спецэффекты шикарны, а съемка с ручной камеры так и вовсе была впечатляющей. Наконец то появилась возможность поглазеть на разрушения а так же на колоссального монстра от первого лица. Напряженность, перестрелки, паника… Но все таки есть здесь один минус! И этот минус — главный герой Роб!

На протяжении всего фильма он представал перед нами тупым, эгоистичным и невероятно раздражающим персонажем, который готов рискнуть всем, включая жизни: родного брата, его жены, её подруги и своего лучшего друга, случайных прохожих, военных, уличных щенков и котят, аквариумных рыбок, детишек из детского сада, президента — и все ради одной шлюхи, которая после того, как её плечо насквозь пробил кусок арматуры диаметром ~ 35 мм и длинной ~ 650 мм, не умерла от болевого шока, а всего лишь потеряла сознание, а когда эту самую арматуру вытащили из плеча, просто крики и нытьё (опять же никакого болевого шока, гангрены, а главное сразу же вернулась возможность двигать рукой так, как будто ничего не произошло, а рука все это время была цела)! Ух как же она раздражает, как же он раздражает! И вокруг этих даунов крутится сюжет?! Да лучше бы их этот монстр сожрал, а не второстепенных персонажей (у которых правда мозгов тоже немного, но все таки они не вызывают такого раздражения, как главный герой)! Готов поспорить А актер, который его играл смотрелся не убедительно на столько, что я чуть не разбил монитор. Он практически не показывал эмоций, хотя и действует по принципу: «Пожертвую всеми и всем ради тупой 3,14зды, которой арматурина пробила насквозь плечо и она как то выжила, бегала, как олимпийский чемпион и не получила ни гангрены ни даже легкой инфекции, хотя она пролежала среди обломков и строительной пыли несколько часов»!

В остальном фильм получился впечатляющим хоть и содержит 1001 киноштамп. Я рекомендую к просмотру, но только спокойным и рассудительным людям, так как у всех остальных может появиться желание раздолбать монитор/телевизор из-за ярко выраженного дебильного псевдогероизма главного героя!

6 из 10

Чем только не сравнивали Большое Яблоко с землёй: и гигантскими ящерами, и гигантскими же обезьянами, и всё настолько же гигантскими волнами, и метеоритами, и милитаристскими силами внеземных цивилизаций, и киборгами, и пассажирскими самолётами (а вот это уже зря, можно задеть за живое)… Но каждый раз хочется наблюдать за процессом. Тем более что в «Монстро» наблюдать за этим чертовски интересно и… как-то даже становится не по себе.

Очень затянутое начало не предвещает никакой беды. Невольно начинаешь бросать взгляд на часы и задумываться, тот ли это фильм, который ты собирался посмотреть. Мы видим прощальную вечеринку, проникаемся её духом, смеёмся над шутками, запоминаем персонажей, как вдруг раздаётся чудовищной силы толчок и вырубается свет. И вот здесь уже становится не по себе. Ведь так уютно сидеть в своей квартире, где тебе ничего не угрожает, со своими друзьями, которые могут тебе помочь, в центре огромного многомиллионного города с развитой инфраструктурой! Все древние страхи перед темнотой и хищниками отступают перед натиском цивилизации. Неужели есть такая сила, которая может вытащить человека из этой уютной крепости безопасности и комфорта? Есть. Здесь и сейчас. Дальше пересказывать нет смысла, всё увидите сами.

Детали, которые делают «Монстро» очень хорошим фильмом, множественны и неброски. Здесь ставшая уже модной псевдодокументальная съемка, здесь нет тупых разжёвываний относительно того, что происходит, здесь есть чрезвычайно натуральная атмосфера паники (нечто подобное попытались сделать в «Войне миров» 2005 года, но в «Монстро» довели практически до совершенства не без помощи активной камеры, разумеется). Персонажи, стоит заметить, ведут себя логично, их поступки объяснены мотивацией и закреплены прекрасной игрой актёров. Здесь есть даже крупные планы лиц, потому что такую игру не стыдно и показать. Спецэффекты здесь тоже есть, как раз на $25 млн.

Даже такая традиционная, ставшая уже пошлой, сцена падающего и разбивающегося вертолёта здесь показана очень свежо — из кабины.

А теперь маленькие мелочи, делающие фильм ещё приятнее. В фильме спрятано несколько «пасхалок», в числе которых эмблема Dharma Initiative и даже Кинг-Конг. Заметить их очень трудно. Последний флешбэк тоже был вставлен не просто так. Смотрите википедию, если хотите узнать больше. К тому же у всех главные героев есть аккаунты в социальных сетях, где они последний раз появлялись именно в тот самый злополучный день, в который происходят события фильма. Вот так работает сетевой маркетинг, господа.

И почему, как вы думаете, один из героев едет в Японию? Не в Таджикистан, не в Германию, а в Японию? Привет тебе, большая морская ящерица Годзилла.

В итоге, Мэтт Ривз снял очень качественный фильм, наполненный множеством аллюзий. «Монстро» — самый тщательно вылизанный и профессиональный (на 2008 год) фильм с использованием активной камеры. Неудивительно, что этот фильм получил престижную премию «Сатурн». Смотреть его, безусловно, стоит.

Чуть-чуть снимаю лишь за то, что разрушенный Нью-Йорк уже порядком поднадоел:

8 из 10

P.S.: Почему «Cloverfield» вдруг превратился в «Монстро» — тайна наших прокатчиков. Однако я прозреваю большую любовь к олбанскому языку. Ну ладно хоть не «Аццкое Креведко».

«Монстро» — фильм явно отличающийся от многих других. Спецефическая «любительская» съёмка — основная его фишка. Мы будто сами всё снимаем на камеру. Во всяком случае, складывается такое впечатление. На протяжении всего фильма чувствуется, будто ты сам втянут во всю эту хаотичную реальность. Случай на Бруклинском мосту напоминает «Титаник», непонятные существа напоминают «Войну миров», подозрительные укусы с последствиями напоминают «Заражение» или «Обитель зла». Ну и, конечно же, «Кинг-Конг», в котором большое существо внушает всем панику и страх.

Вобрав в себя понемногу из знакомых нам фильмов, «Монстро» всё же оригинален в своём роде. Ощущение присутствия — большой плюс для триллера/ужаса! Также спецэффекты очень впечатляют, и нравится динамика, с которой развивается сюжет. Особенно здорово, когда камера выключалась на не очень интересных моментах и сразу показывала какой-то интересный.

Что мне не понравилось: неубедительная игра актёров, какая-то тормознутость и глупость их персонажей. Это явный промах, на мой взгляд. Никто из друзей особенно друг за друга не переживает, не было конкретных истерик душещипательных. Всё так спокойненько, будто у них такое каждую субботу происходит.

Думаю, просмотр этого фильма в кинотеатре доставил много удовольствия зрителю, поскольку такое кино хорошо смотреть именно на каком-то огромном экране при выключенном свете. Домашний просмотр не впечатляет, фильм не такой уж и страшный. Зрелищный — да, пугающий — нет.

В общем, советую смотреть тем, кому просто интересно взглянуть на что-то новенькое или удовлетворить любопытство.

6 из 10

Джей Джей Абрамс известен всему миру как самый талантливый режиссер и сценарист, умеющий тянуть резину, что можно увидеть в культовом LOST, но с Монстро, Абрамс поступил более оригинальным способом, засекретив проект, при этом мучая заинтересованных личностей псевдо фактами, которые давали намек на то, о чем вообще будет речь в данной ленте, что и сыграло свою роль, на любопытстве публики, ломившейся к кинотеатру, прорывая через толпы граждан, чтобы успеть купить билет на сеанс Монстро, еще в далеком 2008 году.

Но одно дело раскрутить фильм на полную катушку еще до премьеры, другое дело, чтобы и сам фильм оправдал звериные ожидания публики, но Абрамс, присматривая за режиссером данной ленты, Мэттом Ривзом не бросают слов на ветер и премьерный показ Монстро оказал шокирующее (в прямом смысле этого слова) воздействие на зрителей, которые с подкошенными ногами и гудящей головой вставали из кресел, пребывая в состоянии транса.

Моснтро — это новое слово в кинематографе, которое не является новым дыханием, новой ветвью или чем-либо новаторским, это просто новое слово, ломая многовековые стереотипы Американских блокбастеров, но повторюсь Монстро — это другое кино Американского производства.

С абсолютно мизерным бюджетом для подобного жанра, рассматриваемого в Монстро, картина показывает абсолютно логичную модель поведения социума в случае столкновения с чем-то необъяснимым но однозначно опасным и несущим смерть, что делает фильм чуть-ли не сверх реалистичным и данный зрителю способ подачи происходящих событий, с помощью бытовой камеры, является обязательным для полного погружения в альтернативную вселенную многострадального Нью-Йорка.

Абрамс, будучи сценаристом Монстро, изрядно поиздевался над кармой главных действующих лиц, свалив на их голову множество неприятностей, что для них является настоящим осознанием безысходности ситуации и факта того, что повернуть обратно просто нельзя, в то время как для публики, безостановочное действие, которое не даст покоя ни одному зрителю, будет сравнимо с катанием на Американских горках, потому что Монстро — это в первую очередь приключенческий экшн в стиле non-stop, который дарит, после просмотра исключительно на большом экране, гамму новых ощущений, описанных ранее.

Но Абрамс был бы не Абрамсом, если бы, в настолько простой сценарий не добавил истинной насмешки над так называемым могуществом Америки, которая на протяжении долгих лет, в кинематографе играла роль спасителя планеты от всего, что могло нести разрушение, показана здесь не способной со всей своей военной силой, уничтожить огромную тварь, которая уж точно не защищена полем, как инопланетные корабли из «Дня независимости», а оторванная существом голова Статуи свободы лишь символизирует крах «великой нации».

Абсолютный шедевр.

10 из 10

Хотел посмотреть этот фильм еще с момента выхода, но получилось только неделю назад. И должен заметить, что фильм оправдал мои ожидания.

На многострадальный Нью-Йорк снова нападает чудовище, однако это нападение отличается от того, что я видел раньше. В фильме нет заунывных диалогов ученых-специалистов, пытающихся как-то объяснить появление этого монстра чтобы получился хоть какой-то сюжет. Тут нет пафосных героев, которые сразу же бросаются на борьбу с ним. Пожалуй, можно сказать, что нет шаблонности этого жанра. И это, намой взгляд, идет фильму на пользу.

«Монстро» это прежде всего реализм. Создатель делали ставку на эффект присутствия и это сработало. Фильм действительно захватывает и держит в напряжении. В то же время кадры, появляющиеся при выключении камеры смотрятся естественно, как будто зритель и правда смотрит секретный материал проекта «Кловерфильд».

Игра актеров вполне убедительна. Реакции на происходящие разрушения не вызывают упреков(в реальной жизни очевидцы катастроф, попадавших в камеру, вели себя во многом схоже). Особенно впечатлила сцена телефонного разговора главного героя с матерью. Героям действительно сопереживаешь во время просмотра.

Но в фильме также присутствует и несколько не очень приятных моментов. В их числе излишняя забота о камере и состояние людей после падения вертолета. Это в целом снижает итоговую оценку.

Подводя итог, скажу не понимаю, почему в конце концов картине дали именно такое название. Из всего написанного выше итоговый балл равен

8 из 10

В 2008 году, создатели всемирноизвестного сериала LOST, породили невероятное зрелище, о котором сейчас пойдет речь.

Но, сначала представимся. Речь пойдет о «Монстро».

Мощный, бесподобный, выбивающий из колеи экшн-хоррор эпатирует своим невероятным подходом к ситуации, которую будет лицезреть публика.

Думаете, то самое Монстро появилось из-за правительственных экспериментов — бред.

Религиозные фанатики, призвавшие Монстро из Ада — бред.

Разорили гнездо бедного Монстро — бред.

Представленные выше варианты развития сюжета были в разных молодежных ужастиках, которыми мы кормили свой мозг, поедая тоны поп-корна. Но притронетесь ли вы к этому лакомству при просмотре «Монстро»?

Визуальный ряд — то самое оружие, которое используют создатели данной киноленты, что бы на все 99% вынести разум зрителя и оставить 1% для того, что бы тот самый зритель, при выходе из зала смог поделиться впечатлениями… если он не забудет словарный запас.

Но зная, что такой кино-аттракцион как «Монстро» может не подействовать на более адекватного зрителя, не страдающего восторженной дуростью, сценарий, написанный к этому фильму вышел отнюдь не приваренным или нагло всунутым в киноленту, для того что бы хоть какая-то сюжетная составляющая была, в мозго-выносящем устройстве именуемом «Монстро». Нет, сценарий органично сочетается с происходящим на картине, добавляя еще большую реалистику…

Стоп! Реализм?!

Ах да, как можно забыть о том, что перед вами идеальное сочетание букета идей породителей «Монстро» и стиля съемки в «Ведьме из Блэр» что не является лишним наворотом а нужной фишкой, ведь тогда ни о каких «горках» речи быть не может.

Но возвращаясь к сценарию, стоит отметить, что здесь показана действительно логично построенная модель поведения людей в случае столкновения с чем-то необъяснимым, на фоне которой показана история скитаний обезумевшего от страха и любви к своей девушке парня, в сопровождении по-настоящему верных друзей, один из которых и будет отвечать за сервис услуг, которые заключается в демонстрации зрителям происходящего в параллельном Нью-Йорке.

И, наверное, большинство народа еще больше офигеет, после просмотра «Монстро» уже не от испытанных ощущений, а от того, сколько стоили те самые ощущения, при создании данной ленты, цифры которого можно увидеть выше.

Создатели «Монстро» задали высокую планку в индустрии ужасов, так как вплоть до времени, когда была написана данная рецензия, никто не смог по всем дисциплинам переплюнуть «Монстро» что уже не скрывает тот факт, что «Монстро» — культовое кино.

8,5 из 10

Итак, перед нами очередная история о том, как «что-то вылезло» и всех съело. История, не блещущая особой оригинальностью — пожалуй, за исключением съемок на любительскую камеру (что, впрочем, тоже не оригинально, так как была уже собравшая рекордное количество лавров «Ведьма из Блэр»), но при этом достойная внимания.

Из-за невысокого качества изображения внимание в «Монстро» сконцентрировано на человеческих чувствах. Кто-то в ситуации смертельной опасности впадает в панику, кто-то наоборот, в прострацию, кто-то сохраняет хладнокровие — и именно за этим набором человеческих эмоций наблюдать интереснее всего.

Не могу сказать, что игра актеров или цельность, напряженность сюжета оказались на высоте. Из этого фильма могла бы получиться интересная драма, в которой то самое Монстро играло бы третьестепенную роль — исключительно катализатора эмоций. Мне кажется, это было бы значительно интереснее, но для этого, конечно, потребовалось бы гораздо лучше продумать психологию… и, возможно, найти более талантливых актеров.

А получилось в итоге ни то, ни другое. Ни линия фантастического триллера, ни линия психологической драмы в итоге «не дотянуты» до конца. Этот печальный факт из многообещающего проекта делает «Монстро» вполне тривиальным, но все-таки, наверное, заслуживающим просмотра.

Потому что какими бы ни были недостатки этой ленты, фильм яркий, запоминающийся и вызывающий споры, не лишенный оригинальности. Поэтому я лично к просмотру рекомендую — за исключением, разве что, совсем уж противников жанра, которым неприятно смотреть на панику и страдания.

Невероятный кассовый успех «Ведьмы из Блэр» не давал спать многим голливудским продюсерам. И создавали этот фильм они, с явными намерениями превзойти Ведьму. Однако не вышло. «Ведьма из Блэр»- культовый фильм, и по-настоящему срашный. А «Монстро»- зрелищный, но не более того. А таких блокбастеров полно. А «Ведьма»- единственный в своем роде фильм, но с кучей подражателей.

Теперь о фильме. Начало фильма невероятно унылое и скучное. Группа ребят провожает своего друга в какую-то там поездку. И как-бы случайно открываются некоторые секреты: кто-то с кем-то переспал, кто-то кого-то любит, бла-бла-бла и т. д и т. п. В общем скука смертная. Да, в «Ведьме» в начале тоже был обычный треп, но так скучно не было. И там все это выглядело жизненно, а тут сразу видно, что все наигранно. И это явный минус.

Но, потом вдруг, на город нападает это самое Монстро, и сразу становится интересно и динамично. Операторская работа в фильме хорошая — эффект присутствия присутствовал(извиняюсь за каламбур). Актеры в фильме хоть и непрофессиональные, но играли хорошо. Спецэффекты тоже нормальные. Мне понравился эпизод с участием головы Статуи Свободы. Было круто.

Но само Монстро нам не показывают, лишь отдельные части тела, давая тем самым простор нашему воображению.

В общем, фильм оставляет после себя много вопросов — что это за Монстро? Откуда оно взялось? И все-же вся эта неопределенность это плюс фильма. И «Монстро» мне скорее понравился, чем нет.

Но самый большой плюс фильма — то, что он не одноразовый, и его интересно посмотреть еще раз, только предварительно перемотав первые 18 минут.

7 из 10

На многострадальную Америку снова напали — на этот раз какое-то членистоногое существо-насекомое. Которое оторвало голову Статуе Свободы.

Неудобно было смотреть, потому что сняли как бы типа на любительскую камеру и большая часть кадров видна наполовину, криво или смазано. Для кого-то это может стать решающим критерием к НЕпросмотру. Но по мне от этого даже еще интереснее.

Фильм держит в напряжении от начала до самого конца. Всё выглядит почти как настоящее, ну кроме самих монстров — слишком уж компьютерные. Думаю, если бы не было этого эффекта «любительской камеры», фильм был самый зауряднейший и неинтересный. Ну, а так очень даже ничего.

Хочется верить, что хотя бы эта девушка (Лили кажись), которая самая первая улетела, выжила. А то как-то несправедливо.

Знаете, этот фильм навёл меня на философско-психологически-политически-военные размышления. Я прямо восхищаюсь, как быстро сработали охранные органы страны: тварь только-только значится появилася, а тут через какие-то десять минут в неё уже стреляют и с истребителей, и с танков, и ещё из какого-то оружия. Спасатели тут как тут, жертвуя своей безопасностью, помогают раненным людям и вообще. Думаю, произойди такое нападение монстра на самом деле (тьфу-тьфу-тьфу), всё именно так и было бы.

А вот напади какой-нибудь Монстро на Россию, прикиньте, что было бы? Из этого получился бы очень хороший хоррор.

Я это всё к тому, что фильм определенно стоит смотреть. Смотрите.

Начну с того, что фильм я посмотрел совсем недавно. Да я много о нем слышал, но он как то не привлекал меня.

Но прошло некоторое время и я все же решил посмотреть его, чисто из любопытства.

И я… Я просто… Просто не знаю что сказать. Этот фильм меня настолько поразил, что… Так, давайте-ка я соберусь с мыслями.

Во-первых, мне очень понравился метод съемки. С такой съемкой тебя заносит с головой во все действия, происходящие в фильме, как будто ты являешься непосредственно участником.

Во-вторых. Спецэффекты. О, они просто отличные. Визуализация самого Монстра, тварей, выползающих из него, голова статуи свободы, а также сцена падения вертолета и многое другое было настолько реальным, что возникало ощущение, что это действительно все было снято в живую.

В третьих, сюжет. Конечно он не оригинальный, и начало фильма даже очень скучное, но техника съемки и отличные спецэффекты в дальнейшем с лихвой спасает ситуацию и оторваться от экрана в дальнейшем просто невозможно.

В-четвертых, актеры. Естественно знаменитостей здесь нет. Все актеры молодые и неопытные. Однако на протяжении всего фильма я не разу не увидел фальши в их игре. Все эмоции, в зависимости от ситуации, были продемонстрированы очень хорошо, что также не может не радовать.

Конечно у фильма есть и минусы. И даже очень отчетливые. Но они отнюдь не портят впечатление.

Так что несомненно фильм получился отличным в своем жанре. Снимаю шляпу перед режиссером и всем кто принимал участие в этом проекте. Снять такой фильм с отличными спецэффектами и неплохим сюжетом всего за каких то 25 млн. говорит об опытной и тщательно проделанной работе, что конечно же заслуживает похвалы. Рекомендую к просмотру всем, кто любит фильмы-катастрофы, а также кому нравится техника съемки как в «Паранормальном явлении» и «Ведьмы из Блэр».

9 из 10