Рецензии

Пока все смотрят «Первого Мстителя» и визжат от появления на экране Человека-паука, я готов вам предложить неплохую альтернативу очередной бессмысленной комиксной экранизации. Звучит многообещающе, не так ли? И действительно, что может заменить столь значимое для фанатов индустрии «Marvel» событие? Да вот, например, «Монстро» — кровный родственник недавно шедшего в кинотеатрах «Кловерфилда».

Сразу хочу сказать, что фильм не такой, каким кажется на первый взгляд — он лучше, он серьезнее. А всё потому, что создатель фильма — не кто иной, как Джей Джей Абрамс. Обожаю этого парня! Он может сделать из ничего — круто. Ну а в этот раз вышло именно так. Несмотря на такое сухое, если угодно, название, низкий рейтинг и актёров неизвестных, с первых же минут нам бросается предупреждение о том, что мы увидим что-то мистическое, что-то доселе неизвестное. В целом оно вот так и происходит. Вместо пресных и заезженных перестрелок, Абрамс просто берёт и помещает в кадр какое-то абсолютное безумие, с которым может сравниться ну пожалуй лишь последний «Безумный Макс» со своими шестью оскарами. А что самое главное, градус этого беспредела повышается с каждой минутой, а не угасает под конец картины, как это обычно происходит во многих американских блокбастерах.

Уверен, буду пересматривать «Монстро» еще не один раз. Почему? Не знаю, до конца не разгадал секрет этого фильма. Однако есть в нём что-то… точно есть.

8 из 10

Слишком долгим был мой путь к этому фильму, несмотря на достаточно положительные отзывы. Основной причиной, по которой я не собирался смотреть данную киноленту, это вид съемки от первого лица с трясущейся и подпрыгивающий в разные стороны камерой. Но настал тот судьбоносный день, когда в голову закралась мысль о просмотре сего творения. Основным стимулом была некая тварь, которая выступает главным антигероем, разрушающим Нью-Йорк. Признаюсь честно, что фильмы такого рода — это моя слабость. К примеру Годзила и ее многочисленные версии, а так же Тихоокеанский Рубеж были отсмотрены с превеликим удовольствием. Многие зрители в год выхода «Монстро» были недовольны тем, что зверюге, которая капризничает в фильме уделили совсем мало времени. Отчасти это так, но будут и те несколько волшебных минут, за которые можно будет разглядеть тварь вблизи, во весь ее гигантский рост. Монстр будет показан и с дальнего плана, который в наибольшей степени передает всю опасность, исходящую от существа. Благодаря хорошей работе художников монстр получился страшным, впечатляющим и запоминающимся. Сюжет же чрезвычайно прост и заключается в желании главных героев выжить в нынешних обстоятельствах. Бедняги со всех ног пытаются убраться туда, где бездушная и вездесущая тварь их не сможет достать. Но по одной причине они должны задержаться в городе и добраться до назначенного пункта. Часто бывает так, что в подобных фильмах герои останавливаются перед тем, кто хочет их сожрать и подвисают на несколько минут дабы разглядеть невиданную зверюшку. «Монстро» напрочь отметает такие бездействия и герои находятся постоянно в движении, за исключениям одного момента, но это было вполне оправдано наличием видеокамеры в руках жертвы. Спасаясь от невиданной атаки, люди сталкиваются с новыми и не менее опасными существами, которые как оказываются словно клопы разбежались от главного монстра. Этих паразитов показывают довольно много и часто, но в основном в темноте. Тем не менее разглядеть их удается. Твари хоть и мелкие, но бед принесут предостаточно. «Монстро» — это один из немногих фильмов где трясущийся вид от первого лица был оправдан на все 100 ужасающих процентов. Эффект страха и адриналиновый привкус были достигнуты в полной мере.

Что если весь мир забудет о ценности чувств и откажется от самых главных слов в этом мире. Не извержится ли кара небес на этот мир, который так бесцеремонно смог поступить с Любовью.

Так и в этом фильме главные герои так сильно любившие друг друга не признавались в этом. Когда весь мир был «прекрасен» и так и ждал проявления возможно самых главных чувств и слов в жизни людей. А дождался лишь, как мы видим в самом конце фильма «какой чудесный день». И как должно было отреагировать «небесное светило» когда два, возможно самых близких человека в этом мире из за эгоистических соображений, причиняют лишь боль друг другу. Как героиня приходит на прощальную вечеринку с новым молодым человеком в надежде, как можно сильнее унизить чувства своего любимого. И всё то что что их когда то объединяло потеряло хоть какую ту значимость.

И как же на это глядя наше мироздание не могло не послать чудовище, созданное и выращенное самим же человеком, собранным из его страхов, злобы, ненависти к тем самым людям что живут рядом с ним. Чтобы люди перед лицом этого ужаса могли признаться себе, что для них является действительно самым дорогим в этом мире. И сказать те заветные слова близкому тебе человеку» Я тебя Люблю».

Найти хороший фильм от первого лица довольно трудно. Монстро (cloverfield) — один из лучших фильмов такого стиля съёмки.

Мнение

Фильм не шедевр, но и не плох. Тут есть экшен, страх, интрига и любительская съёмка со спецэффектами. Ах, да и ещё прекрасная игра актёров. Вроде бы ты сидишь и смотришь, но втягиваешься в Манхеттен с эпическим монстром до мурашек.

Чему учит фильм

В таких ситуациях выживают лишь те, кто как можно скорее эвакуируются.

Что не понравилось

Мне легче описать то, что не понравилось, а не то, что понравилось. Поехали.

- Монстр никак не объясняется, просто есть и всё. Да и выглядит не реалистично. Хотелось бы больше информации о нём, а может и целого сюжета.

- Существа, вылетающие из него очень похожи на хедкрабов из Half-Life и ведут себя иногда странно.

- Логика главных персонажей и вообще их личности. Все пошли за психом, который хотел спасти девушку. Он бы мог и один справиться. И ещё — разве никто из них не захотел понахватать кучу дорогой техники и улететь в безопасность? Или даже просто самое простейшее — они разве не хотели кушать, пить? Был автомат с водой и чипсами, они не взяли ни пачки — как будто бы и не заметили пропитание и питьё. Честное слово — верблюды.

7,2 из 10

Сказать — отстой -, не сказать ничего. Сценарист доверил написать реплики пятикласснице, поэтому все 80 минут мы слушаем»-Роб быстрей»,«Роб скорей»,«Как мне страшно» и «Вы это видели?». Съёмки «аля» любительская камера на 80 минут утомляет и неприятно удивляет. Игры актеров нет, а если бы она была, то нарочито неумелые съёмки любительскими руками не оставили зрителям шансов увидеть хоть что-либо. Тряска, расколбас и неожиданные разрывы такие, что в детском саду, дети камерой будут управлять ловчее. Действия персонажей неестественно глупы, как то, что столкнувшись с тварями, герои не удосужились вооружиться впредь хоть чем либо и далее и далее… Единственные, кому пришлось потрудиться — это CG художники. Те моменты, которые доверили им сделать, исполнены довольно добротно. Хотя этих моментов маловато. Вот они и достойны оценки. Можно пройтись подробно по всему фильму и везде найдется повод для критики и сарказма, но он надоел еще в начале, поэтому не буду. Работникам графического пера поставил бы хорошую оценку, но только в номинации CG.

Не теряйте время на этот шедевр…

1 из 10

Абсолютно неожиданно «Монстро» оказался довольно оригинальным фильмом, с затягивающим и интересным началом.

В первую очередь: мирская обстановка и личные проблемы персонажей фильма переходят в хаос и отчаяние. Все это снимается полностью на любительскую видеокамеру — отсюда тряски, акцентирование вашего взгляда на деталях в условиях трудности захвата чего-либо при постоянной смене кадра и легкая возможность избежать откровенно уж жутких сцен для создателей фильма.

Когда линия сюжета становится ясной интерес к фильму угасает. Мы наблюдаем неплохую актерскую игру и отдельные интересные сюжетные элементы по мелочи (упоминать их — спойлеры). Финал внезапный и открытый с явным заделом на сиквел, а учитывая популярность подобных лент — возможно, мы дождемся когда-нибудь.

К сожалению, иногда происходящее скатывается в откровенный бред, пусть и хорошо смонтированный. Хотелось бы этого не видеть.

Что же мы имеем: отлично снятый оригинальный фильм на один вечер для дружеской кампании, не являющийся калькой с Годзиллы, без саундтрека и философии на твердую восьмёрочку.

В последнее время приобрели популярность псевдодокументальные фильмы. История в данных картинах рассказывается с записи любительской видеокамеры, которую сделали главные герои. Яркими представителями данного жанра являются фильмы «Паранормальное явление» и «Репортаж». Но не только приведения и зомби были засняты на плёнку любительской камеры. В 2008 году в объектив попал монстр из разряда Годзиллы.

Действие фильма разворачивается в Нью-Йорке. Группа подростков устраивает вечеринку, когда в городе начинает твориться что-то неладное. В мегаполисе неожиданно гаснет свет и начинают рушиться здания. Вскоре становится понятно, что причиной является гигантский монстр, напавший на Нью-Йорк. Подростки пытаются выбраться из города и выжить в Аду творящемся на его улицах, попутно снимая происходящее на камеру.

Сюжет фильма не объясняет, что за существо громит мегаполис и с какой целью. Акцент в фильме сделан на группе подростков пытающихся выжить в этой сложной ситуации. Для них не важно, что это за тварь и как с ней бороться. А благодаря способу подачи материала и трясущейся камере зрителю удаётся ещё больше проникнуться атмосферой фильма.

Конечно, фильм не может похвастаться не революционным сюжетом, не отличной игрой актёров, да и спецэффекты не назовёшь выдающимися, но, не смотря на, это картина вызывает большой интерес.

«Монстро» — это неплохой фильм, который может скрасить скучный дождливый вечер. Картину не назовёшь шедевром, но она достойна внимания. Приятного просмотра!

7 из 10

Фильмами о глобальных происшествиях интересуюсь давно. Просматривая фильмы данного жанра на Кинопоиске в рекомендованных увидел «Монстро» и не могу сказать ничего хорошего о нем.

1\4 фильма будут какие то выяснения отношений, что очень заставляет скучать при просмотре.

Съемка от первого лица оставляет желать лучшего, постоянно дёргается, иногда шипит и пропадает изображение. Иногда мне казалось, что это какие то помехи с моей стороны. Конечно, они хотели сделать эту съемку реалистичной, но переусердствовали. Я думаю, мало кто из людей в таких ситуациях будет снимать все подряд, гораздо полезнее было бы помочь раненым товарищам.

Насчет монстро. В фильме его показывают мало, что тоже не бодрит фильм.

Также мне была очень непонятна ситуация с раненой насквозь девушкой. Ее снимают с железного прута, который пробил ее насквозь, казалось бы, ее минуты уже сочтены, но нет, у нее открывается «второе дыхание» и она бежит со всеми к вертолету как спортсменка, даже оператор отстает. Непонятная ситуация с падением на вертолете, мне кажется, никто бы не выжил после такого падения. Но не тут то было, двое абсолютно целы вытаскивают третьего товарища с поврежденной ногой, каким то образом делают так что они идут.

Дальше единственный момент, когда показывают нашего монстрика полностью, что немного впечатляет. Ну и не за горами уже конец, такой же непонятный как и весь фильм.

4 из 10

За долгие годы существования кино уже сформировался определенный набор штампов, которыми страдают многие фильмы-катострофы. И мало кто пытался внести в этот набор свежака, а пересобрать его, перепридумать — тем более. Катастрофы, развивающиеся по разным причинам, будь то метеорит, вулкан, землетрясение, глобальное потепление, обязательно показывались вместе с историей людей, так или иначе связанных с решением проблемы. Ученые, астронавты, спасатели, жертвующие собой ради человечества. Семьи, выживающие благодаря своей дружности и удаче. Отсюда и стандартный набор посылов о человечности и непобедимости хомосапиенсов.

«Монстро» — глоток свежего воздуха в застоявшемся жанре. Теперь наши герои это обычные люди, да и широта охвата другая — масштабы страны и планеты отброшены в сторону, как и большие временные промежутки, а демонстрируется лишь хроника событий. Небольшой кусочек стандартного фильма-катастрофы со сменённым углом обзора, только и всего. Но этого ВСЕГО очень даже хватает. Научные изыскания отброшены в строну, в основе — психология, поведение человека в критической ситуации, погружение в происходящее. И именно за неимением лишней шелухи, а также благодаря замечательной операторской работе (операторской в самом прямом смысле этого слова) «Монстро» погружает в себя, заставляя верить в происходящее, сопереживать.

Помимо прочего, ведется повествование в реальном времени, если отбросить редкие флешбэки. Нас отсылают в прошлое, чтобы зритель сам мог сравнить, как поменялась жизнь героев и их родной город. Панорама города, покрытая легкой утренней дымкой в начале, сменяется уже ночным городом, с горящими зданиями и разносящимися эхом ревом ужасного монстра. В остальном же — сплошной нон-стоп, простое сюжетно, но сильное эмоционально приключение, небогатое на события и хронометраж, но очень убедительное. Быть может, кто-то уже разрабатывает оружие от ужасного чудовища. Или спятивший профессор под дулами автоматов старается вернуть все «как было». В любом случае, это уже совсем другая история. Да и человеческая слабость, будь то неконтролируемые чувства, толкающие на неоправданный риск или же излишняя гордость, и здесь может сыграть с ним (человечеством) злую шутку. И очередной дурак зависнет в воздухе, дабы полюбоваться на мнимый крах ужасного чудовища.

Помнится, в далёком уже 2005 году на экраны вышел фильм Стивена Спилберга «Война миров». Он запомнился мне, прежде всего тем, что в нём было очень правдоподобно показано нападение инопланетян на нашу планету. Вот и «Монстро» демонстрирует нам нечто подобное, только в несколько меньших масштабах, что впрочем, не сильно портит картину.

Действительно, используя в принципе не новый сюжет, Мэтт Ривз демонстрирует новое в плане подачи сюжета, ведь подобных фантастических картин в псевдодокументальной манере съёмки до этой картины не было. Именно вид от первого лица и создаёт незабываемую атмосферу разрушения целого города, которое происходит прямо у нас на глазах.

Хочется отметить то, что на примере главных героев нам показано, что американцы такие же люди как и все, и в экстренной ситуации ведут себя точно так же как и любые другие народы. Ни для кого не секрет, что их многие не любят, но глядя на главного героя, бросившегося выручать свою возлюбленную несмотря ни на что, понимаешь, что и у них есть настоящие герои. Конечно, многие могут возразить, что это только фильм, но мне, почему-то кажется, что и в реальной жизни у них найдутся такие люди.

Скорее всего, это навеяно отличной актёрской игрой, как главного героя, так и всех остальных. Глядя на их поведение, на выражения их лиц, нельзя не поверить во всё происходящее. Да и спецэффекты в картине просто потрясающие, подобное и сейчас не часто увидишь. Особенно впечатлили сцены разрушения города, показанные с высоты.

Есть и некоторые моменты, которые мне не понравились. Например, потрясающее «везение» героев, а особенно оператора, который ни на секунду не расстаётся с камерой. Как и во всех остальных подобных фильмах, складывается ощущение, что герой хочет как можно красивее снять свою смерть, а не спастись. Ну серьёзно, любой человек выбросил бы камеру и уносил поскорее ноги с места таких событий.

Ну а под «везением» я подразумеваю то, что оператору постоянно попадаются удачные ракурсы, с которых видно и военных и чудище, и много чего ещё. Тут стоит отметить момент, в котором герой с камерой падает на землю, и прямо в этот момент набегает куча солдат, тут же в кадре появляется стреляющий танк, сразу после этого подбегает солдат с ракетницей, опять же словно позируя для камеры. Таких моментов довольно много, и они значительно портят впечатление от просмотра.

Но, тем не менее, перед нами первый фильм подобного рода, в жанре «найденной плёнки», поэтому ему можно простить некоторые явные ошибки. Советую всем любителям фантастики, и ставлю заслуженные:

7 из 10