Рецензии

Разве может что–то значить тема, бюджет и продолжительность, когда кино берутся снимать действительно талантливые люди? А Мартин Скорсезе из их числа.

Да, «Авиатор» длится более трёх часов, тем самым уменьшая желание его увидеть, даже зная способности Скорсезе и ДиКаприо. Продолжительность фильма стала основной причиной для критики, что лично меня только поразило – отличный фильм всегда идёт мало, и это не причина для того, чтобы из–за этого ставить незаслуженно низкие оценки всей ленте.

К великому сожалению, далеко не каждый достойный человек удостоился того, чтобы о нём узнали путём экранизации его биографии. О Говарде Хьюзе я не знал ровным счётом ничего, а вот теперь он стал одним из примеров для меня. Такие люди, как он, рождаются очень и очень редко. Страдая психическими расстройствами (в чём ему «помогла» мать»), Говард обладал редчайшей целеустремлённостью, трудолюбием, расчетливостью, изобретательностью и постоянной тягой к новым открытиям. Пусть этому в немалой степени способствовало его психическое состояние. Он не останавливался на достигнутых успехах - что для кого–то было потолком, для него стало очередной ступенью, за которой следовала ещё более высокая ступень. Вся его эксцентричность, выраженная в огромных тратах на фильмы, женщин, самолёты была только одной стороной монеты, которую перевешивала другая – Говард сделал для человечества куда больше, чем какой–нибудь нефтяной миллионер, живущий в относительной скромности.

О его жизни узнаешь с восхищением и интересом, что думать о времени излишне. «Авиатор» был снят с размахом, который был необходим. Автомобили, самолёты, костюмы, огромная массовка – на всём этом не скупились, как и на актёрах. Леонардо ДиКаприо шикарно смотрелся в роли Хьюза, на втором плане также был невероятно хорош Алек Болдуин, а ведь помимо них играли Кейт Бланшетт, Кейт Бекинсейл, Уиллем Дефо, Джуд Лоу!

Постарался наиболее сжато выразить всё своё восхищение, при этом сознательно не обращаю внимание на иные, не менее значимые детали картины, которую нужно посмотреть хоть раз, не принимая во внимание её продолжительность.

10 из 10

30-е годы прошлого века можно назвать периодом надежд для Соединенных Штатов. Позади осталась пятилетка жесточайшего финансового спада, удушающей 'Великой депрессии'. Страна постепенно поднималась на ноги, опираясь на проводимые президентом Рузвельтом экономические и социальные реформы. Американцам, и так склонным к обожествлению успеха, как никогда хотелось видеть наглядный пример самой возможности его достижения здесь и сейчас. Отсюда и расцвет кинематографа как идеального средства подмены реального, обремененного каждодневными заботами существования, миром грез, где по мановению волшебной палочки сбываются самые сладкие грезы. Голливудские холмы превратились в суррогат древнегреческого Олимпа с населяющими его богами - изысканными и благородными кинозвездами. Осознание той власти, которую дает экран кинотеатра, привело к стремительному обогащению студийных боссов и продюсеров. Но в один прекрасный день в этот узкий круг олигархов от синематографа буквально влетел молодой и дерзкий безумец, для которого кино было не только и не столько источником дохода (да и по определению не мог быть беден этот наследник изобретателя буровой установки), но и возможностью воплотить в жизнь самые немыслимые мечты. Этого наглеца звали Говард Хьюз, и все мечты его были связаны с небом.

И перед ним открылись врата в рай... Дорогие рестораны, дорогие машины, дорогие женщины. Он все полюбил сразу, он сам стал всеобщим любимцем. Его боготворил и простой народ, в отличие от 'человека-конвейера' Форда или 'разжигателя газетных войн' Херста, ведь Хьюз стал архетипом безкорыстного мечтателя, американского Икара, что вполне укладывалось в тогда еще восторженное поклонение перед авиацией и человеком за штурвалом самолета - Авиатором. А еще он 'делал кино'. И Говард своих поклонников не разочаровывал, активно подбрасывая дровишек в огонь своими многочисленными романами с самыми прекрасными и прославленными актрисами своего времени. Их привлекала его обаяние, увлеченность, способность предугадывать и удовлетворять их желания. Притчей во языцах стала переходящая все границы эксцентричность Хьюза. Даже зависть, которую испытывали к нему конкуренты по авиационному и кинобизнесу, только способствовали иконизации образа этого сверхуспешного человека.

Своим фильмом Мартин Скорсезе вовсе не стремился разрушить такую систему представлений о Хьюзе. Напротив, сюжет не охватывает наиболее мрачные отрезок жизни миллиардера - последние годы, сопровождаемые дальнейшим развитием психического расстройства и затворничеством как следствием этого расстройства. Тем не менее возникновению этой болезни в картине уделено столь значительное внимание, что к съемкам даже привлекался один из ведущих американских психиатров Джеффри Шварц. Поскольку при жизни Хьюзу так и не был поставлен точный диагноз, Шварц на основании задокументированных симптомов сделал вывод, что магнат страдал обсессивно-компульсивым расстройством - проще говоря, одолевавшими его время от времени навязчивыми мыслями. Последствием их возникновения становится надуманная тревога и бессмысленные действия. Так, Хьюзу повсюду мерещились бактерии, поэтому свою жизнь отшельника он рассматривал как форму карантина. Не столь длительное, как под конец жизни, но не менее красноречивое затворничество в течение нескольких месяцев 1947 года и показано в фильме.

По сути дела психические проблемы Хьюза в фильме становятся единственной серъезной преградой для осуществления его амбициозных планов. Происки конкурентов, недостаток ресурсов - это не проблемы для нашего героя, идет ли речь о том, чтобы поднять в воздух наибольшее количество самолетов для съемки воздушного боя, превысить поставленный в то время рекорд скорости или запустить самый большой самолет на тот период (конец 40-х), символично нареченный 'Геркулес'. В конце же Хьюз подумывает об освоении совершенно новой области самолетостроения - реактивной авиации, становясь, таким образом, одним из проводников человечества по 'дороге будущего' в наше, уже немыслимое без этих ревущих громадин, время.

Скандальные любовные похождения Авиатора на земле становятся своебразным продолжениям его небесных приключений - Говарду хочется переживать ощущение полета постоянно. Прославился Хьюз не так количеством своих амурных связей (кто уже помнит тех малолетних старлеток), а громкими именами некоторых своих пассий (имеются в виду, конечно, Кэтрин Хэпберн и Ава Гарднер). Смотришь на этот блестящий мир премъер, красных дорожек и вспышек фотоаппаратов - и понимаешь, что именно в то время зарождался Его Величество Гламур (возможно, не случайно очередную подружку Хьюза, сопровождающую его на грандиозной презентации фильма 'Ангелы ада', у Скорсезе играет Гвен Стефани).

Так что, фильм многогранен, как и жизнь его главного героя. Он не лишен тяжеловесности, в чем Скорсезе сильно упрекали и за 'Банды Нью-Йорка', и может быть интересен далеко не каждому зрителю (особенно нашему соотечественнику). Тем не менее это не просто очередная история сценариста Джона Логана о 'руках, построивших Америку'. Хьюз предстает живым человеком, целеустремленным и сомневающимся, хладнокровным и обуреваемым страстями. Пусть он чудак, но на таких, как он, мир и держится. Заслуга в этом не только Скорсезе, который разглядел все эти качества в Леонардо ДиКаприо, но и, конечно, самого Леонардо, воплотившего их на экране и в очередной раз утершего нос всем, кто еще сомневался в его актерских способностях. Изысканно прекрасна Кейт Бланшетт, триумфально исполнившая роль Кэтрин Хэпберн и сумевшая ухватить все черты и привычки своей героини (аристократические манеры кинодивы, ее любовь к спорту, приверженность брючным костюмам и суфражизму). На фоне такого яркой игры несколько затерялась другая женская партия - Авы Гарднер в исполнении Кейт Бекинсейл, в отведенное ей экранное время, тем не менее, выглядевшей весьма достойно. В ролях поменьше также 'знакомые все лица': Алек Болдуин и Алан Алда, сыгравшие антагонистов Хьюза (соответственно президента компании 'Пан Америка' Хуана Триппа и сенатора Ральфа Оуэна Брюстера, пытающегося привлечь Хьюза к ответственности за растрату государственных средств), Джон Си Рэйли и Дэнни Хьюстон (первый сыграл ассистента Хьюза Ноа Дитриха, второй - его партнера в компании 'Хьюз Айркрафт' Джека Фрая), уже упомянутая Гвен Стефани, и даже Джуд Лоу в ярком камео исполнил роль кинозвезды Эррола Флинна.

Примечательна операторская робота: Роберт Ричардсон оценил возможности последующей цифровой обработке отснятого материала, вследствие чего мы можем видеть историю Хьюза в разном цвете. Сцены, действие которых происходит до 1938 года, вызывают в памяти воспоминания о черно-белых фильмах, в последствии подвергшихся колоризации. Ближе к финалу история в прямом смысле приобретает новые краски и становится привычной современному зрителю. В музыкальном оформлении использованы в основном композиции 30-40-х годов (Гленна Миллера, Бенни Гудмена, Бинга Кросби и других классиков джаза) в обработке Говарда Шора. Мастерски выполненный монтаж Тельмы Шунмейкер подчеркивает драматизм сюжета и сложный психологический портрет главного героя.

Сочетания художественного мастерства одного из лучших режиссеров современности и всей съемочной группы с новейшими достижениями кинематографических технологий позволили создать масштабную, но не совершенную в силу своей чрезмерности историю о Мечтателе.

'Авиатор' рассказывает нам историю жизни гениального и в то же время сумасшедшего человека Говарда Хьюза. Честно говоря, до просмотра этого фильма я понятия не имела о том, кто такой Говард Хьюз и какие фильмы он снял. К счастью, 'Авиатор' поведал мне эту историю.

Главную роль сыграл Леонардо ДиКаприо – безумно талантливый актёр, на мой взгляд. Игра Лео меня потрясла. Он отлично передал характер, привычки и переживания Говарда Хьюза, создал нужную атмосферу для зрителя. Мне кажется, что в каждом фильме он выкладывается на все сто. До сих пор удивляюсь, почему ему ещё не дали 'Оскар'.

Что касается режиссёра Мартина Скорсезе – у него всё на высоте. Фильм снят замечательно - каждая деталь даёт нам ощутить то время – время старого Голливуда, а также взлётов и падений Говарда Хьюза.

Сюжет, на мой взгляд, просто прекрасный. Всё передано очень грамотно и убедительно.

Из актёрского состава я могу выделить ещё одного человека - Кейт Бланшетт. Прекрасная игра. Считаю, что актриса совершенно справедливо получила 'Оскар'. А вот Бекинсейл в «Авиаторе» никак не выделилась.

В целом, картина удалась, но единственным недостатком, по-моему, является затянутость фильма. Три часа перед экраном показались мне очень долгими. Некоторые сцены можно было вырезать.

8 из 10

Всегда любила биографии; фильмы про реальных людей и реальные события меня всегда задевали довольно сильно. Конечно, биографией этот фильм в полном смысле назвать нельзя, ведь он воссоздает не всю историю жизни Говарда Хьюза от и до, а лишь небольшой отрезок времени. Но даже по нему можно судить о том, что это, собственно, была за личность. Конечно, я думаю, в 'Авиаторе' есть и доля фантазии, ведь не доказано, настолько ли сильны были у американского авиастроителя-режиссера его расстройства и неврозы , но, в общем-то, это даже делает фильм сильней.

Нет, этот фильм не слезовыжималка, но он очень напряженный, заставляющий всматриваться в него и уже не отрываться от экрана на протяжении двух с половиной часов, между прочим (а это, несомненно, является большим плюсом; мне, во всяком случае, скучно не было).

А что собственно, там происходит: импульсивный и решительный Говард снимает дорогущую картину (два миллиона долларов по тем временам - громадные деньги для кино) про бои истребителей первой мировой. Разумеется, на это невозможно не обратить внимание. Но главный герой на этом не останавливается. Он переснимает, монтажирует, придумывает новые проекты, а главное - получает деньги на строительство и испытание новой модели самолета, которая непременно должна сделать прорыв в авиации. Он даже покупает контрольный пакет акций ТВА - для него нет ничего невозможного. Но, разумеется, конкуренция высока - хитрый директор PanAmerican не дремлет, подкупает власть с целью создании монополии. Это было глупо с его стороны, ибо пойти против Говарда Хьюза, это, извините, себе дороже.

Помимо этого Говард крутит один роман за другим (между прочим даже с Кетрин Хепберн, которую великолепно сыграла Кейт Бланшетт), постоянно моет руки специальным мылом, пьет молоко и, что самое главное, испытывает свои самолеты, один раз чуть не разбившись насмерть.

Написано несколько утрировано, на самом деле все это производит высокое впечатление. Тяжеловато смотреть про его психозы, одна сцена просто психоделичней другой. Это заставляет чувствовать самому состояние главного героя, и, черт возьми, это нелегко.

Ну и разумеется, очевидно, откуда у Говарда все это - банально из детства. Мамаша, помешанная на чистоте и стерильности не могла не обеспечить своему ребенку психическое расстройство на всю оставшуюся жизнь.

Ди Каприо хорош, как всегда, играет очень искренне, полностью сливаясь с ролью; все-таки он всегда выкладывается по полной, и 'Авиатор' доказывает это сполна.

Операторская работа также интересна, иногда может показаться, что съемки слишком масштабны и от этого несколько аляповаты, но, с другой стороны, они работают на создание образа, передают настроения той эпохи.

Насчет своего ощущения после просмотра скажу одно: мне было не понятно, а понравился ли мне фильм настолько. Да, он меня заинтересовал, несомненно, но могу ли я назвать его одним из своих любимых фильмов? Мысль пришла через несколько часов - да, могу. 'Авиатор' засел в моей голове и оставил очень четкое и непередаваемое ощущение.

На самом деле, фильм стоит посмотреть еще раз, может даже не один. Очень качественно и сильно.

10 из 10

Говард Хьюз-младший являлся национальным героем Америки и символом успеха своего времени. Он оставил весьма заметный след в истории своей страны. Шутка ли, он, к примеру, стал первым в мире миллиардером, он построил самый большой самолёт, именно в принадлежащих ему лабораториях изобрели лазер и т.п. Он был не только акулой бизнеса, но и талантливым изобретателем. Именно Хьюз послужил прототипом знаменитого супергероя вселенной Marvel Железного Человека. В 1940-е годы было даже распространённым мнение, что ему нужно баллотироваться в президенты. Поистине, это была великая личность.

Активно занимавшийся кинематографом, Хьюз сам стал объектом его внимания. «Авиатор» Мартина Скорсезе, вышедший в свет в 2004 году, как раз был посвящён ему, а сыграть эту экстравагантную личность выпала честь Леонардо ДиКаприо, который сам испытывал большой интерес к данной роли. На молодого актёра легла большая ответственность, ибо воплотить на экране такого персонажа была непростая задача, впрочем, так же, как и на всю съёмочную группу, которой предстояло достоверно представить совершенно другую эпоху. Вышло же действительно очень хорошо, итогом чего стало 11 номинаций на премию «Оскар», 5 из которых обернулись реальными наградами, а были, кроме них, ведь ещё и другие призы.

Основной темой картины стали страсти Говарда Хьюза. А как видно из названия, главной была авиация, и ДиКаприо удивительно красиво удалось передать то упоение, с каким миллионер управлял самолётом. Но не меньше усилий он отдавал кино, второму его увлечению, и это тоже хорошо передано в ленте. Скорсезе с интересом представил, как они даже переплелись (и не однажды) в жизни Хьюза, как было, например, во время съёмок его легендарных «Ангелов ада». На фоне этих пристрастий любовные похождения просто меркли, и здесь это тоже, если приглядеться, заметно. Со сколькими бы женщинами его не видели, он был с ними весьма скромен и даже как-то неумел, несмотря на свою красоту; и только, по-видимому, деньги прибавляли некоторую решительность в действиях. В картине, например, нет вовсе постельных сцен.

Будет упущением не сказать, что гений Говарда Хьюза буквально граничил с безумием. Вполне возможно, что он действительно страдал обсессивно-компульсивным расстройством, симптомы которого ДиКаприо очень точно передал. Сейчас данный факт трудно подтвердить, но, по крайней мере, в жизни он и правда страшно боялся микробов, часто мыл руки, и доходило прямо таки до курьёзов, когда он не мог открыть дверь туалета и выйти, не желая прикасаться к ручке, или месяцами запирался в комнате, практически никого не пуская и создавая совершенно обратные, антисанитарные условия. Это было его несчастье. И создатели ленты постарались тщательно передать сей момент, поскольку он стал одним из ключевых в судьбе героя.

«Авиатор» стал очень сильной биографической драмой, щепетильности воссоздания прошлой реальности которой позавидовали бы многие подобные ленты. И речь даже не об исторической обстановке, а скорее о психологической тонкой передаче участи главного героя. Истинно, герою ДиКаприо хочется сопереживать, пусть его поступки не всегда вызывают одобрения. Беда в том, что в немалой степени таким его сделало само общество.

«Когда я вырасту, я полечу на самом быстром самолёте, сниму самые громкие фильмы, и буду самым богатым человеком в мире…» (с)

Вот я и познакомилась наконец с фильмом, о котором столько слышала. Мнения были самые разные: от 'скучно, глупо, затянуто' до 'боже мой, это шедевр'. Но! Ни одного человека он не оставил безразличным. И это неудивительно.

Что касается сюжета. Затянут, говорят некоторые. Часть (!) биографии, кусочек истории, скажу я. Это вообще сложно снять так, чтобы донести до зрителя ровно столько, сколько возможно. И умолчать настолько, чтоб это было незаметно.

Роли актерам соответствуют, и выложились они на все сто. Правда, я думаю, Кейт Бланшетт не подходит - не тот тип или не та роль - но это только мое мнение... Работа операторов заслуживает самой высокой оценки, спасибо огромное за такую съемку. Ну и еще я обращу внимание на превосходную работу над саундтреками.

А вообще, мне очень-очень понравилось, и я с удовольствием порекомендую фильм тем, кто еще его не посмотрел.

И моя оценка

8 из 10

Фильм-биографию от Мартина Скорсезе нельзя назвать провальным но и очень успешным (не в плане сборов) его тоже не назовёшь.

Очень большая затянутость в биографических фильмах это обычное дело, но здесь длительность создана на пустом месте, куча ненужных сцен, огромный отрывок о съёмках фильма 'Ангелы Ада',очень много уделено времени и мелодраме, неуместны оказались и вставки с глюками и галлюцинациями, в биографии мистики и фантастики должно быть минимум, а тут она очень заметна и не вписывается в общую картину.

Впрочем, снят фильм очень круто, игра актёров отличная, диалоги увлекательные, всё выполнено на очень высоком уровне, а все эти сценарные недочёты можно и не увидеть, если, конечно, вас увлечёт этот не слишком весёлый но интересный фильм

7 из 10

Мартин Скорсезе вместе с Ди Каприо делают замечательные фильмы. Скорсезе раскрывает всю способность Леонардо вживаться в роль.

В фильме Говард Хьюз показан как перфекционист - для него любая мелочь может испортить все. Скорее всего, именно на этой почве у него развилась мизофобия (боязнь бактерий).

Желание создать нечто грандиозное, самое большое, самое дорогое - вот что характеризует Говарда. Это воплощение классического американца, стремящегося к превосходству во всем.

Несмотря на все недостатки героя, нам можно многому у него поучиться. На его примере можно понять, как же все-таки добиться большого успеха в своей деятельности. Одержимость своим делом, преданность идее и готовность к риску - вот главные составляющие успеха. И они универсальны для любой профессии. В том числе и для режиссера. Если режиссер снимает кино только ради денег, его творение не получится грандиозным. Главное - это идея.

Скорсезе снимает кино с идеей. Авиатор получился поистине 'Горвардским'. Несмотря на продолжительность в 3 часа фильм смотреть интересно. Особенно он понравится эстетам и наблюдателям.

Знаете, прочитав отрицательные рецензии стало до жути обидно. Осуждение героя, 'зацикленного на чистоте'...он ведь болен был, да, великий человек, известный человек, известный плейбой, эксцентричный тип, но он был очень болен душевно. И фильм не монотонный, напротив, это фильм-история, а такие фильмы всегда непохожи на остальные.

Повидав множество фильмов, я с гордостью заявляю, что этот фильм - шедевр, он достоин стать классикой кинематографа. Фильм, в котором мы можем наблюдать за столь необычайными характерами персонажей, не вымышленных, а реальных, фильм, в котором мы можем наблюдать за модой, хоть на нее и не обращено главное внимание, это фильм-конфетка, который нам преподнесли Мастер кино - Скорсезе и его съемочная группа, и конечно же эти актеры, поразившие своей игрой: ДиКаприо не играл, а жил Говардом Хьюзом, взгляды, манеры, которые он нам передал! А Кейт Бланшет, которая для нас оживила Кетрин Хепберн, чего стоит ее жестикуляция!

Их имена для меня были лишь именами до этого фильма, а посмотрев 'Авиатор' у меня появилась возможность на чуточку продвинуться по 'исторической лестнице' нашего мира. Жаль, что пока не могу сказать:'Спасибо' Мартину Скорсезе за его великий труд!

После просмотра такого кино, как 'Авиатор', можно думать о нем что угодно, но только в хорошем смысле. И не верится, что такая трехчасовая биографическая драма с таким актерским составом стоила 'каких-то 110 млн.$'. И в Голливуде не так уж много фильмов, которые могут сравниться с данной работой Мартина Скорсезе, как по зрелищности, так и по своей сюжетной основе. История жизни американского миллиардера Говарда Хюьза, который умудрялся изменять все, за что брался, и при этом постоянно жить своими мечтами, и трагична, и чрезвычайно привлекательна. Фобии и помешательства эксцентричного богача, который, тем не менее, развлекался вложением космических по тем меркам сумм в авиастроение и кино-индустрию, не мешали ему быть любимцем женщин и почти что национальным героем.

После 'Авиатора' у меня поменялось отношение к исполнителю главной роли. С Леонардо Ди Каприо и до этого были превосходные фильмы, но именно с 2004 года он наконец перестал выглядеть как 'звездный мальчик', и ролью Говарда Хьюза показал зрителям, что может сыграть кого и как угодно. За три часа он непривычно мало улыбается и, несмотря на то, что на момент съемок ему еще нет тридцати, выглядит необычайно серьезным человеком, которым, к тому же, овладевает помешательство. Самолеты, кино, деньги, - казалось бы, вот, во что он верит больше всего на свете, и чему посвятил свою жизнь. Но постепенно становится ясно, что мечта построить самый большой авиалайнер 'Геркулес' для него важнее вообще всего, что есть. А с точки зрения любого обычного человека, у Говарда Хьюза есть все!

На протяжении 163 минут персонаж Ди Каприо не перестает удивлять своим поведением, то преподнося себя как гениального конструктора и бизнесмена, то как почти что истеричного ребенка, которому кажется, что весь мир, во благо которого он работает по 24 часа в сутки, ополчился против него. И все это происходит на фоне беспрецедентных ретро-декораций и замечательного актерского состава (Кейт Бланшет, Алек Болдуин, Кейт Бекинсел, Иен Хольм, Джуд Лоу, Гвен Стефани). Размах происходящего поражает, и не раз - более чем достоверные модели самолетов, имитация съемок кино в воздухе, огромные кино-студии, рестораны и прочие атрибуты 1930-40-хх. И каждая деталь, каждая мелочь подобрана настолько тщательно, что результирующая картинка остановилась совсем недалеко от определения 'шедевр'.

К чему можно придраться в столь красивой и масштабной драме режиссера Скорсезе? Разумеется, не всем Ди Каприо нравится как актер, кому-то не по душе биографические эпики, а кому-то просто не интересно то, что происходило в 30-х 20 века. Однако, по сравнению с той же совместной работой режиссера и актера 'Банды Нью-Йорка', 'Авиатор' кажется огромным шагом вперед. Опять же, как в плане визуального ряда, зрелищности, так и в раскрытии личности главного персонажа. А теперь представьте, что калифорнийские пожары все-таки уничтожили бы декорации 110 млн.$ фильма одного из лучших голливудских режиссеров, и возможно, мы бы никогда не увидели кино-биографию Говарда Хьюза. Так вот, после просмотра 'Авиатора' представить такое никак не получается!

На мой взгляд - превосходная голливудская ретро-драма и пока что лучшая совместная работа Скорсезе - Ди Каприо.