Рецензии

После классической кибер-панк трилогии «Матрица», актерская карьера исполнившего роль спасителя человечества Нео Киану Ривза, как-то подзависла. Данная лента оказалась, по сути, одной из последних коммерчески успешных работ актера в, так сказать, «постматричный» период. Самое радостное в этой ситуации то, что этот самый коммерческий успех картина, несмотря на жутко затертый сеттинг, полностью заслуживает.

Успеху ленты во многом поспособствовал, как это ни странно звучит в отношении мистического религиозного триллера, мрачный реализм. Да, именно реализм, пускай и относительный. Главный герой не наделен никакими особыми сверхспособностями, никаким кунг-фу или стопроцентными попаданиями из огнестрельного оружия. Он не размахивает зловещим мечом и не крушит демонов пачками. Здешний сюжет и вселенная получились вполне глубокими и одними лишь экшен-зарисовками дело не ограничилось.

Расстановка сил добра и зла в картине такова, что Джону Константину больше приходится выравнивать баланс сил, нежели вести полное истребление, как, допустим, в «Блэйде», пусть тот и убивал вампиров, а не демонов. Это превращает данный проект из типичного мистического блокбастера в мощный и жутко атмосферный мистический детектив. Здесь, во время просмотра не хочется проматывать все разговоры, лишь бы побыстрее добраться до очередной экшен-сцены. Напротив, за историей хочется следить, а главным героям сопереживать.

Не может не радовать и визуальный ряд. Эпических битв и сражений вы здесь не увидите, однако визульная составляющая все равно радует глаз мрачной стилистикой и зрелищными эффектами. Особенно впечатлили кадры ада. Пускай он здесь выглядел несколько шаблонно и банально, но, тем не менее, очень эффектно. Также немного жаль, что некоторым экшен-сценам не хватает драйва, но в какой-то момент, кажется, будто это придает картине еще большую атмосферность — все-таки Константин не супергерой, а обычный человек.

Режиссер Фрэнсис Лоуренс, у которого до сего проекта (его полнометражный дебют), были лишь съемки клипов, грамотно освоил бюджет в 100 000 000 $ и смог очень четко и профессионально скомпоновать все ингредиенты хорошего кино, начиная от технической составляющей фильма и заканчивая сценарной и актерской. Особенно, кстати, удивляет качество кастинга.

Стоит ли говорить, что роль немногословного борца со злом пришлась Ривзу прямо в пору. Серьезно, лучшего кандидата и не найти. Многие обвиняют актера в практически полном отсутствии мимики на его лице, и, скажу честно, в некоторых фильмах это действительно ему не подходит и, кажется, будто он совсем не играет. Но здесь, такая манера игры была очень кстати и отлично дополняла сценарный образ главного героя. Совсем не пустышкой оказалась и Рэйчел Вайз, поскольку её героиня не менее важна для истории, чем сам Константин.

Эпизодические и второплановые роли здесь тоже удались. Чего стоит один лишь Петер Стормаре в роли дьявола. Крайне запоминающийся и достаточно жутковатый и ироничный образ. Уж каким-каким, а именно таким я дьвола совершенно не представлял. Интересная трактовка. Запомнился и Шайа ЛаБафф в своей эксцентричной второплановой роли. Видно, что черты Сэма Уитвикки у Шайи прослеживались еще в далеком 2004 году. Жаль, правда, что роль вышла весьма короткой.

Константин: Повелитель тьмы — грамотный и стилистически выверенный мистический триллер с огромной долей реализма, что помогает зрителю лучше его воспринимать. Интересная детективная составляющая, харизматичные персонажи, проработанная вселенная и отличная актерская игра вкупе с ярким визуальным рядом дарят море приятных ощущений. Фильм качественный и потому очень обидно что в прокате он собрал весьма скромную для блокбастеров сумму в 230 427 240 $. Одно время продюсеры говорили о сиквеле, но сейчас, уже спустя почти 8 лет можно с уверенностью говорить, что его не будет. А жаль, ведь мог получится отличный франчайз, на мой скромный взгляд.

9 из 10

Отлаженная схема, по которой сегодня создаются голливудские комикс-блокбастеры, в большинстве случаев выглядит следующим образом: тугая упаковка высокооплачиваемых звезд, взвод натренированных создателей спецэффектов и никому не известный клипмейкер в режиссерском кресле. Приятные исключения из правил, вроде двух частей «Людей Икс», выделяются из общей массы именно тем, чего прочие однояйцовые попкорн-зрелища не видели и в помине — качественной режиссурой. Зрители с удивлением обнаруживают, что человек, чья работа заключается в громогласном выкрикивании слова «Мотор!», на самом деле играет серьезную роль в проверенном, казалось бы, механизме производства. Именно режиссер отвечает за то, чтобы фильм на наших с вами глазах не распадался на череду дорогостоящих мизансцен, отрендеренных на пятисотпроцессорных мейнфреймах. И именно с режиссером крепко не повезло неплохому в общем-то фильму «Константин».

Главное достоинство первого после «Матрицы» крупнобюджетного проекта Киану Ривза заключается в том, что сразу после финальных титров у вас появится непреодолимое желание ознакомиться с его (фильма) первоисточником — комиксом Hellblazer о злоключениях харкающего кровью Джона Константина, которого угораздило родиться с божьим даром — он видит, общается и вступает в

тактильный контакт с силами ада и рая так же легко, как и с обычными людьми. Мало того, в детстве Джонни не выдержал возложенной на него ответственности и наложил на себя руки, чем заслужил прямой билет в ад. Оттуда он, впрочем, был через какое-то время выписан на землю, после чего посвятил себя борьбе с силами ада и усиленному табакокурению.

Первые полчаса «Константин» смотрится как высокобюджетная и куда как менее интеллектуальная версия культового «Экзорциста». Это, если что, комплимент. Ривз-Константин беспрестанно курит, носит один и тот же пиджак, смотрит в камеру тусклым взглядом и цедит в адрес посланников Люцифера непечатное. Ему аккомпанирует харизматичная Рэчел Уайз ('Мумия», «Мумия возвращается»), которая практически все экранное время хлопает влажными глазами и Невыносимо Страдает. Периодически на экране рисуется еще и ангел Габриэль в исполнении Тильды Суинтон.

Ближе к середине фильм буквально начинает разваливаться на части. Актеры на экране отчаянно не понимают, как им нужно себя вести, куда смотреть и что делать. Сценарий мечется от вдохновленных Босхом компьютерных картин ада до каких-то невразумительных подпольных баров, где собираются представители обеих фракций (Бога и Люцифера соответственно). Рваный экшен вдруг сменяется флэшбеками из детства. Наконец, последние 30 минут выглядят как неприкрытое издевательство над зрительским мозгом — нам показывают омерзительного и совершенно неубедительного Люцифера в исполнении Питера Стромаре, какие-то абсолютно неуместные и излишне претенциозные диалоги перемежаются густыми спецэффектами, а от безупречного стиля первой половины фильма не остается и следа.

Так вот, автору этих строк главным источником всех этих проблем видится режиссер Францис Лоуренс, чей послужной список до сегодняшнего дня ограничивался клипами для Бритни Спирс, Aerosmith и Уилла Смита. Очевидно, что Лоуренс решительно не знает, как заставить актеров работать, а не читать заученные тексты. Более того, он категорически не понимает, что делать с вверенным ему сценарием и, подозреваю, вообще не в состоянии оценить его (сценария) низкое качество. Зато благодаря своему клиповому прошлому Лоуренс прекрасно знает, как создавать надлежащую атмосферу и общаться с оператором. К сожалению, красивая атмосферная картинка это, в отличие от музыкальных клипов, не 90% успеха. Так уж повелось, что для кино еще необходима игра актеров и внятность повествования. С последним у Лоуренса особая беда — он просто не умеет рассказывать истории.

В итоге из нуар-версии «Экзорциста» для поколения MTV «Константин» превратился в дорогостоящую помесь глупости, компьютерных «красивостей» и никакущей актерской игры. И если для нас с вами в этом трагедии нет, то западные фанаты бьют в набат и призывают Warner Brothers к ответу. Последние, впрочем, уже образумились — только что законченный «Темный рыцарь: Возрождение легенды» был снят Кристфером Ноланом, режиссером «Бэтмэн: Начало», «Помни» и «Бессонницы». Так что не унывайте — очередная экранизация не за горами.

Резюме: Удивительная помесь заправского нуара, чудовищной глупости и дорогих спецэффектов. Зато с Киану Ривзом и по хорошему комиксу.

4 из 10

«Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,

Утратив правый путь во тьме долины» Д. Алигьери. Божественная комедия. Ад. Песнь первая. Перевод М. Лозинского.

На мой взгляд, одна из лучших картин, за основу которых взята религиозная тематика. И секрет ее кинематографического успеха прост. Сошлось все, что должно было.

Во-первых, идея. Бог и Люцифер — всего-навсего азартные игроки, которые используют души людишек как фишки в казино. Ну разве не прелесть? Такой интерпретации, насколько знаю, еще никто не представлял. К тому же, в принципе, в подобное не так трудно поверить.

Во-вторых, харизматичные персонажи. У каждого свои тараканы в голове, продуманная история, интересная жизненная позиция. Самоубийца, медиум, провидец-алкоголик, человек, считающий насекомых милыми, ангел с неоправданными претензиями, даже сам Дьявол очень притягателен и…человечен.

В-третьих, сюжет. Правильно развивается, в нужный момент разбавляется экшеном, драмой, саспенсом, также очень информативен. В общем, не дает скучать.

В-четвертых, спецэффекты. Несмотря на то, что фильму уже шесть лет, они смотрятся отлично. Изгнание в самом начале, преисподняя, насекомо-нечисть, вырывающиеся из тела демоны, прекрасные кадры замедления времени. В общем, глаз радуется.

В-пятых, диалоги. Информативные, понятные, яркие, запоминающиеся. Ни одного лишнего словечка, а некоторые цитаты просто ласкают слух.

Вот, пожалуй, все самое основное. Может быть, фильм не особо умозрительный и драматичный, с налетом некой претенциозности, с большей ставкой на составляющую боевика. А после третьего просмотра начинаешь замечать некоторые недочеты и нестыковки в происходящем. Однако, несмотря на личную неприязнь к Ривзу, я люблю это кино. О чем-то, да говорит.

9 из 10

Про этот фильм кто-то ошибочно распространил информацию, что эта поделка вдруг полюбилась американцам, этим поистине фанатам комиксов (именно на сюжете комикса фильм и основан). Конечно, это не так. При бюджете в 100 000 000 долларов (ох, как же далеко нашему кинематографу до таких бюджетов!) фильм собрал в американском прокате всего 75 000 000. Американцы не дураки и сразу смекнули, что этот фильм не оригинален (сразу можно вспомнить и (тоже по комиксам), а также многочисленные фильмы об экзорцизме, например, великую классику -).

Впрочем, в том, что фильм на что-то похож, конечно, нет ничего плохого (если это не подражание). И нет ничего плохого в совершенной фантастичности сюжета (комикс это предполагает). Плохо то, что голливудские продюсеры, устав упрашивать несговорчивых маститых режиссёров, не желающих подчиняться их диктату, приглашают снимать такие вот потенциальные блокбастеры людей совершенно из другого бизнеса — из музыки. Оттого-то фильм молодого автора Фрэнсиса Лоуренса и снят как один большой растянутый клип, где вся киноэстетика была мгновенно подменена откровенной клиповостью и постановочностью действия. Большие деньги развязали режиссёру руки и затмили его ум, и он устроил на съёмочной площадке полный беспредел, круша дорогие машины, взрывая всё, что только можно, демонстрируя одемонение чуть ли не всех персонажей (может, он и сам демон?), словно ребёнок, получая удовольствие от самого процесса разрушения и попрания всех правил приличия в жанровом кинематографе. Самое главное, что в этом нет никакой меры и никакого резона. Сюжет надуман (к слову, нелюбимый многими автор Тимур Бекмамбетов, тоже любящий эстетику видеоклипа, снимая кинокомикс, всё же позаботился о том, чтобы сделать сюжет более-менее правдоподобным), спецэффектам нет конца и края, а увлекательности ноль. А всё потому, что нет в фильме сбалансированности, единого ритма. Режиссёр, образно выражаясь, сначала выбирает ямб, потом хорей, а потом и вовсе вдруг анапест, или вспоминает об александрийском стихе. И вся эта мешанина кадров, сцен, стилевых приёмов, спецэффектов говорит всего лишь о нечленораздельной режиссёрской речи, его положению на съёмочной площадке на манер слепого котёнка, не знающего куда ему податься.

Автора данного фильма, который просто решил выпендриться, совершенно не владея кинометрикой, так и хочется послать к дьяволу, учитывая тематику его фильма. Лучше бы он и дальше снимал клипы для Дженнифер Лопез и Бритни Спирс.

1 из 10

Потрясающий фильм. Посмотрела сегодня раз пятый или шестой. Готова посмотреть ещё столько же раз. Ничего лишнего, никакой лишней болтавни. Сама тема раскрыта в рамках фильма достаточно. А эта тема непростая. Бог и дьявол. Они живут в каждом человеке. Мы боремся со своими противоречиями, со своими страхами, со своими демонами. Эта война длиною в жизнь.

Джон Константин из несостоявшегося самоубийцы превратился в воина света. Он видит такое, о чем лучше не знать. Киану Ривз потрясающий! Не перестаю восхищаться им. Он живет своей ролью. Глаза говорят без слов, движения, действия пронизаны смыслом. Этот фильм не тупой ужастик, с литрами крови, страшилами разного рода и т. д. и т. п. Каждый что-то найдет для себя, что-то откроет.

Рейчел Вайс одна из моих самых любимых актрис. Здесь она в роли женщины-копа, которая потеряла свою сестру близнеца. Она хочет разобраться со своими чертями души, доказать, что её родной человек не самоубийца. Эти душевные метания, переживания Рейчел передала прекрасно. Она отказалась от данного ей дара, чтобы стать нормальной, как все, но то, что дал Господь, из себя просто так не вырвешь.

Я с каждым просмотром открываю новые для себя вещи. Есть ли другой мир? Есть ли те самые страшные существа? Этого не дано узнать. Но в нас есть вера, есть добро, которые закрывают, создают этакий щит, охраняющий и защищающий.

Итого, всем рекомендую хотя бы раз взглянуть.

10 из 10

Есть такое кино, которое оставляет после себя особое впечатление. Посмотрев какой-то фильм, мы часто спокойно передаём его суть знакомым, выражаем наше мнение о данной работе эпитетами, соответствующими качеству картины. «Константин» Френсиса Лоуренса — не такое кино. Это — нечто особенное, оставляющее после себя неповторимое впечатление, и, когда тебя спрашивают о таком кино, говоришь просто: «Обязательно посмотри. Здорово.»

И так, о фильме в целом. Тема взята сложная — Рай, Ад, их связь с людьми, изгнание бесов, показывание Люциферу средних пальцев и т. д. С таким кино легко пролететь, ведь Вера людей — вещь, оскорблять которую опасно. Я верю в Бога, и этот фильм считаю отменным. Кастинг, актёрская игра, режиссура, сценарий, спецэффекты — почти безупречно.

Киану Ривз качественно показал замкнутого, почти смирившегося со своей судьбой экзорциста, который борется за право попасть в Рай. Рейчел Вайс, Шайа ЛаБаф — как всегда молодцы. Героиня Тильды Суинтон — опять с гнильцой, опять с магическим ножём (Хроники Нарнии — Лев, колдунья и Волшебный шкаф). Все персонажи продуманы, проработаны и профессионально переданы мне как зрителю.

Что касается сценария, он соответствует жанру. Минимум лишнего трёпа, знакомство с персонажами происходит главным образом через их действия, динамика событий, трагичные моменты, которым добавляет гнёту хорошее ненавязчивое музыкальное сопровождение, завязка — развязка соответcтвует высоким стандартом триллера с элементами драмы.

Нельзя не отметить качественные, смелые спецэффекты, которые, в совокупности с «мрачной» цветокоррекцией создают эдакий «Ад на земле», в который зритель окунается вместе с героями. Кстати об Аде, он тоже получился хорошо. Штормовой ветер, своим воем разрывающий барабанные перепонки… Для интриги больше раскрывать не буду.

Режиссура. Первый полный метр Френсиса Лоуренса поставлен на славу. Виден большой опыт постановки музыкальных клипов, не знаю, мне показалось, в фильме были моменты, напоминающие кадры из клипов. Много эффектных, «крутых» эпизодов, неоднозначен момент, где Анджела говорит с Константином, вид с боку, и Анджела стоит за зелёным витражным стеклом, но виден её силуэт. А что радует ещё больше, я мало общего увидел у режиссуры «Константина» и «Я — легенда». Френсис Лоуренс «разный»

В общем, фильм я считаю достойным. Поелику:

10 из 10

Любителям «жёсткого» триллера рекомендую.

Снимать фильмы на тему религии, в особенности упоминая моменты с героями библейских сказаний и обыгрывая их жизни на экране, — очень трудное, и даже опасное дело. Надо быть предельно осторожным, выбирать самые нейтральные истории, ни в коем случае не касающиеся Бога, Иисуса Христа и Сатаны. Всегда найдутся сторонники и противники подобных кинолент, будут огромные пересуды, и вообще, священное писание лучше не затрагивать. Исключительно положительного результата в любом случае точно не будет. Вспоминается сразу скандальная кинолента Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа», вызвавшая большой резонанс в общественном мнении. Хотя, картина Мела Гибсона «Страсти Христовы», напротив, получала в большинстве случаем позитивные отклики. Но создатели фильма «Константин: Повелитель тьмы» предполагали сделать из данной темы типичный голливудский боевик с кучей спецэффектов. Получилось, честно говоря, не очень хорошо.

«Константин» поставлен на основе комикса. Главный герой Джон Константин промышляет изгнанием из людей бесов. Его место давно в аду, но он всеми силами пытается добиться прощения у Всевышнего, дабы попасть в рай. Но когда судьба сводит его с девушкой по имени Анжела, которая просит о помощи, он понимает, что может отмыть свои грехи. На Земле должен родиться сын Люцифера, и только Константин может этому помешать. С первой сцены сразу было понятно, что набожным людям лучше не смотреть данную киноленту. Оружие в виде креста, демоны на улицах, стул, с помощью которого попадают в ад, вечно недовольный главный герой, показывающий средний палец обитателям геенны огненной — этим, и не только наполнена каждая сцена. У меня возникал лишь один вопрос во время просмотра — зачем? Зачем ставить такую щепетильную тему в один ряд с типичными голливудскими боевиками? Разве это не есть самым вопиющим богохульством? Тем более, в такой манере исполнения.

Сюжет слишком накручен, присутствует множество ненужных деталей, неточностей и пафоса. Пафоса в фильме предостаточно — от пафосного проведения ритуала экзорцизма от Киану Ривза до пафосного павшего ангела, читающего философские речи о Боге. Кстати, меня возмутил тот факт, что в русском переводе ангела Габриэля (то бишь, Гавриила) сделали девушкой. Ангел — бесполое существо, и создатели «Константина» прекрасно это передали. Появление Дьявола тоже было ни к чему — зачем ему давать душу и плоть в виде актёра, играющего данную роль? Сын Люцифера, лезущий из живота Рейчел Вайс — ну зачем? Если о нём говорят в фильме, почему нельзя упустить момент его рождения? Зачем это показывать? Вспоминается кинолента, опять таки с Киану Ривзом, «Адвокат дьявола», где именно Ривз и должен был стать отцом, на этот раз, внука Сатаны. И хотя тема всё та же, но в «Адвокате дьявола» на протяжении всего экранного времени зрителя подготавливали к эпичной развязке. В «Константине» же, события выглядели вульгарно и безвкусно.

В кинематографе есть тенденция давать мистические роли Киану Ривзу — он был и адвокатом дьявола; и Избранным, которому надлежит спасти мир; и пришельцем с другой планеты, которому надлежит сей мир разрушить. Роль Константина столь же мистичная, как и все остальные. Трудно мне судить, хорошо он сыграли или плохо, просто роль сама дурацкая. Рейчел Вайс, играющая сразу обеих близнецов Анжелу и Изабель, интересно смотрелась. Шайа ЛаБаф, иногда мелькающий в кадре, был неплох, хорошо сыграл ученика Константина.

Единственная причина, по которой можно посмотреть этот фильм — завораживающие спецэффекты. Хорошо представлен рай и ад, демоны выглядят так, будто сейчас вылезут из экрана, прекрасно прорисованы крылья у ангела Габриэля. Красиво сделано, с этим я ничего не могу поделать.

Вывод: Фильм «Константин» — попытка нажиться на священной теме. Картина выглядит, как пустышка, особенно для людей верующих. Возможно, если бы герои жили в иной реальности, всё выглядело немного иначе и гораздо лучше. Но вместо красивого мистического триллера получился фильм, насыщенный богохульством и пафосом. Если Вы атеист, пожалуйста, смотрите на здоровье. В ином случае — лучше воздержитесь.

Спасибо за внимание.

5 из 10

Главный герой Джон Константин, у него есть дар видеть ангелов и демонов. Его дар — его проклятье. Он самоубийца которого воскресили, а самоубийцы отправляются в ад. Но у Константина есть шанс все исправить…

На мой взгляд очень философский фильм на тему потустороннего мира, ангелов и демонов, ада и рая. В фильме интересный сюжет, своеобразный герой, он далеко не ангел, постоянно с сигаретой в руках, но он пытается защитить людей от всякой нечисти, которая так и хочет проникнуть в наш мир, еще интересная развязка в фильме и конечно хороший актерский состав.

Киану Ривз, сыграл Джона Константина, в этой образе более чем убедителен, строгий костюм делает его персонажа еще серьезнее. Он воплотил персонажа, который пытается исправить свою ошибку, а также пытается жить со своим даром и использовать его во благо. Рейчел Вайс, интересная актриса, лично мне она запомнилась своими ролями в фильме «Мумия». На этот раз она сыграла женщину-полицейского, довольно сильного персонажа, который вместе с Константином отправляется на борьбу с нечистью. Шайа Лабеф, помощник Констатнина, хотя у него не большая второстепенная роль, но она получилась довольно яркой и необычной. Тильда Суинтон, полукровка Габриэль, сыграла своеобразного персонажа, интересная актриса с выделяющейся внешностью, и не плохой актерской игрой.

В общем, это интересный мистический фильм, с необычными героями, интересным сюжетом, который смотришь не отрываясь. Поставлю следующую оценку…

10 из 10

Создавая людей, Бог определенно не ожидал, что они так легко будут поддаваться своей темной стороне. И меньше всего он ожидал этого от ангелов, которые должны были стать идеалами чистоты, невинности и добра. Но один из них возгордился и пожелал быть ровней Богу. Тогда его изгнали с небес, и он основал свое царство. С тех давних пор и продолжается их война друг против друга, целью которой является заполучить любым путем в свой мир как можно больше человеческих душ.

Кто бы мог подумать, что режиссер клипов для поп-звезд может заинтересоваться мрачными комиксами об охотнике за демонами, где поднимаются вопросы веры, жизни после смерти, искупления грехов и способности человека изменить свою судьбу. Но режиссер Френсис Лоуренс очень удачно стал во главе команды, решившей создать драматический фильм ужасов, не столько страшный, сколько заставляющий задуматься. Его события разворачиваются в обычном мире, многие жители которого и не подозревают, что по соседству с ним находятся Рай и Ад.

«- Бог — это ребенок с конструктором. Он ничего не планирует.»

Одним из тех, кто способен путешествовать в ад и обратно, видеть истинные лица демонов и изгонять их из людей, является Джон Константин. Сводящие с ума монстры преследовали его с самого детства, пока он не нашел в себе силы дать им отпор. Как ни странно, Константин — один из немногих, которые действительно знают, что Бог и Дьявол существуют, но он абсолютно не похож на тех верующих, которые каждое воскресенье ходят в церковь и перед сном читают молитвы. Он слишком хорошо знает, что нет смысла слепо надеяться на одну из сторон и просить у них помощи или защиты. В его мире и Бог, и Дьявол оказываются азартными игроками, для которых важней всего их превосходство над противоположной стороной. Киану Ривз, находясь в те годы на пике своей славы, прекрасно перевоплотился в столь своеобразного супергероя. Роли самоуверенных, отважных парней, которые предпочитают играть по своим правилам, всегда давались ему легко. Жаль, сейчас он предпочитает играть не столь интересных персонажей.

Случайным напарником главного героя выступает очаровательная женщина-детектив Анжела Додсон. Но каким бы великим искушением для создателей ни было уделить как можно больше времени любовной сюжетной линии, они отодвинули ее на задний план, предпочитая обойтись намеками. Константин выступает больше учителем Анжелы, показывая ей то, от чего она пряталась всю свою жизнь. Рейчел Вайс хорошо справилась с этой ролью. Они с Киану Ривзом уже во второй раз снимались вместе, и им отлично удалось прочувствовать и понять своих сложных героев.

Одним из самых запоминающихся второплановых персонажей является ангел Габриэль. Восхитительная Тильда Суинтон что с крыльями, что без них, выглядит внеземным существом, спустившимся с небес. Вряд ли бы кто-то подошел на эту роль лучше, чем она. Ее необычная и притягательная внешность, хрупкость и, тем не менее, внутренняя сила сделали ее героиню очень убедительным ангелом, у которого есть свое мнение насчет всего этого баланса между добром и злом. Актер Петер Стормаре просто отлично исполнил роль того самого великого и ужасного Сатаны. Он появляется на экране лишь на несколько минут, но производит неизгладимое впечатление. Запомнился и персонаж Чес Крамер в исполнении совсем еще юного Шайа ЛаБафа. Хотя с виду он неприметный малый, его начитанность, сообразительность и желание рискнуть оказали существенную помощь главному герою.

Несмотря на то, что эта кинокартина отчасти ориентирована на то, чтобы испугать зрителя, ужасы здесь уступают место первоклассному триллеру, который держит в напряжении до самого финала. Режиссер Френсис Лоуренс видимо очень хотел, чтобы его дебютный блин не оказался комом, поэтому постарался снабдить столь фантастическую историю и пищей для ума на религиозную тематику. Интересно изобразили создатели здесь ангелов и демонов, впечатляет своим зверством и разрухой кошмарный ад. Многие моменты сюжета пусть и отличаются от первоисточника, но изменения не помешали этой истории оставаться захватывающей и целостной, исключая сюжетные противоречия.

В мире, где Бог и Дьявол держат пари, играя человеческими судьбами, люди обречены быть марионетками в их руках. Но всегда найдется тот, кто сможет доказать, что люди — не такие простаки, как кажется этим двум.

Мистика, фэнтези, сказки для детей и для грешников? Все гораздо ближе и реальнее, чем вы можете себе представить. Я сам однажды побывал на полпути в ад… мне хватило даже этого… Такого безотчетного страха, паники, ужаса я не испытывал еще никогда, ни до, ни после. Вы не верите в потусторонний мир? Что ж, браво!Сатана своей цели достиг: его основной козырь — незнание и неверие в его существование, ведь не зная о притаившимся враге, ты оказываешmся прямиком в его власти. Ваш прагматизм — это заслуга лукавого, а вы ним еще и кичитесь… Считаете себя самым умным… Сталин тоже до последнего момента не верил в нападение Гитлера, а когда это произошло — было уже поздно, начались последствия… Изучите немного демонологию, влияние нечисти на людей, и вы сразу найдете множество ответов на мучающие вас вопросы. И, что характерно, все станет на свои места, все сойдется. Вы до сих пор ищете причины своей депрессии, подавленности, неуверенности, запуганности, лени, апатии, истощенности, сонливости, раздражительности, зависти, жадности, болезненности?..

P.S. Фильм супер